ความคิดเห็นที่ 1 คนใดชื่นชอบคนเช่นใด คนนั้นย่อมเป็นคนเช่นนั้น จากคุณ : niranta - [ 8 เม.ย. 51 07:24:31 A:124.120.201.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 สนธิ ลิ้ม  พูด และ แสดงออกมา  คิดว่าเป็นอย่างไรคิดเอาเอง แต่ผมคิดว่าคนนี้ที่สุดของสิ่งที่ไม่ควรเอาเป็น ตัวอย่าง จากคุณ : Mr.Jee - [ 8 เม.ย. 51 07:36:07 A:202.91.19.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมไม่ได้เชื่อฝ่ายไหนทั้งนั้น ผมเข้าร่วมชุมนุมกับพันธมิตรจริง แต่สำหรับข้อมูลผมเลือกเชื่อถือเป็นเรื่องๆไป สำหรับคนในห้องนี้ผมก็อยากให้ใช้เหตุผลในการเชื่อมากกว่านี้ คุณต้องเข้าใจจิตใจคนว่ามันมีกลไกปกป้องตนเองจากเรื่องที่กระเทือนต่อ ความเชื่อของคุณไม่ว่าคุณจะเชื่อสนธิ หรือทักษิณ มันจะมีกลไกนึงซึ่งทำให้ศรัทธาเชื่อมั่นว่ายังไงคนที่เราเชื่อต้องดีทุกอย่าง จะมีเหตุผลมาตอบได้ทุกข้อกล่าวหา ซึ่งตนเองและพวกตนเองฟังดูก็จะเออใช่ แต่ลองให้ฝ่ายตรงข้าม หรือคนที่เป็นกลางมาฟังสิจะรู้เลยว่าตะแบง คนเราไม่มีใครดี 100% หรอกครับ วิเคราะห์ข่าวสารแล้ว อย่าลืมวิเคราะห์จิตใจตนเองด้วยครับ จากคุณ : papafun - [ 8 เม.ย. 51 07:44:38 A:124.120.111.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 คห. 3 ครับ ผมไม่ได้เป็นสาวก ทักษิณ ผมชอบทักษิณเพราะมีเหตุและผลรองรับ ผมขอแค่ ให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินผ่านคูหาเลือกตั้ง เพราะผมเชื่อว่า ปกาศิต จากมือของประชาชน เป็นสิ่งที่ดีที่สุด กติกามีให้เล่น เมื่อไม่เล่นกันตามกติกา   ผมว่าบ้านนั้นเมืองนั้นไม่มีทางสงบ ปล. เลือก ปชป. มากกว่า ใครเมื่อเห็นว่ามีทางเลือกที่ดีกว่า ผมก็เลือก ทรท.แทน ผมว่าผมมีสิทธิที่จะทำแบบนี้นะ แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 07:51:39 จากคุณ : สายลมรัก - [ 8 เม.ย. 51 07:50:27 A:118.173.254.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 พอกันนั่นแหละ ตีหน้าเศร้า เล่าความเท็จ ถนัดกันนัก จากคุณ : fox2006a - [ 8 เม.ย. 51 08:21:30 A:192.168.3.135 X:61.7.147.171 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คิดเหมือนกันคุณสายลมรัก  ส่วนที่เอาคคห.ฝ่ายตรงข้ามมาแสดงนั้น   มันก็เป็นความเชื่อของคน ๆ หนึ่ง  และได้พยายามหาเหตุผลมารองรับความเชื่อของตัวเองเท่านั้น มีคนเคยให้ข้อคิดว่า  คนที่อยู่ในรดน.ส่วนใหญ่  คือคนที่สนใจการเมืองจริง ๆ  ไม่ใช่เพิ่งมาสนใจตอน ที่สนธิปลุกกระแส  ทุกอย่างจึงตัดสินกันตามประสบการณ์  ที่ผ่านมา  ไม่ใช่ตัดสินตามข้อมูลที่สนธิ ป้อนมาให้  จะชอบหรือไม่ชอบทักษิณก็อยู่บนฐานข้อมูลนี้ ข้อสำคัญคือ  ชอบให้ตัดสินตามระบบ  ไม่ชอบปืน กับ รถถัง จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 8 เม.ย. 51 08:35:27 A:58.8.166.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ..เหตุผลที่ไม่เชื่อ พันธมิตร ตอนนาย สนตะพาย เอ้ย..สนธิ จัดรายการเมืองไทยรายสัปดาห์อยู่ช่อง 9 อดีต นายกทักษิณ ดีทุกอย่าง เป้นนายกที่ดีที่สุดในประเทศ แต่หลักจากรายการถูกถอด  เลว ทําอะไร ก็ผิดไปหมด ..เคยบอกว่าที่ออกมาเคลื่อนไหวนอกสภาเพราะ ระบบการตรวจสอบ ในสภาไม่ทํางาน ถูกแทรกแซง แล้ววันนี้เป้นงัย..มีฝ่ายค้านที่แข้มแข็งอย่าง ปปช. ค้านได้ทุกเรื่อง ทุกที่ ทุกเวลา ก็ยังไม่วาย..... ..แค่นี้ก็พออธิบายได้ ฝ่ายไหนโง่ ฝ่ายไหนฉลาด จากคุณ : Moodle - [ 8 เม.ย. 51 09:01:39 A:118.174.98.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ก็เป็นเหตุผลของแต่ละฝ่ายครับ.. สิ่งใดที่ใครคนหนึ่ง "เชื่อ" ไปแล้ว อยากที่จะเปลี่ยนแปลงให้เขาเชื่อในสิ่งอื่นได้ โดยเฉพาะการจะให้เชื่อในสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความเชื่อดั้งเดิม.. แต่สิ่งสำคัญที่อยากให้คิด ก็คือการกระทำใดๆ ล้วนต้องดูเหตปัจจัยเพื่อสังคมด้วย ไม่ควรยึดถือความคิดของตัวเองเป็นหลัก เพราะจะทำให้สังคมวุ่นวายเมื่อต่างฝ่ายต่างไม่รู้จักยอมรับเหตุผลของอีกฝ่ายครับ จากคุณ : กาแฟยามบ่าย - [ 8 เม.ย. 51 09:02:45 A:125.25.87.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ภาพลบของทักษิณเกิดจากการสร้าง negative brand ของสนธิ โดยมีประชัยเป็นคนออกตัง และมีลูกคู่เยอะ เล่นกันทุกช่องระดับชาติ การสร้าง positive brand ไม่ต้องลงทุนอะไรมาก แค่คนเชื่อสนิท เช่น หมี่ค้างคืนในตู้เย็น ยี่ห้อฮะจิบัง เด็กไทยชอบกันมากครับ แม็คไม่เห็นจะอร่อยตรงไหน แต่ขายอันละร้อยกว่าได้สบายๆ ผู้ใช้แรงงานไทยอยากกิน ทำงานครึ่งวัน แต่ผุ้ใช้แรงงานอเมริกันอยากกิน ทำงานครึงชั่วโมงครับ ตัวอย่างอื่นๆ มีอีกเยอะมาก กรณีทักษิณ เล่นประท้วงระดับชาติ มีข่าวหน้าหนึ่งรายวันเป็นเดือน ไม่ให้คนเกลียด คงต้องเอาทฤษฎีการโฆษณาไปเผาทิ้งแล้วครับ บอกตรงๆ ใครเป็นทักษิณจะรู้สึกเจ็บแสบมาก ด้วยเหตุนี้แม้แต่พวกอาจารย์ด็อกๆ ก็ยังหลงงมงายไปกับกระแสไม่ใช่น้อย เช่นเดียวกับที่ทุกคนต้องพยายามพูดคำว่าพอเพียง ยั่งยืน จริยธรรม ไม่งั้นตกกระแสครับ จริงๆ อยากจะฟังธงให้เห็นเลยว่า ถ้าทักษิณผิดจริง คุกไปนานแล้วครับ เหมือนรักเกียรติ ไม่มีการโอ้เอ้อะไรอย่างนี้หรอก เพราะเล่นกันหนัก ไม่มีการยั้ง ขาลงสุดๆ ถามหน่อยใครจะไปคุ้มครองได้ ฟรีฟอลลิ้งแล้วครับ มีแต่ว่ามันหาข้อทำอะไรไม่ได้ต่างหาก และที่เห็นส่งฟ้องกันแต่ละเรื่อง ดูแล้วไม่จืดครับ เช่น คดีที่ดินรัชดา แม้แต่หม่อมอุ๋ยออกมายกแรก ยังบอกเลยว่า ไม่เป็นปัญหา หม่อมเองเด้งแทบไม่ทัน จนคุณปลื้มแค้นแทนพ่อทุกวันนี้ ถ้ามีของจริงผมว่าโดนไปนานแล้วครับ มีแต่จะไม่จริง กล่าวหากันประเภทแทบบลอยด์มากกว่า ผู้ฟังทั้งหลาย โปรดใช้สติปัญญาตรองดู จากคุณ : ตริวิกรมเสน - [ 8 เม.ย. 51 09:05:42 A:58.8.69.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ใครว่าไม่ได้ฟัง ฟังพันธมิตร ฟังแล้วจะอ้วก ไม่เห็นมีตรรกะอะไรเลย เหตุผลก็ลอยๆ ผมแปลกใจมากกว่าที่ยังมีคนเชื่ออยู่ ทั้งๆที่แต่ละคนก็มีเครดิตดีๆทั้งนั้น จำลองงี้  ลิ้มงี้ อยากเชื่อๆไป ปชป และพันทมิต กลัวอะไรเอ่ย ? ก็กลัวผลงานของทักษิณจะออกสู่สายตาประชาชนไง ถึงต้องดิ้นทุกอย่าง เพราะถ้าไม่ดิ้นตอนนี้ ก็หมดสิทธแน่ จากคุณ : พงษ์ชัยวัฒน์ - [ 8 เม.ย. 51 09:10:45 A:125.25.146.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 นั่นแหละ เขาเรียกว่า ความคิดเห็นแบบ เอาดีใส่ตัว  เอาชั่วใส่คนอื่น จากคุณ : คิดว่าเข้าใจอะไรดีแล้วหรือ... (better man) - [ 8 เม.ย. 51 09:45:50 A:124.121.57.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมเชื่อมั่นตัวเองมากที่สุดว่าจะรักหรือไม่ชอบใคร ขอโทษ ไม่ได้"เล่นเนต"เป็นอาชีพ จึงไม่มีเวลาอธิบายเหตุผลยาวๆ ไม่เคยเชื่อคำทำนายอะไรแบบงมงาย แต่เชื่อ"กรรม"(สิ่งที่กระทำ) อ่านเหตุผลของฝ่ายเชื่อสนทิ..ให้ยังไง"กรรม"แบบนั้นก็รับไม่ได้อยู่ดี จากคุณ : อันดามัน_ดีดี - [ 8 เม.ย. 51 09:49:31 A:117.47.104.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถึงจะสนใจการเมืองจริงๆจังๆเมื่อไม่นานนี้ แต่ความจริงที่ปรากฏ ก็ขอบอกว่า เชื่อทักษิณ และเชื่อมั่นประชาธิปไตย ไม่เอาการเมืองข้างถนน จากคุณ : กะซาง - [ 8 เม.ย. 51 10:05:51 A:202.133.139.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเชื่อในกฏที่มหาประชาชนร่วมสร้างขึ้นมาเพื่อเป็นกติกาอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ผมไม่ชอบไอ้พวกกฏข้างถนน กฏกบถรถถัง กฏกรูเพราะมันเป็นความเชื่อว่า....  มันไม่ได้เกิดจากมหาประชาชนไม่ใช่กฏิกาจากมหาประชาชน แล้วจะให้เชื่อลมปากจากพวกเยิ้วๆๆ ไม่กี่คนนั้นหรือ จากคุณ : ปัณณธร - [ 8 เม.ย. 51 10:07:15 A:125.25.195.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมเกลียด ปชป. ผมเกลียด สนธิ แต่ก็ไม่เคยคิดว่าทักษิณมันจะมาเป็นพ่อ ถ้าทุกท่านเชื่อเหมือนผมว่ามีคนที่เชื่ออย่างหัวปักหัวปำอยู่ในทั้งสอง ข้าง ในจำนวนที่มากพอที่จะมีผลต่อสังคมไทย คงต้องถามตัวเองกันแล้วว่า 1. คุณเปลี่ยนแปลงความคิดคนที่อยู่ฝั่งตรงข้ามได้หรือไม่ 2. ถ้าไม่ได้  คุณฆ่าคนกลุ่มนี้ให้ตายให้หมดได้หรือไม่ 3. ถ้าไม่ได้  คุณอยู่ร่วมสังคมกับคนกลุ่มนี้โดยยังมีความสุขดีอยู่ได้หรือไม่ 4. หวังว่าคงตอบว่าได้ เพราะถ้าตอบว่าไม่ได้ สิ่งที่คุณจะทำได้ คืออยู่อย่างเป็นทุกข์ หรือไม่ก็ต้องไปเกิดใหม่ ก็เท่านั้นเอง ก็แค่เรื่องคนมีอำนาจ เขาทำมาหากินเลี้ยงชีพ เราคนธรรมดา ไปทุ่มเทใส่ใจอะไรนักหนา จากคุณ : รวมพล คนธรรมดา - [ 8 เม.ย. 51 10:43:41 A:10.1.1.93 X:203.155.165.26 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นหนี้ขนาดนั้นทำอะไรสุดโต่งก็ได้เพื่อให้ตัวเองรอด ขนาดนายกยังเล่นล้มคว่ำคะมำหงายมาแล้ว เจ้าหนี้ทั้งหลายจะกล้าทวงไหม ที่ผ่านมานายกทักษินท่านต้องการทำงานไม่ให้ราคาพวกนี้เห็นว่ามันคงบ้าไปสักพักแต่ที่ไหนได้มันกับจุดไฟติดและพวกที่ไม่ได้ติดตามค้นหาข้อมูลก็เชื่อเลยทันที หรือไม่พวกเสียประโยชน์ก็พร้อมจะใส่ไฟทุกเวลา มันจึงเป็นดังนี้ ก็เราๆท่านๆไม่ใช้ความคิดไม่พิจารณากันให้ดีอ่านสื่อก็เชื่อเสียแล้ว พูดได้สองคำ ขายชาติ โกงชาติ น่าเวทนาจริง คนตั้งใจทำงาน คนฉลาด เก่งทุกอย่างคนไทยไม่ต้องการให้เป็นผู้นำ เป็นอย่างไรล่ะ ตอนนี้เอาวอไปรับท่านท่านก็ไม่สนใจแล้ว ยังมีหน้าออกข่าวได้ทุกวันว่าท่านต้องการกลับมา ท่านก็ปฎิเสททุกครั้งที่ถามก็ยังไม่เชื่อกัน ไอ้สื่อบ้า จากคุณ : Okata - [ 8 เม.ย. 51 11:02:56 A:10.36.1.56 X:10.1.5.21, 58.137.129.220 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เท่าที่อ่านมาทั้งหมด มันเป็นเหตุการณ์เก่า ก่อน 19 กย.49 ทุกอย่างมันจบลงไปแล้ว คณะปฏิวัติ เปลี่ยนเป็น คมช  ตั้ง คตส เล่นงานคดีทักษิณ 1ปี 7 เดือน กับความว่างเปล่า ส่วน แป๊ะ ลิ้ม มันเป้นคนลวงโลก ปั่นหุ้น ล้มละลาย ใครๆก็รู้ จากคุณ : goken - [ 8 เม.ย. 51 11:16:18 A:124.121.141.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 เหตุผลที่ผมไม่เห็นด้วยและยกมาค้านสิ่งที่คุณ mob นำเสนอในเรื่องความน่าเชื่อถือของพันธมิตร มีดังนี้ 1.  พันธมิตรกล้าเปิดเผยตัวพูดในที่สาธารณะ ** การกล้าเปิดเผยตัวในที่สาธารณะไม่ใช่การรับประกันว่าสิ่งที่พูดจะถูกต้อง นักปราศัย โฆษณาชวนเชื่อมากมายก็เปิดเผยตัวในที่สาธารณะ แต่ก็ไม่ได้มีความน่าเชื่อถือ ถ้าจะเชื่อเพราะเหตุผลข้อนี้ อย่างนั้นก็ต้องเชื่อ คุณวรัญชัย โชคชนะด้วยในทุกเรื่อง เพราะเขาก็เปิดเผยตัวในที่สาธารณะเช่นกัน 2.  เพราะทักษิณไม่ดีเบทกับสนธิ ** แล้วทำไมสนธิไม่กล้าดีเบทกับเฉลิม ก็เพราะรู้สึกว่าไม่คุ้มใช่ไหม เพราะไม่อยากตีฝีปากโต้ตอบใช่ไหม ในกรณีทักษิณก็เหมือนกัน เขาไม่อยากเอาตัวไปแลก เพราะการให้ข้อมูลที่แน่นหน้าถูกต้องในแต่ละเรื่อง ไม่ใช่เรื่องแค่เถียงกัน 2-3 ชั่วโมงจะจบ และต้องศึกษาถึงหลักฐานพยานอย่างเป็นเรื่องเป็นราว 3. มีการบันทึกวีซีดี ซึ่งเป็นหลักฐานมัดตัวเองได้ทุกเมื่อ ** แน่นอนครับ เมื่อคุณทำคุณก็ต้องพร้อมรับผลของการกระทำนั้น การมีวีซีดีบันทึกเป็นหลักฐานมิได้เป็นความกล้าหาญทางจริยธรรมอะไรเลย ในเมื่อคุณโจมตีกล่าวหาผู้อื่น คุณก็ต้องเปิดโอกาสให้มีกระบวนการซักฟอก ไต่สวนว่าเรื่องที่คุณพูดนั้นจริงหรือไม่ เป็นหลักยุติธรรม และสิทธิมนุษย์ชนธรรมดา ๆ นี่เอง 4. ยอมเอาตัวเองมาอยู่ในสถานการณ์เสี่ยงถูกด่า ถูกสังหาร อย่างที่ไม่มีใครกล้าทำ *** ข้อนี้ไม่ถือเป็นเหตุผลเลยนะครับ เพราะม๊อบต่างๆ ที่ประท้วงปิดถนนก็ล้วนแล้วแต่ต้องกล้าหาญ และแสดงตัวทั้งนั้น ขึ้นอยู่กับเนื้อหาที่เรียกร้องมากกว่า ... เออ มีอะไรที่มีน้ำหนักกว่านี้ไหม 5. ผู้ที่ออกมาอยู่ฝ่ายพันธมิตรฯ มีความรู้ด้านการเมือง เศรฐกิจ การเงิน จริยธรรม ฯล *** ข้อนี้น่าขำมาก และประชาชนฝ่ายพันธมิตรมักยกขึ้นมาอ้างอยู่เนือง ๆ การที่เราจะเชื่อหรือไม่เชื่ออะไร ในกาลามสูตรก็บอกชัดครับ ว่าพึงพิจารณาสิ่งต่าง ๆ ด้วยปัญญา รู้แจ้งด้วยตนเอง ไม่ใช่เชื่อตาม ๆ กันมา เพราะคนเราก็มี รัก โลภ โกรธ หลง มีข้อผิดพลาดได้ด้วยกันทุกคน ตอนวิกฤตเงินบาท ก็คนรวย คนมีความรู้ทั้งนั้นแหละครับที่ทำ ไม่ได้หมายความว่าเมื่อมีฐานะทางสังคมดีแล้วจะไม่ผิดพลาด เรามาดูที่เนื้อหาสาระดีกว่า การเป็นดาวฤกษ์ส่องส่วางด้วยตัวเอง น่าภูมิใจกว่าอาศัยแสงจากผู้อื่นนะครับ 6.  ผู้มีชื่อเสียงในสังคมที่เลือกฝ่ายพันธมิตรฯ กล้าเปิดตัว และแสดงจุดยืนที่ชัดเจน *** ข้อนี้อ่อนมากนะครับ คนเราถ้าจะแสดงความคิดเห็นต่อสังคม หรือแสดงบทบาทผู้นำแล้ว จะไม่แสดงจุดยืนเป็นไปได้หรือ ถ้าไม่แสดงสิเป็นเรื่องแปลก ทุกคนล้วนแล้วแต่ต้องแสดงตัวทั้งนั้นครับ บก.ลายจุดก็ต้องแสดง สนธิ ก็ต้อง หมอเหวงก็ด้วย คุณจะสื่อต่อสาธารณชนได้อย่างไรถ้าคุณไม่กล้าเปิดเผยตัว ถ้าใช้เหตุผลข้อนี้ก็ต้องเชื่อมันทุกม๊อบเพราะมีความจำเป็นต้องแสดงจุดยืนกันหมด (ผมรู้สึกว่าข้อนี้มันซ้ำไปซ้ำมากับข้อข้างบนนะครับ) 7.  พันธิมิตรทำทุกอย่างใต้กติกา ใต้รัฐธรรมนูญ ????   ** กติกาแบบไหนที่จะเอาแต่ความคิดตนเองเป็นใหญ่ ไม่ฟังความคิดเห็นของผู้อื่นเลยแม้แต่น้อย รัฐธรรมนูญประเทศอะไรที่เรียกร้องกราบกรานให้ทหารออกมาปฏิวัติ เมื่อรู้ว่าถ้าให้ประชาชนตัดสิน จะไม่มีทางเป็นอย่างที่ตนเองต้องการแน่ 8.   พันธมิตรรู้จักวิเคราะห์ข่าวจริงหรือ ????  ** คิดยังไงกับข่าวปฏิญญาฟินแลนด์ , ข่าวหลุมฝังศพคนนับร้อยที่ภาคใต้ , ข่าวล้มล้างสถาบัน , ข่าวเรื่องที่ไม่ให้เกียรติผู้หญิงอย่าง หมวดเจี๊ยบ ดร.อ้อ น้องลิเดีย และข่าวที่ให้ร้ายอีกมากมายที่หายไปกับสายลมโดยไม่มีการพิสูจน์ นี่ยังไม่รวมข่าวลืออีกนับไม่ถ้วนทั้งในรูปของฟอร์เวิร์ดเมล และการพูดโปรยหัวเรื่องให้ร้ายไว้เฉย ๆ โดยที่ไม่เคยลงรายละเอียด ไม่เคยแสดงข้อมูลหลักฐาน 9.  ฝ่ายพันธมิตรฯ ส่วนใหญ่ ไม่ใช่คนเถียงอะไรตะแบงซ้ำๆซากๆ    ** "แต่"... พันธมิตรส่วนใหญ่ชอบใช้ถ้อยคำสวยหรู แต่เป็นเหตุผลข้าง ๆ คู ๆ เพื่อมาสนับสนุนความคิดตนเอง 10.  ฝ่ายพันธมิตรฯ เชื่อว่า ถ้าผู้นำไม่มีจริยธรรม ก็ไม่สามารถทำให้ประเทศชาติเจริญรุ่งเรื่องอย่างยั่งยืนได้ **บรรดาแกนนำของพันธมิตรเองก็ใช่ว่าจะมีจริยธรรม ทั้งในแง่ของส่วนตัว เรื่องงาน และบทบาทต่อมวลชน  "คนที่อ้างว่านำหน้าด้วยธรรม พฤติกรรมต้องสอดคล้อง" 11.  ฝ่ายพันธมิตรฯ ไม่ชอบพฤติกรรมแบบ "ที่โกงกันไปแล้วก็หยวนๆน่า บ้านเมืองต้องเดินหน้า"   **พวกที่ไม่ใช่พันธมิตรก็ไม่ชอบ แต่ก็ไม่ชอบการกล่าวหาที่ไม่มีการพิสูจน์เช่นกัน 12.  ฝ่ายพันธมิตรฯ ไม่ได้หวังว่านักการเมืองคนหนึ่ง จะต้องดี 100% แต่ถ้าเลวเกินไป ก็ไม่ควรจะอยู่   ** แต่ที่ผ่านมามีคนเป็นจำนวนมากสงสัยว่า พันธมิตรสร้างภาพให้คน ๆ หนึ่งเลวเกินความเป็นจริง สร้างความเกลียดชังขึ้นในหมู่ประชาชน ทั้งนี้รวมไปถึงปลุกระดมให้เกิดความแตกแยก แบ่งข้างกับผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับตน ซึ่งพฤติกรรมเหล่านี้ไม่อยู่บนหลักการและเหตุผล 13.  ฝ่ายพันธมิตรฯ ต้องการนักการเมืองที่รู้จักยอมรับผิด ขอโทษประชาชน และแก้ไขจากสิ่งที่ผิดให้ถูกต้อง   ** ขอบอกเลยว่าไม่จริง ... ที่ผ่านมาพันธมิตรต้องการอย่างเดียวคือล้มล้าง และกำจัดคน ๆ หนึ่งออกไปจากวงการๆ เมือง ไม่ประนีประนอม ไม่ฟังอะไรทั้งสิ้น อย่าว่าแต่คำขอโทษเลย แม้แต่เสียงเพื่อนร่วมชาติที่เรียกร้องให้ถอยคนละก้าวเพื่อใช้ปัญญา หาเหตุผล รับฟังซึ่งกันและกัน ยังได้รับการปฏิบัติเชิงดูถูกจากพันธมิตร 14.  ฝ่ายพันธมิตรฯ มักถามว่า "ความจริงคืออะไร" มากกว่าถามว่า "จะเลือกตั้งเมื่อไร"   *** ผมว่าที่ผ่านมา พันธมิตรมักจะถามว่า จะล้มเลือกตั้งได้อย่างไรมากกว่า 15.  ฝ่ายพันธมิตรฯ มักจะถามว่า เสียงส่วนใหญ่(ที่ไม่เคยติดตามฟังฝ่ายพันธมิตรฯพูด) เป็นประชาธิปไตยที่ดี จริงหรือ? *** ทำไมคนจะไม่ฟังที่พันธมิตรพูด ..เขาฟัง.. แต่เขามีสิทธิที่จะไม่เชื่อไม่เห็นด้วย ทำไมพันธมิตรต้องจำกัดสิทธิคนอื่นให้เห็นด้วยกับตน การไม่เห็นด้วยในสิ่งที่พันธมิตรนำเสนอ ถือว่าไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างนั้นหรือ 16.  ฝ่ายพันธมิตรฯ มักจะถามว่า เสียงส่วนใหญ่ (ที่ไม่เข้าใจประชาธิปไตยอย่างถ่องแท้) เป็นประชาธิปไตยที่ดี จริงหรือ? *** แล้วประชาชนอีกฝากหนึ่งก็อยากจะถามพันธมิตรว่า แล้วเสียงส่วนน้อยจะหลับหูหลับตาไม่ฟังเสียงส่วนใหญ่เลยหรือ จะเอาแต่ความคิดของตนเป็นใหญ่หรือ  ถ้าเสียงส่วนน้อยเรียกร้องการตรวจสอบ การพิจารณ์สาธารณะ การขอข้อมูล ฯลฯ สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่สามารถทำได้ แต่นี่พันธมิตรไม่ฟังอะไรทั้งนั้น ไม่เอาอะไรทั้งสิ้น ไม่อยากเลือกตั้ง ไม่ฟังเสียงคนอื่น ไม่รับความคิดเห็นต่าง บีบบังคับให้คนที่ไม่เห็นด้วยไปยืนอยู่อีกข้าง ไม่ให้พื้นที่ทางสังคมกับคนอื่น  อย่างนี้เรียกว่าประชาธิปไตยหรือ??? 17.  ฝ่ายพันธมิตรฯ ใช้เหตุผล ไม่ใช้กำลัง *** ก็เพราะพันธมิตรมีเสรีภาพที่เปิดกว้างและอยู่ในบรรยากาศของประชาธิปไตยอย่างเต็มที่ ไม่มีใครเข้าไปใช้กำลังเข้าไปรังแกหรือสลายการชุมชน     ขนาดได้รับอิสระภาพขนาดนั้น ก็ยังไม่วายมีข่าวความรุนแรงปรากฎออกมาเนือง ๆ เช่นการที่ม๊อบล้อมกรอบผู้ที่ไม่เห็นด้วย การเดินขบวนและทำร้ายแท๊กซี่ หรือแม้แต่การตรวจค้นคนในบริเวณที่ชุมนุม เมือเจอของที่พันธมิตรไม่ชอบเช่นผ้าคาดหัวเชียร์ทักษิณ ก็ข่มขู่ผู้คนเหมือนจะสหบาทา (อันนี้เห็นมากับตา สาบานได้) และนี่ถ้ามีการใช้กำลังเข้าสลาย พันธมิตรก็คงไม่ดีไปกว่าคนอื่นสักเท่าไหร่นัก น่าจะขอบคุณบรรยากาศของบ้านเมืองเวลานั้นมากกว่า ปล. รีบเขียนรีบพิมพ์เลยพิมพ์ตก ๆ หล่น ๆ เยอะ ที่แก้ไขบ่อย มิได้แก้ไขเรื่องเนื้อหา แต่แก้ไขเรื่องการสะกด การเว้นวรร ย่อหน้าต่าง ๆ  เพราะกรอบที่ให้พิมพ์เเห็นไม่ถนัด ต้องมองตัวใหญ่ ๆ ถึงจะเห็นชัด เหอ ๆ ๆ เอาไว้เย็น ๆ ถ้ามีเวลาจะมาโพส เหตุผลที่ผมไม่เห็นด้วยกับพันธมิตรบ้าง แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 15:51:01 แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 12:24:05 แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 12:20:05 แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 12:10:33 จากคุณ : Uncle-Dave - [ 8 เม.ย. 51 12:01:30 A:58.8.225.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 เออ  คุณจขกท เอาความกะล่อนโกหกของสนธิ แบบธรรมด๋า  ธรรมดาแล้วกัน เรื่องของอคืตนายกสุรยุทธที่แสนดีวิเศษเลิศหรู ตอนที่เข้ามาใหม่ๆ ใครหนอยกยอปอปั้้น ว่าแสนดีมีจริยธรรมสูงส่ง ผ่านมาไม่นานเกินรอ มาก่นด่าว่าโกงประเทศเรื่องเขายายเทยี่งซะงั้น เพียงเพราะไม่ได้สิ่งตอบแทนที่ตัวต้องการเท่านั้น เถียงซิว่าไม่จริงคุณจขกท รายละเอียดคงผ่านหูผ่านตา จขกท มาบ้างล่ะ ยังมีอีกหลายเรื่องที่ขี้เกียจพูดถึง ชัดเจนมากเรื่องการตลบแตลงของคุณสนธิลิ้ม คุณจขกทจะเชื่อก็เชื่อไป สิทธิของคุณ    และก็ที่บอกมานี่ไม่ได้เดานะ เห็นกับตาได้ยินกับหูเลยล่ะตัวเองหุหุ จากคุณ : orwshowde (orwshowde) - [ 8 เม.ย. 51 12:01:51 A:124.120.89.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เชื่อพันธมิตรเพราะเป็นคนสมองน้อย จากคุณ : ยามอยู่ไหน - [ 8 เม.ย. 51 12:17:08 A:61.19.48.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 อดีตนายก  เคยรับปากแล้ว  วันนั้น(ขออภัยจำวันที่ชัวร์ๆไม่ได้  แต่รับรองนั่งดูอยู่ชัวร์  ไม่ได้นั่งทางในเหมือนท่านโหรทั้งหลาย)  รายการถึงลูกถึงคน  คุณสรยุทธ์ถามถึงเรื่องแป๊ะลิ้มท้าดีเบต    ท่านอดีตนายกบอกว่า  ได้เลย  พร้อม  ให้คุณสนธิ  อภิสิทธิ์  มาดีเบตกัน  สรยุทธ์ถามอีก  ออกทีวีด้วยนะ  ท่านยังบอกเลยว่า  ได้  แต่ให้มากันตัวต่อตัว  สนธิคนนึง  อภิสิทธิ์คนนึง   พร้อมอยู่แล้น             ผมนั่งดูอยู่  ยังชมเลย  ต้องงี้สิวะท่านนายก  คนจริง   เสร็จแน่ตาแป๊ะ  ตามาร์ค   ที่ไหนได้  วันรุ่งขึ่น  แป่ว  ท่านให้คนมาบอกที่พูดไปเมื่อคืนไม่ได้หมายความว่ายังงั้นอีก  โห  วัยรุ่น 30 อัพ แบบผมเซ็งเลย                สงสารคนโทรมาครับ   พี่เค้าไม่น่าโทรมาเลยครับ  คลื่นนั้นน่ะ  เค้าจัดไว้เพื่อ  ฟังกันเอง  ชมกันเอง  ด่าฝั่งตรงข้ามกันเอง  ครับ จากคุณ : นักการเมืองรักได้แต่อย่าหลง (เล็กเซียวหงส์แดง) - [ 8 เม.ย. 51 12:21:25 A:192.168.200.110 X:222.123.183.55 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ^^^ ^^^ ผมก็ว่าผมไม่ได้หลงนักการเมืองคนไหนนะครับ เพียงแต่ผมมีการเปรียบเทียบเพราะเห็นนักการเมือง เห็นรัฐบาลมามาก จากคุณ : Uncle-Dave - [ 8 เม.ย. 51 12:26:47 A:58.8.225.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 แต่ผมวิเคราะห์ต่างกับเจ้าของกระทู้ เพราะผมจะดูที่เหตุก่อนว่า  นายกทักษิณฯไปทำอะไรให้ใครไม่พอใจไปทำอะไรให้ใครเสียผลประโยชน์ และคนๆนั้นจะต้องมี POWER พอสมควร (น่าจะมีแค่ไม่กี่คน) แต่ที่ลุกลามและเกิดเหตุผลต่างๆนานาตามที่เจ้าของกระทู้ยกตัวอย่างนั้น เป็นตรรกกะธรรมดาของข้อมูลให้เกิดความน่าชื่อถือ เรียกว่าข้อมูลของความน่าจะเป็น เวลามองต้องมองภาพรวมใหญ่ไม่ใช่มองแค่ตัวบุคคล บางเรื่องบางเหตุการณ์ต้องอาศัยกาลเวลาเพื่อจะคลี่คลาย   ซึ่งลักษณะแบบนี้บางคนอาจจะเคยเจอและเคยผ่านมาแล้ว แต่บางคนอาจจะเพิ่งเจอ  ดังนั้นตอนนี้ก็ถือว่าทุกเรื่องเป็นเวรกรรมของนายกฯทักษิณไปก่อนแล้วกัน จากคุณ : sunsuri - [ 8 เม.ย. 51 13:37:31 A:222.123.201.218 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 สนธิชอบแอบอ้างสถาบันเป็นประจำ จากคุณ : วิษณุ (วิษณุชัย) - [ 8 เม.ย. 51 13:57:12 A:58.147.68.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 มีหลายเหตุผลที่ผมไม่เชื่อพวกพันธมิตร - ถ้าพวกพันธมิตรมีความเชื่อมั่นในข้อกล่าวหาหลายๆข้อที่มีต่อทักษิณแล้วเหตุใดไม่ตีจุดนั้นในทันที แต่ทำไมกลับเริ่มต้นจุดประเด็นและวนอยู่กับข้อกล่าวหาในเรื่อง ความไม่จงรักภักดิ์ดีต่อในหลวง หรือแม้แต่ การทำการไม่ควรแก่พระสังฆราชในช่วงต้นๆของขบวนการอยู่ตั้งนาน  มันทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าการกระทำของฝ่ายพันธมิตรไม่ได้จริงใจหรือใส่ใจถึงประโยชน์ของประเทศชาติอย่างแท้จริงแต่มีเป้าหมายที่แท้จริงคือทำลายล้างทักษิณเป็นงานหลัก เพราะว่าตอนนั้นคงหวังใช้ 2 ใน 3 สถาบันสูงสุดเป็นเครืองมือทีเด็ดพิชิตทักษิณได้อยู่หมัด - ข้อกล่าวหาหลายๆข้อที่ฝ่ายทักษิณชี้แจงออกมา ฝ่ายพันธมิตรไม่ได้นำประเด็นของคำชี้แจงของฝ่ายทักษิณมาต่อยอดเพื่อให้ความจริงปรากฏแต่กลับกล่าวหาแบบเดิมๆซ้ำๆโดยไม่พยายามพูดถึงหรือนำพาต่อสิ่งที่ฝ่ายทักษิณได้อธิบาย  อันนี้คงใช้ได้ผลกับชาวบ้านทั่วๆไปที่ไม่ติดตามแบบเกาะติดกับสถานการณ์ แต่กับผมแล้วจุดนี้เป็นจุดอ่อนที่ทำให้ผมไม่เชื่อถือพันธมิตรอย่างมาก - แบ็คกราวของคนที่กล่าวหาทักษิณแต่ละคนไม่น่าเชื่อถือพอ ส่วนใหญ่คีย์แมนแต่ละคนถ้าสืบลึกลงไปล้วนมีที่มาที่ไปเกี่ยวกับการเสียผลประโยชน์เกือบทั้งสิ้น และที่สำคัญแต่ละคนผมไม่เคยเห็นผลงานว่าเคยทำประโยชน์อะไรให้ประเทศไทย - นายสนธิ ลิ้มทองกุลเคยกล่าวชมนายกทักษิณว่าเป็นนายกที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ประเทศไทยในการออกอากาศช่วงแรก อันนี้ทำให้การกล่าวหานายกทักษิณในภายหลังไม่มีน้ำหนัก ถึงแม้จะพยายามออกมาพูดภายหลังว่าหลงผิดไป แต่ผมยังเชื่อว่าตอนนั้นสนธิกล่าวมาจากจิตใต้สำนึกและมาจากก้นบึ้งของหัวใจ แต่ปัจจุบันเค้ากำลังหลอกตัวเองและหลอกชาวบ้านที่ภูมิปัญญาต่ำ ผมยังไม่ได้เชื่อว่าฝ่ายทักษิณว่าบริสุทธิ์ แต่ว่าผมกำลังรอคำตอบว่าทักษิณเป็นอย่างที่เค้ากล่าวหาหรือเปล่า แต่ ณ.ตอนนี้ยังไม่มีอะไรเลยที่พอจะทำให้เชื่อแบบนั้นและยิ่งนานวันไปยิ่งกลับเห็นความไม่เที่ยงธรรม ความอยุติธรรมเกิดขึ้นในสังคมที่สร้างขึ้นโดย ฝ่ายพันธมิตรและผู้ใหญ่บางคนในสังคม บางคนถึงกับยอมรับและสนับสนุนวิธีการทำลายมาตราฐานและบรรทัดฐานที่ความถูกต้องเพื่อแลกกับการทำลายล้างคนแค่คนเดียว เช่น เห็นด้วยกับการฉีกรัฐธรรมนูญ จนถึงกระทั่งสร้างมาตราฐานทางสังคมให้เป็นแบบ double standard เพื่อเลือกใช้ในแต่ละสถานการณ์และเลือกปฏิบัติกับแต่ละฝ่าย สิ่งที่พวกพันธมิตรและพวกนักวิชาการกล่าวหามาตลอดนั้นในสายตาผมแล้วมันอ่อนด้วยข้อเท็จจริงและหลักฐานแต่มากด้วยอารมณ์เกลียดชังซะมากกว่า อันนี้รับไม่ได้ เพราะมันไม่ใช่เกิดจากเจตนารมณ์อันบริสุทธ์ที่จะหาความจริงออกมาให้คนรับทราบ ยิ่งผมดู ASTV แล้วยิ่งสิ้นหวังเพราะใช้อารมณ์ล้วนๆ ทั้งส่อเสียด ทั้งกระแนะกระแหน (กับผู้หญิงก็ไม่เว้นถ้าเป็นฝ่ายตรงข้าม เช่น เรียก ลิเดีย ว่า เลียดิ เป็นต้น)ชี้นำให้คนแตกแยก ยิ่งได้เห็นพวกไร้สติปัญญา SMS มาในรายการบางครั้งหลงตัวเองถึงกับกล้าพูดว่าอีกฝ่ายโง่ในทำนองว่าต้องติดอาวุธทางปัญญาให้ซะอีก  ASTV ควรเลิกใช้คำพูดที่อวดอ้างตัวเองจนเกินมนุษย์เช่น ให้ปัญญากับคน หรือ ใช้ธรรมนำหน้าอะไรเทือกนั้นได้แล้ว เพราะคนโง่เท่านั้นที่เชื่อว่าปัญญาจะเกิดเพราะฟังข้อมูลขยะแบบนั้น ASTV น่าจะลองปรับปรุงให้ตัวเองน่าเชื่อถือกว่านี้ อย่าใช้เล่เหลี่ยมที่เหนือกว่าหลอกชาวบ้านที่อ่อนด้อยกว่าทางปัญญาอยู่เลย แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 15:01:42 จากคุณ : keep_working - [ 8 เม.ย. 51 14:37:25 A:202.183.226.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คห. 18 ของตัวเอง ต้องขอโทษที่พิมพ์แก้ไขบ่อย เพราะพิมพ์แล้วก็กดเลย ไม่ได้ค่อยได้ทวนซ้ำ ประกอบกับมองไม่ค่อยเห็น ทำให้เขียนผิดบ้าง เว้นวรรคผิดบ้าง ครั้งหลังสุดนี่หนักเลย กลับมาแก้เพราะไม่ได้สังเกต ทำให้ข้าม ข้อ 3 4 5 ของคุณ mob ไปก็เลยกลับมาเพิ่มใส่อีกที จากคุณ : Uncle-Dave - [ 8 เม.ย. 51 15:57:24 A:58.8.225.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 เป็น 1 ใน คห. ที่เข้ามาโพสแสดงความรู้สึกว่าทำไมเขาถึงเชื่อพันธมิตร มากกว่าทักษิณ  จากกระทู้ http://www.thaifreenews.com/index.php?name=webboard&file=read&id=200 ความคิดเห็นที่ 21 อาทิตย์ ที่ 6 เดือน เมษายน พ.ศ.2551 เวลา 17:43:57   เหตุผลที่เชื่อฝ่ายพันธมิตรฯ มากกว่าฝ่ายทักษิณ (update 05/04/2008) เหตุผลที่เชื่อฝ่ายพันธมิตรฯ เพราะ... - กล้าเปิดเผยตัวพูดในที่สาธารณะ ---------การกล้าเปิดเผยในที่สาธารณะ..นายกฯทักษิณก็ทำได้ครับ..        ในรายการนายกพบประชาชนไง ---------สนธิ..ลิ้ม..ต้นทุนทางสังคม..ต่ำมาก...ทำงานสื่อ...เคยล้มละลาย...มีประสบการณ์ ---------ในการทำงานสื่อมาก....มีอิทธิพลสูง....มีคนหนุนหลังแยะ..จึงกล้าได้กล้าเสีย ---------เสียงดังได้เพราะมีนายทุนอย่างประชัย...แบ็คอัฟอยู่ใครๆก็รู้..แล้วที่มือที่มองไม่เห็น ---------รวมทั้งกองทัพด้วย... - กล้าท้าดิเบทกับทักษิณออกโทรทัศน์ ถ่ายทอดสดต่อหน้าคนทั้งประเทศ (ถ้าทักษิณไม่ผิด ให้เกียรติและเคารพในการตัดสินใจด้วยปัญญาของประชาชน "ส่วนใหญ่"จริงๆ ก็ไม่ควรจะหนีดิเบท ใช่หรือไม่?) ---------อย่างที่บอกไว้ตอนต้นว่า..."คนต้นทุนต่ำ".....ไม่มีอะไรจะเสีย ----------มีทักษะในการพูดสูง....กระล่อน....แถไปเรื่องอื่นๆ..ได้ตลอดจนน่าปวดหัว ----------เหมือนเจิมศักดิ์..ยังไงยังงั้น...เรียกว่า.."มะกอกสามตระกร้า ปาไม่ถูก" ----------คนพรรค์เนี้ยเหรอ...ที่คุณเห็นว่า..คู่ควรกับการ ดีเบตกับท่านนายกฯ ----------เหมือนกุ๊ยข้างถนน..ออกมาท้า..คุณให้ออกไปพูดนอกบ้าน...คุณอยากจะไปมั้ยล่ะ - มีการบันทึกวีซีดี ซึ่งเป็นหลักฐานมัดตัวเองได้ทุกเมื่อ ----------การบันทึก วีซีดี....ไม่ใช่ปัญหา...ปัญหามันอยู่ที่ว่า..ใครหนุนหลัง...มีอิทธิพล ----------ล้นฟ้าหรือไม่....ขนาดเท้าสะเอว..อ่านข้อความจากเบื้องสูงยังกล้าทำ..แล้ว         ป่านนี้..ก็ยังไม่มีใครสามารถเอาผิดได้ - ยอมเอาตัวเองมาอยู่ในสถานการณ์เสี่ยงถูกด่า ถูกสังหาร อย่างที่ไม่มีใครกล้าทำ -----------คนอย่างสนธิ...อาจจะได้ประเมินสถานการ์อยู่แล้วว่า...ผู้ที่หนุนหลังอยู่..         เป็นเกราะให้...คุณเชื่อบ้างมั้ยล่ะ - ผู้ที่ออกมาอยู่ฝ่ายพันธมิตรฯ มีความรู้ด้านการเมือง เศรฐกิจ การเงิน จริยธรรม ฯลฯ -----------คนที่มีความรู้..ฯลฯเหล่านั้นอาจจะเข้ามาร่วมด้วย "ผลประโยชน์ร่วมกัน" -----------หรือคุณไม่เชื่อ - ผู้มีชื่อเสียงในสังคมที่เลือกฝ่ายพันธมิตรฯ กล้าเปิดตัว และแสดงจุดยืนที่ชัดเจน -----------น่าสงสัยบ้างหรือไม่ว่า...คนกลุ่มนั้น...เสวยสุข..ผลประโยชน์ใดๆ..ภายหลังปฏิวัติ -----------มีใครตรวจสอบทรัพย์สินคนเหล่านั้นบ้างหรือไม่...หรือมีอำนาจมืดใดๆ...ปกป้องอยู่ - ฝ่ายพันธมิตรฯ ส่วนใหญ่ รู้จักวิเคราะห์ข่าวสาร และ ไม่ใช่คนเชื่อคนง่าย -----------ไม่คิดบ้างหรือไรว่า....เป็นการทำงานเป็นกระบวนการล้มล้าง...ทักษิณ - ฝ่ายพันธมิตรฯ ส่วนใหญ่ ไม่ใช่คนเถียงอะไรตะแบงซ้ำๆซากๆ -----------พูดเองเออเอง....นำเสนอฝ่ายเดียวมาโดยตลอด...ขาดความเป็นธรรมเนี่ยนะ - ฝ่ายพันธมิตรฯ เชื่อว่า ถ้าผู้นำไม่มีจริยธรรม ก็ไม่สามารถทำให้ประเทศชาติ เจริญรุ่งเรื่องอย่างยั่งยืนได้ -----------อ้างคุณธรรม จริยธรรม...ไม่มีในกฏหมาย..เท่ากับการออกกฏหมายย้อนหลัง - ฝ่ายพันธมิตรฯ ไม่ชอบพฤติกรรมแบบ "ที่โกงกันไปแล้วก็หยวนๆน่า บ้านเมือง ต้องเดินหน้า" ---------ไม่มีใครชอบ....แต่พันธมิตร..พยายามโฆษณาชวนเชื่อด้วยวิธีการอันแยบยล ---------คล้ายการเทศนาของพระยันตระ..ไม่มีผิด - ฝ่ายพันธมิตรฯ ไม่ได้หวังว่านักการเมืองคนหนึ่ง จะต้องดี 100% แต่ถ้าเลวเกินไป ก็ไม่ควรจะอยู่ ---------การพิจารณาคดี..ยังไม่ถึงที่สุด...แต่ก็โจมตีคนๆหนึ่งจนเสียหายนั่นนะ - ฝ่ายพันธมิตรฯ ต้องการนักการเมืองที่รู้จักยอมรับผิด ขอโทษประชาชน และแก้ไขจากสิ่งที่ผิดให้ถูกต้อง --------ก็พยายามใส่ร้ายเค้า..ทั้งๆที่ยังไม่ได้มีการพิพากษาถึงที่สุด..จะให้เค้ารับผิด..       ขอโทษใครได้อย่างไร - ฝ่ายพันธมิตรฯ จะเป็นคนที่ฟังข่าวสารรอบด้าน มากกว่าฟังความข้างเดียว ---------รอบด้านอะไร...ตอนสมัยปฏิวัติ...ก็มีการสั่งห้าม PTV ออกอากาศนั่นน่ะนะ - ฝ่ายพันธมิตรฯ มักถามว่า "ความจริงคืออะไร" มากกว่าถามว่า "จะเลือกตั้งเมื่อไร" ---------ความจริงของพันธมิตร...ก็คือพยายามจับแพะชนแกะ...หมาป่ากับลูกแกะ ---------กลัวการเลือกตั้ง..เพราะไม่ยอมรับประชาธิปไตย...เสียงข้างมาก ---------รู้ว่าเลือกตั้งใหม่พรรคปชป..พรรคพวกตนเองก็แพ้อีก..อย่าบอกนะว่าไม่ใช่พวก        เดียวกัน...เพราะปัจจุบันก็ยังมี ส.ส. พรรคนั้นเข้าร่วมอยู่อย่างไม่อายใคร - ฝ่ายพันธมิตรฯ มักจะถามว่า เสียงส่วนใหญ่(ที่ไม่เคยติดตามฟังฝ่ายพันธมิตรฯพูด) เป็นประชาธิปไตยที่ดี จริงหรือ? ---------ประชาชนส่วนใหญ่...เค้าสัมผัสได้ด้วยประสาททั้ง 5 มากกว่า..ใช้หูอย่างเดียว ---------แค่เค้าดูเบื้องหลังคนที่ออกมาพูด....เค้าก็รู้แล้วว่า..ควรจะฟังหรือไม่ - ฝ่ายพันธมิตรฯ มักจะถามว่า เสียงส่วนใหญ่ (ที่ไม่เข้าใจประชาธิปไตยอย่างถ่องแท้) เป็นประชาธิปไตยที่ดี จริงหรือ? ---------อย่างที่บอกแล้วว่า...ประชาชนส่วนใหญ่...เค้าสัมผัสได้...ไม่ได้.. "คบคนด้วยหู" ---------หลอกตัวเองน่ะหลอกได้.....หลอกคนอื่นหลอกยาก..โดยเฉพาะอย่างยิ่ง..ชาวบ้าน ---------ถ้าตราบใดที่ยังดูถูกเสียงส่วนใหญ่..หาว่า "โง่"....แล้วจะได้ความศรัทธาจากเค้าหล่า        นั้นได้อย่างไรกัน.. ---------ชาวบ้านอาจจะเข้าใจเรื่องประชาธิปไตยมากกว่าซะอีก - ฝ่ายพันธมิตรฯ ใช้เหตุผล ไม่ใช้กำลัง ---------ก็พยายามยั่วยุ..ต่างๆนาๆ..เพื่อให้อีกฝ่ายหนึ่งใช้กำลัง..จะได้เข้าทางไง เหตุผลที่ไม่เชื่อฝ่ายทักษิณ เพราะ... - สลับเก้าอี้รัฐมนตรี หนีการอภิปรายไม่ไว้วางใจ --------ก็ใส่ร้าย..ว่า "หนีการอภิปรายฯ"......ทั้งๆที่หลักเกณฑ์ในการ      ประชุมในสภาฯ..มีอยู่ว่าขั้นตอนมีอะไรอย่างไร....แต่พันธมิตรไม่เคย      ยอมรับกฏเกณฑ์...เอาแต่การประท้วง..เล่นเกมนอกสภาฯ..ตลอดเวลา - จำกัดเสรีภาพของลูกพรรค ในการโหวตไว้วางใจรัฐมนตรี (ใครไม่โหวต ตามมติพรรค มีบทลงโทษ) --------การทำงานในระบบรัฐสภาฯ...ก็เปิดโอกาสให้ลูกพรรคลาออกจากพรรคได้ --------ไม่ได้เป็นตามข้อกล่าวหา..เมื่ออยู่ในพรรคปชป..ก็คงต้องทำอย่างเดียวกัน       ผิดตรงไหน ---------ตรรกะแปลกๆ....ไม่รู้ใช้อะไรคิด...555555 - ยุบสภาหนีการอภิปราย ---------ก็มองแบบคนพาล....การยุบสภาฯมีในบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ..คือคืนอำนาจ       ให้ประชาชน..ทบทวน...ตัดสินใจใหม่...นี่น่าจะเป็นความดี..ใจกว้าง..กลับใส่ร้าย ---------ให้เสียหาย...เพราะรู้อยู่แล้วว่า..เลือกตั้งใหม่ก็แพ้..อีก - ชอบกล่าวหาว่าฝ่ายพันธมิตรฯกระทำนอกกติกา ทั้งๆที่พันธมิตรฯทำกิจกรรม ทุกอย่างภายใต้รัฐธรรมนูญ ---------แต่ก็รู้ว่า...การทำการยั่วยุ..เดินขบวน...ฯลฯได้ผลมาทุกครั้งไง - เป็นเจ้าของประโยค "ผมจำเป็นต้องดูแลจังหวัดที่เลือกไทยรักไทยก่อน" ---------การโฆษณาหาเสียง..มันเป็นเทคนิคของแต่ละพรรค..แต่ละคน... ---------ประชาชน...ส่วนใหญ่รู้ดีว่าอะไรเป็นอะไร....ตัวอย่างมีให้เห็นแล้ว ---------ว่าพยายามดิสเครดิตแล้วทุกอย่าง...โกงแม้กระทั่งพิมพ์บัตรเลือกตั้ง ---------เกินจำนวนผผู้มีสิทธิ์..ฯ...ก็ยังแพ้ - คดีที่ฝรั่งฟ้อง ตะแบงแก้ตัวได้อย่างเดียว "หมดอายุความ" ---------ความจริงก็คือความจริง...เถียงไม่ได้ก็ว่า.."ตะแบง" จากคุณ : NoomMan - [ 8 เม.ย. 51 17:19:15 A:10.12.1.215 X:202.28.180.202 ]

ความคิดเห็นที่ 28 - หลีกเลี่ยงการพูดความจริงต่อหน้าประชาชน โดยเสนอปิดห้องลับคุยกับนายสนธิ ---------ก็เพราะรู้ว่า...สนธิต้นทุนต่ำ..ไม่คู่ควร - พวกทักษิณมีจุดยืนที่ชัดเจนว่า ผู้นำฝ่ายค้านไม่สมควรได้เวลาพูดออกโทรทัศน์ ดั่งเช่นผู้นำรัฐบาล โดยไม่มีเหตุผลอันควร (สันนิษฐานได้ว่า กลัวประชาชนจะ รู้ความจริงอีกด้าน) ---------การประชุมสภาฯก็มีการถ่ายทอด..ทุกครั้ง...นั่นน่ะนะ - หลีกเลี่ยงการดิเบท ไม่ว่ากับนายอภิสิทธิ์ หรือนายสนธิ ---------การดีเบท....จะกระทำด้วยเหตุผลสมควร..เช่นตอนหาเสียงก่อนเลือกตั้ง ---------ไม่มีความจำเป็นเลยสำหรับสถานการณ์ตอนนั้น..ถ้าเป็นปชป..เป็นรัฐบาล        ก็คงทำแบบเดียวกัน..แล้วที่มีคนยกตัวอย่าง...คุณเฉลิม..ท้าทาย..ทำไมยังเฉย - ชอบอ้างแต่เสียงส่วนใหญ่ โดยไม่สนใจที่มาที่ไปของเสียงส่วนใหญ่ ---------นั่นเป็นหลักของประชาธิปไตย...หรือต่อไปนี้จะเอาเสียงส่วนน้อยเป็นหลัก - พวกทักษิณ พยายามทุกวิถีทาง เพื่อให้ฝ่ายตรงข้ามเหนื่อยล้า อ่อนแรง โดยคิดว่า เดี๋ยวสักวันไอ้พวกนี้มันก็หมดแรงไปเอง ประชาชนที่ไม่รู้เรื่องประชาธิปไตยจริงๆ ก็จะหันมาสนับสนุนเราในที่สุด ---------จินตนาการ..เลวๆ.... - คนรักทักษิณ มักอ้างว่า ทักษิณกับสนธิไม่ควรออกโทรทัศน์คู่กัน เพราะสนธิมี จิตวิทยามากกว่า (อ้าว !! ก็ต้องเคารพวิจารณญาณ ของประชาชนที่ฟังความสอง ฝ่ายไม่ใช่หรือ? การฟังทักษิณฝ่ายเดียว เป็นการรับข่าวสารที่ถูกต้อง ใช่หรือไม่?) ---------สนธิ ต้นทุนต่ำ..เหมือนกุ๊ยข้างถนน..ไม่คู่ควร - คนรักทักษิณ มักพูดว่า โกงเท่าไรก็ได้ แต่ขอให้ทำงาน และเราได้เงินเพิ่มขึ้น แบบฉาบฉวยก็ไม่เป็นไร --------พยายามโยง..หาเรื่องไม่มีสิ้นสุด..ทั้งที่ประชาชนได้ประโยชน์..ก็ยังมองว่าเลว - คนรักทักษิณ มีความเชื่อว่า ประชาชนไม่มีสิทธิ์ไปตั้งคำถามกับนายกรัฐมนตรี ที่มาจากการเลือกตั้ง หรือถ้าถาม นายกรัฐมนตรีก็มีสิทธิ์ที่จะไม่ตอบ (มันไม่สำคัญ ว่าใครถาม มันสำคัญที่ต้องตอบ!!) --------คำถามของสื่อเลวๆ....บางอย่าง...ไม่สงควรตอบ...อ้างประชาชนได้อย่างไร --------สื่อไม่ใช่ตัวแทนประชาชน....ทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน..ใครๆก็รู้ - คนรักทักษิณ มีความเชื่อว่า ไม่ควรเอา "จริยธรรม" กับ "การเมือง" มาเกี่ยวข้องกัน (คนจำนวนไม่น้อยมักสร้างภาพเข้าวัด ทำบุญ แต่ขาดความเข้าใจเรื่องจริยธรรมอย่างมาก) --------ก็เที่ยงโยงตรรกะมั่วๆ....หลอกชาวบ้านไปวันๆ --------กฏหมายทุกมาตรา..มีที่มาจาก "คุณธรรม จริยธรรม "..ทั้งสิ้น..แต่พยายามสร้าง --------กฏหมายขึ้นมาใหม่เอาผิดย้อนหลัง..แบบโจร.. - คนรักทักษิณ มักเชื่อว่า ทุกคนดำรงชีวิตด้วยผลประโยชน์ ไม่มีใครที่ทำเพื่อชาติ บ้านเมืองจริงๆหรอก ทุกคนต้องเอาตัวรอดกันทั้งนั้น --------ชาติ...ก็คือคนส่วนใหญ่ของประเทศ..ผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ก็คือ --------ผลประโยชน์ของประเทศชาติ....หรือจะให้ทำเพื่อคนกลุ่มน้อยเท่านั้นหรือ - คนรักทักษิณ ชอบทำเท่ห์ เวลาพูดว่า "ถ้าทักษิณไม่เป็นแล้วใครจะเป็น" เถียง เสียงดังไร้เหตุผล เอาสีข้างเข้าถูสารพัด ชอบพูดมากกว่าที่จะรับฟัง ไม่ค่อยเปิด โอกาสให้คนที่สนทนาด้วย ได้ออกความเห็นที่แตกต่าง --------ก็ตะแบงไปเรื่อยๆ..จะเอาผิดเค้าให้ได้..เป็นลักษณะของคนพาล - คนรักทักษิณ มักชอบใช้กำลังมากกว่าเหตุผล สังเกตได้จากพวกที่ปิดล้อมตึกเนชั่น , พวกที่ก่อกวนที่สวนลุม , พวกก่อกวนที่ม.ธรรมศาสตร์ , พวกที่กระทืบผู้สูงอายุ ที่ห้างสรรพสินค้า ฯลฯ --------ต้องสอบสวนข้อเท็จจริงก่อนด่วนสรุป...ว่าเกิดเรื่องเพราะใครกันแน่ - คนรักทักษิณ อีกประเภทหนึ่ง ชอบสนทนาการเมืองแบบสุภาพชน แต่ไม่ได้มี ความรู้จริงๆเลย --------หลายคนในรดน. ได้พยายามตีแผ่..ข้อมูลที่มีหลักฐานชัดเจนเสมอๆ --------พวกตะแบงหาข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลไม่ได้..เถียงสู้ไม่ได้ก็อ้างโน่นอ้างนี่ --------หลายคนหายไปจาหหน้าจอเพราะอะไร... - คนรักทักษิณ มักทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้ และไม่เคยออกมาประนามการกระทำของ พวกเดียวกันเอง ที่ใช้กำลังก่อกวนฝ่ายพันธมิตรฯ ---------หลักฐานที่เป็นรูปธรรมได้พยายามออกมาตีแผ่เสมอ..ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง        เอกสารลับ..รูปภาพจากหน้าหนังสือพิมพ์ที่บิดเบือน.. 2.4 ฯลฯ...ยังไม่เพียงพอ        หรือไร...คำกล่าวดังกล่าว..พันธมิตรน่าจะพิจารณาตัวเองมากกว่ากล่าวหาผู้อื่น - คนรักทักษิณ มักจะมีความมั่นใจสูงมากๆ ชอบคิดว่าตัวเองมีความรู้เรื่องประชาธิป ไตยมาก ทั้งๆที่ไม่รู้จริง ---------ก็ใส่ร้าย...ทั้งๆที่รู้ความจริง...เอามาจริงออกมาตีแผ่ได้มากกว่า.. ---------ไม่ได้กล่าวว่ารู้เรื่องประชาธิปไตยมากกว่า....แต่อย่างใด - คนรักทักษิณมักจะมีนิสัย "รู้น้อยชอบพูดมาก" และ "ชอบเดา" มากกว่าจะพยายาม แสวงหาความรู้ข่าวสารเพิ่มเติม ---------น่าจะเป็นฝ่ายพันธมิตรมากกว่านะ... - คนรักทักษิณมักไม่ยอมเปิดใจฟังว่า แนวร่วมพันธมิตรมีใครบ้าง และพูดเรื่อง อะไรบ้าง สักแต่ด่าพันธมิตรฯลูกเดียว --------พันธมิตร..หรือผู้ใดกล่าวหาผู้คนอย่างไม่มีความเป็นธรรม..ต้องโดนด่าเป็นธรรมดา - คนรักทักษิณ จำนวนไม่น้อย คือ "คนที่ความรู้เข้าไปไม่ถึง" และ "ข้อมูลข่าวสาร เข้าไปไม่ถึง" ดูได้จากม๊อบที่จตุจักร และที่ไปปิดล้อมตึกเนชั่น (ขออภัยที่ต้องพูด ตรง ก็ต้องยอมรับความจริงกันบ้าง) ---------ความจริงก็คือความจริง..ต้องสอบสวนด้วยใจเป็นธรรม - คนรักทักษิณ มักมั่นใจว่าตัวเองรู้จริง แต่ จะชอบซ่อนตัวในที่ลับ (เช่นในเว็บบอร์ด) มักหลีกเลี่ยงการท้าดิเบทกับคุณสนธิ และแนวร่วมพันธมิตรฯ ---------การกล่าวหาให้เป็นอย่างไรก็ได้.งเพียงเพราะไม่มีเหตุผลมาหักล้าง ---------การแสดงตัว..กับโจร...คงไม่เป็นผลดีกับสุจริตชนนัก - คนรักทักษิณ มักปล่อยข่าวทำลายแกนนำพันธมิตร โดยหาแหล่งที่มาไม่ได้ หาตัว ตนไม่เจอ --------แต่ฝ่ายพันธมิตร...ปล่อยข่าวทำลายคนอย่างหน้าด้านที่สุด...เพราะต้นทุนต่ำ - คนรักทักษิณ มักดิสเครดิสคุณสนธิว่ามีเบื้องหลังในการล้มทักษิณ แต่ระยะ เวลา 1 ปีที่ผ่านมา คนที่เลือกทักษิณ 16 ล้านคนเศษๆ ก็ไม่เคยมีใครกล้าแสดง ตัวออกมาแฉคุณสนธิ อย่างจริงๆจังๆ เหมือนที่คุณสนธิกล้าแฉทักษิณและพวก --------ก็อาจจะเป็นเพราะ..ฝ่ายพันทะมาร..มีคนหนุนหลังอยู่..สนับสนุนรัฐประหาร --------เหตุผลก็บอกอยู่แล้วว่าเพราะอะไร - คนรักทักษิณ ชอบอ้าง "ความสมานฉันท์" และ "ความสามัคคี" เพื่อกลบเกลื่อน ให้คนลืมว่า ที่ผ่านมาเกิดอะไรขึ้น และลดกระแสการตรวจสอบนักการเมือง --------คนเอ่ยเรื่องสมานฉันท์...ไม่ใช่ฝ่ายคนรักทักษิณ..แต่เป็นฝ่ายปฏวัติยึดอำนาจ       เสร็จแล้วมากกว่า โดย : mob    ไอพี : 58.8.191.57   กรุณาให้คำตอบอย่างสุภาพ มีเหตุผลนะพี่น้อง เอาความเห็นฝ่ายตรงข้ามมาแสดงบ้าง  เห็นว่าสุภาพและตั้งใจอธิบายมา เชิญครับ  พี่น้องชาวราชดำเนิน จากคุณ : สายลมรัก   - [ 8 เม.ย. 51 07:09:37 A:118.173.254.246 X: ]   --------นี่ก็พยายามแล้ว..นะคุณ "สายลมรัก"...5555555 จากคุณ : NoomMan - [ 8 เม.ย. 51 17:19:50 A:10.12.1.215 X:202.28.180.202 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ยอมรับเลยเริ่มสนใจการเมืองก็ตอนม้อบกระทิป่วนรัฐบาลนายกทักษิณ จากนั้นก็ติดหนึบราชดำเนินงอมแงม เที่ยวถามการเมืองกับผู้ใหญ่ไปทั่ว เลยได้รู้สันดานพรรค ปชป. และพวกอำมาตย์ว่าเลวร้ายโคดดดดดด จากคุณ : อยากเก็บเธอไว้คนเดียว - [ 8 เม.ย. 51 19:29:21 A:58.64.49.249 X: ]