ความคิดเห็นที่ 1 แล้วทีคุณสมัครออกมาบอกถึงมือที่มองไม่เห็น ทำไมไม่จัดการเสียทีละครับ ออกมาให้ข่าวอยู่ทำไม และผมก็ไม่เห็นว่ามันจะเป็นเรื่องความมั่นคงตรงไหน การโจมตีองค์มนตรีเป็นเรื่องความมั่นคงด้วยหรอครับ ความมั่นคงแนวไหนกันครับเนี่ย อย่าพยายามโยงเรื่องสร้างความวุ่นวายเลยครับ จะหาเรื่องด่าเขาใช่มั้ยครับ เดวคอยดูคห.ต่อๆมาก็ไม่สร้างสรรค์ ด่าทิ้งๆไว้ .... น่าเบื่อ จากคุณ : กังซี - [ 17 เม.ย. 51 01:21:32 A:58.9.159.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เป็นความถนัดเรื่องการเติมเชื้อเพื่อส่งเสริมสถานการณ์ จากคุณ : นักเลงไข่เจียว - [ 17 เม.ย. 51 01:35:51 A:118.172.51.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วตัวท่านเจ้าของกระทู้ตั้งกระทู้แบบนี้... ไม่ต่างอะไรกับพวกสร้างความแตกแยก แบ่งพรรคแบ่งพวกเลย จากคุณ : popshock - [ 17 เม.ย. 51 02:02:33 A:58.64.40.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 5 5 5 5 พอมีประเด็น ก็กล่าวหาคนตั้งข้อสังเกตว่า สร้างความแตกแยก จากคุณ : มังกรดำ - [ 17 เม.ย. 51 02:10:38 A:58.8.173.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกับ คห1. ตรงประโยคที่ว่า "เดวคอยดูคห.ต่อๆมาก็ไม่สร้างสรรค์ ด่าทิ้งๆไว้ .... น่าเบื่อ" ดิฉันก็อ่านกระทู้ในนี้มานานแล้วค่ะ หากมีกระทู้หรือข้อความที่โจมตีฝ่ายตัวเอง ในกระทู้นั้นก็จะมีข้อความเสียดสีขึ้น ประมาณว่า หญ้าไม่ได้ทำให้ฉลาดขึ้น หรือ กินหญ้าอร่อยมั้ย อะไรทำนองนี้ อ่านแล้วมันน่าหดหู่ใจมากค่ะ ถึงจะคนละความคิดเห็นกัน แต่ก็ไม่ควรโพสต์แบบนี้นะคะ จากคุณ : $an-Dee - [ 17 เม.ย. 51 02:11:22 A:58.8.182.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก็ป๋าหมักบอกแล้วว่า มันเป็นมือที่มองไม่เห็น แล้วจะไปรู้หรือว่ามันเป็นไคร จากคุณ : lionshark - [ 17 เม.ย. 51 05:41:43 A:70.170.14.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 พอๆกันทั้งสองฝ่ายนั่นแหละครับ เป็นนักการเมืองรุ่นลายครามทั้งคู่ ผ่านงานบริหารประเทศระดับสูงมาอย่างยาวนานเหมือนกัน ผ่านวิกฤติการของบ้านเมืองมาก็หลายยุค น่าจะเข้าใจดีว่าอะไรควรพูดหรือไม่ควร แต่คิดอีกที.....พวกเขาอาจจะคิดว่าที่เขารักษาสถานะของแต่ละคนมาได้จนทุกวันนี้ ก็ด้วยวิธีเล่นการเมืองแบบนี้หรือเปล่า? ปั่นสถานการณ์เข้าไว้ ชี้หน้าเอาความเลวความชั่วใส่ฝ่ายตรงข้ามเข้าไว้ แล้วพูดจาสร้างความไม่มั่นคงให้กับบ้านเมืองเพื่อหาพวกมาเกาะกลุ่ม จนสามารถแบ่งประชาชนเป็นก๊กแล้วยกตนเองแกนนำทางการเมืองที่เรืองอำนาจได้ จากคุณ : สัมมาชน - [ 17 เม.ย. 51 06:34:39 A:124.120.10.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 คนที่เคย กล่าวหาโจมตีองคมนตรี...ในพันธทิพย์...ก็มีเยอะแยะ...ไปบอก มท.1 ....เลย...กล้าๆหน่อย จากคุณ : คนอมก๋อย (aduntak) - [ 17 เม.ย. 51 08:11:03 A:222.123.20.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 สมัคร พูด คนเขารู้ว่าพูดถึงใคร นายชวนพูด พอดี คนเขาไม่รู้ว่าว่า พูดถึงใครว่าใครทำ พูดแบบไม่คิด เป็น นักกฏหมายสะป่าว พูดแบบไม่มีหลักฐาน มันเป็นการ ใส่ร้ายป้ายสี แบบไม่มีหลักฐาน นายชวนพูด แบบนี้ เอาหลักฐานมาโชว์ดีกว่า ว่า ใบปลิว เขียนยังไง หาต้นตอได้ไหม ไม่ใช่ สักแต่ว่าพูด หรือว่าเอากระดาษปล่าว ๆ มาโชว์ข้างหลังแล้วบอกว่าเนี่ยไง ๆ ก็อย่าทำเลยนะ นายหัวชวน มันน่าเบื่อแล้ว จากคุณ : hookman13 - [ 17 เม.ย. 51 08:12:57 A:203.147.0.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 คห. 8 ครับเรื่องการโจมตีคนที่คุณว่านั้นผมก็เป็นคนหนึ่งด้วย สาเหตุก็มาจากการที่เขาไม่วางตัวให้มั่นคงอยู่ในสถานะที่แท้ของตำแหน่งและศักดิ์ฐานะ เคยมีเอกสารที่คนในบอร์ดนี้นำมาแสดง ผมไม่พูดละเอียดเพื่อมิให้ระคายเคืองถึงเบื้องฯ และมีข้อความในเอกสารนั้นมีใจความว่า หากไปให้คำปรึกษาเรื่องที่ไม่ได้กำหนดและกับ"บุคคลอื่น" ให้ถือว่า"ไม่ได้ทำในฐานะองคมนตรี" แล้วการที่"แต่งเครื่องแบบทหาร"ไปปาฐกถาหลายที่หลายแห่งโจมตีฝ่ายบริหาร นี่ถือว่าเป็นการก้าวก่ายฝ่ายการเมืองหรือเปล่า? ยิ่งหลายครั้งที่ไปพูดกับกองทัพให้ไม่ต้องเชื่อฟังรัฐบาลนั้น คนที่อยู่ในฐานะองคมนตรีสมควรจะกระทำหรือ? รัฐบาลจะดีหรือจะเลวประชาชนต้องเป็นผู้ตัดสินด้วยตัวเอง เพราะเราอยู่ในระบอบประชาธิปไตย หรือระบบยุติธรรมถ้าเข้าข่ายที่จะทำได้ หรือถ้าไม่มีช่องทางออกจริงๆแล้วประชาชนแสดงออกที่จะหวังพึ่งพระบารมี แล้วทรงมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ นั่นแหละจึงจะถึงวาระขององคมนตรี กรณีวันมหาวิปโยค 14 ต.ค. 2516 ลำดับขั้นเหตุการ์ืก็เป็นแบบนี้ ทั้งๆที่ประเทศไทยยังอยู่ใต้ระบอบเผด็จการด้วยซ้ำ ท่านสัญญา ธรรมศักดิ์ถึงได้คงความสง่างามเป็นปูชนียบุคคลจนทุกวันนี้ ไม่ใช่ออกหน้าออกตาจนคนหมดนับถือไปมากมายแบบนี้ แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 51 08:35:31 จากคุณ : สัมมาชน - [ 17 เม.ย. 51 08:27:44 A:124.120.11.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 เค้าพูด ว่ามือที่มองไม่เห็น นี่เข้าให้เกียรติ เจ้าของมือแล้วนะ เจ้าของมือนะได้แต่เงียบ แล้วแอบสานฝันตัวเองต่อรึเปล่าก็ไม่รู้ ในพันทิปก็คุยกันปาวๆ เราต่างก็คงเห็นภาพไปในทางเดียวกันหมดแล้ว แต่นายชวน สไตล์ ปชป ชอบเอ่ยถึงใครก็ไม่รู้ ถามเข้าจริงๆ จะมีคำตอบ หรือหลักฐานบ้างรึเปล่าก็ไม่รู้ จากคุณ : พงษ์ชัยวัฒน์ - [ 17 เม.ย. 51 08:33:30 A:125.25.205.255 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เวลากลุ่มหนึ่งด่านายกทักษิณ .... อย่างสาดเสียเทเสีย ...ใส่ร้ายป้ายสีปล่อยข่าวต่าง ๆ นา ๆ อย่างน่าเกลียดราวกับว่าไม่ใช่มนุษย์ ...... ซึ่งคนอีกกลุ่มนี้เขาก็รัก ... นับถือ .... ยกย่อง .... นายกทักษิณว่าเป็นผู้มีคุณานูปการต่อประเทศชาติ ...... ผู้คนกลุ่มที่ด่ากลับบอกว่าเป็นสิทธิ์เสรีภาพ ..... และเรียกขานตนเองว่าเป็นกลุ่ม ....... เพื่อประชาธิปไตย ..... แล้วในทางตรงข้ามอีกกลุ่มหนึ่งซึ่งรัก ... นับถือ .... ยกย่อง .... นายกทักษิณว่าเป็นผู้มีคุณานูปการต่อประเทศชาติ ..... ไปกล่าวพาดพิงถึงพฤติกรรมส่วนตัวของผู้ที่เป็นมือที่มองไม่เห็น ซึ่งเปรียบเสมือนเป็นบุคคลที่กลุ่ม ......เพื่อประชาธิปไตยเทิดทูน ที่มีพฤติกรรมทำตนไม่เหมาะสมกับตำแหน่งหน้าที่ที่ตนได้รับความไว้วางใจ ..... ทำไมถึงจะทำไม่ได้ ไปเอาตรรกะอะไรมาคิดหรือ ....... แล้วโลกนี้จะมีความยุติธรรมไปเพื่ออะไรล่ะ...... จากคุณ : ข้าวเขียว - [ 17 เม.ย. 51 09:17:07 A:61.19.65.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 นายชวน ทำตัวเป็นคนให้ ข่าว  ปล่อยข่าวเอง  หวังผลอะไร จากคุณ : คลื่นในสายลม - [ 17 เม.ย. 51 09:31:37 A:124.121.55.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 มีดกำลังหันมากรีดตัวเอง... ปลาหมอกำลังจะซวย เพราะปาก จากคุณ : พรหมดาว - [ 17 เม.ย. 51 10:00:50 A:118.175.82.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 จากที่เดิมให้เทพเทือกเล่นเกมสร้างข่าว เทพเทือกคงกำลังยุ่งกับธุรกิจของตัวเองที่กำลังโดนเล่นงาน ชวนเลยออกมาเล่นเองเสียเลย เป็นความถนัดของเขาละ จากคุณ : I_Feel_Control - [ 17 เม.ย. 51 11:22:44 A:202.149.24.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 คนดีไม่มีใครอยากด่าว่ามากมาย   คนที่โดนด่ามากมายเป็นคนดีหรือไม่ ตอบสังคมบ้างก็ดี จากคุณ : วิกรศิริ - [ 17 เม.ย. 51 14:05:24 A:125.26.168.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เรื่อง มือที่มองไม่เห็น ขนาดคนขับสามล้อ เขายังรู้เลยว่าเป็นใคร แต่ที่ตาจวนพูดมานะ ใคร รู้มั่งจ๊ะ จากคุณ : hiawang - [ 17 เม.ย. 51 14:38:00 A:118.172.56.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 เตือน นายหัวชวน  อย่าทะลึ่งพิมพ์ขึ้นมาเองแล้ว ไปส่งให้ เจ้าหน้าที่ เพื่อ จะให้คำพูดของตนเป็นจริง นะ คุก นะจะบอกให้ จากคุณ : ทรงวิทย์ - [ 17 เม.ย. 51 19:19:15 A:125.24.44.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 พรรคเก่าแก่ขนาดนี้ไม่ควรเกาะหรือนำสถาบันกษัติยมาเกียวการเมืองหรือหาประโยชน์นะครับไม่ดีแน่ๆๆ จากคุณ : มหาเทพ (tenmohs) - [ 17 เม.ย. 51 19:59:12 A:118.172.93.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เรียน ความคิดเห็นที่10 ผมเห็นด้วยที่คุณแสดงความคิดเห็นว่า ป๋าซึ่งอยู่ในฐานะองคมนตรีไม่ควร แต่งเครื่องแบบทหารเดินสายไปปาฐกถาหลายที่หลายแห่งโจมตีฝ่ายบริหาร ซึ่งถือว่าเป็นการก้าวก่ายฝ่ายการเมือง แถมหลายครั้งที่ไปพูดกับกองทัพให้ไม่ต้องเชื่อฟังรัฐบาล เห็นด้วยครับว่า ......คนที่อยู่ในฐานะองคมนตรีสมควรจะกระทำหรือ?.... ท่านWMกรุณาอย่ายึดอมยิ้มผมนะครับ เราแค่แสดงความคิดเห็นในสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ถ้าเราไม่แสดงออก ประเทศไทยเราก็จะตกอยู่ภายใต้อำนาจของพวกอำมาตย์ไม่กี่คนที่กอบโกยประเทศ ก็เห็นๆอยู่ว่ารอบบ้านเราเช่นเวียตนามเจริญมี GDP growthสูงเกือบ10%แต่ไทยเราเพียง4% จากคุณ : Khun PET - [ 17 เม.ย. 51 22:53:40 A:222.123.246.2 X: ]