ความคิดเห็นที่ 1 มันคงกระดากมัง จากคุณ : หมาน้อยน้อย (My Life as a dog) - [ 19 เม.ย. 51 23:28:14 A:58.9.192.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทำไมพวกที่จะขอนายกฯ พระราชทานถึงไม่ได้ล่ะ ตรรกะหรือเหตุผลเดียวกันนั่นเอง จากคุณ : i am ang - [ 19 เม.ย. 51 23:40:37 A:124.121.45.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ก.ก.ต. และป.ป.ช. ตอนนี้ ทำหน้าแทนใครนะ เมื่อไม่ได้รับการโปรดเกล้า ไม่ถูกต้องตามธรรมเนียมประเพณี ในการปกครอง ตัวก.ก.ต. และป.ป.ช. เอง เค้าจะรู้ตัวมั้ยนะ ว่าเค้ามาจากไหน มาไม่ถูก ควรจะไปจึงจะถูก จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 19 เม.ย. 51 23:46:19 A:125.25.170.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 โดยปกติการที่ทรงจะมีพระกรุณาโปรดเกล้านั้น ต้องมีข้อความอ้างอิงมาตราในรัฐธรรมนูญ หรือในรัฐธรรมนูญ ที่มีการประกาศใช้ในขณะนั้น เพื่อประกอบการลงพระปรมาภิไธย การโปรดเกล้าโดยไม่อ้างอิงกฏหมายรธน. ไม่มีธรรมเนียมเป็นเช่นนั้น จะต้องเป็นเรื่องฉุกเฉินหรือเรื่องใหญ่จริงๆ ในขณะช่วงเวลาตั้งแต่การเกอการปฏิรูปการปกครองแผ่นดินไปจนกว่าจะมีธรรมนูญการปกครองชั่วคราว 2549 นั้นไม่มีบทบัญญัติในทางกฏหมาย ที่จะใช้ประกอบในเรื่องดังกล่าวได้ แต่ความจำเป็นที่ต้องมี กกต. เพื่อดำเนิน การเลือกตั้งท้องถิ่นขณะนั้นก็ดี ปปช.เพื่อดำเนินการตรวจสอบทรัพย์สินนักการเมืองที่พ้นสภาพหรือที่กำลังจะ เข้ามาใหม่ คือรัฐบาลสุรยุทธิ์ จำให้ทางคปค. ต้องออกประกาศดังกล่าว เสียเองเพื่อมิให้เป็นการรบกวนเบื้องพระ ยุคคลบาท จากคุณ : thyrocyte - [ 20 เม.ย. 51 00:21:09 A:124.121.38.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตัวอย่างประกาศแต่งตั้งกกต.ในปี 2544 นี้เป็นตัวอย่างประกาศตามธรรมเนียมประเพณีปฏิบัติของไทย จะเห็นได้ว่ามีการอ้างอิงรธน.2540 ในประกาศ ซึ่งปกติประกาศที่ทรงโปรดเกล้าจะเป็นเช่นนี้เสมอ คือมีหลัก กฏหมายที่ใช้ประกาศสามารถอ้างอิงได้ ดังนั้นในภาวะสูญญากาศทางอำนาจนิติรัฐ จึงไม่บังควรที่จะรบกวนเบื้องพระยุคคลบาท จากคุณ : thyrocyte - [ 20 เม.ย. 51 00:32:07 A:124.121.38.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ความคิดเห็นที่ 4   โดยปกติการที่ทรงจะมีพระกรุณาโปรดเกล้านั้น ต้องมีข้อความอ้างอิงมาตราในรัฐธรรมนูญ หรือในรัฐธรรมนูญ ที่มีการประกาศใช้ในขณะนั้น เพื่อประกอบการลงพระปรมาภิไธย การโปรดเกล้าโดยไม่อ้างอิงกฏหมายรธน. ไม่มีธรรมเนียมเป็นเช่นนั้น จะต้องเป็นเรื่องฉุกเฉินหรือเรื่องใหญ่จริงๆ ในขณะช่วงเวลาตั้งแต่การเกอการปฏิรูปการปกครองแผ่นดินไปจนกว่าจะมีธรรมนูญการปกครองชั่วคราว 2549 นั้นไม่มีบทบัญญัติในทางกฏหมาย ที่จะใช้ประกอบในเรื่องดังกล่าวได้ แต่ความจำเป็นที่ต้องมี กกต. เพื่อดำเนิน การเลือกตั้งท้องถิ่นขณะนั้นก็ดี ปปช.เพื่อดำเนินการตรวจสอบทรัพย์สินนักการเมืองที่พ้นสภาพหรือที่กำลังจะ เข้ามาใหม่ คือรัฐบาลสุรยุทธิ์ จำให้ทางคปค. ต้องออกประกาศดังกล่าว เสียเองเพื่อมิให้เป็นการรบกวนเบื้องพระ ยุคคลบาท ตัวอย่างประกาศแต่งตั้งกกต.ในปี 2544 นี้เป็นตัวอย่างประกาศตามธรรมเนียมประเพณีปฏิบัติของไทย จะเห็นได้ว่ามีการอ้างอิงรธน.2540 ในประกาศ ซึ่งปกติประกาศที่ทรงโปรดเกล้าจะเป็นเช่นนี้เสมอ คือมีหลัก กฏหมายที่ใช้ประกาศสามารถอ้างอิงได้ ดังนั้นในภาวะสูญญากาศทางอำนาจนิติรัฐ จึงไม่บังควรที่จะรบกวนเบื้องพระยุคคลบาท   -------------------------- แต่ทำรบกวน โดยการทำรัฐประหารได้ และใช้ชื่อประกอบ คณะรัฐประหารให้ทั่วโลกเข้าใจ ว่า ... เป็นผู้สั่งให้ทำ... และรบกวนแต่งตั้ง หัวหน้าผู้ทำรัฐประหารได้ สรุปง่ายๆ คือ องค์ของ คปค ที่อิงแอบ-ชื่อและอำนาจ- พรบ ประกอบ รัฐธรรมนูญ 2540 -------------------- คปค ทำอะไรก็ดูดี ชอบธรรม น่ารัก เทิดทูน .... มาประกอบชื่อ คปค แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 51 01:09:25 แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 51 01:06:27 จากคุณ : mcu51 - [ 20 เม.ย. 51 01:01:11 A:124.120.10.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 4 ผมละไว้ในฐานที่เข้าใจครับ ว่าอย่างไรเสียตอนนั้นก็ไม่มีรัฐธรรมนูญอยู่แล้วเนื่องจากเพิ่งฉีกทิ้งไปไม่กี่วัน หากคณะคอปอคอ อันมีพระ... เป็นประมุข อย่างแน่แท้แล้ว ไฉนเลย จะละเลยการทำตามธรรมมเนียมประเพณีการปกครอง ซึ่งในขณะที่ยังไม่มีรัฐธรรมนูญก็ยังเห็นว่าทูลกล้าให้โปรดเกล้าฯในตำแหน่ง หัวหน้าคณะรัฐประหาร ก็ไม่เห็นเป็นเหตุอันควรอยู่แล้ว   การอ้างถึงพระองค์ ต่อท้ายชื่อของคณะรัฐประหาร แต่กลับเป็นว่า อำนาจบริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ กลับยึดการใช้อำนาจไปจากพระองค์  ดังที่มีในประกาศ ค.ป.ค.ในหลายฉบับ การมี หรือไม่มีรัฐธรรมนูญ  ต่อการกระทำที่เรียกว่ายุ่งเกี่ยวองค์กรที่มีอำนาจให้คุณให้โทษต่อประชาชน โดยไม่ถวายโปรดเกล้าฯ การกระทำแบบนี้ก็คือการละเมิดพระราชอำนาจ นั่นเอง   นี่ยังไม่ได้พูดเลยไปถึงการยึดอำนาจตุลาการ จากพระองค์โดย ตุลาการรัฐธรรมนูญ ก็ไม่ได้โปรดเกล้า ฯ  หรือ    19 ก.ย.49 คณะก่อการยึดอำนาจ โดยที่พระองค์ทรงลงพระปรมาภิไธย ในพระกฤษฏีกา ให้เลือกตั้ง 15 ต.ค.49 แล้ว ความสมเหตุผลในเรื่องของกฏหมาย และธรรมเนียมการปกครอง ก็คิดว่ายากอยู่ครับ กระทู้นี้ คือกระทู้สงสัยในเจตนารมณ์ของผู้ยึดอำนาจครับ แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 51 04:25:14 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 20 เม.ย. 51 01:48:50 A:125.25.164.182 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ยกเลิกให้หมดอ้ายประกาศคณะรัฐประหาร นี่ มีอย่างทีไหนรับผิดชอบทั้งในอดีต ปัจจุบัน  อนาคต บ้าแท้ ๆๆจริงเลย นักกฎหมาย  อย่างพวกเบอร์หนึ่งนั่งนิ่งไม่ค้านซักแอะ เห็นแล้วมัน่เบื่อนะครับ จากคุณ : ขุนหลวงใจดี - [ 20 เม.ย. 51 02:47:05 A:124.120.160.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 อีกมุมหนึ่ง อาจจะไม่ผ่านความเห็นชอบก็ได้นะ ก็เลยแต่งตั้ง เองซะเลย จากคุณ : Smithfield - [ 20 เม.ย. 51 06:20:26 A:58.64.40.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ยุครัฐบาล ทรท. ก็ออกมาร้องกันว่ารัฐบาลแทรกแซงองค์กรอิสระ แล้ว คปค.เป็นผู้แต่งตั้งองค์กรอิสระแทนองค์ประมุขของชาติ......จะเรียกว่าจะไรดี จะเรียกว่าแทรกแซงองค์กรอิสระก็ไม่ได้.....อย่างนี้เขาเรียกแทรกแซงพระราชอำนาจ....หรือเปล่า ความผิดร้ายแรงไหม จากคุณ : ชาติอนุรักษ์ - [ 20 เม.ย. 51 12:27:03 A:124.120.135.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ทราบ แต่ที่แน่ๆ ปปช.ชุดนี้เข้ามา คดี โกงยาง ที่ใกล้จะหมดอายุความ ของ รมต.สมัยพรรค ปชป. หายเงียบเข้ากลีบเมฆ .... จากคุณ : ทรงวิทย์ - [ 20 เม.ย. 51 13:27:52 A:125.24.202.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ mcu51 ลองอ่านความในท่อนปรารภของรธน.2549 ดุดีกว่าครับว่าทำไมมันถึงเกิดเรื่องขึ้น จากคุณ : thyrocyte - [ 20 เม.ย. 51 13:35:40 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ............จำให้ทางคปค. ต้องออกประกาศดังกล่าว เสียเองเพื่อมิให้เป็นการรบกวนเบื้องพระยุคคลบาท จากคุณ : thyrocyte *********************************************** เอาอะไรคิดครับ ท่าน thyrocyte ............ เรื่องที่ต้องโปรดเกล้า กลับทำเสียเอง ก้าวล่วง..เอามาพระราชอำนาจมาใช้เสียเองเห็นชัดเจน ยังอ้างไม่ให้เป็นการรบกวนเบื้องพระยุคลบาท ไม่รู้ที่ต่ำที่สูง จากคุณ : เทพนิรมิตร - [ 20 เม.ย. 51 13:50:32 A:125.26.119.142 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 #12 คตส 1ปี 6 เดือน ได้ 1 คดี --------------------------- จะให้คณะรัฐประหาร เขียนว่า ได้ข้อมูลมาจาก สนธิลิ้ม หรือ!!! -------------------------- สนธิ ลิ้ม.. ยังท้วงบุญคุณ สนธิ บุญ.. ในการเขียนประกาศ คปค ฉบับที่ 1 ที่สนธิ ลิ้ม.. ส่งคนใน นสพ ไปช่วยเขียน หาดูเทปได้ที่ ยูtube "ขอถอนคดีจากศาล ในคดีหมิ่นพระบรมฯ สนธิ+คมชัดลึก" จากคุณ : mcu51 - [ 20 เม.ย. 51 13:56:17 A:124.120.10.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ความคิดเห็นที่ 12 อ่านดู ก็เป็นเหตุผล หรือ ข้อมูลของ แก๊งค์ข้างถนน เห็นจนชินตาก่อนที่จะยึดอำนาจ มันก็ปลุกระดมใส่ความแบบนี้แหละ ศาลก็พิพากษาติดคุกไปแล้ว 5 ปี 9 เดือน ผู้ยึดอำนาจ ก็ใช้ ข้อมูลของแก๊งคข้างถนน คอการเมือง ก็ไม่แปลกใจเลยว่านี่แหละข้อมูลของแก๊งค์ข้างถนนชัด ชัด มูลเหตุแห่งการยึดอำนาจ ก็ปรากฏออกมาแล้ว ว่ามีการเตรียมการ และขั้นตอนก่อนยึดอำนาจก็อาศัยข่าวสารเท็จ ข้อมูลเท็จ ประกอบเหตุผลในการยึดอำนาจ ใช้วิธีการปล่อยข่าวลือ แล้วใช้ข่าวลือ เพื่อการยึดอำนาจ ชัดเจน หลังจากยึดอำนาจแล้วผู้ก่อการฯก็มีการ โต้ฝ่านสื่อฯ ระหว่างฝ่ายผู้ก่อการฯด้วยกันเอง จับต้นชนปลายไม่ถูก ว่าใครเป็นผู้วางแผน และใช้เวลาเท่าไหร่ในการเตรียมการกันแน่ พูดหลายครั้ง ก็ไม่ตรงกันสักครั้ง บางครั้งก็บอกว่าร่วมกับนายพัน 2 คน พอมาครั้งล่าก็บอกว่า ร่วมกับระดับผู้นำกองทัพ กระทำการอีก หลอกชาวบ้านตลอด        และกรณีใครอยู่เบื้องหลัง หรือไม่เบื้องหลัง หากจะคิดว่าการยึดอำนาจเป็นสิ่งถูกต้อง ไฉนเลย คุณเปรมจึงกล้าออกมาปฏิเสธว่า ไม่ได้เป็นผู้อยู่เบื้องหลัง ที่ถูกคุณเปรมต้องบอกว่าใช่ ฉันอยู่เบื้องหลัง  เพราะการยึดอำนาจมันเป็นความถูกต้อง และอีกทั้งพฤติกรรมของคุณเปรมก่อนก่อการยึดอำนาจ ระหว่างก่อการยึดอำนาจ และหลังก่อการยึดอำนาจ และก็มีพยานวัตถุเป็นภาพถ่าย ข่าวสารของคมชัดลึก คำให้สัมภาษณ์ของสุริยใส ฯลฯ    ก็ชี้ชัดอยู่ในตัวอยู่แล้วว่าอะไรเป็นอะไร มีเอี่ยวรัฐประหาร หรือไม่ อย่างไร แล้วทำไมคุณเปรมจึงปฏิเสธการเสียสละทำสิ่งที่ถูกต้องให้กันบ้านเมืองอีกเล่า ! ความกล้าหาญที่จะสู้กับความจริง เป็นคุณสมบัติของคนดี ซี่งยังมองไม่เห็นจากผู้ก่อการยึดอำนาจ และแนวร่วม ดังนั้น เหตุผลที่คณะยึดอำนาจมันเบาบางราวปุยนุ่น ไม่มีน้ำหนัก เหตุผล 4 ข้อที่ใช้เพื่อการยีดอำนาจ ก็ได้รับการพิสูจน์แล้ว ว่าไม่จริง การอ้างเหตุ อ้างคำของโจรปล้นประชาธิปไตย จึงฟังยาก และฟังไม่ขี้น ครับ แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 51 15:14:30 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 20 เม.ย. 51 15:04:40 A:125.25.159.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ตอบ คห.13 เทพนิรมิตร ในเชิงวิชาการดังนี้ ที่ถามว่าเอาอะไรคิด ...ตอบเพราะในขณะเกิดเหตการณ์รัฐประหาร รธน.ถูกยกเลิก เป็นการรบกวนเบื้องพระยุคคลบาทเป็นอย่างยิ่ง ที่จะ ให้ทรงโปรดเกล้าประกาศใดๆออกมา โดยไม่มีมาตราใดๆในกฏหมายรธน.ประกอบการโปรดเกล้า เพราะทรงเป็นพระมิ่งขวัญของชาวไทย ที่ไม่เคยที่จะใช้พระราชอำนาจโดยไม่ได้ฟังเสียงของประชาชนที่พระองค์ ทรงปกครองอยู่ ที่ผ่านมาทรงโปรดเกล้าเมื่อมีรธน.ของชาวไทยประกาศใช้แล้ว พระองค์ไม่เคยลุแก่พระราชอำนาจ แต่งตั้งหรือออกประกาศโดยไม่มีบทบัญญัติของรธน.จริงๆครับ และเป็นการดีเสียกว่าที่พวกเราจะไม่ดึงฟ้าลงมาต่ำ ให้คปค.เป็นผู้ประกาศและรับผิดชอบดีกว่า เพราะในขณะที่อำนาจอธิปไตยถูกยึดไม่ได้เป็นของปวงชนชาวไทย ผมเชื่อว่าท่านก็ไม่มีพระราชประสงค์ที่จะใช้พระราชอำนาจโดยไม่ผ่านกลไกทางกฏหมายรัฐธรรมนูญ ที่ไม่มีอยู่ขณะรัฐประหาร หากท่าน เทพนิรมิตร ไม่เชื่อผมคงบอกว่าลองไปค้นดูประกาศที่ได้ทรงโปรดเกล้าลงมา ล้วนแต่มีการอ้างอิงพระราช อำนาจตามมาตราในกฏหมายรัฐธรรมนูญทั้งสิ้น (ยกเว้น ในขณะที่ประกาศใช้รธน.ฉบับใหม่เท่านั้น)นับเป็นมิ่งมงคล ของชาวไทยอย่างยิ่ง ดังตัวอย่างที่ขอนำมาลงซ้ำ ณ ที่นี้ แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 51 23:21:57 จากคุณ : thyrocyte - [ 20 เม.ย. 51 20:58:52 A:124.121.44.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 จากบทความจากทหารของพระเจ้าอยู่หัวผู้เฝ้าดูมานาน    กล่าวว่า พระเจ้าอยู่หัวซึ่งกำลังประชวรอยู่ มิได้เห็นชอบกับคณะก่อการ และทรงตรัสตำหนิคณะรัฐประหารเพียงอย่างเดียว   รวมทั้งไม่ได้มีการลงพระปรมาภิไธยในพระบรมราชโองการใด ๆ ทั้งสิ้น  หลังปฏิวัติ 2 วัน 21 กย.2549  คณะ คปค.ทำพิธีรับสนองพระบรมราชโองการ(ปลอม) ที่กองทัพบก         เมื่อต้นทางปลอมแล้ว คณะต่าง ๆ ที่แต่งตั้งเองก็ต้องปลอมไปด้วยทั้งนั้น   พระองค์ท่านต้องมัวหมองในสายตาของชาวโลกเข้าใจผิด เพราะ คณะ คปค. มีเจตนาให้เป็นเช่นนั้น  มีการปฏิวัติ รัฐประหารในประเทศมาหลายครั้ง  ไม่เคยมีครั้งใดนำพระองค์ท่านเข้าไปเกี่ยวข้อง ด้วยการต่อท้ายด้วยข้อความ (อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข)        น่าเสียดายที่         รัฐบาลท่านนายกทักษิณได้จัดงานฉลองครองราชย์  60 ปีอย่างยิ่งใหญ่เป็นที่ประจักษ์แจ้งแก่ชาวโลก    แต่ข้าพระพุทธเจ้าก็ประจักษ์แจ้งในพระหทัยของพระองค์ท่านที่เข้มแข็งเด็ดเดี่ยวหาผู้ใดเสมอเหมือนไม่ได้เลย  ทั้ง ๆ ที่พระวรกายอยู่ระหว่างพักฟื้นจากการผ่าตัด   ที่มีความคงมั่นไม่ลงพระ  ปรมาภิไธยในคำสั่งต่างๆ ที่ คปค เสนอ   จาก คปค  เปลี่ยนเป็น คมช. ๆ  แต่งตั้งเองทั้งสิ้น จากคุณ : หญิงแก่ (น้านพ) - [ 20 เม.ย. 51 23:54:58 A:58.9.207.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 จาก คคห.17 ทำให้นึกถึงวันที่ คณะปฏิวัติเข้าเฝ้าแล้วไม่มีพระสุรเสียงออกมาให้ประชาราษฏร์ได้ยินกัน เรื่องเนิ่นนานมาแล้ว จะเป็นไปได้ไหมที่จะได้เทปนี้ออกมาเผยแพร่ เพื่อรักษาพระเกียรติยศ ของพระองค์ท่าน ให้ประชาชนที่เข้าใจผิดได้เข้าใจอะไร ๆ ได้ถูกต้องยิ่งขึ้น จากคุณ : ชาติอนุรักษ์ - [ 21 เม.ย. 51 12:29:31 A:58.8.6.251 X: ]