ความคิดเห็นที่ 1 สื่อมวลชนคือสื่อที่ต้องหุบปากให้มากที่สุด ไม่งั้นเอ็งไม่ใช่สื่อมวลชน เป็นแค่สื่อกลุ่มชน สื่อมวลชนต้องไม่ว่าคนที่ข้าชื่นชอบ ไม่งั้นเอ็งไม่ใช่สื่อมวลชน เอ็งเป็นแค่สื่อกลุ่มชน สื่อที่ทำตัวเบลอเบลอ ให้คนดูไม่รู้ว่าตกลงเรื่องนี้ใครทำอะไรไม่ดีกันแน่ นี่คือสื่อมวลชนขนานแท้เพราะคนดูจะได้ไม่รู้ว่าใครกำลังทำร้ายบ้านเมืองอยู่ แค่สื่อได้เม็ดเงินโฆษณามากๆก็พอแล้ว สื่อมวลชนที่รวยจากผลประโยชน์โดยไม่สนใจอะไรทั้งสิ้นคือสื่อที่มีคุณภาพในบ้านนี้เมืองนี้ จำเอาไว้ด้วย จากคุณ : คุโร (คุโร) - [ 15 พ.ค. 51 09:51:33 A:202.142.217.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ใครทำดีหรือทำไม่ดีดูอย่างไร ใครทำนุบำรุงบ้านเมืองหรือทำร้ายบ้านเมืองดูอย่างไร จากคุณ : วิทย์ศิลป์ - [ 15 พ.ค. 51 10:14:25 A:125.25.89.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 สื่อเสี้ยมมวลชน จากคุณ : สมเดช - [ 15 พ.ค. 51 10:23:23 A:58.64.70.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ประเด็นมันไม่ได้อยู่ที่ชื่อว่าอะไรหรอก..สื่อมวลชน..สื่อกลุ่มชน..สื่อมวลโจร..ฯลฯ แต่มันอยู่ที่ว่า....สื่อ..อยู่ได้เพราะธุรกิจ....ถ้าไม่มีเงินสนับสนุน....ก็คงอยู่ไม่ได้ เพราะคงไม่มีใครสามารถลงทุน...ไม่ว่าจะเป็นโรงพิมพ์..กระดาษ...น้ำหมึก สถานนีวิทยุ โทรทัศน์...รายการต่างๆ.....คงหายากที่จะทำด้วยเพียงจิตกุศล อย่างเดียว....เพราะไม่ได้เกิดมากินแกลบ....เป็นอาหาร...ที่คือความจริงแท้ ที่ไม่มีใครปฏิเสธได้.... ดังนั้นถ้าจะถามว่า.....ลำพังการนำเสนอข่าว....หรือความเป็นไปของสังคมด้วย ความจริงแต่เพียงอย่างเดียว....จะทำให้สื่อสามารถยืนอยู่ในโลกของการแข่งขัน ได้อย่างดีหรือไม่........ในเมื่อคู๋แข่งก็เพิ่มจำนวนมากขึ้นทุกวัน....แล้วก็ล้วนต้อง งัดกลยุทธ์...ต่างๆออกมา....ให้เหนือกว่าคู่แข่งให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ นี่เอง.....อาจจะเป็นเหตุผลหนึ่งที่เรามักจะเห็นการ "ตีไข่....แต่งเติมเสริมแต่ง" ให้ข่าวออกมาดึงดูด..ผู้เสพ..ให้หันมาสนใจเสพข้อมูลจากสื่อ.....ให้เว่อร์เกินจริง ไปบ้างไม่มากก็น้อย.........มีใครปฏิเสธความจริงข้อนี้บ้างมั้ยครับ........555555 แล้วอย่างนี้...ก็ต้องถามอีกว่า....จรรยาบรรณ..ของคนทำงานสื่อ..เราจะหาได้จริงหรือ ก็ต้องตอบว่า.....มันก็พอมีหนทาง......ก็คือ..จะต้องมีใครสักคน...หรือใครสักกลุ่มคน ที่อาจจะได้รับการเลือกตั้งมาจากประชาชน.....ให้ช่วยดูแลเรื่องนี้....คือต้องมีการควบคุม ให้สื่อทำงานไม่มีความเป็นอิสระมากนัก.....ไม่งั้นเราจะมีหน่วยงานอย่าง กบว. ไว้ทำไม เลี้ยงเสียข้าวสุก......เปล่าๆ.....ปากก็พล่ามๆๆๆๆ...กันว่า...แทรกแซงๆๆๆๆ.... แต่ไม่ได้หันมามองพวกเดียวกันเองว่า........มีความรับผิดชอบต่อสังคมมากน้อยแค่ไหน อยากให้มีหน่วยงานที่เข้มแข็งมากๆ..ในการตรวจสอบทรัพย์สิน...ของสื่อให้มากกว่า ปัจจุบันนี้......เพราะเป็นตัวการสำคัญ...อย่างคาดไม่ถึงเลยว่า....จะสามารถกลายเป็นกลุ่ม ที่มีอิทธิพล.....ถึงขนาดล้มล้างกระบวนการประชาธิปไตยได้ถึงขนาดนี้....เหิมเกริมเจงๆ ใหญ่โตคับฟ้ามากไปแล้ว.........อันตรายอย่างยิ่ง จากคุณ : NoomMan - [ 15 พ.ค. 51 10:45:37 A:10.12.1.215 X:202.28.180.202 ]

ความคิดเห็นที่ 5 บุคลากร ในอาชีพนี้  เคยชี้นำสังคม จนเคยตัว ยุคก่อน ๆ   น่าเชื่อว่า พอมีอุดมการณ์อยู่บ้าง ถึงแม้หลายคนก็ไม่ได้จบมาทางสายสื่อสารมวลชน แต่ยุคหลังนี้  ล้มรัฐบาล ได้  ก็เลยหลงตัวเอง มั้ง และนึกว่า คนไทย ยังโง่อยู่  หรือไม่ ก็คงนึกว่า พวกเรา เป็นนังเย็น  ยอมรับโชคชะตากรรม  .....ไม่มีทางต่อสู้ ถ้าสื่อฉบับไหน ได้เข้ามาอ่าน ก็จงรับรู้ไว้ด้วย จากคุณ : pinit_yoy - [ 15 พ.ค. 51 11:11:44 A:125.27.35.51 X: ]