ความคิดเห็นที่ 21
รบกวนจขกท.ช่วยแปลความหมายของประโยคภาษาอังกฤษต่อไปนี้ด้วยครับ โดยแปลให้เข้ากับบริบทของสังคมไทย
ไม่ใช่แปลตามตัวอักษรอย่างเดียว แปลดดยใจที่เป็นกลางนะครับ ว่ามันหมายถึงอะไรในบริบทของสังคมไทย
ตัวอย่างแรกที่เขาพูดว่า "Well, however, we have started off as a country in patronage system." ตั้งแต่ผมเป็นเด็ก
มาจนโต ที่ผมรู้มาคือ ประเทศไทยเราเริ่มต้นมาด้วยระบบสมบูรญาณาสิทธิราช นะครับ รบกวนช่วยแปลประโยคนี้และประโยค
ต่อๆไปนี้ด้วย ดีใจที่ได้พบท่านสมาชิกที่เป็นนักเรียนเก่าอังกฤษหลายปี
- " So people had duty to be loyal. People had duty to have faith in the system bestowed on them because that was
the working system at the time and there was no competing system."
- "So the patronage system of helping people, or being dependable for people, had been changed into the state of
protection. If you have loyalty to the King, unquestionable loyalty to the King, you would be protected. In order to
show this protection more clearly, people who do otherwise must be punished."
- "But Ayudhya period also triggered the new relationships in our land, the master-slave relationship, the noble and
commoners relationship. That was Ayudhya."
- "And because he reigns for so long of a time, 60 some years now, his being in Thailand has been promoted to
the state of myth.People dont know whether or not theyre talking about realities or belief about him."
-"We missed some opportunities in the past like when Predee Panomyong, the civilian leader of the revolution
of 1932, 2475 for Thai people, that the system was turned from absolute monarchy into constitutional monarchy."
ตรงนี้อยากถามมากๆ ว่า "missed some opportunities" หมายถึงพลาดโอกาสที่จะทำอะไรหรือ
-"You see, all of that that I have said to you from the beginning, it leads to a strong belief among Thai people still that,
with a benevolent reign like this, we dont actually need กemocracy."
- "Patronage system is problematic because it encourages inequality among individuals. And thats the direct conflict
to democracy. It encourages one person into thinking of depending on the other or others. It breeds endless number
of slaves with a very limited number of masters."
- "So were talking in historical sense that even a Prime Minister who was put in power by the people, what he did
was to release people from patronage system, but when the most crucial decision comes, even him, made the
decision out of patronage system. So the deep root of the patronage system is here and its in direct conflict with
democratization."
(จำเป็นต้องตัดออกเป็นตอนๆ เพราะไม่เช่นนั้น WM อาจไม่ยอมให้ลง)
จากคุณ :
thyrocyte  
- [
21 พ.ค. 51 09:18:00
A:203.147.40.3 X:
]
|
|
|
