ความคิดเห็นที่ 1 คิดแปล็บ........ ถึง กฟผ ดีนะยังอยู่ จากคุณ : khunden - [ 28 พ.ค. 51 00:25:30 A:124.120.75.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ลอง ฟังความคิดเห็นอีกด้านบ้างเหรอครับ แล้วมาสรุปกัน  อย่างสร้างสรร จากคุณ : นวมินทร (Navamintr) - [ 28 พ.ค. 51 00:27:00 A:124.121.8.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 วันนี้ ใครดูรายการตาสว่าง ของสัญญา (27 พ.ค. 51) บ้าง น้ำมันวันนี้มันแพงเพราะไม่มีใครควบคุม คนควบคุมก็เป็นคณะกรรมการที่ดูแล ปตท.มีกำไรเป็น200,000 ล้านบาท แต่ประชาชนตาดำๆต้องมารับกรรม และส่งเงินให้ใครไม่กี่คน รัฐบาลก็ไม่มีความจริงใจ จากคุณ : wut sbia - [ 28 พ.ค. 51 00:28:35 A:61.19.50.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ดูเสร็จเชื่อทันทีเลยเหรอ อืมมมม... จากคุณ : KamoOldman - [ 28 พ.ค. 51 00:29:00 A:118.172.74.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 คนพูดมันต้องมีมูล ไม่เช่นนั้นก็โดนฟ้องแย่ซิ   แค่ออกมาพูดก็ไม่รู้จะกลับถึงบ้านหรือเปล่า ผลประโชยน์มหาสาร ขนาดนี้ จากคุณ : wut sbia - [ 28 พ.ค. 51 00:31:14 A:61.19.50.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่เชื่อนะคร้าบบบบบบ จากคุณ : X-CU - [ 28 พ.ค. 51 00:31:30 A:58.9.42.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ลองอธิบายมา ผมก็อยากรู้ ตาสว่าง discredit รัฐบาลสมัย ท่าน ทักษิณ แรงครับ ถ้า ตาสว่างพูดมั่ว โดนฟ้องติดคุกหัวโตแน่ จากคุณ : khunden - [ 28 พ.ค. 51 00:33:23 A:124.120.75.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 อยากให้ปตท.ไม่มีกำไร แต่ลงทุนไม่ได้เลย หรือลงทุนได้ไม่เต็มที่ไหมครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นใครจะรับประกันได้ว่าในอนาคตไทยจะมีความมั่นคงทางด้านพลังงาน กำไร200000ล้านที่ว่า มันก็กลับมาเป็นรายได้ส่งรัฐพอสมควรนะครับ ผมไม่มีปัญหาอะไรเลยที่ปตท.จะมีกำไรขนาดนี้ บอกไว้ก่อนผมไม่มีห้นปตท.นะครับ เทียบกับปิโตรนาสที่กำไรปีละ500,000ล้านบาท ผมว่าปตท.กำไรไม่เยอะมากนะ ปตท.ยังต้องแข่งกับบริษัทด้านพลังงานของประเทศต่างๆอีกมาก ผมสนับสนุนให้มีกำไรเยอะ อีกอย่างคนไทยจ่ายค่าน้ำมันถูกลงหน่อย ก็ไม่มีหลักประกันว่าราคาน้ำมันจะถูกเพราะราคาตลาดโลกก็แพงขึ้นไปเรื่อยๆอยู่ดี มันจะช่วยให้คนไทยประหยัดไม่ต้องเสียเงินไหลออกนอกประเทศได้อีกทางนึงนะผมว่า จากคุณ : RoppongiHills - [ 28 พ.ค. 51 00:33:57 A:124.121.176.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เค้ากำไร ในส่วนที่ลงทุนเกี่ยวกับ ปิโตเคมี อย่างอื่นด้วยไม่ใช่เหรอ น้ำมันจะกำไร เหรอ เหอๆๆๆๆ คิดหน่อย ครับ ก่อนจะเชื่ออะไร ถ้าทำแล้ว ขาดทุน ใครจะทำ อีกอย่าง เค้าก็ประชาชนเหมือนกับเรานี่เอง  ไม่มีใครอยากให้ประเทศล่มจมหรอก ดูก่อนว่า กำไร ตรงไหน เท่าไหร่กันแน่ ไม่ใช่เอาผลกำไร ทั้งหมดมาพูดเหมือนว่า กำไร จาก น้ำมันอย่างเดียว นะ อย่างนี้ เราจะเรียนวิทยาศาสตร์กันไปทำไม ถ้าใครพูดอะไรก้เชื่อหมด คนบางคน พอมีหน้ามีตาในสังคม คิดว่า พูดอะไร ใครก็เชื่อ มีข้อมูลด้านเดียวก็สามารถเอามาพูดโจมตีฝ่ายตรงข้ามได้เป็นวรรคเป็นเวร อ่ะ จากคุณ : freeplus - [ 28 พ.ค. 51 00:37:40 A:10.4.4.14 X:202.29.21.51 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ลดกำไร ไม่ใช่กำไรลดลง แค่ผู้ถือหุ้นไม่กี่คน ไปดูครับว่าใครถือหุ้น ปตท. บ้าง องค์กรขนาดนี้ กำไรลด แสนล้าน ก็ตายกันหมดหละครับ *1.  กระทรวงการคลัง 1,459,885,575 51.80 *2.  กองทุนรวม วายุภักษ์ หนึ่ง โดย บลจ.เอ็มเอฟซี จำกัด (มหาชน) 217,900,000 7.73 *3.  กองทุนรวม วายุภักษ์ หนึ่ง โดย บมจ.หลักทรัพย์จัดการกองทุนกรุงไทย 217,900,000 7.73 4.  HSBC (SINGAPORE) NOMINEES PTE LTD 59,117,288 2.10 5.  CHASE NOMINEES LIMITED 42 46,347,400 1.64 6.  บริษัท ไทยเอ็นวีดีอาร์ จำกัด  44,627,201 1.58 7.  STATE STREET BANK AND TRUST COMPANY 42,649,005 1.51 8.  NORTRUST NOMINEES LTD. 40,729,686 1.45 9.  MELLON BANK,N.A. 29,622,665 1.05 10.  THE BANK OF NEW YORK (NOMINEES) LIMITED 26,954,391 0.96 11.  HSBC BANK PLC-CLIENTS GENERAL A/C 21,251,600 0.75 *12.  สำนักงานประกันสังคม 20,755,100 0.74 *13.  กองทุน บำเหน็จบำนาญข้าราชการ 18,313,100 0.65 จากคุณ : [P@ULIE] - [ 28 พ.ค. 51 00:38:13 A:124.121.118.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเติมแต่ ปตท. ครับ... เพราะอย่างน้อย กำไร ก็อยู่กับบริษัทคนไทย ไม่ใช่ให้บริษัทต่างชาติ กำไร ... แต่คนไทยบางคน ไม่เคยสน.... จากคุณ : มาตรฐานชายไทย - [ 28 พ.ค. 51 00:40:02 A:124.120.92.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไปดูราคาน้ำมันโลกกันบ้างนะครับ มันไม่ได้เอะอะจะขึ้นกันอยู่ประเทศเดียว http://new.quote.com/us/futures/chart.action?s=CL+N8&chartUi.period=D&chartUi.bardensity=LOW&chartUi.studies=MACD%2812%2C26%2C9%29%3BRSI%2814%29%3BSSTO%2814%2C3%2C3%2C3%29%3B&chartUi.bartype=CANDLE&chartUi.size=650x450&chartUi.minutes= จากคุณ : [P@ULIE] - [ 28 พ.ค. 51 00:40:08 A:124.121.118.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 . แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 00:42:33 จากคุณ : khunden - [ 28 พ.ค. 51 00:40:27 A:124.120.75.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ได้ดูนิดหน่อยครับ....พอดี คิดว่า ฟังเพลงดีกว่า เลยไม่ดู แต่ในใจก็ได้แต่คิดว่า เอ...ทำไมตอนเป็นของรัฐบาล ทั้งบางจาก หรือ ปตท. ทำไม "ขาดทุน" แล้วก็ขาดทุน ไม่เห็นมีกำไรอย่างนี้เลยครับ.... จากคุณ : ทำซิม - [ 28 พ.ค. 51 00:40:36 A:117.47.181.25 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ดูแล้ว   ตามืดไปเลย   โง่ไปกว่าเดิมเลย จากคุณ : nai cm - [ 28 พ.ค. 51 00:43:20 A:118.172.55.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 สงสัยผมเข้าผิดห้อง เจอแต่คนของ ปตท.ทั้งนั้น ผมก็เห็นใจนะ แต่ผมเห็นใจเงินในกระเป้าของพ่อแม่พี่น้องตาดำๆมากว่า คนชั้นสูงและพวกพ้องของปตท. จากคุณ : wut sbia - [ 28 พ.ค. 51 00:45:41 A:61.19.50.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 บางเรื่องอย่าไป conservative กันให้มาก ถ้าแปรรูปโปร่งใส รัฐถือหุ้นใหญ่ แปลงไปเหอะ  มีการตรวจสอบงบแบบถูกต้อง มีการระดมทุนไปพัฒนาธุรกิจองค์กร ฯลฯ กำไรกลับมาก็รัฐได้เพราะเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ เอะอะก็บอกแปรรูปได้เงินกันไม่กี่คน เฮ่อ เวร ส่วนรัฐวิสาหกิจชงเองกินเอง ดูแต่ละที่ซิ กำไรกันบ้างไหม จากคุณ : [P@ULIE] - [ 28 พ.ค. 51 00:46:06 A:124.121.118.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอหยิบข้อมูลจากคุณจีเอส โมบายมาเสนอนะครับ จากคุณ : ชื่อสำรองที่ 1 - [ 28 พ.ค. 51 00:46:45 A:58.9.22.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ต่อครับ จากคุณ : ชื่อสำรองที่ 1 - [ 28 พ.ค. 51 00:47:07 A:58.9.22.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 จากข้อมูล จะเห็นว่ากำไรหลักของปตท.ไม่ได้มาจากน้ำมันเลยครับ ลองเทียบดูเล่นๆ จะพบว่ายอดขาย 4แสนกว่าล้าน แต่กำไรแค่2พัน8ร้อยกว่าล้าน ถ้าจะลองคิดดูเล่นๆ ผมว่าต่อให้ปตท.ขายน้ำมันหน้าปั๊มแบบไม่เอากำไรเลย ราคามันคงลดลงไปได้อย่างมากก็ลิตรละไม่กี่บาท ทีนี้ แล้วทำไมราคาน้ำมันมันถึงแพงหล่ะ จากความคิดผม ผมคงต้องตอบว่า ก็เพราะราคาน้ำมันทั้งโลกมันขึ้นกันหมด เนื่องจากอะไรก็ตามแต่ ทั้งการเล่นสงครามระหว่างกลุ่มโอเปกกับชาติตะวันตก ทั้งการที่กองทุนของ USA เข้าไปปั่นราคาน้ำมัน เนื่องจากได้กำไรดีในระยะเวลาอันสั้น ทั้งจากความต้องการที่สูงขึ้น และอื่นๆ ผมคงจะต้องบอกว่า ราคาที่เป็นอยู่นี้ ต้องทำใจครับ เราไม่สามารถไปอุ้มได้ เพราะไม่คุ้มเลย (เมื่อไม่กี่วันมานี้ก็ได้ข่าวว่ามาเลก็จะเลิกอุ้มน้ำมันแล้ว) ระยะสั้น คงต้องประหยัดกันก่อน แต่ก็ช่วยอะไรไม่ได้มาก ในระยะยาว เราคงต้องหาพลังงานทดแทนครับ แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 00:54:58 จากคุณ : ชื่อสำรองที่ 1 - [ 28 พ.ค. 51 00:50:19 A:58.9.22.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเบื่อคนที่มาบ่นเรื่องน้ำมันแพงโดยโทษที่รัฐบาล โทษที่การจัดการในประเทศมากๆ โดยเฉพาะมุ่งโจมตีแต่ปตท. ไม่รู้ว่าอคติกันมาตั้งแต่เมื่อไร ผมเองไม่มีหรอกหุ้นปตท. ไม่ได้เป็นคนมีฐานะ แต่เข้าใจว่าราคามันแพงทั้งโลก จึงไม่มีในหัวคิดผมเลยว่าจะต้องให้รัฐ"ช่วย" ประเทศไทยเล็กกระจิ๋วแค่นี้จะเอาอะไรไปสู้กับราคาน้ำมันโลก หนทางเดียวคือทุกคนต้องหาทางปรับตัวกันเอง จ่ายค่าน้ำมันไม่ได้ก็ขึ้นรถเมล์เอา จากที่เคยขับรถไปๆมาๆก็คิดให้ดีๆก่อนว่าต้องเอารถออกไปจริงๆหรือเปล่าหรือว่าไปทางอื่นได้ กำไรปตท.น่ะ ถ้าจริงอย่างที่ท่านจขกท.ว่ามา ถึงปตท.จะกำไรเป็น0บาท ก็ลดราคาน้ำมันไปได้แค่6บาท ซึ่งมันก็แค่ชั่วครู่ชั่วคราว เดี๋ยวราคาน้ำมันก็ขึ้นมาอีกอยู่ดี สู้ให้เป็นไปตามปกติแล้วประหยัดเอาไม่ดีกว่าเหรอ ยั่งยืนกว่าเป็นไหนๆ จากคุณ : RoppongiHills - [ 28 พ.ค. 51 00:52:22 A:124.121.176.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมทำงานใกล้ชิดสนามบิน เห็นการเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายเงินของรัฐวิสหกิจ เห็นได้ว่ากำไรส่วนใหญ่หายไปกับการปันผลให้พนักงาน แล้วจะเอากำไรจากไหน ยามเดินไป เดินมาเงินเดือน โบนัส เป็นแสน มากพอๆกับเงินเดือนของอธิบดีซะอีก จากคุณ : wut sbia - [ 28 พ.ค. 51 00:53:25 A:61.19.50.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ที่ขายน้ำมัน ไม่ได้มี แค่ ปตท นะ เชล เอ็ซโซ่ คาร์เท็ก ก็ขึ้นเหมือนกัน แถมขึ้นก่อน ปตท. อีก ราคาน้ำมัน มันเป็นไปตามกลไกตลาดครับ ทุกวันนี้ ทุกประเทศทั่วโลก ก็ร้องโวยวายเรื่องราคาน้ำมัน กันทั้งนั้น ปตท ซวยตรงที่ ช่วงนี้ ราคาน้ำมันพุ่งไม่หยุด ก็เลยเป็นแพะรับบาปไป ที่เขากำไร เพราะ เขามีเงินลงทุนเพิ่ม เขาขยายสาขา เขาจะกำไรมากขึ้นก็ไม่แปลก จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 28 พ.ค. 51 00:56:26 A:58.8.175.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 มาอีกแล้ว อะไรเข้าหู ก็ออกทางปาก สายตรง ไม่มีผ่านสมอง รายการตาถั่วได้บอกมั๊ยว่า กระทรวงคลังเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ของ ปตท. กำไรของปตท. นำส่งรัฐบาลเท่าไหร่ จากคุณ : Caesar. - [ 28 พ.ค. 51 00:57:52 A:192.169.1.51 X:125.24.203.236 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เรื่องเงินเดือนสวัสดิการที่มากเกินไปของรัฐวิสาหกิจก็ควรจะต้องแก้ไข ตอนนี้เงินเดือนรัฐวิสาหกิจไม่จำเป็นจะต้องกำหนดให้สูงกว่าข้าราชการ20-30%เสมอไปแล้ว เพราะตอนนี้คนอยากเข้ารัฐวิสาหกิจมากกว่าราชการ ไม่จำเป็นต้องจูงใจอะไรแบบนั้นอีกแล้ว เงินเดือนที่สมเหตุสมผลกับผลการดำเนินงานก็จำเป็น รัฐวิสาหกิจที่ขาดทุนก้ไม่ควรขึ้นเงินเดือนตามรัฐวิสาหกิจที่กำไรมากๆ ขสมก. รถไฟ ไม่ควรจะขึ้นเงินมากๆเท่ากับกิจการอื่นๆ จากคุณ : RoppongiHills - [ 28 พ.ค. 51 00:58:40 A:124.121.176.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าคุณคิดว่าห้องนี้ไม่เป็นกลางพอ ลองเอาข้อมูลที่คุณได้มาไปถามที่ห้อง หว้ากอได้ครับ หว้ากอน่าจะเป็นห้องที่มีเหตุผลมากที่สุดในพันทิปแล้ว จากคุณ : zasd - [ 28 พ.ค. 51 01:12:17 A:124.120.39.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ดิฉันคิดว่า ปตท ทำกำไร จากธุรกิจก๊าซ และ อื่นๆ โดยเฉพาะปิโตรเคมี ส่วนธุรกิจน้ำมันขายปลีก ปตท แทบไม่มีกำไรเลย เราได้ ปตท มาช่วยพยุงราคา จนปั๊มต่างชาติต้องยอมถอย และในที่สุด ปั๊มเจทต้องขายกิจการ ซึ่ง มีต่างชาติอื่นต้องการซื้อ ทำให้ ปตท ต้องชิงซื้อแพงเข้ามาหมด ไปถามอดีตพนักงานเจทได้ ธุรกิจไม่ได้โรยด้วยดอกกุหลาบ ส่วนที่มีกำไรต่างล้วนมีที่มาที่ไป ดิฉัน งง กับ คำพูดของผู้ดำเนินรายการ เช่น ราคาน้ำมัน 130 เหรียญ ต่อ บาเรล เท่ากับ 27 บาท แล้วใช้ถ้อยคำกำกวมให้ผู้ฟังเข้าใจว่า ปตท  เอากำไรเกินควร ซึ่งความจริง ราคา 133 เหรียญ เป็นราคาน้ามันดิบที่ยังไม่ได้กลั่น การกลั่นต้องมีโรงกลั่น ต้องเสียค่ากลั่น เสียค่าขนส่ง กว่าจะมาถึงปั๊ม 1 บาเรล เท่ากับ 160 ลิตร (โดยประมาณ) ถ้า ราคา 1 บาเรล เท่ากับ 130 เหรียญสหรัฐ 160 ลิตร ของน้ำมันดิบ เท่า กับ 130 คูณ 32 บาท 1 ลิตร ของน้ำมันดิบ มีราคา เท่ากับ 130 คูณ 32 หารด้วย 160 เท่ากับ 26 บาท จาก น้ำมันดิบ 1 ลิตร ต้นทุน (ยังไม่รวมค่าขนส่งมาถึงประเทศไทย) 26 บาท กลั่นแลัว เป็นน้ำมันสุก ราคา 38 ถึง 40 บาท ต้องใช้เทคโนโลยีกลั่น คงไม่สามารถทำกำไรแสนล้านแน่นอน ที่แน่ๆ โลกเมื่อ สมัย นายกเปรม เป็นนายก ไข่ราคาฟองละ 50 สตางค์ น้ำมันดิบบาเรลละ 20 เหรียญ เท่านั้น เพราะฉะนั้น คนยุคนั้น ไม่เข้าใจโลกวันนี้ จากคุณ : ใบโหระพา - [ 28 พ.ค. 51 01:15:42 A:58.8.113.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ปัญหาอยู่โสภณ สุภาพงศ์ไม่ได้พูดความจริง แต่พูดสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่ออุดมการณ์ของตัวเอง การใช้คำว่าทุนนิยมสามานย์เป็นความเชื่อส่วนตัวของโสภณ สุภาพงศ์ ซึ่งหลายๆคนในห้องนี้เห็นว่ามันไร้สาระมากๆที่คิดแบบนั้น ตอนนี้ทั่วโลกเค้าเป็นทุนนิยม แค่คนๆนี้กลับต่อต้านทุนนิยม ต่อต้านการเป็นหนี้ ทั้งๆที่หนี้บางครั้งก้เป็นสิ่งที่จำเป็นในการพัฒนา จากคุณ : RoppongiHills - [ 28 พ.ค. 51 01:17:31 A:124.121.176.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 #27 ครับ การที่คนอื่นคิดไม่เหมือนกับคุณ ไม่ได้หมายความว่าคุณจะมีสิทธิด่าเขานะครับ บัวใต้น้ำ...ก็ยังสูงกว่าพวกโคลนตมนะครับ โคลนตมที่ชอบดูถูกคนอื่น... จากคุณ : มาตรฐานชายไทย - [ 28 พ.ค. 51 01:19:24 A:124.120.92.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผม ซักสงสัยว่าคุณ RoppongiHills (ขอโทษด้วยที่ต้องเอ่ยนาม) จะค่อนข้างไปทางขวาจัดทุนนิยมไปซักหน่อยนะครับ การเป็นหนี้มันต้องดูความสามารถของการชำระด้วย ซึ่งแต่ละคนก็มีความสามารถที่แตกต่างกัน อีกทั้งทุนนิยมมันต้องมีความเป็นกลางของตลาดในการแข่งขัน เมื่อมองประเทศไทยแล้วผมคิดว่ายังไม่มีความพร้อมในการเปิดรับทุนนิยม ยกตัวอย่างธุรกิจพลังงาน มี ปตท.ผูกขาดอยู่ผู้เดี่ยว กำหนดราคาเอง ทั้งน้ำมัน ทั้งกาซธรรมชาติ จะมีบริษัทใหนจะมาสู้ได้ คุณกลั่นในประเทศแล้วนำมาขายในประเทศ ส่วนคนอื่นต้องนำเข้ามาเสียค่าขนส่งอีกมากมาย แล้ว ปตท.ยังมาตั้งราคาขายเท่าของค่ายอื่น ผมว่ามันจะไม่เอาเปรียนกันไปหน่อยหรือ จากคุณ : wut sbia - [ 28 พ.ค. 51 01:33:37 A:61.19.50.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ปตท กำไร 2 แสนล้าน แล้ว ประเทศชาติ ได้เท่าไหร่ครับ ในเม่ือ ประเทศ เป็นผู้ถืนหุ้นรายใหญ่สุด ใน ปตท อีกอย่าง ผมว่า เรื่องน้ำมัน  ว่างๆก็นั่งหาข้อมูลดีกว่าครับ แล้วจะรู้ว่า รายตาสว่างทีว่านะ  มันไม่ได้ทำให้เรา ตาสว่างจริงหรอกครับ เรื่องอิงราคาสิงค์โป ผมก็เคยสงสัย แต่เคยได้ยิน จากรายการคุณวีระ ทาง 97  และก็ อีกหลายๆคนในวงการน้ำมัน ก็หายสงสัยครับ ว่ามันเพราะอะไร และ ทำไม ถ้าคุณคิดว่า เรื่องนี้ ปตท กำไรเกินควร ผมแนะนำครับ หัวหน้าพรรคฝ่ายค้านครับ  โทรไปถามเลย เฮียๆๆ ทำงานบ้างหรือเปล่า ลื้อเป็นฝ่ายตรวจสอบรัฐบาลนะ ลื้่อเป็นตัวแทนของประชาชนนะ ไปดูสิ รัฐมันโกงหรือเปล่าเนี่ย ทำไม ราคาน้ำมันมันแพงจัง นะครับ... จากคุณ : ธนูไฟ - [ 28 พ.ค. 51 01:41:43 A:124.157.172.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ความคิดเห็นที่ 27   ผมเข้าใจว่าบัวใต้น้ำ ขุดยังไงก็ไม่ขึ้น ผมมาเห็นด้วยตาในบอร์ดนี้แล้ว โสภณ สุภาพงศ์ กลายเป็นคนโกหก เป็นคนเลว เพียงเพราะพูดความจริงที่กระทบคุณพ่อทักษิณ ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อครับ ชาวราชดำเนิน จากคุณ : นักตอบกระทู้อิสระ  - [ 28 พ.ค. 51 01:12:51 A:222.123.17.157 X: ] ---------------------------- ถ้าคนห้องนี้เป็นบัวใต้น้ำคุณมันก็เป็นพวกอเวไนยสัตว์แหล่ะครับ คือสัตว์ที่ไม่ยอมรับการสอน เข็นยังไงก็ไม่ไป ไม่มีพัฒนาการ พระพุทธเจ้าท่านยังไม่ยอมเกี่ยวข้องด้วย ถ้าคุณคิดว่าข้อมูลที่เขาเอามาโชว์มันไม่จริงคุณก็ไปหาหลักฐานมาแย้ง โต้เถียงกันด้วยเหตุผล ไม่ใช่เข้ามาเห็นหลักฐานแล้วยังทำเป็นไม่รู้ไม่สนใจขอแค่ด่าๆแล้วก็ไป จากคุณ : KamoOldman - [ 28 พ.ค. 51 02:05:41 A:118.172.74.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ผมว่าถ้าอยากรู้จริงลองไปถามห้องสินธรดูก็ได้ครับ ผมอธิบายคร่าวๆดังนี้ โครงสร้างต้นทุนราคาน้ำมันเริ่มจาก น้ำมันดิบ + ต้นทุนการกลั่น + ค่าขนส่ง แต่เวลาการกำหนดราคาน้ำมันที่เราใช้กันเขาไม่ดูต้นทุน แต่มันจะมีราคาตลาดขึ้นกับ demand supply เหมือนราคาน้ำมันดิบ เพราะฉะนั้นประเทศไทยเลยกำหนดราคาน้ำมันที่ขายในประเทศตาม ราคาขายปลีก = ราคาตลาดสิงโป + ค่าขนส่ง + marketing margin เพราะสิงโป(พิมพ์ผิดอย่าว่ากัน)เป็นตลาดใหญ่สุดในภูมิภาคนี้ มีการเถียงกันมากมายเรื่องการกำหนดราคาน้ำมันตามตลาดสิงโปเนี้ยมาเป็นสิบปีแต่ตอนนี้เอาเป็นว่า ยังใช้ระบบนี้กันอยู่ซึ่งเป็นระบบที่ทั่วโลกเขาก็ใช้กัน ก็น้ำมันดิบที่ขายกันที่เมืองนอกน่ะมันก็กว่า 130 เหรียญต่อบาเรลแลวน่ะ แปลงเป็นลิตร คิดง่ายๆกลมก็หาร 5 (1 บารเรลมีประมาณ 159ลิตร ที่อัตราแลกเปลี่ยน 31 บาทต่อเหรียญ) ตกก็ประมาณ 26-27 บาทต่อลิตร แต่เดี่ยวก่อน นี่มันราคาน้ำมันดิบครับ ถ้าจะดูต้องดูราคาน้ำมันดีเซล เบนซิน แต่ละประเภทที่ตลาดสิงโปซึ่งข้อมูลตรงนี้ไม่ค่อยแพร่หลาย (ลองฟัง fm 96.5 ตอนหกโมงเย็นกว่าเขาจะมีรายงานทุกวัน) ซึ่งส่วนต่างระหว่างราคาขายปลีกน้ำมันกลั่นแล้วกับน้ำมันดิบในราคาตลาดสิงโปมันก็คือ ราคาค่าการกลั่น นั่นเอง ซึ่งไอ้ค่าการกลั่นมันเลยไม่คงทีขึ้นๆลงๆตาม demand supply ของน้ำมันแต่ละประเภทเหมือนกัน และไอ้ค่าการกลั่นนี้ในน้ำมันแต่ละประเภทมันก็ไม่เท่ากันอีก บางช่วงทำให้ค่าการกลั่นต่ำกว่าต้นทุนการกลั่นจริง(ซึ่งเกิดประจำช่วงราคาน้ำมันยัง 10 กว่าบาท)ข่วงนั้นโรงกลั่นเจ๊งกันระนาว โรงกลั่นเมืองไทยพึ่งมามีกำไรช่วง 5 ปีหลังเองที่ค่าการกลั่นในตลาดมันสูงขึ้นเยอะเนื่องจากมี demand ของจีนละอินเดีย เข้ามามากโรงกลั่นสร้างไม่ทัน แต่ก็คาดกันว่าอีกปีหรือสองปี โรงกลั่นใหม่จะเข้ามาแล้วทำให้ค่าการกลั่นในส่วนนี้ลดลง ค่าการกลั่นช่วงนี้รู้สึกว่าเฉลี่ยประมาณ 6-10 $ ต่อบารเรลมั้งครับ ไม่แน่ใจ ก็ตกประมาณ 1-2 บาทต่อลิตร แต่นี่เป็นค่าเฉลี่ยคือรวมทั้งน้ำมันดีเซล เบนซิน น้ำมันเตา น้ำมันเครื่องบิน ยางมะตอย ก๊าซหุงต้ม ผลผลิตทั้งหมดที่ออกมา ดังนั้นถ้าจะคิดว่า ราคาขายปลีกเบนซิน(หรือดีเซล) = ต้นทุนน้ำมันดิบ + ค่าการกลั่น + ค่าขนส่ง ซึ่งจะทำให้ได้แค่ 26+2+x(ไม่แน่ใจค่าขนส่ง) ซึ่งออกมาก็แค่สามสิบบาท แล้วหาว่าปตท.ขายน้ำมันแพงเกินจริงมันไม่ถูก เพราะถ้าจะคิดอย่างนี้จะได้เป็น ราคาขายปลีกของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่กลั่นได้เฉลี่ย ไม่ใช่น้ำมันประเภทใดประเภทหนึ่ง ถ้าต้องเทียบกับราคาขายปลีกน้ำมันประเภทนั้นที่ตลาดสิงโปเอา ...(เรื่องความเหมาะสมของการกำหนดราคาแบบนี้เหมาะสมหรือ ทำไมไม่ใช่กำหนดราคาจาก ต้นทุนบวกอัตรากำไรที่เหมาะสมเอา ถ้าจะเภียงกันก็คงไม่จบ เพราะเขาเถียงกันมานานแล้ว ฮาฮา แต่ระบบนี้ก็ทำให้โรงกลั่นมีกำไรดีมากในช่วงห้าปีที่ผ่านมา แต่ก็ทำให้ขาดทุนวอดวายในช่วงก่อนหน้านั้น) ส่วนค่าการตลาด marketing margin นั้นตอนนี้เข้าใจว่าส่วนของดีเซลติดลบน่ะ หรือหมายถึงธุรกิจค้าปลีกขาดทุนกันทุกเจ้า แต่ละบริษัทต้องอาศัยกำไรจากร้านค้าปลีก และ กำไรจากฝ่ายโรงกลั่นเข้าไปจุนเจือฝ่ายค้าปลีก (บางบริษัทที่ไม่มีโรงกลั่นก็ซวยไปแทบจะปิดปั๊มกันหมด) ส่วนของเบนซินก็กำไรน้อยมากบาทกว่าๆ http://www.eppo.go.th/petro/index.html ลองไปดู price structure น้ำมันแพงเพราะอะไร 1. น้ำมันดิบปรับตัวสูงขึ้นอย่างมาก จาก90 เหรียญต้นปีเป็นกว่า 130 คิดแล้วเกือบ50% เลย 2. ค่าขนส่งปรับตัวสูงขึ้นมาก (เพราะการขนส่งก็ต้องใช้น้ำมันเช่นกัน) ส่วนเรื่องค่าการกลั่นมันขึ้นๆลงตามแต่ละฤดู แต่ก็อยุ่ประมาณ 6-10 ไม่ได้เปลี่ยนไปมากอย่างราคาน้ำมันดิบ ดังนั้นราคาน้ำมันแพงไม่ได้เป็นเพราะ ปตท.สูบกำไรไปมากแต่อย่างใด แล้วทำไมปตท. ถึงกำไรเพิ่มขึ้นมาก กำไรจากส่วนน้ำมันตรงนี้เข้าใจว่าเป็นกำไรรวมจากฝ่ายโรงกลั่นด้วยไม่ใช่จากการขายปลีก และอาจจะมีกำไรจากสต๊อกน้ำมันด้วย แต่ที่กำไรเพิ่มเป็นตัวเงินเยอะคือส่วนก๊าซ และ ปตท.สผ(ผู้ผลิตก๊าซธรรมชาติ) ซึ่งตั้งราคาผูกตามราคาน้ำมันเตา แต่ไม่ได้ปรับราคาทุกวัน ผมไม่รู้จักคุณโสภณเป็นการส่วนตัวและก็ไม่ได้ฟังรายการวันนี้ด้วย รู้แค่แกเคยเป็น MD ของบางจาก และเป็นผู้นำ่ช่วงที่รณรงค์ว่าจะไม่ขายบางจากให้ต่า่งชาติ (ซึ่งตอนนี้บางจากเป็นของคนไทย และมีปตท ถือหุ้นใหญ่แล้วมีอะไรดีขึ้นไหมไม่รู้เหมือนกัน) จริงๆแล้วโรงกลั่นบางจากเป็นโรงกลั่นขนาดเล็กแทบจะไม่มีความสำคัญเท่าไหร่ และ เป็นโรงกลั่นระบบโบราณกลั่นได้แต่น้ำมันเตาเป็นหลัก ซึ่งอยู่ระหว่างการปรับปรุงอยู่ จากคุณ : JRyn - [ 28 พ.ค. 51 02:15:45 A:58.8.116.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ความคิดเห็นที่ 27   ผมเข้าใจว่าบัวใต้น้ำ ขุดยังไงก็ไม่ขึ้น ผมมาเห็นด้วยตาในบอร์ดนี้แล้ว โสภณ สุภาพงศ์ กลายเป็นคนโกหก เป็นคนเลว เพียงเพราะพูดความจริงที่กระทบคุณพ่อทักษิณ ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อครับ ชาวราชดำเนิน จากคุณ : นักตอบกระทู้อิสระ  - [ 28 พ.ค. 51 01:12:51 A:222.123.17.157 X: ] ************************************************ อ่านมาตั้งนาน มีกระทู้นี้แหละที่ด่าคนที่แสดงความคิดเห็นด้วยกัน คุณมีสิทธิ์อะไรไปดูถูกเขา หรือว่าแค่เขาไม่เข้าข้างคุณ? คุณถึงด่า คุณไม่มีหลักฐานสนับสนุนให้ผมเชื่อเลย แล้วจะมาเรียกร้องอะไรอีกล่ะ? รู้สึกว่าจะอวดเก่งเกินไปหน่อยนะครับ โดยสันดานคนที่อวดเก่งมักจะไม่มีอะไรเลย เหมือนอย่างที่คุณกำลังสนับสนุนให้ผมเชื่ออยู่นี่ไง คุณไม่มีอะไรที่ผมพอจะเชื่อคุณได้เลย โพสท์ก็โพสท์กล่าวหาชุ่ย หลักฐานประกอบไม่มี ใครเขาจะเชื่อ ผมไม่สนใจฟังขี้ปากชาวบ้าน ใครจะพูดก็พูดไปผมสนใจแต่ "หลักฐานประกอบ" เท่านั้น ถ้ามี ชักช้าอยู่ใย โพสท์เลยครับ รอดูอยู่ พวกผมเป็นบัวใต้น้ำ ซึ่งบัวใต้คอนกรีตอย่างคุณไม่มีวันเข้าใจหรอก จากคุณ : Elixir757 - [ 28 พ.ค. 51 02:25:04 A:124.120.182.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 เชลล์ คาลส์เท็ก เอสโซ่ 39 ปตท. กับบางจาก 38 แล้ว ปตท. ค้ากำไรตรงไหนวะ..... หรือ ปตท. ต้องยี่สิ....555555 เวร....จริงๆ... พูดยังกะว่าน้ำมันโลกขึ้นเพราะ ปตท. เป็นเหตุ... จากคุณ : minimalist - [ 28 พ.ค. 51 02:46:41 A:58.8.124.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ความคิดเห็นที่ 5   คนพูดมันต้องมีมูล ไม่เช่นนั้นก็โดนฟ้องแย่ซิ   แค่ออกมาพูดก็ไม่รู้จะกลับถึงบ้านหรือเปล่า ผลประโชยน์มหาสาร ขนาดนี้ __________________________________ เขาไม่โง่หรอก ที่จะมาโกหก ต้องถือว่าฉลาดด้วย ที่พูดให้คนฟังคล้อยตามได้ วิธีการที่เขาทำคือ   เอาข้อมูลที่ทำให้ ฝ่ายตรงข้ามเสียหายมาพูดเพียงส่วนเดียว โดยไม่บอกสาเหตที่มาที่ไป   โดยพฤตินัย คือ โกหก โดยนิตินัย เอาผิดว่าโกหก ไม่ได้ จากคุณ : sb*star - [ 28 พ.ค. 51 02:54:54 A:125.25.129.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 โสภณ สุภาพงศ์ กลายเป็นคนโกหก เป็นคนเลว เพียงเพราะพูดความจริงที่กระทบคุณพ่อทักษิณ ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อครับ ชาวราชดำเนิน จากคุณ : นักตอบกระทู้อิสระ - [ 28 พ.ค. 51 01:12:51 A:222.123.17.157 X: ]<--- เหอะๆ... คุณครับ ผมจำได้ว่าชาวสินธรเคยด่าเขามาแล้วด้วยซ้ำไปนะ ไม่ได้มีแค่ชาวราชดำเนินที่ด่าเท่านั้นนะ ผมยังเซฟกระทู้นั้นมาดููต่างหน้าเลย ถ้าแน่จริงคุณไปตั้งกระทู้ด่าที่นั้นด้วยสิครับ จากคุณ : ไทยวรรษ สีทันดรสมุทร (spiralhead) - [ 28 พ.ค. 51 02:55:58 A:58.64.74.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 สรุปผลการดำเนินงานของบจ.และรวมของบริษัทย่อยประจำปี(F45-3)                         บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน)                                              ตรวจสอบ                                            (หน่วย : พันบาท)                                           สิ้นสุดวันที่  31 ธันวาคม งบการเงินรวม                                              งวด 1 ปี              ปี                            2550            2549     กำไร (ขาดทุน) สุทธิ                97,803,594      95,582,192     กำไร (ขาดทุน) สุทธิต่อหุ้น (บาท)          34.82           34.14 งบการเงินเฉพาะกิจการ                                              งวด 1 ปี              ปี                            2550            2549     กำไร (ขาดทุน) สุทธิ                63,226,200      64,875,597     กำไร (ขาดทุน) สุทธิต่อหุ้น (บาท)           22.51           23.17 ประเภทของความเห็นของผู้สอบบัญชีในงบการเงิน :     ไม่มีเงื่อนไขและมีข้อสังเกต หมายเหตุ : 1. โปรดดูรายละเอียดงบการเงิน รายงานของผู้สอบบัญชี และหมายเหตุ               ประกอบงบการเงินจากระบบบริการข้อมูลตลาดหลักทรัพย์      "ข้าพเจ้าขอรับรองว่าข้อมูลที่รายงานข้างต้นนี้ถูกต้องทุกประการ พร้อมกันนี้บริษัทได้       จัดส่งงบการเงินฉบับเต็มผ่านทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ของตลาดหลักทรัพย์และส่งต้น       ฉบับให้กับสำนักงาน ก.ล.ต.เรียบร้อยแล้ว"                            ลงลายมือชื่อ _______________________                                      ( นาย  ประเสริฐ บุญสัมพันธ์ )                            ตำแหน่ง ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่                                        ผู้มีอำนาจรายงานสารสนเทศ เอาผลการดำเนินงาน มาให้ จขกท กับ #27 ดู ว่าคนที่คุณฟังเขาพูดมา พูดจริงหรือว่าโกหก จากคุณ : takui - [ 28 พ.ค. 51 03:13:16 A:58.9.187.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ทั่วโลกเขาก็นำมันแพง ไม่ใช่แพงแค่ในไทย ก็ตอนรัฐบาลทักษิณเขาอุดหนุนราคาน้ำมัน ฝ่ายค้านก็ว่าทำให้ไม่เป็นไปตามกลไกลตลาดยังจำกันได้ไหม แล้วตอนนี้ก็ปล่อยตามกลไกลตลาดแล้วนิ ก็ต้องหาวิธีอื่นๆ ก็ติดแก็สสิมันจะขื้นเท่าไหร่เราก็ไม่เดือดร้อน จากคุณ : witsuk2006 - [ 28 พ.ค. 51 04:42:12 A:125.26.139.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 เข้ามาขำคนห้องราชดำเนิน จากคุณ : Legendary Pon - [ 28 พ.ค. 51 05:14:38 A:125.26.124.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 เข้ามาดูจขกท.ใช้คีย์บอร์ดทำร้ายตัวเอง จากคุณ : เบื่อความเกลียดชัง (kung lee) - [ 28 พ.ค. 51 05:34:43 A:124.121.57.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 เห็นด้วยกับจขกท. เห็นเค้าว่าหุ้นส่วนใหญ่เป็นของทักษิณด้วย จากคุณ : แมงง๊องแง๊ง (woraphan) - [ 28 พ.ค. 51 07:12:07 A:203.146.5.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ^ ^ ^ คห 48 ไม่ได้อ่านความเห็๋นต้นๆบ้างหรือครับ จากคุณ : เสือเอ - [ 28 พ.ค. 51 07:19:51 A:58.8.181.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 ก็หนับหนุนไอ้แม้ว แปรรูปนัก ตอนนี้ก็ทำใจเถอะ หุบปากไป แล้วจ่ายค่าน้ำมันแพงให้ไอ้พวกโคตรเง่ามันแดกไปตลอดชาติ พวกเราก็เป็นทาสมันไปตลอดชาติ จากคุณ : spytime - [ 28 พ.ค. 51 07:20:20 A:24.128.201.70 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 ความคิดเห็นที่ 41   เชลล์ คาลส์เท็ก เอสโซ่ 39 ปตท. กับบางจาก 38 แล้ว ปตท. ค้ากำไรตรงไหนวะ..... หรือ ปตท. ต้องยี่สิ....555555 เวร....จริงๆ... พูดยังกะว่าน้ำมันโลกขึ้นเพราะ ปตท. เป็นเหตุ... ----------------------------------------------------------------------------- ปตท.ผูกขาดอยู่ผู้เดี่ยว กำหนดราคาเอง ทั้งน้ำมัน ทั้งกาซธรรมชาติ จะมีบริษัทใหนจะมาสู้ได้ คุณกลั่นในประเทศแล้วนำมาขายในประเทศ ส่วนคนอื่นต้องนำเข้ามาเสียค่าขนส่งอีกมากมาย แล้ว ปตท.ยังมาตั้งราคาขายเท่าของค่ายอื่น ผมว่ามันจะไม่เอาเปรียนกันไปหน่อยหรือ จากคุณ : wut sbia - [ 28 พ.ค. 51 07:28:42 A:61.19.50.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 พวกนี้โง่จริง ๆ ถ้าปตท. ไม่เข้าตลาดและขยายธุรกิจจนเป็นขาใหญ่ของตลาดค้าปลีกน้ำมัน คนที่คุมเกมราคาน้ำมันในประเทศไทยจะเป็นปั๊มต่างชาติ แล้วราคาน้ำมันจะเป็นเท่าไหร่ ไม่อยากเชื่อว่าคนไทยโง่ ๆ มีเยอะจริง ๆ ปั๊มเจ๊ทเจ๊งไปก็เพราะปตท.คุมราคาน้ำมันจนเจ๊ทสู้ไม่ไหว esso เข้าตลาดหลักทรัพย์เนี่ยคอยดูไปเถอะ ผลประกอบการจะออกมาเป็นอย่างไร เพราะ esso ส่วนใหญ่เป็นธุรกิจโรงกลั่น ถ้าไม่มีปตท.ป่านนี้ราคาน้ำมันคงปั่นป่วนกว่านี้อีก สงสารพวกกินหญ้าจริง ๆ เล้ยยยย ผมก็ด่าเป็นนะ ฮ่าๆๆๆๆ แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 51 07:49:42 จากคุณ : revu - [ 28 พ.ค. 51 07:49:17 A:58.64.74.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 แถมให้อีกเรื่องนะพวกโง่ มาเลเซียน่ะ ออกกฏหมายห้ามปั๊มเติมน้ำมันให้รถต่างชาติแล้ว เพราะอุ้มไม่ไหว ถ้ารัฐอุ้มราคาน้ำมัน ไม่ว่าจะผ่านปตท.โดยเอากำไรค่าก๊าซมาโปะ สิ่งที่เกิดขึ้นคือปั๊มอื่นจะตายหมดอยากรวดเร็ว ใคร ๆ ก็จะไปเติมแต่ปตท. แล้วปริมาณการใช้ขนาดคนไทยหกสิบกว่าล้านคนเนี่ย เคยคิดกันไหมว่าจะอุ้มได้กี่เดือน? สุดท้ายจะเป็นภาระทางการเงินที่หนักจนปตท.ก็พังไปด้วย รายได้จากก๊าซกลับเข้ารัฐ รัฐเอาไปทำประโยชน์ด้านอื่น ทางตรงทางอ้อมในการช่วยเหลือประชาชนมันก็เป็นการบันเทาความเดือดร้อนเหมือนกัน ติดตามข่าวนโยบายพลังงานและมาตรการช่วยเหลือต่าง ๆ ที่ออกมากันหรือไม่ โง่แล้วอยากแสดงความเห็น ฮ่วย ไปอยู่แถวราชดำเนินนอกไป๊ จากคุณ : revu - [ 28 พ.ค. 51 07:52:57 A:58.64.74.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ดูเหมือนรายการนี้ ตั้งใจที่จะนำเสนอข้อมูลเพียงด้านเดียว และเป็นข้อมูลบางส่วน นำเสนอแบบไม่ครบทั้งเรื่อง เพื่อให้เกิดผลอะไรบางอย่างหรือเปล่า  ??? ผมเชื่อว่ามีคนอีกมากทีดูแล้วปักใจเชื่อ 100% ทำให้เกิดความเกลียดชังอีกฝ่ายไปทันที ถ้าอยากให้เกิดอาการ ตาสว่างจริงๆ ทำไมไม่ทำเรื่องให้กระจ่าง ชัดเจน นำเสนอข้อมูลทั้งหมด จากทุกด้านที่เกี่ยวข้อง ทำไมนำเพียงคำกล่าวหาของคนๆ หนึ่ง มาออกรายการ ดูไปเหมือนรายการพันธมิตรลุกลามเข้ามาทุกที... จากคุณ : ทะเลระยอง - [ 28 พ.ค. 51 07:55:31 A:118.172.58.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ไอ้คุณคนเก่ง คุณเคยเห็นผู้บริหารปตท. ออกมาแจงความเปฯมาเป็ฯไปของราคาหรือไม่ เห็นแต่ออกมาบอกว่า ปีนี้กำไรเท่านั้นเท่านี้ คุณคิดคือว่าก่อนที่จะแบ่งให้รัฐบาล มันโดนทึ้งไปเป็นงบบริหารจัดการเท่าใหรกอ่นที่จะเหรือสุทธิมาให้รัฐบาลก็น้อยเต็มที  บริษัทยังไงก็เป็นบริษัทคือหวังกำไรอย่างเดียว  ไม่ต่างอะไรกับ การท่าอากาศยานฯที่เป็นอยู่ไม่มีความเสี่ยง  เป็นบริษัทที่ไม่มีการเจ้ง กำไรดี เสือนอนกินชัดๆ ผูกขาด กำหนดราคาได้เอง เมื่อก่อนค่าใช้สนามบิน แค่ 500 ตอนนี้ขึ้นมาหน้าตาเฉย เก็บเงินทุกอย่างทุกตารางนิ้ว มันก็ไม่ต่างกับ ปตท. นั้นละว๋า จากคุณ : wut sbia - [ 28 พ.ค. 51 08:05:34 A:61.19.50.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ไอ้คุณคนโง่ ค่าบริหารจัดการมันเป็นสัดส่วนเท่าไหร่ เคยไปดูงบการเงินหรือไม่ มันทำให้ราคาน้ำมันถูกลงได้เหรอถ้าไปลดลง และค่าบริหารจัดการของเขาแพงกว่ามาตรฐานหรือไม่ เทียบกับรัฐวิสาหกิจไทยที่ยังไม่ยอมเข้าตลาดเป็นเสือนอนกินดูสิ พวกนั้นมีค่าบริหารจัดการที่มองไม่เห็นเท่าไหร่ ไม่มีความโปร่งใส แต่เชื่อได้ว่ามากกว่าบริษัทมหาชนในตลาดหลักทรัพย์ที่ถูกกฏหมายบังคับเรื่องวิธีการทำบัญชีแน่นอน ฮ่าๆๆๆๆๆ จากคุณ : revu - [ 28 พ.ค. 51 08:09:40 A:58.64.74.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 อ้ะ แถมให้อีก เข้าใจนะว่าโลกสมัยนี้มันอยู่ยาก ถ้าไม่รู้จักฉลาดปรับตัว ถ้าอยู่กรุงเทพน่ะ ลองคำนวนค่าเดินทางต่อเดือนดูนะ ค่าเสื่อมรถ ค่าซ่อมบำรุง ค่าน้ำมัน ค่าเสียเวลา ค่าประกันอุบัติเหตุ ประกันชีวิต ถ้าไม่ได้ทำประกันก็เพิ่มค่าความเสี่ยงเข้าไปอีก เดือนนึงเท่าไหร่? เอาเงินส่วนนี้ไปผ่อนคอนโดริมรถไฟฟ้าอยู่ซะ ค่ารถไฟฟ้าต่อเดือนไม่เกิน 1000 บาท ถ้าไม่สามารถอยู่คอนโดได้จริง ๆ ก็ขายรถไปซะถ้ารับรายจ่ายไม่ไหว หรือถ้ายังพอรับไหวก็เอาไปติดแก๊ส คิดด้วยล่ะว่าจะ lpg หรือ ngv มันไม่ใช่แค่เรื่องราคา Lpg จะปรับขึ้นปลายปีนี้อย่างเดียว ngv ก็กำลังจะบูม ใครจะซื้อรถก็ชะลอไปก่อนรอรถ Ngv จากโรงงานถูก ๆได้เห็นแน่ หัดวางแผนชีวิต ปรับตัว ลดการพึ่งพาน้ำมันที่มันแสนแพง มีวิธีการเยอะแยะ ดีกว่าเอาเวลามานั่งโวยวาย เหมือนเด็กงอแง ไม่เกิดประโยชน์ใด ๆ กับใครเลย นอกจากเพิ่มความทุกข์ให้ตนเอง ฮ่าๆๆๆๆๆ จากคุณ : revu - [ 28 พ.ค. 51 08:20:27 A:58.64.74.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 การเป็นบริษัทมหาชน มีหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ กำไรขาดทุนตรวจสอบได้ เมื่อกำไรมันต้องประกาศว่ากำไร เขามีกำไรจะให้เขาประกาศขาดทุนหรือ กินหญ้ายังฉลาดกว่านี้เลยคนเรา มันจะอคติไปถึงไหน อยู่ในโลกความจริงบ้าง จากคุณ : หอมรำเพย - [ 28 พ.ค. 51 08:21:33 A:58.9.192.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 คุณ 48 ใครบอก ผู้ถือหุ้นใหญ่ คือสนธิ ต่างหาก จากคุณ : RobertM - [ 28 พ.ค. 51 08:49:10 A:122.252.176.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ตบทรัพย์หาสปอนเซอร์.. จากคุณ : NTFC.. (จิ๋ม นางเลิ้ง) - [ 28 พ.ค. 51 08:52:11 A:203.155.74.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 เฮ้อ...พวกบัวใต้น้ำ... ยังชื่นชม ปตท. อยู่ได้.... แต่พวกที่ด่า  ปตท. เนี่ยนะ... พวกบัวเต่า:-)  อ่ะ... เต่ากินเข้าไปยังคายทิ้งเลยครับ.. คห.27 จากคุณ : HiPex - [ 28 พ.ค. 51 09:04:17 A:125.25.140.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 หึหึ กระทู้นี้ดีจริงๆ ได้ความรู้หลังจากได้ดูตาสว่างเมื่อคืน เกลียด ดู๋ ตั้งแต่ขึ้นเวทีแป๊ะ เมื่อวาน แรกๆ พูดเหมือนดี ดูไปดูมา ทำไมไม่เรียกทั้ง 2 ฝ่ายมาพูด WM เมื่อไหร่จะมีกระทู้แนะนำให้ห้อง รดน.??? กระทู้ดีๆ ได้ความรู้ จะได้ให้คนอื่นๆได้ความรู้ไปด้วย เซ็ง เฮ้อออ จากคุณ : LAPD21 - [ 28 พ.ค. 51 09:23:14 A:124.121.189.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 ทำไม ปตท. ถึงไม่ขยายปั๊ม CNG ทั้งๆ ที่ราคาน้ำมันมีการขึ้นราคามาเรื่อยๆ ตั้ง 2-3 ปีมาแล้ว ????? ที่ขอนแก่น อ.น้ำพอง มีหลุมกาซธรรมชาติอยู่ เอาไปใช้ผลิตไฟฟ้าที่โรงไฟฟ้าน้ำพอง แต่ที่ ขอนแก่น มีปั๊ม CNG แค่ 2 ปั๊ม ปั๊ม ที่อ.เมืองอยู่ห่างจากเมืองไปทาง อ.บ้านแฮด ห่างจากตัวเมือง 20 กิโลคนในเมืองใครจะถ่อไปเติม แล้วก็ที่อ.น้ำพอง ปั๊มจากหลุม นั่นแหละ ห่างจากเมือง 40 โล  แล้วก็ที่จ.อุดร มีอีก 1 ปั๊ม 10 กว่าจังหวัดอีสานตอนบน มีแค่ 3ปั๊มนี่แหละ จากคุณ : OSK29560 (OSK29560) - [ 28 พ.ค. 51 09:31:40 A:222.123.225.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 คุณ revu .... สุดยอดดดดดดดดดดดดดดดด จากคุณ : Jaffa - [ 28 พ.ค. 51 09:55:51 A:125.27.94.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 ข่าวจากไทยรัฐ ดีเซลซุ่มขยับขึ้นอีกเช้านี้70สต.ทำนิวไฮ38.34บาท ( 26 พ.ค. 51 ) แต่ราคาของปตท.-บางจากปิโตรเลียมยังต่ำกว่าผู้ค้ารายอื่น อยู่ที่ 37.64 บาท ... http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=91175 บางจากขึ้นดีเซล 70 สต. เหลือ ปตท.ถูกกว่ารายอื่น ( 26 พ.ค. 51 ) http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=91217 เชลล์นำโด่งเบนซินลิตร 40 บาท แปลกแต่จริงน้ำมันแพงรถยนต์กลับวิ่งฉิวเพิ่ม ( 21 พ.ค. 51 ) http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic&content=90545 เอสโซ่สร้างประวัติศาสตร์ ขึ้นน้ำมันติดกัน2วันซ้อน [21 พ.ค. 51 - 21:33] http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=90628 จากคุณ : ดาวเหิน - [ 28 พ.ค. 51 10:01:06 A:203.149.29.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 จะอะไรกันนักหนา ถ้าเราปรับตัวได้ก็อยู่ได้ คนเก่งคือคนที่อยู่ได้บนข้อจำกัด ทุกปัญหาคือโอกาส แต่คนอีกแบบ มองข้อจำกัดเป็นอุปสรรค์ แบบนี้ทุกโอกาสคือปัญหา (โทษโน่นโทษนี่ไปเรื่อย แต่ไม่เคยโทษตัวเอง) จากคุณ : schwalit11 - [ 28 พ.ค. 51 10:11:55 A:58.8.66.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า อย่าฟังความข้างเดียว จากคุณ : jannypantip - [ 28 พ.ค. 51 10:18:35 A:125.24.138.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 #63 ปัญหาของ CNG อยู่ที่ต้นทุนการขนส่งครับ  วิธีที่ดีที่สุดคือการเดินท่อ ซึ่งอยู่ในแผนกระทรวงพลังงานแล้ว  ถ้าใช้ระบบขนส่งแบบเดิม จะได้ปริมาณน้อย ก็จะเกิดปัญหาปั้มมีก๊าซขาย แปปเดียวก็หมด  หรือถ้าเป็นรูปแบบ LNG ก็ยังมีค่าใช้จ่ายที่สูง  คงต้องรออีกนิดครับโดยเฉพาะต่างจังหวัด จากคุณ : กระบี่เที่ยงธรรม - [ 28 พ.ค. 51 10:50:25 A:125.25.121.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 ----------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 51   ปตท.ผูกขาดอยู่ผู้เดี่ยว กำหนดราคาเอง ทั้งน้ำมัน ทั้งกาซธรรมชาติ จะมีบริษัทใหนจะมาสู้ได้ คุณกลั่นในประเทศแล้วนำมาขายในประเทศ ส่วนคนอื่นต้องนำเข้ามาเสียค่าขนส่งอีกมากมาย แล้ว ปตท.ยังมาตั้งราคาขายเท่าของค่ายอื่น ผมว่ามันจะไม่เอาเปรียนกันไปหน่อยหรือ จากคุณ : wut sbia ----------------------------------------------------------------------------- เอ่อ ผมว่าคุณ wut sbia อาจจะไม่เข้าใจหลักเศรษฐศาสตร์เบื้องต้นนะครับ หรืออาจจะเป็นผมเองที่ไม่เข้าใจ ว่าคุณต้องการจะสื่อถึงอะไร - ถ้า ปตท. ขายถูกกว่าปั๊มอื่น เอาสักลิตรละ 20 อย่างที่คุณต้องการ คุณว่าประชาชนจะเติมน้ำมันถูกของปตท. หรือน้ำมันแพงของปั๊มอื่นหล่ะครับ แล้วถ้าประชาชนไปเติมแต่ ปตท. ปั๊มอื่นก็คงเจ๊ง แล้วปตท.ก็คงถูกด่า - หรือถ้า ปตท.ขายแพงกว่าปั๊มอื่น ลิตรละ50ไปเลย ปตท.ก็เจ๊ง เนื่องจากไม่มีคนเติม หรือถ้ามีคนออกมาเติม คราวนี้ปตท.ก็ยิ่งกำไรมากกว่าเดิมเข้าไปอีก ขนาดลิตร 40 กำไร 2แสนล้าน ลิตร 50 คงกำไร ล้านล้านเลย แล้วปตท.ก็คงถูกด่าอีกเช่นกัน จากคุณ : charoka - [ 28 พ.ค. 51 12:02:50 A:124.121.4.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 ตาสว่าง รู้ก็ไม่ได้ทำให้ฉลาดขึ้นหรอกครับ จากคุณ : jiajeab - [ 28 พ.ค. 51 12:12:43 A:172.16.4.23 X:172.16.1.7, 203.113.86.133 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ...ดีนะที่พวกโจรปฏิวัติ  มันส่งคนเข้าไปบริหารไม่ได้...ไม่งั้น ไม่เหลือถึง นี้หรอก.....แล้วก็อ้างว่าเพื่อประชาชน........แต่มันจะไม่พูดว่า  ซื้อของทิ้ง  แบบกสท.  เท่าไร .....ไม่เหมือน การท่าอากาศยานไทย ..ก่อนจะว่า  ควรศึกษาให้แจ่มชัดเสียก่อน.. จากคุณ : รักแดนไทย - [ 28 พ.ค. 51 12:24:47 A:58.136.49.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 ผมเลิกเถียง  เรื่องน้ำมัน  กับคนห้องนี้แล้วครับ   เสนอความเห็นด้านเดียว  แอบแฝง  แยะ   ต่อให้ใครมาพูด  เขาก็ไม่เชื่อหลอกครับ  ไม่ใช่เพราะหลักฐาน  แต่เพราะ  ได้ผลประโยชนฺ   หรือการแปรรูป  เป็นผลงานของนายใหญ่ จากคุณ : fado - [ 28 พ.ค. 51 13:30:36 A:125.27.69.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ตื่นๆๆๆ.... ข้างนอกประเทศตั้งต้นราคามันแพงขนาดนี้แล้ว...มันยังมาเถียงอยู่ทำไม... ตปท. กำไรหรือไม่ มันก็ต้องราคานี้...ตื่นๆๆๆๆๆ.... จากคุณ : minimalist - [ 28 พ.ค. 51 13:37:14 A:58.8.122.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 เมื่อคืน  ตาสว่าง  ทังคืนเลย  ไม่ต้องตื่นครับ   ไม่ได้นอนเพราะ  ตาสว่าง จากคุณ : fado - [ 28 พ.ค. 51 13:48:19 A:125.27.69.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 เฮ้ออออ ก็อยากจะเคารพความเห็นของทุกๆคนนะ แต่อ่านมาเยอะๆนี่ รู้สึกยังมีคนอีกมากที่วิเคราะห์ไม่เป็นหรือไม่วิเคราะห์ก็มี ฟังๆมาแล้วก็เชื่อไปหมดแล้วก็เอามาอธิบายเหมือนจะดูดี อ่านแล้วเหนื่อยใจแทน... ผมก็ไม่ได้ฉลาดหรอกนะเพียงเรื่อง"ง่ายๆ"แค่นี้คนยังเข้าใจผิดๆอยู่เยอะแยะ เชื่อว่าคนที่เล่นห้องนี้ก็มีวุฒิภาวะกันเป็นส่วนมากด้วย... น้ำมันแพงโทษ ปตท. <---- คิดได้ไง? น้ำมันแพงโทษ ทักษิณ <---- คิดได้แบบนี้จิงๆหรือล้อเล่นครับ? ธุรกิจน้ำมันมันเป็นรูปแบบ Oligopoly นะครับ ไม่ใช่ Monopoly สมมติถ้าให้ ปตท. ลดราคาให้จิงๆเหลือลิตรละ 27บาท(ซึ่งไม่มีทางเป็นไปได้) เลย แล้วถามหน่อยว่า Shell Esso บางจาก ฯลฯ คิดว่าปั๊มพวกนี้จะอยู่ได้ไหมครับ? ไม่ยิงกันตายหรอ... กำไร 200,000 มันเป็นแค่ตัวเลขเพียวๆครับ ลองมองลงไปให้ละเอียดๆดูจะรู้ว่ามันไม่ได้มาจากน้ำมันเป็นหลักเลย ลองดูความเห็นสาระดีๆด้านบนที่เค้าอุตส่าห์สละเวลามาลงให้เป็นวิทยาทานก็ดีนะครับ ตัวเลขนิดเดียวทำความเข้าใจง่ายไม่ยากครับ ถึงปตท. จะมีโรงกลั่น แต่เค้าต้องนำเข้าน้ำมันไหมครับ? ถ้ามันขายราคานี้กำไรมากแล้ว แล้วทำไมปั๊มอื่นๆถึงต้องขึ้นราคา แล้วบอกว่าค่าการตลาดติดลบ? จะขึ้นทำไมกำไรอยู่แล้ว? หรือขาดทุนจิงๆ? แล้วทำไม ปตท. ถึงยืดเวลาขึ้นเป็นคนสุดท้าย? ขอให้คิดกันดีๆนะครับ ทุกคนสามารถคิดเป็นแหล่ะครับแต่ส่วนมากชอบที่จะฟังกันมากกว่าคิด ไม่ได้ตั้งใจจะล่อเป้านะครับ ถ้อ่านแล้วไม่รู้สึกดีก็ขออภัยครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : Haptz - [ 28 พ.ค. 51 13:50:43 A:58.9.198.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 ไปเติม บางจากกันเถอะชาว จากคุณ : vvb1 - [ 28 พ.ค. 51 14:06:06 A:118.174.128.160 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 คุณ  Haptz สมมติถ้าให้ ปตท. ลดราคาให้จิงๆเหลือลิตรละ 27บาท(ซึ่งไม่มีทางเป็นไปได้) เลย แล้วถามหน่อยว่า Shell Esso บางจาก ฯลฯ คิดว่าปั๊มพวกนี้จะอยู่ได้ไหมครับ? ไม่ยิงกันตายหรอ... ตอบ "ไม่เข้าใจหรือครับ   ปตท.  กลั่น  และขายปลีก  ส่วนปั่ม อื่น ๆ ขายปลีก  โดย  ซื้อน้ำมันจากการกลั่นของ  ปตท.  คุณเห็นรูปตัดแปะข้างบน  คุณเชื่อ   แต่คุณไม่เชื่อ  คุณโสภณ  ที่ออกรายการตาสว่างเมื่อคืน " *************************************** กำไร 200,000 มันเป็นแค่ตัวเลขเพียวๆครับ ลองมองลงไปให้ละเอียดๆดูจะรู้ว่ามันไม่ได้มาจากน้ำมันเป็นหลักเลย ลองดูความเห็นสาระดีๆด้านบนที่เค้าอุตส่าห์สละเวลามาลงให้เป็นวิทยาทานก็ดีนะครับ ตัวเลขนิดเดียวทำความเข้าใจง่ายไม่ยากครับ ตอบ  "เมื่อคืน  คุณโสภณ  เอาตัวเลข กำไร แสนกว่าล้าน  นี้คือตัวเลย  (ฟังดี ๆ นะ)  กำไร  จากการกลั่น  กลั่นน้ำมันครับ   ไม่ใช่กำไรจากปิโตเคมี  ไม่ใช่ธุรกิจขายน้ำเป็นแพ็ค ในปั้ม   ไม่ใช่ธุรกิจ  ให้เช่าขายลูกชิน  หรือไม่ใช่ธุรกิจ  มินิสโตร์ ********************************** ถึงปตท. จะมีโรงกลั่น แต่เค้าต้องนำเข้าน้ำมันไหมครับ? ถ้ามันขายราคานี้กำไรมากแล้ว แล้วทำไมปั๊มอื่นๆถึงต้องขึ้นราคา แล้วบอกว่าค่าการตลาดติดลบ? จะขึ้นทำไมกำไรอยู่แล้ว? หรือขาดทุนจิงๆ? แล้วทำไม ปตท. ถึงยืดเวลาขึ้นเป็นคนสุดท้าย ตอบ    "คุณไม่เข้าใจจริง ๆ ถึง  ถามผม "ทำไมปั๊มอื่นๆถึงต้องขึ้นราคา "  ก็บอกง่าย ๆ ปั่มอื่น   ขายปลีก  ได้แค่ค่าการตลาด  ปั้มอื่นนะน่าสงสาร  คุณรู้ไหม ปั้ม  เจท  ขายกิจการให้ปตท. ไปแล้ว  เพราะ  ค่าการตลาดไม่พอเลี้ยงตัวเอง   แต่ปตท. รับซื้อ  คุณไม่รู้หรือ    ปตท. แอบกำไร  ก่อนจะขายปลีกมากโข จากคุณ : fado - [ 28 พ.ค. 51 14:08:42 A:125.27.69.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 มันยุคเหมารวมครับ...ยุคนี้ตามมาตรา 237 กำไรของ ปตท. จากทุกกิจการที่ประกอบการ ให้ถือว่า เป็นกิจการค้าน้ำมัน กิจการเดียวเท่านั้น...ให้นำมาคิดเป็นกำไรจากการค้าน้ำมัน ค้าปลีกหน้าปั๊ม... 5555555บทสรุปจากรายการตาบอด... จากคุณ : minimalist - [ 28 พ.ค. 51 14:38:46 A:58.8.122.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 คุณ fado #77 จากคำอธิบายงบการเงินไตรมาส1 ของ PTTAR http://www.settrade.com/simsImg/news/2008/08016406.t08 ค่าการกลั่นในไตรมาส1 ปีนี้อยู่ที่  7.77 USD/bbl  หรือเท่ากับ 1.61 บาท/ลิตร (คิดที่ 33 บาท/USD) ค่าการกลั่น  1.61 บาท/ลิตร  ถ้าหักค่าใช้จ่ายในการกลั่นฯออกไป ก็คงเหลือกำไรไม่กี่สตางค์ต่อลิตรหรอกครับ.. ซึ่งไม่น่าจะเป็นสาเหตุของน้ำมันแพง.. . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน - [ 28 พ.ค. 51 15:11:17 A:58.8.140.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 ความคิดเห็นที่ 31   ผม ซักสงสัยว่าคุณ RoppongiHills (ขอโทษด้วยที่ต้องเอ่ยนาม) จะค่อนข้างไปทางขวาจัดทุนนิยมไปซักหน่อยนะครับ การเป็นหนี้มันต้องดูความสามารถของการชำระด้วย ซึ่งแต่ละคนก็มีความสามารถที่แตกต่างกัน อีกทั้งทุนนิยมมันต้องมีความเป็นกลางของตลาดในการแข่งขัน เมื่อมองประเทศไทยแล้วผมคิดว่ายังไม่มีความพร้อมในการเปิดรับทุนนิยม ยกตัวอย่างธุรกิจพลังงาน มี ปตท.ผูกขาดอยู่ผู้เดี่ยว กำหนดราคาเอง ทั้งน้ำมัน ทั้งกาซธรรมชาติ จะมีบริษัทใหนจะมาสู้ได้ คุณกลั่นในประเทศแล้วนำมาขายในประเทศ ส่วนคนอื่นต้องนำเข้ามาเสียค่าขนส่งอีกมากมาย แล้ว ปตท.ยังมาตั้งราคาขายเท่าของค่ายอื่น ผมว่ามันจะไม่เอาเปรียนกันไปหน่อยหรือ จากคุณ : wut sbia  - [ 28 พ.ค. 51 01:33:37 A:61.19.50.158 X: ] --------------- โอ้ เพิ่งได้มาอ่าน จริงไม่ชักหรอกครับ ผมน่ะทุนนิยมจ๋าอยู่แล้วครับ ผมต่อต้านวิธีแบบอนุรักษ์นิยมที่ไม่กล้าสู้ความเปลี่ยนแปลงของโลก ผมถึงเสียดายว่าตอนนี้ประเทศไทยแทบหมดโอกาสที่จะก้าวหน้าไปทัดเทียมประเทศอื่นอีกแล้ว แทบจะเลิกคิดไปได้เลยว่าอีก20-30ปี ประเทศไทยจะเจริญและแข่งขันได้กับญี่ปุ่น ยุโรป หรือแม้แต่เกาหลีใต้ โอกาสสุดท้ายที่ผมเชื่อว่ายังพอจะมีอยู่นั้นก็คือช่วงท่านนายกทักษิณบริหารประเทศครับ สมัยแรกของท่านทักษิณ ไทยเราแค่ฟื้นฟูตัวเอง แต่สมัยที่2ไทยเรากำลังจะก้าวกระโดดครับ โครงการโมเดิร์นไนซ์ไทยแลนด์ผมเสียดายมากๆ นั่นคือโอกาสจริงๆที่เราจะพัฒนาในทุกๆด้านเลย ทั้งสาธารณูปโภคและด้านซอฟท์(อันหมายถึงเทคโนโลยี องค์ความรู้ และการบริหารจัดการ) หากคนไทยกล้าพอที่จะเดินตามการบริหารประเทศของท่านนายกทักษิณอีกสัก10-20ปี ผมว่าไทยเรารุ่งแน่ แต่เสียดายที่มีมารที่รู้ไม่เท่าทันโลกและกลัวการเปลี่ยนแปลงมาขวางเสียก่อน พวกคนเหล่านี้ไม่เคยเดือดร้อนกับสถานะของไทยที่เป็นอยู่ ไม่เคยสนว่าคนอีกค่อนประเทศยังต้องการการพัฒนา คนไทยเก่งๆเยอะ แต่คนจน เกษตรกร กว่า70% จะว่าไปก็คล้ายกับตุ้มถ่วงการเดินหน้าของประเทศ ทำอย่างไรที่จะยกคนเหล่านี้ขึ้นมาเป็นคนชั้นกลางขึ้นไปต่างหากคือสิ่งที่ต้องเร่งทำ และวิธีนั้นอย่างหนึ่งก็คือให้โอกาสและทุนพร้อมความรู้ เชื่อในศักยภาพของคนไทย เพียรพยายามแบบนี้สัก10-20ปี เราจะมีเจ้าของกิจการที่มีกำลังจะแข่งขันกับโลกได้มากเลย และก็เป็นที่มาว่าหนี้คือสิ่งที่จำเป็นในการพัฒนา เป็นหนี้ต้องมีความสามารถคืนได้ ใช่ แต่สภาวะปัจจุบันแม้จะมีความสามารถแบงค์ก็ไม่ค่อยปล่อยกู้ ปล่อยกู้แต่กิจการของชนชั้นกลาง ของพวกพ้อง ทั้งๆที่เงินที่เอาไปปล่อยกู้นั้นก็เงินในบัญชีของตาสียายสาทั้งนั้น การต่อต้านการเป็นหนี้โดยไม่ยอมรับว่าหนี้ที่จำเป็นต้องมีก็มีเหมือนกัน จึงเป็นที่มาของคำกล่าว "ทุนนิยมสามานย์" ซึ่งผิดครับ เป็นเพียงข้ออ้างเพื่อโจมตี้การบริหารงานของรัฐบาลท่านนายกทักษิณเท่านั้น ส่วนเรื่องน้ำมัน ทุกบริษัทนำเข้าน้ำมันมากลั่นในประเทศนะครับ ไม่ใช่แค่ปตท.ที่มีโรงกลั่น บริษัทอื่นๆก็มีโรงกลั่นเช่นกัน แต่ไม่ทุกที่ เชลล์อาจจะลำบากหน่อยที่ต้องซื้อน้ำมันจากบริษัทอื่นมาขาย ปตท.นี่แหละที่พอจะมีกำไรจากโรงกลั่นมาช่วย จึงสามารถรั้งราคาไม่ให้สูงไว้ได้ ลองคิดดูถ้าไม่มีปตท.เชลล์คงขึ้นราคากันสนุกแล้วล่ะครับ จากคุณ : RoppongiHills - [ 28 พ.ค. 51 16:15:13 A:202.44.42.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 แถมให้หน่อย ก็ถ้าปตทยังเป็นของรัฐ รัฐบาลเองก็มีอำนาจเต็มที่จะลดราคาลงไปเท่าราคาทุนยังได้เลย แล้วแปรรูปไป ปตท ก็หาผลประโยชน์ให้โคตรเง่ามัน แล้วจะมาบอกได้ไงว่าถ้าไม่แปรรูปบริษัทค้าน้ำมันข้ามชาติจะเข้ามาคุม กรำจริงๆ กลับไปกินหญ้าไป จากคุณ : spytime - [ 28 พ.ค. 51 18:35:46 A:24.128.201.70 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 แหม มีแต่คนให้ข้อมูลไปหมดแระ ... ถ้าปตท.มีกำไรน้อย จะเอาเงินไหนไปลงทุนขุดหาน้ำมันเพิ่มละครับ กำไรแสนล้าน โดนภาษีปิโตรเลียมซัดไป 50% แล้วมั้ง แถมธุรกิจนี้ความเสี่ยงสูง ขุดไปใช่จะเจอน้ำมันแบบคุ้มๆตลอด ถ้าขุดไปแล้วไม่เจอก็เสียเงินฟรีนะ ลงทุนขุดสำรวจซัก 4-5 หลุม ก็ไม่เท่าไรหรอก ไม่กี่หมื่นล้านเอง กว่าจะลงทุนดำเนินการผลิตได้ก็ไม่กี่แสนล้านละมั้ง จากคุณ : Mr.TOMato - [ 28 พ.ค. 51 19:47:01 A:124.121.111.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 น้ำมัน = บิดาทองคำ ,แล้วละ :) ตอนนี้บริษัทพลังงานใหญ่ๆแข่งขันกันสำรวจและขุดกันจนปรุ ถ้าไทยมัวแต่มาห่วงว่าปตท.จะไปกำไร ไม่คิดให้มีเงินไปแข่งกับต่างชาติ อนาคตไม่ต้องคิดหาพลังงานใช้แล้วละคับ ถ้ามีเงินลงทุนเยอะๆ ก็จะไปลงทุนขุดได้มาก เกิดขุดไปเจอบ่อน้ำมันใหญ่ๆ ก็ยิ่งกว่าสามล้อถูกหวยอีกนะ จากคุณ : Mr.TOMato - [ 28 พ.ค. 51 19:53:44 A:124.121.111.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 คุณ  เพดาน ช่างฝัน          ข้อมูลคุณ  ไม่น่าเชื่อถือ  เพราะ  มาจาก settraed  แถมไม่มีตราประทับใด ๆ  แล้วคุณเชื่อหรือว่า  มันออกมาจากความจริง  หรือใครซักคน  พิมพ์ไว้แค่ให้คุณอ้าง  ผมว่า  ผมฟังจากราการตาสว่าง  ยังหน้าเชื่อกว่า  เพราะคนพูดต้องรับผิดชอบ  คำพูดตัวเอง   เอกสารคุณ  ไม่มีแม้ตราของ  ปตท. หรือ องค์กรใด ๆ รับรองเลย   อย่าเอามาอ้างเลยครับ จากคุณ : fado - [ 28 พ.ค. 51 19:54:15 A:125.27.20.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 #84 แล้วคุณล่ะมีข้อมูลเจ๋ง ๆ มาโชว์บ้างมั๊ย ส่วนเรื่องรายการตาถั่วน่าเชื่อถือกว่า ฮึ ๆ ๆ ผมคนนึงล่ะไม่คิดงั้น ลองพิจรณา #42 ดูสิครับ เค้าไม่โกหกออกอากาศกันหรอกครับคู้นน จากคุณ : Caesar. - [ 28 พ.ค. 51 22:31:17 A:192.169.1.51 X:125.24.190.65 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ให้ข้อมูลนิดครับ ข้อมูลคำอธิบายงบการเงินที่เอามาจาก Settrade นั้นเป็นประกาศจากบริษัทซึ่งทางแต่ลบริษัทต้องจัดส่งให้กับตลาดหลักทรัพย์เป็นไฟล์ก่อนเพื่อให้รวดเร็ว โดยจะแนบเป็นเอกสารอีกตามมา ซึ่งเอกสารชุดนี้ผู้บริหารต้องเซ็นรับรองความถูกต้อง ความรับผิดชอบตาม พรบ.บริษัทมหาชน เลยนะครับ ถ้าข้อมูลไม่ถูกต้องมีสิทธิ์ฟ้องผู้บริหารได้เลย ถือว่าจงใจให้ข้อมูลผิด ความรับผิดชอบสูงกว่าแขกรับเชิญที่มาให้ข้อมูลในรายการโทรทัศน์เยอะ คุณโสภณ แกให้ข้อมูล Biased มาตั้งนานแล้ว อย่างล่าสุดมาพยายามจะบอกว่าบริษัทในกลุ่มปตท.กำไรเยอะมากในช่วงห้าปีหลังนี้เป็นเพราะเข้าจดทะเบียนในตลาด และมีผู้บริหารถือหุ้น เลยตั้งราคาขายผลิตภัณฑ์ให้สูงเพื่อตัวเองจะได้กำไรจากหุ้น >>> ถ้าแกไม่เคยเป็น MD บางจาก ผมจะไม่ว่าอะไรเลย แต่ถ้าคนที่เป็นอดีต MD โรงกลั่นพูดอย่างนี้ผมต้องบอกเลยว่าแกกำลังพูดความจริงครึ่งเดียวเพื่อโกหกประชาชน แกก็รู้อยู่แล้วว่าการตั้งระบบตั้งราคาน้ำมันของไทยอิงกับราคาตลาดโลก ปตท.หรือโรงกลั่น ไม่มีสิทธิ์กำหนดราคาเองอยู่แล้ว ไอ้ที่ห้าปีหลังสุดกำไรมันเยอะ เป็นเพราะช่วงห้าปีนี้ค่าการกลั่นในตลาดโลกมันสูงขึ้นจากช่วงก่อน เพราะมี Demand น้ำมันสูงขึ้นจากจีนและ อินเดีย แต่โรงกลั่นที่เป็น Supply มีไม่พอ ... พูดแล้วเหนื่อยใจจริงๆ ถ้าจะบอกให้โรงกลั่นค่าการกลั่นลงมาให้ต่ำกว่าตลาดโลกเพื่อช่วยประชาชน>>กรณีนี้มันก็ไม่ต่างอะไรกับการพยุงราคาน้ำมันในยุคทักษิณนั่นแหละครับ ต่างกันตรงที่คราวนี้ไม่ได้ใช้เงินกองทุนน้ำมัน แต่ขอเอาเงินจากผู้ถือหุ้นของบริษัทโรงกลั่นเอาดื้อเลยว่ามาช่วยประชาชน จริงอยู่ที่ผู้ถือหุ้นใหญ่คือรัฐบาล ผู้ถือหุ้นกลุ่มหนึ่งอาจเป็นนักการเมือง แต่มันก็มีผู้ถือหุ้นรายย่อยจำนวนไม่น้อยที่เป็นนักลงทุนธรรมดา รวมถึงกองทุนรวมสำรองเลี้ยงชีพ ประกันสังคม กองทุนเพื่อการเกษียณ กบข ที่จะต้องถูกบังคับให้กึ่งขอกันดื้อให้มาช่วยประชาชน ถ้าเป็นการช่วยเหลือช่วงสั้นๆผมก็ว่าทุกกลุ่มก็คงไม่ว่าอะไร ยิ่งถ้าพยุงแล้วราคาน้ำมันลดลงมาก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าราคายังสูงขึ้นไปเรื่อยๆอีกคราวนี้แค่เงินของผู้ถือหุ้นก็คงไม่พอแน่ อาจต้องให้กองทุนน้ำมันก่อหนี้เหมือนคราวก่อน และที่สำคัญการพยุงราคาน้ำมัน โดยบิดเบียนกลไกตลาดมันไม่ส่งเสริมให้คนประหยัด มาตรการที่ถูกต้องน่าจะเป็นเรื่องการช่วยในด้านการเพิ่มค่าครองชีพมากกว่า อย่างเช่นการให้เงินเพิ่มไปเลย เพราะประชาชนมีสิทธิเลือกว่าจะเอาเงินไปใช้ทำอะไร จากคุณ : JRyn - [ 29 พ.ค. 51 13:11:53 A:58.8.116.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 ผมไม่ได้เข้าข้างใดข้างหนึ่ง แต่อยากมีความเห็นแย้งกับข้อเท็จจริงบ้าง ไม่คิดว่ามันจะทำให้ผู้ปกป้องผลประโยชน์ของ ปตท.จะออกมาโวยวายซะขนาดนี้  ถามหน่อยเถอะ การที่ ปตท.ขึ้นราคาช้ากว่า เป็นแผนการตลาดอย่างหนึ่ง มีใครที่ไหนจะไปเติมปั้มแพงกว่า ซึ่งส่วนต่างของราคาเมื่อเทียบกับปริมาณที่ขายแล้วกำไรต่างกันลิบลับ ไม่ได้หมายความว่า ปตท.ใจดีหรอก ท่าน การขึ้นราคาของน้ำมัน ไม่ได้หมายความว่าขึ้นไม่ได้ แต่ควรจะมีความเห็นอกเห็นใจประชาชนบ้าง มิใช่หวังทำกำไรอย่างเดียว เอะอะก็เอาทุนนิยมเข้าว่า แล้วประชาชนจนๆจะอยู่ได้หรืออย่างไร ผมไม่ได้ว่าคุณทักษิณไม่ดี ผมเองก็เลือก แต่การทำอะไรที่เบร็จเสร็จเกินไป มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐประหาที่ผ่านมา จากคุณ : wut sbia - [ 30 พ.ค. 51 11:45:27 A:61.19.50.158 X: ]