ความคิดเห็นที่ 1 ผมไม่เชื่อว่า  ไอ้แว่น นี้จะสีขาวจริง จากคุณ : chaistore - [ 4 มิ.ย. 51 07:05:35 A:222.123.152.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 คุณมีส่วนร่วมสร้างประวัติศาตร์  แต่เสียดายที่มันถูกลบด้วยฝ่าเท้าของพวกคุณเอง... แล้วมันจะเหลือค่าอะไร  ริบบิ้นขาวช่วยไม่ได้จริงๆ จากคุณ : jintanakarn1 - [ 4 มิ.ย. 51 07:08:47 A:58.8.46.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 คนพวกนี้ ตอน คมช.ครองเมือง  บ้านเมืองวินาศ  โรงงานปิดไปเป็นพันๆแห่ง  ประชาชนเดือดร้อนไปทั่ว  ไม่เห็นมีใครออกมาสักตัว   คงสมประโยชน์ส่วนตัว  เลยไม่สนประเทศชาติ   ไม่มีเครดิตอะไรเลยค่ะ สำหรับคนพวกนี้ แทนที่จะบอกพันธมิตรให้ออกไปจากถนนสาธารณะ ที่ทำให้ประชาชนและเด็กๆต้องเดือดร้อนแสนสาหัส   แต่กลับสนับสนุน  ความถูกต้องอยู่ตรงไหน  สีขาวหรือสีเทา?? ผิดกฏหมายชัดๆ ซึ่งก็เห็นๆอยู่   และแล้วความเดือดร้อนแสนสาหัสที่ประชาชนได้รับ จะสะบัดกลับมาเป็นความเกลียดชังที่มีต่อพวกมัน พวกเลวชาติที่ไม่รู้ดีรู้ชั่ว  หน้าตาแต่ละตัวเหมือนฝีป่าก็ไม่ปาน จากคุณ : FREES - [ 4 มิ.ย. 51 07:12:44 A:124.120.198.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 คุณค่าของคนนั่นย่อมอยู่ที่การกระทำ และเป็นความจริงที่ว่า คนมักจะเลือกจดจำพฤติกรรมที่เด่นที่สุด กับสีดำในวันที่ผ่านมา  เมื่อเอาสีขาวมาแต้ม  มันยากนะที่คนจะเชื่อว่าขาวจริง จากคุณ : sri123 - [ 4 มิ.ย. 51 07:23:33 A:205.188.116.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 อยากให้ อ. ปริญญา ใส่ถุงมือสีขาว  ไปช่วยตำรวจจราจรโบกรถ แถวราชดำเนินครับ คุณต้องรับผิดชอบสิ่งที่คุณทำ คุณต้องตระหนักได้แล้ว ว่าบัดนี้  การชุมนุมของพันธมิตร ไม่ชอบธรรมอีกต่อไปแล้ว  มันลิดรอนเสรีภาพของบุคคลอื่น ตื่นเสียที !! จากคุณ : วัวน้อยคอยรัก - [ 4 มิ.ย. 51 07:27:07 A:125.25.186.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ต้องใช้ริบบิ้นขาวก็ได้มั้งอาจารย์    ใช้ด้ายสายสิญจ์ไง  เอามามัดตราสังข์ก่อนลงโลงไปเลย จากคุณ : furgie - [ 4 มิ.ย. 51 07:55:27 A:57.59.17.186 X:57.59.17.186, 202.122.130.31 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อยากให้เป็นสีขาว แต่ใจมันดำสุดขั้วไปแล้ว จากคุณ : serviceman - [ 4 มิ.ย. 51 07:59:24 A:125.26.56.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 อาจารย์ร้อยเดียว ปกป้องคนกลุ่มเล็กๆที่ทำความเดือดร้อนให้คนกลุ่มใหญ่ ประเทศนี้มีกฎหมายนะครับ ถ้ากฎหมายไม่สามารถใช้กับพวกพันธมิตรได้ อาจารย์จะสอนนศ.ยังไงครับ จากคุณ : blackboar - [ 4 มิ.ย. 51 08:09:27 A:124.121.82.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขาวจริงหรือ จากคุณ : สุตตรา - [ 4 มิ.ย. 51 08:10:23 A:192.168.2.214 X:202.143.153.215 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ให้ราคาเช่นกันครับ อาจารย์ไร้หลักการเช่นนี้ จากคุณ : รสกร - [ 4 มิ.ย. 51 08:14:35 A:10.2.7.9 X:202.57.130.213 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สงสัยว่า"ธรรมศาสตร์"จะเสื่อมจริง หากเสื่อมไม่จริงคงไม่ต้องมีรายการอมนกเขาหรอกครับ? จากคุณ : พาชื่น - [ 4 มิ.ย. 51 08:15:05 A:124.120.82.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 "ผ้าขี้ริ้วที่พยายามย้อมให้เป็นสีขาว"  เป็นคำพูดที่สอดคล้องและเหมาะสมกับพฤติกรรมของเจ้าจาน..คนนี้จริง ๆ จากคุณ : gg1234k - [ 4 มิ.ย. 51 08:22:55 A:118.172.230.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผ้าขี้ริ้ว มันยังมีคุณค่า มีประโยชน์ แม้จะสกปรก อยู่บ้าง แต่ก็มีคุณอนันต์ แต่  พวกที่อ้างตน เป็นสีขาว สะอาด บริสุทธิ์ หาที่ติไม่ได้  แต่แท้จริงแล้วจิตใจดำสกปรก กล้าแม้แต่จะเขียน กฎหมายสูงสุดของประเทศ บังคับใช้กับคนๆเดียว  คนพวกนี้ต่างหากที่ จิตใจสกปรกกว่า " ผ้าขี้ริ้ว " จากคุณ : ข้าวก่ำ - [ 4 มิ.ย. 51 08:37:42 A:125.25.201.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 สีขาว จากคุณ : PsyChoTon - [ 4 มิ.ย. 51 08:38:10 A:10.74.30.116 X:61.19.52.202 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จาน ปริญญา...เข้ามาอ่าน แล้วตรองด้วยสติ ปัญญา บ้างนะจ๊ะ จากคุณ : meditation - [ 4 มิ.ย. 51 08:53:34 A:58.9.81.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 จริงหรือที่ว่าเขาศรัทธาพันธมิตรไม่น่าจะใช่นะครับ จากคุณ : ปลาน้ำร้อน - [ 4 มิ.ย. 51 09:16:35 A:125.24.87.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ และเป็นกำลังใจให้ อาจารย์ปริญญาครับ สิ่งที่แต่ละท่านแสดงความคิดเห็นเป็นสิทธิ์ของแต่ละบุคคล และผมเคารพทุกท่าน แต่เราควรนำเสนอความคิดที่มีรายละเอียดสนับสนุนความคิดที่ท่านนำเสนอบ้างครับ ไม่เพียงแต่ตำหนิตามๆกัน เพราะจะยิ่งตอกย้ำความแตกแยกของพี่น้องชาวไทยเรา อย่างในกรณีปฏิวัติ ภาพที่อาจารย์ปริญญาออกมาสนับสนุนการปฏิวัติก็เป็นเพราะไม่ต้องการเห็นการเสียเลือดเนื้อของคนไทยเราด้วยกัน หรือวันนี้ที่แกร่วมกับบรรดานักศึกษาออกมาเคลื่อนไหวให้ประชาชนแสดงการเป็นกลางด้วยสีขาว ผมมองว่าเป็นสิ่งดี ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายทักษินนิยม หรือพันธมิตร ต่างก็เป็นคนไทย เราต่างกันเพียงความคิด สามัคคีกันเถอะครับ จากคุณ : นายมาร์ช - [ 4 มิ.ย. 51 09:22:32 A:172.16.5.229 X:203.154.188.194 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คนประเภทนี้แหละที่มันทำบ้านเมืองป่วนอย่างทุกวันนี้ จากคุณ : มารีนา - [ 4 มิ.ย. 51 09:26:04 A:192.168.134.214 X:202.29.58.21 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มีความพยายามดึง "พลังบริสุทธิ์ออกมาร่วมต่อสู้ ขับไล่รัฐบาล...มากกว่ามั้ง...เกรียนเจงๆ จากคุณ : NoomMan - [ 4 มิ.ย. 51 10:25:30 A:10.12.1.215 X:202.28.180.202 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถึงน้องมาร์ช คห. 18 การที่คนในพันทิพย์ค่อนข้างมองอ.ปริญญาในแง่ลบนั้น มันมีที่มาที่ไป หากมองย้อนกลับไปถึงช่วงก่อนรัฐประหาร อ.ปริญญาออกมาทำหน้าที่หัวหมู่ทะลวงฟันรัฐบาลนายกฯทักษิณอย่างรุนแรง เป็นนักกฎหมายมหาชนคนแรกๆที่ออกทีวีเกือบทุกช่อง สร้างวาทกรรมสนับสนุนนายสนธิ ลิ้ม...มาโดยตลอด รายการคม-ชัด-ลึก ของสรยุทธก็เป็นรายการหนึ่ง ที่อ.ปริญญาเป็นขาประจำ ออกมาโต้กับคนทรท.อยู่เสมอ การออกมาคราวนั้นของอ.ปริญญา ทำให้หลายคนได้รู้เห็นถึงทัศนคติและตัวตนของอ.ปริญญากันมากขึ้น หลายคนยังจำคำพูดของอ.ปริญญาที่แก้ตัวกับอ.วรเจตน์แห่งนิติ ธรรมศาสตร์ด้วยกัน ว่าทำไมถึงต้องใช้ ม.7 เห็นถึงการตะแบงหลักการเพื่อยืนยันความชอบธรรมของตัวเอง เมื่อเกิดการปฏิวัติ อ.ปริญญาก็ออกมาอีก แต่ดูกระมิดกระเมี้ยน ไม่ขึงขังเหมือนเมื่อสมัยเล่นงานรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง อ.ปริญญาออกต้วเหมือนๆนักวิชาการไร้ความรับผิดชอบคนอื่นๆ ที่บอกว่าไม่เห้นด้วยกับการปฏิวัติ แต่ก็บอกว่าเป็นทางออกของประเทศ เมื่อเกิดคดีประวัติศาสตร์ยุบพรรคไทยรักไทย แน่นอน อ.ปริญญาอยู่ข้างเห็นด้วยกับคำตัดสิน มิไยที่มีนักวิชาการกฎหมายมหาชนหลายคนพากันส่ายหน้า และเริ่มวิตกกับบทบาทของตุลาการภิวัฒน์ และเมื่อส.ร.ร.ยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ อ.ปริญญาก็ออกมาอีกเช่นเคย พร้อมกับเข้าร่วมวงบอนไซพรรคการเมือง แม้จะออกตัวว่า แรงไป แต่ก็ไม่วายบอกว่าเหมาะสมกับประเทศไทย เมื่อมีการทำประชามติ อ.ปริญญา ก็อยู่ในฝ่ายเห็นด้วยกับการรับร่าง และให้มีการแก้ไขในภายหลัง หากมองมาถึงตรงนี้ คนที่ติดตามบทบาทของอ.ปริญญา ก็ได้ข้อสรุปกันแล้วว่า อ.ปริญญา ไม่ใช่นักวิชาการที่แท้จริง หากแต่ไหลไปเรื่อยๆตามอารมณ์และความรักความเกลียดของตน ไม่ได้อิงหลักวิชา แต่อิงอคติเป็นหลัก... คราวนี้อ.ปริญญาออกมาอีกแล้ว ด้วยบทบาทชูธงสมานฉันท์ผูกผ้าสีขาว แต่ถ้าหากวิเคราะห์ถึงถ้อยคำที่พรั่งพรูออกมาเป็นชุดๆแล้ว กลับกลายเป็นว่า เพื่อต้องการตีกรอบการใช้อำนาจของรัฐบาล ทั้งๆที่สามารถใช้ได้ตามกฎหมาย หากมีการกระทำผิดที่กระทบต่อสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น แต่กลับกลายเป็นการเปิดทางให้ฝ่ายพันธมิตรใช้กฎหมู่ได้อีกต่อไป คราวออกรายการทีวี พิธีกรถามว่าแล้วจะจัดการอย่างไรกับม็อบ การที่ม็อบกีดขวางทางจราจร สร้างความลำบากให้กับประชาชนทั่วไป อ.ปริญญาไม่มีคำตอบ... จริงๆแล้วก็เป็นสิทธิ์ของน้องมาร์ช ที่จะเชื่อหรือเลื่อมใสอ.ปริญญา แต่สำหรับคนที่นี่แล้ว เขาเบื่อและไม่ยอมรับบทบาทของนักวิชาการแนวนี้กัน เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับความสามัคคีแต่ประการใด... แก้ไขเมื่อ 04 มิ.ย. 51 11:01:45 จากคุณ : .NTFC.. (จิ๋ม นางเลิ้ง) - [ 4 มิ.ย. 51 10:53:55 A:203.155.74.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ชัดเจนเลย ลอกข้อสอบคุณจิ้ม จากคุณ : วิญญาณเทวดา - [ 4 มิ.ย. 51 11:30:42 A:203.113.17.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 พยายามฟอกตัวเปล่าครับ จากคุณ : KDSL - [ 4 มิ.ย. 51 11:43:32 A:117.47.68.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ปริญญายังมีจิตใจสกปรกต่อประชาธิปไตย ซักอย่างไงก็ไม่มีทางขาวได้หลอก  อยู่เป็นผ้าขี้ริ้วสกปรกคนเดียวต่อไปเถอะ ไม่ต้องมาหลอกเอาผ้าขาว ไปทำความสะอาดให้พันธะมารดูดี จากคุณ : ขนมสาคู - [ 4 มิ.ย. 51 11:45:23 A:124.120.4.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ : .NTFC.. (จิ๋ม นางเลิ้ง) คห.22 อธิบายความเป็นมาของพฤติกรรมของนักวิชาการ ลวงโลก คนนี้ได้ดีมากครับ  น่านับถือ  เป็นการยืนยันว่าพวกเราไม่มี อคติแต่พิจารณาจาก บทบาท พฤติกรรมที่ผ่านมาในอดีต และอธิบายว่า ต้นมะม่วงไม่มีวันจะออกลูกเป็น แอ๊ปเปิ้นได้ จากคุณ : ขวัญชัย - [ 4 มิ.ย. 51 12:03:21 A:58.9.27.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 เรียนคุณ NTFC.. (จิ๋ม นางเลิ้ง) โดยปกติผมจะไม่ค่อยกล้าเข้ามาที่ห้องราชดำเนิน หรือเวปManagerหรอกครับ เพราะเรื่องการเมืองเป็นเรื่องที่พาให้ทะเลาะกันง่ายๆ ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องดนตรีกีฬา ไปตามเรื่องตามราว จะได้คลายเครียดจากเรื่องงานไปบ้าง แต่พอได้เห็นบ้านเมืองเรากำลังอยู่บนวิกฤติการในความคิด คนไทยด้วยกันแบ่งแยกว่า ฝ่ายนี้ดี ฝ่ายนี้เก่ง ฝ่ายนั้นเลว ฝ่ายนั้นไม่ดี เห็นแล้วน่าเป็นห่วงมากครับ ในหลายๆกระทู้ได้เห็นการแตกสามัคคีชัดเจน ใครคิดไม่เหมือนฝ่ายเราคือฝ่ายเค้า คนที่คิดแตกต่างเป็นส่วนเกินของบอร์ด พอโดนด่ามากๆจึงเบื่อหน่ายหายไปรวมอยู่ในบอร์ดที่คิดเหมือนๆกัน นั่นคือสัญญาณที่น่ากลัวมากๆครับ คนไทยถูกชักจูงให้เลือกฝ่าย ต้องซ้ายหรือขวา แต่ความคิดของอาจารย์หลายๆท่านที่จะให้คนไทยที่แสดงจุดยืนของตนเองออกมาบ้าง ก็เป็นความคิดที่ดี ไม่ต้องออกมาเคลื่อนไหวอะไรหรอกครับ แค่ติดริบบิ้นสีขาว บอกคนที่กำลังจะทะเลาะกัน อย่าใช้ความรุนแรงนะ เป็นห่วงประเทศชาติเถอะ ถ้ามีคนเห็นข้อดีจุดนี้ วิธีการของอาจารย์ปริญญาก็น่าจะมีประโยชน์ต่อประเทศของเราพอสมควรครับ อดีตอาจารย์แกทำอะไรมา อดีตคุณสมัครเคยทำอะไรมา คงไม่ใช่ประเด็นนะครับ ตอนนี้เรามาร่วมหาทางออกที่ดีต่อประเทศไทยกันน่าจะดีกว่านะครับ จากคุณ : นายมาร์ช - [ 4 มิ.ย. 51 12:57:07 A:172.16.5.229 X:203.154.188.194 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ธรรมศาสตร์ จะเสื่อมจริงหรือไม่คงต้องดูกันต่อไป อย่าเหมาทั้งสถาบันได้มั๊ย...... การทำอะไรของคนบางคนมันไม่ได้หมายถึงทั้งสถาบัน ไอ้คนชั่วตระกูลนกเขานั่น  ก็เรื่องนึง เรื่อง อ.ปริญญา ก็เรื่องนึง  แยกต่างหากจากกัน ..... และให้กำลังใจ อ.ปริญญา.... ไม่รู้หรอกว่าเจตนาข้างใน อ.ปริญญา เป็นอย่างไร แต่ ถ้าสิ่งที่ อ.ปริญญา  ทำ ณ วันนี้ มันจะช่วยให้ อะไร ๆ  ในสังคมมันดีขึ้น เราก็โอ.เค. และเราให้กำลังใจ อีกหลาย ๆ คน ที่ทุกวันนี้พยายามทำให้สถานการณ์ในประเทศดีขึ้น เราเหนื่อยหน่ายกับสภาพที่วันนี้มันเกิดสถานการณ์พันธมิตรฯ  อีกแล้ว ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่พันธมิตรกำลังทำ  เรามองไม่เห็นว่าเขาเอาความชอบธรรมตรงไหนมาสนับสนุนสิ่งที่กำลังทำอยู่...แต่เราก็ไม่อยากให้ใช้ความรุนแรง  ไม่อยากให้เกิดความรุนแรงในบ้านในเมืองน่ะ นึกออกไหม.... เรา โอ.เค.นะกับเรื่องริบบิ้นสีขาว  ในกรณีที่มองว่าเป็นเจตนาบริสุทธิ์นะ เหมือนกับที่มีช่วงนึง ที่คุณอชิรวิทย์ ออกมาบอกว่า เปิดไฟหน้ารถแสดงพลัง  นั่นแหละ.... อยากให้ความขัดแย้ง มันไม่ลุกลามบานปลาย...อยากให้บ้านเมืองสงบสุขมากเลย จากคุณ : KRITTHI (KRITTHI) - [ 4 มิ.ย. 51 13:22:34 A:10.3.22.67 X:61.19.227.2 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่เคยไว้ใจมันเลย จากคุณ : คำนึง - [ 4 มิ.ย. 51 13:26:57 A:58.8.171.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ธรรมเสื่อม จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 4 มิ.ย. 51 13:34:34 A:203.107.142.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ในหลายๆกระทู้ได้เห็นการแตกสามัคคีชัดเจน ใครคิดไม่เหมือนฝ่ายเราคือฝ่ายเค้า คนที่คิดแตกต่างเป็นส่วนเกินของบอร์ด พอโดนด่ามากๆจึงเบื่อหน่ายหายไปรวมอยู่ในบอร์ดที่คิดเหมือนๆกัน<---- ขอถามกลับไปหน่อย คนที่คิดไม่เหมือนนะเขามีข้อมูลมีเนื้อหาอะไรมาสู้ให้เกิดมรรคผลทางปัญญาเพิ่มขึ้นหรือไม่ แบบที่คุณthyrocyteหรือคุณPom.comทำนั้นไหม เพราะความเห็นที่ผมเจอส่วนใหญ่เข้าข่ายเขียนไร้ประโยชน์ตามข้อ3นะครับ ผมก็ยอมรับว่าความเห็นฝั่งต่อต้านพันธมิตรก็ผิดกฏข้อ3อยู่ไม่ใช่น้อยเหมือนกัน นั้นก็เพราะเขาเคยมีหรืออ่านข้อมูลเหตุผลเดิมๆในกระทู้ก่อนๆมาแล้ว เขาก็เลยเบื่อหน่ายขึ้นมาอย่างช่วยไม่ได้นะครับ จากคุณ : ไทยวรรษ สีทันดรสมุทร (spiralhead) - [ 4 มิ.ย. 51 14:01:58 A:58.64.75.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่เชื่อตั้งแต่ต้นแล้วค่ะ  เพราะพูดจาปกป้องพันธมิตรยิ่งกว่าอะไรทั้งหมดห้ามไม่ให้แตะต้องพวกพันธมตรเลยแหละ พูดจาหยาบคายกับพันธมิตรก็ไม่ได้นะคะ  อ้าปากพูดมาคนเขาก็รู้ทันหมดแล้วนะ ท่าน อาจานปินยา จากคุณ : กุ๊งเก่ง - [ 4 มิ.ย. 51 15:17:48 A:124.121.22.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 อาจม มิใช่อาจาน จากคุณ : ragthai - [ 4 มิ.ย. 51 17:17:03 A:125.25.107.169 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ถึงน้องมาร์ช (อีกที) ทุกคนก็มีกรรมเก่า และต้นทุนที่ต้องจ่าย อ.ปริญญาก็เช่นกัน ด้วยท่าทีและทัศนคติเกี่ยวกับประชาธิปไตยในอดีต ทำให้คนเขาไม่สามารถวางใจได้ว่า...กำลังทำเพื่อส่วนรวม หรือ เพื่อส่วนตัว ก็คงต้องให้กาลเวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ เพราะบางทีคนเราก็เปลี่ยนไปได้เรื่อยๆ อย่างที่ว่า เวลาเปลี่ยน...ใจคนเปลี่ยน จิ๋ม นางเลิ้ง เพียงแต่อยากเล่าให้ฟังว่าทำไม คนแถวนี้เขาถึงมองอ.ปริญญาแบบนั้น ส่วนอนาคตจะยังคิดเหมือนเดิมหรือไม่ ก็ต้องแล้วแต่...อ.ปริญญา อย่างไรก็ตาม ทั้งหลายทั้งปวงไม่ได้หมายความว่า คนแถวนี้เขาจะปฏิเสธแนวคิดสมานฉันท์ ตรงกันข้าม กลับเรียกร้องและอยากให้คนที่เป็นนักวิชาการ ที่ควรมีจุดยืนที่เป็นกลาง ช่วยกันออกมาชี้แนะหนทางไปสู่การสมานฉันท์อย่างแท้จริงกันให้มากๆ แก้ไขเมื่อ 04 มิ.ย. 51 17:53:50 จากคุณ : NTFC.. (จิ๋ม นางเลิ้ง) - [ 4 มิ.ย. 51 17:52:46 A:203.155.74.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 คงต้องยอมรับว่า....คนที่เป็นถึงระดับอาจารย์มหาวิทยาลัย ตามสถานภาพ..ของคนที่ดำรงตำแหน่งดังกล่าว...ในมหาวิทยาลัย ของรัฐฯ....ก็ไม่ผิดกับคนที่รับราชการอื่นๆ....ในประเทศไทยทั่วๆไป คือได้กินเงินเดือน...ที่ได้มาจากเงินภาษีของประชาชน...เป็นหลัก นอกจากนี้ก็ยังมีเงิน..หรือรายได้จากการทำวิจัย....หรือเป็นกรรมการ ที่ปรึกษา...สนช. ..ฯลฯ....นี่ยังไม่รวมพวกที่ไปเป็น "มือปืนรับจ้าง" (อาจารย์พิเศษตามมหาวิทยาลัยอื่นๆที่ได้รับเชิญ..ไม่ใช่มือปืนที่ไปฆ่าใครนะ...5555) ต่างๆ....ไม่งั้นลำพังเงินเดือนที่ได้รับแต่ละเดือน...ก็มีน้อยราย..ที่จะได้รับ ถึงแสนบาทสักกี่คน....ดังนั้น....ก็ถือว่าอยู่ในภาวะที่..."รายได้ต่ำมาก" เมื่อเทียบกับบุคลากรที่ทำงานในภาคเอกชน...ทั่วๆไปในวุฒิการศึกษาเท่าๆกัน แต่แน่นอน...สถานภาพ...เกียรติยศ..ศักดิ์ศรี..ฯลฯ...หรือความนิยม..ภาพ การมองของคนทั่วๆไป....อาจารย์มหาวิทยาลัย...ดูๆไป..ก็ออกจะเป็นผู้ที่ หลายๆคนก็ให้ความเชื่อถือ....ออกทีวีพูดจาเรื่องไร....ก็มีอุบาย...หรือ "เกรียน" เกินกว่าที่ใครๆจะมองในแง่ลบ..ไปซะทั้งหมด.....ด้วยภูมิปัญญา...ด้วยวุฒิภาวะ ฯลฯ ท่านต่างๆเหล่านี้ก็สามารถ..ใช้คารม...วาทะ...ที่สามารถ "เอาตัวรอด" ในภาวะวิกฤติ....ได้เสมอๆ...ซึ่งผมมองว่า...เป็น "นักฉวยโอกาส" ที่น่ากลัว....กลุ่มหนึ่งทีเดียว....โดยอาศัยศรัทธา..ของคน..ต่างๆดังที่กล่าวในเบื้องต้น โดยอัตโนมัติ.....นอกจากนี้..หลายๆคนก็ก่อร่างสร้างตัวมาด้วย..."บุญเก่า" จากการมีลูกศิษย์ลูกหา...เขียนตำรับตำรา..มากมาย....ออกทีวีจัดรายการจน มีเรทติ้งสูง...คนนิยมแยะ...ฯลฯ...จึงทำให้คนกลุ่มนี้...สามารถยืนหยัดอยู่ในสังคม ของการโฆษณาชวนเชื่อ....ความงมงาย...หรืออุปาทานหมู่....ลัทธิ...ฯลฯ ได้ง่ายๆ เหมือนเรื่องที่หลายๆคนเชื่อเรื่อง "จดหมายลูกโซ่"....ยังไงยังงั้น ต้องขอขอบคุณคุณ "จิ๋ม นางเลิ้ง"...ได้ให้ทัศนะที่น่าสนใจ..ทบทวนความ ทรงจำให้หลายๆคน...ที่กำลังหลงลืมอะไรๆ..ในอดีต..นั่นแหละ... แน่นอน..ที่หลายๆท่านกล่าวถึง...."ความเปลี่ยนแปลง"....มีได้....แต่อย่าลืมเรื่อง Hidden Agenda ว่า....ยังคงเป็นสิ่งที่....เราท่าน...หรือสังคมโดยมวลรวม...ยังไม่สามารถ ชี้ให้แน่ชัดไปไม่ได้ว่า...."ใครบ้าง....ที่เป็นผ้าขาว...โดยแท้จริง"....คุณมีสิทธิ เสรีภาพเต็มที่มั้ย...กับความเชื่อ...หรือพูดจาในสิ่งต่างๆได้ทุกๆเรื่อง....หรือ การตรวจสอบทรัพย์สิน....ของคนไทยได้ทุกๆคน........5555555 แก้ไขเมื่อ 05 มิ.ย. 51 11:43:34 จากคุณ : NoomMan - [ 5 มิ.ย. 51 11:37:41 A:10.12.1.215 X:202.28.180.202 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คุณจิ๋ม นางเลิ้งว่า อ.ปริญญาก็เช่นกัน ด้วยท่าทีและทัศนคติเกี่ยวกับประชาธิปไตยในอดีต ทำให้คนเขาไม่สามารถวางใจได้ว่า...กำลังทำเพื่อส่วนรวม หรือ เพื่อส่วนตัว แล้วท่าทีของ ฯพณฯ สมัคร ในอดีตเกี่ยวกับประชาธิปไตยล่ะครับ? ทำให้ทุกคนยังวางใจได้อยู่? จากคุณ : Oakyman - [ 5 มิ.ย. 51 11:59:07 A:58.10.125.224 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 คุณจิ๋ม นางเลิ้งว่า อ.ปริญญาก็เช่นกัน ด้วยท่าทีและทัศนคติเกี่ยวกับประชาธิปไตยในอดีต ทำให้คนเขาไม่สามารถวางใจได้ว่า...กำลังทำเพื่อส่วนรวม หรือ เพื่อส่วนตัว แล้วท่าทีของ ฯพณฯ สมัคร ในอดีตเกี่ยวกับประชาธิปไตยล่ะครับ? ทำให้ทุกคนยังวางใจได้อยู่? จากคุณ : Oakyman    - [ 5 มิ.ย. 51 11:59:07 A:58.10.125.224 X: ]   --------การเปรียบเทียบด้วย..."ฟ้า กับเหว"....อาจจะเป็นการจับคู่ที่ไม่แฟร์ครับ --------เพราะคนหนึ่ง..สมัครรับเลือกตั้งเข้ามาเป็น "นายกฯ" --------อีกคนหนึ่ง...ก็แค่ "คนดีแต่พูด" --------เอ้อ...ถ้าเอาอภิสิทธิ์ มาเปนียบเทียบกับ สมัคร...ก็ค่อยสมน้ำสมเนื้อกันหน่อย --------นอกจากนี้....คนสองคนที่คุณว่ามา....ลองชั่งน้ำหนักดูว่า...ใครเข้าสู่ระบอบมากกว่ากัน จากคุณ : NoomMan - [ 5 มิ.ย. 51 12:26:03 A:10.12.1.215 X:202.28.180.202 ]