ความคิดเห็นที่ 1 อะไรคือสาเหตุของการไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่ของบางคนในประเทศนี้ อะไรคือสิ่งดลใจ ให้เสียงส่วนน้อยพยายามล้มล้างเสียงส่วนใหญ่ ทั้งหลายทั้งปวง หลายคนคงมีคำตอบในใจเรียบร้อยแล้ว แล้วประเทศไทยเหมาะที่ปกครองด้วยระบบอะไรกันแน่ และคนไทยส่วนใหญ่จะต้องยอมทนกับการปกครองแบบใด ทำไมคนไทยส่วนใหญ่ของประเทศนี้จึงเงียบจัง จากคุณ : ตต - [ 12 มิ.ย. 51 15:12:46 A:61.19.210.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทุกคนกำลังรอคอยคำตอบ แต่ถ้าจะให้ผมตอบ ก็ต้องตอบว่า ใครก็ตามที่เข้าบริหารประเทศนี้ต้องมีคุณสมบัติ ดังนี้ 1. บริหารประเทศเหมือนกับปลัดกระทรวง 2. ไม่ต้องริเริ่ม ส่งเสริม พัฒนา ให้ประชาชนส่วนใหญ่ อยู่ดี มีสุข มีส่วนรวมกำหนดอนาคตตนเองได้ 3. ไม่ต้องเป็นรัฐบาลต่อเนื่อง หมุนเวียนเปลี่ยนกันจัดตั้งรัฐบาล 4. ไม่ต้องนำนโยบายมาทำให้เป็นรูปธรรม 5. บริหารงานเหมือนราชการประจำ ทำงานให้หมดไปวัน ๆ 6. จัดสรร ผลประโยชน์ กลุ่มก้อนให้ลงตัว 7. ประสานผลประโยชน์ให้ขาใหญ่ประเทศประเทศไทยได้ไม่ขัดแย้ง นี่คือคุณสมบัตินายกรัฐมนตรีของประเทศไทย จากคุณ : ตต - [ 12 มิ.ย. 51 15:20:51 A:61.19.210.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เราเคยปกครองด้วยเสียงข้างมากไหมครับ ใครช่วยตอบที จากคุณ : เฒ่าวัย 56 - [ 12 มิ.ย. 51 15:28:23 A:124.120.208.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เหตุผลที่ เติมสีสัน ปั้นแต่ง ให้ร้ายทักษิณฯ จากอดีตยันปัจจุบัน เพราะทักษิณฯ คิดจะปรับเปลี่ยน ล้มล้างการบริหารบ้านเมืองแบบเก่ามาสู่ยุดใหม่ โดยเอาประชาชนส่วนใหญ่เป็นตั้ง ไม่ต้องคิดอะไรที่ซับซ้อน การยึดทรัพย์ 7 หมื่นกว่าล้าน เผด็จการสุดขั้น ยังไม่กล้าที่จะทำ ยกเว้นว่าจะยึดในส่วนที่เกินมาเท่านั้น ตรรกะ ง่าย ๆ ของคนที่เชื่อว่าระบบทักษิณฯ มันเลว จากคุณ : ตต - [ 12 มิ.ย. 51 15:30:31 A:61.19.210.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 เราเคยภูมิใจมีในหลวงทรงครองราชนานที่สุดในโลก เราเคยภาคภูมิใจที่มีพรรคการเมืองที่เชื่อมั่นในระบบรัฐสภา เราเคยภูมิใจที่ประเทศไทยไม่เคยเป็นเมืองขึ้นของใคร เราเคยภูมิใจที่ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว เราเคยภูมิใจที่คนไทยเสมอภาคกัน ความภูมิใจทั้งหมดมันเริ่มหดหาย พร้อมกับความไม่สบายใจเข้ามาแทน มันกำลังเกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทยในเวลานี้ จากคุณ : ตต - [ 12 มิ.ย. 51 15:36:10 A:61.19.210.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมยอมรับว่า เวลานี้ผมรู้สึกไม่ชอบ ทักษิณฯ เพราะทักษิณฯ ทำให้คนไทยส่วนใหญ่เห็นความแตกต่างของการบริหารประเทศจากอดีตที่เป็นมา หากทักษิณฯ ไม่ทำอย่างนี้ วันนี้ผมอาจจะไม่ได้เห็นคนไทยมึความคิดที่แตกต่าง แล้วยังแตกแยกกัน จากคุณ : ตต - [ 12 มิ.ย. 51 15:38:50 A:61.19.210.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 แล้วทำไมเสียงข้างมากถึงปฎิเสธที่จะรับฟังเสียงข้างน้อยครับผม....... แบบนี้หรือที่เรียกว่า.......... จากคุณ : ผมคือพันธมิตร. (ป๋าฉัตร เมืองสมุทร 59) - [ 12 มิ.ย. 51 15:57:04 A:125.24.202.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมก็ไม่รู้ว่าจะเชื่อ ตำรารัฐศาตร์ หรือ กฏหมายฉบับใด เก่ง ๆ กันทั้งนั้นช่วยบอกให้ หรือสอนให้ผมเชื่อถือยึด ถืออะไรที่ต้องการสักอย่างได้ไหม งงสับสนกับชีวิตไป หมด...สติจะแตกกับพวกคุณช่างเฉลียวฉลาดกันจริง ๆ จากคุณ : oaklan - [ 12 มิ.ย. 51 16:03:40 A:58.8.146.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 คห.7 ทุกคนมี 1 เสียงเท่ากัน ไม่ใช่ว่าเสียงส่วนน้อยจะไม่มีใครรับฟัง การเป็นรัฐบาลต้องปกครองคนทั้งประเทศ ลองมองภาพเสียงส่วนน้อยที่กำลังกระทำกันอยู่ เป้าหมายไม่ใช่เรียกร้องขอความช่วยเหลือ แต่เป็นการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัฐบาลในพระบาทสมเด็จฯ ความหมายต่อพฤติกรรมเสียงคนส่วนน้อยกลุ่มนี้ก็คือ เมื่อฝ่ายตนไม่ได้เป็นรัฐบาลเพราะประชาชนไม่ชอบ ก็พาลหาเรื่องให้บ้านเมืองวุ่นวาย จากคุณ : ตต - [ 12 มิ.ย. 51 16:10:12 A:61.19.210.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 คนเป็นล้านๆมันคิดไปทางเดียวกันไม่ได้หรอกครับดังนั้นหลักการประชาธิปไตยจึงกำเนิดขึ้นไงครับ ลองสมมุติห้องเรียนขึ้นมาสักห้องมีนักเรียนอยู่ซัก 50 คนเลือกหัวหน้าห้องเสร็จได้หัวหน้ามาคนจากเสียงส่วนใหญ่แต่มีคนอยู่5-6คนบอกไม่แฮปปี้ วันนึงหัวหน้าบอกกับนักเรียนในห้องว่าเราจะไปทัศนะศึกษากันให้ทุกคนเดินออกทางประตูโรงเรียนด้านขวานะเพราะทางมันใกล้ที่จะไปขึ้นรถบัสได้เร็วกว่า แต่5คนนี้ไม่ชอบขอบายไม่ทำไรทั้งนั้นแหละจะนั่งขวางประตูห้องบอกไม่ให้ไป  ถ้าจะไปทัศนะศึกษากันก็ให้ออกประตูซ้ายไป(เพราะที่จริงสัมภาระของ5คนอยู่ทางผ่านทางซ้ายพอดีขี้เกียจย้อนไปเอาเลยอยากให้คนส่วนใหญ่เลือกทางซ้าย)  พอหัวหน้าห้องเค้าถามว่าทำไม ก็บอกถึงเราจะเป็นเสียงส่วนน้อยก็ต้องฟังเราสิ นี่ประชาธิปไตยนะหมายถึงแม้ว่าทั้งห้องจะเห็นด้วยที่จะไปทางขวาแต่ถ้า5-6คนนี้บอกซ้ายก็คงต้องมาหาข้อสรุปกัน จะเอาไงกันล่ะจะให้คนส่วนใหญ่เดินอ้อมเพื่อเอาใจคน5-6คนนี้เรอะรึไง แบบว่าต้องฟังเสียงพวกเราด้วยเราสำคัญนะคิดกันวะบ้างเถอะพวกท่าน แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 51 16:17:47 จากคุณ : Lost Fish - [ 12 มิ.ย. 51 16:15:50 A:124.120.135.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คห.8 ว่ากันว่า การปกครองต้องประกอบด้วยทั้งหลักของนิติศาสตร์และหลักรัฐศาสตร์ ควบคู่กันไป หากให้น้ำหนักข้างใดข้องหนึ่งก็จะส่งผลเสียมากกว่า ตัวอย่าง ฝ่ายปกครอง ปลัดอำเภอ ผู้ว่าฯ จังหวัด ต้องใช้หลักทั้งสองอย่างพร้อมกัน แต่ทว่าในปัจจุบันบางอย่าง ตีความเพื่อต้องการกำจัดคนที่ธงวางไว้ให้ทำ ตัวอย่าง กกต. ชุด พลตำรวจเอกวาสนาฯ อาจจะผิดหลักนิติศาสตร์ นำหลัก รัฐศาสตร์ มาใช้เพื่อให้บ้านเมืองไม่ถึงทางตัน ก็ทำมาแล้ว ต่างจากคดีของนายสนธิฯ ที่ศาลท่านเมตตา ให้ประกันตัว เพื่อ ความสมานฉันท์ มันก็หลักรัฐศาสตร์นี่เอง นี่คือบางอย่าง ที่กำลังเกิดขึ้นที่นี่ประเทศไทย จากคุณ : ตต - [ 12 มิ.ย. 51 16:18:40 A:61.19.210.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เสียงข้างมาก กับพวกมากลากไป ความแตกต่างบนเส้นใยบางๆ จากคุณ : Angleevil - [ 12 มิ.ย. 51 16:38:21 A:125.24.20.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้ามันบางขนาดนั้นก็คงต้องลองฝึกมองดูให้ทะลุกว่านี้ครับ จากคุณ : Lost Fish - [ 12 มิ.ย. 51 16:48:59 A:124.120.135.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมมองทะลุอยู่แล้วครับทำไมจะไม่ทะลุ เราต้องมองความจริงครับ แม้ตอนนี้ระบบสื่อสาร ข่าวสารเข้าไปได้ทุกพื้นที่ ความจริงที่ระบอบอุปถัมป์ รากหญ้ายังคงอยู่ เสียงข้างมากที่ได้ไป มันอาจจะไม่ใช่เสียงที่ทุกเสียงกลั่นกรองจากความคิด ใครทำอะไรให้ ก็ดีต่อคนนั้น โดยพิจารณาแค่เบื้องหน้า แต่ไม่ได้พิจารณาต่อไปในเบื้องลึก นี้คือความจริงครับ ผมกล้าพูดอย่างนี้ ไม่ใช่เพราะดูถูกรากหญ้า แต่เพราะผมอยู่ต่างจังหวัด เป็นคนอีสานโดยกำเนิด ผมถึงมองเห็นความจริงไงครับ จากคุณ : Angleevil - [ 12 มิ.ย. 51 17:04:20 A:125.24.20.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับ เขา และ เธอ..........ว่ากันว่าผายลมยังหอม จากคุณ : sakagrung - [ 12 มิ.ย. 51 17:10:20 A:222.123.236.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 มึความรู้เรื่องประชาธิปไตยน้อยไปหน่อย เพราะ ทราบแต่เพียงว่า    ในระบอบประชาธิปไตย  นั้นมีอำนาจหลักสาม  อย่างคือ บริหาร  นิติบัญญัติ และตุลาการ   ซึ่งอำนาจทั้งสามล้วนคานซึ่งกันและกัน เป็นสามเหลี่ยมด้านเท่า       ไม่ทราบว่า จริงเท็จเพียงใด                 พบบ่อยๆว่า ประเทศเรา  สามเหลี่ยมที่ประกอบด้วยสามหลักใหญ่ๆนี้     มักจะเอียง หนักไปข้างหนึ่งข้างใดเป็นนิจ    บริหาร ครอบนิติบัญญัติ จนทำให้เกิดสามเหลี่ยมด้านไม่เท่าขึ้นมา     เมื่ออำนาจ ทั้งสาม " คาน " กันไม่ได้  กลียุค ก็เกิดขึ้นทุกๆครั้ง                             จะให้เสียง ไม่ว่าส่วนน้อย  หรือ ส่วนใหญ่    ทำอย่างไรดี  ครับ                 หรือว่าได้เข้าใจระบอบประชาธิปไตยผิดไป จากคุณ : วอน (วอน) - [ 12 มิ.ย. 51 17:12:31 A:125.26.77.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 คห 7 เรื่องแค่นี้ยังคิดเองไม่ได้เค้าเรียกว่า..................... แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 51 17:17:05 จากคุณ : นิวมามารีน - [ 12 มิ.ย. 51 17:14:19 A:125.25.29.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 51 17:32:11 จากคุณ : Lost Fish - [ 12 มิ.ย. 51 17:28:13 A:124.120.135.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมอยู่บริษัทที่เป็นสื่อสื่อนึงไม่ขอเอ่ยล่ะกันในข้อนี้ ผมเป็นคนกรุงเทพครับ แต่มีเพื่อนพี่ๆเป็นคนอีสานเยอะเรื่องที่คุณAngleevilพูดถึงผมก็เชื่อว่าจริงที่ว่าคนอีสานเลือกเพราะตอบแทนน้ำใจกัน แต่คนอีกสานที่ผมรู้จักเค้าบอกงี้ครับไม่เคยมีนายกคนไหนทำให้ชีวิตเค้าดีขึ้นมีนายกทักษิณเป็นคนแรกซึ่งก้เป็นเรื่องจริง ที่ทำงานผมเค้าก้คิดคล้ายๆคุณแหละครับ แต่เค้าจะรุนแรงกว่าตรงที่บอกว่าก็ทักษิณมันเล่นเอาภาษีของคนภาคตรู(ใต้)ไปจ่ายเลี้ยงพวกอีสานซะหมดทั้งที่อีสานมันเป็นภาคที่เสียภาษีน้อยที่สุด ที่จริงคนกรุงเทพเองก็ได้ไรจากการบริหารของนายกคนนี้ไม่ใช่น้อยนะผมว่า บางคนอาจบอกว่าสนามบินสุวรรณภมิไม่ใช่ผลงานทักษิณแต่ริเริ่มโครงการมาตั้งแต่สมัยท่านโน้นท่านนี้เมือ่30ปีก่อนแต่ถามจริงเถอะจะสร้างสำเร็จไหมถ้าไม่ใช่นายกคนนี้ เข้าประเด็นกันให้ชัดก็คือทุกสนามต้องมีกฎกติกาครับ อาจเป็นเพราะคนไทยไม่คุ้นกับการต่อคิวขึ้นรถเมล์เวลาทำธุระกิจกันหลายคนก็ไม่ชอบทำสัญญาเพราะไม่ชอบกรอบกติการึไงไม่ทราบ แต่ทุกอย่างต้องมีกรอบของมันแม้ว่าคนอีสานอาจจะวิเคราะห์หลายอย่างไม่เท่าคนกรุงหลายคนแต่นั่นคือสิทธ์ที่เค้าเลือกและเค้าก็อยู่ในข่ายที่จะต้องรับผลนั้นด้วยเช่นกันแต่ที่สำคัญคือผมยังมองไม่เห็นจุดเลวร้ายของรัฐบาลนี้ที่จะต้องออกมาต่อต้านกันนอกจากมองเห็นเกมการเมืองที่ไม่ค่อยมีศักดิ์ศรีของฝ่ายตรงข้ามครับ จากคุณ : Lost Fish - [ 12 มิ.ย. 51 17:28:33 A:124.120.135.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 พูดกันตรงๆเลยนะครับ ที่พันธมิตร หรือ ASTV พูดผมไม่เคยเชื่อมาก่อน แต่ที่ผมเชื่อ เพราะผมเข้าไปสัมผัสจริงๆ ถึงตัวนโยบาย คุณจำนโยบายกองทุนหมู่บ้านได้หรือไม่ บ้านผมแม้จะอยู่อีสาน แต่ก็บอกได้ว่าอยู่ในเขตเทศบาลเมือง (ทั้งนี้ ก็มีเพื่อนญาติพี่น้องในชนบท) จำได้ว่ามีกองทุนชุมชนมาลงที่ชุมชนบ้านผม (กองทุนหมู่บ้านภาคในเมือง) ผู้นำชุมชน ผมเคยเอาเงินที่ว่านี้ มาคุยและเสนอให้พ่อผม บอกว่าเงินได้เปล่า เอาเงินไปซื้อของก็ได้ แต่ตอนนั้นพ่อผมปฏิเสท เพราะพ่อผมรู้ว่าจริงๆเป็นเงินกู้ยืม และไม่ได้เดือดร้อนเรื่องเงินอะไร นี้แหละครับคือความเป็นจริงของนโยบายมันไม่ได้มีแค่ชุมชนผม แต่เท่าที่ผมสืบดู คุยกับคนรู้จักดู ทุกชุมชนเป็นเช่นนี้หมด จะดีหน่อยที่ปัจจุบัน เอานโยบายไปปรับปรุงใหม่ บ้าง แต่ก็ไม่ได้เห็นอะไร คุณจำนโยบาย โอท๊อปได้หรือไม่ ผมขอท้าให้ไปดู ถามจริงๆ ถ้าเป็นโอท๊อประดับ 5 ดาวจะมีสักกี่ที่ ที่เป็นผลิตภัณท์ชุมชนจริงๆ ไม่ใช่นายทุนที่ไปแสวงหาผลประโยชน์ หมู่บ้านเอื้ออาทร คุณลองไปดูหมู่บ้านทุกแห่ง เพราะทุกที่ที่ผมเห็น มีหลายคนบอกกับผมว่า จริงๆน่าจะได้ราคาถูกกว่านี้ ถ้ารัฐลงทุนจริง และที่เห็นชัดๆก็คือ แทบทุกที่มีคนอยู่ไม่ถึง ครึ่ง  มีบางที่ ที่ผมเห็น มีประมาณ 300 หลัง แต่คนอยู่จริงๆ ไม่ถึง 50 หลัง ทั้งๆที่ผ่านไปหลายปี ไม่ต้องไปอ้าง ปฏิวัติ เพราะก่อนน่านี้มันก็มีมานานแล้ว นี้เป็นแค่ส่วนเดียวนะครับ ผมมองในสิ่งที่ผมเห็น ผมถึงกล้าบอกไงล่ะครับ คุณลองไปสัมผัสกับนโยบายเหล่านี้จริงๆ ไม่ใช่มองง่ายๆ คุณก็จะรู้เอง แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 51 17:52:22 แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 51 17:51:40 จากคุณ : Angleevil - [ 12 มิ.ย. 51 17:51:03 A:125.24.20.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลไม่ได้เห็นเวปนี้ถกกันแบบแลกเปลี่ยนกันซักเท่าไหร่ส่วนใหญ่อารมณ์จะรุนแรงกันแต่ก็สุภาพกว่าเวปอื่นๆหลายเท่าครับ แม้แต่ผมเองหลายครั้งก็สาดใส่แบบเอามันส์กับเค้าไปด้วย  ผมยอมรับว่าส่วนตัวผมชอบพรรคที่มีแนวคิดใหม่ๆกล้าคิดกล้าทำแบบไทยรักไทยครับผมเองก็คงไม่เป็นกลางนักหรอก เตามความเห็นผมคิดว่าเมือสร้างโครงการขึ้นมาซักอันไม่ว่าใหญ่หรือเล็กคงหนีไม่พ้นการคอรัปชั่นอยู่แล้วไม่ว่าจะเป็นโครงการของพรรคใดตาม และจะโครงการไหนก็คงไม่สมบูรณ์ตั้งแต่แรกสำคัญคือเมือ่ตั้งแล้วต้องมีพัฒนาการที่ดีขึ้น  เสถียรภาพของรัฐบาลจึงสำคัญครับข้อนี้ผมาจึงไม่สนับสนุนให้ล้มรัฐบาลตั้งแต่4เดือนแรกอย่างงี้และไม่ชอบพรรคที่ไม่กล้าลงมือทำไรแบบไม่มีผลงานไม่มีความผิด ทำงานแต่พองามก็พอ ผมชอบคนที่กล้าคิดไรใหม่ๆและเสี่ยงกับผลลัพท์เพื่อหาทางออกใหม่ๆให้กับบ้านเมือง ดีใจครับที่มีโอกาสได้ถกกัน แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 51 18:26:42 จากคุณ : Lost Fish - [ 12 มิ.ย. 51 18:05:43 A:124.120.135.90 X: ]