ความคิดเห็นที่ 1 การส่งฐานข้อมูลผิดอันเป็นเท็จให้แก่กกต.นี้เกิดในช่วงปี 2547 ถึงปัจจุบัน ในช่วงปี 2547 เป็นช่วงที่รธน.2540 ใช้บังคับและพรบประกอบรธน.ว่าด้วยพรรคการเมือง 2541 ใช้บังคับอยู่ ในนั้นจะมีข้อกำหนดถึงการยุบพรรค การเมืองไว้ดังนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:34:56 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 มาตราที่เกี่ยวข้องกับมาตราข้างต้นคือ มาตรา 23 ใน.พรบ.พรรคการเมือง 2541 เขียนไว้ดังนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:36:14 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 มาตรา 52 ใน.พรบ.พรรคการเมือง 2541 เขียนไว้ดังนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:39:33 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 มาตรา 53 ใน.พรบ.พรรคการเมือง 2541 เขียนไว้ดังนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:40:26 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 นอกจากนี้ ยังมีระบุไว้ในมาตรา 65 ด้วยว่าพรรคการเมืองจะต้องไม่ผิพลาดในการกระทำตามมาตราต่อไปนี้ ไม่เช่นนั้นอาจถูกนายทะเบียนเสนอให้ยุบพรรคได้ จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:42:04 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ต้องไม่ผิดพลาดในมาตรา26 ด้วย จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:43:16 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ต้องดำเนินการตามมาตรา 29 ด้วย จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:44:08 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ต้องทำตามมาตรา 35 ให้ถูกต้องด้วย จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:48:17 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ต้องทำตามมาตรา 62 ให้ถูกต้องด้วยไม่เช่นนั้นอาจถูกนายทะเบียนเสนอยุบพรรค จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:52:08 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอสรุปมาตรา 65 ที่ระบุเกี่ยวกับการที่นายทะเบียนเสนอยุบพรรคไว้อีกทีดังนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 16:53:28 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ้าว กฏหมายใช้ย้อนหลังไม่ได้ หรอกเหรอ 5555 นึกว่าใช้ย้อนหลังได้ซะอีก สงสัยถ้ากฏหมายที่ใช้กับ ปชป คง ย้อนหลังไม่ได้ แต่กฏหมายที่ใช้กับ ทรท ย้อนหลังได้ อย่างนั้นใช่ไหมครับ จากคุณ : kiamour - [ 18 มิ.ย. 51 17:03:42 A:58.9.80.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ส่วนมาตรา 34 อันเกี่วกับการจัดทำทะเบียนสมาชิกพรรคการเมืองนั้น ไม่ได้ถูกจัดไว้ให้เป็นมาตราที่ทำผิด พลาดไม่ได้ หรือจะเป้นเหตุให้นายทะเบียนเสนอยุบพรรค จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 17:04:26 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ในกรณีที่ได้มีการยุบพรรคการเมืองไปแล้วนั้น ความผิดในฐานที่อ้างเพื่อให้เกิดการยุบพรรคการเมืองนั้น คือการกระทำอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย และการกระทำเพื่อให้ได้อำนาจใน การปกครองซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีที่บัญญัติในรธน. ไม่ได้เป็นการยุบพรรคเพราะมีการทำฐานข้อมูลพรรคปลอม เรื่องการทำฐานข้อมูลปลอมเป็นเพียงส่วนหนึ่ง ของพฤติการณืในการกระทำความผิดในข้อหาที่หนักกว่าตามที่ลงไว้ในคห.1 จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 17:07:52 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 มาตราที่ใช้ในการยุบพรรคคราวนั้นคือมาตราที่ 66 (1), (2), และ(3) ตามรายละเอียดในหนังสือนี้ ซึ่งเป็นมาตราเกี่ยวกับ ความผิดในการกระทำอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย, การกระทำเพื่อให้ได้อำนาจในการปกครองซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีที่บัญญัติในรธน. ไม่ใช่เรื่องการทำทะเบียนปลอม ซึ่งเป็นเพียงส่วนประกอบของพฤติการณ์ความผิด แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 51 17:14:56 จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 17:13:01 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ที่นำเรื่องนี้มาเสนอ ไม่ได้ต้องการเปลี่ยนความคิดความหวังของท่านสมาชิก แต่อยากให้ท่านสมาชิกยืนอยู่บนความจริง ไม่ใช่คิดเอาเองว่าอย่างนั้นอย่างนี้ หากท่านจะยังเชื่อว่าการส่งฐานทะเบียนสมาชิกของปชป.ในกรณีชัยวัฒน์ ฉางคำข้าว นี้ เข้าเกณท์ที่นายทะเบียนจะเสนอยุบพรรคได้ ก็คงเป็นสิทธิของท่าน แต่มันจะเกิดขึ้นจริงตามที่ท่านหวังหรือเชื่อหรือไม่ ผมก็ยินดีที่จะคอยดูเช่นกัน จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 17:18:50 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 การให้สมาชิกพรรคตัวเองกล่าวหาใส่ร้ายพรรคการเมืองอื่นที่เป็นคู่แข่งเพื่อให้ถูกยุบ   เชื่อได้ว่า    คือการกระทำอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย และการกระทำเพื่อให้ได้อำนาจในการปกครองซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีที่บัญญัติในรธน. เจ้าของกระทู้อ่านกฎหมายแล้วคิดว่าตีความแบบนี้ได้หรือไม่ครับ หากกำนันแกยอมรับแบบนั้น จากคุณ : เบื่อกฎหมายตัดแปะไม่ตีความ (HOTSPY) - [ 18 มิ.ย. 51 17:31:11 A:124.121.81.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 สำหรับกฏหมายใหม่ คือพรบ.ประกอบรธน ว่าด้วยพรรคการเมือง 2550 บทที่ว่าด้วยการยุบพรรค มีเนื้อความแบบเดียวกันแต่เปลี่ยนเลขมาตรา จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 17:33:19 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ HOTSPY ผมถึงบอกว่าผมยินดีที่จะคอยดูว่าเรื่องมันจะดำเนินไปอย่างที่มีสมาชิกในนี้คาดหวังกันหรือไม่ เช่นนั้นแหละครับ เพราะตามเนื้อผ้าและตามข่าวแล้ว ยังไม่เห็นมีข่าวมาจากกกต.เลย ว่าจะมีการฟ้องร้องปชป เพื่อให้เกิดการยุบพรรค เพราะได้กระทำผิดในเรื่องทะเบียน หรือในเรื่องที่คุณไปกล่าวหาเขาอย่างนั้น เพื่อความสบายใจคุณ HOTSPY น่าจะลองเอาความเห็นของคุณไปร้องต่อกกต.นะครับ ดีกว่าอยู่เฉยๆ จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 17:38:37 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 thyrocyte ที่ผมเขียนให้คุณอ่านน่ะ ผมแค่อยากจะให้คุณรู้จักตีความกฎหมายบ้างไม่ใช่ตัดแปะมาตราแล้วก็อ่านตัวหนังสือเป็นเท่านั้นแล้วก็ยืนยันฟันธงแบบที่คุณชอบทำ กฎหมายนั้นเค้าใช้ตีความประกอบด้วยไม่ใช้ใช้สายตาเพ่งมองอย่างเดียว จากคุณ : HOTSPY - [ 18 มิ.ย. 51 20:04:09 A:124.121.81.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 HOTSPY ผมว่าฝีมือการโพสต์ความเห็นของคุณ คงยังต้องไปฝึกอีกมาก พร้อมๆกับความรู้ในเรื่องกฏหมายและการอ่านกระทู้ ก่อนที่จะมาโพสต์ค้านให้เป็น เพราะคุณกำลังมัดตัวคุณเอง ว่าคุณสายตาใช่ไม่ได้ หรือใช้ได้แต่สมองอาจไม่ทำงานให้เข้าใจ ภาพที่เห็น เพราะในกระทู้นี้ตั้งแต่หัวกระทู้ ลงมาถึงคห.ที่ต่อเนื่องกันมาเป้น ลำดับ ล้วนแล้วแต่มีการยกข้ออรรถาธิบายของข้อกฏหมาย รัฐธรรมนูญ ว่าอย่างไรจึงเข้าเกณท์ยุบพรรคตามกฏหมายรธน. ในแต่ละคห.ไม่ได้ตัดแปะเอากฏหมายมาลงไว้อย่างเดียว แต่ มีคำอธิบายประกอบเพื่อให้เกิดความเข้าใจ จึงเห็นได้ว่าทุกความเห็นและกระทู้จะมีคำบรรยายประกอบอยู่ทุกอัน จึงขอแสดงความเสียใจนะที่ ผมไม่ได้โพสต์ภาพตัดแปะอย่างเดียวอย่างที่คุณพยายามจะใส่ความมาอย่างนั้น และเสียใจด้วยที่ข้อกฏหมายที่นำมาลงนี้อาจไปทำร้ายความรู้สึกความหวังของคุณ จนคุณทนไม่ได้จำต้องใส่ความจขกท. ซึ่งคงเป็นนิสัยอันมักง่ายที่ไม่ทราบว่าติดตัวมานานเท่าไรแล้ว ซึ่งหากคุณมีฝีมือมากกว่านี้ น่าจะโต้แย้งในสิ่งที่เป็นสาระได้ มากกว่านี้ สุดท้ายคุณต้องจับประเด็นให้เป็น เพราะกระทู้นี้ตั้งหัวข้อไว้ว่า"reviewกฏเกณท์ในการยุบพรรคการเมือง" ไม่ได้ตั้งไปในเรื่อง ชัยวัฒน์ ฉางคำข้าว เรื่องชัยวัฒน์ ฉางคำข้าว เป็นแต่ตัวอย่างเพื่ออธิบายข้อกฏหมายที่นำเสนอเท่านั้น อย่าหลงประเด็น จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 21:09:41 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 อนึ่ง หากคุณยังพอจะมีความสามารถอยู่บ้างลองตั้งกระทู้ หรือให้ความเห็นที่มีสาระมากกว่านี้หน่อย จะไปร่วมให้ความเห็น อย่าเที่ยวแต่ไปป่วนหรือใส่ความผู้อื่น เพียงเพื่อเบี่ยงประเด็น หรือพยายาม ดิสเครดิตผู้อื่น แต่ไม่ได้ผลเลย จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 21:13:43 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 โกรธทำไม อ่านความเห็นที่19 กับคำเชื่อได้ว่า ความเห็นที่ 16 ของผมสิ แล้วคุณจะเข้าใจว่ากฎหมายอย่าตัดแปะแล้วฟันธง ยกตัวอย่างให้อ่าน อย่าคิดมากน่า จากคุณ : HOTSPY - [ 18 มิ.ย. 51 23:19:26 A:124.121.81.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 กับความพยายามดิสเครดิตอีกครั้งไม่ได้ผลหรอกคุณ คุณสังเกตุการพิมพ์กระทู้และคห.ของผมได้ ว่ามีแนว ตรงเป็นระเบียบเสมอ การพิมพ์กระทู้และคห.อย่างเป็น ระเบียบและอย่างสม่ำเสมอนี้นะ คงจะบอกอะไรๆได้ดี เฉพาะสมาชิก(ซึ่งก็มีหลายๆท่านสามารถทำได้เช่นนี้) มันบ่งถึงความมั่นใจและมั่นคงเพียงไร แตกต่างจาก การพิมพ์ที่ไม่ควบคุมนะคุณ และล็อกอินนี้ก็สม่ำเสมอ ในการพิมพ์อย่างนี้เสมอมา กลับไปฝึกโพสต์ให้ดีๆก่อนอย่าทำเป็นแต่ไปดิสเครดิต มันดูจะไม่เวิร์กนะคุณ ทำอะไรให้มันสร้างสรรค์หน่อย อนึ่ง กรุณากลับไปดูหัวกระทู้อีกทีว่าเป็นเรื่องใด หาก คุณต้องการถกเรื่องคำตัดสินยุบพรรค"เรื่องเชื่อได้ว่า อะไรอย่างนั้น"ของคุณ กรุณาแยกไปเป็นอีกกระทู้ หาก พรุ่งนี้ผมเข้ามาเห็น ได้คุณตั้งกระทู้ในเรื่องที่คุณอยาก ถก ผมจะเข้าไปให้ความเห็น แต่กรุณาอย่ามานอก ประเด็นในกระทู้นี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 18 มิ.ย. 51 23:45:00 A:124.121.34.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 "คุณสังเกตุการพิมพ์กระทู้และคห.ของผมได้ ว่ามีแนว ตรงเป็นระเบียบเสมอ การพิมพ์กระทู้และคห.อย่างเป็น ระเบียบและอย่างสม่ำเสมอนี้นะ คงจะบอกอะไรๆได้ดี เฉพาะสมาชิก(ซึ่งก็มีหลายๆท่านสามารถทำได้เช่นนี้) มันบ่งถึงความมั่นใจและมั่นคงเพียงไร แตกต่างจาก การพิมพ์ที่ไม่ควบคุมนะคุณ และล็อกอินนี้ก็สม่ำเสมอ ในการพิมพ์อย่างนี้เสมอมา" เป็นเอามากนะนี่ ผมถามตรงๆนะคุณมีเคดิตอะไรเหรอครับ ผมไม่รู้ด้วยซ้ำ เห็นคุณตัดแปะกฎหมายมา ผมก็เข้ามาเขียนในฐานะคนที่ทำงานด้านนี้เท่านั้น อย่าคิดว่าเป็นการดิสเคดิตเลย คิดว่าคนที่เขาเห็นต่างจากคุณแล้วกัน เคดิตนั้นเก็บไว้ให้คนอื่นยกย่องเถอะนะอย่ายกย่องตัวเองเลย จากคุณ : HOTSPY - [ 19 มิ.ย. 51 00:18:36 A:124.121.81.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 คนอย่างคุณนี้นะทำงานด้านนี้ คุณอมพระมาพูดก็ยังไม่มีใครเชื่อหรอกครับ ดูจากลักษณะนิสัยการโพสต์ และเนื้อหาที่คุณโพสต์แล้วคงไม่ผ่านมหาลัย หรือคุณมีกระทู้หรือคห.ที่เคยโพสต์ดีๆที่ไหนบ้าง ช่วยแนะนำหน่อย จะตามไปดูและวิจารณ์ให้ จากคุณ : thyrocyte - [ 19 มิ.ย. 51 06:23:40 A:124.121.34.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 thyrocyte คุณจะเชื่อหรือไม่นั้นมันเป็นสิทธิของคุณ นักกฎหมายนั้นอ่านออกครับว่าแบบไหนเป็น นักกฎหมาย หรือ แบบไหนเป็นแค่ นักอ่านกฎหมาย เท่านั้น เรื่องแบบนี้หากไม่หลอกตัวเองเราต่างรู้ดี  ลองกลับไปอ่านความเห็นคุณกับผมข้างบนก็จะรู้เองแหละครับ ง่ายๆ จากคุณ : HOTSPY - [ 19 มิ.ย. 51 08:17:36 A:124.121.80.100 X: ]