ความคิดเห็นที่ 1 ระบอบประชาธิปไตย แบบประชาชนมีส่วนร่วม แบบของพันธมิตรฯ ดีกว่า ระบอบนายทุน ที่พรรคพลังประชาชน ครอบงำอยู่ ท้ายที่สุดจะแพ้ระบอบประชาธิปไตยแน่นอน..... จากคุณ : คนอมก๋อย (aduntak) - [ วันต่อต้านยาเสพติดโลก 06:20:29 A:117.47.44.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 แบบนี้หรือเปล่า? จากคุณ : Hamsky - [ วันต่อต้านยาเสพติดโลก 07:36:16 A:10.7.39.228 X:192.55.18.36 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ทั้งสองระบบ มีส่วนดี สำหรับประเทศโดยรวม ผมว่านะ แต่วิธีการต่อสู้นั้นควรเป็นไปในระบบสภา เปรียบเหมือน ดีโมแครด กับ รีฟรับพิกัน ซึ่งทั้งสองก็รองรับกลุ่มคนที่มีความเห็นต่างและผลประโยชน์ที่ต่างกัน จากคุณ : Turk14857 - [ วันต่อต้านยาเสพติดโลก 07:51:06 A:117.47.158.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ความคิดเห็นที่ 1   ระบอบประชาธิปไตย แบบประชาชนมีส่วนร่วม แบบของพันธมิตรฯ ดีกว่า ระบอบนายทุน ที่พรรคพลังประชาชน ครอบงำอยู่ ท้ายที่สุดจะแพ้ระบอบประชาธิปไตยแน่นอน..... จากคุณ : คนอมก๋อย (aduntak) *********************************************** ลากตั้ง 70% เลือกตั้ง 30 % ประชาธิปไตยแบบของพันธมิตรนี่นะ จากคุณ : เกลอแก้ว - [ วันต่อต้านยาเสพติดโลก 08:03:01 A:125.24.210.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 สองระบอบมันดีต่างกันครับ ประชาธิปไตยจะดีได้ก็ต่อเมื่อคนส่วนใหญ่เป็นคนดี มีธรรมะ ซื่อสัตย์ไม่คดโกง หากคนส่วนใหญ่เป็นคนเลวก็จะเป็นระบอบที่เลวไป ระบอบอำมาตย์ ถ้ามีผู้นำที่เด็ดขาด เข้มแข็ง ตั้งใจดูแลไม่ให้ลูกน้องออกนอกลู่นอกรอย และมีความเป็นธรรม ก็จะดีครับ แต่หากมีผู้นำหละหลวมก็จะแย่ไป ประเทศไทยยังไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตยหรอกครับ ตราบใดที่ยังมีคนที่รักเงินที่เค้าเอามาแจกให้มากกว่าที่จะรักชาติเป็นจำนวนมากกว่า ประชาชนส่วนใหญ่ยังไม่มีความรู้เรื่องประชาธิปไตยดีพอ พวกรากหญ้าพอมีคนเอาเงินมาแจกก็ดีใจเหมาว่าเค้าเป็นคนดีแล้ว ทั้งๆที่เห็นๆอยู่ว่าเป็นการซื้อเสียง จากคุณ : Kudo Kai - [ วันต่อต้านยาเสพติดโลก 08:53:17 A:58.107.81.54 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 มันจะทำอะไรก็ช่าง รอไว้ไปกาในคูหาเลือกตั้ง แล้วก็จะรู้เอง ว่า ประชาชนเป็นใหญ่ในแผ่นดิน จากคุณ : เลือดขึ้นหน้า (ขุนกิน) - [ วันต่อต้านยาเสพติดโลก 09:05:02 A:124.120.170.163 X: ]