PANTIP.COM : P6767498 ความน่าเชื่อถือของผู้พิพากษา ที่ดำรงตำแหน่งในศาล ต่าง ๆ มีความจำเป็นหรือไม่ []

ความคิดเห็นที่ 12

# 5

ผมไม่ได้พูดถึงศาล หรือวิจารณ์ศาล โปรดใช้สมองสักนิด ตรองดูสักน้อย

และผมก็ไม่ได้คิดถึงนายคนไหน แม้แต่น้อยในการตั้งกระทู้

คิดถึงแต่หน้าผู้พิพากษาท่านนึง ลอยมาหลอกหลอนอยู่ในความคิด

เรื่องที่ยกมาพูด มันเกี่ยวกับนามธรรม ไม่ใช่รูปธรรม ซี่งคุณต้องพยายามทำความใจมากกว่านี้นะ

==============================================
#7

ในกระทู้ ผมก็ว่าผมพูดชัดเจนน่ะว่ามีการสร้างกฏหมายเพื่อเอาผิดบุคคลย้อนหลัง ทำให้ประเทศไทยเสียหายมากมาย อายเขาไปทั่วโลก และมีผู้พิพากษากลุ่มหนึ่งเข้าร่วมกับการกระทำในครั้งนี้ หรือ ความเข้าใจของคุณเข้าใจว่า นี่คือความสมเหตุสมผล ก่อนที่จะวินิจฉัย กลับหัวกลับหางทางเหตุผลอย่างนี้ 00

ในกระทู้ ก็ยกตัวอย่างผู้พิพากษาที่มาดำรงตำแหน่งในศาลปกครอง
กระทู้นี้ถามชัดเจนเลย ถึงความเชื่อถือ ของผู้พิพากษา จำเป็นหรือไม่ ต่อการดำรงตำแหน่งในศาลต่าง ๆ

คุณ #7 อ่านภาษาไทยไม่รู้ ดูภาษาไทยไม่เป็นเหรอครับ หรืออ่านหนังสือไทยไม่แตกก็บอกมา จะได้จำไว้ในเว็บแห่งนี้ทีเดียว !

ทัศนคติเรื่องใด เรื่องหนึ่ง เป็นสิ่งจำเป็นและสำคัญมากต่อบุคคลในแง่ต่าง ๆ
เหมือนที่พรรคประชาธิปัตย์ก็ได้ชี้ให้เห็นแล้ว ว่ามีความสำคัญ ในกรณีจักรภพ
(พรรคประชาธิปัตย์กล่าวหาคุณจักรภพ ในเชิงทัศนคติ จริงหรือไม่ ก็พิสูจน์กันอยู่นั่นปะไร)

ลูกจ้างก่อนที่จะสอบเข้างาน นายจ้างก็ต้องมีการสอบทัศนคติ ต่อประเภทของงานที่จะรับเข้าไปทำว่ามีทัศนคติที่ดีต่อประเภทของงานที่จะทำหรือไม่ อย่างไร

หรือแม้แต่ ลูกต่างด้าว ท้าวต่างแดน ก็ไม่สามารถสมัครรับราชการเป็นทหารได้ ก็เพราะยากที่จะวางใจในทัศนคติ ไม่ใช่ ฤา

ในระบอบประชาธิปไตยนี้ ทัศนคติที่ดีต่อระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข จึงต้องมีความสำคัญยิ่งยวด

ผู้พิพากษาที่มีทัศนคติ ที่ดีต่อระบอบเผด็จการ
จะให้คิดว่าท่านจะมีความคิดที่ดี มีทัศนคติ ที่ไปได้ด้วยดีกับระบอบประชาธิปไตยนั้น

ตอบได้เลยว่าภายในเวลาลัดนิ้วเดียว เห็นจะเป็นไปได้ยาก !

ที่# 7 พร่ำเพ้อละเมอด่าโยงไปหาทักษิณ มันเกี่ยวไรกับทักษิณ คุณทักษิณไปกัดกินอะไรในสมองคุณเหรอ ถึงพร่ำเพ้อถึงแต่ทักษิณ ทักษิณ!?

ทักษิณ เป็นประชาชนคนธรรมดาไม่ได้มีตำแหน่งแห่งหนทางราชการใด ๆ และไม่ได้เป็นผู้ไปฟ้องร้องต่อศาลปกครอง ในกรณ๊ใด ๆ และจะไปเกี่ยวกับศาลปกครองในขั้นตอนไหน ?

หรือผมตกข่าวหว่า อย่ามาทำตัวเป็นคนบ้า ชี้ว่าผีมีจริง แล้วก็หลอกให้คนอื่นเชื่อตามนะ มันไม่ได้ผลหรอกครับ !?

กระทู้นี้ตั้ง ขี้นโดยเอาประเทศไทยเป็นที่ตั้ง โดยตระหนักถึง ปัญหาความเชื่อถือของคนในกระบวนการยุติธรรม เป็นประเด็นหลัก

ก็พูดถึงสิ่งที่เกิดขี้นบนพื้นโลกประเทศไทย นี่แหละ ก็เห็น ๆ กันอยู่ในสาธารณะ ตั้งแต่เป็นเหตุการณ์รัฐประหาร จนเปลี่ยนผ่านมาประชาธิปไตย โดยมีจุดสนใจอยู่ที่ ทัศนคติ หรือ ความเชื่อถือของ ผู้พิพากษา ซึ่งมาจากผู้พิพากษาที่เคยเข้าร่วมกับคณะรัฐประหาร ชาวบ้านอย่างผมก็เห็น และคิดพิจารณา แล้วก็เลยถามว่า จะให้เชื่อถือ หรือไม่ให้เชื่อถือ หรือมีความจำเป็นมั้ย หรือจะให้คิดอย่างไร เอาอย่างไรกับความเชื่อถือของตัวผู้พิพากษา นี่น่ะ เพราะกระบวนการยุติธรรมเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ทุกขั้นตอนต้องสะอาด น่าเชื่อถือ

คุณ #7 หน้ามืดตามัว กล่าวร้ายโยงไปพันกับทักษิณมากไป บ่อย ๆ ระวังทักษิณจะมากินปอบกินตับ และะประสาทรับประทานเอาง่าย ๆ นะคัรบ

แก้ไขเมื่อ 05 ก.ค. 51 00:44:02
แก้ไขเมื่อ 05 ก.ค. 51 00:31:37
แก้ไขเมื่อ 05 ก.ค. 51 00:21:58

จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 5 ก.ค. 51 00:12:34 A:125.25.240.188 X: ]