| ทำเสียจริง (16 คน) |
| ไม่จริง (50 คน) |
| จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 66 คน |
ผมสงสัยมาก ที่กระทู้ข้างล่างหลายๆคน บอกว่า รมว นพดล ทำเสียดินแดน
จริงๆแล้วศาลโลกเค้า ตัดสินโดยอาศัยแผนที่ฝรั่งเศส ทั้งเขาพระวิหาร ทั้ง 4.6 ตารางกม.
เป็นของเขมรอยู่แล้ว ถึงแม้เมื่อ 46 ปีที่แล้ว เขมรฟ้องเอาแค่เขาพระวิหารก็ตาม
ถ้าเราไม่ยอมรับทำไมตลอด 46 ปีที่ผ่านมาถึงไม่ทำอะไรซักอย่าง
ผมว่าไม่ใช่ไม่อยากทำหรอกครับ แต่ทำไม่ได้มากกว่า เพราะข้อเท็จจริงก็คือเป็นของเค้า
เราเหมือนเด็กดื้อไม่ยอมรับคำตัดสินแค่นั้นเอง
คราวนี้ รมว. มาลงชื่อสนับสนุน เขมร ก็ไม่ได้หมายความว่าเสียดินแดนนี่ เพราะเราเสียไปตั้งแต่ 46 ปีแล้ว เสียแบบไม่อยากให้เสีย แต่เมื่อแพ้แล้วเราก็ต้องยอมรับ
เรายอมรับ โดยการยกเสาธงลงมา แล้วปล่อยให้ทหารเขมร ขึ้นไปปักธงเค้า
46 ปีผ่านมาพื้นที่ 4.6 ตรกม ก็ถือเป็นทับซ้อนไป
แต่จริงๆตามแผนที่ฝรั่งเศส ที่ศาลโลกใช้ตัดสินให้เขาพระวิหารเป็นของเขมร 4.6 นี่ก็อยู่ในเขตเขมร
ถ้าเขมรฟ้อง เราก็แพ้อีก เพราะศาลต้องยึดตามหลักการเก่าคือ แผนที่ฝรั่งเศส
แล้ว รมว. นพดลจะทำเสียดินแดนตรงไหนครับ
แต่ถ้าเรื่อง ผลประโยชน์นั่นผมไม่รู้ แต่เรื่องเสียดินแดนผมเข้าใจแบบนี้
ใครคิดต่างช่วยอธิบายเหตุผลด้วยครับ
จากคุณ :
HMC
- [
10 ก.ค. 51 15:18:52
A:58.8.187.75 X:
]