PANTIP.COM : P6810624 ท่านจรัญ ภักดีฯ แถลงว่า ไม่ได้วิจารณ์ผู้ขอแก้ รธน. เพียงแต่ถามความเห็นของประชาชน ผมจึงขอถามประชาชนบ้างว่า.... []

ความคิดเห็นที่ 24

หนึ่งในผลงานของศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบัน (มีท่านจรัญฯ เป็นองค์คณะ) คือ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 5/2551 (เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2551)
http://www.concourt.or.th/download/Center_desic/51/center5_51.pdf

ในประเด็นว่า ประกาศของคณะรัฐประหารมีสถานะเป็นกฎหมายหรือไม่

คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 5/2551 วินิจฉัยว่า "...เมื่อพิจารณาสาระสำคัญของประกาศคณะปฏิรูปการปกครอง ฯ แล้วเห็นว่า ประกาศคณะปฏิรูปการปกครอง ฯ เป็นกฎหมายที่จัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ (คตส.) เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ซึ่งเป็นการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ เป็นการแบ่งเบาภารกิจของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ตลอดจนองค์กรหรือหน่วยงานอื่นที่มีอำนาจในการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ..." (คำวินิจฉัยฯ หน้า 25)

คดีนี้มีที่มาจาก...ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ส่งคำโต้แย้งของจำเลยที่โต้แย้งกรณีการแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ ๓๐ ลงวันที่ ๓๐ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙ และกรณีการขยายระยะเวลาดำเนินการของคณะกรรมการตรวจสอบออกไปถึงวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๑ ตามพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ ๓๐ ลงวันที่ ๓๐ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙ พ.ศ. ๒๕๕๐ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐ หรือไม่

ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยว่า ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ ๓๐ เรื่อง การตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ลงวันที่ ๓๐ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙ และราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ ๓๐ เรื่อง การตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ลงวันที่ ๓๐ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙ พ.ศ. ๒๕๕๐ ที่ขยายระยะเวลาดำเนินการของคณะกรรมการตรวจสอบ (คตส.) ออกไปถึงวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๑ ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐

นายชัช ชลวร ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
นายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
นายจรูญ อินทจาร ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
นายเฉลิมพล เอกอุรุ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
นายนุรักษ์ มาประณีต ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
นายบุญส่ง กุลบุปผา ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
นายสุพจน์ ไข่มุกต์ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
นายอุดมศักดิ์ นิติมนตรี ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

โดยนัยของคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ซึ่งได้มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2551 ที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่าฝ่ายตุลาการของประเทศไทย ยังคงยึดถือตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1662/2505 อย่างเหนียวแน่น ไม่เปลี่ยนแปลง

ถือว่าเป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจมาก หากเปรียบเทียบกับ"ฝ่ายตุลาการของประเทศปากีสถาน" ซึ่งเป็นประเทศที่ปกครองโดยเผด็จการทหารและไม่มีพระมหากษัตริย์ มีผู้นำทหารเป็นประมุขของชาติและเป็นผู้นำของฝ่ายบริหาร

จากคุณ : hayo - [ 19 ก.ค. 51 12:01:45 A:58.9.86.214 X: ]