ความคิดเห็นที่ 1 ข้อสังเกตที่ได้จากอุดรไนเซชั่น  หรือการทำให้อุดรเป็นการเมืองใหม่แบบสะอาดคือ 1. การกระจายความเป็นนักการเมือง การจายความเป็นฮีโร่ ตามนิตินัย  การได้มาซึ่ง ผู้แทนราษฎรต้องมาจากการเลือกตั้ง  แต่ทางพฤตินัย นายสนธิ กลับกลายมาเป็นผู้แทนราษฏรนอกนอกโครงสร้างโดยไม่ได้ตั้งใจ   ...กลายมาเป็นผุ้แทนของคน นับหมื่นนับแสนที่มาชุมนุม ในปี 48 อันนี้ก็แสดงให้เห็นว่า มันต้องมีอะไรผิดปกติขึ้นกับนักการเมืองระบบ ที่ไม่สามารถตอบสนองของชนกลุ่มนี้ได้ ความเป็นนักการเมืองนอกระบบ แต่ตรงกับความต้องการของกลุ่มชนนั้น ก็ได้กระจายออกไปอีก เมื่อ 4 คนได้เข้ามาช่วยสนับสนุน กลายเป็น 5 แกนนำ พร้อมกับคณะต่าง ๆ จนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในปี 49 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" คราวนี้สู้กันระดับชาติ ถ้ายังยึดติดกับการมีแค่ 5 แกนนำ  ก็ไปไม่รอดเช่นกัน   ดังนั้น ความเป็นนักการเมืองก็ได้การกระจายไปในแทบทุกจังหวัด มีเวทีพันธมิตรผุดมาเป็นราขึ้นขนมปัง !!! เกิดเป็นเวทีเล็ก ๆ เพื่อรวมตัวกันดู astv อย่างเดียวก่อน แล้วอาจจะค่อยมีผู้นำผุดขึ้นมาทำการปราศรัย ..  แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความตื่นตัวทางการเมืองโดยธรรมชาติ ไม่ได้มีการว่าจ้างชักจูงด้วยอามิสสินจ้าง  การจัดเวทีขนาดใหญ่ก็ทำกันเอง  ปราศรัยกันเอง แต่อาจจะมีการขอเอานักวิชาการ  ขอนักดนตรีจากส่วนกลางไปไปเสริมในการให้ความรู้กับประชาชน อันนี้ก็ทำให้เห็นว่า  การเมืองใหม่คือนักการเมืองไม่ได้อยู่แค่ในสภา  แต่นักการเมืองจะอยู่ทุกแห่งทุกที่ ประชาชนทุกคนมีความรุ้ที่จะสื่อสารในเรื่องเดียวกันได้  และประชาชนก็คือนักการเมืองใหม่นั่นเอง """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" การเมืองใหม่ จะไม่มีนักการเมืองฮีโร่ ....... จะไม่มีทักษิณฮีโร่ จะไม่มีอภิสิทธิ์ฮีโร่ ไม่มีนักข่าวฮีโร่ ..... ไม่มีคนแสดงความเห็นในเว็บแบบฮีโร่ ..... ไม่มีใครคนใดคนหนึ่งเป็นฮีโร่........ แต่ทุกคนจะลดมานะคือเห็นตัวเองเป็นใหญ่ การเมืองใหม่ จะทำให้ทุกคนมีสิทธิแสดงความคิดเห็น ชุมนุมทางการเมือง ได้อย่างเสรี   โดยไม่ใช้กำลังในการปิดกั้น ไม่มีใครมาอ้างแสดงความเป็นเจ้าของจังหวัดประกาศว่า จังหวัดนี้ไม่ต้องมาจัด  คนบ้านเราฉลาดแล้ว ไม่ต้องการความวุ่นวาย   จากคุณ : กลายใต้ - [ 30 ก.ค. 51 09:14:36 A:86.1.166.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 2. การลงขันเพื่อสู้กับรัฐ แปลกแต่จริงคือเราจะเคยได้ยินแต่การจ้างมาชุมนุม  แต่พันธมิตรทำให้เกิดปรากฎการณ์ ผู้มาชุมนุมทั้งในและต่างประเทศ เป็นคนออกเงินทุนให้จัดการชุมนุม   ซึ่งคาดว่ายอดตอนนี้น่าจะเกิน  200 ล้านบาทไปแล้ว ซึ่งถ้าเทียบกับยอดเงินที่บริจาคสนับสนุนพรรคโดยนักการเมือง หรือนักธุรกิจเพื่อติดสินบนนักการเมือง ก็คงเทียบไม่ได้   แต่ถ้าเทียบกับจำนวนคนบริจาค กับจิตศรัทธานั้น ชนะขาดลอย """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ยอดเงินเหล่านี้ ได้ไปสร้างเป็นกองทุนต่าง ๆ เช่นกองทุนเอเอสทีวี กองทุนจานดาวเทียม เพื่อแจกจ่ายชุมชนที่สนใจ  กองทุนสู้คดี กองทุนการเดินทาง และอื่น ๆ อีกมากมาย ตัวอย่างกรณีอุดร ผุ้บาดเจ็บ  แปลกแต่จริงว่าไม่เคยได้ยินว่า พวกเขาจะได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐ หรือแม้แต่ฝ่าย นปก.  เอง   แต่กองทุนนี้ก็ได้สร้างความชอบธรรมให้กับพันธมิตรมากขึ้น เมื่อได้นำไปช่วยป่วยบาดเจ็บเหล่านี้  และกองทุนสุ้คดีก็นำไปช่วยเหลือผู้บาดเจ็บในกลุ่มพันธมิตรเอง ให้ได้รับความเป็นธรรมตามกฏหมาย (จะดีมากถ้าพันธมิตรจะได้ไปเยี่ยมและมอบเงินค่ารักษาให้กับ  พวก นปก. ที่ดันไปตีกันเองด้วย ... ฮา) ส่วน astv อยู่ได้ด้วยการรับบริจาค  รับประกันได้ว่า หากยังมีการต่อสู้อยู่ ยังไม่ล่มแน่นอน แต่หลังจากสิ้นสุดการต่อสู้นั่น จะปิดไปแบบ ptv หรือไม่ ไม่ทราบได้ เพราะการบริจาคนั้นก็เป็นเพียงสายน้ำที่ไหลมาเป็นชั่วครั้งชั่วคราวยามวิกฤติ   มื่อเหตุการณ์สิ้นสุดลง ก็คงจะต้องมีเงินรายได้ส่วนอื่นมาสนับสนุน แต่ก็ไม่แน่ หากการจัดสรรคลื่นความถี่ยังคล้านต้วมเตี้ยม ๆ ตามหลังประชาชน ม่ได้สื่อเสรีจริง ๆ  เราอาจจะได้เห็นการพัฒนาการของ  astv  มาเป็น ช่อง astv 1 เป็นของภาคเหนือ astv  2 ของภาคอีสาน astv 3  เป็นของภาคกลาง จนถึง astv n ที่ทุกภาคทุกจังหวัด ประชาชนสนับสนุนกันเอง  จัดรายการกันเอง   มีการแลกเปลี่ยนความรุ้ทางการเมือง การศึกษา วัฒนธรรมของท้องถิ่นนั้น ๆ   ซึ่งมันก็เป็นไปตามธรรมชาติของการเมืองใหม่ จากคุณ : กลายใต้ - [ 30 ก.ค. 51 09:22:09 A:86.1.166.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เหลือแต่สนธิฮีโร่ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 51 09:23:07 จากคุณ : sangoop - [ 30 ก.ค. 51 09:22:44 A:124.121.47.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 3.ใช้กฎหมายในการต่อสู้ กองทุนสุ้คดี  รับทนายแต่ละภาคเพื่อมาสุ้คดีให้ความเป็นธรรมของผุ้ได้รับความเดือดร้อน การต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐ ต่อสู้กับนักการเมือง แล้วไม่ได้รับความยุติธรรมจากรัฐ   ตำรวจก็ทำหน้าที่แบบทำเสียมิได้ เนื่องจากอิทธิพลของการเมือง จนลืมคำถึงถึงความถูกต้อง   ธรรมชาติของมนุษย์คือทุกคนต้องการความยุติธรรมเหมือนกัน ก็ทำให้พันธมิตร   ในการสุ้คดีความไปตามกฎหมาย  ทั้ง ศาลอาษา ศาลแพ่ง และ ปปช. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" เป็นอุทธาหรณ์ให้กับนักการเมือง  และกำลังจะรวมไปถึงทหารและข้าราชการอื่น ๆ ที่คิดว่าตัวเองจะสามารถใช้อำนาจหยุดยั้งตัวเองจากความผิดที่ตัวเองกระทำได้นั้น   เป็นความคิดแบบการเมืองเก่า  การต่อสู้ทางกฎหมาย  ย่อมให้ผลให้ช้ากว่าการใช้กำลัง เรื่องแต่ละเรื่องใช้เวลาเป็น ปี ๆ  ย้อนกลับไปเมื่อสองสามปีที่แล้วก็ชอบพูดว่า ใครว่าผมโกง แน่จริงก็เอาไปสู้กันในศาล ถึงตอนนี้ ก็เป็นเหตุว่า  ทำไมได้มีการตัดสินความผิดเกี่ยวกับการนักการเมืองออกมามากมาย จนต้องออกมาโวยวาย ว่าศาลก้าวล่วงอำนาจ  ศาลเอียง  มีมือที่มองไม่เห็นมายุ่ง  ปปช. ไม่ผ่านการถวายสัตย์  รัฐธรรมนูญมีปัญหาต้องแก้ """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" เรื่องที่กล่าวหานั่นคือ กล่าวหากระบวนการยุติธรรมทั้งนั้น   ถ้านักการเมืองไม่ทำผิด ฝ่ายนิติบัญญัติไม่ทำผิด ............ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง วัน ๆ หนึ่ง ก็ต้องปัดแต่แมลงวันหรือ ? หากนักเมืองไม่ทำผิด .. ............. จะมีถุงขนมสองล้าน ไปตกแถวศาลหรือ ? โธ่ ถัง ..  ไม่มีใครล้มใครท่านได้หรอก หากท่านไม่ได้ทำสิ่งชั่วร้ายร้ายนั้นไว้  จริงไม่จริง ...จริง (ฮา .. ตอบเอง) จากคุณ : กลายใต้ - [ 30 ก.ค. 51 09:28:14 A:86.1.166.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ลาน้อย...ผู้น่าสงสาร..เห็นกำหญ้าที่เขาแขวนไว้หน้ารถก็อยากกิน   ออกแรงลากรถเพื่อกินหญ้าที่เขาแขวนไว้ แต่ไม่ถึงสักที       ผลที่เกิดคือลากรถไปข้างหน้าให้คนนั้งสู่จุดหมายที่เขาต้องการ....หรือเป็นธรรมชาติของสัตว์ที่ไม่มีปัญญา ?. จากคุณ : ไทยสีคิ้ว - [ 30 ก.ค. 51 09:31:45 A:cache2 X:118.173.239.158 ]

ความคิดเห็นที่ 6 4. การใช้ปัญญา ความถูกต้อง แทนความรุนแรงการต่อสู้ เหตุการณ์ที่อุดรก็เป็นการตอกย้ำว่า  ความรุนแรงไม่ได้รับการยอมรับ ว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ในมวลมษุยชาติ... การยกพวกไปตีพันธมิตร ก็กลายเป็นตอกตะปูฝังตัวเองแขวนไปกับคำว่า อันธพาล ไปเรียบร้อย ตรงนี้จึงเป็นการวัดว่า ต้องยึดเอาขันติ สันติ อหิงสา ไม่ไปยกพวกตีใครก่อน ใครมายั่วอะไร  อย่างไรไม่ทราบ แต่ตบะต้องไม่แตก   ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ใครมีอาวุธอะไรบ้างไม่สำคัญ ตราบใดที่ไม่ได้ใช้เพื่อการป้องกันตัวเองหรือการตอบโต้ ที่ไม่ได้เป็นไปเพื่อการรุกรานใคร .. ก็ได้ใจมวลชนไปล้นหลามแล้ว ... จากคุณ : กลายใต้ - [ 30 ก.ค. 51 09:32:26 A:86.1.166.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 กู้ชาติ...เพื่อลดสิทธิความเป็นมนุษย์ลงไป โดยมอบสิทธิให้กลุ่มบุคคลอื่น 70% เหลือไว้ให้ตัวเองและลูกหลาน 30 % แถมยังมีหน้าออกมาโชว์ ความเป็นมนุษย์ไม่ถึงครึ่งคน  อย่าน่าสมเพช. สร้างเรื่องเพื่อหลอกประชาชนที่สับสนมีปัญหาในการตัดสินใจ ให้คล้อยตาม    ความต้องการสุดท้ายของแกนนำพันธมิตรฯ เริ่มเปิดออกมาให้เห็น คือการเมืองใหม่ ที่ต้องการลดสิทธิ และเสรีภาพของประชาช  และนำสิทธิของประชาชนไปมอบให้แก่ผู้ที่ให้ผลประโยชน์แก่แกนนำ    นี้คือการเมืองใหม่ที่หลอกประชาชนเป็นสะพานเท่านั้นเอง. ใครจะเป็นแค่  ลาโง่  หรือเป็นมนุษย์ ในสังคมที่มีสิทธิเสรีภาพ ก็เลือกเอา. แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 51 09:55:40 จากคุณ : ไทยสีคิ้ว - [ 30 ก.ค. 51 09:41:53 A:cache2 X:118.173.239.158 ]

ความคิดเห็นที่ 9 5.ฉีกหน้ากากของนักการเมืองกับผลประโยชน์เบื้องหลัง อ้างความชอบธรรม  บิดเบือนกันไปว่า เหตุการณ์เป็นไปเพราะกลุ่มคนรักอุดร เป็นไปตามธรรมชาติที่ไม่ต้องการความวุ่นวายจากกลุ่มอื่น ๆ ที่จะไปเปิดเวทีปราศรัย ในที่สุดก็ได้เปิดเผยแล้วว่า  ที่แท้จริง ก็เป็นเพียงผลประโยชน์ทับซ้อนแบบเดิมๆ ที่ฝังรากลงไปในระบอบการเมืองไทย   ...................................................................................... อีกนัยหนึ่งก็เป็นการแสดงให้เห็นว่า การที่ชอบดูถูกว่าคนชุมนุมไม่กี่คน ...... แต่ดันไม่ยอมให้เปิดเวที แต่....... ไม่คิดที่จะทำเวทีเป็นการชี้แจงปราศรัยขึ้นเองบ้าง ที่แท้จริงก็เพราะความกลัวนั่นเอง กลัวว่าวันหนึ่งประชาชนจะรู้ความจริง ซึ่งความจริงนั้นอาจจะทำให้ตัวเองเสื่อมศรัทธา |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| กลับกลายเป็นเป็นว่ากรรมนี้ ทำให้ความลับที่ซ่อนไว้  เปิดเผยต่อประชาชนไวขึ้นและเป็นวงกว้างขึ้นไปอีก นายขวัญชัย  ==> กินเงินภาษีประชาชน ==> เป็นข้าราชการการเมือง  ==> เป็นที่ปรึกษานายเฉลิม ร่วมมือกับ แสนแก้ว เป็นคนสนิทกับผู้การและผู้ว่าอุดร ตำรวจก็ไม่ช่วยเหลือประชาชนที่ถูกทำร้ายทั้งขณะเกิดเหตุ และหลังเกิดเหตุ อย่างจริงใจ ก็แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงเรื่องราวเหล่านี้เป็นอย่างดี """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" เรื่องนี้ก็ทำให้เห็นว่า นักการเมืองเก่า ไม่ได้สำเหนียกถึงยุคข้อมูลข่าวสารเลย ใช้นิสัยโกหก :-)ไปเหมือนยุคเก่า ๆภาพและเสียงถูกบันทึกไว้หมด กับกล้องเป็นสิบ ๆ ตัว  การลื่อสารทำได้ในเสี้ยววินาที นักการเมืองประเภทเช้าพูดอย่าง เที่ยงเค้าจับได้เอาวีดีโอมาแสดง บ่ายแก้ตัว  เย็นจับได้อีก ค่ำแก้ตัวอีก   นักการเมืองจำพวกนี้จะค่อย ๆ สูญพันธุ์ไป  เพราะไปติดกับกับการเมืองแบบเก่า  ก้าวสู่ความเป็นการเมืองใหม่ไม่ทัน """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" การเมืองใหม่จะไม่คำว่า เล่นเกมส์การเมือง  พระพุทธเจ้าปกครองสงฆ์ได้โดยไม่ต้องมีเล่ห์เหลี่ยนกลเกมส์   ปกครองด้วยความเป็นธรรม  ถ้าหากไม่เอาสุดโต่งแบบนั้น ก็ขอเพียง เมื่อสมาชิกสังคมเข้าสู่การเมืองใหม่  ผุ้คนก็จะอยุ่ในศีลในธรรมมากขึ้น   นักการเมืองก็เป็นผู้ที่ทำไปตามความถูกต้อง สื่อสารกันตรงไปตรงมา  ไม่มีเกมส์การเมืองเพื่อต่อรองผลประโยชน์ นั่นคือการเมืองใหม่ที่ได้จาก   Udonisation .. ฉบับหัวงู ... อิ๊อิ๊ จากคุณ : กลายใต้ - [ 30 ก.ค. 51 09:42:31 A:86.1.166.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 นักศึกษาพวกนี้จะมีสมองอาไร้... คณะที่ไม่ต้องใช้สมองตัวเลข วิทยาศาสตร์ คำนวณเท่านั้นแร่ะ ที่อยากโชว์ง่าวกับพันธมิตร.. จากคุณ : baddie demon - [ 30 ก.ค. 51 09:48:55 A:58.64.72.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 .....จขกท นำเสนอมุมมองการเมืองใหม่ก็นับว่ามีเหตุมีผล .....แต่ถ้ามองดูความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการการเมืองไทย(phylo-politic) ก็จะพบว่าความขัดแย้งเชิงลึกในระดับโครงสร้างทางสังคมไทยนั่นเอง จะเป็นตัวกำหนดมากกว่า(มีแค่ 1-2 factor เท่านั้น ที่สนธิและพันธมิตรค้นพบ  ยังเหลือ factor หลักอีก 4 ถึง 5 factor ที่สนธิและกลุ่มยังขาดความเข้าใจและการเชื่อมโยง--สิ่งที่ทักษิณและกลุ่ม มี เป็น ปฎิบัติ จนตกผลึกทางความคิดให้กับสังคม) .....ดังนั้น ภาวะความขัดแย้งทางสังคมในวันวันนี้ ไม่ใช่ความแตกต่างในสิ่งที่มองเห็นกับสิ่งซึ่งมองไม่เห็น อย่างเดียว .......แต่มันคือ ความสำนึกผิดถูก ระดับสามัญสำนึกเลย .....ถึงแม้ ASTV จะกระจายไปทั่ว และถึงแม้ไม่มีคนต่อต้านสักคน ใช่ว่าภาระกิจของพวกเขาจะประสบผลสำเร็จในเชิงคุณภาพ เพราะความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลกับข้อเท็จจริงขัดแย้งกัน(สิ่งที่แนวคิดของสนธิและกลุ่มขาด คือสิ่งนี้เอง) ----------------------------ไปยกมาจาก P6843302  เพิ่มเติม------------ ....โดยพลวัตรของฝ่ายการเมืองที่เดินไป นับวันยิ่งตีบตันเข้าสู่มุมอับ เพราะโดยนัยยะของการแทรกแซง และก้าวล่วงเข้ามาจากสถาบันอื่นยิ่งทวีคูณขึ้น ....ปรากฎการณ์คนรากหญ้า ถึงกลาง ซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศจำนวนกว่า 48 ล้านคน นั้น ได้เข้าสู่กระบวนการมีส่วนร่วม(participation) มากขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่าน ทำให้เกิดภาพลักษณ์ของประชาธิปไตยใหม่ มากกว่า guided democracy ที่เคยเป็นมาจากการชี้นำโดยอำนาจของกลุ่มการเมืองซึ่งเกิดการผสมกลุ่มอำนาจทางทหารและพลเรือน อำนาจต่อรองทางการเมืองเริ่มเกิดสัมพัทธ์ทางบวกกับประชาชนมากขึ้น ประชาชนสามารถกำหนดตัวรัฐบาลจากความต้องการของประชาชนเองได้ จึงเกิดปรากฎการปฎิเสธประชาธิปัตย์ ยอมรับไทยรักไทย จนเกิดเป็นประวัติศาสตร์รัฐบาลพรรคเดียว ....วันนี้ถ้าเราคิด backward-forward ปรากฎการณ์ต่างๆ และตั้ง assumption เพื่อหาข้อเท็จจริงที่โต้แย้งก็อาจเกิดเกิดคำอธิบายที่ดีที่สุด(best explanation) คือมุมมองของกระบวนทัศน์ร่วมระดับฐานรากเปลี่ยนแปลงจากเดิม  อย่างกรณีการลุกฮือต่อต้านพันธมิตรของประชาชนจังหวัดอุดร เป็นกรณีง่ายๆว่า กระบวนทัศน์ที่ประกอบด้วยคุณค่า และความเชื่อของพวกเขานั้น ได้ตัดขาดความเชื่อมั่นในระบบการเมืองและระบบยุติธรรม เพราะระบบดังกล่าวเป็นตัวก่อวิกฤติ  ถ้ามีการปฎิวัติรัฐประหาร แล้วตั้งรัฐบาลภายใต้เผด็จการ ก็ต้องเผชิญหน้าจากประชาชนในกรอบของกระบวนทัศน์ใหม่  และผลลัพท์ของการต่อต้านรัฐบาลเผด็จการภายใต้รัฐประหารก็ย่อมมีมากกว่าการปฎิวัติ 19 กันยา จากคุณ : NYC (dendrite) - [ 30 ก.ค. 51 09:59:13 A:61.19.66.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เหตุผลเยอะ แยะ ท้ายสุด 1 คน 1 เสียงครับ ทั่วโลกแบบนี้ทั้งนั้น จากคุณ : รสกร - [ 30 ก.ค. 51 10:13:36 A:10.2.7.9 X:202.57.130.213 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าพันธมิตรรุ้จักเสนอข้อมูลทั้ง  2  ด้านคงจะเป็นการดี  นี่ชอบเสนอแต่ข้อเท็จ  สร้างเรื่องปั้นน้ำเป็นตัวไปวันๆ  ส่วนข้อจริงอยู่ไหน  ต้องเสนอให้สังคมทราบด้วย  อ้างแต่กลุ่มตนมีปัญญา มีเงิน  คนส่วนใหญ่ของชาติคงไม่เห็นดีเห็นงามด้วยหรอก     สุดท้ายก็แค่อ้างประชาชนคนบางส่วนออกมาเรียกร้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของกลุ่มตนใช่การปกป้องผลประโยชน์ของชาติไม่     ดังนั้นชาวบ้านต่างจังหวัดรู้ทันไม่จำเป็นต้องไปเป็นดาวกระจุยที่ไหนหรอก  พวกท่านเป็นคนนอกพื้นที่ไม่มีวันรู้จักคนในท้องถิ่นนั้ๆหรอกนะ  รักสงบไม่ต้องการสร้างความวุ่นวายเขารู้ดีว่าควรเชื่อพันธมิตรหรืออีกฝ่าย จากคุณ : คนขี้แย - [ 30 ก.ค. 51 10:24:49 A:203.172.201.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 มาช้า แต่ก็ยังมา  ยกย่องครับ จขกท. ประเทศชาติจะรุ่งเรือง ถ้ามีคนแบบ จขกท. อยู่ในสังคมนี้ จากคุณ : wall_p (naiwor_p) - [ 30 ก.ค. 51 10:31:47 A:58.10.12.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 นี่  ถึงจะพอสูสี มาแบบมีกึ๋น ถือได้ว่า รับได้อะนะ ยังมีแทรกสาระในคำโฆษณา ชวนเชื่อ  ได้เนียนพอสมควร นับว่า พธม. ยังพอมีบุคลากร ********************************  ไม่เหมือน กระทู้ ที่กระผมก็บไว้ เพื่อ รวมเป็นสถิติว่าจะมีผู้ ตั้งกระทู้ ไร้สาระ มากขนาดใหน (พึ่งเริ่ม) กระทู้ ไม่สร้างสรรค์ ใน ราชดำเนิน   เริ่มเก็บข้อมูล 28 ก.ค.51 1. http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6839481/P6839481.html   // จาก  A-Sixel 2. http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6838539/P6838539.html   ///  ดับอนาถ 3. http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6838072/P6838072.html  /// ขอสักครั้งจะไม่ลืมพระคุณ 4. http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6841511/P6841511.html   ///  ดับอนาถ 5. http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6839671/P6839671.html   ///  investigate 6. http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6844410/P6844410.html   /// myRatcha 7. http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6844293/P6844293.html   ///  Parn-aE จากคุณ : อาร์พีจี1 - [ 30 ก.ค. 51 10:34:20 A:10.251.22.123 X:203.172.199.250 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โหวต   โหวต  โหวต จากคุณ : แซนด์ซี - [ 30 ก.ค. 51 10:48:10 A:125.24.127.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 อืม เหตุผลมากมาย อ่านแล้วตาลาย พยายามอ่านให้จบก็ได้ข้อสรุปว่า การเมืองใหม่ของคุณกลายใต้มันก็คือลัทธิๆนึง ซึ่งถ้าให้เปรียบเทียบก็คงไม่ต่างจาก "ธรรมกาย" มีเจ้าลัทธิ, มี TV ดาวเทียม, มีการตั้งกองทุน, มีการกระจายญาติธรรมไปทุกจังหวัด มีคำสอนใหม่ๆที่ขัดแย้งกับพุทธศาสนา (อัตตา & 70-30) ป๊าดดิโธ่ การเมืองใหม่บ้าบออะไร มันก็แค่ลัทธิใหม่เท่านั้น ----------------------------------------- ปล.ขออภัยผู้ที่นับถือธรรมกายด้วย ผมไม่ได้รังเกียจพวกท่านนะครับ เพราะพวกท่านไม่ได้สร้างความเดือดร้อนให้สังคม พวกท่านยังดีกว่า พธม.มากมายนัก จากคุณ : blackboar - [ 30 ก.ค. 51 10:53:13 A:124.121.79.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 การเมืองในแบบของพันธมิตรฯ ... ไม่ต่างจากรูปแบบของ "กลุ่มก่อการร้าย" เพราะใช้ยุทธวิธีเดียวกัน ... เพื่อจุดมุ่งหมายเพื่อโค่นล้มรัฐบาลเท่านั้น การก่อการร้าย เป็นเครื่องมือทางการเมือง ... การก่อการร้าย .. ทำให้ปรเทศอ่อนแอจากภายใน ทำให้สถาบันต่าง ๆ ที่ตั้งมานาน .. หมดความน่าเชื่อถือ *** เป้าหมายของการก่อการร้าย .. ไม่ใช่ การสูญเสียเลือดเนื้อ *** *** แต่เป็นการสูญสิ้นศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐบาล *** วิธีที่พันธมิตรฯ นำมาใช้ ... ไม่เพียงส่งผลต่อศรัทธาที่มีต่อรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังส่งผลถึงสถาบันกษัตริย์ที่พันธมิตรฯ ชอบนำมาพาดพิงอยู่เสมอ นี่หรือ ... การเมืองใหม่? การเมือง ที่ใช้วิธีการของการก่อการร้าย เนี่ยนะ ! "อุดรฯโมเดล", "ดา ตอปิโด" ... เป็นแค่ผลพวงที่เกิดมาจากปรากฏการณ์ กลุ่มก่อการร้ายที่ชื่อ "พันธมิตรฯ" นั่นเอง แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 51 10:56:38 จากคุณ : King Hades - [ 30 ก.ค. 51 10:55:44 A:125.26.200.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ... จากคุณ : King Hades - [ 30 ก.ค. 51 10:58:07 A:125.26.200.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าคุณอ้างพระพุทธเจ้า คิดว่าคุณคงอ่านพุทธประวัติมาพอสมควร คุณรู้อยู่ใช่ไหม วงศ์ศากยะถูกล้างโครต สูญสิ้นเผ่าพันธ์เพราะอะไร? ไม่ใช่เพราะเพราะเริ่มใช้กำลังก่อน(ความรุนแรงตาม กม) แต่เป็นเพราะ "ปาก"(ความรุนแรงนอก กม) อย่าคิดว่าชาวบ้านจะลืม ว่าคุณเคยดูถูก เหยียดหยาม กดขี่ ประณาม พวกเค้าว่ายังไงบ้าง แค่ยังอดทนได้ แต่ไม่ได้แปลว่าจะอดทนตลอดไป อุดรโมเดลแค่ คำเตือน เล็กๆน้อยๆเท่านั้น จากคุณ : camuiman - [ 30 ก.ค. 51 11:06:49 A:10.87.100.68 X:202.28.95.11 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นรูปแล้วก็เชื่อเลยว่าพวกสวยใสไร้สมองมีจริง จากคุณ : naibig - [ 30 ก.ค. 51 11:34:39 A:58.8.27.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นรูปแล้วอยากหนับหนุนน้องๆพธม.เป็นที่สูดดด... แต่ชอบความคิด จขกท.มากกว่า บางข้อตย.ไม่ค่อยถูกแต่ความคิดได้เลย ฝากเรื่องแก้ รธม.50ด้วย เห็นว่าจะแก้มาตรานี้ด้วย ลองอ่านดีๆ ว่าทำไมต้องเข้าสภาก่อน เพื่อดำเนินการ ทูลถวายลงพระปรมาฎิทัย มองไม่เห็นว่าทำไมต้องแก้ มีเหรอที่เรื่องใหญ่ๆไปประชุม2-3วันแล้วลงนามเลย ยกเว้นจะมีการส่งเรื่องมาก่อน มันก็มีเวลาดำเนินการก่อนไปประชุมอยู่ดี หรือทำอย่างท่านเตช บุนนาค ก็ตกลงกันได้ ผ่านสภาแล้วค่อยเซ็นจริง ต่างประเทศเขาก็ต้องเข้าใจระบบการปกครองของเราเหมือนกัน จะช้าหน่อยแต่ประชาชนก็จะได้ทราบข้อเท็จจริงก่อน(จะแอบทำด้วยคนไม่กี่คนไม่ได้) บ้างอย่งประชาชนก็ได้ร่วมออกความเห็นด้วย แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 51 12:09:49 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 51 12:08:24 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 51 11:58:48 จากคุณ : CDALU - [ 30 ก.ค. 51 11:55:20 A:125.25.111.181 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ม.190 โดยเฉพาะวรรคแรก แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 51 12:02:52 จากคุณ : CDALU - [ 30 ก.ค. 51 12:00:32 A:125.25.111.181 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เคยเห็นเพื่อนบ้านขายทรัพย์สินไปทำบุญ ทำเยอะจะได้บุญเยอะ ลูกเมียทัดทานก็ไม่ฟัง ต่อจากนี้ไปอาจจะเห็นขายทรัพย์สินไปบริจาคกู้ชาติแน่ๆเลย แต่ก็ยอมรับนะครับ ว่าเจ้าลัทธิเก่งมากๆ จากคุณ : เกลียวเชือก - [ 30 ก.ค. 51 12:03:20 A:203.144.233.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 เออ อย่างนี้สิ ถึงจะเป็นกระทู้ตัวอย่างหน่อย สิ่งที่จขกท พูดถึงนั้น ล้วนโคจรอยู่รอบastv ขณะที่ผู้บริหารastv ล้วนถูกตั้งคำถามในเรื่องคุณธรรมจริยธรรม ความโปร่งใส จากคุณ : PKT - [ 30 ก.ค. 51 12:05:19 A:202.149.25.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เข้ามาอ่านความเห็นและแนวคิดของ จขกท ครับ จากคุณ : ไอ้คุณแหลม - [ 30 ก.ค. 51 13:51:40 A:203.113.123.79 X: ]