ความคิดเห็นที่ 1 ไม่น่าถาม อิอิ จากคุณ : โยธาไทย - [ 17 ส.ค. 51 19:05:01 A:118.173.152.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เริ่มจากข่าวแรก ชัดเจนมากครับท่านสมัคร //// “หมัก” โทษ นร.โยธินฯ ถูกปั่นหัว ฮึ่มย้าย ร.ร.สถานเดียว “สมัคร” เผยวางศิลาฤกษ์สภาใหม่ปลาย ธ.ค. โวเนรมิตเทียบสภาอังกฤษ โอ่มีอำนาจในการเซ็นไม่ต้องฟังใคร แถมป้ายสีเด็กนักเรียนโยธินบูรณะถูกขบวนการปลุกระดมปั่นหัว ขู่ฟ่อต้องย้ายสถานที่สถานเดียว             วันนี้ (17 ส.ค.) นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กล่าวตอนหนึ่งในรายการสนทนาประสาสมัคร ถึงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ย่านเกียกกาย ท่ามกลางการคัดค้านของประชน และนักเรียนจากโรงเรียนโยธินบูรณะว่า ตนไปช่วยเขาทำให้เรื่องจบได้ ซึ่งที่ดิน 200 กว่าไร่ เป็นที่ดินที่ดีอยู่ริมแม่น้ำเจ้าพระยาแต่เอาไม่ได้ สหภาพแรงงานการรถไฟฯ ไม่ให้ เพราะเขาคิดราคาเป็นหมื่นล้าน ให้เช่า 30 ปี ซึ่งตนถามว่ารัฐสภาเช่า 30 ปีได้อย่างไร             นายสมัคร กล่าวอีกว่า ตนบอกเลือกตรงนี้ 130 ไร่แต่เขามีโรงเรียน ขส.ทบ. เขาก็จะย้ายได้ คนที่อยู่แฟลตเขาก็จะย้ายได้ มีอุตสาหกรรมป่าไม้เป็นไม้ซุงอยู่ 8 ไร่เขาก็จะย้ายได้ มีที่ที่เขาตกลงกันไว้เขาจะสร้างที่พักของราชองครักษ์ต้องอยู่ใกล้สวนจิตรลดา จะสร้างที่คนที่อยู่เก่าที่โรงงานทอผ้าเก่าเขาก็ตกลงจะลงเซ็นสัญญาไว้กับกรมธนารักษ์ เขามีชุมชนเล็กๆ             “แล้วเขาก็มีโรงเรียนอยู่มุมหนึ่งคือโรงเรียนโยธินบูรณะ ผมไม่มีโอกาสจะอธิบายให้ เพราะตั้งใจจะทำให้เสร็จ ซึ่งคุณหญิงกษมา วรวรรณ ณ อยุธยา เลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ก็ดูแลเรื่อง เขาแบ่งงานกันหมด โดยม พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกยังมาร่วมประชุม รวมทั้ง พล.อ.วินัย ภัททิยกุล ปลัดกระทรวงกลาโหมก็มา ผมไปช่วยเขาจบได้เพราะเป็นนายกรัฐมนตรี และเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ซึ่งร้อยละ 90 ของกลาโหมก็การันตีกับกลาโหม ว่าตกลงตามนี้ค่าชดเชยต่างๆ ผมยืนยันเพราะเป็นนายกรัฐมนตรี ก็ยืนยันได้ว่าสั่งงานกับทางสำนักงบประมาณก็ดำเนินการให้เสร็จ” นายสมัคร กล่าว             นายสมัคร กล่าวว่า เขามีที่ดิน 25 ไร่ อยู่วัดสร้อยทอง อยู่ห่างจากมุมเกียกกาย 1,700 เมตร ไม่ได้อยู่ในวัด แต่อยู่หัวมุมถนน ตนไปหักคอกระทรวงกลาโหมเขาบอกเอา 25 ไร่มาเดี๋ยวตนไปหาที่ 30 ไร่แทนให้ มาคิดอย่างนี้เพื่ออะไร โรงเรียนโยธินบูรณะเขามี 8 ไร่ ตนบอกให้ 16 โรงเรียนเก่ามี 8 ไปให้ 16 สร้างใหม่ ให้เงิน 1,000 ล้านไปสร้างโรงเรียนใหม่ ไปโรงเรียนไปไกลเพียง 1,700 เมตรเท่านั้น แต่มีคนไปยุยง ปลุกระดมบอกนักเรียนต้องเดินทางไกลขึ้น ตนถามว่าแล้วคนมาจากทางด้านบางซื่อไม่ใกล้เข้าหรือ 1,700 เมตรเท่านั้น แต่มีคนไปปลุกระดม คุณหญิงกษมาก็เจรจาพูดกับผู้อำนวยการโรงเรียน และผอ.ก็พูดกับนักเรียน เอานักเรียนทั้งโรงเรียนมาบอกว่า ให้นักเรียนมาพูดจาหาว่าไม่หารือ บอกเรื่องพรรค์อย่างนี้ไม่ต้องหารือ ก็คุณมีอยู่เก่า 8 เราจะสร้างให้ใหม่ 16 สร้างใหม่ทั้งโรงเรียน อีก 2 ปีถึงจะไป โยธินบูรณะจะอยู่ เขาจะวางศิลาฤกษ์กันใหม่ ซึ่งโรงเรียนโยธินฯ จะกั้นรั้วแล้วจะเป็นที่ปรับราบไปหมดเพื่อจะได้วางศิลาฤกษ์ ที่จะทำให้ได้ปลายเดือนธันวาคมนี้ และเขาได้ลงมือก่อสร้าง ซึ่งถนนสามเสนตรงนั้นก็กั้นให้กว้างขึ้นกว่าธรรมดาหน่อย อย่างไรก็ตามจะเสร็จได้ภายในปีที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เจริญพระชนมายุ 84 พรรษาก็จะได้มีงานฉลองกันนิดหน่อย โดยจะเริ่มลงมือภายใน 3 ปีจะก่อสร้างให้เรียบร้อย             นายสมัคร กล่าวอีกว่า ตนมีบ้านเอื้ออาทรเสร็จเรียบร้อย จะไปอยู่ครอบครัวใหญ่ให้ 2 แฟลต ครอบครัวเล็ก 1 แฟลต ไปอยู่ก่อนเลย 1 ปี - ปีครึ่งจนกว่าจะสร้างแฟลตที่ปากเกร็ดเสร็จ เขาตกลงกัน 260 ไร่อยู่ปากเกร็ด แล้วได้มาตรงนี้ 130 ไร่ เอาครึ่งเดียวก็พอ เพราะที่เดิม 27 ที่นี่ 130 อยู่ริมน้ำ ต่อมาจะมีสะพานข้ามจากจรัญสนิทวงศ์ข้ามมาทางถนนทหาร จะร่นซ้ายร่นขวาก็จะได้เป็นที่สี่เหลี่ยมผืนผ้าอยู่ริมแม่น้ำเจ้าพระยา ถ้าใครไปลอนดอน ข้ามสะพานเวสมินเตอร์ทางซ้ายก็ซ้ายรัฐสภาอังกฤษ ต่อไปสะพานนี้ยังไม่ได้รับพระราชทานชื่อ จะข้ามตรงนี้ จากจรัญสนิทวงศ์ข้ามมานี้ บางอ้อ แล้วข้ามมาก็มาลงที่เกียกกาย อังกฤษข้ามสะพานเวสมินเตอร์รัฐสภาอยู่ซ้าย ข้ามสะพานไทยยังไม่มีชื่อ รัฐสภาอยู่ขวา ก็อยู่ในใกล้ๆ เมือง ไม่ไกลจากศูนย์บริหารงานของบ้านเมืองต่างๆ ก็ต้องทำให้เสร็จ ต้องตัดสินใจ             “อย่างนี้เขาบอกไม่ฟังเสียงใครจัดการเซ็น ทำไมจะเซ็นไม่ได้ครับ ผมเป็นคนออกแบบรูปแบบให้ ต้องบอกท่านเลขาธิการสภาฯ คุณต้องเซ็นสัญญาหมดว่า สัญญามีกี่ข้อๆ ท่านประธานจับออกมาหมด ประชุมกัน เลิกแล้วต้องกินเลี้ยงกันเพื่อแสดงความยินดีว่า 16 ปี 16 ปีแห่งความหลัง พอๆ กับ สุรพล สมบัติเจริญ ซึ่งสุรพล น่ะ 40 ปีแล้ว สุรพล เขา 2-3 วันเขา 40 ปีจากไป แต่สภาฯ นี้ 16 ปี ก็เพลงสุรพล 16 ปีแห่งความหลัง” นายสมัคร กล่าว ที่มา http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000097027 จากคุณ : benzanaz - [ 17 ส.ค. 51 19:05:49 A:124.121.64.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 อันนี้ดูเหมือนจะรู้งาน//// พันธมิตรฯนัดชุมนุมรร.โยธินฯ22ส.ค.ต้านสร้างรัฐสภา วันนี้ (17 ส.ค.) นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย แถลงภายหลังการหารือระหว่างแกนนำว่า ขอให้ยุติการย้ายโรงเรียนโยธินบูรณะเพื่อเร่งสร้างที่ทำการรัฐสภาแห่งใหม่อย่างไร้เหตุผลโดยทันที  โดยเฉพาะในภาวะข้าวยากหมากแพง พันธมิตรฯ ขอเรียกร้องให้ประชาชนไปร่วมชุมนุมเพื่อแสดงเจตนารมณ์ร่วมกับผู้ปกครอง และนักเรียน ที่หน้าโรงเรียนโยธินบูรณะ ในวันที่ 22 สิงหาคม เวลา 10.00 น. พันธมิตรฯ ขอยืนยันการเข้าร่วมกับประชาชนในการคัดค้านการต่อสู้ทุกรูปแบบภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญจนถึงที่สุด. ที่มาhttp://www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?Newsid=173783&NewsType=1&Template=1 จากคุณ : benzanaz - [ 17 ส.ค. 51 19:20:56 A:124.121.64.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เพิ่มขนาดโรงเรียนให้ จาก 8 ไร่ เป็น 16 ไร่ อาคารเรียนใหม่หมด ห่างจากที่เดิม 1700 เมตร ผมว่า มันก็ดีกว่าเก่านี่ครับ ทำไมต้องคัดค้าน แต่ผมก็ไม่เข้าใจรัฐบาลเหมือนกัน ที่โล่งๆ มีตั้งเยอะแยะ ไม่เลือกสร้าง ไปสร้างที่เขามีเจ้าของอยู่แล้ว จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 17 ส.ค. 51 19:24:49 A:58.8.175.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 แป๊ะมันหาเรื่องมาเล่นได้ไม่เลิก เคาะกะลาให้มวลชนมารวมเป็นกลุ่มพันธมิตรกับมันได้ตลอด โรงเรียนโยธินบูรณะไม่ได้ว่าจะย้ายวันนี้พรุ่งนี้ กว่าจะสร้างที่ใหม่เสร็จก็ไม่น้อยกว่าสองปีถึงจะได้ย้าย เด็กนักเรียน ม.3-ม.4 อีกสองปีก็ไม่ได้อยู่โรงเรียนนี้แล้ว ใจคอมันจะต้องคงสถานที่เดิมไว้ยันลูกยันหลานเลยหรือไง สถานที่เดิมก็กว้างแค่ไม่เกิน 9 ไร่ สมัยผมเรียนมีแค่อาคารตึก 3 ชั้นกับอาคารไม้เก่าๆ ผมยังว่าคับแคบเลย จากคุณ : ปลาหมึกไข่ - [ 17 ส.ค. 51 19:27:15 A:58.9.82.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 สุดท้ายนี้ผมขอเรียนถามท่านอาจารย์ และ นักเรียนโรงเรียนโยธินว่า พวกท่านเลือกใคร รัฐบาลมาจาการเลือกตั้ง เข้าตามตรอกออกตามประตูอย่างทุกต้องตามกฏหมาย แต่คนกลุ่มนี้กับสร้างความเดือดร้อนอย่างมากพวกคุณอย่างจะสนับสนุนเขาอีกหรอ ผมเคยเห็นโรงเรียนแถวแม่นําเจ้าพระยาโรงเรียนหนึ่งมีอาจารย์พาเด็กนักเรียนกลุ่มหนึ่งไปร่วมชุมนุมผมถามจริงๆมันถูกต้องแล้วหรอครับเสียดายผมหารูปไม่เจอ ถึงแม้เขาจะมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา63  บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธการจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลาที่ประเทศอยู่ในภาวะสงครามหรือในระหว่างเวลาที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก แต่พวกเขากลับสร้างความเดือดร้อนให้กับโรงเรียนแถวๆนั้นพวกคุณยังจะยอมมาให้เขาร่วมชุมนุม อีกหรอ ประชาธิปไตยคืออะไร ผมถามหน่อย ถ้าพวกคุณยังมีความเป็นอาจารย์หรือนักเรียน เลิกสนับสนุนกลุ่มคนนี้ดีกว่าและมาสู้กันตามความถูกต้องของกฏหมาย สุดท้ายนี้ผมขอให้อาจารย์คิดดูให้ดี การที่ท่านสอนประชาธิปไตยให้กับนักเรียนท่านสอนเรื่องการชุมนุมในทุกที่หรือปล่าวทีสร้างความเดือดร้อนให้แก่ประชาชน/// น้องๆที่โยธินกรุณาไปดูสิ่งที่แกนนําเหล่านี้ได้พูดในคดีหมิ่นในประมวลกฏหมายอาญามาตรา112 แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 51 19:45:03 จากคุณ : benzanaz - [ 17 ส.ค. 51 19:31:30 A:124.121.64.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 อยากเห็นหน้านักเรียนและผู้ปกครองนักเรียนที่คัดค้านการย้ายโรงเรียนจัง คงเป็นคนเชื่อมั่นในระบบรัฐสภาจริงๆ ถ้าพวกเขาอยากให้โรงเรียนพัฒนาในทางที่ดีควรทำอย่างไร พวกเขาคงไม่โง่หรอกนะ จากคุณ : สิงห์คำ - [ 17 ส.ค. 51 19:32:10 A:118.172.101.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ในฐานะศิษฐ์เก่า   ไม่อยากให้พวกป่วนเมืองเข้าไปยุ่งครับ  เขาไม่ต้องการให้ช่วย ก็ไม่ต้องมายุ่งหรอก ได้ที่ใหม่กว้างกว่าเดิม ใหม่กว่าเดิม สร้างให้ดีไปเลยครับ  ที่เก่าแคบไปครับ จากคุณ : purekung99 - [ 17 ส.ค. 51 19:37:12 A:58.8.174.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เฮ้า ... น้อง ๆ นักเรียนโยธิน  ถ้าเข้ามาราชดำเนิน   ก็บอกเหตุผลการคัดค้านหน่อยบ้างก็ดีครับ  รัฐบาลเขาให้ชดเชยให้  เนื้อที่จาก 8 ไร่  เป็น 16 ไร่ แถมห่างจากที่ตั้งเดิม 1,700 เมตร ซึ่งถ้าจะนำไปเป็นข้ออ้างว่าไกล  ดูมันจะไม่ค่อยสมเหตุสมผลซักเท่าไหร่กันนัก   มีเหตุผลใดก็แชร์ความเห็นกันครับ  อย่าหลงตกเป็นเครื่องมือของไอ้พวกหวังผลทางการเมืองเป็นอันขาด ไอ้พวกเนี่ยปากมันก็โวเห็นใจเขาไปทั่วอ่ะแหละ  น้อง ๆ ต้องคิดนะ  ถ้าไอ้พวกนี้มันจะเป็นกำลังใจให้จริง ๆ มันไม่ไปรังแกเด็กราชวินิตให้ได้รับความเดือดร้อนจนต้องพึงพาศาลหรอกครับ จากคุณ : แบดแมน - [ 17 ส.ค. 51 19:37:21 A:124.120.204.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เหมือน เราย้ายจุฬา ไปไว้สนามกีฬาแห่งชาติครับ ไม่ไช่ที่ แต่เป็นประวัติศาสตร์ของสถาบัน อาคารโบราณ ที่ต้องรื้อ และความทรงจำเก่าๆ น้องผมบอกมาแค่นี้ครับ จากคุณ : - - (peachsama) - [ 17 ส.ค. 51 19:52:22 A:58.9.109.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 โรงเรียน โยธินฯ ของเล่นชิ้นใหม่ของพธม. ได้ของเล่นใหม่เลิกงอแงแล้ว ตอนนี้อะไรที่ไม่ถูกกับรัฐ พธม. รวบเป็นพวกหมด แหะ แหะ จากคุณ : ยัยเขี้ยว - [ 17 ส.ค. 51 19:58:51 A:125.25.53.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 โรงเรียนโยธิน พื้นที่เล็กนิดเดียว อาคารต่างๆ ก็ขึ้นไม่เป็นระบบระเบียบ เพราะสร้างไม่พร้อมกัน กว่าจะได้ย้ายจริง พวกหนูๆ ทั้งหลายก็จบไปหมดแล้ว อย่าติดยึดกับอดีตที่เป็นเพียงภาพที่สร้างขึ้นมา ได้โรงเรียนใหม่ พื้นที่ใหญ่ และต้องทันสมัยกว่าเดิม อย่าคิดอะไรมากเลย จากคุณ : นางสาวหมอนทอง - [ 17 ส.ค. 51 20:10:07 A:124.120.162.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 คือผมสงสัยในลิ้งกระทู้ที่เจ้าของกระทู้ยกขึ้นมาครับ เจ้าของกระทู้กลับไปอ่านที่กระทู้เก่านะครับ   ความคิดเห็นที่  67  มีคนบอกว่า   จขกท.ได้แก้ไขข้อความในกระทู้ และข้อความที่แสดงความคิดเห็นในแต่ละรูปภาพออกไป ซึ่งข้อความก่อนแก้นั้น... ซึ่งทำให้บริบทบางส่วนไม่สามารถตีความได้ในลักษณะเดียวกันกับที่จขกท. ได้โพสต์แสดงความคิดเห็นในข้างต้นได้ จึงเรียนมาเพื่อให้ทุกๆ ท่านทราบ ปล. พิมพ์ไปแล้วมาแก้ทีหลังให้ภาพรวมความหมายเปลี่ยนไปเนี่ยเหมือนกับนายกคนปัจจุบันเลย ที่พูดอะไรแล้มาแก้ตัวทีหลัง ความเห็นที่ 78 ว้า...จขกท.จะแก้ไขชื่อตามภาพทำไมล่ะ คนเข้ามาทีหลังเลยไม่ได้รับทราบข้อมูลกันเลยนะเนี่ย ความเห็นที่ 87   คือผมเอง อยากให้เจ้าของกระทู้ตอบหน่อยทำไมต้องแก้ไขชื่อรูปครับ เพราะเห็นตอบกระทู้ตอนบ่ายสองมาแก้ตอนหกโมงมันมีอะไรหรอ อันนี้มันอาจจะนอกประเด็นที่ไม่เกี่ยวกับกระทู้นี้  แต่ผมสงสัยที่ไม่ได้รับคำตอบจากเจ้าของกระทู้ครับ ปล หรือเจ้าของกระทู้จะเหมือนกับที่ความเห็น67 ว่า ปล. พิมพ์ไปแล้วมาแก้ทีหลังให้ภาพรวมความหมายเปลี่ยนไปเนี่ยเหมือนกับนายกคนปัจจุบันเลย ที่พูดอะไรแล้วมาแก้ตัวทีหลัง ขอบคุณครับ จากคุณ : เคยตายมาแล้วเธอรู้ไว้เลย - [ 17 ส.ค. 51 20:10:50 A:125.24.77.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ครับ ผมไม่อยากสร้างความแตกแยกไปให้มากกว่านี้ ไม่เข้าใจอ่านใหม่ จากคุณ : benzanaz - [ 17 ส.ค. 51 20:24:22 A:124.121.64.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ส.ส.ร้อยเอ็ด แกนนำกลุ่มอีสานพัฒนา ศิษย์เก่าโยธินบูรณะ ออกโรงค้าน “หมัก” สร้างรัฐสภาแห่งใหม่ย่านเกียกกาย ตั้งขอสังเกตเร่งรีบผิดปกติ แนะควรศึกษาพื้นที่ก่อสร้างให้รอบคอบก่อน ยันจะหารือกลุ่มอีสานพัฒนาและศิษย์เก่า ว่า มีความจำเป็นต้องการก่อสร้างในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้หรือไม่             วันนี้ (17 ส.ค.) นายศักดา คงเพชร ส.ส.ร้อยเอ็ด พรรคพลังประชาชน กลุ่มอีสานพัฒนา กล่าวถึงกรณีศิษย์เก่า และนักเรียนโรงเรียนโยธินบูรณะ คัดค้านไม่เห็นด้วยที่จะก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ที่เกียกกาย ว่า ในฐานะศิษย์เก่า รู้สึกใจหาย แม้เป็นนโยบายของรัฐบาล และประธานรัฐสภา ที่เข้ามารับตำแหน่งได้ประกาศเป็นเรื่องแรก แต่ในส่วนของโรงเรียนนั้นตั้งมานานแล้ว ทุกคนที่เรียนที่นี่มีความผูกพันทางใจ จึงเห็นว่าน่าจะมีการศึกษาพื้นที่ก่อสร้างให้รอบคอบก่อน             ทั้งนี้ ตนเองจะนำเรื่องนี้เข้าหารือในกลุ่มอีสานพัฒนา และศิษย์เก่าที่มีผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองเยอะ เพราะเห็นว่าเร่งรีบผิดปกติ และในภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ต้องตอบถามว่าการก่อสร้างรัฐสภาแห่งใหม่มีความจำเป็นหรือไม่ ที่มา http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000097140 จากคุณ : benzanaz - [ 17 ส.ค. 51 20:28:15 A:124.121.64.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ ^ ถูกครับคุณบอกไม่ต้องการให้แตกแยกไปมากกว่านี้  ผมเห็นด้วย แต่การกระทำที่เม้นตอบโต้กับคนอื่นหลังจากที่คุณแก้ไขรูปภาพและบอกว่าไม่อยากให้แตกแยกกัน  มันไม่ได้เป็นเหมือนที่คุณพูดนะสิครับ ดังข้อความที่  71 คห 69 ผมยืนข้างรัฐบาลในเรื่องนี้ ถ้าสมุมติ นี้อยู่ในชั้นศาลผมก็ต้องฟังทนายฝ่ายโจทก์หรือฝ่ายจําเลยอยู่แล้วเพื่อที่จะหาทางตอบโต้ และ ทําให้เขาหน้าแตกกลับไป ผมบอกแล้วไง การเรียนกฏหมายก็คือการเรียนธุรกิจมันต้องแข่งขันกัน แล้วอีกอย่างผมพร้อมที่จะตอบโต้ทันทีถ้าใครตอบหรือพาดพิงมาถึงผมไม่ว่าเรื่องใดๆก็ตาม ผมไม่มีอะไรแล้วครับ แค่นี้ละ จากคุณ : เคยตายมาแล้วเธอรู้ไว้เลย - [ 17 ส.ค. 51 20:35:08 A:125.24.77.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตั้งค่ายกลแปดทิศ รอ คนมีฝีมือมาตอบ จากกระทู้แรกเห็นแสดงความเห็นต่อต้านกันน่ะ ทีนี้เป็นไง ไม่ต่อต้านต่อละ เงียบกันหมด สมควรไหมล่ะ รู้หรือยังว่า ความจริงเป็นยังไง จากคุณ : benzanaz - [ 17 ส.ค. 51 20:35:25 A:124.121.64.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ^ ^ ^ ^ ^ ตั้งค่ายกลอะไรของเจ้าของกระทู้หรอครับ  ผมเห็นก็ไปขอเค้าก็อปข่าวมาจากอีกกระทู้นึง  ไม่ได้ตั้งค่ายกลไรหรอกครับ  พอเห็นอีกกระทู้นึงตั้งขึ้นมาเรื่องเดียวกับที่ตัวเองเคยตั้ง  ก็เรยเอามาเล่นมั่ง แล้วเรื่องนี้เกี่ยวอะไรกับความจริงที่เจ้าของกระทู้บอกครับ จากกระทู้ที่แล้วว่าด้วยเรื่องมุมมองของแต่ละฝ่ายทั้งนั้น ต่างมีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ไม่เห็นมีไรเกี่ยวกับความจริงความเท็จ อีกอย่างผู้ปกครองกับนักเรียนก็ไม่ได้ไปอ้อนวอนให้พันธมิตรมาร่วมชุมนุมด้วย เค้ามาของเค้าเอง จากความเห็นข้างบนเจ้าของกระทู้ไม่ได้เป็นคนที่ดูเชื่อมั่นในตัวเองหรอกครับ ดูเหมือนหลงตัวเองมากกว่า นี่เป็นอีกวิธีนึงหรือเปล่าเหมือนที่บอกในกระทู้ที่แล้วว่า คุณต้องการสร้างชื่อเสียงให้เป็นที่รู้จักมากกว่า ปล เรื่องแบบนี้ไม่ใช่เรื่องใครถูกใครผิดหรอกครับ มันอยู่ที่ใจเขาใจเรามากกว่า   ถ้าเราไม่ใช่คนในพื้นที่ เจ้าของกระทู้ไม่ใช่เด็กที่ออกมาประท้วงที่ยังเรียนอยู่ใน รร นั้น   คุณจะไม่มีวันเข้าใจพวกเค้าหรอก แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 51 20:59:51 แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 51 20:55:30 แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 51 20:53:32 จากคุณ : เคยตายมาแล้วเธอรู้ไว้เลย - [ 17 ส.ค. 51 20:51:57 A:125.24.77.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ได้อยู่ข้างฝ่ายไหน เป็นคน มีความคิดเห็นจำเป็นต้องแบ่งพรรคแบ่งพวก??? เอือมระเอากับวิธีคิด .. จากคุณ : Karakuri - [ 17 ส.ค. 51 20:52:34 A:125.24.143.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมสนับสนุนข้างคนที่ทำถูก ทำเพื่อประชาชน หรือส่วนรวม ผมไม่เห็นด้วยกับคนโกง หรือเผด็จการ ทำเพื่อตัวเองและพวกพ้อง ถ้าการตรวจสอบต้องนำเสนอที่ข้างถนนหรือที่ไหนก็ตามทำเพื่อประชาชนส่วนรวมผมก็ว่าเขาทำถูก ประชาชนตรวจสอบคนโกง อนาคตคนไทยจะได้ใช้ถนนที่ดีราคาถูก รถไฟฟ้าราคาถูกๆ หลายๆอย่าจะถูกลงเพราะประชาชนเข็มแข็ง ผมว่าดีนะครับ คนที่คิดจะโกงจะโกงยากขึ้น เช่น นายกจะสร้างรัฐสภาใหม่ หรือก็คือซื้อของที่ไม่จำเป็น ประชาชนก็ตรวจสอบเองเลย ประเทศไทยจะได้ไม่ต้องจ่ายในของที่ไม่จำเป็น สุดยอดครับ ประชาชนเข็มแข็ง จากคุณ : blackboy - [ 17 ส.ค. 51 20:56:29 A:125.26.201.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 คห18 นั้นก็ไม่ต้องไปปฏิบัติตามกฏหมายน่ะครับ ก็ในเมื่อคุณบอกใจเขาใจเรา ในเมื่อรัฐมีสิทธิเวนคืนตามกฏหมาย ทําไมไม่ทําตามล่ะครับ ทําอย่างนี้สังคมมันถึงเน่าเฟะไง เมื่อไม่มีใครทําตามกฏหมาย จากคุณ : benzanaz - [ 17 ส.ค. 51 21:42:51 A:124.121.64.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ^ ^ ^ ^ ผมว่าคุณเป็นคนที่แยกอะไรไม่เป็นเรย กฏหมายก็กฏหมาย  ความรู้สึกทางจิตใจก็อีกเรื่องนึง ถ้าคุณจะอ้างแบบนี้ ผมขออ้างบ้างได้มั้ยครับ กฎหมายคือกฏหมายทำไมทักษิณไม่กลับมาขึ้นศาลละครับ สู้กันไปตามกฏหมาย คุณจะมาว่าศาลโองศาลเอียงศาลเบี้ยวอะไรก็แล้วแต่  ถ้าคุณจะยึดกฏหมาย  ให้เค้ากลับมาสิครับ  มาต่อสู้คดี  ไม่ใช่ไปแบบนี้  เกี่ยวกับทำให้สังคมเน่าเฟะมั้ยครับ    คุณอย่ามาอ้างตรรกะซี้ซั้ว สิ่งที่ผมจะบอกคุณในคอมเม้นข้างบนคือให้นึกถึงจิตใจของนักเรียน จิตใจของผู้ปกครองของนักเรียนที่ออกมาประท้วงบ้าง  คุณกับผมไม่ได้ไปอยู่ในสถานการณ์แบบพวกเค้า  คุณกับผมจะพูดอะไรก็ได้ ถูกมั้ยครับ  ใจกว้างบ้างเหอะครับ  รับฟังเหตุผลของอีกฝ่ายบ้าง   ผมจะบอกว่าตั้งแต่อ่านกระทู้นี้กับอีกกระทู้ที่คุณยกขึ้นมาสิ่งที่คุณไม่มี คือความเมตตากรุณา ไม่เคยนึกถึงจิตใจคนอื่น ไม่เคยสนว่าเค้ารู้สึกยังไง ขอบคุณมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 51 21:58:24 แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 51 21:56:55 จากคุณ : เคยตายมาแล้วเธอรู้ไว้เลย - [ 17 ส.ค. 51 21:55:38 A:125.24.77.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 คห22 ผมก็มีสิทธิที่จะแสดงคหในส่วนของผม คุณก็มีสิทธิที่จะแสดงคหในส่วนของคุณ ไม่เข้าใจอ่านอีกรอบ จากคุณ : benzanaz - [ 17 ส.ค. 51 22:01:54 A:124.121.64.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณพูดก็ถูกครับ ถ้าคุณพูดแบบนี้ ต่างคนต่างมีสิทธิ์ งั้นผมไม่ขอเสวนาแล้วครับ นักเรียนโยธินบูรณะกับผู้ปกครองก็มีสิทธ์จะแสดงความเห็นของเค้าโดยการที่เค้ากระทำออกมาเช่นเดียวกันครับ ปล วานช่วยอ่านข้อความของผมหลายๆรอบด้วยนะครับ  ว่าคุณเป็นคนยังไง เฮ้อ  ไม่เห็นจะเก่งเหมือนในความเห้น 17 เรย งั้นผมก็ขอบายครับ เฉไฉเก่งเหลือเกิน  บอกเค้าไม่ทำตามกฏหมาย พอพูดถึงคุณทักษิณขึ้นมา ว่าก็เป็นแบบเดียวกัน คุณก็ไปประเด็นเรื่องอื่น ป่วยกาณ์ที่จะพูดต่อไป ขอจบครับ จากคุณ : เคยตายมาแล้วเธอรู้ไว้เลย - [ 17 ส.ค. 51 22:07:32 A:125.24.77.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอโทษทีน่ะเผอิญผมติดงานไว้จะมาตอบทีหลัง จากคุณ : benzanaz - [ 17 ส.ค. 51 22:34:37 A:124.121.64.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ^ ^ ^ ไม่เป้นไรหรอกครับผมไม่ได้ติดใจอะไร แสดงความเห้นไปแล้วก็คือจบ แต่ผมอยากฝากคุณให้ลองอ่าน คอมเม้นของคนที่ไม่เห็นด้วยกับคุณในกระทู้นี้ กับกระทู้นี้   http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6893380/P6893380.html อยากให้คุณดูว่าคนส่วนใหญ่เค้ามองคุณยังไง  แม้แต่รุ่นพี่มหาลัยเดียวกับคุณและ รร มัธยมเดียวกับคุณเค้ามองคุณยังไง  เค้าพูดเหมือนกับที่ผมบอกคุณ ในความเห็นที่ 22  รึเปล่า ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 51 22:46:47 แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 51 22:45:12 จากคุณ : เคยตายมาแล้วเธอรู้ไว้เลย - [ 17 ส.ค. 51 22:44:13 A:125.24.77.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ลูกชายอยู่ ม.4 มีเพื่อนในกลุ่มแปดคน เกลียดนายกทักษิณหกคน ออกไปประท้วงที่รัฐสภาด้วย มีครูที่ต่อต้านการสร้างคอยยุ ผอ.ถูกกล่าวหาว่ามีนอกมีใน ตอนนี้สังคมมันแตกแยกหมดแล้ว เหนื่อยหน่อยนะกับชีวิตในสังคมแบบนี้ จากคุณ : มาด้วยใจ - [ 17 ส.ค. 51 23:04:59 A:125.25.56.231 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 เด็ก นร ที่สอนพิเศษอยู่ (ม 1) เค้าบอกว่า พี่ ม 6 มาตะโกนเรียกให้ไปประท้วง ก็เลยไปกัน เพราะว่าขี้เกียจเรียน เซ็งอนาคตของชาติจริงๆ จากคุณ : TalkingTalk - [ 17 ส.ค. 51 23:17:55 A:203.156.12.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ตอน จะย้าย ธรรมศาสตร์ ไป รังสิต ก็ วิตกจริต กัน แบบนี้ เดี๋ยวนี้  รับปริญญา กันไป หลายรุ่นแล้ว จากคุณ : คุณเสรี - [ 18 ส.ค. 51 01:02:57 A:58.9.45.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 รร นายร้อย จปร รร เตรียมทหาร ไปไกลกว่านี้อีก จากคุณ : รสกร - [ 18 ส.ค. 51 10:00:41 A:10.2.7.9 X:202.57.130.213 ]

ความคิดเห็นที่ 31 สนับสนุนประชาธิปไตยในสภา(เละเป็น)โจ๊ก พิมพ์ตกคับ จากคุณ : spita - [ 19 ส.ค. 51 07:25:19 A:58.9.99.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ตั้งค่ายกลแปดทิศ รอ คนมีฝีมือมาตอบ จากกระทู้แรกเห็นแสดงความเห็นต่อต้านกันน่ะ ทีนี้เป็นไง ไม่ต่อต้านต่อละ เงียบกันหมด สมควรไหมล่ะ รู้หรือยังว่า ความจริงเป็นยังไง จากคุณ : benzanaz  - [ 17 ส.ค. 51 20:35:25 A:124.121.64.26 X: ] ค่ายกลกระบวยอะไรของคุณ ทำไมไม่ทำ link แตกประเด็นจากกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6893380/P6893380.html ละ หนีมาตั้งกระทู้อีกอันโดยไม่ Link แมนมากๆ เลยน้อง อะ นี่เป็นคำตอบที่ผมตอบไว้ในกระทู้ P6893380 หลายๆคำตอบ ที่เข้ามาตอบโต้คุณ หรือที่คุณใช้คำว่า "คุกคาม" สิทธิของคุณ ก็เพราะลักษณะการตอบคำถามของคุณ ที่เข้าข่าย "ดูถูก" หรือ "อวดดี" เช่น "กฏหมายก็ได้บัญญัติไว้แล้ว ทําไมไม่ทําตาม หรือ อ่านกฏหมายไม่ออกจะช่วยอ่านให้" "คห24 มีความคิดแล้วไมไม่ทําตามกฏหมาย กลับไปอ่านกฏหมายไป ชิ้วๆ" เป็นต้น เห็นต่างกันใช่ว่าจะเป็นอาชาญากร แต่เห็นต่างกันคือแนวทางในวิถีของประชาธิปไตย แต่ดูถูกความคิดเห็นที่แตกต่างนี่ ไม่เป็นปัญญาชนเลยนะครับ และที่เจ้าของกระทู้ตอบในคห63 "ผมอยากสร้างชื่อเสียงให้เป็นที่รู้จักมากกว่า" ผมว่ามันขัดแย้งกับที่คุณตอบคห 101 "ผมไม่ได้ทําตัวให้อวดเก่ง อวดรู้ อยากเด่น อยากดัง เพราะที่มหาลัยผมก็ดังในหมู่เพื่อนๆ ที่ผมออกมาพูดผมออกมาแสดงความคิดเห็น ตามกฏหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 45 ในเมื่อเวปพันทิปเขาให้ตั้งกระทู้ ผมก็ตั้งกระทู้ ผิดด้วยหรอ คุยให้อยู่ในประเด็น ถ้าผมอยากดังผมไปฟ้องโรงเรียนโยธินดีกว่าไหม ดังกว่ากันเยอะ สนุกกว่าด้วย แล้วถ้าผมอวดเก่ง อวดรู้ ผมคงไม่ออกมานั่งพิมพ์แบบนี้หรอก ไปออกข่าวผมคงดังกว่านี้" เริ่มต้นที่ผมเข้ามาตอบ ก็เพราะเจอข้อความอวดดี และการดูถูกการออกมาชุมนุมของนักเรียนที่ได้รับผลกระทบโดยตรงโดยการพิมพ์บรรยายในภาพการประท้วงแต่ละภาพ นั่นละครับ ทุกๆคำตอบของคุณ มันทำให้การประมวลลักษณะของตัวคุณจากผู้ที่อ่านกระทู้ของคุณไปในทิศทางเดียวกัน ผมว่าคุณควรจะพิจารณาการตอบของตัวเองก่อนนะครับ ว่าทำไมใครจึงว่าคุณอวดดีเช่นนั้น (ถ้าในทางกฎหมายคงใช้คำว่า พฤติกรรมส่อถึงเจตนา มั้งครับ) จบเรื่องที่ 1 เรื่องที่ 2 เรื่องสถาบันศึกษา ที่ผม หรือบุคคลในกระทู้อ้างถึงสถาบันของจขกท. ผมถามนิดนึงเหอะ ถ้าจขกท.ไม่เคยเอาสถาบันตัวเองขึ้นมาอวดอ้าง ใครจะไปรู้ว่าคุณเรียนอยู่ที่ไหน และที่ผมกล่าวอ้างถึงนั้น เจตนาของผม ต้องการให้จขกท. ระลึกถึงสิ่งที่สถาบันสอนนอกเหนือจากความรู้ ซึ่งผมเชื่อว่าทุกๆสถาบันย่อมต้องสอนให้เป็นคนดีด้วย และจากลีลาการตอบคำถามของจขกท. ผมอยากจะเตือนว่านอกจากจะทำให้ใครๆดูถูกความคิดจขกท.นั้น อย่าทำให้เขาคิดดูถูกสถาบันที่ จขกท. เรียนอยู่ด้วยเลย เรื่องที่ 3 ประเด็นที่หลายท่านเข้ามาตอบและคิดว่ามันมีนัยสำคัญมากกว่าประเด็นที่จขกท.ชอบกล่าวอ้างว่า "การเวนคืนที่ดินเพื่อสร้างรัฐสภาผิดกฎหมายหรือไม่" นั่นคือ "จำเป็นหรือไม่ สำหรับการสร้างรัฐสภาแห่งใหม่" หากต้องการเป็นทนายความเก่งๆ ต้องรู้จักตีความถึงบทความ แนวคิด และเจตนาให้แตกด้วย และหากคุณตอบคำถามดังกล่าวได้ ซึ่งไม่ว่าจะถูกหรือผิด คงไม่มีใครมาว่าคุณหรอกครับ ไม่ใช่ยัดคำตอบมาตราต่างๆ ใส่คนที่มีความเห็นขัดแย้งกับคุณ โดยไม่สนใจนัยยะของคำถาม และสุดท้าย ผมขอยกตัวอย่างการตอบในลักษณะที่ไม่ดูถูกคนถามให้ซักข้อหนึ่งนะครับ "การเป็นทนายความนั้นจำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างจริยธรรมและธุรกิจให้ได้  ไม่สามารถละทิ้งสิ่งหนึ่งสิ่งใดได้เลย  แม้แต่คณะทนายความของ OJ Simpson ก็เถอะ  เราเห็นเขาเลวเพราะมองผ่านมุมมองของสื่อ  ความจริงเขาก็ต่อสู้คดีตามกติกาที่มีอยู่  อาจมีลูกตุกติกบาง  แต่ก็เหมือนการแข่งขันฟุตบอล  ถ้าไม่เกินเลยไปนักก็ต้องอยู่ที่ดุลพินิจของกรรมการว่าจะเป่าหรือไม่  ซึ่งตรงนี้อย่าคิดว่ากรรมการโง่  ในวงการกฎหมายอุดมไปด้วยคนฉลาดและ "เขี้ยวลากดิน" คุณหลอกคนไปไม่ได้ทุกเม็ดหรอก  ยิ่งถ้าเป็นเรื่องที่ชาวบ้านร้านตลาดก็ยังรู้  ทำไมคนทำงานในวงการเดียวกันจะไม่รู้  คดีของ OJ นั่นมีรูรั่วให้รอดได้แต่แรกแล้ว  จากนั้นอัยการก็พยายามอุดรูรั่ว  ส่วนทนายก็พยายามแหวกให้มันใหญ่ขึ้น  ซึ่งในที่สุดฝ่ายทนายเป็นฝ่ายชนะ  ก็เท่านั้น ทีนี้พอมาถามว่าทำไมทนายความไม่ปล่อยให้ OJ รับโทษให้สาสมกับความผิดเสียเล่า  เหตุผลแรกก็คือเรื่องธุรกิจ  ถ้าคุณทำคดีชนะคุณก็ได้เงิน  ได้ชื่อเสียง  และจะได้ลูกค้า  เหตุผลที่สองก็คือการดำรงความศักดิ์สิทธิ์ขอกฎหมาย  การไม่ยอมใช้กฎหมายที่มีอยู่นั่นต่างหากถึงจะเป็นเรื่องที่ผิดจริยธรรม  ดังนี้เมื่อมีกฎหมายให้เปรียบกับทาง OJ อยู่  ทนายก็ต้องใช้มันอย่างเต็มที่  เพราะคนที่มีหน้าที่จะเอาผิด OJ นั่นมีอยู่แล้ว  และไม่ใช่ทนายความ  นอกจากนี้คนที่มีหน้ที่ตัดสินว่า OJ มีความผิดหรือไม่  และคนตัดสินว่า OJ ควรได้รับโทษสถานใดก็มีอยู่แล้วเช่นกัน  และก็ไม่ใช่ทนายความด้วย  เมื่อกฎหมายแบ่งหน้าที่การทำงานและกำหนดหนทางในการดำเนินการอย่างชัดเจนแล้ว  ส่วนที่เหลือก็คือ  ทุกคนต้องทำตามหน้าที่ของตนให้เต็มที่  สิ่งนี้จึงจะนำไปสู่ความเป็นธรรม ... ผู้ต้องหาที่ยังไม่ได้รับการพิพากษา  ย่อมยังมิใช่ผู้กระทำความผิด " จากคุณ รู้บ้างไม่รู้บ้าง   - [ 19 ส.ค. 51 10:27:03 ] ปล. ถ้า จขกท. แน่จริง ลบรูปกับข้อความทำไม อย่างนี้มันทำให้ประเด็นหลายๆ อย่างเปลี่ยนไปหมดเลย แต่จากการที่เห็นจขกท. หนีมาตั้งอีกกระทู้อย่างนี้ก็ไม่ค่อยแปลกใจเท่าไหร่ละ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที - [ 20 ส.ค. 51 19:41:22 A:125.27.165.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 อีกอย่าง คุณตั้ง poll ได้ห่วยสนิท Poll ของคุณหลุดออกจากประเด็นในกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6893380/P6893380.html ชนิดที่ว่าคนละเรื่องเดียวกันเลย ทำไมไม่ถามว่า เห็นด้วยหรือไม่กับการเวนคืนที่ดินโรงเรียนโยธินฯเพื่อสร้างรัฐสภาแห่งใหม่ หรือ ถ้าจะให้ตรงกับประเด็นแรกสุดในกระทู้ P6893380 ก่อนที่คุณจะเข้าไปแก้ไขน่ะ คุณควรจะถามว่า เห็นด้วยหรือไม่กับการออกมาประท้วงของเด็กโรงเรียนโยธินฯ หรือกลัวคำตอบครับ ถามว่าทำไมจขกท. แก้ไขข้อความและลบรูปออก "ความคิดเห็นที่ 14   ครับ ผมไม่อยากสร้างความแตกแยกไปให้มากกว่านี้ ไม่เข้าใจอ่านใหม่ จากคุณ : benzanaz  - [ 17 ส.ค. 51 20:24:22 A:124.121.64.26 X: ]" ฟังดูดีครับ แต่แบบนี้แถวบ้านผมเรียกเบี่ยงประเด็นเพื่อกลบเกลื่อนร่องรอย เอาละครับ เชิญจขกท.มาแสดงความอาจหาญและเก่งกาจหน้า keyboard ต่อไปได้เลย จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที - [ 20 ส.ค. 51 20:02:20 A:125.27.165.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 มาจากเมเนเจออีกละ   วู้เซ็ง จากคุณ : MyRealworld - [ 21 ส.ค. 51 12:00:30 A:125.24.15.31 X: ]