ความคิดเห็นที่ 1 เห็นอยู่แวป ๆ เมื่อวาน ถ้าเข้าใจไม่ผิด เป็นเรื่องของสูงใช่ไหมครับ  ผมว่า พวกมัน ไม่มีคงามเคารพอะไรเลย อยากทำอะไรก็ทำ มั่วไหมครับ เอาท่านไปเปรียบกันคนอื่น ๆ  ไม่รักษาไม่เคารพอะไรเลย จากคุณ : hookman13 - [ 23 ส.ค. 51 07:26:25 A:203.156.64.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไปเล่นประชาไทยสิ มันเอากันจนเละเทะ คงไม่ต้องบอกว่าเขาสนับสนุนใคร เพราะ มันก็พวกเดียวกับ ดา ตอปิโด ขณะที่สำนักงานทรัพสินออกมาให้ข่าว รัฐบาลกลับทำนิ่งเฉย เป็นรัฐบาลใน พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว หรือรัฐบาล ของใครกัน จากคุณ : .eAT - [ 23 ส.ค. 51 07:37:01 A:58.8.47.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ทรงพระเจริญ แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 51 07:59:01 จากคุณ : peed37 - [ 23 ส.ค. 51 07:57:33 A:118.153.54.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 FORBES ขาดความเข้าใจในวัฒนธรรมไทย "ที่ราชพัสดุ" อสังหาริมทรัพย์อันเป็นทรัพย์สินของแผ่นดินทุกชนิด สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระองค์ดูแล โดยมอบให้หน่วยงานรัฐ องค์กรการกุศลใช้ประโยชน์ จากคุณ : WindReturn - [ 23 ส.ค. 51 08:14:23 A:203.156.11.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ลบอีกแล้ววววววว ก็ยังแปลกใจอยู่ว่า ทำไมเมื่อวานสื่อไทยถึงกล้าเอาข่าวมาลง ช่างกล้าาาาาาาาาาาาาาา แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 51 08:28:09 จากคุณ : Mr. TOFU - [ 23 ส.ค. 51 08:25:46 A:125.25.37.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 คุณ : hookman13 ไม่ได้อ่านแล้วทำเป็นอวดรู้ เค้าเปรียบเทียบกับ ของสูงด้วยกันเท่านั้น จากคุณ : Black Propaganda - [ 23 ส.ค. 51 08:26:21 A:124.121.127.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ต้องมีคนไทยอยู่เบื้องหลัง คำถามคือพวกไหน ที่พยายามทำลายสถาบัน จากคุณ : Coppergold - [ 23 ส.ค. 51 08:33:30 A:124.121.83.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ได้อ่านที่เค้าวิเคราะห์กันหรือยังครับ มีใครได้เห็นรายละเอียดของข่าวนอกจาก หัวข้อข่าวบ้าง ทาง Forbes เองเค้าก็เอาข้อมูลที่ สนง.ทรัพย์สินฯ เป็นฝ่ายเปิดเผยเอง ไปทำ ข้อมูล เค้าแค่ตีมูลค่าของทรัพย์สินออกมาว่ามีมูลค่าเท่าไหร่ ซึ่งมันก็อยู่ในรูปของที่ดิน เสียเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งถ้ามองกันจริงๆ ที่ดินเหล่านั้นมันก็มีมูลค่าสูงขนาดนั้นจริงๆใช่มั้ยครับ แต่เป็นโชคดีของคนไทย ที่ สนง.ทรัพย์สินฯ ไม่ได้หวังผลกำไรจากที่ดิน เหล่านั้น ผมก็ไม่เข้าใจว่ากับแค่การจัดอันดับเรื่องแบบนี้ ทำไมเมื่อออกข่าวมาต้องทำการ ไล่ลบด้วย ไม่เข้าใจจริงๆ จากคุณ : blackboar - [ 23 ส.ค. 51 08:53:40 A:124.121.81.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 #8 ก้อ่านเต็มๆ สิครับ ข่าวมันไม่มีอะไรเลยจริงๆ แต่เขาเอา มาเป็นประเด็น โดยกลุ่มเดียวกันกับ ดา ตอปิโด ลองอ่าน ที่เขาเอามาเทียบกันดูครับ http://forum.serithai.net/index.php?topic=32357.0 ที่ไล่ลบ ก็เป็นปกติ ก็อย่าง ปปช โดนด่าไปเป็นสิบๆ กระทู้ เพราะฐานไม่ไปตรวจสอบบริษัทเอกชน ถ้าไม่ลบ คุณรู้ไหม ว่าใครเขาเอาประเด็นไหนมาเล่น โดยไม่ตรงกับข้อเท็จจริง แถวนี้ก็รู้อยู่ ขนาด "อายัดทรัพย์" เขายังเอามาด่าว่าเป็น "ยึดทรัพย์" เป็นร้อยๆ กระทู้แล้วมั๊ง เพื่อความปลอดภัยของ ผู้ดูแล และป้องกันปัญหาที่จะเกิดขึ้นมา ก็เลยลบไปดีกว่า จากคุณ : .eAT - [ 23 ส.ค. 51 09:06:35 A:58.8.47.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 #9 ครับ มันไม่ได้ไล่ลบเฉพาะในราชดำเนินครับ เมื่อวานข่าวนี้มาอยุ่ใน breaking news ของเนชั่น แต่เมื่อตามข่าวไปมันกลับไม่มีข่าวนี้แล้ว เรื่องแบบนี้มันเป็นความลับอะไรขนาดนั้นเหรอครับ ส่วนตัวผมเฉยๆ เพราะถ้ามีคนบอกว่าพ่อผมรวย ผมก็ไม่คิดว่าต้องไปปฏิเสธ แต่ผมสามารถบอกคนได้ว่า ถึงพ่อผมรวยแต่พ่อผมใช้ชีวิตอย่างพอเพียงครับ จากคุณ : blackboar - [ 23 ส.ค. 51 09:18:05 A:124.121.81.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 #10 ที่อื่นลบ ก็เหตุผลเดียวกับที่นี่ครับ ความจริงครึ่งเดียว ก็ไม่ต่างกับคำโกหก เดี๋ยวนี้เขาชอบใช้วิธีการนี้เป็น ประจำ แถวๆ นี้ก็มีใช้กันเกลื่อน ฟอร์บส์ระบุว่าได้ปรับอันดับของพระองค์หลังจากสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ซึ่งกำกับดูแลพระราชทรัพย์ เปิดเผยการครอบครองที่ดินจำนวนรวมมาก รวมทั้งจำนวน 87,000 ไร่ ( 3,493 เอเคอร์) ในกรุงเทพมหานคร  แต่ฟอร์บส์ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า มูลค่าทรัพย์สินของราชวงศ์จากประเทศต่างๆส่วนใหญ่ที่ติดอันดับ มักนับรวมพระราชทรัพย์ของสมาชิกราชวงศ์ทั้งหมด หรือทรงครอบครองพระราชทรัพย์ของประเทศในนามของพระองค์ ส่งผลให้ไม่มีราชวงศ์ใดที่ติดอันดับอภิมหาเศรษฐีประจำปีของนิตยสาร"ฟอร์บส์"ในแต่ละปี คุณไปไล่ตามที่เว็บที่สนับสนุนทักษิณ จะมีไม่ข้อความ ดังข้างบนนี้ปรากฏอยู่เลยครับ แล้วก็อ้างว่าเอาข่าวมา จากเว็บ นสพ อันโน้นอันนี้ คราวนี้เว็บ นสพ ก็เลยกลัว ก็ไล่ลบออกไป ขณะที่รัฐบาลยังคงทำเฉยๆ ไม่ทำอะไร กับเว็บความจริงครึ่งเดียวต่อไป ถ้าอ่านข้อความด้านบน จะไม่มีปัญหาอะไรเลย จากคุณ : .eAT - [ 23 ส.ค. 51 09:35:07 A:58.8.47.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ : WindReturn ครับ ผมอ่านแล้วสังสัยครับว่าผมเข้าใจผิดหรือเปล่า คือผมเข้าใจว่า ที่ราชพัสดุ เป็นของแผ่นดิน เดิมทีดูแลโดยสำนักงานราชพัสดุ แต่เมื่อปี 2540 ได้มีกฎหมายเปลี่ยนแปลงให้ สำนักงานธนารักษ์พื้อที่ ของแต่ละพื้นที่จังหวัด กรมธนารักษ์ เป็นผู้ดูแล (เข้าใจว่าเป็นการเปลี่ยนชื่อ ส่วนหน่วยงานก็หน้าเดิมๆ) ส่วนธนาคารไทยพาณิชย์ ซีเม็นไทย เทเวศประกันภัย นั้นไม่เกี่ยวข้องกับ ที่ราชพัสดุ หรือสำนักงานธนารักษ์ฯใดๆครับ ผมเข้าใจผิดหรือเปล่าครับ? แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 51 09:43:47 จากคุณ : ไทยสยาม - [ 23 ส.ค. 51 09:43:09 A:124.121.24.139 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ลองเข้าเว็บไปดูที่ฟอร์สบ แล้วคุณจะรู้ว่าคนในนี้ครึ่งนึงอ่านไม่หมดครับ ... ที่เห็นมีเพิ่ม ก็คือเรื่องเทเวศน์ประกันภัย ... และที่สำคัญประโยคท่อนสุดท้ายเกี่ยวกับการรัฐประหารครั้งที่ผ่านมา .... ผมเดาว่ากระทู้นี้ไม่เกินอีกห้านาที.....หาย จากคุณ : พลเมืองชั้นสอง - [ 23 ส.ค. 51 09:54:21 A:124.121.184.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 Forbes เค้าก็คงจัดอันดับจากข้อมูลเปิดเผยจากสำนักงานทรัพย์สินฯ นั่นละค่ะ!!!!เปิดเผยไว้อย่างไรเค้าก็ว่าไปตามนั้นแล้วก็เปรียบเทียบกับ ชาติอื่น ๆ อีก   แต่ตามข้อมูลที่ Forbes นำมาแสดงชาติอื่นล้วนอันดับรองทั้งสิ้น!!! เราก็คงไม่มีความเห็น......ในเรื่องนี้รากหญ้าจะคิดอย่างไรเราก็ตอบแทน ไม่ได้อีกเช่นกัน โนคอมเม้นท์ค่ะ!!! จากคุณ : ยี่หร่า@ - [ 23 ส.ค. 51 10:04:43 A:124.120.220.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 you've to be careful.............!!!!!!!! จากคุณ : tudong - [ 23 ส.ค. 51 10:05:11 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่ทราบว่า แล้วของชาติอื่นๆ  ทางFORBESเขาใช้หลักการเดียวกันในการตัดสินหรือเปล่าครับ ถ้าใช่  ผมว่าก็ไม่เห็นจะแปลกหรือต้องไปทำการโต้แย้งเลยครับ จากคุณ : ZZXXCC99 - [ 23 ส.ค. 51 10:13:10 A:124.120.227.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ฮ่าๆๆ เห็นหรือยังครับ ยังไม่ทันข้ามวัน พวกความจริงครี้งเดียวก็โผล่กันมาสลอนแล้ว ทั้งๆ ที่เขาออกมายอมรับกับว่า เป็นทรัพย์สิน ของแผ่นดิน ที่ถือครองแต่ในนาม ดันมีคนจะโยงให้ประชาชนเข้าใจผิด สมแล้ว กับเป็นพวกเดียวกับ ดา.......... จากคุณ : .eAT - [ 23 ส.ค. 51 10:15:56 A:58.8.47.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าสื่อบ้านเราคือสื่อ ไม่เสริมปรุงแต่ง ก้จะไม่เกิดปัญหาใดๆ ก็ลองเข้าไปดูที่ต้นฉบับสิครับ http://search.forbes.com/search/find?MT=richest+royal&tab=searchtabgeneral แล้วใช้ความสามารถอีกนิดหน่อย ไม่ต้องบิดเบือน ไม่ต้องเสริมแต่ง ข่าวก็คือข่าวใช้วิจารณะญานเอาเอง บ้านเมืองที่มันวุ่นวายทุกวันนี้ก็เพราะสื่อไม่ทำหน้าที่สื่อ หรือเป็นเพราะคนไทยชักจูงง่าย ไม่ใช้เหตุผล เท่าที่ควร เลยต้องมีการกำกับอะไรควรให้รู้ อะไรไม่ควรให้รู้ อะไรควรชักจูง เหนื่อ นี่แหละประเทศไทย จากคุณ : thai-a380 - [ 23 ส.ค. 51 10:31:27 A:58.9.164.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 #18 ชาวบ้านที่ไหนเขาอ่านภาษาอังกฤษออก แห๋มขนาด Some royalty ยังแปลว่าว่าภักดีสุดยอด จะอ่านพวก นี้ออกกันหรือ สื่อหลักบ้านเรา ลงข่าวเกือบครบครับ แต่อ้ายพวกที่เอามาต่อ มันตัดต่อข่าวกันสนุกสนาน อ่านข้างบนสิ เห็นชัดๆ ว่าเริ่มปลุกปั่นแล้ว จากคุณ : .eAT - [ 23 ส.ค. 51 10:35:39 A:58.8.47.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 .eAT คุณมันจะอคติไปถึงไหนครับ คำก็ดาสองคำก็ดา * คุณไม่ได้รักพ่อมากกว่าใครนะครับ อย่าผูกขาด * ใครเขาก็ไม่ได้รักพ่อมากกว่าคุณหรอก อย่าระแวงเลย * เรารักเท่าๆกันแหละ เชื่อผมเถอะ จากคุณ : ไทยด่าน - [ 23 ส.ค. 51 10:43:37 A:58.9.236.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 Ref. Bangkok post today : His majesty the king and the  2006 military coup was also incorrect. the king had no role in the military intervemtion that took place in september 2006. As the head of the state, according to the constitution, Royal assent is required for important matters of the state. the king 's Royal assent by signature to the order appointing the chairman of the council for the democratic reform was a proforma exercise of funtions assigned to a constitution monarch in royal assent by signature to the order appointing : Foreign misnistry: FORBES : Yesterday เขียนยังไงไปหาอ่านกันเอาเอง จากคุณ : พลเมืองชั้นสอง - [ 23 ส.ค. 51 11:03:20 A:124.121.184.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 สำนักงานทรัพย์สินเป็นหน่วยงานรํฐหรือเปล่าครับ.. จากคุณ : peed37 - [ 23 ส.ค. 51 11:05:06 A:118.153.54.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 คุณไทยสยาม ที่ราชพัสดุ ตาม พรบ.ที่ราชพัสดุ พศ 2518 ให้ กค.ดูแลโดยคณะกรรมการที่มี รมว.กค.เป็นประธาน ยุค นายก ชวลิต มติ ครม.7 มค 40 (ภายหลังออกเป็นพระราชกฤฎีกา..)จัดส่วนราชการให้ กรมธนารักษ์บริหารจัดการ ถูกต้องตามที่คุณไทยสยามแย้ง ข้อความที่โพสต์ 4 เป็นการอ้างอิงจากการออกมาแก้ข่าวของสำนักงานทรัพย์สินฯ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับที่ราชพัสดุ ขอบคุณครับ จากคุณ : WindReturn - [ 23 ส.ค. 51 11:17:27 A:203.156.11.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ค่อยๆเปิด จากคุณ : ++GuyTips++ - [ 23 ส.ค. 51 12:29:22 A:58.8.145.142 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมงงครับกับตรรกะความคิดคนไทยครับ ราชวงศ์ที่ปกครองประเทศไทย ห้ามรวยเหรอครับ? ต่อให้ไม่รวมที่ทรัพย์สินต่างๆ ผมว่าก็มหาศาลอยู่ดี แค่หุ้นในเครือซีเมนต์ไทย ธนาคารไทยพาณิชย์ ก็มหาศาลแล้ว แต่ว่ามันผิดยังไงครับ? ราชวงศ์จักรีปกครองประเทศไทยมานานหลายชั่วอายุคนแล้วนะครับ มากกว่าอายุของ CP Microsoft Walmart ช้าง รวมกันอีก  ไม่เห็นแปลกอะไรเลยกับตัวเลขที่ออกมา ถามด้วยความบริสุทธิ์ใจจริงๆ ครับ พร้อมกับงงในระบบความคิดคนไทย สงสัยสมองถูก พธม ทำลายไปหมดแล้วโดยเฉพาะ .eAT จากคุณ : plastic water - [ 23 ส.ค. 51 12:33:45 A:58.9.145.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมชักเชื่อแล้วว่า คนไทยอ่านหนังสือกันน้อย บางทีก็เลือกอ่านเฉพาะที่ตรงกับความเชื่อของตน ในเว็บหนังสือพิมพ์ก็ลงกันหลายฉบับ หนังสือพิมพ์กระดาษ ก็มีเยอะแยะ มีทั้งลงในลักษณะแปลข่าวและวิเคราะห์ข่าว เลือกอ่านเลือกชมได้ แต่บางคนชอบดูแต่ผล ไม่ดูเหตุ ฝรั่งเค้าว่ามา เราก็ฟัง หากไม่ตรงความจริงหรือเข้าใจผิดในสาระสำคัญ ผู้มีหน้าที่ก็ควรชี้แจงไป ที่สำคัญ อย่านำไปขยายผลเพื่อประโยชน์ของตนเอง ก็เพียงพอแล้ว จากคุณ : กวาดขยะสังคม - [ 23 ส.ค. 51 13:52:51 A:202.5.87.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าถามว่าผมรัก "ในหลวง" มากกว่าใครหรือเปล่า ผมตอบเลยครับ ว่ารักน้อยกว่าคนอื่นเยอะ อย่าง น้อย ผมรักชีวิตผมมากกว่าแน่ๆ ถึงตรงนี้ ยังแกล้งทำไม่เข้าใจ ประเด็นไม่ใช่เรื่อง รวยได้หรือไม่ได้ แต่ข้อเท็จจริงคือ ถ้าหากนับอย่าง ที่พยายามจะให้เป็น (ดูคุณ ยี่หร่า@) เป็นต้น ทำไม ในหลวงของชาวไทย ไม่ติดอันดับคนร่ำรวยเลย ก็เอามาให้อ่านใน #11 แล้ว มันต้องไม่คาใจคนไทย เลยสิ ทำไมถึงมีการจุดประเด็นไปทั่วเว็บของคนรัก ทักษิณกันครับ อย่างคุณยี่หร่า@ ยังพยายามชี้ว่า รากหญ้าเริ่มมีการคิดกันบ้างแล้ว คิดอะไรกันครับ "ในหลวง" ทรงทำอะไรให้ประเทศขนาดไหน โครง การพระราชดำริ กว่า 2000 โครงการ เสด็จพระราช ดำเนิดทรางเยี่ยมชาวประชากว่า สิบๆ ปี กลับโดน คนแถวนี้ทิ่มแทง อย่ากล่าวหาว่าผมเป็นพวกพันธมิตรเลย ผมคิดเอง เป็น คุณอ่านความเห็นของคุณยี่หร่า@ แล้วคิดว่า เป็นความเห็นแบบไหนกัน แล้วความเห็นแบบนี้มีกระจายกันไปทั่วเว็บรักทักษิณ นั่นทำให้ ASTV ใช้ประเด็นที่ออกมาทิ่มแทงฝ่าย ทักษิณ เหมือนประเด็น ดา ตอปิโด ที่คนในนี้ถึงกับ ตั้งกระทู้เรื่อยไรเงินช่วยเหลือ ผมเห็นว่าผิดปกติมาก เพราะรุ่นน้อง วิศวะจุฬา ที่คุยเรื่องการเมืองบ่อยๆ รักทักษิณจะเป็นจะตาย พอได้ฟังคลิป ดา ตอปิโด เข้า ตอนนี้เลิกคุยเรือ่งการเมืองกับผมไปแล้ว คุณนะ ลืมตาตื่นขึ้นมาเสียเถอะ ฟังคลิปดีๆ แล้วอ่านความเห็น ของคนในนี้ ด้วยตาที่ลืมเต็มที่ แล้วจะรู้ว่าทำไม ASTV เอาประเด็นนี้มาเรียกคนชุมนุมได้มากมาย (แถมยัง ได้เงินบริจาคสบายๆ นับล้านแล้ว) จากคุณ : .eAT - [ 23 ส.ค. 51 14:43:15 A:58.8.47.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่แปลกนี่ครับ  ข้อมูลพวกนี้ก็มีอยู่ทั่วไปอยู่ที่คิดกันอย่างไรเท่านั้น แล้วแต่วิจารณญานของแต่ละคน  พิจารณาแล้วเลือกว่าจะคิดอย่างไร ฝรั่งก็คิดของเขาอย่าง  คนไทยก็คิดอีกอย่างถ้าใครได้อ่านเรื่องที่ฝรั่ง เขียนเกี่ยวกับไทย  ก็จะเข้าใจว่าฝรั่งคิดอย่างไร จากคุณ : candleman - [ 23 ส.ค. 51 15:00:25 A:222.123.104.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 อ่านแล้วก็ก้มหน้าก้มตา หาเช้ากินค่ำเจียมเนื้อเจียมตัวต่อไป จากคุณ : CraZyBMW - [ 23 ส.ค. 51 15:52:19 A:124.120.209.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ใครเชื่อบ้างละว่า เพียงปีเดียว สินทรัพย์เพิ่ม 7 เท่า แค่นี้ก็เชื่อไม่ได้แล้วครับ จากคุณ : กวาดขยะสังคม - [ 23 ส.ค. 51 17:39:48 A:202.5.87.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ใกล้จะสุกงอมเต็มที จากคุณ : เด็กสายสอง - [ 23 ส.ค. 51 20:45:57 A:58.9.141.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ใกล้จะสุกงอมแล้วจิงๆ   พร้อมแล้วบอกครับ จากคุณ : anuchitk - [ 24 ส.ค. 51 09:09:17 A:202.190.134.102 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 เห็นด้วยกับ คห. 25 ผมว่าเราควรยินดีด้วยต่างหาก พุทธภาษิตมีว่า ผู้ให้มักได้รับ ท่านให้กับประเทศ กับประชาชนเท่าไร มากมายเกินกว่านับคำนวณได้ จากคุณ : ชาติมา - [ 24 ส.ค. 51 13:42:03 A:58.9.101.139 X: ]