ความคิดเห็นที่ 1 เพราะตามมาตรา 16 ของพรก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน บัญญัติไว้แล้วว่า บรรดาประกาศ คำสั่ง ข้อกำหนดพรก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน ไม่ให้อยู่ในบังคับของศาลปกครอง ดังนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 3 ก.ย. 51 07:25:51 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 จึงเป็นไปได้ว่า ศาลปกครองจะส่งเรื่องไปยังศาลอื่นที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจจะเป็นศาล.รธน. จากคุณ : thyrocyte - [ 3 ก.ย. 51 07:32:02 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ศาลรัฐธรรมนูญก็ไม่น่ามีอำนาจวินิจฉัยเรื่องนี้ เพราะเป็นอำนาจของฝ่าย บริหาร  ที่จะใช้กฎหมายนี้เพื่อความสงบของบ้านเมือง เพราะหากศาลเข้ามายุ่งระงับกฎหมายนี้ได้    ต่อไปเมื่อเหตุการณ์บานปลาย รุนแรง  ศาลรับผิดชอบได้หรือ  ขอถาม จากคุณ : สาละวิน - [ 3 ก.ย. 51 07:52:14 A:10.5.14.76 X:202.44.70.50 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ก็มีแค่พวกนักวิชาการสวะ...นักกฎหมายหารูออก.. พวกนี้มันเก่ง... จขกท.ว่าไง จากคุณ : bang_rud - [ 3 ก.ย. 51 07:54:52 A:125.25.90.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ใช่นักกฎหมาย  กำลังติดตามว่าในที่สุดนักกฎหมายที่มีส่วนในการสร้างเครื่องมือเหล่านี้จะเจอทางออกหรือไม่ หลายคนอาจลืมสิ่งที่ครูกฎหมายสอนในชม.แรกของการเรียน  เพราะเริ่มจะมีอคติ ตามเวลาที่ผ่านไป จากคุณ : 2498 (cpbu) - [ 3 ก.ย. 51 08:01:45 A:124.121.24.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ต่อไปถ้ามีคนไทยกลุ่มหนึ่งเชื้อสายประเทศเพื่อนบ้านกระทำการจลาจลบุกยึดสถานทูตประเทศเชื้อชาติเขาประจำประเทศไทย แล้วทำยุทวิธีแบบที่กลุ่มพันธมิตรกระทำทุกอย่าง ถ้าเจ้าหน้าที่จะทำอะไรพวกเขา แล้วมีการยื่นศาลปกครอบให้คุ้มครองพวกเขา จะทำได้หรือไม่? วุ่ยวายอย่างนี้ สำหรับประเทศที่ไร้มาตรฐานทางกฏหมาย แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 51 08:17:42 จากคุณ : kaisin - [ 3 ก.ย. 51 08:03:16 A:125.25.192.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 คิดยาก เพราะศาลปกครองเรานี้เขาไม่รู้คัวว่าขอบอำนาจเขาอยู่ที่ไหน เขาคิดว่าเขาใหญ่ที่สุดในประเทศ การก้าวก่ายอำนาจบริหารก็เคยทำมาแล้ว เช่นเช่นการคุ้มครองชั่วคราวการลงนามในเรื่องให้เขาพระวิหาร เป็นมรดกโลก ทำกับว่าเป็นศาลแล้วใหญ่ที่สุดแล้ว เรื่องการออก พรก. เป็นอำนาจบริหารล้วนก็จริง คิดว่ามันก็คงก้าวก่ายได้เหมือนกัน เพราะความไม่รู้อำนาจตัวเอง จากคุณ : ฮูเอ๋อ - [ 3 ก.ย. 51 08:05:13 A:118.173.106.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าข้าราชการไทยทุกระดับ ทำตามหน้าที่ ไม่ทำนอกหน้าที่ ประเทศไทยจะเจริญ และสงบสุขมากกว่านี้ จากคุณ : สิงห์คำ - [ 3 ก.ย. 51 08:07:00 A:118.172.54.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 แค่ พ.ร.ก.นี้ ก็มีข้อน่าสังเกต ในมาตรา 5 วรรคแรก ที่บัญญัติว่า   "มาตรา 5 เมื่อปรากฏว่ามีสถานการณ์ฉุกเฉินเกิดขึ้นและนายกรัฐมนตรีเห็นสมควรใช้กำลังเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือตำรวจ เจ้าหน้าที่ฝ่ายพลเรือนหรือเจ้าหน้าที่ฝ่ายทหารร่วมกันป้องกัน แก้ไข ปราบปราม ระงับยับยั้ง ฟื้นฟูหรือช่วยประชาชน ให้นายกรัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี มีอำนาจประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินเพื่อบังคับใช้ทั่วราชอาณาจักรหรือในบางเขตบางท้องที่ได้ตามความจำเป็นแห่งสถานการณ์ ในกรณีที่ไม่อาจขอความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรีได้ทันท่วงที นายกรัฐมนตรีอาจประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินไปก่อน แล้วดำเนินการให้ได้รับความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรีภายในสามวัน หากมิได้ดำเนินการขอความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรีภายในกำหนด หรือคณะรัฐมนตรีไม่ให้ความเห็นชอบ ให้การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินดังกล่าวเป็นอันสิ้นสุดลง" จึงน่าสงสัยว่าในวันที่มีการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในเวลาเช้า ต่อมาเมือ่เวลา 10.00 น.ก็มีการประชุมคณะรัฐมนตรี แต่เท่าที่ทราบมานายกรัฐมนตรีก็ไม่ได้นำเรื่องประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินขอรับความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรี จึงน่าสงสัยว่านายกสมัครกำลังคิดอะไรอยู่ จึงไม่นำเข้าครม. จากคุณ : kunmos - [ 3 ก.ย. 51 08:20:11 A:124.122.162.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 4   ก็มีแค่พวกนักวิชาการสวะ...นักกฎหมายหารูออก.. พวกนี้มันเก่ง... จขกท.ว่าไง ....................................... มีเต็มประเทศแล้ว จากคุณ : รักแดนไทย - [ 3 ก.ย. 51 08:20:14 A:58.136.60.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 กระทู้นี้สื่อถึงอะไรครับ จขกท ความรู้เรื่องกฎหมายผมมีน้อยถึงน้อยมาก แต่ด้วยความรู้พื้นฐานการปกครองระบอบ ปชต ที่มีอยู่ก็พอจะคุยรู้เรื่องได้ พระราชกฤษฎีกา, พระราชกำหนด และ พระราชบัญญัติ สามอย่างนี้ก็ต่างกันทั้งชื่อ และรูปแบบที่มา ผมไม่คิดว่าจะมี ศาลไหน มีอำนาจสั่งยกเลิก ระงับ หรือ คุ้มครอง หรือ ผ่อนปรน แก่ บุคคลใด, กลุ่มใด เมื่อมีการประกาศใช้ พรก. อุปมา พรก เหมือนคำสั่งเด็ดขาด ให้ทุกคนยืนตากแดด ทุกคนต้องยืนหมด ไม่มีแม้แต่สิทธิร้องขอร่ม ขอหลบ ขอให้ยกเลิกคำสั่ง ซึ่งผู้ใดฝ่าฝืนเจ้าหน้าที่สามารถดำเนินการตามสมควร ไม่เข้าใจว่า ทำไม จขกท ถึงคิดว่าศาลปกครองจะส่งไปศาลอื่นอีก งั้นถามกลับ พรก กับ ประกาศ คปค เหมือนหรือต่างกันอย่างไร ถ้ามีคนไม่พอใจ ประกาศ คปค ร้องศาลปกครอง ท่านคิดว่า ถ้า คำร้องนั้นอยู่นอกเหนืออำนาจ ศาลปกครองแล้ว ท่านคิดว่า ศาลปกครองจะส่งต่อไปศาลอื่น หรือ ยกคำร้อง ขอเหตุผล ถ้าไม่ยืดยาวมากนัก กระชับ ก็จะดีมาก ถูกใจ คห#4 ให้ 1 คะแนน "... นักกฎหมายหารูออก ..." ---------- พระราชกำหนด (กฎ) น. บทบัญญัติแห่งกฎหมายที่พระมหากษัตริย์ทรงตราขึ้นโดยอาศัยอำนาจบริหาร ให้ใช้บังคับดังเช่นพระราชบัญญัติในกรณีฉุกเฉิน ที่มีความจำเป็นรีบด่วนอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้ เพื่อประโยชน์ในการรักษาความปลอดภัยของประเทศ หรือความปลอดภัยสาธารณะหรือความมั่นคงในทางเศรษฐกิจของประเทศ หรือป้องปัดภัยพิบัติสาธารณะ หรือในกรณีที่มีความจำเป็นต้องมีกฎหมายเกี่ยวด้วยการภาษีอากร หรือเงินตรา ซึ่งจะต้องได้รับการพิจารณาโดยด่วนและลับ เพื่อรักษาประโยชน์ของแผ่นดิน จากคุณ : Chaiyohohew - [ 3 ก.ย. 51 08:29:17 A:57.72.66.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตอบ-เท่าที่ทราบมานายกรัฐมนตรีก็ได้แจ้งเรื่องประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินให้คณะรัฐมนตรีทราบ แต่ไม่ทราบว่าได้ขอความ เห็นชอบหรือไม่ ************************************************************** สำหรับคห.ของคุณ Chaiyohohew ตอบ- กระทู้นี้ต้องการแสดงความเห็นในข้อกฏหมายว่า การไปร้องต่อศาลปกครอง ให้ระงับการประกาศศถานการณ์ ฉุกเฉินต่อศาลปกครอง ดูแล้วไม่น่าจะเป็นผล คุณ Chaiyohohew - งั้นถามกลับ พรก กับ ประกาศ คปค เหมือนหรือต่างกันอย่างไร ตอบ-ประกาศคปค.ส่วนใหญ่ จะมีฐานะศักดิ์ทางกฏหมายเทียบเท่า พรบ.(ทั้งนี้ขึ้นกับเนื้อหาในประกาศเองว่า ในสภาวะ ปกติ ต้องใช้อำนาจในระดับใดออกกฏหมายคำสั่งหรือประกาศนั้นๆ) คุณ Chaiyohohew-ถ้ามีคนไม่พอใจ ประกาศ คปค ร้องศาลปกครอง ท่านคิดว่า ถ้า คำร้องนั้นอยู่นอกเหนืออำนาจ ศาลปกครองแล้ว ท่านคิดว่า ศาลปกครองจะส่งต่อไปศาลอื่น หรือ ยกคำร้อง ตอบ- ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการบังคับใช้กฏหมายทางการปกครอง ของหน่วยงานทางปกครอง ย่อมมีสิทธิที่จะร้อง ต่อศาลปกครองเสมอ ศาลปกครองจะพิจารณาเองว่า เข้าเขตอำนาจศาลที่จะพิจารณาหรือไม่ แต่ศาลปกครองไม่มีอำนาจไปพิจารณาว่า พรบ.หรือประกาศคปค.ใดขัดแย้งต่อรธน.หรือไม่มีผลใช้บังคับ ศาลปกครอง มีแต่อำนาจมนการตีความการกระทำของหน่วยราชการ ตามพรบ.และประกาศคปค.หรือกฏหมายอื่นว่า ได้กระทำไปถูก ต้องหรือไม่ จากคุณ : thyrocyte - [ 3 ก.ย. 51 08:48:25 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ตอบเพิ่มเติมอีกครั้ง เพราะอาจเกี่ยวกับกรณีหวยบนดิน คุณ Chaiyohohew-ถ้ามีคนไม่พอใจ ประกาศ คปค ร้องศาลปกครอง ท่านคิดว่า ถ้า คำร้องนั้นอยู่นอกเหนืออำนาจ ศาลปกครองแล้ว ท่านคิดว่า ศาลปกครองจะส่งต่อไปศาลอื่น หรือ ยกคำร้อง ตอบ-ย้ำเช่นเดิมว่าศาลปกครองไม่มีอำนาจยกเลิกกฏหมายหรือประกาศคำสังหรือพรบใด แต่มีอำนาจพิจารณาการกระทำ ของหน่วยราชการตามกฏหมายนั้นๆว่าถูกต้องไหม มีบางเรื่องที่มีการร้องต่อศาลปกครองสูงสุด แล้วศาลปกครองสูงสุดส่งเรื่องกลับไปศาลปกครองชั้นต้น เช่นกรณีหวยบนดิน ไม่ได้ยกคำร้อง ทั้งนี้ เป็นไปตามพรบ.ศาลปกครองเองที่กำหนดให้เป็นเช่นนั้น กรุณาดูกระทู้เก่าที่เคยตอบคุณ TSC ไว้ได้ครับในเรื่องนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 3 ก.ย. 51 08:52:06 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 จขกท อ่านคำถามผมช่วงที่ สองไม่เ้ข้าใจครับ ผมถามความเห็น จขกท ด้วยเงื่อนไขว่า ถ้ามีคนไม่พอใจ ประกาศ คปค ร้องศาลปกครอง ท่านคิดว่า ถ้าคำร้องนั้นอยู่นอกเหนืออำนาจศาลปกครองแล้ว ท่านคิดว่า ศาลปกครองจะส่งต่อไปศาลอื่น หรือ ยกคำร้อง คำถามปลายปิด แบบมีเงื่อนไข ผมถามเพราะ จะทดสอบอคติของ จขกท ครับ ถ้าเป็นกรณี คนไม่พอใจประกาศ คปค ร้องศาลปกครองแล้ว ศาลปกครองเห็นว่าอยู่นอกเหนืออำนาจ ของตน จขกท จะตอบแบบเดียวกับที่แสดงไว้ใน คห ที่ 2 ว่าศาลปกครอง ควรส่งให้ศาลอื่นตีความ หรือ จขกท จะแสดงความเห็นว่า ศาลปกครองน่าจะยกคำร้อง นี่คือสิ่งที่ผมสนใจ เรียกง่ายๆ ผมทดสอบจุดยืน ของ จขกท ครับ จากคุณ : Chaiyohohew - [ 3 ก.ย. 51 09:15:47 A:57.72.66.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 "ท่านคิดว่า ถ้าคำร้องนั้นอยู่นอกเหนืออำนาจศาลปกครองแล้ว ท่านคิดว่า ศาลปกครองจะส่งต่อไปศาลอื่น หรือ ยกคำร้อง" ตอบ-ขึ้นกับกรณี - เช่นกรณี เจเทปา เรื่องอยู่นอกอำนาจศาลปกครองทั้งหมด กรณียุติ ศาลปกครองสูงสุดยกคำร้อง เพราะเรื่องไม่เข้ากรณี ส่งต่อไปศาลอื่นได้ - กรณี หวยบนดิน ผู้เร้องข้ามขั้นตอนมาร้องต่อศาลปกครองสูงสุดก่อน ศาลปกครอสูงสุดจึงส่งเรื่องกลับไปศาลปกครอง ชั้นต้นตามตรา 47 ในพรบ.วิธีพิจารณาคดีศาลปกครอง - กรณี การออกประกาศใช้อำนาจตามพรก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน น่าจะอยู่นอกเขตอำนาจศาลปกครอง แต่อาจจะอยู่ในเขตศาลรธน.2550 ตามมาตรา 212 ของรธน.2550 ดังนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 3 ก.ย. 51 09:54:50 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ในกรณีของคดีหวยบดินนี้ ศาลปกครองสูงสุด ไม่สามารถรับเรื่องไว้พิจารณาได้ เพราะถือว่าเรื่องไม่อยู่ในเขตอำนาจศาล เพราะยัง ไม่ได้มีการพิจารณาในศาลปกครองชั้นต้น และยังไม่มีการอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น จึงไม่เข้าเขตอำนาจของ ศาลปกครองสูงสุด แต่ตัวคดีเองนั้นอยู่ในเขตอำนาจของศาลปกครองชั้นต้น เลยต้องส่งเรื่องกลับตามที่บัญญัติไว้ในพรบ. จากคุณ : thyrocyte - [ 3 ก.ย. 51 09:56:09 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 .. จากคุณ : thyrocyte - [ 3 ก.ย. 51 09:57:20 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 จขกท ขอทราบว่ากฎหมายนี้ยังใช้บังคับอยู่หรือเปล่า กับพวกที่บอกว่าให้ พนักงานรัฐวิสาหกิจ นัดหยุดงาน พระราชบัญญัติ แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ พ.ศ.๒๔๔๓ “นัดหยุดงาน” หมายความว่า การที่ลูกจ้างร่วมกันไม่ทำงาน เฉื่อยงานหรือถ่วงงานเพื่อให้การดำเนินงานบางส่วน หรือทั้งหมดของรัฐวิสาหกิจต้องหยุดชะงักหรือช้าลง มาตรา ๓๓  ไม่ว่ากรณีใดห้ามมิให้นายจ้างปิดงานหรือลูกจ้างนัดหยุดงาน มาตรา ๗๗ ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา ๓๓ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ          ผู้ใดยุยงปลุกปั่นเพื่อให้มีการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่ง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปีหรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 51 10:03:07 จากคุณ : คนแดนไท - [ 3 ก.ย. 51 10:00:51 A:124.121.96.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ตอบไม่ตรงคำถาม เพราะผมถามถึงกรณีการไม่พอใจ ประกาศ คปค ครับ เพื่อทดสอบจุดยืนของ จขกท คำถามผมมี 3 บรรทัด "ถ้ามีคนไม่พอใจ ประกาศ คปค ร้องศาลปกครอง ท่านคิดว่า ถ้าคำร้องนั้นอยู่นอกเหนืออำนาจศาลปกครองแล้ว ท่านคิดว่า ศาลปกครองจะส่งต่อไปศาลอื่น หรือ ยกคำร้อง" คห. ที่ 15 จขกท ตัดเหลือ 2 บรรทัด เหลือแค่ "ท่านคิดว่า ถ้าคำร้องนั้นอยู่นอกเหนืออำนาจศาลปกครองแล้ว ท่านคิดว่า ศาลปกครองจะส่งต่อไปศาลอื่น หรือ ยกคำร้อง" ผมไม่ได้ติดใจเรื่อง ยื่นผิด หรือ ยื่นถูก ที่ศาลไหนแต่อย่างใด เพราะจุดประสงค์ผม ลองถามทดสอบอคติ ครับ จขกท มีความเห็นอย่างไรกับ คำนิยม ในความเห็นที่ 4 ครับ จากคุณ : Chaiyohohew - [ 3 ก.ย. 51 10:50:37 A:57.72.66.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 "ถ้ามีคนไม่พอใจ ประกาศ คปค ร้องศาลปกครอง ท่านคิดว่า ถ้าคำร้องนั้นอยู่นอกเหนืออำนาจศาลปกครองแล้ว ท่านคิดว่า ศาลปกครองจะส่งต่อไปศาลอื่น หรือ ยกคำร้อง" ตอบอีกครั้ง-ถ้ามีคนไม่พอใจ ประกาศ คปค ร้องศาลปกครอง เกรงว่าจะไม่เป็นผลอะไรขึ้นมาและศาลปกครองจะไม่รับเรื่อง เพราะไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครองเลยแม้แต่น้อย ศาลปกครองนั้น หากคุณอ่านที่ผมพยายามตอบมา 3 ครั้งแล้วคุณจะทราบ ว่า ศาลปกครองไม่มีอำนาจตัดสินตัวบทกฏหมายใดว่าถูกหรือผิดใช้ได้หรือใช้ไม่ได้ มีแต่ศาลรธน.เท่านั้นที่มีอำนาจเช่นนั้น โดยปกติศาลปกครองจะถือว่ากฏหมายนั้นถูกต้อง ไม่ว่าจะเป็นประกาศของคณะรัฐประหารก็ตาม ศาลปกครองจะพิจารณาใน เรื่องการดำเนินการตามกฏหมายว่าถูกต้องตามที่กฏหมายบัญญัติไหม ไม่ใช่ดูว่าตัวกฏหมายถูกหรือไม่ถูก ถ้ามีคนไม่พอใจ ประกาศ คปค ร้องศาลปกครอง ศาลปกครองก็ทำอะไรให้ไม่ได้ ต้องไปร้องศาลรธน.ว่าประกาศคปค.นั้น ขัดต่อบทบัญญัติของรธน.หรือไม่ ถ้าขัดก็ใช้ไม่ได้ ถ้าไม่ขัด ก็ย่อมใช้ต่อไปได้ สรุปหวังว่าคุณคงเข้าใจว่า ดังนั้น กรณีไม่พอใจ ประกาศ คปค ร้องศาลปกครอง ศาลปกครองก็คงช่วยอะไรไม่ได้ ควรจะต้องไปร้องศาลรธน. แต่ถ้าเป็นกรณี มีผู้ปฏิบัติการตามคำสั่งในของประกาศคปค.แล้ว มีผู้เห็นว่าการปฏิบัติตามคำสั่งนั้นไม่ชอบ เพราะขัดต่อตัว บทที่บัญญัติไว้ในประกาศคปค.เอง เช่นนี้จึงฟ้องศาลปกครองได้ ว่าเจ้าหน้าที่กระทำการไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามบท บัญญัติในประกาศคปค. หวังว่าคุณคงจะแยกแยะออก จากคุณ : thyrocyte - [ 3 ก.ย. 51 14:32:07 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ส่วนคห.4 เป็นความเห็นทำนองเดียวกับคห.อื่นๆที่มีดาษดื่นในเวบรดน. คือ ใช้อารมณ์ความรู้สึกอย่างเดียวครับ ไม่มีข้อมูลเหตุผลยกมาประกอบให้เป็นเรื่องราว ไม่ใคร่มีราคานักในมาตราฐานที่ผมนิยมยึดถือครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 3 ก.ย. 51 14:35:22 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 พยายามตัดอำนาจรัฐบาลกันไปถึงไหน งง ? จากคุณ : เต่าน้อย/taonoi_@hotmail.com (เต่าน้อย) - [ 3 ก.ย. 51 21:17:32 A:125.25.92.3 X: ]