Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom


    เจิมศักดิ์.... GERM('S)SAK(E)... ผม เม้น คุณหน่อย

    ดูทีวีแล้วบังเอิญไปเจอรายการหนึ่ง เห็น เจิมศักติ์ พูดแบบไม่อายฟ้าอายดิน อายหินอายปูน

    ในการออกความเห็นแบบคนไร้สติ..แบบไม่สงสารตัวเองออกนอกหน้า..โดยไม่รู้ตัวว่าสิ่งเหล่านั้น

    เกิดจากโรค assumption แบบนารยะศาสตร์ ที่คิดว่าคนอื่นเป็น..

    พูดมาได้อย่างไร..ว่าคนพวกที่จะไปตัดน้ำตัดไฟเป็นอารยะขัดขืน..หยุดอยู่บ้านเฉยๆไปซิ ถ้า

    อยากประท้วง..จะไปตัดน้ำไฟ ให้คนอื่นเดือดร้อนเนี่ย เลวมาก แทนที่จะช่วยกันพูดไม่ให้เกิด

    ความวุ่นวาย กลับไปพูดแบบโง่ๆว่าพวกเค้ามีสิทธิ์ พวกเค้าไม่มีทางเลือก แถมยกตัวอย่างโบราณ

    โบราณ + ไม่เกี่ยวกันเลย มาประกอบสร้างความหน้าเชื่อถือ(หรือว่า เจิม เข้าใจอย่างนั้นจริงๆ

    ก็ไม่รู้ หรือพูดอีกอย่างว่าโง่จริงๆแบบไม่เสแสร้งนั่นเอง)


    พูดมาได้อย่างไร..ว่าก่อนทำรัฐธรรมนูญ ไปถามประชาชนมาแล้ว ..ว่าต้องเด็ดขาด ต้องรุนแรง

    โกงคนเดียวยุบทั้งพรรค..อยากทราบว่า ในการเลือกลุ่มตัวอย่างของเจิม เนี่ยมีหลักการยังไง มี

    วุฒิภาวะเหมาะสมต่อการตอบคำถามรึเปล่า หรือ เจิมแปลความความหมายเองว่า เด็ดขาด คือ

    การต้องยุบทั้งพรรค เพราะคนๆเดียว .. คนปรกติจะตอบอย่างนั้นหรือ? จะใส่ข้อกฎหมาย

    ไปอย่างนั้นหรือ? .. เออ ถ้ากรรมการสั่งให้คนในพรรคโกง แล้วมีสมาชิกในพรรคทำการ

    โกงจริงตามคำสั่งของกรรมการ แล้วจับได้ มีหลักฐาน เกิน25% ของจำนวนสมาชิก (อะไร

    ประมาณนี้) แล้วค่อยยุบ แล้วกรรมการคนที่โกงนั้นต้องเว้นวรรคทางการเมือง 10 ปี 15 ปี ก็

    ว่าไปอย่าง .. ใส่อย่างนี้เข้าไปได้อย่างไร ไม่รู้จักแยกแยะ เอากรรมๆเดียวที่เป็นเจตนาของคน

    คนๆเดียวส่งผลกับคนทั้งประเทศ ปัญญาอ่อนมาก ไม่เคยใส่ใจ พระดำรัสเลยหรือ ว่าไม่

    สามารถทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ แต่หากให้คนดีคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจ .. เจิม ไม่เคย

    สนใจ เพราะ เจิม ถูกตัณหา มานะ และ ทิฐิ เข้าครอบงำ (หรือ เจิมใส่ใจแล้ว แต่ปัญญา

    ที่มีมันประมวลผลออกมาได้แค่นี้


    พูดมาได้อย่างไร.. ว่าห้ามแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อตัวเอง หรือ พวกพ้อง .. ทำความเข้าใจใหม่

    ด้วยนะ ว่า "แ ก้  ไ ด้" หากไม่ผิดศีลธรรมอันดีงาม และ ส่งผลที่ดีต่อประเทศ


    ที่สำคัญที่สุด.. รัฐธรรมนูญฉบับ "โดนหลอกให้มาทำรัฐประหาร" เนี่ยมันมีความชอบธรรม

    หรือ? ประชามติ..เนี่ย ขอร้องว่าอย่าเอามาอ้าง ถ้าจะเรียกว่าประชามติได้ผู้ที่ทำประชามติจะ

    ต้องมีความเข้าใจในสิ่งที่ตนไปเลือกลงคะแนนให้ นี่อะไร..รู้แค่ว่า รับ , ไม่รับ ต้องบอกว่า

    "อัปลักษณ์" จริงๆ หรือ คุณจะเถียงผม ว่าคนที่ไปลงไปกาบัตรว่า รับ,ไม่รับ เอาแค่ห้าแสน

    คนก็พอ(จากคนหลายล้าน) มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหา ที่ไปที่มาของเล่มสีเหลืองเกิน 50%

    (ซึ่งถ้าเป็นอย่างนั้นจริงๆ พวกกบฏก็คงไม่ลอยหน้าลอยตาอย่างสบายอารมณ์อย่างนี้แน่นอน)

    ดังนั้นหากจะทำรัฐธรรมนูญให้เหมาะสมตามระบอบประชาธิปไตยเนี่ย ไม่ผิด..รู้ไว้นะ GERM..

    จากคุณ : piok - [ 4 ก.ย. 51 11:26:30 A:124.120.104.11 X: ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom