ความคิดเห็นที่ 1 เห็นแก่คนไทย(อีกมาก)ที่ไม่ได้เห็นด้วยกับพันธมิตร แต่ออกไปเย้วๆ อย่างพันธมิตรไม่ได้ อย่าลาออก จากคุณ : กาหยี่ (กาหยี่) - [ 6 ก.ย. 51 09:21:06 A:202.175.55.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ม็อบจุดไม่ติด แกนนำโดนข้อหากบฏ  ความชอบธรรมไม่มี ยึดทำเนียบ ยึดNBT ภาพการปะทะส่วนใหญ่ เป็นฝ่ายพันธมิตรที่รุมกระทำ จากคุณ : ขยะแห้ง - [ 6 ก.ย. 51 09:24:56 A:58.8.17.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมยังไม่เห็น พธม. เค้าประกาศว่า 70-30 นั่นมันมีรายละเอียดยังไง ... อยากรู้รายละเอียดเหมือนกันครับ ... เหตุผลการไล่สมัคร ไม่ว่าจะเรื่องเขาพระวิหาร  เรื่องอุ้มพาสปอร์ต ฯลฯ ผมว่าก็ทำได้นะครับ ไม่ได้ผิดอะไร  แต่ที่ผิดก็เรื่อยยกกันเข้าทำเนียบ  กรณี NBT ฯลฯ นั่นแหละ ... ผิดน่ะผิดแน่ๆ ครับ ... ถ้าจะบอกว่า เพราะนั่นเพราะนี่  ผมจึงต้องทำผิด กม. ผมว่าฟังยากครับ ... ที่สำคัญก็คือ พธม. ก็บอกชัดเจนแล้วว่า  ลาออกก็ไม่จบ  ยุบสภาก็ไม่จบ ฯลฯ .... จะเอาการเมืองใหม่อย่างเดียว ... ถ้าจะเอา 70-30 ผมไม่เอาด้วยคนล่ะครับ ... จากคุณ : โบ๊ท - [ 6 ก.ย. 51 09:27:01 A:58.9.163.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้านายกลาออก เขาก็ไม่เลิก เพราะ เขาอยากเผด็จการ จากคุณ : นายเขียวหวาน - [ 6 ก.ย. 51 09:28:19 A:125.25.128.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ในทางกลับกัน พันธมิตรหยุดได้มั๊ยครับ เพราะรัฐบาลก็มีองค์กรกลาง และฝ่ายค้าน และหน่วยงานตรวจสอบอีกมาก หรือพันธมิตรไม่ยึดถือระบบรัฐสภา ระบอบประชาธิปไตยไม่รู้ต้องการระบอบอะไร เผด็จการหรือครับ ให้ทหารมาปฏิวัติ... จากคุณ : raksook - [ 6 ก.ย. 51 09:28:58 A:125.25.12.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยโดยต่อเติมคำที่ไม่มีระบุในรัฐธรรมนูญเอาไว้นะครับ ถือว่าแค่นี้ ก็ด่างพร้อยมากแล้วครับ ที่จริงถ้าเป็นสถานการณ์ปกติก็คงถูกสื่อกดดันให้ลาออกไปแล้ว ดังนั้น อย่าเอามาอ้างเลยครับ น่าละอาย ////////////////////////////// รายการความจริงวันนี้ ผิดตรงไหนหรือครับ? คำถามหลายคำถามก็ไม่มีคำตอบ อย่างเช่น การนับจำนวน"สมุด"เลือกตั้งที่ยังไม่ได้ใช้ว่าเหลืออยู่เท่าไหร่ ใช้เวลาไม่นานหรอกครับ 100 คนกับเวลาไม่เกืน 1 วัน ก็นับได้หมดแล้ว จะได้พิสูจน์ข้อกังขาชัดๆ ทำไม ทีเรื่องแบบนี้ไม่สนับสนุนหรือครับ? หรืออะไรก็ตาม ฉันไม่สน ขอไล่อดีตนายกทักษิณเป็นพอ (กระทู้คุณมีแต่ชื่ออดีตนายกคนนี้ตลอดเลยนะครับ จงเกลียดจงชังมากเลยหรือครับ?) เข้าวัดทำบุญมากๆหน่อยนะ เอาเงินมาใช้กับพวกนอกรีตเพื่อการทำลายล้างชาตินี่สมควรหรือครับ ตรองเอาเอง ////////////////////////////////// ถ้าแก้รัฐธรรมนูญ ปลด 309 ออกแล้วเอาคนผิดมาลงโทษ ก็ขอสนับสนุนครับ พวกอ้างคุณธรรมหลายเมียฮุบที่ป่าสงวนสองมาตรฐานสร้างบ้าน40ล้านในราคา4ล้านบวกที่ดินสองแปลงจ่ายเงินสดราคาถูกทำลายหลักนิติธรรม ผมยอมรับไม่ได้ จากคุณ : kriengchai - [ 6 ก.ย. 51 09:32:45 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 จขกท.บอกอยู่แล้วในหัวข้อกระทู้ว่า "ถ้านายกลาออก พธม.ส่วนหนึ่งคงยุติการชุมนุม" แล้วอย่างนี้จะให้ลาออกไปทำไม ยังไงมารก็ไม่เลิก อีกอย่าง ไม่มีประเทศไหนในโลกที่จะยอมจำนนกับผู้ก่อการกบฎหรอกครับ แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 09:34:16 จากคุณ : WindReturn - [ 6 ก.ย. 51 09:33:03 A:203.156.11.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เรียน คุณป้อม                   ด้วยความที่ผมเป็นคนเรียนมาน้อย ผมจึงคิดของผมอย่างนี้ว่า 1.ถึง ฯพณฯนายกรัฐมนตรี นายสมัคร สุนทรเวช ลาออก หรือยุบสภา พธม ก็จะไม่หยุดแค่นี้ เพราะผมไม่เคยเชื่อเลยว่า พธม มี เป้าหมาย แค่การให้ลาออก หรือยุบสภา และ ถ้าการลาออก หรือ ยุบสภา แล้วมันจบ รัฐบาลต่อ ๆ ไป ในภายภาคหน้า หากมีการยึดทำเนียบแล้วต้องลาออก ก็จะมีคนใช้เป็นบรรทัดฐาน เอากฏหมู่ มาข่มขู่ กับรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ถ้างั้นเราอาจจะต้องเปลี่ยนรัฐบาลกันทุกวันจันทร์ หากจะไป ก็ขอให้ไปในแบบของรัฐสภา เช่น สส ส่วนใหญ่ ยกมือไม่ไว้วางใจ หรือมีการคว่ำ สิ่งที่รัฐบาลเสนอในสภา เจออย่างนั้นผมว่าคุณสมัคร คงไม่กล้าอยู่ต่อ 2.ผมไม่แน่ใจในเรื่องพาสปอร์ต ของคุณทักษิณ ว่ามันดีวิเศษอย่างไร เพราะผมเรียนมาน้อย ไม่มีความรู้ แต่สิ่งที่ผมมั่นใจคือ คุณทักษิณ ยังอยู่ในประเทศอังกฤษ หากทางการไทย มีหลักฐานแน่นหนา มากพอ ที่จะทำให้รัฐบาลอังกฤษ "เชื่อได้ว่า" คุณทักษิณทำผิดจริง เขาก็น่าจะจับตัว แล้วส่งคืนประเทศไทย เพราะผมคิดว่า สมบัติแค่หนังสือเดินทางเล่มเดียวมันจะคุ้มครองคุณทักษิณได้อย่างไร ประเทศอังกฤษนะครับ ไม่ใช่กัมพูชา ที่คุณวัฒนาไปอยู่ จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 6 ก.ย. 51 09:33:08 A:58.147.39.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้า นายกฯ ลาออก พันธมิตร " ส่วนหนึ่ง" คงเลิกชุมนุม? แล้ว ส่วนไม่เลิก ล่ะครับ จะชุมนุม อะไรอีก??? จาก การอ่านกระทู้ ของคุณ pom.com ที่ผ่านมา.. ไม่สงสัยเลยครับ ที่บทความ ไทยรัฐ วันนี้ จะนำเสนอ ข้อ วิพากษณ์ ต่าง ต่างขาติ อย่างนี้.. http://203.151.217.76/news.php?section=politics&content=103178 หนีสงครามกลางเมือง [6 ก.ย. 51 - 03:10] ไม่ใช่เรื่องที่อยู่ไกลเกินความจริง เพราะระดับศาสตราจารย์เลสลี กรีน นักวิชาการทางด้านปรัชญากฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ของประเทศอังกฤษ “ตักศิลา” ของโลก ยังออกมาแสดงทัศนะเกี่ยวกับการเมืองของไทยในขณะนี้ ฟันธงเลยว่า สถานการณ์ทางการเมืองของประเทศไทยกำลังอยู่ในสภาวะวิกฤติอย่างยิ่ง หากไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งทางการเมืองได้   อาจจะนำไปสู่การเกิดสงครามกลางเมือง “ปรากฏการณ์ที่กำลังเกิดขึ้นในสังคมไทยเวลานี้ เป็นสิ่งที่น่าเป็นห่วงอย่างมาก เพราะได้เกิดการแบ่งแยก และแบ่งขั้วทางความคิดออกเป็น 2 ฝ่ายอย่างชัดเจน โดยที่ทั้ง 2 ฝ่าย ต่างเป็นปฏิปักษ์กันอย่างสุดขั้ว และไม่ยอมประนีประนอมซึ่งกันและกัน   ซึ่งหากปรากฏการณ์เช่นนี้ยังคงดำเนินต่อไป ในอนาคตอันใกล้ ประเทศไทยซึ่งเคยได้ชื่อว่า เป็นชาติที่มีความเจริญในระดับแถวหน้าของภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ก็อาจจะต้องเกิดภาวะสงครามกลางเมืองขึ้นในประเทศ เฉกเช่นเดียวกับหลายประเทศในทวีปแอฟริกา” นักวิชาการต่างชาติมองประเทศไทยผ่านบรรยากาศแห่งความน่าสะพรึงกลัว   ถึงขั้นเอาไปเปรียบกับดินแดนเถื่อนในกาฬทวีป เหี้ยมโหดขนาดไหน ก็ให้นึกถึงฉากในภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่คนนิโกรไล่ยิง แทง ฟัน ปล้นสะดม เผาเมือง ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กันเองตายเกลื่อนถนน เลือดท่วมสยดสยองจอจนต้องเบือนหน้าหนี แต่นาทีนี้ คนไทยฟังแล้วอาจไม่ตื่นเต้นเท่าไหร่ เพราะภาพที่เกิดขึ้นจริง อุบัติขึ้นแล้วเมื่อกลางดึกคืนวันที่ 1 กันยายนที่ผ่านมา กลุ่มผู้ชุมนุมแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่ เผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เดินหน้าเข้าราวีม็อบพันธมิตรฯ ปืน มีดดาบ ไม้ สารพัดอาวุธ ลุยตะลุมบอนกันกลางถนนราชดำเนิน “ม็อบฆ่าม็อบ” ตีกันตายคามือ กระทืบสลบคาตีน ยืนเหยียบร่างไร้สติของฝ่ายตรงข้าม ชูมือชูไม้ประกาศศักดาความเป็นผู้ชนะให้ช่างภาพสื่อมวลชนถ่ายรูป สติสัมปชัญญะเตลิดเปิดเปิง และไม่มีอะไรยืนยันได้ เหตุการณ์เมื่อคืนวันที่ 1 กันยายน จะเป็นครั้งสุดท้าย   ในเมื่อม็อบพันธมิตรฯก็ประกาศจุดยืนปักหลักยาวไล่รัฐบาล ตะโกนเรียกให้คนออกจากบ้านมาร่วมแสดงพลัง ระดมพลนักศึกษาเข้าเป็นแนวร่วม ผลักดันเงื่อนไขสุดโต่ง ลาออกก็ไม่เลิก ยุบสภาก็ไม่จบ   หาจุดหมายปลายทางไม่เจอ ขณะที่ “ลุงหมัก” นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ก็ประกาศเสียงแข็งกร้าว ไม่ลาออก และจะไม่มีการยุบสภา   ตั้งท่าปักหลักสู้ไม่มีถอย โดยมีหน่วย “ฮาร์ดคอร์” ของม็อบ นปช.เป็นกองกำลังซุ่มคุมเชิง รอจังหวะสถานการณ์ หากรัฐบาลเพลี่ยงพล้ำให้ม็อบพันธมิตรฯ “ลุงหมัก” โดนบี้เข้าตาจน โดยที่ 9 แกนนำม็อบพันธมิตรฯยังลอยนวลจากหมายจับข้อหากบฏ ในอารมณ์ที่รู้สึกว่า ถูกกดหัวอยู่ฝ่ายเดียว เมื่อนั้นก็ได้ลุ้นเสียว สัญญาณรบหักดิบจาก “พ่อมดเขมร” ขยี้ให้แหลกไปข้าง ตามรูปเกมขึงพืดกันแบบนี้ ต่างฝ่ายต่างไม่มีเกียร์ถอย เปิดศึกชิงมวลชน “ไทยเหนือ อีสาน” กับ “ไทยใต้” สงครามกลางเมืองจ่ออยู่ใกล้ๆ รอแค่นาทีปะทะใหญ่ อย่างไรก็ตาม มันก็ยังไม่เลวร้ายเสียทีเดียว ศาสตราจารย์กรีน ได้แนะนำทางออกให้ ปัญหาทางการเมืองของไทยในขณะนี้จะเบาบางลงได้ ถ้าหากฝ่ายที่เป็นปฏิปักษ์ต่อกัน หันมาใช้วิถีทางทางการเมืองตามระบบรัฐสภาในการแก้ไขปัญหา   และสังคมไทยจำเป็นต้องเข้าใจหลักการเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตยเสียใหม่   ซึ่งนั่นก็เป็นสิ่งที่กำลังพยายามจนถึงนาทีสุดท้าย ล่าสุดนายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา แบะท่ารับเป็นเจ้าภาพ ยืนยันปัญหาบ้านเมืองขณะนี้ยังไม่ถึงทางตัน เพราะยังใช้การเจรจาหาทางออกร่วมกันได้ แต่จะต้องดำเนินการโดยเร็ว และทุกฝ่ายควรถอยคนละหลายก้าว โดยพร้อมจะเป็นแกนกลางประสานกับกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย นายกรัฐมนตรี และทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องให้มี การเจรจาเพื่อหาข้อยุติ ช่วยกันลากวิกฤติเข้าเวทีสภาตามหลักสากล. ทีมข่าวการเมือง รายงาน จากคุณ : คนรู้ทัน. (Genial.) - [ 6 ก.ย. 51 09:33:17 A:67.42.163.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ raksook ถามว่าเรื่องแบบเขาพระวิหาร ที่ศาลรัฐธรรมนูญว่าผิด แต่ไม่มีบทลงโทษชัดเจน นายกไม่ลาออกแสดงความรับผิดชอบ ทำไมจะประท้วงไม่ได้ ไม่นับเรื่องทำลายจิตใจคนไทย ที่ไปเซ็นยินยอมให้เขมรได้มรดกโลก กรณีแบบนี้ถ้าเป็นชาติอื่น นายกก็ถูกไล่ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 09:34:04 A:124.121.210.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ kriengchai กรมประชาสัมพันธ์นี่ อเมริกา อังกฤษเขาก็ไม่มี เมืองไทยมีก็แย่แล้ว แต่นี่เอาทีวีรัฐมาด่าฝ่ายตรงข้าม จะจริงหรือเท็จก็ไม่เหมาะสม พีทีวีมีได้ครับ แต่ไม่ใช่ทีวีรัฐ แก้ ๓๐๙ นะทำให้ คตส.โมฆะ เรื่องที่ศาลโมฆะ แต่ไม่แก้ ๓๐๙  คตส. คดีเขายายเที่ยงก็ดำเนินการได้ กรณีที่คุณหญิงจารุวรรณก็ดำเนินการได้ อย่าอ้างมั่วครับ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 09:38:09 A:124.121.210.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 #10 ของๆเค้า ถึงเราไม่ยอม เค้าก็จะขึ้น แล้วก็ขึ้นได้ตามคิวที่ไปเคยตกลงแล้ว  รมต.ก็ยอมลาออกไปแล้ว คุณยังไม่จบอีกหรือ? ดื้อจริงๆ ขืน ป๋าหมัค ลาออก ก็มีดึงดันการเมือง 70:30 ขึ้นมาอีก จะทำยังไง? ต่อไปใครเป็นนายก หาเรื่องกดดัน ยึดสถานที่ราชการอื่นๆมาต่อรองอีก อย่างกับพวกก่อการร้าย เป็นธรรมเนียมกันขึ้น แล้วทางแก้คือ? ลาออกอีก ง่ายๆแบบนั้นใช่ไหม? จากคุณ : นัยตาสองชั้น - [ 6 ก.ย. 51 09:41:59 A:58.8.65.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ทำไมบริจาคแค่ 5 พันบาทล่ะครับ หากคิดจะสนับสนุนพันธมิตรจริงๆ แล้วละก็ควรจะมากกว่านี้ เพราะเขาเองก็พูดอยู่ทุกวันว่าไม่มีเงิน astv ไม่มีรายได้บ้างล่ะ ไม่มีเงินจะจ่ายเงินเดือนพนักงานบ้างล่ะ แล้วไหนจะค่าใช้จ่ายอื่นๆอีก ตอนนี้มีโปรโมชั่นรับข่าวผ่านมือถือ 200บาท/เดือน ออกมาอีก ผมเตือนด้วยความหวังดี เพราะคราวที่แล้วก็เห็นน้ำตานอง เพราะข่าวลวงของพวกเดียวกันเอง ทุ่มเทให้สุดๆไปเลยดีกว่า ไม่งั้นไม่สำเร็จเดี๋ยวจะโทษตัวเองเปล่าๆ ขายบ้าน ขายรถ แล้วก็ให้พันธมิตรตัดเงินจากบัญชีโดยตรง จะดีกว่า เงินแค่ 5 พัน สำหรับพันธมิตรที่ต้องใช้จ่ายทุกวัน มันน้อยมาก จากคุณ : เหล้ายา ปลาปิ้ง และหญิงสาว - [ 6 ก.ย. 51 09:43:19 A:124.121.9.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ เทพบุตรแดนสนธยา พันธมิตรนะมันประกอบด้วยคนหลากหลาย ทุกวันนี้ประท้วงไป คนประท้วงก็เปลืองตัวไปไม่มากก็น้อย ท่าเรือหยุดงาน สนามบินปิดก็กระทบมาก ถึงจุดหนึ่งก็ทยอยถอย อย่างกลุ่มเมียผมมีสัก ๕๐ คน ถ้านายกลาออก นี่ถอยแน่ ผมเองก็จะหยุดบริจาค ส่วนพาสปอร์ตฑูตมันเป็นเรื่องให้เกียรติ รัฐจะให้เกียรติคนหนีศาลได้หรือครับ แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 09:48:46 แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 09:48:02 จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 09:43:45 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ คนรู้ทัน. (Genial.) ใครจะไปสนับสนุนชุมนุม ถ้าเหตุผลไม่ชัดเจนครับ จะมีแกนนำกับกลุ่มหลักเท่านั้น ส่วนขาจรคงหายสักพัก ถ้าไม่มีประเด็นใหม่ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 09:47:31 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 แหม รีบไปร่วมกะเค้าเลยขอรับ คุณชาย จากคุณ : chromium - [ 6 ก.ย. 51 09:47:52 A:124.120.158.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ chromium ไม่ต้องท้าครับ อาทิตย์หน้านายกไม่ออกผมไปแน่ บอกแล้วว่าถ้าลาออกคนจะลด ไม่ออกคนจะเพิ่ม จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 09:49:49 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 พุดอะไรกันที่ปลายเหตุ เถียงกันอีกร้อยปีก็ไม่จบ ทั้งสองฝ่ายมองว่าอีกฝ่ายผิด ฝ่ายตนไม่ได้รับความยุติธรรม ควรจะยอมรับความจริงกันได้แล้วว่า มันเป็นการแย่งอำนาจกันของสองขั้วอำนาจ และมีอีกหลายพวกที่เข้าไปหนุนในแต่ละขั้ว หลัง 19 กันยา ได้พยายามกำจัดขั้วหนึ่งอย่างรุนแรง แล้วก็ไม่ประสบความสำเร้จ เป้าหมายรอบนี้ก็คือการกำจัดอีกฝ่ายให้สิ้นซาก เพื่อให้ฝ่ายตนได้ครองอำนาจ แบบนี้มันก็ไม่มีวันจบ ต่อให้ลาออกอีกสามรอบก็ไม่จบ ก็ในเมื่อมันไม่ใช่เป้าหมาย จากคุณ : vision - [ 6 ก.ย. 51 09:50:58 A:124.122.232.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วทำไมไม่รอศาล  ถ้าออกตามระบบ มันไปแค่นายก ระบอบการปกครองไม่เสียหาย แต่ถ้าออกเพราะวิธีการนอกกฏหมายมันจะเสียทั้งระบบ อีกหน่อย พออีกฝ่ายขึ้นเป็นนายกบ้าง นปช เขาก็ออกมายึดทำเนียบบ้าง บ้านเมืองจะอยู่อย่างไร ในเมือไม่มีใครยึดกฏหมายเป็นหลักอีกแล้ว  ไม่ตายรึ ผิดกฏหมายอะไรก็ว่ากันไปตามครรลอง ไม่ใช่ทำแบบนี้ งานนี้ยังไงพันธมิตรก้ผิดเต็มประตู แกนนำก็หาทางลงลำบาก ได้แต่ลากคนยื้อไว้ ดีไม่ดีจวนตัวก็อาจต้องสร้างสถาณการณ์เพื่อหลบหนี คนที่ไปก่อความวุ่นวาย ผมก็เชื่อว่ากว่า 60% คนที่อยู่ทำเนียบก็ไปด้วยใจบริสุทธิ แต่ไปหลงกับความคิดผิดๆ จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 6 ก.ย. 51 09:51:21 A:124.121.72.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เรื่องเดียวที่ พธม มีเหมือนกัน คือ มีเงิน แต่จะมีเงินอย่างเดียวไม่ได้ จะต้อง กินหญ้าด้วย จากคุณ : ถ้วยเปล่า - [ 6 ก.ย. 51 09:52:04 A:117.47.56.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ เหล้ายา ปลาปิ้ง และหญิงสาว ไม่ได้มีผมบริจาคคนเดียวนี่ครับ เมียผมเขาไปกันที ก็รวมๆกันหลายหมื่น ต่อครั้ง นี่แค่กลุ่มเล็กๆ หลายๆกลุ่มจะเท่าไร จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 09:52:05 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 คุณ STEP-PANDA อย่างเรื่องพาสปอร์ตฑูต พีทีวี จะให้ไปฟ้องศาลไหนละครับ บางเรื่องมันไม่ใช่ความผิดทางกฏหมายจะได้ฟ้องได้ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 09:53:40 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าคุณ Pom.com น่าจะ  แสดงจุดยืนเรื่อง 70-30 สักหน่อยนะครับ ... ว่าเห็นด้วยหรือไม่ประการใด ... ถ้าจะให้ดีมากๆ  ผมว่าช่วยอธิบายหน่อยเถอะ ... ว่าตกลงมันมีรายละเอียดยังไง ... ผมฟังมาหลายวันแล้ว  แต่ยังหาข้อสรุปไม่ได้ว่ามันยังไง .... ถือว่าแลกเปลี่ยนความรู้ละกันครับ ..... จากคุณ : โบ๊ท - [ 6 ก.ย. 51 09:54:19 A:58.9.163.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุยด้วยเหตุผลนะครับ 1.กรณีเขาพระวิหาร      1.1.สุ่มเสี่ยงที่จะเสียดินแดนครับ หรือเสียอธิปไตยที่จะทำอะไรต้องไปขอกรรมการมรดกโลก 7 ประเทศ แต่ยังไม่เสียนะครับ      1.2.ศาลบอกว่าจะทำแถลงการณ์ร่วมต้องขอสภา ( ซึ่ง รัฐธรรมนูญใหม่ทำให้ทำงานได้ยากอะไรก็ต้องมาขอสภา ) ไม่ได้บอกว่าการไปแถลงการณ์ร่วมผิด 2.พาสปอร์ตมันเกี่ยวกับชาติ บ้านเมืองจะเจริญไม่เจริญไงครับ ผมว่าประเด็นนี้คุณฟังมากไป....จนเห็นเป็นเรื่องใหญ่ 3.NBT กับ ASTV คุณลองดูครับว่าช่องไหนที่ปลุกปั่นมากกว่ากัน หยาบคายกว่ากัน 4. ยอมรับครับว่าคนที่ไปพธม."เสียสละ เสี่ยงตาย ทรมาน เสียเงิน เวลา " แต่คุณๆไปเพื่ออะไรครับ จุดประสงค์อะไรครับ       4.1ไล่รัฐบาล.ในระบบประชาธิปไตยเค้ามีขั้นตอน..ปกติรัฐบาลเป็นผู้ร้ายในสายตาผู้คนตอนนี้ดูว่าเป็นพธม.นะครับ       4.2การเมืองใหม่ที่กลับไปใช้ระบบสมัยจอมพล ป.คุณแน่ใจว่าจะพัฒนาหรือครับ  แกนนำแก้ตัวว่า 70/30 เป็นตุ๊กตา จริงๆก็ยังไม่มีแนวคิดที่ดีกว่านี้ แต่ไม่ยอมรับระบบปัจจุบัน ถึงตรงนี้ ต้องยอมรับว่าเป็นการปฏิวัติภาคประชาชน แต่ไม่สำเร็จ, ไม่เป็นที่ยอมรับ จะเรียกว่า"กบฏ"ครับ     ตามที่ว่ามาจะเห็นว่ารัฐบาลที่ปกติจะมีแต่คนไล่กลับมีคนปกป้อง พธม.น่าจะกลับไปคิดว่าน่าจะมีอะไรผิดที่ผิดเวลานะครับ ผมถามคุณPom.com กลับบ้างว่า 1.ศาลสั่งให้ออกหมายจับแกนนำ      1.1ทำไมไม่ออกมามอบตัวสู้คดีในแบบ อารยะขัดขืน ( หมายถึงสู้แบบคนเจริญแล้วยอมรับว่าบ้านเมืองมีกฎหมายยอมทำผิดเพื่อประชดรัฐบาล )      1.2 แบบนี้เป็น "อานารยะขัดขืนแล้วหรือเปล่าครับคุณPom.com ( หมายถึงสู้แบบคนป่าเถื่อนไม่ยอมรับกฎใดๆ เอาจุดหมายเป็นหลักจะตัด น้ำตัดไฟ ใครก็ห้ามยุ่ง) จากคุณ : เป๋งคุง - [ 6 ก.ย. 51 09:54:53 A:124.120.97.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ vision เมืองไทยไม่มีขั้วที่ชัดเจนหรอกครับ ถ้าคุณรู้จริงจะรู้ว่าทุกฝ่ายโยงถึงกันหมด ตั้งแต่ระดับบนยันระดับล่าง ญาติโยมเพื่อนฝูงกันทั้งนั้น จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 09:56:20 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 #14 ครับ รัฐไม่น่าให้เกียรติคนหนีศาล แต่รัฐ ให้เกียรติ "ผู้ต้องหาคดีกบฏ" ยึดทำเนียบ เพราะไม่กล้าติดหมาย หรือเข้าไปจับ แต่ ผมยังยืนยันแบบเอาสีข้างเข้าถู และเรียนหนังสือมาน้อยว่า พาสปอร์ตของคุณทักษิณ จะยกเลิก หรือไม่ยกเลิก คงไม่มีผล ให้คุณทักษิณ พ้นหรือไม่พ้นคดีไปได้ หรอกครับ เราอย่าเอาเรื่องนี้ มาเป็นประเด็นกันเลย ที่จริงสิ่งที่รัฐบาล และ พธม ควรทำ คือการยื่นหนังสือ สั่งให้รัฐบาลอังกฤษ ส่งตัวคุณทักษิณกลับมาต่างหาก ปล.ถ้ากล้านะ จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 6 ก.ย. 51 09:56:42 A:58.147.39.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 เขาพระวิหารที่ศาลรัฐธรรมนูญว่าผิด มันผิดทางเทคนิคที่ไม่เอาเข้าสภาก่อน  หรือว่ามันผิดที่เราเสียพื้นที่ให้เขมร แล้วถ้าเราเอาเข้าสภาก่อน เขาพระวิหารจะกลับมาเป็นของเราหรือเปล่า เขาพระวิหาร ถ้าเป็นของเขาอยู่แล้ว เขาเอาไปขึ้นมรดกโลกก็เป็นเรื่องของเขา ไม่ใช่หรือ จากคุณ : ฉี จื่อ หลิง - [ 6 ก.ย. 51 09:57:44 A:58.64.51.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 เรื่องพาสปอร์ตแดง ไม่ใช่ประเด็นที่ใหญ่เพียงพอ ที่จะขับไล่คุณสมัครครับ คนที่รู้รายละเอียด อย่างรัฐมนตรีต่างประเทศ ยังไม่กล้าทำ คิดดูเอาเองก็แล้วกัน จากคุณ : ฉี จื่อ หลิง - [ 6 ก.ย. 51 10:01:24 A:58.64.51.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 คุณ เป๋งคุง ผมมีเพื่อนชาวอินเดีย ผมเคยชื่นชมเรื่องการต่อสู้ของมหาตมะคานธีให้เขาฟัง เขาถามกลับว่า ถ้าใช้วิธีนั้นตอนนี้ อินเดียจะชนะอังกฤษไหม ลองดูพม่าก็ได้ครับ ที่ทำอยู่ อหิงสา จาก ๑๐ ได้ ๘ ก็ดีแล้วครับ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:01:31 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณ ฉี จื่อ หลิง เรื่องเขาพระวิหารนี่ที่ใครว่ารัฐบาลไม่ผิด ยกเว้นกรณีไม่ปรึกษาสภาซึ่งผิดชัดเจนศาลตัดสินแล้ว แล้วป่านนี้นายกไม่รับผิดชอบ ผมขอถาม ๑. ผู้นำอาศัยสิทธิ์อะไร มาเป็นตัวแทนคนไทย จะมีจิตใจกรุณาต่อเขมรในเรื่องมรดกโลก ขณะที่คนไทย เสียน้ำตาเรื่องเขาพระวิหารมาไม่รู้เท่าไร ความแค้นบางครั้งก็ต้องจำ เรื่องแบบนี้ลองผู้นำจีนยกโทษให้ญี่ปุ่นกรณีนานกิงทั้งที่ญี่ปุ่นไม่สำนึกผิด ก็อยู่ไม่ได้ ๒. แน่ใจหรือว่าการตัดสินใจครั้งนี้ ไม่มีใครมีผลประโยชน์ทับซ้อน การลงทุนในเขมร ตรงนี้เวลาจะพิสูจน์ ว่าใครได้ประโยชน์ ๓. ใครบอกว่าการลงนามของนายนพดลไม่มีผลต่อการตัดสินใจของกรรมการมรดกโลก เพราะศาลปกครองคุ้มครองแทบจะนาทีสุดท้ายก่อนการตัดสิน ลองตรองดูซิว่าถ้าคุณเป็นกรรมการ จะมองกรณีนี้อย่างไร ในทางเทคนิคมันก็เหมือนคำให้การที่ศาลสั่งให้ลูกขุนไม่ต้องเอามาใช้ในการพิจารณา แต่คำให้การก็กรอกหูลูกขุนเข้าไปแล้ว เทคนิคแบบนี้ทนายอเมริกันทำเป็นประจำ ๔. หลังจากเขมรขึ้นมรดกโลกแล้ว เรายอมได้อย่างไร ให้ภริยาผู้นำเขมร ไปทำพิธีในเขาพระวิหาร โดยใช้พื้นที่ทับซ้อนผ่านทางเข้าไป ทำแบบนี้ในอนาคตไทยจะเสียเปรียบในคดีความกรณีพื้นที่ทับซ้อนแน่นอน จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:02:51 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 อยากทราบว่า อหิงสาของอินเดีย มีการยึดทำเนียบรัฐบาลไหมครับ จากคุณ : ฉี จื่อ หลิง - [ 6 ก.ย. 51 10:03:50 A:58.64.51.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณ pom.com ครับ คุณอย่าอ้างเหตุประท้วงเลยครับ มันน่าอาย มันน่าเ กลียดมากครับ คุณ pom.com ครับคุณเ ริ่มประท้วงก่อนเรื่องเขาพระวิหาร คุณเ ริ่มประท้วง ก่อนเรื่อง passport คุณเ ริ่มประท้วง ก่อนที่ทักษิณจะบอกว่าไม่มั่นใจศาลยุติธรรมไทย (โดยเฉพาะ คตส พวกกบฏคุณตั้งเพื่อหาเหตผลหลังปฏิวัติ) คุณ pom.com คุณเ ริ่มประท้วงก่อนมี ptv ถ้าคุณยอมรับว่าคุณเกลียดทัีกษิณ เกลียดสมัคร ผมอยากไล่เขาออกจากประเทศไทย เสียเงินไล่เท่าไหร่ก็ยอม ผมจะยอมรับคุณมากกว่า * คุณนำทหารมาปฏิวัติ ทำรัฐประหารประเทศ แล้วตั้ง คตส. มาหาเหตุปฏิวัติ * * วันนี้ คุณpom.com ได้ไปประท้วง มาตั้งแต่ไล่ทักษิณ3ปีที่แ ล้ว วันนี้พึ่งแจ้งสา่เหตุที่เกิดขึ้น ณ เ มื่อ 2 เ ดือนที่แ ล้วมาเป็นเหตุ * โธ่เอ๋ย คุณ pom.com * จากคุณ : ไทยด่าน - [ 6 ก.ย. 51 10:05:17 A:58.9.237.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ เทพบุตรแดนสนธยา พาสปอร์ตแดงเป็นการแสดงจุดยืนของนายกครับ รมต.ต่างประเทศส่งให้ตัดสินใจ นายกแสดงจุดยืนอย่างนั้น ทั้งทีรมต.ต่างประเทศออกโรงโต้นายกทักษิณไปหยกๆ นายกต้องรับผิดชอบ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:05:32 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 22 ในเมื่อไม่มีกฏหมายรองรับ ยิ่งไม่มีความชอบธรรมในการจะประท้วง ถ้าประท้วงเรื่องพาสปอร์ต ผมว่าไม่เสียหาย ประท้วงเป็นประเด็นๆไป อะไรผิด คุณประท้วงเพื่อชี้แจงให้ประชาชนเห็นและทราบ ขอยกตัวอย่างฝรั่งเศล เพราะประเทศนี้ประท้วงกันจนเป็นกิจวัติ แต่การประท้วงเขามีเป้าหมายที่ชัดเจน มีการขออนุญาต มีคนเซ็นต์รับผิดชอบ เช่นการประท้วงแก้ไขกฏหมายแรงงาน ประท้วงเป็นเรื่องๆไป ไม่ใช่กฏหมายก็ไม่ผิด แต่แค่ไม่ถูกใจ ก็จะไล่ออกทั้งกระบิ โดยไม่มีเหตุผลอะไรที่ดีมารับรองเลย จะไล่หมดทั้งนายกทั้งรัฐบาล จะให้เลิกเล่นการเมือง ไปๆมาๆ ยาวไปถึงจะเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง คนที่ทำเนียบ ผมไม่ได้มองว่าแยอะ ที่นั่นบริเวณโดยรอบ จุคนได้ไม่ถึง แสน  ด้วยคนไม่ถึง 1% ของประเทศ แต่กลับหวังผลต่อรองเปลี่ยนแปลงการปกครองกันเลย  ไม่คิดว่ามันมากไปเหรอครับ จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 6 ก.ย. 51 10:06:06 A:124.121.72.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 คุณ ไทยด่าน การประท้วงนายกทักษิณมันจบไปแล้ว ส่วนการประท้วงนายกสมัครคนทยอยเข้าไปร่วมตามลำดับเหตุการณ์ อย่ามั่วครับ ผมเองพูดชัดว่ายังไม่ไปเลยรอบนี้ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:07:22 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 เอาข้อเดียวก่อนเลยนะคะ อย่างเรื่องพาสปอร์ตฑูต พีทีวี จะให้ไปฟ้องศาลไหนละครับ บางเรื่องมันไม่ใช่ความผิดทางกฏหมายจะได้ฟ้องได้ จากคุณ : Pom.com แล้วคุณยังจะเอามกล่าวหารัฐบาลว่าทำไม่ถูกต้อง  สมควรลาออก ขอมากไปรึเปล่า??? จากคุณ : ยุ่งจัง - [ 6 ก.ย. 51 10:08:23 A:58.8.132.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 คุณ ~STEP-PANDA~ กฏหมายประท้วงเรากำลังร่างอยู่ครับ ตอนนี้ก็ต้องว่าไปตามกฏหมายอื่น ถ้าไม่ออกพรบ.ฉุกเฉิน ก็ไม่ผิดที่ประท้วงหน้าทำเนียบครับ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:09:16 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ ยุ่งจัง เวลาเขาไล่นายกอังกฤษ ประธานาธิบดีอเมริกา ก็ไม่ผิดกฏหมายครับ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:10:18 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ขอถามเป็นความรู้สักนิดนะคะ การบริจาคเงินช่วยเหลือพวกก่อการกบฎนี่ต้องได้รับโทษไหมคะ เผื่อว่าจับพลัดจับผลูศาลตัดสินว่าพวกนั้นเป็นกบฎจริง จะได้จัดการกับคนพวกนี้ได้ด้วยข้อหาสมคบคิดกันทำกบฎ จากคุณ : hang around - [ 6 ก.ย. 51 10:10:59 A:124.120.106.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 คุณ ฉี จื่อ หลิง สมัยอินเดียคานธีทำผิดกฏหมายเลยครับ เข้าใจว่าต้มเกลือเถื่อน แต่ยึดสนามทำเนียบไม่ผิดกฎหมาย จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:11:54 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 คุณ hang around ก็ลองฟ้องมาซิครับ จะได้โดนฟ้องกลับ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:13:12 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ความคิดเห็นที่ 31   อยากทราบว่า อหิงสาของอินเดีย มีการยึดทำเนียบรัฐบาลไหมครับ จากคุณ : ฉี จื่อ หลิง  - [ 6 ก.ย. 51 10:03:50 A:58.64.51.113 X: ] ความคิดเห็นที่ 40   คุณ ฉี จื่อ หลิง สมัยอินเดียคานธีทำผิดกฏหมายเลยครับ เข้าใจว่าต้มเกลือเถื่อน แต่ยึดสนามทำเนียบไม่ผิดกฎหมาย จากคุณ : Pom.com  - [ 6 ก.ย. 51 10:11:54 A:124.121.212.163 X: ] ----------------------------------------------------------------------- ขอนุญาต เรียนคุณ ฉี จื่อ หลิง แทนคุณป้อม อหิงสา:ความไม่เบียดเบียน   ท่านมหาตมะ คานธี ได้ปฏิบัติในส่วนตัว สังคม และการต่อสู้ทางการเมือง ด้วยหลักอหิงสา หรือความไม่เบียดเบียน และ ได้นิยามหลักอหิงสานี้ไว้ดังนี้ -ความรัก ด้วยความรักความเมตตาที่บุคคลจะสามารถประพฤติกรรมให้ก้าวหน้าได้และ ปฏิบัติหน้าที่ได้ด้วยความร่าเริงแจ่มใส ไม่มีใครจะสามารถต้านทานความรักที่บริสุทธิ์ได้ คานธีชำระจิตใจของตนเองให้บริสุทธิ์ด้วยการรักในเพื่อนมนุษย์ สัตว์และสิ่งมีชีวิตทั้งหลาย ด้วยความรักที่บริสุทธิ์นี้ ท่านได้ชนะจิตใจของประชาชน และ ชนะจิตใจของศัตรูของท่านเอง สามารถนำเอกราชและ อิสรภาพมาสู่ประเทศอินเดียในที่สุด ท่านกล่าวว่า  "ความรักเป็นพลังอำนาจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่โลกรู้จัก และ ขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งที่อ่อนโยน ที่สุดที่มนุษย์รู้จักด้วย"  "สำหรับข้าพเจ้านั้น ความรักที่บริสุทธิ์ คือกฏเกณฑ์ ทั้งหมดในชีวิตของข้าพเจ้า " -ความอดทน หลัก อหิงสา นั้นต้องอาศัยความอดทนอย่างใหญ่หลวงจึงจะสามรถนำผลสำเร็จอันยิ่งใหญ่มา ให้ได้ มันไม่ใช่วิธีที่จะทำให้ผลข้ามคืน แต่แล้วก็เป็นวิธีเดียวที่แน่นอนที่สุดและถูกต้องที่สุดในการชนะจิตใจ และ ความรักจากผู้อื่น คานธี กล่าวว่า "หนทางแห่งความดีนั้นดำเนินไปอย่างเชื่องช้า บุคคลผู้ต้องการประกอบคุณงามความดีนั้นย่อมไม่เห็นแก่ตัวและไม่รีบร้อน เขารู้ดีว่าการทำให้ผู้อื่นซาบซึ้งในคุณความดีนั้นต้องอาศัยเวลา " -ความกล้าหาญ นอกจากความรัก ความอดทนแล้ว ผู้ที่เดินบนหนทางแห่ง อหิงสา นั้นจะต้องมีความกล้าหาญ อย่างเด็ดเดี่ยวอีกด้วย ชีวิตของคานธีเป็นตัวอย่างที่ดี ของบุคคลที่ปราศจากความเกรงกลัว หลุยส์ ฟิสเซอร์ กล่าวว่า "คานธีไม่เกรงกลัวรัฐบาล หรือบุคคลใดๆ เขาไม่เกรงกลัว คุกตะราง ความยากจน หรือแม้กระทั้งความตาย " สำหรับคานธีเองกล่าวไว้ว่า "ความกล้าหาญหมายถึงการปราศจากความกลัวในทุกลักษณะมันเป็นเสรีภาพจากความ เกรงกลัวในลักษณะต่างๆเช่น ความกลัวตาย ความกลัวการประทุษร้าย การกลัวความจน หิวโหย ความตกต่ำ คำวิพากษ์วิจารณ์ และ ความโกรธแค้นของบุคคลอื่น ความกลัวผีสาง เทวดา เป็นต้น -ความบริสุทธิ์ คานธีท่านได้ตรวจสอบชำระจิตใจตัวเองให้บริสุทธิ์ อยู่เสมอ ในทางการเมืองนั้นท่านได้ใช้วิธีที่สงบแต่เฉียบขาดบนพื้นฐานของความบริสุทธิ์ยุติธรรมอยู่เสมอ และสามารถนำประชาชนอินเดีย เข้าร่วมต่อสู้เพื่อเสรีภาพทางการเมือง และ ประสบชัยชนะในที่สุด -ความซื่อสัตย์ ชีวิตในระยะหลังของคานธี นั้นเป็นชีวิตที่อ่อนน้อมถ่อมตนอย่างที่สุด ท่านยอมรับความ บกพร่องของตนเองครั้งแล้วครั้งเล่า สำหรับคานธีแล้วการสารภาพความผิดช่วยให้จิตใจ เข้มแข็ง บริสุทธิ์ และ ระมัดระวังมากขึ้น ท่านกล่าวว่า "ไม่มีสิ่งใดจะน่าละอายไปกว่าการไม่ยอมรับความผิดพลาดของตนเอง" http://www.santipap.com/kante1.htm --------------------------------------------------------------------- -------ปล.อ่านแล้วลองสรุปดูนะครับ พธม มันมีข้อไหนบ้าง----- แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 10:16:51 จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 6 ก.ย. 51 10:15:48 A:58.147.39.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 เขียนถึง จำนวนฝูงชนล้อมส่วนหนึ่ง ที่เป็นกำแพงให้ -ผู้ต้องหาก่อการกบฏ- --------------------------- แล้วจะมีประโยชน์ อย่างไร ในการวิเคราะห์ จากคุณ : mcu51 - [ 6 ก.ย. 51 10:17:03 A:124.121.245.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 อย่ารอเลย ไปประท้วงเถิด ทำตามที่คิด เงินก็บริจาคเถิด ถือเป็นการ กระจายรายได้ แต่อยากทราบความเห็นเรื่อง สส แต่งตั้ง 70% คุณมีความเห็นอย่างไร เพราะคนที่ยอมไม่ได้ตอนนี้คือจับทางได้ว่า เขาจะทำให้ไทยเป็นคอมชัดๆ พันธมิตรขอเป็นคนเลือกนายก ขอ ขอ ขอ ขอ มีแต่ขอ ตอนนี้ขอทานเดือนละ สองร้อย นี่มันอะไรกัน คนกทม ก่อม๊อบทำลายชาติบ้านเมือง ใช้การศึกษาดีๆมาคิดโค่น ประเทศไทย ดูถูกคนที่จนกว่า ไร้การศึกษา ใครกันแน่ที่โง่ จากคุณ : tomoko - [ 6 ก.ย. 51 10:17:39 A:58.9.188.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 เรื่องทักษิณ ไร้สาระอย่ามาพูด เรื่องเขาพระวิหาร ไทยยกให้เขามาหลายสิบปีแล้ว ถ้าไม่ให้ไปตอนนั้น เราอาจจะเสียมากกว่าเขาพระวิหาร เหมือนๆ กับพื้นที่อื่นๆ ที่เราให้เขาไปบ่อยๆ ถ้านับย้อนหลังไป ร้อยกว่าปี ตอน ร.5 ให้ไปเยอะมาก ส่วนตอนนี้เป็นปัญหาทางด้านหลักการทางสภาเท่านั้น ซึ่งยังไง ก็ต้องสอบสวนทางสภาต่อไป แต่ท้ายที่สุดแล้ว ไทยก็ต้องให้เขาไปอยู่ดี ส่วนเรื่องสมัครในเรื่องอื่นๆ ก็ต้องหาทางออกด้วยกฏหมาย ไม่ใช่ใช้ความป่าเถื่อนไปบุกยึดสถานที่ต่างๆ พร้อมอาวุธครบมือ คนที่เขาเรียกว่าปัญญาชน เขาจะไม่ทำอย่างนี้ ดูอย่างประเทศที่พัฒนาแล้วต่างๆ ดูก็ได้ เห็นมีใครเขาถืออาวุธมาบุกยึดสถานที่ต่างๆไหม ถ้าเป็นที่อื่น คงถูกยิงตายไปนานแล้ว จากคุณ : The Peak - [ 6 ก.ย. 51 10:19:01 A:117.47.117.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 คุณ POM 1 เป็นรัฐบาล มีหน้าที่บริหารประเทศครับ ประเด็นที่ต้องสอบถามสภาก่อน เข้าใจว่าน่าจะเกิดขึ้นตามรัฐธรรมนูญใหม่ ในกรณีของ มรว. สุขุมพันธ์ ไม่เคยได้ยินมาก่อนว่า นำเข้าสภา ประเด็นนี้ น่าจะผิดพลาดที่ข้าราชการกระทรวงต่างประเทศ ที่เข้าใจว่าไม่ต้องนำเรื่องเข้าสภา 2  เรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน ถ้าเขาพระวิหารเป็นของเขาอยู่แล้ว มันจะมีประโยชน์อะไรหรือครับ เราแค่อำนวยความสะดวกให้เพื่อนบ้าน ผิดตรงไหนหรือ แล้วเรื่องข่าวลือนี่ ฝั่งตรงข้ามก็ต้องขุดเรื่องเอามาผูกกันครับ จะได้มีประเด็นเล่น เหมือนอ่าน ซ้อ 7 ครับ ต้องรอให้เกิดขึ้นจริงก่อน 3 ไม่เข้าใจครับ 4 เพื่อนบ้านกัน ไม่เห็นเป็นไรเลย เหมือนเพื่อนบ้านจอดรถหน้าบ้านเราครับ  ทะเลาะกันเรื่องแค่นี้ ไม่คุ้มครับ จากคุณ : ฉี จื่อ หลิง - [ 6 ก.ย. 51 10:19:03 A:58.64.51.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 คุณ เทพบุตรแดนสนธยา  คุณ mcu51 ถ้าพันธมิตรคือภาพรวมของคนที่ไปร่วมประท้วงที่ทำเนียบเวลานี้ ผมเชื่อว่าไม่ผิดกฎหมาย และเป็นอหิงสา แต่แกนนำและกลุ่มแกนนั่นอีกเรื่อง จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:22:12 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 คั่นไว้ค่ะเดี๋ยวกลับมาอ่าน แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 10:23:39 จากคุณ : ต้นมะขามกลางสวนส้ม - [ 6 ก.ย. 51 10:23:26 A:118.173.231.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ฝากเ้จ้าของกระทู้ครับ ทักษิณออก ภาคใต้จบ รัฐบาลถอนแก้ รธน ม๊อบเลิก จักรลาออก ม๊อบเลิก สุดท้ายไหลมาที สมัครออก ม๊อบเลิก ผมว่า เรามีเจรจากันก่อนมั้ย ระหว่าง สมาชิก พธม กับ สมาชิก ทุกฝ่าย ถ้าสมัครลาออก จะไม่เดินเรื่อง 70/30 หลังจากนั้น 90 วัน เลือกตั้ง ถ้าสมัครมาอีก  พวกคุณ ไม่มาข้างถนนก่อม๊อบ อีก โอเคมั้ย จากคุณ : ธนูไฟ - [ 6 ก.ย. 51 10:24:07 A:124.157.168.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 คุณ ฉี จื่อ หลิง คุณเป็นผู้นำ คุณจะตัดสินใจโดยไม่คำนึงถึงหัวอกคนในประเทศไม่ได้ คุณอภัยให้เขมรเรื่องเขาพระวิหาร ผมถามจริงๆคุณอายุเท่าไร เกิดทันวันที่เราเสียเขาพระวิหารไปหรือเปล่า จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:24:47 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 แนะนำคุณป้อม  ต้องเช่าโรงแรมใกล้ๆไว้อาบน้ำอาบท่า และปลดทุกข์ด้วยนะครับ เพราะพันธมิตรของคุณไปขี้-เยี่ยว จนส้วมในทำเนียบแตกแล้ว แถมไปปล่อย เรี่ยราดไปทั่วรอบทำเนียบ  อ้อ อย่าลืมรองเท้าบูทด้วยเดี๋ยวจะติดเชื้อ HIV ถ้าไป ย่ำโคลนสกปรก เพราะได้ข่าวว่ามีคนเข้าไปแพร่เชื้อ แล้วก็ช่วงนี้ฝนตกบ่อย... ด้วยความปรารถนาดีต่อคุณ  จะได้อยู่ชุมนุมได้นานๆ จากคุณ : เทพนิรมิตร - [ 6 ก.ย. 51 10:25:05 A:125.26.98.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 การอ้างกฎหมาย ไม่สามารถลบล้างความผิดได้ ถูกกฎหมายแต่มีเจตนาทำให้คนเดือดร้อน ประเทศไทยมีแต่ศรีธนญชัยหรือไร คุณก็หนึ่งเสียง คนบ้านนอกก็หนึ่งเสียง นักวิชาการก็หนึ่งเสียง เราเลือกตั้งมาดีๆแต่คนหยิบมือเดียวมายึดทำเนียบขู่ตัดน้ำตัดไฟ ทำเป็นอยู่ไม่กี่อย่าง ขอทาน กะ ขมขู่ ไปเป็นนักเลงที่อื่นมีหวังโดนอัดแน่ๆ บ้านเมืองทำมาหากินฝืดเคืองแทนที่จะช่วยกัน ดันมายึดทำเนียบร้องโวยวายอยู่ได้ว่า รัฐบาลใช้ความรุนแรง อยากจะอ้วกค่ะคุณ ม๊อบโสโครกแท้ๆ   ที่เก๋าอยู่ได้เพราะมีคนโง่ๆรวยๆกะพวกบ้าอำนาจ ตอนนี้ไปประท้วงเลย ซื้อยาฆ่าเชื้อไปบริจาดด้วย จากคุณ : tomoko - [ 6 ก.ย. 51 10:25:42 A:58.9.188.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 แล้วไม่ทราบ เศรษฐกิจเสียหาย เพราะม็อบพันธมิตร ใครรับผิดชอบครับ พวกคุณออกมาเอง ยังจะให้รัฐบาลรับผิดชอบอีกเหรอ ความดีเอาเข้าตัว ความชั่วโยนให้คนอื่นหมด หาว่า กรณีเขาพระวิหาร รัฐบาลมีผลประโยชน์ทับซ้อนในการลงทุนในเขมร พวกคุณมีหลักฐานอะไรเป็นรูปเป็นร่างรึเปล่า อย่างน้อยก็ต้องมีบัญชีอะไรให้ตรวจสอบบ้างล่ะว่า ลงทุนในธุรกิจอะไร เงินทุนเท่าไหร่ มีผลประโยชน์อย่างไร นี่คุณยกเมฆขึ้น พูดไปเรื่อย หลักฐานไม่ต้อง ใครก็พูดได้ครับแบบนี้ ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการขึ้นมรดกของเขาพระวิหาร (ซึ่งถูกศาลโลกตัดสินไปแล้วว่าเป็นของเขมร ตั้งแต่ปี 05) ต่างมายืนยันว่า ไทยจะไม่เสียดินแดนทับซ้อนใด ๆ มีแต่พวกคุณนี้แหละ ไม่เชื่อ และคาดการณ์มั่ว ๆ ว่าภายในสองปี ไทยจะเสียสิทธิ์ในดินแดนทับซ้อนรอบ ๆ เขาพระวิหารเพิ่มเติม ก็พูดไปเรื่อยครับ ลอย ๆ หลักฐานอะไรไม่มีทั้งนั้น ตกลงคุณตอบได้รึยังว่า จุดยืนของพวกคุณคืออะไร ต้องการอะไร เผด็จการ 30/70, อยากทำอะไรก็ดำ ปิดท่าเรือ ปิดสนามบิน ตัดน้ำตัดไฟ ไม่ฟังคำสั่งศาล เคยจะถอดถอนศาลด้วยนิ นี่ดีแล้วเหรอออออครับ? เหมือนจะให้รัฐบาลลาออก แต่จับประชาชนมาเป็นตัวประกัน หาว่า ประชาชนโง่ ไม่มีความคิด โดนซื้อเสียง ไม่ใช่เสียงบริสิทธิ์ ทำให้รัฐบาลชุดนี้ ได้เสียงข้างมาก คิดเองเออเองทั้งนั้น ใครขายเสียงก็ขายไป ตัวเองไม่ขายก็พอ ไม่ต้องไปคิดแทนคนอื่นนะ คุณก็ไม่ได้มีข้อมูลว่าเค้าขายเสียงกันจริงรึเปล่า กี่คน และพรรคการเมืองอื่นก็ซื้อเสียงเหมือนกัน แต่เรื่องเข้า กกต. แล้วเงียบแฮะ แปลกจริง ที่เรื่องของฝ่ายรัฐบาลนี่ ผิดทุกเรื่อง เอาเป็นว่า คุณไม่ต้องด่าคนนู้น ติคนนี้แล้วล่ะ ดูแค่พวกคุณเองก่อนว่า มีดีอะไรบ้างมั้ย จุดประสงค์ของการชุมนุมคืออะไร ต้องการอะไร เป็นไปได้มั้ย หรือนี่เป็นลัทธิอะไรกันแน่ ปล. การติดสินว่าผิดของ นพดล ก็ไม่ตรงกับที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ คำตัดสินใช้คำว่า "อาจจะ" โอ้ มาตรฐานของการตัดสินใหม่ครับ อาจจะเสียดินแดน, อาจจะข่มขืน, อาจจะฆ่าคนได้ในอนาคต จากคุณ : [-Luche-] - [ 6 ก.ย. 51 10:25:45 A:58.9.45.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ความคิดเห็นที่ 15   คุณ คนรู้ทัน. (Genial.) ใครจะไปสนับสนุนชุมนุม ถ้าเหตุผลไม่ชัดเจนครับ จะมีแกนนำกับกลุ่มหลักเท่านั้น ส่วนขาจรคงหายสักพัก ถ้าไม่มีประเด็นใหม่ จากคุณ : Pom.com พธม ไม่เคยมีประเด็นใหม่เลยนะครับท่าน ตลอดเวลาทีประท้วงเนี่ย จากคุณ : ธนูไฟ - [ 6 ก.ย. 51 10:26:20 A:124.157.168.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ... จากคุณ : ดาวเหิน - [ 6 ก.ย. 51 10:27:06 A:203.149.29.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ถ้าพันธมิตร เป็นกลุ่มคนที่มีความแน่วแน่ เห็นว่ารัฐบาลผิดจริง ไม่ได้เห็นด้วยกับแกนนำทั้งหมด ผมว่าจับตัวแกนนำส่งตำรวจก่อน  แล้วย้ายออกมาชุมนุมที่สนามหลวง ผมว่าประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศจะร่วมกันพิจารณาข้อเรียกร้องนี้ครับ ตอนนี้มองแล้วว่า เข้าไปร่วมชุมนุมกันเพราะเห็นดีเห็นงามกับแกนนำทั้งหมด จากคุณ : ฉี จื่อ หลิง - [ 6 ก.ย. 51 10:27:37 A:58.64.51.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 ประท้วงหน้าเนียบคงไม่ผิดครับ แต่ในทำเนียบแบบตอนนี้น่ะผิดแน่ มันไม่ใช่แค่ลานด้านหน้าด้วย เข้าไปถึงบริเวณตัวอาคาร ทรัพย์สินทางราชการเสียหาย แถมยังมีปิดสนามบิน มันไม่ใช่อหิงสานะครับ การบุกรุกแม้ไม่มีการบาดเจ็บทางกฏหมายก็ถือว่าเป็นการใช้ความรุนแรงแล้ว  พรก. ก็เป็นสิทธิที่รัฐบาลสามารถทำได้ แล้วมันก็อยู่ในขอบเขตของกฏหมายด้วย สรุปว่าเรื่องพาสปอร์ต ผมจะไม่บอกว่าไคถูกผิดนะเพราะเถียงไม่ไม่จบ เพราะยืนอยู่คนละแกนความคิด   แต่ตกลงยังไงก็เป็นการออกไปประท้วงเพราะไม่ถูกใจแน่นอน เพราะไม่ได้มีกฏหมายอะไรรองรับสักข้อเลย คือเป็นการประท้วงที่ไม่มีอะไรถูกต้องสักอย่าง แบบนี้ก้ประท้วงได้ครับ แต่มันเหนื่อย เพราะจะชนะ มันต้องล้มกฏหมาย ล้มระบอบทั้งหมด    มันต้องเอาคนออกมาทั้งประเทศ มันต้องเป็นการปฏิวัติประชาชน เสียงประชนเป็น 1 ต่อสู้กับรัฐบาล ไม่ใช่คนแค่นี้  ยังไงก็อย่าลืมว่า ประชาธิปไตย ควรเป็นสิ่งที่ประชาชนส่วนใหญ่ต้องการ ไม่ใช่คนแค่ในทำเนียบ ไม่กี่หมื่นคน เอ้าผมให้แสนเลย ปล. อันนี้ขอนอกเรื่องนิด ผมเคยถามหลายคนที่ไปร่วม ทั้งทางตรงและผ่านการพูดคุยในเวป ครึ่งนึงไม่มีใครพูดเรื่องพาปอร์ตเป็นหลักเลย   แต่ไปเพราะบอกว่า รัฐบาลจะล้มล้างสถาบัน  อะไรครับ อันนี้ผมท้าให้ลองไปเดินถามเลย หลายคนมีประเด็นนี้ในใจทั้งนั้น มันไม่มีมูลเลยผมว่านะ จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 6 ก.ย. 51 10:27:40 A:124.121.72.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 คุณ ธนูไฟ แกนนำ กับคนที่ไปร่วมประท้วงพันธมิตรมันคนละเรื่อง อย่าง ๗๐๓๐ แกนนำอ้างไป ผมว่าส่วนใหญ่ก็ไม่เอาด้วยถ้าไม่ชัดเจน แต่ถ้านายกออก จะประท้วงใหม่หรือไม่ ผมว่านานาจิตตัง แต่เชื่อว่าคนส่วนใหญ่จะหยุด ถ้าจะแก้รัฐธรรมนูญช่วยพวกพ้อง ยังปล่อยให้พีทีวีออกอากาศช่องรัฐ ไม่ยึดพาสปอร์ตฑูตนายกทักษิณ ข้อพาสปอร์ตอาจต่อรองได้ แต่ ๒ ข้อแรกยากที่จะต่อรอง จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:28:36 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 "แต่ยึดสนามทำเนียบไม่ผิดกฎหมาย" นี่คุณพิมพ์ผิดหรือว่าตั้งใจครับเนี่ย หรือว่าผมแปลความผิดเอง เท่าที่เคยอ่านคคห.ของคุณที่ผ่านๆมา จำได้ว่าคุณยกเอากฎหมายและจริยธรรมมาค้านท่านอดีตนายกตลอด แต่ตอนนี้ คุณบอกว่าที่พธม ไปยึดทำเนียบนี่ไม่ผิดกฎหมายหรือครับ ???? แบบนี้ถ้ามีใครไปยึดสนามในบ้านของคุณ Pom.com คุณคงยอมรับแต่โดยดีสิครับ สมมุติว่าคนที่อยู่ในทำเนียบตอนนี้เป็นพวกโจรใต้หรือว่าคนต่างชาติแทนที่จะเป็นพธม คุณ Pom.com คิดว่าเราควรจะทำยังไงดีครับ จากคุณ : Sea Lover - [ 6 ก.ย. 51 10:29:25 A:124.120.18.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 คห. 44 อย่าเข้าใจผิด คนก่อม็อบไม่ใช่คน กทม. นะครับ คน กทม. เค้ารำคาญไอ้พวกม็อบบ้าพวกนี้เต็มที่แล้ว ดูหน้าตาม็อบ คิดว่า คงเกณฑ์คนมาจากภาคใต้มากกว่า :D จากคุณ : [-Luche-] - [ 6 ก.ย. 51 10:29:34 A:58.9.45.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 คุณ ฉี จื่อ หลิง มันไม่ใช่เห็นดีเห็นงามทั้งหมดหรอกครับ แต่มันเข้าลักษณะเลือดสุพรรณมากกว่า คนไทยนะใจใหญ่ครับ เวลาคุณไปกับนปก ต่างกันหรือ คนส่วนหนึ่งคงไม่เห็นด้วยให้มาเผชิญหน้าพันธมิตร แต่เพื่อนมา ก็ต้องมา จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:31:10 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 ขอเถอะครับ ใครที่จะพยายามขุดเรื่องเก่าๆ มาพูด เรื่องอะไรของรัฐบาลก็แล้วแต่ ถ้าผิดจริงก็ต้องกระทำทางกฏหมาย   แต่ที่ควรพูดกันในตอนนี้ ก็คือกลุ่มคนมีอาวุธ มาบุกยึดสถานีโทรทัศน์ ยึดทำเนียบ ( เข้าข่ายบกบฏ ) ทำลายข้าวของต่างๆ  เราต้องมองให้ออกว่า เรื่องที่รัฐบาลอาจจะทำผิดในสายตาของคนบางคน กับเรื่องการบุกรุก เป็นคนละเรื่องกัน ต่างกรรมต่างวาระ อย่าเหมาเอามาเป็นเรื่องเดียวกัน จากคุณ : The Peak - [ 6 ก.ย. 51 10:31:15 A:117.47.117.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 51 เขาพระวิหารนี่ คุณ POM ยังเข้าใจว่าตอนนี้เป็นของเราหรือ แพ้ไปแล้วต้องยอมรับ ถ้าไม่ยอมรับจะทำยังไง ทำสงครามแย่งชิงดินแดนหรือ รู้แพ้ รู้ชนะ น้ำใจนักกีฬาครับ จากคุณ : ฉี จื่อ หลิง - [ 6 ก.ย. 51 10:31:23 A:58.64.51.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 ความคิดเห็นที่ 47   คุณ เทพบุตรแดนสนธยา  คุณ mcu51 ถ้าพันธมิตรคือภาพรวมของคนที่ไปร่วมประท้วงที่ทำเนียบเวลานี้ ผมเชื่อว่าไม่ผิดกฎหมาย และเป็นอหิงสา แต่แกนนำและกลุ่มแกนนั่นอีกเรื่อง จากคุณ : Pom.com  - [ 6 ก.ย. 51 10:22:12 A:124.121.212.163 X: ] -------------------------------------------------------------------------- ผมพอจะทราบประวัติ การต่อสู้ของท่านคานธีอยู่บ้าง ใช่ครับ ท่านอาจจะทำ ผิด กฏหมาย ผู้ยึดครอง แต่ผมไม่ยักกะเคยได้ยินว่า ท่านนำผู้คนไปยึดสถานที่ราชการ จำไม่ผิด ครั้งหนึ่ง คนส่วนหนึ่ง ในนามของกลุ่มของท่าน ไปทำร้ายคน ท่านถึงกับอดอาหาร จนเกือบเสียชีวิต ปล.ผมจำไม่แม่น มัน นานมากแล้ว แต่แนะนำคุณป้อมนะครับ หนังเรื่องนี้ โค ตะ ระ ดี ตัวอย่างบางส่วน ของอหิงสาแท้ ๆ ดูได้จากหนังเรื่องนี้ จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 6 ก.ย. 51 10:32:15 A:58.147.39.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 คุณ The Peak แล้วประชุมหน้าทำเนียบมันผิดยังไง ศาลก็คุ้มครอง ถ้ารัฐไม่ออกพรบ.ฉุกเฉิน จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:32:27 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 แต่ยึดสนามทำเนียบไม่ผิดกฎหมาย !? แต่ยึดสนามทำเนียบไม่ผิดกฎหมาย !?!? แต่ยึดสนามทำเนียบไม่ผิดกฎหมาย !?!?!? แต่ยึดสนามทำเนียบไม่ผิดกฎหมาย !?!?!?!? แต่ยึดสนามทำเนียบไม่ผิดกฎหมาย !?!?!?!?!? Ok, I will go to take a shit in the white house's front yard tomorrow..... WTFing wrong with this Thai people -*- จากคุณ : Jersey boy (Sparker) - [ 6 ก.ย. 51 10:32:39 A:68.32.1.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 ถ้า คนที่เข้าร่วมกับพันธมิตร ยังไม่ยอมแยกตัวจากแกนนำ คนส่วนใหญ่ก็เข้าใจว่าสนับสนุนแกนนำ เป็นพวกเดียวกันครับ ทางแก้ไข ต้องจับแกนนำส่งตัวให้ตำรวจ จะได้รับการยอมรับมากขึ้น จากคุณ : ฉี จื่อ หลิง - [ 6 ก.ย. 51 10:34:29 A:58.64.51.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 คุณ เทพบุตรแดนสนธยา ถ้าไม่แยกแกนนำ กับผู้ประท้วงส่วนใหญ่ ก็ไม่จบ มีคนประท้วงไม่กี่คนหรอกครับ ที่ผิดกฏหมาย ขณะที่ในอินเดีย คนประท้วงผิดกฏหมายทุกคน ทุกคนทำเกลือเถื่อน จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:34:37 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 คุณPom.comช่วยอธิบาย 70/30 คืออะไร หรือคุณPom.comต้องการเป็น1ใน70ด้วย จากคุณ : Scroll3D - [ 6 ก.ย. 51 10:35:45 A:222.123.121.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 คุยด้วยเหตุผลต่อนะครับ ( ถ้ามีพธม.คนอื่นมาช่วยก็ดีนะครับ ) "ที่ทำอยู่ อหิงสา จาก ๑๐ ได้ ๘ ก็ดีแล้วครับ" ผมว่าจาก 10 น่าจะตกนะครับได้ไม่ถึง 5 เพราะ 1. ไม่มีจุดหมาย        ประกาศจะชุมนุมไปเรื่อยๆ ผมว่าเด๋วเค้าเรียกใหม่ไม่ว่าเรื่องอะไรคุณก็มา     1.1."เหตุผลที่คุณดูว่าใหญ่โตผมว่าไม่เห็นจะใหญ่โตตรงไหน"  ...แต่เกิดจากแกนนำเกลียดทักษิณ แล้วก็หาข้ออ้างไปเรื่อยๆ ด่าเรื่องนู้นเรื่องนี้        1.2."ไม่ได้มีจุดหมายที่เป็นอุดมคติจริงๆ" เอา70/30 นักการเมืองโกงกินมาใส่เพื่อหาแนวร่วม 2. "ผิดกฎหมาย"        2.1 คุณจะปราบการทำผิด ด้วยการทำผิดมันไม่ได้เท่ากับคุณทำถูกนะครับยิ่งทำผิดแล้วบอกว่า "มาจับเองดิ" เพื่อจะได้มีคนเจ็บคนตาย กับนายกที่มาถูกต้อง คุณคิดว่าไง        2.2 ถ้าการเรียกร้องแบบไม่เคารพกฎหมายสำเร็จ  ต่อไปผมไม่พอใจคุณ ผมเข้าไปบ้านคุณไล่คุณออกจากบ้าน ตำรวจมาบอกใช้ความรุนแรง คุณบอกคุณไม่ได้ทำอะไรผิด ผมบอกคุณมาจากนารก หน้าด้าน คุณว่าเป็น "คนที่เจริญแล้วไหมครับ???" จากคุณ : เป๋งคุง - [ 6 ก.ย. 51 10:35:59 A:124.120.97.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 คุณ ฉี จื่อ หลิง คุณไปจับแกนนำ นปก ที่ตะโกนบนรถ ชวนคนมาตีกัน ก่อนซิครับ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:36:01 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 แกอย่ามาหลอกอีกเลย...  !! คราวก่อนก็ทีล่ะ บอกให้รับ ๆ  รธน. ไปก่อนเห่อะ แล้วค่อยแก้ทีหลัง แล้วไงหล่ะ...ที่สุดก็หน้าด้านไม่ให้แก้... ได้คืบจะเอาศอก ได้ศอกเล่นยึดประเทศแบบนี้ จะไหวเหรอ...!! จากคุณ : ส่องเมือง - [ 6 ก.ย. 51 10:36:43 A:124.120.170.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 คุณ เป๋งคุง ถ้าผมเป็นนายก ผมยินดีที่คุณจะมาประท้วง ส่วนจะออกหรือไม่ต้องดูเหตุผล ล่าสุดนี่ปล่อยให้ นปก. มาปะทะพันธมิตร ไม่ผิดหรือครับ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:38:07 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 คุณ ส่องเมือง ไม่มีใครเขาห้ามแก้รัฐธรรมนูญ แต่เขาห้ามแก้ ถ้าการแก้นั่น ทำให้คนผิดจากรัฐธรรมนูญปัจจุบัน พ้นผิด จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:39:32 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 คุณPom.com จาก คห.15  จุดยืนอยู่ตรงไหนคับ มีประเด็นใหม่ ก้อเล่นไปเรื่อยๆ หรือคับ จาก คห.25  แสดงว่า คุณPom.com  รู้จิง ก้อ น่าจะบอก คนโง่ๆอย่างผม ได้รับรู้บ้าง ส่วนความเห็นอื่นๆที่ถามคุณPom.com แล้วคุณPom.com  ไม่ตอบ หรือตอบไม่ตรงประเด็น ก้อไม่ว่าอะไรคับ(ไม่มีสิทธิ์) ด้วยความเคารพ ขอขอบคุณ คุณPom.com มากคับ จากคุณ : ภิรุณ6252 - [ 6 ก.ย. 51 10:39:53 A:124.120.43.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 คุณ Pom.com ก็รู้ๆกันอยู่ว่า องค์กรไหนใครตั้งเป็นพวกใคร เรื่องที่คุณอ้าง ถ้ามีการดำเนินการแบบมาตรฐานเดียวกัน ฝ่ายที่สนับสนุนรัฐบาลก็จะมีจำนวนน้อยลงครับ แต่เรื่องจริงมันไม่ใช่ และ คตส ก็ไม่ใช่องค์กรเดียวที่ต้องถูกลงโทษ เรื่องคดีคุณทักษิณก็ให้ศาลท่านดำเนินไป ยุติธรรมหรือไม่ ฟ้าดินก็ตัดสินเอง เรื่องแปลกอย่างรังผึ้งก็ยังเกิดขึ้นได้ ความจริงก็จะเปิดโปงเอง ผมไม่ซีเรียสเรื่องนี้หรอก ถ้าจะปวดใจก็ตรงไม่อยากให้คนต่างชาติมองว่าระบบยุติธรรมของบ้านเราเป็นที่น่ากังขา มหาเศรษฐีร่ำรวยมาก่อน ถูกกล่าวหาว่าทรัพย์ทั้งหมดคอรรัปชั่นมา ผมไม่อยากได้เงินเข้ารัฐแบบนี้ครับ น่าเกลียด มองและวิจารณ์ด้วยข้อความที่เป็นธรรมบ้าง จากคุณ : kriengchai - [ 6 ก.ย. 51 10:41:14 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 ผมว่า คุณ POM เข้าไปบอกแกนนำให้มอบตัว เพื่อไม่ให้เจตนาของกลุ่มผู้ประท้วงเสียหาย น่าจะเป็นทางออกที่ดี สำหรับทุกฝ่าย ม๊อบพันธมิตร แสดงจุดยืนชัดเจน ประชาชนส่วนใหญ่ พอใจที่บ้านเมืองสงบ รัฐบาล ชี้แจงข้อเรียกร้อง ไม่งั้นไม่จบหรอกครับ หึ หึ แย่งชิงมวลชนกันจัง จากคุณ : ฉี จื่อ หลิง - [ 6 ก.ย. 51 10:41:38 A:58.64.51.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 คห 65 ตอนนี้เรียกว่าชุมนุมหน้าทำเนียบอย่างสันติ โดยภายใต้กฏหมายรัฐธรรมนูญหรือ ??? อืมห์ ดูแล้วคุณต้องหัดแยกแยะเรื่องราวต่างๆด้วยนะ ผมไม่อยากว่าคุณเลยนะ แต่คุณต้องพัฒนาปรับปรุงตัวเองแล้วหล่ะ เอาง่ายๆ แล้วกัน เดี๋ยว นปช ไปยึดทำลายข้าวของ ASTV  มั่ง คิดว่าสมควรไหมล่ะ ตอบให้เลยว่า ไม่สมควรทั้งคู่ เพราะเป็นการกระทำอันป่าเถื่อนทั้งคู่  ถ้ายังข้องใจอีก บ่ายๆ จะมาตอบให้อีก จากคุณ : The Peak - [ 6 ก.ย. 51 10:41:54 A:117.47.117.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 นายก ฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง  และมีคนกลุ่มหนึ่งมาประท้วง  ยึดทำเนียบ  อ้างความผิดต่าง ๆ ของ นายก ฯ ข่มขู่ด้วยการเอาปชช. และับ้านเมืองเป็นประกัน  เพื่อให้นายก ฯ ลาออกให้ได้ แล้วคุณ Pom. เอาปชช.  ที่เลือกนายก ฯ เข้ามาไปทิ้งไว้ที่ไหน ?  ถ้าปชช.เขายังสนับสนุน อยู่  สิ่งที่คุณบอกว่าผิด ไม่ชอบธรรม  คนอื่นเขาไม่เห็นด้วย   อย่างคนที่เขาไม่เห็นด้วยกับพันธมิตร เวลานี้เหมือนกับเขาไม่มีพื้นที่สื่อให้เขาแสดงออกเลย ทำอย่างนี้จะเรียกว่าประชาธิปไตยได้ยังไง ? NBT ก็คือสถานี่โทรทัศน์ของรัฐบาล  ถ้า ASTV  ด่ารัฐบาลทุกวัน  24  ชั่วโมง  รัฐบาลจะใช้สื่อไหนชี้แจงข้อกล่าวหาของ ASTV ถ้าไม่ใช้ NBT  รายการนี้กระทบกระเทือน พันธมิตรมากใช่ไหม ? ถึงต้องบุกยึด    ถ้ามันไม่เป็นความจริงทำไมไม่ใช่กระบวนการยุติธรรม ใจคอคุณจะไม่ให้รัฐบาลตอบโต้เลยหรือ ก่อนที่รัฐบาลจะลาออกน่ะ  พันธมิตรควรจะยอมรับโทษซะก่อน  ไล่รัฐบาลโดยใช้กติกู  เอาบ้านเมือง ขึ้นบูชายันต์   พันธมิตรเป็นตัวแทนของใคร ?  ไม่นึกถึงคนที่เขา่เลือกรัฐบาลบ้างเลยหรือ ? หรือ เขาเป็นเสียงของรากหญ้า  ไม่ต้องไปสนใจ  ไม่ใช่ผู้รากมากดี  มีการศึกษาอย่างคนที่เป็นไปชุมนุม กัน  นี่คือการแบ่งชนชั้นให้เห็นอย่างชัดเจน ยอมรับเถอะว่าคุณเองก็มีอคติกับอดีตนายก ฯ  และพาลมาถึงรัฐบาลนี้เด้วย  ทำให้คุณเชื่อมั่นในพัน ธมิตร  ว่าเขามีอุดมคติ  รักชาติบ้านเมืองยอมทำทุกอย่างเพียงเพื่อจะให้บ้านเมืองมีการเมืองที่ขาว สะอาาด  โดยการกำจัดระบอบทักษิณ  ให้สิ้นซากจากประเทศไทย  เมื่อนั้นการเมืองจะขาวสะอาด ทันที....เฮ้อ  ไม่น่าเชื่อเลย แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 10:47:41 จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 6 ก.ย. 51 10:42:31 A:58.8.166.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 คุณ ภิรุณ6252 จะหาจุดยืนได้ยังไงครับ เมียผมกับผมยังไม่ตรงกันเลย ใน นปก. จุดยืนมันตรงกันเด๊ะหรือครับ ส่วนเรื่องขั้วนี่ เอากันง่ายๆ แค่ตัวผม คุณสมัครนี่ผมเลือกมาตลอด ผมนะเชียร์ประชาการไทจนวันสิ้นสลาย จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:44:32 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 คุณ ส่องเมือง ไม่มีใครเขาห้ามแก้รัฐธรรมนูญ แต่เขาห้ามแก้ ถ้าการแก้นั่น ทำให้คนผิดจากรัฐธรรมนูญปัจจุบัน พ้นผิด จากคุณ : Pom.com ที่ว่าแก้แล้วทำให้คนผิด พ้นผิด หรือคนที่ไม่ผิดกลายเป็นคนผิด หมายถึง 309 หรือป่าวครับ เหอๆๆๆๆ จากคุณ : Kaotul - [ 6 ก.ย. 51 10:45:13 A:124.248.170.33 X:124.248.160.129 ]

ความคิดเห็นที่ 82 คุณป้อม ครับ  กรุณาตอบคำถามของ คห.24 คุณเป๋งคุง ด้วยสิครับ เห็นคุณตอบทุกคนที่แย้ง  แต่ทำไมไม่ตอบคำถามของ คห.24 ล่ะครับ อยากฟังเหตุผลของคุณบ้าง จากคุณ : ขาจรขอแจม - [ 6 ก.ย. 51 10:45:36 A:117.47.141.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 เอ่อ ค.ห. 79 ครับ  คนมีการศึกษาส่วนใหญ่ เค้าไม่ไปชุมนุมกันหรอกครับ จากคุณ : [-Luche-] - [ 6 ก.ย. 51 10:46:06 A:58.9.45.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 คุณ sao..เหลือ..noi การประท้วงหยุดงานมันเป็นปกติในอังกฤษ ยุโรป ส่วนแกนนำผิดกฏหมายจบเรื่องก็ต้องขึ้นศาล ส่วนเรื่องอ้างเสียงข้างมากนะ อ้างได้ครับ แต่ห้ามเสียงข้างน้อยประท้วงไม่ได้ จะไม่ลาออกก็เป็นสิทธิ์ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:47:31 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 คุณ kriengchai ศาลยังไม่ตัดสินเลยครับ เรื่องร่ำรวยผิดปกติ อย่าตีตนก่อนไข้ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:48:58 A:124.121.212.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 ยังมองไม่เห็นความถูกต้องในการประท้วงเลยครับ ถ้าประท้วงก็ไม่ว่าครับ มันไปห้ามกันไม่ได้ ไม่ว่ากัน แต่มันผิดกฏหมายแน่ๆ ร้ายแรงด้วย และไม่มีประโยชน์ที่จะพยายามทำให้เรื่องผิด กลายเป็นเรื่องที่มีความชอบธรรม ประท้วงได้ครับ แต่ตระหนักไว้ว่า พันธมิตรไม่ใช่ตัวแทนคนส่วนใหญ่ 1% ของประเทศก็ไม่ถึง และ ไม่ใช่ในฐานะของ พลเมืองที่ดี   และ ไม่มีความชอบธรรมทางกฏหมาย และ ไม่ใช่หลักอหิงสา สิ่งที่พันธมิตรกำลังทำ ไม่ต่างกับกองกำลัง ติดอาวุธดีๆนี่เอง ไม่ต่างจากกลุ่มนอกกฏหมาย ทางอเมริกาใต้และแอฟริกา ที่มีกองกำลังและอาวุธไว้คอยต่อรองกับรัฐบาล แต่อย่าลืมว่าพวกนั้นอยู่ในฐานะ กลุ่มกบฎ ! แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 10:58:36 จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 6 ก.ย. 51 10:49:15 A:124.121.72.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 คุณPom.comช่วยอธิบาย 70/30 คืออะไร หรือคุณPom.comต้องการเป็น1ใน70ด้วย  กรุณาตอบด้วยครับ จากคุณ : Scroll3D - [ 6 ก.ย. 51 10:49:57 A:222.123.121.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 คุณ Kaotul ก็ใช่สิครับ ๓๐๙ ถ้าแก้นะสงครามกลางเมืองแน่ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:54:26 A:124.120.225.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 คุณ Scroll3D เรื่อง ๗๐๓๐ เห็นเขาว่าจะชี้แจงวันนี้ แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 10:55:49 จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:55:30 A:124.120.225.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 ความคิดเห็นที่ 25 คุณ vision เมืองไทยไม่มีขั้วที่ชัดเจนหรอกครับ ถ้าคุณรู้จริงจะรู้ว่าทุกฝ่ายโยงถึงกันหมด ตั้งแต่ระดับบนยันระดับล่าง ญาติโยมเพื่อนฝูงกันทั้งนั้น จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 09:56:20 A:124.121.212.163 X: ] ------------------------------------------------- ขั้วน่ะชัดเจนครับ เพียงแต่กลุ่มที่เข้าไปเกาะขั้วทั้งสองนั้น บางทีอาจโยงกันได้ ถ้าไม่ชัดเจนมันคงไม่จ้องทำลายล้างกันขนาดนี้หรอกครับ เรื่องสองขั้วนี่ผมพุดเหมือนคุณสุริยะใส กตะสิลานะครับ ไม่ทราบว่าคุณ Pom.com เคยฟังบทสัมภาษณ์คุณสุริยะใสหรือเปล่า ผมว่าใช้ได้เลย ทำให้ผมเข้าใจแกมากขึ้นเยอะ แกก็มีเหตุผลของแกที่ไปเข้าร่วมขั้วนี้ อย่างน้อยๆแกก็มีบทบาทถือว่าระดับม้าระดับโคน ไม่ใช่เบี้ยที่ต้องโดนกินก่อน ตายไปยังไม่รู้เลยว่าที่ตัวเองเข้าร่วมนี้มีเป้าหมายอะไร จากคุณ : vision - [ 6 ก.ย. 51 10:56:10 A:124.122.232.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 คุณ STEP-PANDA ท่อนเหล็กถ้าไม่มี วันนั้นพันธมิตรคงตายไปแล้ว ในอินเดียลองตอนนั้นมี นปกเป็นประชาชนอีกฝ่าย ก็ไม่แน่เหมือนกัน ลำพังแค่ตำรวจ ทหาร พันธมิตรเขาไม่ใช้ท่อนเหล็กป้องกันตัวหรอกครับ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 10:59:27 A:124.120.225.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 อ้อ จริงๆแล้วผมเห็นด้วยกับการเมืองใหม่นะครับ แต่ไม่เห็นด้วยกับ 70:30 เข้าใจครับว่า 70 นั้นเป็นตัวแทนกลุ่มผลประโยชน์ ซึ่งการเลือกตัวแทนสุดท้ายมันก็ได้ผลเหมือนเดิม ถ้าใช้สรรหาโดยกลุ่มคนกลุ่มหนึ่ง สว.สรรหาชุดนี้เป็นเครื่องพิสูจน์แล้วว่า การสรรหาไม่ใช่วิธีการได้ตัวแทนที่มีคุณภาพ ดูเรื่องทศพิธราชธรรมเป็นตัวอย่างได้ ผมหัวเราะท้องคัดท้องแข็ง การเมืองใหม่ในมุมมองของผมคือการแบ่งอำนาจกัน มันจะได้ไม่ต้องแย่งกันอีก จากคุณ : vision - [ 6 ก.ย. 51 11:01:15 A:124.122.232.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 ความคิดเห็นที่ 30   คุณ ฉี จื่อ หลิง เรื่องเขาพระวิหารนี่ที่ใครว่ารัฐบาลไม่ผิด ยกเว้นกรณีไม่ปรึกษาสภาซึ่งผิดชัดเจนศาลตัดสินแล้ว แล้วป่านนี้นายกไม่รับผิดชอบ ผมขอถาม ----------------------------------------------------------------- ถามจริงเหอะคุณ Pom.com ถ้ามีการถามสภา คุณคิดว่าสภาจะลงคะแนนเห็นด้วยหรือคัดค้านครับ? คุณต้องบอกให้ชัดครับ ว่า การที่ไปลงแถลงการณ์ร่วมโดยคิดว่าไม่ขัด รธน กับ การที่ผ่านสภาก่อนแล้วไปแถลงการณ์ร่วม ซึ่งก็จะมีข้อความเหมือนกัน มันมีความแตกต่างรุนแรงขนาดไหนหรือครับ จึงต้องลงโทษรัฐบาลชุดนี้ให้ได้? การที่คุณ ฉี จื่อ หลิง บอกมันเป็นเรื่องทางเทคนิค ผมว่าก็ถูกต้องแล้ว เอาเรื่องสำคัญมาเล่นดีกว่าครับ ดีกว่าไปขุดเรื่องเล็กๆน้อยๆมาหาเรื่อง น้ำขุ่นมากพอแล้วครับ จะกินแกะก็กินเลยครับ ไม่ต้องอ้างมากครับ จากคุณ : kriengchai - [ 6 ก.ย. 51 11:05:10 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 คนที่เริ่มใช่อาวุธก่อนแต่แรก คือพันธมิตรนะครับ พกอาวุธเข้าบุกพัง NBT แถมซ่องสุมอาวุธไว้ตั้งแต่ก่อนที่ นปช จะไปบบุก น่าจะเป็นฝ่าย นปช มากกว่า ที่พกไปเพื่อป้องกันตัวเพราะรู้ว่าฝั่งนั้นมีอาวุธ อย่าบอกว่าไปทำไม เพราะจุดปะทะอยู่นอกทำเนียบ ไม่มี นปช คนไหน บุกเข้าไปในตัวทำเนียบซักคน มีแต่พันธมิตรวิ่งออกมา และภาพที่ออกมาไม่ใช่การป้องกันตัวนะครับ ? มันรุมตีคนที่สลบไปแล้วหลายคน แถมพยายามฉกฉวยทรัพย์สิน แล้วก็ไม่ได้มีแค่ไม้ มีด แต่มีปืน จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 6 ก.ย. 51 11:06:37 A:124.121.72.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 เมื่อโจรยัดเยียดข้อหา...คนดี ๆ ให้เป็นคนผิด...!! คนดี ๆ จะเป็นคนผิดได้อย่างไร  ในเมื่อโจรเข้าไปปล้นบ้านเขา !! แล้วจะยังมีหน้ามาบอก...เจ้าของบ้านเป็นคนผิด... มันใช้อะไรคิดว่ะเนี่ย !! แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 11:16:18 จากคุณ : ส่องเมือง - [ 6 ก.ย. 51 11:08:33 A:124.120.170.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 คุณเป๋งคุง ใช่ครับ ตรงที่แกนนำไม่ยอมให้จับ ผมเลยบอกแล้วว่าได้ ๘ จาก ๑๐ ส่วนเรื่องหยุดงาน   ต่างชาติพอรู้ข้อเท็จจริงพูดไม่ออกครับ ในยุโรปนี่อย่าว่าแต่รถไฟ ประท้วงเลยครับ เครื่องบินงดบิน ครูงดสอน ดับเพลิงลางาน เขาก็ทำกันประจำ แต่เพื่อเงินเดือนสวัสดิการตัวเอง ไม่มีใครสง่างามอย่างไทยหรอกที่ทำเพื่ออุดมการณ์ทางการเมือง จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 11:10:32 A:124.120.231.191 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 1. คนที่คิดได้อย่างเจ้าของกระทู้คงจะเรียกอย่างอื่นไปไม่ได้ นอกจากเรียกว่า "ขวางโลก" โดยแท้ 2. คือชาวโลกเขานิยมระบบประชาธิปไตย แต่เจ้าของกระทู้กลับนิยมชมชอบในระบบอนาธิปไตย...ชาวโลกเขาเคารพในรัฐธรรมนูญ แต่เจ้าของกระทู้กลับชมชอบอะไรก็ได้ วิธีอะไรก็ได้ ขอให้ไล่รัฐบาลที่ (ตัว และคณะไม่ชอบ) ออกให้ได้ก็พอแล้ว....ชาวโลกเขานิยมระบอบเลือกตั้ง เจ้าของกระทู้กลับชอบระบอบ 70:30 (ลากตั้ง 70 %) แต่เดาว่าถ้าลากตั้งได้เสียทั้ง 100% เจ้าของกระทู้ก็คงจะเห็นงามด้วย เพราะพันธุกรรมไม่ได้หลุดพ้นไปจากสมัย ร.5 ก่อนทรงประกาศเลิกทาสเลยแม้แต่น้อย....ชาวโลกเห็นว่าการยึดทำเนียบเป็นสิ่งผิด การปิดถนนเป็นการละเมิดสิทธิของผู้อื่น แต่เจ้าของกระทู้เห็นว่า ทำเนียบเกิดจากภาษีสามารถเข้าไปอาศัยอยู่ หลับนอน ผสมพันธุ์ได้ราวกับบ้านตัว เจ้าของกระทู้เห็นว่าคนที่เดือดร้อนเพราะการปิดถนนต้องเสียสละ (เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว และส่วนกลุ่มของเจ้าของกระทู้)...ชาวโลกเขานิยมการเปลี่ยนแปลงตามกระบวนการ ตามครรลองของรัฐธรรมนูญ แต่เจ้าของกระทู้ชอบการเปลี่ยนแปลงแบบโลดโผน แบบใช้คนหลงงมงายฝูงใหญ่สร้างความเดือดร้อน ฯลฯ 3. แต่อย่างน้อยห้องราชดำเนินก็คือ ห้องที่เรียกว่า "ประชาธิปไตย" อย่างแท้จริง คือ "เปิดโอกาส" ให้มีการแสดงความเห็นได้ ไม่ว่าจะ "ขวางโลก" หรือ "หลุดโลก" ไปเท่าใดก็ตาม 4. การชุมนุมโดยการยึดทำเนียบของ แก๊งค์ข้างถนน (จะรวมถึงสมสู่กันข้างถนนด้วยหรือไม่? อันนี้ไม่ทราบ และไม่กล้าสรุป) เป็นสิ่งที่สามัญชนคนธรรมดา  "ส่วนใหญ่" ในโลกนี้ "ยอมรับไม่ได้" ทั้งสิ้น อย่าว่าอย่างนั้นอย่างนี้เลย แค่คุณปืนรั้วทำเนียบขาว ก็สามารถถูกยิงตายได้ในทันทีแล้ว...และแค่คุณเดินขบวนปิดถนน "โดยไม่ได้แจ้งขออนุญาตต่อทางการ" การใช้กำลังเข้าสลายการชุมนุมไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตามจะเกิดขึ้นโดยทันที...นี่มาตรฐานของประเทศประชาธิปไตยนะครับ... 5. เมื่อวานก่อน ผมได้เห็นรูปภาพในหนังสือพิมพ์ที่เห็นบรรดาผู้หลงงมงาย "ร้องไห้" ด้วยความเศร้าเสียใจที่นายกรัฐมนตรีไม่ประกาศลาออก ตามที่แกนนำได้ "โฆษณาชวนเชื่อ" เอาไว้ ผมก็ให้รู้สึกสังเวชใจไปกับผู้หลงงมงายเหล่านี้เสียจริงๆ...จริงครับ การจะหลงงมงายเพ้อเจ้ออะไรก็เป็นสิทธิส่วนบุคคล ผมคงไม่ก้าวล่วง แต่ในเมื่อมีรูปออกหนังสือพิมพ์ก็คงเป็นสิทธิของผมที่จะวิจารณ์....คือ อะไรกัน คนพวกนี้ คิดเอาเอง พูดเอาเอง สรุปเอาเอง และเชื่อเอาเอง ตามที่บรรดาแกนนำ "เป่าขม่อม" อย่างไร้สมองอะไรได้เช่นนี้ นี่หล่ะหรือครับ? ที่เรียกตัวเองว่า "ปัญญาชน" บ้าง หรือ "ไฮโซ" บ้าง แล้วไปเที่ยวด่าคนต่างจังหวัดว่าโง่อย่างนั้นอย่างนี้...ผมเชื่อว่า อย่างน้อยที่สุดคนต่างจังหวัดส่วนใหญ่ก็คงไม่ได้ "หลง" ไปได้ถึงขนาดนั้น แถวทำเนียบแน่นอน 6. แหม ขำบางความเห็นของเจ้าของกระทู้...ประมาณว่า ไปถามคนนั้นคนนี้ว่า "...เกิดหรือยังช่วงเหตุการณ์ปราสาทพระวิหาร?"  ประมาณว่า ฉันนี่แหล่ะเกิดทันเหตุการณ์ แกน่ะเป็นเด็กฟันยังไม่สิ้นกลิ่นน้ำนม อะไรทำนองนี้.....คือ อยากจะบอกว่า ที่ว่าเกิดทัน ก็อาจจะเป็นพวกไม่รู้ความก็เสียมาก เพราะเกิดทัน แต่ไม่ค่อยได้ใช้สมองคิดพิจารณาเหตุ พิจารณาผล ....และไม่ได้คิดพิจารณาไปตามหลักฐาน (เพราะเวลานั้นก็คงกำลังเล่นม้าก้านกล้วยอยู่ก็เป็นไปได้) ลองคิดดูเล่นๆ เหตุการณ์ปราสาทพระวิหาร ก็เกือบ 50 ปีแล้ว ถ้าอายุ 10 ขวบ-15 ขวบ ตอนนี้ก็ หกสิบกว่าแล้ว ถ้าจะติดตามละเอียดละออจริงก็คงวัย 20 ปีขึ้นไปในตอนนั้น ซึ่งตอนนี้ก็ 70 กว่าปีแล้ว...อยากจะถาม Pom เหมือนกันว่า อายุเท่าไหร่ครับ? ที่ว่าเกิดทัน (ตามความเห็นที่ 50) 7. มันไม่สำคัญดอกครับว่าเกิดทันเกิดไม่ทัน มันสำคัญว่า ได้มีการค้นคว้าพิจารณาหลักฐานอย่าง "ปราศจากอคติ 4" แล้วหรือไม่ต่างหาก ถ้ามัวแต่ห่วงว่าคนนั้นเกิดทัน คนนี้เกิดไม่ทัน เราคงต้องเลิกวิชาประวัติศาสตร์ไปเสียดีกว่า เพราะไม่มีใครเกิดทันสมัยอยุธยาเลยแม้แต่คนเดียว....(แต่ อาจจะยกเว้นให้กับคนอย่าง Pom  คนเดียว) 8. สรุปคือ ถ้านายกรัฐมนตรีลาออก หรือยุบสภา เพราะ การชุมนุมของแก๊งค์ข้างถนน (จะมี 30-40 ล้านเสียง ตามที่โฆษณาชวนเชื่อเอาไว้ก็ตามทีเถิด) ก็เท่ากับเป็นการ "ทรยศ" ต่อระบอบประชาธิปไตย เป็นการทำลายระบอบประชาธิปไตยอย่างเลวร้ายที่สุด...เพราะกฎหมายพ่ายแพ้ต่อกฎหมู่ พ่ายแพ้ต่อคณะรัฐประหารที่ยึดกุมอำนาจทางการเมือง และเศรษฐกิจ รวมถึงสื่อสารมวลชน เป็นการรัฐประหารที่เลวร้ายกว่าทหารกระทำเสียอีก....ไม่ส่งผลทำให้เกิดผลดีแก่ประเทศยังไม่เท่าไหร่ แต่จะส่งผลกระทบที่เลวร้ายต่อระบอบประชาธิปไตยในอนาคตระยะยาวจากนี้ไปด้วย.... 10. ผมย้ำ! เลยนะครับว่า ไม่มี "ระบอบประชาธิปไตย" ที่ไหนในโลกนี้จะยอมแพ้ต่อระบอบอนาธิปไตยเลย! ถ้าประเทศไทยจะเป็นประเทศแรก แม้ว่าอาจจะเป็นไปได้เพราะมือที่มองไม่เห็น เท้าที่มองไม่เห็น และที่มองเห็นมันมีอิทธิพลระดับสูง....แต่ผมก็เชื่อว่า การ "ปะทะ" กันโดยประชาชน "สองค่าย" นี้จะต้องเกิดขึ้นอย่างแน่นอน และเมื่อปะทะกันแล้ว ก็อย่าได้กลัวผลที่ตามมาก็แล้วกัน (และผมเชื่อว่า เมือ่ถึงเวลานั้น ไม่ว่า "ยา" อะไรก็ไม่สามารถจะรักษาอะไรได้เหมือนที่ผ่านๆมาอีกแล้ว) อันนี้ฝากถึง Pom และแก๊งค์ข้างถนนไว้ด้วย 11. เพราะประชาชนคนส่วนใหญ่ของประเทศ ไม่ได้กินหญ้า (แต่ยกเว้นมีบางส่วนที่ติดจาน ASTV หรือ อยู่แถวทำเนียบ) แล้ว มีมันสมอง มีสองมือ สองแขน ไม่ต่างกัน.....ถ้าจะมา "ทำลาย" สิทธิ และเสรีภาพของคนอื่นจนถึงทางตันเช่นนี้ มันก็ต้องสู้จนถึงที่สุด.... 12. ถ้า Pom เกิดทัน เหตุการณ์ปราสาทพระวิหาร วันนี้ก็คง 60-70 แล้ว  ขอให้ออกมาเถิด ออกมาอยู่แนวหน้าของแก๊งค์ถนน...แล้วมา "เผชิญหน้า" กันเมื่อถึงวันนั้น ....อย่าได้หลบลี้หนีหน้าก็แล้ว ผมจะอยู่แนวหน้าของอีกฟากหนึ่ง....แล้วจะได้เห็นดีกัน จากคุณ : นายเจ็ดตัวอักษร - [ 6 ก.ย. 51 11:11:49 A:172.18.0.104 X:203.148.137.226 ]

ความคิดเห็นที่ 98 คุยด้วยเหตุผลต่อนะครับ ส่วนที่คุณPom.comตอบผมว่า ******** ถ้าผมเป็นนายก ผมยินดีที่คุณจะมาประท้วงส่วนจะออกหรือไม่ต้องดูเหตุผล ล่าสุดนี่ปล่อยให้ นปก. มาปะทะพันธมิตร ไม่ผิดหรือครับ **********  ดูคุณพุ่งประเด็นไปที่นายก...ดังนั้นผมว่าคุณไม่ต้องแก้ตัวให้แกนนำ เอาแต่ประเด็นว่านายกต้องออกหรือยังดีกว่าครับ และ...และ..และ..ผมว่าจริงๆคุณPom.com ด้วยความเคารพ ต้องเริ่มมองว่าพธม.ผิดบ้างนะครับ        แกนนำบอกสมัครออก ก็ไม่จบ แสดงว่า " ปัญหาไม่ใช่ นายกสมัคร" เค้าไม่ชอบระบบนี้แต่ไม่มีจุดมุ่งหมาย แต่กลับทำให้สังคมวุ่นวายอย่างมาก เศรษฐกิจเสียหายเท่าไรครับ   คุณสมัครอาจจะทำให้ประเทศเสียหายได้ไม่เท่าที่พธม.ทำนะครับ จากคุณ : เป๋งคุง - [ 6 ก.ย. 51 11:12:38 A:124.120.97.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 คุณ kriengchai ถ้ามีการพูดจากัน ผมว่าไม่ผ่านสภาแน่นอน การกระทำในครั้งนี้ สมมุติเทียบได้กับการที่คนจีนจะยกโทษให้ญี่ปุ่นทั้งที่ญี่ปุ่นไม่ขอโทษกรณีนานกิง จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 11:13:08 A:124.120.231.191 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 ถ้านายกลาออก พันธมิตรส่วนหนึ่งคงยุติการชุมนุม เดาเอาทั้งเพ ถ้าส่วนหนึ่งมันหยุดแล้วไอ้ส่วนที่เหลือมันเรียกร้องต่อไปไม่หยุดล่ะ? แล้วแถมยังจะ "คงยุติ" อีก หาความแน่นอนไม่ได้เลยไอ้พวกนี้ จากคุณ : {P}a{T}t{Y} - [ 6 ก.ย. 51 11:14:23 A:99.242.60.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 คุณ เป๋งคุง เวลาประท้วง เจอเนอรัลสไตรค์ มันก็ต้องเสียหาย ไม่มากไม่น้อย สำคัญว่าใครผิด ถ้าข้อเรียกร้องสมเหตุผล คนถูกประท้วงนะผิดที่ไม่ลาออก ส่วนผมว่าสมเหตุผล คุณว่าไม่ มันถึงต้องคาราคาซังกันอย่างนี้ จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 11:15:45 A:124.120.231.191 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 คุณ Pom.com ครับ อย่ามาเสียเวลา post ในนี้เลยครับ วันนี้ไทยรัฐลงข่าวว่าคนน้อยตั้งแต่เมื่อคืน ศาสดาคุณเลยเริ่มน้อยใจจะตัดช่องน้อยหาทางลง แบบบวชตลอดชีวิตแล้วครับ ไปร่วมวงกับพวกคุณในนั้นเถอะครับ ถกกับพวกผมคุณก็จะเครียดเปล่าๆ ยังไงคลื่นก็คงจะจูนไม่ตรงกัน คุณไปนั่งอยู่ในกลุ่มอุจจาระในนั้นเถอะครับ พวกเดียวกัน คุยถูกคอ กลิ่นก็คงจะไม่เป็นปัญหาหรอกครับ จากคุณ : kriengchai - [ 6 ก.ย. 51 11:16:13 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 103 ส่วนในประเด็นสุดท้ายที่ว่า มองปัญหาทางการเมืองที่เกิดขึ้นกับ พันตำรวจโท ทักษิณ อย่างไรนั้น เซอร์ เดฟ ริชาร์ดส์ ได้เปิดเผยกับไอ.เอ็น.เอ็น. ว่า ตนเองจะไม่ขอตอบเรื่องนี้ในฐานะของประธานพรีเมียร์ ลีก แต่ตนจะขอตอบเรื่องนี้ในฐานะประชาชนชาวอังกฤษธรรมดาๆ คนหนึ่งเท่านั้น โดยเซอร์ เดฟ ริชาร์ดส์ แสดงความเห็นว่า ตนเองไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับสังคมไทยในช่วง 2-3 ปีมานี้ ทำไมรัฐบาลของพันตำรวจโททักษิณ ซึ่งได้รับความไว้วางใจจากประชาชนส่วนใหญ่ ให้เป็นฝ่ายชนะการเลือกตั้งอย่างถล่มทลาย ชนิดที่ได้คะแนนเสียงมากกว่า พรรครัฐบาลของอังกฤษเสียอีก กลับต้องถูกโจมตีทางการเมืองจากกลุ่มผู้ประท้วงที่เสียประโยชน์ทางการเมือง และยังถูกทหารเข้ายึดอำนาจอีก ซึ่งตนมองว่าเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง และเป็นเรื่องที่นานาประเทศที่เจริญแล้วรับไม่ได้อย่างยิ่ง โดยเซอร์ เดฟ ริชาร์ดส์ แสดงความข้องใจว่า เพราะเหตุใด ทำไมคนไทยบางกลุ่มจึงไม่เข้าใจความหมายที่แท้จริงของคำว่า เสรีภาพ ในระบอบประชาธิปไตย แต่กลับนำคำว่าเสรีภาพ ไปใช้อย่างเกินขอบเขต และผิดเจตนารมณ์เช่นนี้ ซึ่งเป็นเรื่องที่เศร้าใจยิ่งนัก และในฐานะของประชาชนชาวอังกฤษธรรมดาๆคนหนึ่ง ตนเองเป็นอีกคนหนึ่งที่มีความกังวลว่า พันตำรวจโท ทักษิณ จะมีอันตราย และจะไม่ได้รับความเป็นธรรมในการดำเนินคดีในประเทศไทย และหวังว่ากระบวนการยุติธรรมของอังกฤษ ซึ่งได้ชื่อว่า เป็นหนึ่งในกระบวนการยุติธรรมที่ดีที่สุดในโลก จะมีคำตัดสินที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเรื่องอนาคตของอดีตนายกรัฐมนตรีของไทยผู้นี้ อันนี้ผมก๊อบปี้จากเวบไซต์ฟ้าเดียวกันอีกหนึ่ง (ซึ่งก็ได้ลิ้งค์มาจากห้องศุภชลาศัยอีกทีด้วย) ลองให้ Pom ไปตอบ "ในฐานะประชาชนคนธรรมดาจากประเทศอังกฤษ ต้นแบบประชาธิปไตย" ด้วยนะครับ จากคุณ : นายเจ็ดตัวอักษร - [ 6 ก.ย. 51 11:24:45 A:172.18.0.104 X:203.148.137.226 ]

ความคิดเห็นที่ 104 คุณ นายเจ็ดตัวอักษร ผมอ่านความเห็นคุณไม่กี่บรรทัด ก็ไม่อยากดตอบแล้ว คือถ้าไม่อ่านที่เขาเถียงกันมายือยาว ก็คงอ่านสรุปประเด็นไม่เป็น ผมนะพูดชัดว่า ๗๐๓๐ มันไม่ใช่ประเด็นที่ใครจะเอามาอ้างให้ประท้วงต่อ คนร่วมคงไม่มาก ส่วนกรณีทำเนียบขาวนั่นมันเป็นบ้านพักของประธานาธิบดีด้วยครับ ไม่ต่างกับบ้านที่ถนนดาวนิ่งของอังกฤษ ไม่มีใครไปประท้วง เหมือนกับไม่ควรประท้วงหน้าบ้านนายกสมัครหรือนายกทักษิณ แต่คนอเมริกาเขาก็ประท้วงที่แคปปิตอล คนอังกฤษทุกวันนี้ยังมีคนกางเต้นท์หน้าเวสมินสเตอร์ ส่วนของไทยจะประท้วงที่ทำเนียบก็น่าจะเหมาะกว่าไปที่สภาซึ่งไม่เหมาะสมติดเขตพระราชฐาน ส่วนไล่นายก เป็นประชาธิปไตยแน่นอน แต่นายกจะอยู่หรือไปก็ต้องตัดสินใจด้วยเหตุผลว่าตัวเองถูกหรือผิด ไม่ใช่เพราะถูกไล่นั่นก็ถูก ผมไม่แก่ขนาดนั้นแน่ ผมไม่ไปตีใครก่อนหรอกครับ ถ้าไม่ตีผมก่อน จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 11:25:47 A:124.120.231.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 นี่มันคือความคิดของคนในประเทศไร้สาระขัน...หรือเปล่าเนี่ย..!! จากคุณ : ส่องเมือง - [ 6 ก.ย. 51 11:30:41 A:124.120.170.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 คุณ Pom.com เห็นว่าควรไล่นายกแล้วผมเห็นว่าไม่ควร และกระทู้ข้างบนก็พูดคุยมามากแล้วงั้นผมก็หมดความคิดเห็นแล้วครับ ปล. อาทิตย์ก่อน ที่ไม่มีการปิดสนามบิน ตัดน้ำไฟ ผมก็ยังมองว่าเป็นการชุมนุมที่ดียังไปตั้งกระทู้เชียร์เลยครับ ( แต่เขียนแบบเปรียบเทียบว่าเป็นสโมสรบอลนะครับ ) http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S6939607/S6939607.html แต่ตอนนี้ไม่เห็นด้วยกับวิธีการของพธม.ครับ และจุดหมายจริงอะไรก็ไม่รู้ ... ว่างๆคุณPom.comไปอ่านนะครับ แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 11:37:45 แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 11:32:20 จากคุณ : เป๋งคุง - [ 6 ก.ย. 51 11:31:32 A:124.120.97.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 นายเจ็ดตัวอักษร ตลกจริงๆครับ ไปเอาคำพูดของเซอร์ เดฟ ริชาร์ดส์ ประธานพรีเมียร์มาทำไม ก็เขาถูกสส. ตั้งข้อสงสัยว่ายอมให้คนอย่างนายกทักษิณมาเป็นประธานสโมสรฟุตบอลได้ยังไง  เขาไม่ชมนายกทักษิณแบบนั้นก็เข้าตัวซิครับ เออ ถ้าเป็นเซอร์พอล แมคคาธี่ค่อยเอามาอ้าง จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 11:32:55 A:124.120.228.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 เฮอะๆ ดูๆแล้ว คุณปอมนี่ คงดื้อตาใสแบบจำลองแฮะ นายกฯ ไม่ลาออก ก็บอกว่าอยู่ไปก็ยิ่งเสียหาย(เพราะพวกมันม๊อบไว้เละแล้ว) ขืนลาออก ก็บอกพวกมันทำสำเร็จแล้ว (มีหวังได้ยกระดับกลุ่มตัวเอง ทำการเมืองใหม่ ฯลฯ) เหมือนที่ไอ้แปะลิ้มก่อม๊อบแรกๆมีแต่คนเหยียด พอทักกี้โดนรถถังบด วันเกิดมันมีแต่คนมาล้อมไหว้ สรุป มันมีแต่ได้กับได้ ลงทุนไปเยอะไม่มีเสีย สงสัยประเทศไทยเท่านั้นมั้งที่เสีย แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 11:40:14 แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 11:38:57 จากคุณ : นัยตาสองชั้น - [ 6 ก.ย. 51 11:38:37 A:58.8.65.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 คั่นอีกครั้งอ่านจนเหนื่อย ไปกินข้าวก่อนเดี๋ยวมา จากคุณ : ต้นมะขามกลางสวนส้ม - [ 6 ก.ย. 51 11:39:08 A:118.173.231.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 110 ผมว่า เถียงกันไปก็เท่านั้นล่ะครับ เสียเวลาเปล่า ยังไง คลื่นความคิดก็คงไม่ทางจูนตรงกันแน่นอน เอาเป็นว่า ไม่รู้ว่า จุดประสงค์ของการตั้งกระทู้นี้ ของคุณเจ้าของกระทู้ คืออะไรนะครับ ถ้าเป็นต้องการชักชวนคนในห้องนี้ ไปร่วมชุมนุม ก็คงจะยากทีเีดียว หรือว่า ถ้าต้องประกาศบอกเฉย ๆ วา่ อันตัวข้าและครอบครัวนี้ ช่างเสียสละยิ่งนัก โดยการบริจารเงิน และเข้าร่วมชุมนุม เพื่อ.... อะไรก็ไม่รู้ล่ะ ก็เชิญไปเถอะครับ ขอให้โชคดี ไม่มีเหตุร้ายเกิดขึ้นกับคุณและครอบครัว ความคิดต่างกัน และไม่ยอมรับความคิดเห็นของกันและกัน ฉะนั้น คงคุยไม่ได้หรอกครับ เสียเวลาป่าว โชคดีครับ จากคุณ : [-Luche-] - [ 6 ก.ย. 51 11:40:21 A:58.9.45.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 คุณเป๋งคุง ถ้าตำรวจไม่พยายามสลายม็อบมัฆวาฬ รัฐวิสาหกิจก็คงไม่หยุดงาน จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 11:41:29 A:124.120.228.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112 ช่างคุณครับจะสนับสนุนกบฏก็เรื่องของคุณ ผมจะสนับสนุนคุณสมัคร แม้ไม่ใช่คุณสมัคร เป็นใครก็ตามที่จะจัดการพวกของคุณอย่างถูกกฏหมาย ผมก็จะสนับสนุน... จากคุณ : กึ่งสำเร็จรูป - [ 6 ก.ย. 51 11:44:21 A:68.225.10.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 "พธม. รณรงค์ต้องการผู้นำรบ. ที่เป็น"คนดี" จนก่อให้เกิดความแตกแยก ทำให้จวนจะสิ้น ชาติ  น่าสงสารประเทศไทยจริง ๆ ที่คนไทยไม่รักกัน แบ่งออกเป็น 2 ขั้ว . ." จากคุณ : อีคิวศูนย์ - [ 6 ก.ย. 51 11:44:46 A:10.28.5.163 X:202.44.8.100 ]

ความคิดเห็นที่ 114 คุณ pom.com เป็นคนเก่ง ฉลาด ความคิดกว้างไกล คุณธรรมสูง ระบบความคิดล้ำหน้า มีความจงรักภักดีมากกว่าใครเขา  มีเหตุมีผล ยึดในในอุดมการณ์ เก่งที่สุดในโลก รับข้อมูลจากรอบด้าน รู้ข้อเท็จจริงทุกอย่าง มีข้อมูลในเชิงลึกรอบด้าน มีครอบครัวที่ประเสริฐเข้าใจบ้านเมือง เอาไว้ผมนึกคำชมมมากกว่านี้แล้วจะมาเขียนอีกครับ ฮึๆๆ จากคุณ : ajanchu - [ 6 ก.ย. 51 11:46:49 A:58.64.106.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 คุณ Pom. ส่วนแกนนำผิดกฏหมายจบเรื่องก็ต้องขึ้นศาล คุณบอกนะว่าจบเรื่องก็ต้องขึ้นศาล  ทำไมต้องรอให้จบเรื่อง  ถ้าแกนนำยอมขึ้นศาล  เรื่องก็จบ  นี่เล่น ใช่กำแพงมนุษ์เป็นเกราะ  อย่างนี้เรียกว่าอะไร ? การประท้วงหยุดงานมันเป็นปกติในอังกฤษ ยุโรป แล้วประท้วงยื่นคำขาดที่ให้นายก ฯ ที่มาจากการเลือกตั้งลาออก  เอา ประชาชนที่ใช้บริการเป็นตัวประกัน  เขาเคยทำกันไหม ? ส่วนเรื่องอ้างเสียงข้างมากนะ อ้างได้ครับ แต่ห้ามเสียงข้างน้อยประท้วงไม่ได้ ประท้วงที่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล  ยึดทำเนียบ บุกสถานีโทรทัศน์   เสียงข้างน้อยประเทศไหนเขาทำกัน ดูคุณจะปกป้องพันธมิตรเหลือเกินนะ    มิน่าพันธมิตรถึงฮึกเหิมนัก เพราะมีคนปกป้องแบบนี้นี่เอง   แล้วทั้งหมดที่พันธมิตรทำนี่น่ะ  คุณยังเห็นว่าสมควรอยู่อีกหรือ ? จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 6 ก.ย. 51 11:47:53 A:58.8.166.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 พูดคุยโดยพยายามหาเหตุผลมาแย้งก็ดีแล้วครับ อยากให้พันธมิตรทุกคนเป็นแบบนี้ แต่พยายามตัดอคติ ออกให้ได้ครับ งั้นหาจุดจบไม่ลง เรื่องผิดกฏหมาย เรื่องที่เป็นสีดำ พูดยังไงก็ไม่ขาวขึ้นมาได้หรอกครับ อย่างที่บอก ประท้วงได้ แต่ อย่าพยายามหาความชอบธรรม มันเป็นไปไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 12:02:47 จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 6 ก.ย. 51 11:50:59 A:124.121.72.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 117 ไม่เคยเห็นใคร แถ ได้ อุบาต ขนาดนี้มาก่อน ยอมรับเรื่องพวกนี้อย่างหนา จากคุณ : deeza01 - [ 6 ก.ย. 51 11:53:59 A:116.58.231.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 ความคิดเห็นที่ 111   คุณเป๋งคุง ถ้าตำรวจไม่พยายามสลายม็อบมัฆวาฬ รัฐวิสาหกิจก็คงไม่หยุดงาน จากคุณ : Pom.com ---------------------------------------------------------- โกหกคำโต หรือฟังมาจากสื่อเอียง? ตำรวจเอาหมายจับเข้าไปในกลุ่มเถื่อนในทำเนียบ ความรุนแรงเกิดจากประชาชนที่ถูกปลูกฝังความคิดแบบผิดๆ ถ้าตำรวจลงมือจริง ป่านนี้สลายเรียบร้อย เรื่องต้องรุนแรงแบบ 22ก.ค.หน้าบ้านใครบางคน หัวโจกก็ต้องอยู่ในคุกไปแล้ว จากคุณ : kriengchai - [ 6 ก.ย. 51 11:54:49 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 119 55555 คุณPom.com คุยกับผมต่อก็ขอคุยต่อแล้วกัน *************** ถ้าตำรวจไม่พยายามสลายม็อบมัฆวาฬ รัฐวิสาหกิจก็คงไม่หยุดงาน **************** ที่ละประเด็นตรงไหนจูนกันไม่ติดก็ไม่คุยประเด็นนั้นต่อนะ เรื่องการสลายม็อบมัฆวาฬ มองได้ 2 แบบครับ 1.แบบกฎหมาย    1.1ศาลสั่งให้ 6 แกนนำ นำคนออกจากทำเนียบ และถนนมัฆวาฬ แต่ม็อบไม่ออกจึงต้องสลายม็อบครับ    1.2 ส่วนใช้ความรุนแรงหรือเปล่า กับคยที่ผิดกฎหมายก็ต้องถูกบังคับอย่างใดอย่างหนึ่ง เหมือนตำรวจจับผู้ร้ายก็ต้องมีเตะ ต่อยบ้าง มองแบบกฎหมายนี้จะเห็นว่า นอกจากจะไม่ยอมรับกฎหมายแล้ว ยังใช้กฎหมู่ มาขู่ประชาชน สนามบิน รัฐบาล 2.แบบรัฐศาสตร์    2.1  ก็ต้องมองที่จุดประสงค์ว่าทำเพื่ออะไร ต้องการการเปลี่ยนแปลงอะไร ซึ่งพธม.ตอบได้ว่าไม่เอานักการเมืองซื้อเสียงมาขี้โกงแต่ไม่มีทางออกว่าจะใช้วิธีไหนเปลี่ยนแปลง ( นายกลาออกก็ไม่เลิก เลยไม่มองว่าเป็นจุดประสงค์นะครับ ) มองแบบรัฐศาสตร์ก็ไม่รู้ว่าพธม.จะเอาอะไรมันพันกันไปหมด ---ผมเลยมองว่าพธม.ต้องถอยมากๆๆๆๆๆหน่อยครับ ถ้าทำเพื่อการเมืองที่ไม่เอานักการเมืองโกงจริงๆ... ก็คุยกับนายกว่าต้อง 1.2.3.4. อย่างไง ----นายกสมัครไม่ได้ลงทุนก็ไม่ต้องถอนทุน  น่าจะมองว่าคุยแล้วเป็นโอกาสจะเปลี่ยนการเมืองแบบเดิมๆ    แต่นี้ไม่    แบบนี้ก็มองได้ว่ามีจุดประสงค์แอบแฝงและมองผู้ไปชุมนุมว่าถูกหลอกใช้ครับ ปล. เรื่องที่ไม่คุยแล้ว   1. เรื่องนายกควรออกไหม ปล.2 ผมไปกินข้าวกับแฟนก่อนนะครับ 5555 แฟนผมก็พธม. ********************************* จะรอคุยด้วยนะครับ และอยากให้พธม.มาคุยเยอะๆ   คุยแบบมีเหตุผลครับ แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 15:00:34 แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 12:22:23 จากคุณ : เป๋งคุง - [ 6 ก.ย. 51 12:10:58 A:124.120.97.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 120 ลงชื่อให้กำลังใจคุณ Pom.com นะครับ ที่ทำให้บอร์ดนี้มีความเห็นแตกต่างบ้าง จากคุณ : Kannabis - [ 6 ก.ย. 51 12:28:37 A:58.9.161.177 X: ]

ความคิดเห็นที่ 121 แวะมาดูอีกที ผมว่าคุณPom.com หลงประเด็นไปแล้วรึเปล่าครับ? ประเทศประชาธิปไตย กับการแสดงสิทธิเสรีภาพโดยการประท้วง มันของคู่กันอยู่แล้ว ต้องมีบ้าง แต่ไม่ใช่ทำตามอำเภอใจ เกินขอบเขต เช่น อยากยึดที่ไหนก็เฮโลไป ยึดสถานีทีวีก็ทำได้หมด ผิดกฎหมายยังไงก็ไม่สน ศาลสั่งก็ไม่ออก ยึดได้แล้วไงครับ ปล่อย ถ่ายอึกันเรี่ยราด บริหารก็ไม่ได้ ทำเสียของอีก ส่วนอยากประท้วงกันแถวไหน เค้าก็มีสถานที่จัดให้ทำกันอยู่ ทำไม ไม่เชียร์แกนนำให้ทำตรงนั้นล่ะครับ? สถานที่เปิดกว้าง ลานพระบรม สนามหลวง ยังพอมีอีกหลายที่ๆ แต่ก่อนเค้าก็ไฮปาร์คกันได้? ทำไม พธม.ต้องไปยึดแล้วทำให้มันเละ? จากคุณ : นัยตาสองชั้น - [ 6 ก.ย. 51 12:39:26 A:58.8.65.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 122 อย่าไปเถียงกับป้อมเลย แค่พวกสำเร็จความใคร่ทางเว็บบอร์ด หลงอยู่ในวังวนตรรกะวิปริตของตัวเอง จากคุณ : Duke! - [ 6 ก.ย. 51 12:46:11 A:130.126.222.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 123 คนที่ถูกต้องชอบธรรมจริง ย่อมไม่ใช้วิธีการสกปรก ไม่ใช้วิธีกลไกการป้องกันตนเอง อย่างเช่น การหาพรรคพวก การปลุกปั่น ใช้ความก้าวร้าว ฯลฯเหมือนอย่างที่แกนนำพันธมิตรกำลังทำอยู่ซึ่งไม่ต่างกับเด็กอันธพาล คนที่ถูกต้องชอบธรรมจริง ย่อมเผชิญหน้าต่อสู้กับความจริง รับผิดชอบในสิ่งที่ตนกระทำ แต่พฤติกรรมของแกนนำพันธมิตรนั้น ไร้ซึ่งความรับผิดชอบ ยึดแต่อุดมการณ์ของตน เอาแต่ใจตนเอง ไร้ซึ่งคุณธรรม ท่านนายกทำถูกแล้วที่พยายามต่อกรกับแกนนำพันธมิตร และยิ่งเป็นที่น่าเคารพที่ท่านพยายามไม่ใช้ความรุนแรง ซ้ำยังยอมอดทนยอมโดนประชาชนด่าเสียๆหายๆ ยอมเสียเกียรติเพื่อรักษาความถูกต้องของบ้านเมือง มนุษย์ทุกคนในสังคมก็คือประชาชน จะ นปก. พธม. หรือรัฐบาลก็ตาม มีสิทธิ มีศักดิ์ศรีเท่าเทียมกัน แต่ผู้ที่เสียสละมาทำงานให้บ้านเมืองและมาด้วยความชอบธรรม แต่ต้องมาโดนรังแกแบบนี้ โดนปิดทางเลือก โดนกดดันต่างๆนานา ไม่ให้ความเคารพผู้ใหญ่ที่มาเสียสละเพื่อบ้านเมือง สังคมไทยตอนนี้หาความยุติธรรมไม่ได้เลย ใช้อำนาจประชาชนเกินขอบเขต ใจร้ายมากก จากคุณ : E_kant (E_kant) - [ 6 ก.ย. 51 12:48:31 A:124.120.114.220 X: ]

ความคิดเห็นที่ 124 ถ้าป้อมบอกว่าถูกก็คือถูก ถึงแม้คุณจะใช้สามัญสำนึกธรรมดาก็คิดเอาง่ายๆก็ได้ว่าผิด แต่ป้อมจะมีตรรกะประหลาดๆเสมอ ที่บางครั้งก็เก็บเอาเรื่องไร้สาระมาเล่นให้มัน extremely ได้ เวลาใครเขาทัก ป้อมก็จะคิดว่าเขาเองน่ะถูกเพราะเขาคิดตามตรรกะทุกอย่าง หลงอยู่ในโลก extremely ของเขา คนแบบป้อม ไม่มีทางที่จะมาคุยกับคุณเรื่อง ดี ชั่ว ถูก ผิด ได้หรอก จากคุณ : Duke! - [ 6 ก.ย. 51 12:57:32 A:130.126.222.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 125 กระทู้โป๊เปลือย Pomทุ่มหมดตัวเลย....งานนี้ ท่าทางแป๊ะคงสถานการณ์ลำบากจริงๆ จากคุณ : ^-^ball - [ 6 ก.ย. 51 13:02:47 A:124.121.57.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 126 คุณ pom.com ครับ คุณเอาสมองส่วนไหนคิด ว่าการเดินขบวนประท้วงยึดทำเนียบเป็นสิ่งที่ถูกต้อง คุณต้องการเสนอความคิดให้นอื่นรู้ หรือคุณต้องการยึดประเทศไปปกครองเองหรือไง * วันที่พวกคุณได้บริหารประเทศ เตรียมใจรับการชุมนุมขับไล่ ได้เลยคุณpom * * เกลียดมาก็เกลียดตอบ จำไ ว้ครับ ประทศนี้คุณเผาเองนะครับ * จากคุณ : ไทยด่าน - [ 6 ก.ย. 51 14:08:47 A:58.9.236.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 127 แม้มวลชนที่สนับสนุนพันธมิตรอาจจะน้อยลงเพราะรัฐบาลทำตามข้อเรียกร้องคือ ลาออก หรือยุบสภา แต่ถ้าแกนนำยังไม่เลิก คนที่เคยกินหญ้าก็จะกลับไปกินอีก เพราะเท่าทีผ่านมารัฐบาลยอมไปแล้ว ข้อเรียกร้องก็จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ถ้าคนยังตามเขาอยู่เชื่อว่าต่อไปคงอยากเอาฝ่ายต่อต้านไปประหารหมดทุกคน พวกพันธมิตรจึงจะพอใจ ดังนั้นวิธีแก้คือจับแกนนำเข้าคุก คิดว่า แกนนำรุ่นใหม่ไม่มีน้ำยาทำอะไรต่อได้ จากคุณ : NiyomC - [ 6 ก.ย. 51 14:20:55 A:61.19.66.64 X: ]

ความคิดเห็นที่ 128 ผมแนะนำให้คุณป้อมบริจาคให้หมดตัวเลย แล้วไปอยู่อาศัยกินกับม๊อบในทำเนียบ เผื่อว่าม๊อบชนะคุณจะได้ของสมนาคุณบ้าง ดีไหมครับ เอาใจช่วย จากคุณ : sak (saknarak) - [ 6 ก.ย. 51 14:43:15 A:161.200.255.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 129 คุณป้อมคงเส้นคงวาดีครับ เทใจข้างไหนแล้วไม่เผื่อใจมองด้านอื่นเลยหรือครับ จากคุณ : Teen... - [ 6 ก.ย. 51 15:08:12 A:124.120.10.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 130 กระทู้นี้ คุณ Pom. เจอศึกหนักนะคะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 6 ก.ย. 51 16:48:21 A:58.8.176.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 131 ขอตอบรวบยอดเลย ๑. ผมพยายามบอกข้อเท็จจริง ว่าพันธมิตรนะไม่มีใครเป็นตัวแทนได้ ส่วนหนึ่งอาจฟังแกนนำ ซึ่งแกนนำแต่ละคนก็ยังมีแนวคิดต่างกันไป แต่ส่วนใหญ่มีความคิดของตนเอง ถ้าเหตุผลจะชุมนุมต่อไม่พอก็กลับบ้าน ๒. ที่ผ่านมาพันธมิตรอาจจะผิดพลาดไปเรื่องบุกสถานีโทรทัศน์ของรัฐ ตึกที่ทำการของกระทรวง แต่วันนี้การยึดทำเนียบ เมื่อเทียบกับความผิดของนายกสมัครในสายตาของพันธมิตรส่วนใหญ่มันเล็กน้อยมาก ในอเมริกานะตำรวจตีคนดำคนเดียว จลาจลไปทั้งเมือง เผารถเผาตึก ที่มันต้องถึงขั้นยึดทำเนียบ หยุดงาน ก็เพราะนายกสมัครไม่สนใจไงครับ สมัยนายกชวลิตแค่ยึดสีลมก็ลาออกแล้ว ๓. มีคนพยายามบิดเบือนว่าการประท้วงนายก ไม่ใช่ประชาธิปไตย และถ้ามีคนทำได้ ต่อไปจะเป็นวัฒนธรรมผิดๆ ผมขอท้าเลย ว่าใครจะทำได้ง่ายๆ ต่อไปลองทำดู ม็อบแบบนี้ถ้าเหตุผลไม่พอ ขาดขาจรไปเสริมตอนบ่ายๆจนดึก ยังไงคนก็โหรงเหรง จะหาใครเสี่ยงชีวิต เสี่ยงติดคุก เสี่ยงตกงาน จะหาใครหยุดงานประท้วงคงไม่ใช่ง่าย จะหาคนบริจาคช่วยค่าใช้จ่ายก็ไม่ง่าย แต่ก่อนไม่ใช่ไม่มีโอกาสเกิด ถ้านายกชวลิต นายกบรรหาร ไม่ลาออก นายกชวนไม่ยุบสภา ก็อาจจะเจอแบบเดียวกัน ถ้าอยู่ในยุคนี้ เทียบกับเมืองนอก ถ้านิกสันไม่ลาออก ก็คงอยู่ในสภาพไม่ต่างจากนายกสมัคร ส่วนเรื่องนายกสมัครผมพูดตรงๆนะครับ ถ้าความผิดที่ผมว่ามา  หลายคนเห็นว่านายกไม่ผิด ก็เป็นสิทธิ์ แต่รอดูวันที่ ๒๕ กันยานี้ก็แล้วกัน พอศาลตัดสิน ขอให้ยอมรับ แทนที่จะได้รับความปรานีเพราะเสียสละให้ชาติ กลับอ้างไม่ได้ ๔. แกนนำผมเชื่อว่าเมื่อจบเรื่อง ก็ต้องขึ้นศาล ไม่หนีไปอังกฤษ ใครจะอยู่เหนือกฎหมายไม่ได้ แต่ตอนนี้มันอยู่ระหว่างการต่อสู้ เรื่องไม่ปิดเกม เขาไม่ได้กลัวคุก แต่กลัวขาดชัยชนะ ยังไงก็ต้องคาไว้ให้มั่นใจว่าไม่มีใครแก้รัฐธรรมนูญหนีผิด ถ้าม็อบเลิกเพราะแพ้รัฐ ผมเชื่อว่าอาจมีคนคิดจะแก้รัฐธรรมนูญหนีผิด แต่ถ้าม็อบเลิกเพราะนายกลาออก คนที่คิดจะแก้รัฐธรรมนูญหนีผิด คงไม่กล้า ๕. มาถึงวันนี้ ที่เริ่มมีความรุนแรง จากหลายฝ่าย สุดท้ายมันบีบให้ทุกคนต้องเลือกข้าง เพราะสุดท้ายคุณต้องปกป้องพรรคพวกของตนเอง จะมาดูว่าใครผิดใครถูกมากน้อยกว่ากันไม่ได้ แน่นอนถ้า นปก ตีกับ พันธมิตร ไม่ต้องมานั่งเถียงหรอกครับ ใครบุกไปหาใคร ใครตีใครก่อน พอตีกันใครก็ต้องช่วยเพื่อนไว้ก่อน หรือถ้าตำรวจสลายม็อบพันธมิตร โดยอ้างพรบ.ฉุกเฉิน ก็เตรียมตัวไว้ได้เลย อย่าคิดว่าจะจบง่ายๆ ส่วนคนกลางจริงๆยิ่งไปใหญ่ ผมถามดูหลายคนก็แทบจะอยากให้มันตีกันให้ตายไปทั้งคู่ จะปล่อยให้บ้านเมืองเป็นอย่างนี้หรือครับ ตอนนี้สังคมมันก็แตกแยกมากขึ้นทุกวัน วันก่อนเมียผมตรวจคนไข้ ลูกศิษย์ยังมาบอกว่าเป็นนักข่าวเอ็นบีที เมียผมยังต้องบอกว่าก็คงต้องตรวจตามปกติ แต่แน่นอนว่าไมตรีที่มีให้มันลดน้อยลงไป ทางที่จะลดความขัดแย้งมันมีทางเดียว คือนายกต้องลาออก หรือยุบสภา แต่ก็แน่นอนครับ ถ้ายืนกรานว่านายกไม่ผิด ไม่ยอมลาออก ไม่ผิดที่ลูกพรรคยังจะแก้รัฐธรรมนูญช่วยไม่ให้พรรคยุบ นายกทักษิณรอดจากศาล ไม่ผิดเรื่องเขาพระวิหาร ไม่ผิดเรื่องพาสปอร์ตฑูต ไม่ผิดเรื่องเอาพีทีวีมาเป็นทีวีรัฐ ไม่ผิดเรื่องนปก.ตีกับพันธมิตร ไม่ผิดเรื่องให้ตำรวจสลายม็อบ ไม่ผิดเรื่องนายจักรภพ เดิมผมยังมองในแง่ดี แต่เห็นฝีมือท่านโต้ตอบนักข่าวฝรั่งแล้ว รู้ว่าภาษาท่านดีเกินกว่าจะอ้างว่าแปลไม่ออก ไม่ผิดเรื่องอ้างฟ้าอ้างแผ่นดินไม่รู้ความสมควร ไม่ผิดที่ตั้งสปอนเซอร์รายการตัวเองเป็นบอร์ดการบินไทย ก็ไม่ต้องลาออกหรอกครับ ผมผิดเองที่เคยลงคะแนนให้ท่านเป็น สส.ดุสิต ไม่รู้กี่สมัย ผิดเองที่เคยเลือกท่านเป็นผู้ว่ากทม. ผมจะรอดูวันที่ ๒๕ กันยายนนี้ว่าท่านนายกจะบอกว่าไม่ผิดอีกหรือไม่ และจะดูว่าคนที่เชียร์นายกสมัครทุกวันนี้จะมีใครไปให้กำลังใจนายกสมัครบ้าง ตลอด ๒ ปี ถ้าศาลยืนคำพิพากษา แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 20:09:55 แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 17:31:11 แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 17:13:13 จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 17:09:03 A:124.120.229.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 132 d^  ไม่เชื่อ  ม ง ใครเชื่อก็ ม งก็ไม่ได้กินข้าวแล้ว อ้อถ้าเชื่อ็คงมีปัญญาแค่ กะปอม แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 17:40:55 จากคุณ : Lumpu - [ 6 ก.ย. 51 17:40:20 A:118.172.20.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 133 คุณ เป๋งคุง มีเวลาค่อยๆตามตอบรายคน เฉพาะที่มีประเด็นต่างจากที่ตอบรวมไปแล้ว กรณีที่ว่าตำรวจสลายม็อบ เพราะจะตามจับแกนนำ ผมว่าคุณสับสนไปใหญ่แล้วครับหรือคนในราชดำเนินส่วนใหญ่รู้แบบนี้ ถึงไม่เข้าใจอะไรว่าตำรวจทำอะไรลงไป นั่นเขาจะไปปิดหมายศาลแพ่งครับ แต่การกระทำคือการสลายม็อบดีๆนี่เอง จริงๆถ้าจะปิดหมายศาล ไม่จำเป็นต้องใช้กำลังหรอกครับ เจรจาขอเดินเข้าไปปิด พูดกันดีๆก็ได้แล้ว นี่จู่ๆพรวดเข้ามาสลายม็อบ อ้างทีหลังว่าขวางเจ้าพนักงาน ไม่อธิบายอะไร ถ้าว่าจะมาแค่แปะหมายศาล ถ้าขอเข้ามากันไม่กี่คน เจรจาดีๆเป็นเรื่องเป็นราวใครจะห้าม จะมามั่วใช้กำลังสลายม็อบได้ยังไง นั่นมันต้องอีกหลายขั้นตอน แปะหมายศาลแล้วไม่ยอมออก ถึงจะขออำนาจศาลมาไล่ผู้ชุมนุมได้ ส่วนนายกสมัครคุยไปก็เท่านั้นละครับ จุดยืนพันธมิตรคือต้องลาออก ส่วนพันธมิตรไม่ต้องต่อรองหรอกครับ นายกลาออก ถ้าคนเหลือเกิน ๑ ใน ๔ ผมว่าเก่ง ๗๐๓๐ อะไรนั่น ผมว่ามันเป็นไปได้ยากครับ ใครจะตั้ง ถ้าจะเอาจากแต่ละสาขาอาชีพ มันก็มีไม่กี่อาชีพที่มีตัวแทนเป็นเรื่องเป็นราว แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 19:59:57 จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 19:57:11 A:124.121.212.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 134 ๒๕ กันยา ไม่ลาออก ก็อาจจะต้องไปอยู่ดี ประเทศไทยรอหน่อย จากคุณ : Pom.com - [ 6 ก.ย. 51 20:22:20 A:124.121.212.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 135 คุยด้วยเหตุผลกับคุณPom.com ตอบ #131 ตอบ1 .ทุกคนที่ไปก็ทำผิดกฎหมายครับ     1.1เพียงแต่ไม่มีคุกขังเค้าเลยออกหมายจับเฉพาะแกนนำ     1.2ส่วนไปเพราะอะไรทุกคนมีสิทธิ์ ไม่เถียงครับแต่ไปละเมิดสิทธิ์ คนอื่นครับ ตอบ 2.คุณPom.com ช่วยคิดให้เยอะๆๆๆๆๆๆๆๆๆนะครับ  แล้วเปลี่ยนความคิดที่ว่า "เมื่อเทียบกับความผิดของนายกสมัครในสายตาของพันธมิตรส่วนใหญ่มันเล็กน้อยมาก" เพราะสายตาพธม.ไม่ได้ต้องมองใครถูก 100% ก็ต้องให้ศาลตัดสินครับ ถ้าศาลว่าคุณไม่ฟังจะว่าคุณเป็นม็อบป่าเถื่อนก็ไม่ผิดหรอกครับ ศาลตัดสินว่า พธม.ต้องออกมาจากทำเนียบและถนนฆัมวาฬ ไม่เห็นคุณจะว่าอะไรเลย แต่คุณรอวันที่ 25 กันยา และขอให้ยอมรับ ( ซึ่งนายกก็บอกว่าพร้อมจะออกถ้าศาลตัดสินว่าผิด พร้อมทำตามกฎหมาย  555 แต่แกก็เตรียมอุธรณ์ต่อ ) พวกคุณไม่ยอมรับกฎหมายแต่ให้คนอื่นยอมรับ แปลว่าไงครับ พธม.มีความรู้ ความฉลาด สิทธิ์เสียงมากกว่าคนอื่นหรือครับ ********************* ขอซ้ำอีกทีครับ พวกคุณไม่ยอมรับกฎหมายแต่ให้คนอื่นยอมรับ แปลว่าไงครับ พธม.มีความรู้ ความฉลาด สิทธิ์เสียงมากกว่าคนอื่นหรือครับ ตอบ 3. เรื่องม็อบ    3.1  คุณให้ผมมีสถานีเหมือนastv แล้วด่ารัฐบาลเช้าเย็น  ผมทำม็อบได้แน่นอนครับ         3.1.1 รัฐบาลทุกรัฐบาลต้องมีการตัดสินใจที่เกิดผลได้ผลเสีย  ผมก็เอาแต่ผลเสียมานั่งด่าทุกวัน ใครไม่รู้เรื่องรัฐบาลชั่ว ก็ถาม "คนไทยหรือเปล่ารักชาติหรือเปล่า "         3.1.2 อ้างเรื่องสถาบันเอามาเป็นเงื่อนไข   3.2 ม็อบรัฐบาลอื่น        3.2.1 ม็อบรัฐบาลอื่น ยึดถนน  แต่พธม.ยึดสถานที่ราชการนะครับ       3.2.2 ตอนนี้นายกผิดอะไรก็ไม่เป็นที่ยอมรับทั้งสังคม และมีคนจำนวนมากไม่อยากให้ออกครับเพราะเป็นการยอมแพ้กลุ่มคนที่ทำผิดกฎหมาย ไม่ได้บิดเบือนนิครับ  3.3 คุณPom.com กลับมาพูดเรื่องกฎหมายเรื่องศาลอีกแล้ว       3.3.1 พธม.บุกสถานที่ราชการ ศาลให้ออกทันทีนะครับ       3.3.2 นายกสมัครเค้าจะอุธรณ์ต่อครับก็ถือว่ายังไม่"ทันที เด๋วนี้" เหมือนศาลให้พธม.ออกมานะครับ ********************* ขอซ้ำอีกทีครับ พวกคุณไม่ยอมรับกฎหมายแต่ให้คนอื่นยอมรับ แปลว่าไงครับ พธม.มีความรู้ ความฉลาด สิทธิ์เสียงมากกว่าคนอื่นหรือครับ 4. แกนนำกลัวขาดชัยชนะ      4.1 แล้วอะไรคือชัยชนะของพธม. ที่เค้าถามกันทั่วบ้านทั่วเมือง      4.2 แก้รัฐธรรมนูญ            4.2.1  ไม่ดูว่าผิดถูกนะครับ "เค้ามีสิทธิ์แก้ไหมครับ"          4.2.2 แก้หนีความผิด ผิดกับรัฐธรรมนูญที่ คมช.เขียนนะครับ                 4.2.2.1  เค้าบอกหรือยังครับว่าจะแก้ 309                 4.2.2.2  เค้าจะแก้เรื่องยุบพรรคเพราะเห็นว่ายุบง่ายเกินไป                 4.2.2.3  เค้าจะแก้ 190 เพราะเค้าทำงานยาก จะทำอะไรกับต่างประเทศก็ต้องผ่านสภา         4.2.3 ตอนแก้เค้าต้องมีกรรมการมาแก้ครับ จะเป็นพวกรัฐบาลหรือเปล่าอันนี้ไม่เกี่ยวครับ มาประท้วงตอนนั้นอีกทีแล้วกันครับ ____________________________________________________ ตอบ 5. คุณPom.comว่า ********************* มาถึงวันนี้ ที่เริ่มมีความรุนแรง จากหลายฝ่าย สุดท้ายมันบีบให้ทุกคนต้องเลือกข้าง เพราะสุดท้ายคุณต้องปกป้องพรรคพวกของตนเอง จะมาดูว่าใครผิดใครถูกมากน้อยกว่ากันไม่ได้ ********************* คุณPom.com ต้องยอมรับว่า       สิ่งที่คุุณคิดว่า นายกต้องทำคุณไม่มีสิทธิ์บังคับเค้า       พธม. ทำผิด ล้าง ผิด ผมว่าคุณไม่เป็นอารยะแล้วนะครับ ____________________________________________________ คุณPom.comว่า*************************************** แน่นอนถ้า นปก ตีกับ พันธมิตร ไม่ต้องมานั่งเถียงหรอกครับ ใครบุกไปหาใคร ใครตีใครก่อน พอตีกันใครก็ต้องช่วยเพื่อนไว้ก่อน หรือถ้าตำรวจสลายม็อบพันธมิตร โดยอ้างพรบ.ฉุกเฉิน ก็เตรียมตัวไว้ได้เลย อย่าคิดว่าจะจบง่ายๆ ******************************************* ผมว่า   นปก ก็อ้างตัวเองว่าเป็นประชาชนนะครับ  เรื่องสลายม็อบผิดกฎหมาย บุกรุกสถานที่ราชการ ถ้าไม่สลายนี้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่นะครับ ( หรือคุณอ้างว่าไม่บุกแล้้วข้าราชการเค้าไปทำงานได้ไหมครับ ) ___________________________________________________ คุณPom.comว่า ********************************** ส่วนคนกลางจริงๆยิ่งไปใหญ่ ผมถามดูหลายคนก็แทบจะอยากให้มันตีกันให้ตายไปทั้งคู่ จะปล่อยให้บ้านเมืองเป็นอย่างนี้หรือครับ ตอนนี้สังคมมันก็แตกแยกมากขึ้นทุกวัน วันก่อนเมียผมตรวจคนไข้ ลูกศิษย์ยังมาบอกว่าเป็นนักข่าวเอ็นบีที เมียผมยังต้องบอกว่าก็คงต้องตรวจตามปกติ แต่แน่นอนว่าไมตรีที่มีให้มันลดน้อยลงไป ทางที่จะลดความขัดแย้งมันมีทางเดียว คือนายกต้องลาออก หรือยุบสภา แต่ก็แน่นอนครับ ถ้ายืนกรานว่านายกไม่ผิด ไม่ยอมลาออก ไม่ผิดที่ลูกพรรคยังจะแก้รัฐธรรมนูญช่วยไม่ให้พรรคยุบ นายกทักษิณรอดจากศาล ฯลฯ ********************* พธม. ออกจากทำเนียบก็เป็นอีกทางนะครับทำไมไม่มองทางนี้ครับ เรื่องความผิดนายก ผมไม่คุยแล้วนะ ________________________________________________________ คุณPom.comว่า ********************************** ผมจะรอดูวันที่ ๒๕ กันยายนนี้ว่าท่านนายกจะบอกว่าไม่ผิดอีกหรือไม่ และจะดูว่าคนที่เชียร์นายกสมัครทุกวันนี้จะมีใครไปให้กำลังใจนายกสมัครบ้าง ตลอด ๒ ปี ถ้าศาลยืนคำพิพากษา ************************************* ขอซ้ำอีกทีครับ พวกคุณไม่ยอมรับกฎหมายแต่ให้คนอื่นยอมรับ แปลว่าไงครับ พธม.มีความรู้ ความฉลาด สิทธิ์เสียงมากกว่าคนอื่นหรือครับ ปล. ผมว่า คุณPom ไม่ฟังเหตุผล ตอนนี้ พธม.ทำผิดมากๆที่ต้องแก้ไขด่วนนะครับ ไม่ได้บอกว่านายกไม่ผิดต้องดูเป็นเรื่องๆ จากคุณ : เป๋งคุง - [ 6 ก.ย. 51 20:58:50 A:124.120.101.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 136 มั่วอีกแล้ว.. บิ๊กจิ๋ว บริหารเศรษฐกิจพลาดร้ายแรง เรื่องลอยตัวค่าเงินบาท โดนกลุ่มหมอด่าอัลไซเม่อร์ ทำแบ้งล่มจนเกิดม๊อบสีลม ถึงอยู่ต่อก็โดนอภิปรายไม่ไว้วางใจแน่นอน เลยชิงลาออกซะก่อน นายชวนก็ไม่แพ้กัน โดนคดี สปก.จนต้องยุบสภาหนีอภิปราย เรื่องพวกนั้นเห็นผลหนักกว่า คะแนนเสียงล่มจมกว่า โดนข้อหาต่อจริยธรรมเสื่อมอะไรนั่นที่พวกอิงพธม.กล่าวอ้าง ณ ตอนนี้นักมากมาย ทำไม พวกคนแบบคุณ อ้างชื่อประชาธิปไตย แต่ไม่ยอมให้ระบบรัฐสภาทำงาน? ในเมื่อพรรคใหญ่ก็แตกย่อยแยกเยอะแยะแล้ว แต่ดันไปหนุนก่อม๊อบกันให้บ้านเมืองวุ่นวายไม่เลิก คุณต้องการระบบใหม่โดยมีม๊อบหนุนใช่ไหมครับ? แตกประเด็นนี้ไปตรงๆก็ได้นะ จากคุณ : นัยตาสองชั้น - [ 7 ก.ย. 51 00:11:10 A:58.8.64.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 137 แตกประเด็นไปซ้ำทำมั๊ย เรื่องเดิมๆ คนพยายามอธิบายเท่าไ ก็ไม่ฟัง เริ่มสงสัยว่า ญาติข้างไหน ของแกนนำป่าวเนี่ย (คิด ดังไปหน่อย ข้อนี้ ไม่ต้องตอบ) จากคุณ : PageOne (PageOne) - [ 8 ก.ย. 51 18:50:58 A:124.120.189.54 X: ]