ความคิดเห็นที่ 1 ขอแก้คำผิดครับ "ชาวราชดำเนิน" ขออภัยด้วยครับ จากคุณ : OneDartFinish - [ 7 ก.ย. 51 18:17:55 A:222.123.58.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่จบหรอกครับ ให้จัดให้โปร่งใสยังไง คนไม่ได้ก็หาเรื่องตีรวนจนได้ล่ะถ้ามีโอกาส ดูอย่างพันธมิตรนี่ล่ะ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 7 ก.ย. 51 18:28:16 A:210.246.81.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยในแง่ทฤษฏีนะครับ แต่ในความเป็นจริง คงทำยาก ถึงยากมากครับ จากคุณ : phenix_mail - [ 7 ก.ย. 51 18:37:36 A:124.120.143.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ประเทศไทย ทำได้ แล้ว มีประเทศอื่นทำบ้างหรือยัง ถ้ามันทำได้ก็ทำนานแล้ว ไม่อาศัยระบบหรอก ระบบมันป้องกัน  การขัดแย้งกัน การ ทะเลาะกัน จากคุณ : เอก (aunemaek2) - [ 7 ก.ย. 51 18:40:33 A:125.26.64.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยนะแต่ะน่าจะทำได้ยากอยู่จ๊ะ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 7 ก.ย. 51 19:06:48 A:118.172.62.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 คนที่มันกุมความได้เปรียบอยู่ในตอนนี้ คงจะยอมหรอกครับ ไม่งั้นเข้ามาทุกที มันไม่พยายามแก้ทุกอย่างให้เข้าทางมันทุกรอบไป หรอกน่า จากคุณ : Kapoke - [ 7 ก.ย. 51 19:35:27 A:222.123.5.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 บ้าแล้ว  แล้วมันจะเอาอะไรมาแดร็กหากันละทีนี้ จากคุณ : อมตะไทย - [ 7 ก.ย. 51 19:46:35 A:58.9.191.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เป็นได้ยาก แต่ก็พอจะเป็นไปได้ใช่ไหมครับ เราระบุลงไปในรัฐธรรมนูญเลยได้ไหม บังคับให้ทุกโครงการจะต้องนำรายละเอียดมาเปิดเผยทาง 1.ทีวี 2.อินเตอร์เน็ท เป็นเวลา 30 วัน เป็นต้น จากคุณ : OneDartFinish - [ 7 ก.ย. 51 20:09:47 A:222.123.58.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 อย่ามองมิติเดียว การคอร์รัปชั่นในการจัดซื้อจัดจ้างไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นโดดๆ มีปัจจัยอื่น และผลกระทบ รวมทั้งหลักปรัชญา เรื่องความประหยัด เรื่องภาษี  และเศรษฐศาสตร์ด้วย กล่าวคือ การตั้งราคากลางให้สมเหตุผล อย่ามุ่งว่ารัฐต้องประหยัดอย่างเดียว ต้องให้เอกชนผู้รับเหมามีรายได้สมเหตุผลเพื่อความเจริญพัฒนาของกิจการ การจ้างงาน และการเสียภาษี กลับไปสู่รัฐอีกที ถ้าประเทศร่ำรวยให้ข้าราชการเงินเดือนสูงๆ การคอร์รัปชั่นก็จะน้อยลง ถ้าเราเริ่มต้นคิดจะอุดรูรั่วโดยไม่คิดหาน้ำมาเติม ก็จะมีแต่ตุ่มเปล่า จากคุณ : NiyomC - [ 7 ก.ย. 51 23:02:04 A:61.19.66.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบครับ โดยเฉพาะ คต.9  แต่ขออนุญาตให้ความเห็นแย้งครับ เงินภาษี หรือยอดขายต่าง ๆ ย่อมขึ้นกับปริมาณเงินงบประมาณโดยรวมเป็นหลัก การใช้จ่ายอย่างโปร่งใส มีแต่จะทำให้เกิด ภาษี ยอดขายมากขึ้นกว่าเดิม เช่น 1.8 ล้านล้าน จะเป็นเหล็ก หิน ปูน ทราย ที่มากขึ้น เพราะไม่มีคนกินไปก่อนในระหว่างทาง เราจะสร้างถนน หนทาง เม็กกะโปรเจ็คได้มากขึ้นนั่นเองครับ จากงบเท่าเดิม แถมได้ภาษี ยอดขายจากเอกชน มากขึ้น แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 51 23:25:12 จากคุณ : OneDartFinish - [ 7 ก.ย. 51 23:23:06 A:222.123.58.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณเอาระบบ GFMIS ที่ ดร.ทักษิณ สร้างเอาไว้ กลับมาใช้ให้ได้ก่อนเถอะครับ เวลานี้ต้องเก็บเข้าลิ้นชัก เพราะพวกผู้มีอำนาจมันรับไม่ได้กับ กลไกนี้ จากคุณ : Black Propaganda - [ 7 ก.ย. 51 23:44:56 A:124.121.124.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วย #9 จากคุณ : sunsuri - [ 7 ก.ย. 51 23:50:11 A:117.47.103.104 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ระบบ GFMIS มันมีรายละเอีียดยังไงเหรอครับ จากคุณ : eightwings - [ 8 ก.ย. 51 05:41:50 A:58.8.85.169 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ที่ผ่านมา ยังไม่มีระบบไหนที่ป้องกันการทุจริตได้เลยครับ ขอยืนยัน เหตุผลง่าย ๆ เพราะยังไม่มีใครจริงใจกับพวกเราเลย นักการเมืองมาเพื่อประโยชน์ส่วนตนเป็นหลัก ประเทศชาติเป็นรอง ดังนั้นจึงไม่ยอมสร้างระบบที่ได้ผลครับ จากคุณ : OneDartFinish - [ 8 ก.ย. 51 09:15:39 A:222.123.58.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ยิ่งยุ่งเข้าไปใหญ่ มีคนจะเข้ามากินมากขึ้น เมื่อไม่ได้ก็ประมูลไม่ได้ สรุปไม่ได้ของมาใช้ ซักที จากคุณ : ออรั่ม - [ 8 ก.ย. 51 16:18:42 A:125.25.187.183 X: ]