ความคิดเห็นที่ 1 มางง กับประเทศสารขันธ์ จริงๆ  ดีแล้ว จะได้ อายชาวโลกเค้าได้ ว่า ทำกับข้าวออกทีวี ผิดกฏหมาย จากคุณ : นามนายคนนี้ ชื่อ (gongs_ter) - [ 9 ก.ย. 51 16:36:58 A:124.121.88.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 อายชาวโลกด้วยครับ มีนายกแบบนี้ จากคุณ : pitiball - [ 9 ก.ย. 51 16:38:00 A:125.24.211.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เขาบอกว่าเป็น "ลูกจ้าง" ไม่จำเป็นต้องจ้างด้วยเงินเสมอไป อาจมีผลตอบแทนเป็นอย่างอื่น :P จากคุณ : แมวเกาะ - [ 9 ก.ย. 51 16:40:25 A:58.136.127.55 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผิดก็ว่ากันตามผิด... สมควรแล้วครับ... จากคุณ : เอ๋อ้อย - [ 9 ก.ย. 51 16:40:28 A:161.200.255.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 กลับไปฟังใหม่ ไม่ค่อยเข้าใจเหมือนกัน ต้องอ่านต้องฟังหลายๆรอบ จากคุณ : วัณณะวัฒ (วัณณะวัฒ) - [ 9 ก.ย. 51 16:41:57 A:124.120.161.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ฟังไม่ครบกระมังครับ ศาลเอารายรับ-รายจ่าย การแจ้งภาษีของบริษ้ทที่จ้างมาอ้างด้วยครับ จากคุณ : หยุมหยิม - [ 9 ก.ย. 51 16:42:34 A:125.25.100.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 เอาแหะ นี้ยังไม่ได้สรหา เจ็ดสิบ สามสิบนะ ถ้า เจ็ดสิบสามสิบไม่อยาดจะคิด อยากตัดสินใครก้ตัดสินได้ จากคุณ : hepjam - [ 9 ก.ย. 51 16:43:09 A:125.24.207.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เดี๋ยวก็โหวตกลับมา ทำเป็นบ้านอคาเดมี่เลย เมืองไทยเอ๊ยย จากคุณ : นายสถานี - [ 9 ก.ย. 51 16:43:15 A:203.157.200.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ัยังจะมาเถียงอีก .. พูดไม่รู้ฟังหรือไงว่า คำว่า "ลูกจ้าง" ในรัฐธรรมนูญ นั้นมีความหมายมากกว่าคำ่ว่า "ลูกจ้าง" ที่บัญญิติไว้ในประมวลกฏหมายแพ่งและพานิชย์มากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก มากได้เท่าที่สานต้องการ ... 5555555555555555555555555  ตลกดี ประเทศสาระขัณฑ์ มีเรื่อง ฮาๆ ไม่รู้จบ จากคุณ : บรีซ - [ 9 ก.ย. 51 16:43:33 A:58.8.106.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เป็นหลักฐานจากภาษี ถูกหัก ณ.ที่จ่ายไงครับ บ.ที่จ่ายเงิน ต้องหักภาษี หักณ.ที่จ่ายเพื่อนำส่งสรรพากร จุดประสงค์ก็เพื่อเอาไว้สอบยันว่ามีการจ่ายจริงๆ และได้ทุเลาภาษี จึงเป็นหลักฐานว่ามีการรับเงินกันครับ จากคุณ : hydro_switch - [ 9 ก.ย. 51 16:43:42 A:192.168.205.186 X:58.147.85.3 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ประเทศไทยสนุกเป็นบ้า จากคุณ : snoom - [ 9 ก.ย. 51 16:44:24 A:222.123.21.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ก็ว่ากันไป จะได้เข้าใจเมืองไทยมากขึ้น ทำกับข้าวออกทีวี เป็นความผิดจนหลุดจากเก้าอี้นายกได้ จากคุณ : NATSKI13 - [ 9 ก.ย. 51 16:44:41 A:58.10.103.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เป็นบรรทัดฐานของผู้ที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไทย ตาม รัฐธรรมนูญ 50 ครับ ซึ่งเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ไม่ต้องการให้นำตำแหน่งนายกฯไปเอื้อประโยชน์ให้กับผู้หนึ่ง ผู้ใด เป็นบรรทัดฐานที่ดีครับ จากคุณ : scrabble - [ 9 ก.ย. 51 16:45:19 A:125.26.40.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 มีธง จากคุณ : จอมกระบี่ไร้พ่าย - [ 9 ก.ย. 51 16:46:12 A:58.8.166.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ..ไปด้วยกัน... จากคุณ : วาฬสีน้ำเงินแกมเขียว - [ 9 ก.ย. 51 16:46:25 A:124.121.141.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 อะไรกันอ่ะ คนห้องนี้ ศาลตัดสินว่าผิด ก็ไม่ยอมรับว่าผิดเหรอ ไอ้เรื่องที่ว่าทำกับข้าวออกทีวีผิดกฏหมายอ่ะเลิกพูดเหอะ ศาลก็อ่านให้ฟังแล้วว่าผิดเรื่องอะไร จากคุณ : apple a day - [ 9 ก.ย. 51 16:46:33 A:58.137.137.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 อย่าคิดมาก เมืองไทยแดนหฤหรรษ์...อีกหน่อยสนุกกว่านี้ มากครับ จากคุณ : jaithai - [ 9 ก.ย. 51 16:46:38 A:124.157.202.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 อืมมันคงร้ายแรงมากกว่า ปรส. เนอะ... เข้าใจครับว่าผิด ก็ว่าไปตาม กติกา   กลับมาดู แกนนำ พธม.  อย่าลืมทำตามกติกานะเออ หาทางลงได้แล้วนิ  แล้วก็รีบมาขึ้นศาลด้วยนะ ... ตอนนี้ทำเนียบคงต้องขอเบิกงบไปล้าง...ด้วยนะ อิ อิ จากคุณ : เทพจิ้งจอก - [ 9 ก.ย. 51 16:47:21 A:58.181.133.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ที่เอาของเ่ก่า มาเพราะจะได้หักล้าง กับของใหม่ครับ จากคุณ : ชื่อนี้ไม่ซ้ำใครแล้วมั้ง - [ 9 ก.ย. 51 16:47:54 A:124.120.103.177 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณรู้จักคำว่าลูกจ้างหรือไม่ ลูกจ้างก็คือลูกมาจ้างฮิฮิ นี่ลูกไม่ได้จ้างแต่คนอื่นจ้างฮิฮิ คลายเครียดครับ จากคุณ : คนบางรัก (sengw) - [ 9 ก.ย. 51 16:48:21 A:58.8.20.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตัดสินแย้งกับหลักเกณฑ์ของสรรพากร ประกันสังคมทั้งหมด มอไซรับจ้างกลายเป็นลูกจ้างคนจ่ายเงินไปแล้ว แล้วคนจ้างต้องหักภาษี ต้องหักประกันสังคม ถึงจะไม่ผิดกฎหมาย คิดดูแล้วกันว่าสร้างความปั่นป่วนขนาดไหน อะไรที่ไม่ได้บัญญัติไว้ในกฎหมาย ก็พยายามลากมาจนได้ อีกหน่อย ไปเป็นวิทยากรรับเชิญที่ไหนไม่ได้เลย จะกลายเป็นลูกจ้างทันที จากคุณ : วี - [ 9 ก.ย. 51 16:49:25 A:58.8.229.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ประเทศไทย จะเป็นอย่างไรต่อไป... จากคุณ : ยูเรนัสคิต - [ 9 ก.ย. 51 16:49:43 A:58.9.38.139 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 21 ครับ เค้ากำหนดให้ บริษัท หรือ หน้างหุ้นส่วน หักครับ บุคคลธรรมดาไม่ ต้องหัก หาความรู้นิดนึงครับ ก่อน ตะแบง จากคุณ : hydro_switch - [ 9 ก.ย. 51 16:54:22 A:192.168.205.186 X:202.28.35.3 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผิดก็ว่ากันไปตามผิดสิครับ ถ้าคุณไม่ยอมรับคำตัดสินของศาล แล้วคุณจะไปด่า พธม กันได้อย่างไรว่าพวกนอกประชาธิปไตย ผมเบื่อพวกเชียร์จนลืมหูลืมตา อ้างมาได้ว่าทำกับข้าวก็ว่าผิด ผลประโยชน์จริงๆมันมากกว่าการทำกับข้าวครับ จากคุณ : ห้อยน้อยๆแต่ห้อยนานๆ - [ 9 ก.ย. 51 16:54:53 A:10.20.1.42 X:61.19.222.32 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สมควรแล้วครับที่ได้รับผลเช่นนี้ ให้การขัดกันเอง คุณลองฟังดีๆซิ จากคุณ : interga (interga) - [ 9 ก.ย. 51 16:55:59 A:125.24.40.245 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณสมัครบอกไม่เคยได้รับค่าตอบแทนเป็นเงินเดือน เป็นการรับจ้างเป็นคราวๆไป ผลปรากฎว่าทางบริษัทหักภาษีเงินเดือนคุณสมัครบางปีถึง 2 ล้านบาท หลังสุดคุณสมัครบอกไม่ได้รับค่าตอบแทน บริษัทอาจให้กับคนขับรถตนเองไม่ทราบได้ แต่ก็ยังมีการจ่ายภาษีเงินได้ตามปรกติ เรื่องนี้ชี้ได้ว่าคุณสมัครโกหกครับ โกหกศาลที่คุณสมัครสาบานตนว่าหากโกหกแล้วขอให้ไม่ได้รับความเจริญ ผิดแล้วก็จบเถอะครับอย่าตะแบงต่อเลยไม่เข้าท่า ผมว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องดีด้วยซ้ำ คุณสมัครออกไปพรรค พปช. ก็เลือกตัวหัวหน้าพรรคคนใหม่ เลือกตัวนายกฯคนใหม่ ส่วนทางแป๊ะลิ้มก็ต้องสลายการชุมนุมหมดเงื่อนไขที่จะมายึดทำเนียบแล้ว คุณจะกล่าวหาใครก็ต้องดูการปฎิบัติงานของนายกฯคนใหม่เสียก่อนว่าเป็นร่างทรงของใครหรือเปล่า ( อย่างน้อยก็ต้อง 3-6 เดือนแหละครับ ) หวังว่าท่านที่จะเป็นนายกฯคนใหม่จากพรรคพลังประชาชนจะเป็นนายกฯที่ดี นำประเทศชาติจากวิกฤตความแตกแยกทางสังคมอันใหญ่หลวงนี้ ผมอยากได้หมอเลี้ยบหรือคุณมิ่งขวัญก็ได้ครับ  ผมเชื่อว่า 2 ท่านนี้จะทำได้ดี แต่ถ้าพรรคพลังประชาชนยังจะดันทุรังเอาคุณหมักกลับมาเป็นนายกฯก็ตัวใครตัวมันแหละครับ สังคมเรามันด้อยปัญญากันหมดขนาดนี้ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 9 ก.ย. 51 16:56:15 A:58.9.102.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ครับผิดคือผิด จากคุณ : สีเทา (tt1000) - [ 9 ก.ย. 51 16:56:23 A:117.47.34.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่ต้องห่วงประเทศไทย ครับ   คนดีมีเยอะ ไม่อย่างนั้นอยู่มาไม่ได้ เป็นพันปี    หาคนในพรรค พลังประชาชน สักคนก็ได้ หรือ ไม่ก็หัวหน้าพรรคร่วม อย่างท่าน บรรหาร  อย่ายึดติดครับ  แล้วก็พันธมิตร ครับ  กลับบ้านเถอะ   ผมไม่ชอบสมัคร และก็เกลียดพวกท่านแล้ว (แต่ก่อนเฉยๆ) กติกา คือ กติกา ครับ จากคุณ : นอ (chotikul_n) - [ 9 ก.ย. 51 16:59:08 A:203.152.7.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่านายสมัครน่าจะอนารยะขัดขืนหมายศาลได้เหมือนกันนะครับ เอาแบบพวกที่ทำเนียบ หรือกฏหมายมีไว้ใช้กับคนที่ไม่ใช่พวก? จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน - [ 9 ก.ย. 51 16:59:31 A:203.172.175.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 23 ผมไปทำงานในนามบริษัทครับ รถรับจ้าง รถส่งของ ทุกอย่างกลายเป็นลูกจ้างหมด จากคุณ : วี - [ 9 ก.ย. 51 17:00:20 A:58.8.229.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 อย่างงี้ผมออกไปซ่อมคอม แล้วได้รับเงินมา ก็แปลว่าผมก็เป็นลูกจ้างด้วยซิ - -' แต่เอาเถอะ เพราะคิดไว้แล้วว่ามาอีหรอบนี้ แต่ถ้าในเมื่อพันธมิตรยอมรับคำตัดสินจากศาลรัฐธรรมนูญอันนี้ได้ งั้นก็ต้องยอมรับหมายจับ9แกนนำได้ด้วยซินะ งั้นก็ช่วยเปิดทางด้วยครับ เจ้าหน้าที่จะได้เข้าไปจับซักที รู้ไหมว่าที่จำลองท้าน่ะ ถ้าไม่อยู่ในกลางวงประชาชน เจ้าหน้าที่เขาก็เข้าไปจับมานานแล้วล่ะ แล้วถ้าเจ้าหน้าที่ฝ่าพวกคุณไปก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าจะต้องมีการปะทะกับประชาชนแน่ๆ แล้วหลังจากนั้นก็มาบอกว่าเจ้าหน้าที่ใช้กำลังทำร้ายประชาชน - -' จากคุณ : Moresato (moresato) - [ 9 ก.ย. 51 17:02:00 A:203.158.239.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 มันเริ่มตะแบงมาตั้งแต่ฉีกบัตรแล้วไม่ผิด จับซื้อเสียงได้พร้อมเงิน แต่ไม่ผิด  หลักฐานจะจะ พรรคอื่นแค่ "เชื่อได้ว่า" ก็ผิด นี่ไงครับ ตะแบงของจริง จากคุณ : วี - [ 9 ก.ย. 51 17:03:00 A:58.8.231.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 18   อืมมันคงร้ายแรงมากกว่า ปรส. เนอะ... เข้าใจครับว่าผิด ก็ว่าไปตาม กติกา   กลับมาดู แกนนำ พธม.  อย่าลืมทำตามกติกานะเออ หาทางลงได้แล้วนิ  แล้วก็รีบมาขึ้นศาลด้วยนะ ... ตอนนี้ทำเนียบคงต้องขอเบิกงบไปล้าง...ด้วยนะ อิ อิ จากคุณ : เทพจิ้งจอก -------------- ปรส   อำนาจเก่าๆ   วังวนเดิมค่ะ  คิดแล้วเมืองไทยเราอำนาจมืดยังครอบงำ ทำไปทำมาพวกที่ไปยึดทำเนียบเป็นโรงแรมคงไม่ได้ขึ้นศาลซะแล้วค่ะ แก้ไขเมื่อ 09 ก.ย. 51 17:13:13 จากคุณ : แวมไพร์ - [ 9 ก.ย. 51 17:10:19 A:202.5.86.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 นั่นซิ เอาหลักฐานทางภาษีก่อนเป็นนายกมาตัดสิน แต่พอเป็นนายกแล้วเขาไม่ได้รับเงิน กลับไม่สนใจ แล้วก็อ้างไปถึงคุณธรรมจริยธรรม จากคุณ : TSC - [ 9 ก.ย. 51 17:10:19 A:72.9.153.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ก็มันผิดนี้ครับ ยังมาแถอีก ให้คนขับรถรับเงิน คุ้นๆ เหมือนโอนหุ้นให้คนใช้ยังไงไม่รู้ จากคุณ : ขุนขวาน (akejuven) - [ 9 ก.ย. 51 17:10:34 A:203.151.120.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นด้วยกับ ความคิดเห็นที่ 26 ครับ จากคุณ : Fool's guy - [ 9 ก.ย. 51 17:33:52 A:203.144.130.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ผิดในความคิดของ ศาลมดลูก คมช. ยังไงก็ผิด เดี๋ยวเอาผิดจากกรณี ภาษี ก็ต้องผิดด้านแรงงาน ธงมันปักไว้ตั้งแต่ตั้ง คณะแล้ว ยังไงก็คือมรดก คมช. จากคุณ : คนบางพาน - [ 9 ก.ย. 51 17:59:02 A:125.24.172.223 X: ]