CafeTech-ExchangePantip MarketChatPantownBlogGangTorakhongGameRoom


    เด็กกับนักวิชาการ ใครมีเหตุผลในการคิดมากกว่ากัน

      เด็ก (6 คน)
      สื่อ+นักวิชาการ (3 คน)

    จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 9 คน

     66.67%
     33.33%


    บังเอิญเจอบทความจาก คม ชัด ลึก รู้สึกไม่ค่อยดีกับหัวข้อ โธ่ ! เด็กไทย "รักสมัคร"ไม่รังเกียจรัฐบาลทุจริต !ผลผลิตการศึกษาที่ล้มเหลว ของคุณ สุพินดา ณ มหาไชย เลยเอามาให้เพื่อนโหวตดู
    ความเห็นของเด็ก
    วัยใสยังช่วยกันเสนอทางออกว่า อยากให้ทุกฝ่ายถอยคนละก้าว ไม่อยากให้ประท้วง "มันน่าเบื่อ วุ่นวาย โตๆ กันแล้ว น่าจะมีความคิด น่าจะมาคุยกัน เพราะถ้าความวุ่ยวายดำเนินต่อไป รัฐประหารอาจกลับมาอีก ซึ่งพวกเราไม่ต้องการรัฐประหาร" นักเรียนรายหนึ่งพูดเสียงสูงส่งท้ายด้วยว่า "พันธมิตรอยากได้ใครเป็นนายกฯ ก็บอกมาเลย ทุกอย่างมันจะได้จบ แต่ตอนนี้สมัครดีที่สุด ถ้าประชาธิปัตย์อยากมาเป็นรัฐบาล ก็ต้องทำผลงานให้เห็นก่อน"
    ความเห็นนักวิชาการ
    รศ.ปิยกุล เลาวัณย์ศิริ อาจารย์คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) อธิบายว่า จริงๆ แล้ว เด็กมัธยมไม่สนใจการเมือง สนใจแต่เรื่องใกล้ตัว ต่อเมื่อการเมืองส่งผลกระทบต่อชีวิต ถึงเริ่มสนใจการเมือง แต่เป็นแค่ปลายทาง มีแต่ข่าวโต้กันระหว่างรัฐบาลและพันธมิตร เด็กไม่มีโอกาสได้รับรู้สาเหตุการมาชุมนุมของพันธมิตร เด็กจึงรู้สึกติดลบกับพันธมิตร ในฐานะที่ก่อความวุ่นวาย ไม่ทันคิดว่าสาเหตุที่พันธมิตรมาชุมนุมนั้น ได้รับการแก้ไขหรือยัง
    การศึกษา ตกเป็นจำเลยอของเรื่องนี้ด้วย ศ.ดร.ไพฑูรย์ สินลารัตน์ รองอธิการบดี มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ ยืนยันว่า แม้รัฐบาลหรือนายกฯ จะออกโทรทัศน์ถี่ยิบเพื่ออ้างความชอบธรรมในการบริหารประเทศ แต่ไม่ยากเกินไปที่เด็กจะแยกแยะถูกผิดได้ ถ้าเด็กถูกสอนให้รู้จักคิด แต่เด็กกลับแยกแยะไม่ได้ นั่นแสดงให้เห็นว่า การศึกษาของเราล้มเหลว หนำซ้ำในโรงเรียนยังมีวัฒนธรรมเชิงอำนาจ เด็กต้องเชื่อผู้ใหญ่

    "น่าเป็นห่วง เพราะจะทำให้คนไทยเชื่อตามที่ได้ยิน ไม่คิด วิเคราะห์ไปไกลจากที่ได้ยินได้ฟังมาได้ ยิ่งถ้าสังคมมีการให้ข้อมูลด้านเดียวแล้ว ยิ่งอันตรายมากขึ้น และนั่นคือจุดกำเนิดของ นปก." ศ.ดร.ไพฑูรย์แจกแจง
    ความเห็นสื่อจากบทสรุป
    คงจะเป็นเรื่องดีถ้าเด็กทุกคนเข้าใจความหมายที่แท้จริงของประชาธิปไตยมากกว่านายกรัฐมนตรีซึ่งคิดว่า แค่มาจากการเลือกตั้งก็เป็นรัฐบาลที่ชอบธรรมตลอดกาล กระนั้นการที่เด็กไม่รู้จักคิด วิเคราะห์ยังไม่น่าเป็นห่วงเท่ากับการที่เด็กไม่รู้จักแยกแยะถูกผิด เห็นความเลวเป็นเรื่องปกติ ถ้าเยาวชนชาชินกับความไม่ถูกต้องเช่นนี้แล้ว อนาคตของชาติย่อมมืดมนไปตามความมืดบอดของพวกเขาด้วย
    ความเห็นของผม
    ผมเห็นว่าสื่อกับนักวิชาการเองน่าจะมืดบอดมากกว่า การกระทำของ พธม.สร้างความเสียหายแก่ชาติบ้านเมืองมากมาย ระบบการเมืองของไทยต่อไปใครจะเชื่อถือ การเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา พรรค พปช.เรียกได้ว่าถูกรุมสกรัม แต่ก็ชนะการเลือกตั้ง ย่อมมีสิทธิในการจัดตั้งรัฐบาล ทุกวันนี้องค์กรอิสระเกือบทุกองค์กรเรียกว่าสืบทอดมาจาก คมช. ซึ่งก็รู้อยู่แล้วว่าอยู่ข้างไหน ไม่เห็นมีสื่อหรือนักวิชาการเรียกร้องให้องค์กรเหล่านั้นลาออก เพราะเป็นการสืบทอดอำนาจผ่านองค์กรอิสระเลย

    จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน - [ 10 ก.ย. 51 08:55:48 A:203.172.175.168 X: ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | PanTown.com | BlogGang.com