ได้เวลาฟ้องศาลปกครองกันแล้ว
=========
ปัญหาที่จะมีตามมาคือ
บรรดาตุลาการศาลทั้งหลาย เกือบทุกศาลที่รับสอนหนังสือตามสถานศึกษาต่างๆ
แม้แต่ที่ นายจรัญ ที่เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ก็เป็นอาจารย์สอนที่เนติบัณฑิตสภา ถ้าสรุบว่าเป็นลูกจ้างเพราะรับเงินค่าสอน ก็ขาดคุณสมบัติ การเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเช่นกัน
จากคุณ : หมอแว่น - [ 10 ก.ย. 51 10:47:23 A:125.25.220.250 X:
============
คำวินิจฉัยครั้งนี้ วินิจฉัยคำว่า "ลูกจ้าง" ในมาตรา 267 ซึ่งใช้บังคับกับนายกฯและรัฐมนตรี
ม.267 ".....เป็นลูกจ้างของบุคคลใดก็มิได้ด้วย"
จากการวินิจฉัย "ลูกจ้าง" ครั้งนี้สรุปว่า ส่วน "ลูกจ้าง" ตามรัฐธรรมนูญในมาตราในมาตรา 267 เรื่องคุณสมบัติของนายกฯและรัฐมนตรี
คำว่า "ลูกจ้าง" ในมาตรานี้หมายความรวมไปถึงรับจ้างใดๆโดยได้รับค่าตอบแทนที่จะเรียกว่าอะไรก็ตาม
ส่วน "ลูกจ้าง" ตามรัฐธรรมนูญในมาตรา 207 เรื่องคุณสมบัติของประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ข้อ 2(ไม่เป็นลูกจ้างรัฐ), 3(ไม่เป็นลูกจ้างบุคคล), 4(ไม่ประกอบวิชาชีพอิสระ)
ประเด็นการสอนในสถาบันฯ
===========
.
จากคุณ :
Ken 
- [
10 ก.ย. 51 11:11:57
A:58.8.83.243 X:
]
บรรดาตุลาการศาลทั้งหลาย ทุกศาลที่รับสอนหนังสือตามสถานศึกษาต่างๆ....เป็นลูกจ้างแน่นอน
- [
10 ก.ย. 51 11:24:33
A:58.147.55.9 X:
]
