ความคิดเห็นที่ 1 ในส่วน 70% นั้น พันธมิตรขอสงวนสิทธิ์ สรรหาเอง จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 12:15:49 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 นายกรัฐมนตรี พันธมิตรขอเลือกเอง จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 12:16:10 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 นายกรัฐมนตรี ไม่มีสิทธิกำหนดนโยบาย ให้ทำตามนโยบายของพันธมิตรเท่านั้น จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 12:16:51 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 นายกรัฐมนตรีไม่มีสิทธิคัดเลือกรัฐมนตรี ให้เป็นฝ่ายของพันธมิตรจัดการ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 12:17:27 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 รัฐธรรมนูญห้ามใครอื่นแก้ไข แต่ที่พีนธมิตรทำไป(ตั้งใจเปลี่ยนแปลงการปกครอง ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งอย่างไม่ต้องพูดถึง) นั้นเป็นแค่อารยะขัดขืน จากคุณ : meaw_devil - [ 13 ก.ย. 51 12:25:37 A:202.91.18.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 จบปริญาเอก แต่ถ้า เป็นฝ่ายชาวรากหญ้า  ............ ไม่มีสิทธิ์ ไม่ต้องเรียนหนังสือ ถ้าเคยเป็นนักรบศรีวิชัย .......... ได้สิทธิ์รับบัตรเลือกตั้ง 1 ใบ จากคุณ : ฮูลิแกน - [ 13 ก.ย. 51 12:25:47 A:202.152.55.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 กำหนดแบบนี้ ผมว่ายังไม่ยุติธรรม นะ .. ขอเสนอเพิ่มเติม ดังนี้ 1. ไม่จบ ป.ตรี ไม่มีสิทธิ์เกี่ยวข้องใดๆ 2. จบ ป.ตรี    2.1 จบมา 1 ปี ได้บัตร 1 ใบ    2.2 จบมา 2 ปี ได้บัตร 2 ใบ    2.3 ............. ............ ........... หมายเหตุ จบ ม.ราชดำเนิน ได้บัตรคนละ  1 ล้านใบ จากคุณ : jaithai - [ 13 ก.ย. 51 12:28:32 A:124.157.207.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เศร้านะ ...ไม่ฮา พยายามแล้วแต่หัวเราะไม่ออก ดูเมือนว่า เขาจะทำให้ได้ระบบนี้จริง ๆ เศร้า อีกรอบ จากคุณ : ป้าหนูดา - [ 13 ก.ย. 51 12:30:19 A:124.121.5.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขนะนี้ทางมหาลัยราชดำเนินกำลังเร่งผลิตนักศึกษาในระดับปริญญาตรีออกมาเป็นจำนวนมากและจะพยายามให้ได้มากที่สุดในระยะเวลาอันสั้นที่สุด สำหรับผู้ที่สำเร็จการศึกษาจากมหาลัยราชดำเนิน จะได้สิทธิรับบัตรคนละ 1 ใบ และถ้านำลูกเล็กเด็กแดงหรือปู่ย่าตายายมาด้วยก็จะได้เพิ่มอีก 1 ใบ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 12:46:46 จากคุณ : พระลอตามไก่ - [ 13 ก.ย. 51 12:42:28 A:124.121.237.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เมื่อไหร่ ร.พ.ศรีธัญญา จะมาจับพวก พธม.กลับ ร.พ.เสียที จากคุณ : คิกโกโร่ - [ 13 ก.ย. 51 12:48:25 A:125.24.188.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ทำไมต้องบิดเบือนข้อเท็จจริงครับ ๗๐ ๓๐ แนวคิดคือให้สส.มาจากหลากหลายอาชีพ มันเสียหายตรงไหน ขั้นตอนคร่าวๆ ในส่วน ๗๐ เปอร์เซนต์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ละคน ต้องลงทะเบียนอาชีพของตนเอง ใครมีหลายอาชีพก็ต้องเลือกอาชีพเดียว จะตกงานก็คงไม่เป็นไร เอาอาชีพก่อนตกงาน หรือจะแถมอาชีพว่างงานก็คงได้ พอลงทะเบียนเสร็จก็มาคำนวณแบบถ่วงน้ำหนัก อาชีพไหนมีมาก ก็มีโควต้า สส.มาก พอถึงหน้าเลือกตั้ง ใครที่อยากสมัครเป็นสส.ตัวแทนอาชีพของตัวเองก็สมัคร จะเป็นอิสระก็ได้ สังกัดพรรคก็ได้ แบบผู้ว่ากทม. แต่ข้าราชการอาจวุ่นหน่อย ใครจะลงสส.คงต้องลาออกมาก่อน ประชาชนคนที่มีสิทธิ์เลือกตั้ง ก็ลงคะแนนเลือกสส.ทั้ง ๓ ประเภท สส.เขต สส.ปาร์ตี้ลิสต์ และสส.กลุ่มอาชีพ ใครอยู่อาชีพไหนก็เลือกตัวแทนของตน ใครอยู่อาชีพฮิตๆก็มีสิทธิ์เลือกสส.กลุ่มอาชีพหลายคน ข้อดีที่เห็นๆ สส.ในสภาจะมีตัวแทนจากหลายหลายอาชีพ ชาวนาคงได้มากสุดสูสีกับนักศึกษา ในส่วนสส.กลุ่มอาชีพ การซื้อเสียงยากมากๆ ข้อเสีย ยังนึกไม่ออก ยกเว้นเป็นไอเดียของพันธมิตร http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6992969/P6992969.html จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 12:48:36 A:124.120.224.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตก ลง เจ็ด สิบ ก็ เลือก หรือ ครับ เลือก มัน สอง ที เลย ดี จัง โกง กัน ได้ สอง ครั้ง เลย เลือก ครั้ง เดียว ทำ ไม ต้อง แยก ครับ สอสอที่ลง สมัคร ก่อนหน้านั้น แค่ ให้ ระบุ อาชีพ เพิ่ม เติดฃม ก็ น่้า จะ เหมือน กัน จะ เปลี่ยน ทำไม เดี๋ยวเหมือน กับ ให้ รับ ไป ก่อน อีก ผม เบื่อ จากคุณ : have a good days - [ 13 ก.ย. 51 12:54:33 A:118.173.254.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ก่อนอื่น ต้องรับรองวิทยะฐานะ มหาวิทยาลัยมัฆวาน ณ ทำเนียบ  ด้วย จากคุณ : @NBC - [ 13 ก.ย. 51 12:58:16 A:58.9.5.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ Pom.com 70 มาจากกลุ่มอาชีพเกณท์การแบ่งอาชีพพิจารณาอย่างไร เพราะอาชีพที่มีใบรับรองนั้นง่าย แต่สำหรับอาชีพ สาว+หนุ่มโรงงาน(ไม่ต้องจำแนกประเภทธุรกิจ)ชาวนา,ชาวสวน คนขับแท็กซี่,มอร์เตอร์ไซด์รับจ้าง แล้วไหนจะแม่บ้านที่ไม่ได้ประกอบอาชีพล่ะ แนวความคิดในการแบ่งกลุ่มควรจะครอบคลุม ถ้าจะจำแนกอาชีพกันจริงๆแล้วเกรงว่ามันจะมากกว่า 70 อาชีพนะค่ะ 30 ล่ะคะมาจากไหน ดิฉันคงจะสรรหาคำถามมาถามเรื่อยๆน่ะค่ะ เท่าที่จะสามารถคิดขึ้นมาได้ ดูดีๆนะคะ ไม่ใช่คำถามซ้ำค่ะ จากคุณ : พรายชมพู - [ 13 ก.ย. 51 13:02:32 A:124.120.45.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 อ้อ...เพิ่มเติมค่ะ...ทันจะทับซ้อนกันไหมนะ สาว+หนุ่มโรงงาน มีโอกาสได้เป็น 1 ในผู้สมัครสมาชิกผู้แทนราษฏร เจ้าของโรงงาน ก็มีโอกาสได้เป็ 1 ในผู้สมัครสมาชิกผู้แทนราษฏร ตำรวจ ทหาร พยาบาล หมอ ต่างๆเหล่านี้...ต่างมีสังกัดนะคะ ถ้าแนวคิดนี้เป็นจริง....คงจะวุ่นวายดีพิลึกขนาดคนละ 1 เสียง ยังมีการปรามาสเลยว่าซื้อขาย ขอบอกว่าส่วนน้อยค่ะ อย่างน้อยก็ดิฉันคนหนึ่งที่ไม่ได้รับเงินซื้อเสียง แต่ถ้าตามชนบทอาจจะมี คุณเคยได้ยินคำประชาสัมพันธ์ของ กกต.ไหมคะ อย่ารับเงินซื้อเสียง ถ้าจำเป็นต้องรับอย่าเลือก ดิฉันว่าทุกวันนี้ชาวรากหญ้าในชนบท เขามีความคิดแล้วค่ะ การศึกษาเข้าถึงทุกกลุ่มแล้ว อย่างมหาวิทยาลัยที่ดิฉันจบมา มหาวิทยาลัยรามคำแหง มีวิทยาเขตครอบคลุมจังหวัดในต่างจังหวัดหลายจังหวัดแล้วค่ะ จากคุณ : พรายชมพู - [ 13 ก.ย. 51 13:14:27 A:124.120.45.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 " 70 / 30 "  ประชาธิปไตย แบบหอยมีหาง    คิดภาพไม่ออกจริงๆ. ตัวแทนหลากหลายอาชีพ ตลกวะ.. ตัวแทนชาวนา คงเป็นพวกที่ทำนาในทำเนียบตอนนี้.... ใช้หรือไม่? ตัวแทนชาวสวน คงเป็น พวกที่ปลูกใบกระท่อม ส่งให้พันธมิตรฯ ...  ใช้หรือไม่ ? ตัวแทนกรรมกร คงเป็นพวกสหภาพที่หยุดงานให้ประชาชนเดือดร้อน....ใช้หรือไม่ ? ตัวแทนแม่บ้าน  คงเป็นพวกที่สามีทิ้งออกมาเต้นอยู่หน้าเวทีพันธมิตรฯ....ใช้หรือไม่ ? ตัวแทนนักเรียนนักศึกษา  คงเป็น young pad ลุกหลานพันะมิตรฯ...ใช้หรือไม่ ? ตัวแทนสื่อมวลชน คงเป็นพนักงาน astv.  ใช้หรือไม่ ? ตัวแทนนักวิชาการ คงเป็นพวกที่มีรายชื่อขึ้นเวทีมัฆวาน...ใช้หรือไม่ ? สภาคงเต็มไปด้วยพวกอเวจี....ที่ไม่เคารพกฎกติกา  เจริญปัญญาเถิดฝูงชน. แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 13:23:51 จากคุณ : ไทยสีคิ้ว - [ 13 ก.ย. 51 13:22:29 A:cache2 X:118.173.239.159 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ Pom.com อาจจะได้เห็น คนที่มีอาชีพ เกษตรกร ที่มี โรงแรมรีสอร์ท กิจการรถโดยสาร สัมปทานบัตรเหมืองแร่ เป็นของตัวเองแน่ครับ ถ้าเป็นไปตามนั้น จากคุณ : นายสบายสบาย - [ 13 ก.ย. 51 13:27:00 A:10.1.2.14 X:58.8.243.214 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณป้อม.. ที่คุณว่ามาผมว่า น่าสนใจทีเดียว.. มาติดใจนิดนึง.. ผมว่าที่คุณว่ามาทั้งหมด มันจะอยู่ในส่วน 30 เสียมากกว่ามังครับ..?? แล้วลงทะเบียนอาชีพ คุณเอามาตราฐานตรงไหนมาวัดว่า ทั้งหมดที่ได้เป็นความจริง.. ถ้า ที่คุณว่ามาเป็นในส่วน 70 จริง.. เสียงเลือกตั้งมันไม่กระจุกกันอยู่เฉพาะในกลุ่มนั้นๆหรือ.. ต่อมาในส่วน 30 จะเลือกกันอย่างไร มันไม่ซ้ำซ้อนกันแหรือครับนั่น.. เลือกในกลุ่มอาชีพแล้ว ยังมาเลือกในระบบแบ่งเขต ระบบจังหวัดกันอีก.. ยุ่งตาย.. สุดท้าย ผมว่า คุณป้อมเจตนาดี แต่โดนหลอกครับ.. กระแส 70/30 ผู้คนเริ่มตั้งคำถาม เริ่มไม่เห็นด้วย เริ่มมีความเห็นต่าง การอธิบายความมันจึงออกมาเป็นเยี่ยงที่ท่านเล่ามานั่นแหละ.. แม้ที่จริงแล้ว เอาง่าย เข้าใจไม่ยาก คัดสรร 70 จากคนกลุ่มหนึ่ง ที่เหลือ 30 ประชาชนรับเดนไป ก็เท่านั้น.. ด้วยความเคารพในความคิดเห็นครับ..!! จากคุณ : Vee&Cat - [ 13 ก.ย. 51 13:30:31 A:124.122.153.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 คห11 มันยิ่งจะเล่นพรรคเล่นพวกกันมากขึ้นละซีไม่ว่า ใครมีอาชีพไรก็จะเล่นพวกตัวเอง โดยเฉพาะอาชีพครู จะเข้ามามากที่สุด จริงไหมพี่น้อง จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 13:37:03 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ พรายชมพู ๗๐ เปอร์เซนต์ครับ ไม่ใช่ ๗๐ อาชีพ สมมุติสส. ๕๐๐ คน ก็เป็น สส.อาชีพซะ ๓๕๐ คน ส่วนจะแบ่งยังไง ก็อาชีพไหนมากก็ได้มาก สมมุติคนมีสิทธิ์เลือกตั้ง ๕๐ ล้านคน มาลงทะเบียนเป็นชาวนา ๕ ล้านคน ชาวนาก็ได้โควต้าเป็น สส. ๑๐ เปอร์เซนต์ ใน ๓๕๐ คน หรือคิดเป็น ๓๕ คน ตรงนี้คงต้องเถียงต่อว่าชาวนาจะมีสิทธิ์กาเลือกได้คนเดียว หรือ ๓๕ คน ถ้าสรุปว่า กาได้ ๓๕ คน ลงคะแนนทีเมื่อยเลย แต่วิศวกร ลงทะเบียน ๒ แสนคน ก็ได้โควต้า 0.4 เปอร์เซนต์ ใน ๓๕๐ คน หรือคิดเป็น ๑.๔ คน ปัดลงเหลือ ๑ คน จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 13:37:11 A:124.120.228.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ ไทยสีคิ้ว จะตัวแทนอาชีพไหน คนในอาชีพนั้นทุกคนเป็นคนเลือก ไม่ได้แต่งตั้งจากใคร ไม่ต้องเป็นสมาชิกพรรค (จะเป็นก็ได้) ไม่ได้ต้องเป็นประธานสหภาพที่เป็นแกนนำพันธมิตร จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 13:40:28 A:124.120.228.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 คุณ นายสบายสบาย ถ้าใครมีหลายอาชีพก็สิทธิ์ของเขา แต่ลงทะเบียนได้อาชีพเดียว ถ้าชาวนาตัวจริงดันไปลงคะแนนให้เขา จะมาโวยอะไร จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 13:42:14 A:124.120.228.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 คุณ Vee&Cat สมมุติผมเป็นวิศวกร ได้สส.อาชีพวิศวกรคนเดียว คุณเป็นชาวนา ได้สส.ชาวนา ๓๕ คน ไม่เป็นธรรมหรือครับ สส.อาชีพ ๓๕๐ คน สส.เขตกับปาร์ตี้ลิสต์อีก ๑๕๐ คน วิศวกรมีโอกกาสในสังคมสูงกว่าชาวนา ก็ไปหาสอดแทรกในสส.เขตกับปาร์ตี้ลิสต์คงไม่ยาก จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 13:46:33 A:124.120.228.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ ทะลุ ไม่ต้องเล่นพวกหรอกครับ อาชีพไหนลงทะเบียนมาก ก็ได้ สส.มาก ครูมีมาก ให้เขามีตัวแทนในสภามาก ผิดยังไงครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 13:48:08 A:124.120.228.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 แต่ถ้าชาวนามีจำนวนมากที่สุด สัดส่วนจำนวนผู้แทนก็จะได้มากที่สุด แล้วท่านก็จะมาว่าเขาอีกแหละ หรือท่านจะไม่เอาชาวนา....หา.... จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 13:49:11 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เพราะตอนนี้ท่านก็ต้องการสะกัดกั้นชาวนาอยู่แล้ว หาว่าเขาไม่มีความรู้ ไม่มีความคิด เขาอาจจะคิดดีกว่าพวกท่านอีกครับ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 13:50:28 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ ทะลุ สมมุติคนมีสิทธิ์เลือกตั้ง ๕๐ ล้านคน มาลงทะเบียนเป็นชาวนา ๕ ล้านคน ชาวนาก็ได้โควต้าเป็น สส. ๑๐ เปอร์เซนต์ ใน ๓๕๐ คน หรือคิดเป็น ๓๕ คน จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 13:56:56 A:124.120.228.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณpom.com เข้าใจตรงนี้ครับ แต่ในทางปฏิบัติ ผมว่าต้องมีกระบวนการลดทอนจำนวนหรือสิทธิ์ของชาวนาแน่นอน เพราะท่านๆทั้งหลายดูถูกชาวนามาตลอด จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 14:01:09 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 อาจมีการกำหนดเครดิตอาชีพด้วย เช่น ทนาย  หมอ  ได้จำนวนสัดส่วนมากกว่า จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 14:02:22 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 แต่สิ่งสำคัญ อาชีพประท้วงนี่สิ จะได้โควต้าเท่าไหร่....5555555555555 จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 14:03:00 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ตัวแทนอาชีพเกษตรกร   แบบที่ได้รับเอกสารที่ดิน 4-01 ที่ภูเก็ต  ใช่มั้ย จากคุณ : กิ้งกือเหงา - [ 13 ก.ย. 51 14:06:33 A:125.27.231.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณ ทะลุ ถ้าจะเอากันแบบนี้ ไม่มีสิทธิ์จะไปลดทอนโควต้าหรอกครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 14:09:39 A:124.120.228.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ กิ้งกือเหงา ถ้าเศรษฐีจะมีสวนยาง เขาเลือกอาชีพเป็นชาวสวนยาง ก็สิทธิ์ของเขา แล้วถ้าเขาลงเลือกตั้งในฐานะสส.ตัวแทนชาวสวนยาง ชาวสวนยางเป็นแสนเลือกเขา เขาก็เป็นสส.ตัวแทนชาวสวนยาง จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 14:12:47 A:124.120.228.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ฟังดีครับ แต่ขออนุญาตสงสัยนะครับ - ยกตัวอย่างประเทศพัฒนาแล้ว ที่เขาใช้ระบอบนี้ให้ดูหน่อยเป็นไร อยากรู้ว่า...ต่างชาติที่เราต้องทำมาค้าขาย หรือจะต้องมาลงทุนในประเทศเรา เค้าเอาหรือเปล่าครับ? - ระบอบนี้... เรียกประชาธิปไตยหรือเปล่าครับ? - มีหลายอาชีพที่อาจจะไม่ฮิต...แต่มีอยู่ เกิดคนขายหมี่เกี๊ยวอยากมี ส.ส.ของอาชีพตัวเองบ้าง บรรลัยมั้ยครับ? - ซื้อเสียงยากจริงหรือครับ? เราจะไม่ได้เห็นชาวนา ที่เป็นนอมินีของนายทุน หรือครู ที่เป็นนอมินีของนักการเมือง(เดิม)หรือครับ? ฯลฯ เห็นด้วยครับ... ที่ระบบเลือกตั้งทุกวันนี้มันยังมีช่องโหว่ แต่อย่างน้อย... ถ้าตัดเรื่องซื้อเสียงออกไป ก็ยังเรียกได้ว่าประชาธิปไตยเต็มปากเต็มคำ เพราะถ้าปัญหาคือซื้อเสียง ผมว่า เจ็ดสิบสามสิบ มันก็ไม่ได้ตอบตรงโจทย์อยู่ดี หาวิธีแก้ตรงนั้นไม่ดีกว่าเหรอครับ? ดีกว่า... เราต้องมานั่งเสียดายเลือดวีรชนกันทีหลังนะครับ จากคุณ : บารมีสีชมพู - [ 13 ก.ย. 51 14:13:57 A:125.25.127.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ระบอบ70/30คือระบอบที่ดูถูกประชาชนอย่างแท้จริง คนที่จะเข้าไปนั่งใน70ก็คงเป็นคนแบบเจิมศัก ซึ่งก็นะ น่าเศร้า จากคุณ : เจ๊ซ่า..มาแล้วจ้า - [ 13 ก.ย. 51 14:19:08 A:116.58.231.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ในทางปฏิบัติ ยิ่งมีการซื้อสิทธิ์กันใหญ่หลวง โดยเฉพาะถ้าใครเป็นกรรมการสรรหา ในสัดส่วน 70% บอกได้คำเดียว....รวยเละครับ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 14:19:57 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 เรื่องของเรื่อง ก็คือ พวกพันธมิตร ม๊อบทั้งหลาย "ดูถูกเสียงของคนอื่น" ว่าเป็นพวก โง่ จน ขายเสียง ขาดข้อมูล ข่าวสาร บลาๆ ไม่เหมือนเสียงของกลุ่มตน ผลการเลือกตั้งแบบนี้จึงรับไม่ได้ ถ้าคน 1 คน มีสิทธิไม่เท่ากัน อย่างนี้เรียกประชาธิปไตย ก็เป็นประชาธิปไตยสำหรับหลอกสาวก เหมือน สว.สรรหานั่นแหละ ตอนผมเลือกนายกคนนี้ ผมมี 1 คะแนน ทั้งหมดเขาหาได้ 12 ล้านคะแนน แต่พวกท่าน หลักหมื่น จะล้างกฎกติกาใหม่ ตามอำเภอใจ อย่างนี้ 1 คะแนนผมมีค่าไหม???? จากคุณ : Pigou - [ 13 ก.ย. 51 14:21:15 A:117.47.20.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 คนรวยจะทุ่มเงินซื้อตำแหน่งไม่อั้น ไม่ต้องไปซื้อกับประชาชนให้เมื่อยตุ้มด้วย(แบบเดิม) จะได้หรือเปล่าก็ไม่รู้ ซื้อแบบนี้(แบบใหม่ 70%) สบายกว่า ซื้อใจกรรมการสรรหาไม่กี่คน รู้ว่าได้ชัวร์ด้วย จริงไหมครับคุณทั้งหลาย.... จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 14:22:42 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 บริหารประเทศนะครับ ไม่ใช่เอาอาชีพอะไรมาทำก็ได้ มันต้องมีความสามารถรอบด้าน ระบอบนี้ยิ่งทำให้เกิดความคิดว่า "เพื่อความก้าวหน้าในอาชีพของตัว/พวกพ้อง" จำต้องลงสมัครเลือกตั้งให้ได้ เข้าใจในความคิดแกนที่อยากให้ทุกสาขาอาชีพ ชนชั้นมีส่วนร่วม แต่ทุกอย่างทุกปัญหา มันยังแก้ได้ด้วยระบอบประชาธิปไตยแบบปัจจุบันได้อยู่ โดยการดำเนินการผ่านผู้แทน ทำไมต้อง 70 / 30 ความคิดต่างของคุณป้อมในหลายๆ ครั้งก็เข้าท่านะครับ แต่ครั้งนี้ไม่ไหวครับ ... จากคุณ : -GzmasteR- - [ 13 ก.ย. 51 14:45:13 A:124.120.217.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 เอารายได้มาวัดด้วยดีไหม ใครมีรายได้ต่ำกว่า 5 แสนบาทต่อปี  หมดสิทธิ์ลงคะแนนเลือกตั้ง สส. จากคุณ : Sky - [ 13 ก.ย. 51 14:54:38 A:124.121.174.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 คุณ บารมีสีชมพู ๑- ยกตัวอย่างประเทศพัฒนาแล้ว ที่เขาใช้ระบอบนี้ให้ดูหน่อยเป็นไร ไม่มีหรอกครับ แต่สส.เขาก็ไม่กระจุกตัวอยู่กับผู้รับเหมาและทนายแบบบ้านเราครับ อังกฤษมีนายกเป็นครู อเมริกามีประธานาธิบดีเป็นดารามาแล้ว - ระบอบนี้...เรียกประชาธิปไตยหรือเปล่าครับ? แน่นอนครับ ถ้ามาจากการเลือกตั้งของประชาชนทุกคน - มีหลายอาชีพที่อาจจะไม่ฮิต...แต่มีอยู่ เกิดคนขายหมี่เกี๊ยวอยากมี ส.ส.ของอาชีพตัวเองบ้าง บรรลัยมั้ยครับ? มันจะบรรลัยตรงไหนครับ ถ้าอาชีพนั้นมีมากพอ โดยประมาณถ้าเลขสมมุติจากฐาน ๓๕๐ สส.อาชีพ คนเลือกตั้ง ๕๐ ล้าน ก็ต้องมีคนในอาชีพนั้น ๒๐๐,๐๐๐ คน ถ้าคนขายหมี่เกี๊ยวรวมกับขายข้าวมันไก่..เป็นอาชีพขายอาหารรถเข็นถึง ๒๐๐,๐๐๐ คน เขาก็ได้โควต้า สส. ๑ คน - ซื้อเสียงยากจริงหรือครับ? เราจะไม่ได้เห็นชาวนา ที่เป็นนอมินีของนายทุน หรือครู ที่เป็นนอมินีของนักการเมือง(เดิม)หรือครับ? ซื้อเสียงชาวนาหรือครู ๒๐๐,๐๐๐ เสียง ยากกว่าซื้อเสียง สส.เขตทุกวันนี้ไหมละครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 14:55:19 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 คุณpom.com ช่วยให้ความคิดเห็นใน คห38 ของผมหน่อยครับ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 14:57:39 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 คุณเจ๊ซ่า..มาแล้วจ้า สมมุติอาจารย์เจิมศักดิ์สมัครในโควต้า สส.อาชีพอาจารย์มหาวิทยาลัย ถ้าอาจารย์ทั่วประเทศลงคะแนนให้เขา ก็ย่อมเป็นสิทธิ์ของเขาที่จะเป็น สส. จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 14:58:08 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 คุณ ทะลุ ไม่มีกรรมการสรรหาครับ คนไทยทุกคนเป็นคนเลือก ชาวนาก็เลือกตัวแทนชาวนา วิศวกรก็เลือกตัวแทนวิศวกร คนขายบะหมี่ก็เลือกตัวแทนคนขายบะหมีเป็น สส. จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 14:59:48 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 คุณ Pigou ปัญหามันอยู่ที่ว่าตัวเลือกที่คุณมีมันเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหรือยัง ทำไมเมืองไทย สส.ส่วนใหญ่ถึงเป็นผู้รับเหมากับทนาย ขณะที่อาชีพอย่างชาวนาซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่แทบไม่มีตัวแทนในสภา จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:02:33 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 คุณpom.com แน่ใจนะว่า70%ไม่ได้สรรหาหรือแต่งตั้ง และอีกคำถามนึง...30%ที่ว่าเลือกตั้งน่ะ มันยังไง มันไม่ซ้ำกะ70%หรือ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:04:20 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 คุณ-GzmasteR- คุณว่าระบบเลือกตั้งปัจจุบันในไทยไม่ผิดปกติบ้างหรือครับ มีอาชีพหลักๆไม่กี่อาชีพ นิติบัญญัติไม่ได้มีหน้าที่บริหารนะครับ มีหน้าที่ออกกฎหมาย ให้ชาวนามานั่งในสภากลั่นกรอง พรบ.ปุ๋ย จีเอ็มโอ งบประมาณพัฒนาการเกษตรดูบ้าง อาจจะดีกว่าทุกวันนี้ก็ได้ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:07:59 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 คุณ Sky จะบิดเบือนทำไมครับ ว่า ๗๐ ๓๐ คืออะไร จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:09:14 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 คุณ ทะลุ ถ้าแต่งตั้งก็จอดไม่ต้องแจวแล้วครับ ใครจะเอาด้วย ส่วนสัดส่วน ๓๐ ก็คงเป็น สส.เขตกับปาร์ตี้ลิสต์ ที่จะลดจำนวนลง แต่นี่ก็เป็นแค่ตุ๊กตาครับ พูดกันหลายปาก อาจจะเป็น ๓๐ ๗๐ หรือ ๑๐ ๙๐ ก็ได้ ลองก่อนดีค่อยเพิ่ม ไม่ดีก็เลิก จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:11:57 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 เข้าใจผิดกันหรือเปล่า  เขาไม่ได้สรรหานะคะ  ทฤษฎีของคุณ Pom....ไม่รู้ของพธม.ด้วยหรือเปล่า ...เขาให้แต่ละอาชีพเลือกกันเอง  ฟู้แทยกลุ่มชาวนา  ก็ให้ชาวนาเลือก  ผู้แทนกลุ่มหมอ  ก็ หมอ เลือก  ว่าแต่ทำไมถึงซื้อเสียงไม่ได้นะ ?  กลุ่มคนมันแคบลงตั้งเยอะ  ก็ขนา่ดเลือกกต.นี่  เขาก็ว่ายัง lobby กันเลย  วงการศาลนะ  แล้ว lobby  กับซื้อเสียงนี่  มันแนวเดียวกันไหมนะ ? จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 13 ก.ย. 51 15:12:01 A:58.8.167.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 คุณ บุรุษไร้นาม2007 คุณ sao..เหลือ..noi ยิ่งแตกย่อยอาชีพเท่าไร ก็จะยิ่งซื้อเสียงยาก สมมุติวิศวกร คนขายบะหมี่ ดารา คนปลูกผัก หมอ  มีตัวแทนอาชีพละคน ใครจะมีปัญญาซื้อเสียงครับ อาชีพใหญ่ๆอย่างชาวนาก็เถอะ สมมุติมีสัก ๓๕ คน จากชาวนา ๕ ล้านคน คนชนะผมว่าอย่างน้อยต้องสัก ๒๐๐,๐๐๐ เสียง ซื้อไหวไหมครับ เสียงละ ๕๐๐ ก็ร้อยล้านพอดี แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 15:17:04 จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:16:24 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 ดูๆ ชักเหมือนกะลังเถียงกะเผด็จการ อ้างไปอ้างมา มันก็คือการจำกัดสิทธิคนอยู่ดี ถ้าเกษตรกรภาคกลางอยากเลือกเจ้าของโรงแรมภาคกลางแทนเกษตรกรภาคเหนือที่ไม่รู้จัก ถ้าหมอผิวหนังมีจำนวนมากกว่าหมอแผนอื่น หมอแผนอื่นก็ใบ้แดร๊ก แล้วเค้าจะทำยังไง รู้สึกแนวคิดนี้ เก่า โบราณมาก และห่วยสุดๆด้วย มันถูกพัฒนามาจนใช้งานได้ก็คือ แปรรูปเป็นกรรมมาธิการต่างๆ แปรรูปเป็นสมาคมวิชาชีพต่างๆ และก็แปรรูปเป็นสหภาพทั้งหลาย ซึ่งเป็นการนำแนวคิดมาขัดเกลาแล้วว่า ใช้งานได้ผลกว่าแบบแรก แต่ดันมี ละอ่อนการเมือง ที่ไม่รู้เรื่องการปกครองอะไรเลย มานั่งเชียร์ ฟังมาก็เฮ้ๆ ดีๆ ไม่ได้รู้ว่า เรากะลังจะได้ผู้แทนเจ๊กหลิม         จากโควต้าสื่อ ไม่ได้รู้ว่า เรากะลังจะได้ผู้แทนเกี๋ยน           จากโควต้าลัทธิกินผัก ไม่ได้รู้ว่า เรากะลังจะได้ผู้แทนรวยอารมณ์ขัน     จากโควต้าสมาคมตลก ไม่ได้รู้ว่า เรากะลังจะได้ผู้แทนตัดชั๊บชั๊บชั๊บ      จากโควต้าสมาคมรวมกันเราอยู่ ทิ้งกรูเมิงขาด ผู้แทนที่ได้จาก ผู้ทรงอิทธิพลในแต่ละสาขาอาชีพ คิดว่าพ่อค้าโควต้าเยอะที่สุด สงสัย มาออกกฎหมายลดภาษีการค้าเหลือ 0% ตามเกมเค้าไม่เคยทัน เคลิ้มไปกะภาพในฝันที่จับต้องไม่ได้ ประเทศชาติ ในกำมือ เด็กจบใหม่ ที่ไม่มีประสบการณ์ ตามเกมไม่ทัน ไม่รู้ผลเสียแอบแฝงในกฎที่เค้าออกมา กินแอ๊ปเปิ้ลเน่า เคลือบน้ำตาลอร่อยลิ้น รอวันท้องเสียจนบักโกรก ประชาธิปไตย ที่ปัญญาชนเองยังตีความไม่ออก ว่ามันเป็นประชาธิปไตยตรงไหน จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 15:17:41 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นด้วยกะคห51 และให้คุณpom.comช่วยตอบ คห49 ด้วยครับ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:17:42 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 และที่เคลมว่าเป็นตัวแทนอาชีพน่ะ จะเป็นตัวแทนจริงๆหรือเปล่า กลัวประเภทอยากเป็นชาวนา หรือประเภทแอบอ้าง เช่นตอนนี้ที่บางพวกชอบอ้างประชาชนทั้งประเทศ ทั้งๆที่ผมไม่เห็นด้วยเลย จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:19:28 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 คุณ บุรุษไร้นาม2007 1.อาชีพที่ว่าเนี่ย ต้องกำหนดเป็นกฏหมายก่อนหรือไม่ว่ามีอาชีพอะไรบ้าง และต้องมีคุณสมบัติอย่างไร หรือว่าสามารถเลือกอาชีพกันอย่างเสรี มันก็ต้องมีกกต.กำหนด กำหนดเสร็จก็ประกาศให้เสนอเพิ่มเติมถ้าตกขาดไป คราวนี้คนมีสิทธิ์เลือกตั้งก็ต้องลงทะเบียน ก็อาจจะมีสอบถามบ้าง หรือแสดงหลักฐานบ้าง เพราะต่อไปจะโยงคู่กับเอกสารราชการอื่นๆ เช่น พาสปอร์ต ใครมีหลายอาชีพก็ต้องลงอาชีพเดียว 2.หน่วยงานไหนจะเป็นผู้ตรวจสอบอาชีพของผู้มีสิทธิ์  หากเปลี่ยน อาชีพ ต้องทำอย่างไร หากเราพบว่าผู้ลงคะแนนแจ้งอาชีพเป็นเท็จ จะทำให้ผลการเลือกตั้งนั้นๆ ต้องโมฆะเลือกหรือไม่...หลังเลือกตั้งร้องเรียนกันตาย ฐานข้อมูลรัฐต่อไปมันเชื่อมโยงกันหมด กกต ยันกระทรวงต่างประเทศทำพาสปอร์ต ใครแจ้งอะไรตัวเองนะจะวุ่นวายเอง แต่แน่นอนถ้าแจ้งเป็นเท็จเพื่อหวังโกลเลือกตั้ง ย่อมมีความผิด 3.การกำหนดบัตรเลือกตั้งทำอย่างไร .... บัตรแยกตามอาชีพใช่ไหม อาชีพล่ะสี...การนับคะแนนนับที่ไหน กองรวมหรือแยกนับ ไม่อยากนึกภาพ สนามบอลก็ไม่พอนับคะแนน ยากแต่ทำได้ ถ้าแยกนับ ก็คงโกงยากขึ้น ยกเว้นเปลี่ยนหีบบัตร 4.แล้วจะมั่นใจได้อย่างไรว่า สส.ที่ได้จะไม่ไปขายตัวในสภา เหมือน สส.แบบปัจจุบัน ที่โดนกล่าวหา สส.อาชีพ มาจากพวกพ้องในอาชีพลงคะแนนให้ น่าจะเป็นคนดี แต่ถ้าหลุดไปบ้างก็คงอยู่ในอาชีพนั้นต่อลำบาก คุ้มไหม จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:26:31 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 คุณpom.com เอาละ สมมุติว่าเกิดการใช้ระบอบการปกครองนี้ ถ้าเกิดหลังเลือกตั้งหรือสรรหาอะไรนี่ มันเละเป็นโจ๊ก จะทำอย่างไร? ใครจะรับผิดชอบ? จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:28:46 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 เพราะมันไม่ใช่การพัฒนาขึ้นมาเรื่อยๆ แต่มันเป็นระบอบใหม่สุดๆ ที่ยังไม่มีใครเขาทำกัน ไม่มีตัวอย่าง ไม่มีผลการวิจัยที่เชื่อถือได้ ไม่มี...ฯลฯ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:30:25 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 คุณ ดีไม่ห่างเหิน ชาวนามีตั้ง ๓๕ คน ล็อกภาคไม่ได้หรอกครับ มีแต่ว่าถ้าโหวตได้เบอร์เดียว ชาวนาที่มีฐานเสียงเดียวกัน จะตัดคะแนนกันเอง ส่วนหมอ ผมว่าเขาคงไม่เล่นพวกขนาดนั้นหรอกครับ ไม่งั้นนายกแพทยสภาไม่มีแต่หมอผิวหนังหรือ ถ้าหมอผิวหนังมีมากสุด จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:30:41 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 แล้วถ้าผมมีอาชีพ 2.4 พอจะมีที่นั่งในสภามั๊ยครับ จากคุณ : จีร่า - [ 13 ก.ย. 51 15:30:42 A:125.27.237.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 มันจะไม่เป็นการเสี่ยงมากไปสัหรับประเทศชาติของเราหรือ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:31:13 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 คุณทะลุ สมมุติผู้รับเหมาแอบอ้างเป็นชาวนา แต่ชาวนาแท้ๆดันลงคะแนนให้เขา ๒ แสนคนจนเป็นตัวแทนชาวนา จะโทษใครดีละครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:33:02 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 คห62 ก็หน่านน่ะซิ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:33:47 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 ถ้าทำแบบ จขกท มหาลัยราชดำเนิน คงเร่งผลิตปริญญาเอกเป็นจำนวนมากเลย จากคุณ : chavas - [ 13 ก.ย. 51 15:34:48 A:58.9.205.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 ขอบคุณครับ คุณ pom.com ดีครับ...ถกกัน 1. ประเทศพัฒนาแล้วทั่วโลกไม่ใช้ระบอบนี้... ผมว่าเขามองเห็นปัญหาอื่นๆ ในทางปฏิบัติมากกว่ามั้ยครับ? ระบบดี...ผลไม่เป็นตามเป้า...แก้ที่คน ไม่ใช่ระบบครับ 2. เจ็ดสิบสามสิบของคุณ pom.com คล้ายๆ ประชาธิปไตยครับ แต่ที่สำคัญ...มันคนละเจ็ดสิบสามสิบกับของบนเวทีพันธมิตรแน่ อันนั้น...มีกรรมการสรรหาชัดเจนครับ 3. ทุกวันนี้ อาชีพเฉพาะมันเยอะนะครับ นักมายากล, คนขายขนมครก, คนรับจ้างดำนา ฯลฯ ซึ่งเขารู้สึกว่า...นาทีนี้..เขามีผู้แทนของเขาอยู่ ปัญหาคือ...ถ้าจำนวนเขาไม่มากพอที่จะคิดเป็นโควต้า จะทำยังไงครับ? เอาไปรวมกับตลกคาเฟ่ เลือกได้ ส.ส.มาคนนึง ตลกคาเฟ่...เข้าใจปัญหานักมายากลดีแค่ไหนครับ? 4. ผมยังไม่เห็นว่าจะซื้อเสียงยากกว่ายังไงเลยครับคุณ pom.com ลองคนมันจะเอาน่ะ แต่เดิม...ว่ากันเป็นพรรค ถ้าเป็นระบบนี้ นอมินีเต็มสภาแน่ครับ กลับไปหาข้อแรก... ระบบไม่ได้มีปัญหา...ต้องแก้ที่คนครับ อันนี้เพิ่มเติม... แกนนำพันธมิตรอยู่ตรงไหนของ เจ็ดสิบสามสิบ ฉบับคุณ pom.com ครับ? ไม่มีเลย...!!! เป็นไปได้จริงหรือ นึกดีดี... มันผิดตั้งแต่เริ่มแล้วล่ะครับ ปล. 70/30 ของคุณ pom.com ฟังดูดีกว่าบนเวทีเยอะ จนผมสงสัยว่า...คุณ pom.com ได้ดู astv บ้างหรือเปล่า... ว่าเขาจะเอาอะไรกัน???? จากคุณ : บารมีสีชมพู - [ 13 ก.ย. 51 15:34:51 A:125.25.127.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 คุณ ทะลุ มันก็เสี่ยงกันมาตลอดละครับ ปาร์ตี้ลิสต์เองก็พึ่งมีไม่นาน กลัวมากก็ทดลองใช้ที่สัดส่วนต่ำๆก่อนก็ได้ เช่น ๑๐ เปอร์เซนต์ของ สส.ในสภา แต่ข้อเสียคือหลายอาชีพที่มีคนน้อยจะถูกยุบรวมเป็น อาชีพอื่นๆ ไม่มีตัวแทนอย่างแท้จริง จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:35:54 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 คุณ บุรุษไร้นาม2007 บอกร้อยรอบแล้ว ว่าไม่มีแต่งตั้ง ประชาชนทุกคนในอาชีพนั้นเลือกตั้ง จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:37:52 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 คห66 เหตุผลที่ดี ว่าไงครับคุณpom.com จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:41:32 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 ความคิดเห็นที่ 56   จากคุณ : Pom.com 1.อาชีพที่ว่าเนี่ย ต้องกำหนดเป็นกฏหมายก่อนหรือไม่ว่ามีอาชีพอะไรบ้าง และต้องมีคุณสมบัติอย่างไร หรือว่าสามารถเลือกอาชีพกันอย่างเสรี มันก็ต้องมีกกต.กำหนด กำหนดเสร็จก็ประกาศให้เสนอเพิ่มเติมถ้าตกขาดไป คราว นี้คนมีสิทธิ์เลือกตั้งก็ต้องลงทะเบียน ก็อาจจะมีสอบถามบ้าง หรือแสดงหลักฐานบ้าง เพราะต่อไปจะโยงคู่กับเอกสารราชการอื่นๆ เช่น พาสปอร์ต ใครมีหลายอาชีพก็ต้องลงอาชีพเดียว - กำปั้นทุบดิน ตอบเหมือนไม่ได้ตอบ ที่มันวุ่นวายทุกวันนี้ มันก็เพราะกกต.เนี่ยแหละ   2.หน่วยงานไหนจะเป็น ผู้ตรวจสอบอาชีพของผู้มีสิทธิ์  หากเปลี่ยน อาชีพ ต้องทำอย่างไร หากเราพบว่าผู้ลงคะแนนแจ้งอาชีพเป็นเท็จ จะทำให้ผลการเลือกตั้งนั้นๆ ต้องโมฆะเลือกหรือไม่...หลังเลือกตั้งร้องเรียนกันตาย ฐานข้อมูลรัฐต่อไปมันเชื่อมโยงกันหมด กกต ยันกระทรวงต่างประเทศทำพาสปอร์ต ใครแจ้งอะไรตัวเองนะจะวุ่นวายเอง แต่แน่นอนถ้าแจ้งเป็นเท็จเพื่อหวังโกลเลือกตั้ง ย่อมมีความผิด -แล้วถ้าคนมีหลายอาชีพล่ะ แล้วอาชีพไม่มีตกงานล่ะ  ไปจำกัดสิทธิเค้าเลยเหรอ ว่าทำอาชีพที่มีคนทำน้อย เลยตกโควต้า หรือจะไล่ให้ไปอยู่ประเภท30 อ้าว แต่เค้าไม่สังกัดพรรคการเมืองนี่หว่า หรือจะให้มีโควต้า อาชีพอื่นๆ แต่สงสัย % จะเยอะที่สุด ไปเบียดโควต้าอาชีพอื่นอยู่ดี แล้วจะใช้หลักการอะไรจัดหมวดอาชีพครับ หวังว่า คงไม่ไปลอก ragnarok มานะครับ คงฮาน่าดู มีอาชีพ ทรงเจ้า หมอผี จอมเวทย์ นักปรุงยามาเข้าโควต้าด้วย 3. การกำหนดบัตรเลือกตั้งทำอย่างไร .... บัตรแยกตามอาชีพใช่ไหม อาชีพล่ะสี...การนับคะแนนนับที่ไหน กองรวมหรือแยกนับ ไม่อยากนึกภาพ สนามบอลก็ไม่พอนับคะแนน ยากแต่ทำได้ ถ้าแยกนับ ก็คงโกงยากขึ้น ยกเว้นเปลี่ยนหีบบัตร - อ่านดูแล้วรู้สึก คุณยังคิดอะไรไม่ออก แต่ดันกล้าบอกได้ว่า "คงโกงยากขึ้น" เฮ้ออ.......... 4.แล้วจะมั่นใจได้อย่างไรว่า สส.ที่ได้จะไม่ไปขายตัวในสภา เหมือน สส.แบบปัจจุบัน ที่โดนกล่าวหา สส.อาชีพ มาจากพวกพ้องในอาชีพลงคะแนนให้ น่าจะเป็นคนดี แต่ถ้าหลุดไปบ้างก็คงอยู่ในอาชีพนั้นต่อลำบาก คุ้มไหม -เหมือนข้อสาม ตกลงก็ยังไม่มีอะไรให้มั่นใจอยู่ดี เลยได้แต่บอกว่า "น่าจะเป็นคนดี" อ่านแล้วก็คือ น่าจะ คงจะ อาจจะ เชื่อได้ว่า ติดชื้อเจ้าลัทธิมาเต็มๆ แถกไม่ออกก็ใช้ศัพท์ไม้ตาย เพลย์เซฟ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 15:44:21 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 72 คุณ บารมีสีชมพู 1. ประเทศพัฒนาแล้วทั่วโลกไม่ใช้ระบอบนี้... ผมว่าเขามองเห็นปัญหาอื่นๆ ในทางปฏิบัติมากกว่ามั้ยครับ? ระบบดี...ผลไม่เป็นตามเป้า...แก้ที่คน ไม่ใช่ระบบครับ ประเทศอื่นไม่ใช่ไม่มีปัญหานะครับ แต่เขาเบาบางกว่าเรา ไม่มีชาติไหนมีผู้รับเหมาเป็นสส.มากเท่าไทยอีกแล้ว จะรอแก้ที่คนคงชาติหน้ามังครับ กรณีศาลรับธรรมนูญว่านายกผิด คนกลุ่มหนึ่งบอกว่ากลับมาได้ทันที อีกกลุ่มบอกว่าผิดจริยธรรม เถียงกันไม่จบครับ 2. เจ็ดสิบสามสิบของคุณ pom.com คล้ายๆ ประชาธิปไตยครับ แต่ที่สำคัญ...มันคนละเจ็ดสิบสามสิบกับของบนเวทีพันธมิตรแน่ อันนั้น...มีกรรมการสรรหาชัดเจนครับ ผมนะพยายามฟังของพันธมิตรชัดๆไม่ได้สักที ฟังปะติดปะต่อ ได้ยินแต่ว่าเขากำลังให้แสดงความเห็น เลยเอาของเขามาผสมกับของผม ถ้าสรรหาก็เลิกกันครับ แต่ใครจะเอาแบบของผมไปใช้ก็ไม่ว่ากัน แต่ผมไม่คิดว่าพันธมิตรจะให้สรรหาหรอกครับ ถูกด่าเปล่าๆ 3. ทุกวันนี้ อาชีพเฉพาะมันเยอะนะครับ นักมายากล, คนขายขนมครก, คนรับจ้างดำนา ฯลฯ ซึ่งเขารู้สึกว่า...นาทีนี้..เขามีผู้แทนของเขาอยู่ ปัญหาคือ...ถ้าจำนวนเขาไม่มากพอที่จะคิดเป็นโควต้า จะทำยังไงครับ? เอาไปรวมกับตลกคาเฟ่ เลือกได้ ส.ส.มาคนนึง ตลกคาเฟ่...เข้าใจปัญหานักมายากลดีแค่ไหนครับ? ก็ยังดีกว่าไม่มีตัวแทนอาชีพเลยมังครับ ใครเป็นตลกคาเฟ่อยากเป็นสส.ก็ต้องหาเสียงกับนักมายากลด้วย ต้องเข้าใจปัญหานักมายากล 4. ผมยังไม่เห็นว่าจะซื้อเสียงยากกว่ายังไงเลยครับคุณ pom.com ลองคนมันจะเอาน่ะ ยิ่งแตกย่อยอาชีพเท่าไร ก็จะยิ่งซื้อเสียงยาก สมมุติวิศวกร คนขายบะหมี่ ดารา คนปลูกผัก หมอ  มีตัวแทนอาชีพละคน ใครจะมีปัญญาซื้อเสียงครับ อาชีพใหญ่ๆอย่างชาวนาก็เถอะ สมมุติมีสัก ๓๕ คน จากชาวนา ๕ ล้านคน คนชนะผมว่าอย่างน้อยต้องสัก ๒๐๐,๐๐๐ เสียง ซื้อไหวไหมครับ เสียงละ ๕๐๐ ก็ร้อยล้านพอดี แกนนำพันธมิตรอยู่ตรงไหนของ เจ็ดสิบสามสิบ ฉบับคุณ pom.com ครับ? ไม่มีเลย...!!! เป็นไปได้จริงหรือ แกนนำทุกคนเขาก็มีสิทธิลงสมัครในอาชีพของเขา จะเป็นเจ้าหน้าที่รัฐวิสาหกิจ เอ็นจีโอ ทหาร สื่อ คนเลี้ยงหมา ได้ทั้งนั้นครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:51:34 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ผมเริ่มงงแล้วครับ คุณpom.com อธิบายด้วยความเข้าใจของตนเอง หรืออธิบายแบบของพันธมิตรครับ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:53:46 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 เริ่มตอบมึนแล้ว เอายาทาสีข้างไหม แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 15:56:12 จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 15:55:54 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 75 แล้วอย่างสุริยใสจะเข้าอยู่พวกอาชีพอะไรครับ มิเสียผลประโยชน์ของแกหรือครับ เพราะเท่าที่รู้ แกยังไม่มีงานการทำเป็นเรื่องเป็นราวเลย นอกจากทำแบบทุกวันนี้ จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 15:56:09 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 คุณ บุรุษไร้นาม2007 แม่ยายผมนะเคยช่วยพรรคหนึ่งหาเสียง แกมีมูลนิธิในชุมชนหนึ่ง ช่วยชาวบ้านปีละหลายล้าน ออกปากนี่ขอเสียงครอบครัวเขาได้ราวๆสัก ๓,๐๐๐ เสียงสบายๆ ไม่ต้องซื้อเสียง แต่เกิดมีสส.อาชีพไหนไม่ว่า หมอ ยัน คนขายบะหมี่ ให้หาเสียงให้ ต่อให้ไปซื้อเสียงไม่ถูกจับ ยังไม่รู้จะไปซื้อได้สัก ๑๐ เสียงไหม จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 15:56:56 A:124.120.221.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 ความคิดเห็นที่ 75 แล้วอย่างสุริยใสจะเข้าอยู่พวกอาชีพอะไรครับ มิเสียผลประโยชน์ของแกหรือครับ เพราะเท่าที่รู้ แกยังไม่มีงานการทำเป็นเรื่องเป็นราวเลย นอกจากทำแบบทุกวันนี้ จากคุณ : ทะลุ ^ ^ ^ น่าจะโควต้าทั่วไป จากสาขาย่อย อาชีพจัดม๊อบ นักแสดง หรือ ขอทาน(ยังก้ำกึ่งอยู่) LV:40 MP:??? HP:???   ท่าไม้ตาย -ขี้ตั๊วเบ่เบ้ ขี้หกตาลาลา        -ถีบหัวส่งเพื่อน สละเรือเอาตัวรอด        -70:30 (ปล.ท่านี้ยังไม่สมบูรณ์ เวลาใช้เจอศอกกลับ เสียไปหลายHP) จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 16:02:12 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 79 เหมือนจะดีนะวิธีนี้ แต่เราไม่ได้คนเก่งจริง ๆ เข้าไปบริหารประเทศ ต่อไปคงมีคนเปลี่ยนอาชีพกันเกลื่อนเพื่อจะซื้อเสียงเฉพาะกลุ่มได้ง่ายขึ้น จากคุณ : X-Sy - [ 13 ก.ย. 51 16:04:16 A:202.29.5.210 X:202.29.5.2 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ความคิดเห็นที่ 76 คุณ บุรุษไร้นาม2007 แม่ยายผมนะเคยช่วยพรรค หนึ่งหาเสียง แกมีมูลนิธิในชุมชนหนึ่ง ช่วยชาวบ้านปีละหลายล้าน ออกปากนี่ขอเสียงครอบครัวเขาได้ราวๆสัก ๓,๐๐๐ เสียงสบายๆ ไม่ต้องซื้อเสียง แต่เกิดมีสส.อาชีพไหนไม่ว่า หมอ ยัน คนขายบะหมี่ ให้หาเสียงให้ ต่อให้ไปซื้อเสียงไม่ถูกจับ ยังไม่รู้จะไปซื้อได้สัก ๑๐ เสียงไหม จากคุณ : Pom.com ^ ^ ^ นี่ละ ละอ่อนการเมืองของจริง ซื้อเสียงแบบไม่ใช้เงินตัวเองรู้จักไหมครับ เค้าทำมานานแล้ว มีคนอยากลงทุนปั้นนักการเมืองออกเยอะแยะ บางคน ขนาดเอาเงินธนาคารที่ตัวเองดูแล ไปให้เค้ากู้แล้วตีบ/ชหนี้สูญยังมี สุดท้าย วิธีนี้ แถกยังไงก็ใช้แก้ซื้อเสียงไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 16:05:42 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ต่อ คห80 กลับทำให้เกิดการซื้อเสียงมากขึ้น จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 16:10:05 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 แต่ถ้า 70% เป็นการสรรหาโดยคณะกรรมการ การซื้อเสียงหมดไปในส่วนนี้แน่....แต่ ซื้อตัวเลยครับ.....ง่ายขึ้นไปอีก จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 16:11:17 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 คุณ ดีไม่ห่างเหิน 1.อาชีพที่ว่าเนี่ย ต้องกำหนดเป็นกฏหมายก่อนหรือไม่ว่ามีอาชีพอะไรบ้าง และต้องมีคุณสมบัติอย่างไร หรือว่าสามารถเลือกอาชีพกันอย่างเสรี มันก็ต้องมีกกต.กำหนด กำหนดเสร็จก็ประกาศให้เสนอเพิ่มเติมถ้าตกขาดไป คราว นี้คนมีสิทธิ์เลือกตั้งก็ต้องลงทะเบียน ก็อาจจะมีสอบถามบ้าง หรือแสดงหลักฐานบ้าง เพราะต่อไปจะโยงคู่กับเอกสารราชการอื่นๆ เช่น พาสปอร์ต ใครมีหลายอาชีพก็ต้องลงอาชีพเดียว - กำปั้นทุบดิน ตอบเหมือนไม่ได้ตอบ ที่มันวุ่นวายทุกวันนี้ มันก็เพราะกกต.เนี่ยแหละ มันไม่ได้ซับซ้อนอะไรเลยครับ จะตอบหมด เดี๋ยวกกต.จะทำงานไม่คุ้ม อาชีพนะก็คงเชิญผู้เกี่ยวข้องมาช่วยกันคิด จะแยกแยะขนาดไหน ผมว่าตอนแรกลงละเอียดให้มากก่อน ชาวไร่อ้อย ไร่มัน ไร่ข้าวโพด ไร่อื่นๆ ถ้าคนลงทะเบียนน้อยก็เอามาจับรวมกันทีหลัง 2.หน่วยงานไหนจะเป็น ผู้ตรวจสอบอาชีพของผู้มีสิทธิ์  หากเปลี่ยน อาชีพ ต้องทำอย่างไร หากเราพบว่าผู้ลงคะแนนแจ้งอาชีพเป็นเท็จ จะทำให้ผลการเลือกตั้งนั้นๆ ต้องโมฆะเลือกหรือไม่...หลังเลือกตั้งร้องเรียนกันตาย ฐานข้อมูลรัฐต่อไปมันเชื่อมโยงกันหมด กกต ยันกระทรวงต่างประเทศทำพาสปอร์ต ใครแจ้งอะไรตัวเองนะจะวุ่นวายเอง แต่แน่นอนถ้าแจ้งเป็นเท็จเพื่อหวังโกลเลือกตั้ง ย่อมมีความผิด -แล้วถ้าคนมีหลายอาชีพล่ะ แล้วอาชีพไม่มีตกงานล่ะ  ไปจำกัดสิทธิเค้าเลยเหรอ ว่าทำอาชีพที่มีคนทำน้อย เลยตกโควต้า หรือจะไล่ให้ไปอยู่ประเภท30 อ้าว แต่เค้าไม่สังกัดพรรคการเมืองนี่หว่า หรือจะให้มีโควต้า อาชีพอื่นๆ แต่สงสัย % จะเยอะที่สุด ไปเบียดโควต้าอาชีพอื่นอยู่ดี แล้วจะใช้หลักการอะไรจัดหมวดอาชีพครับ หวังว่า คงไม่ไปลอก ragnarok มานะครับ คงฮาน่าดู มีอาชีพ ทรงเจ้า หมอผี จอมเวทย์ นักปรุงยามาเข้าโควต้าด้วย ถ้าตกงานจะใช้อาชีพเดิมก็ได้ หรืออาชีพว่างงานก็ได้ อาชีพไหนน้อยก็ต้องรวมกันเป็นอาชีพอื่นๆ ส่วนทรงเจ้า หมอผี ก็อาจไปรวมกับหมอดู ก็ไม่เลวครับ จะถึง ๒๐๐,๐๐๐ คนไหม 3. การกำหนดบัตรเลือกตั้งทำอย่างไร .... บัตรแยกตามอาชีพใช่ไหม อาชีพล่ะสี...การนับคะแนนนับที่ไหน กองรวมหรือแยกนับ ไม่อยากนึกภาพ สนามบอลก็ไม่พอนับคะแนน ยากแต่ทำได้ ถ้าแยกนับ ก็คงโกงยากขึ้น ยกเว้นเปลี่ยนหีบบัตร - อ่านดูแล้วรู้สึก คุณยังคิดอะไรไม่ออก แต่ดันกล้าบอกได้ว่า "คงโกงยากขึ้น" เฮ้ออ.......... ก็มันชัดเจนว่าโกงยากขึ้น ส่วนเรื่องบัตรที่ผมไม่ตอบเพราะคุณตอบแล้ว ยังไงก็คงต้องแยกบัตรครับ ความจริงถ้าใช้เครื่องอิเลคโทรนิคส์ตรวจบัตรเดียวก็ยังได้  แต่เมืองไทยคงยังไม่ถึงเวลา เดี๋ยวโกงกันวุ่น 4.แล้วจะมั่นใจได้อย่างไรว่า สส.ที่ได้จะไม่ไปขายตัวในสภา เหมือน สส.แบบปัจจุบัน ที่โดนกล่าวหา สส.อาชีพ มาจากพวกพ้องในอาชีพลงคะแนนให้ น่าจะเป็นคนดี แต่ถ้าหลุดไปบ้างก็คงอยู่ในอาชีพนั้นต่อลำบาก คุ้มไหม -เหมือนข้อสาม ตกลงก็ยังไม่มีอะไรให้มั่นใจอยู่ดี เลยได้แต่บอกว่า "น่าจะเป็นคนดี" ใครจะไปการันตีอะไรได้ว่าคนที่แต่ละอาชีพเลือกกันมาจะทนต่อเงินของใครที่จะมาฟาดหัวได้ แต่ถ้าพูดอย่างนั้นว่าการันตีไม่ได้ ก็ไม่ต้องทำอะไร นั่นก็เป็นสิทธิ์ของแต่ละคนที่จะนั่งยอมรับชะตากรรมหรือพยายามหาทางแก้ไขสิ่งผิดให้ถูก จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:11:50 A:124.120.223.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 คุณ ทะลุ ผมฟังคุณเจิมศักดิ์ทางวิทยุ แล้วมาขยายเพิ่มเติมไอเดียลงไปเวลามีคนถาม จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:13:36 A:124.120.223.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 คุณ ดีไม่ห่างเหิน แล้วอยากรู้ไหมครับ ว่าพรรคไหนที่แม่ยายผมช่วย รู้แล้วคุณจะช็อค ผมเอาตัวอย่างมาให้เห็นว่าซื้อเสียงทางตรงทางอ้อมกับสส.เขตมันหมูมาก แต่ซื้อเสียงสส.อาชีพนี่ยากมากๆ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:17:11 A:124.120.223.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 ประชาธิปไตย ไม่มีแน่ ถ้า 70/30 งี้เลือกตั้งมาแทบตาย แต่ยังไงก็แพ้ ในส่วนของ 70 ที่สรรหามาจาก..................... ง่ายๆ คงแบบ ไม่ถูกใจข้า ข้าไม่ให้เป็น....เฮ้อ จากคุณ : คาถาป้องกันแห้ว - [ 13 ก.ย. 51 16:17:53 A:125.25.25.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 อืมมมม... ขอชมคุณpom.comนะครับ ที่คิดบวก และก็เพิ่งรู้เหมือนกันว่า... นี่คือความคิดของ เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง จากคุณ : ทะลุ - [ 13 ก.ย. 51 16:18:53 A:117.47.119.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 70/30 นี้คือหลุมพรางของพวกเผด็จการ. เหมือนรัฐธรรมนูญปี 50. อ้างว่าดีกว่าปี 40. สุดท้ายเป็นอย่างไร ? เละเป็นโจ๊กกับการเมืองภาคประชาชน. ยึดทำเนียบรัฐบาลยังถูกต้อง.ปิดถนน ปิดสนามบิน ยังได้รับการค้มครอง  ฆ่าคนตายกลางกรุงฯ ยังเชิดหน้าท้าทายอยู่ที่ทำเนียบ. อย่าตกหลุมพราง กับกฎกติกา บ้าๆ บอๆ ของพวกเผด็จการเลย ประเทศไหนในโลกนี้ที่ใช้ระบบ 70/30 แล้วเจริญก้าวหน้าบ้าง ? จากคุณ : ไทยสีคิ้ว - [ 13 ก.ย. 51 16:19:22 A:cache2 X:118.173.239.121 ]

ความคิดเห็นที่ 89 คุณ X-Sy ทำไม คิดว่า สส.อาชีพจะไม่เลือกคนเก่งไปเป็นนายกครับ ตัวแทนชาวนา ยันวิศวกร จะลงคะแนนให้ใครครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:20:11 A:124.120.223.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 ขอบคุณครับคุณ pom.com ขอบคุณคุณทะลุด้วยนะครับ ไม่เป็นไรหรอกครับ ยังไงพันธมิตรก็เป็นคนจุดประกาย 70/30 ขึ้นมา เผื่อคนที่ไม่ได้เห็นด้วยกับพันธมิตร แต่ฟังเค้าว่ามาเกี่ยวกับการเมืองใหม่...แล้วรู้สึกสนใจ มีโอกาสได้มาอ่านกระทู้นี้... จะได้ใช้วิจารณญาณตัดสินได้ เราเป็นประชาธิปไตยครับ ถกกันต่อนะครับ...คุณ pom.com 1. ก็เริ่มแก้มันซะตั้งแต่วันนี้... สำเร็จชาติหน้าก็ยังดีกว่าอีกสองชาติ อะไรที่มันเป็นสากล... ผมถือว่ามันผ่านการทดลองมาแล้วในระดับหนึ่ง เราไม่จำเป็นต้องเสี่ยง...เพื่อหนีปัญหา เพราะข้างหน้านั่นน่ะ...จระเข้นะครับ 2. งั้นเลิกกันได้เลยครับ เพราะเท่าที่ตามๆ ฟังมา ไม่ใช่แต่จะมีกรรมการสรรหาเท่านั้น ...แต่ท่านๆ จะเป็นกรรมการเองด้วยซ้ำครับ คุณ pom.com เอามั้ย? ถ้าเอา...ไม่ต้องหลังไมค์... หลังวัดเลยดีกว่าครับ 3. ส.ส. สายรำไทย มานั่งแก้ปัญหาโคโตยี้ แค่คิดก็มันแล้วครับ 4. ร้อยล้าน...จิ๊บจิ๊บครับ หัวละสามสิบล้าน เจ็ดสิบหัว...ปาเข้าไปเท่าไหร่ ก็ยังเห็นซื้อหากันเป็นปกติ ผมยืนยันอีกครั้งว่า... คนต่างจังหวัดเดี๋ยวนี้พัฒนาทางความคิดมากกว่าแต่ก่อน อาวุธของประชาธิปไตยคือการเลือกตั้ง เลือกไปแล้ว...ไม่ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน คราวหน้าเค้าก็ไม่กาให้ ตังค์เอามั้ย...ให้ก็เอาครับ...แต่กาคนที่ชอบ ไอ้พวกหักหลังพรรคออกทีวี...อ้างป่วนเพื่อชาติ คราวหน้ามาดูกันครับ...ตัวอย่างมีหลายต่อหลายหน ประชาธิปไตย... เริ่มจากสอนตัวเองให้คิดให้ได้ก่อนว่า... หนึ่งเสียงของเรา...เท่ากับหนึ่งเสียงของคนอื่น รวย จน ฉลาด โง่...ไม่นับเป็นตัวแปรครับ เพิ่มเติมนะครับ... - แกนนำลงสมัคร ส.ส.ไม่ได้ครับ ออกมามอบตัวก่อน...ตัดสินแล้วค่อยว่ากัน - 70/30 ฉบับคุณ pom.com ตอนพิจารณางบประมาณ...มิบันเทิงน่าดูเหรอครับ ปล. ถ้าเป็นไปได้... ส.ส.สายนักมายากล ขออนุมัติงบประมาณเลี้ยงกระต่ายและนกพิราบ เพื่อพัฒนาอาชีพให้มั่นคงด้วย...เทอญ * มาแลกเปลี่ยนนะครับ...ไม่ซีเรียส จากคุณ : บารมีสีชมพู - [ 13 ก.ย. 51 16:20:51 A:125.25.127.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 คุณ ไทยสีคิ้ว อ้าวเถียงไปเถียงมาหาว่าเป็นหลุมพลางหรือครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:21:05 A:124.120.223.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 ความคิดเห็นที่ 83 ใครจะไปการันตีอะไรได้ว่าคนที่แต่ละอาชีพเลือกกันมา จะทนต่อเงินของใครที่จะมาฟาดหัวได้ แต่ถ้าพูดอย่างนั้นว่าการันตีไม่ได้ ก็ไม่ต้องทำอะไร นั่นก็เป็นสิทธิ์ของแต่ละคนที่จะนั่งยอมรับชะตากรรมหรือพยายามหาทางแก้ไข สิ่งผิดให้ถูก จากคุณ : Pom.com ^ ^ ^ สรุป นั่นก็คือ ไม่มีวิธีไหนดีที่สุด เราถึงต้องมานั่งเถียงกันที่นี่ไงครับ แล้วเมื่อวิธีใหม่ นอกจะน่าจะแก้ไขอะไรไม่ได้แล้ว ยังจะวุ่นวายกว่าเดิม แล้วจะไปเลือกมาใช้ทำไมครับ การพยายามหาทางแก้ไข สิ่งผิดให้ถูก เป็นสิ่งดี แต่ต้องรับฟังความเห็นคนอื่น วิเคราะห์ข้อดีข้อเสียด้วย ไม่ใช่ตั้งธงไว้แล่วว่าวิธีนี้ดีที่สุด แล้วแถกเพื่อเอาชนะ โดยไม่ฟังชาวบ้าน ไม่คิดอะไรเลย จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 16:23:37 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ความคิดเห็นที่ 85 คุณ ดีไม่ห่างเหิน แล้วอยากรู้ไหมครับ ว่าพรรคไหนที่แม่ยายผมช่วย รู้แล้วคุณจะช็อค ผมเอาตัวอย่างมาให้เห็นว่าซื้อเสียงทางตรงทางอ้อมกับสส.เขตมันหมูมาก แต่ซื้อเสียงสส.อาชีพนี่ยากมากๆ จากคุณ : Pom.com ^ ^ ^ ไม่ช๊อคหรอกครับ ผมไม่ใช่เด็กๆ ที่คิดว่า พรรคที่ผมเชียร์สะอาดบริสุทธิ์ ผมเลือกพรรคที่ทำประโยชน์ให้ชาติมากที่สุด คนกินดีอยู่ดี ถึงจะมีการกินการซื้อเสียงบ้าง แต่ชาวบ้านลืมตาอ้าปากได้ ไม่ใช่เอาคนดีไม่กิน(มั้ง)คนนึงไปตั้ง แล้วมานั่งคุยโวโอ้อวด แต่เบื้องหลังกินกันใหญ่โต คนชอบก็มีแต่พนักงานบ.ขายของจำเป็นอย่างต้องใช้ ที่ไม่ว่าไงก็ขายออก   กะข้าราชการที่กินเงินเดือน ไม่ต้องสนอย่างอื่น สิ้นเดือนแบมือ ชาวบ้าน ค้าขาย ถ้าเศรษฐกิจไม่ดี เค้าอยู่ไม่ได้ ถ้าจะเอาคนดี งั้นเอาพระประธานไปตั้งดีกว่า จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 16:31:00 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 94 คุณ ดีไม่ห่างเหิน ถูกใจชื่อ login...ให้ give ครับ ตั้งชื่อได้อร่อยมาก เห็นทีไร...อมยิ้มทุกที กระทู้เครียดๆ มาเจอชื่อ ดีไม่ห่างเหิน ทีไร นั่งขำอยู่คนเดียว เปรี้ยวปากมาาาาาาาาาากกกกกกกกกกก 5 5 5 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 16:32:00 จากคุณ : บารมีสีชมพู - [ 13 ก.ย. 51 16:31:17 A:125.25.127.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 คุณ บารมีสีชมพู ผมพูดตรงๆ ผมฟังคร่าวๆไอเดียนี้ไม่เลว ถ้ามันดีจริง ก็น่าเอาไว้ แต่เขาจะสรรหา เราไม่ยอม จะเอาเลือกตั้ง ไม่ดีหรือครับ ผมว่าเรื่องแก้ซื้อเสียงนั่นเป็นประเด็นรองกว่าเราจะทำยังไงให้สส.เป็นตัวแทนของเราจริงๆ ทุกวันนี้ผมนะทนๆเลือกไป พรรคที่ผมเลือก สส.เขตบางคนเอาเด็กไม่ถึง ๓๐ พึ่งเรียนจบมาให้เลือก ถ้ามี สส.อาชีพผมว่ายังพอจะมีคุณภาพกว่า มีหลากหลายอาชีพก็น่าจะดีกว่ามีไม่กี่อาชีพในสภานะครับ ส่วนจะหลุดนักมายากลเข้าไปบ้าง แล้วมันจะต่างยังไงกับดารา นักร้องที่มีในสภาละครับ ผมว่าที่มีอยู่ก็มีคุณภาพดีกว่าผู้รับเหมาบางคนเสียอีก จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:34:03 A:124.120.223.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 คุณ ดีไม่ห่างเหิน บางครั้งเราก็ต้องลองเสี่ยงเพื่ออนาคตครับ แต่การเสี่ยงก็อยู่บนสมมุติฐานความน่าจะเป็นว่าจะดีกว่าเดิม จะกลัวมากก็เริ่มที่น้อยๆก่อนก็ได้ ลองมีสส.ที่เป็นตัวแทนชาวนา กรรมกร ตรงไปตรงมาสักครั้ง จะเป็นไรไป จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:38:27 A:124.120.223.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 คุณ ทะลุ ไม่ใช่ความคิดของคุณเจิมศักดิ์ครับ เป็นความคิดของคนร่างรัฐธรรมนูญ ๕๐ คนหนึ่งไม่รู้ว่าใคร เสนอแล้วไม่ผ่าน คุณเจิมศักดิ์เอามาเล่าต่อ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:40:41 A:124.120.223.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 คุณ คาถาป้องกันแห้ว บอกร้อยรอบแล้วว่าไม่ใช่สรรหา ไม่ใช่เลือกตั้งโดยอ้อม แต่เป็นเลือกตั้งโดยตรง จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:42:32 A:124.120.223.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ความคิดเห็นที่ 96 คุณ ดีไม่ห่างเหิน บางครั้งเราก็ต้องลองเสี่ยงเพื่ออนาคตครับ แต่การเสี่ยงก็อยู่บนสมมุติฐานความน่าจะเป็นว่าจะดีกว่าเดิม จะกลัวมากก็เริ่มที่น้อยๆก่อนก็ได้ ลองมีสส.ที่เป็นตัวแทนชาวนา กรรมกร ตรงไปตรงมาสักครั้ง จะเป็นไรไป จากคุณ : Pom.com ^ ^ ^ ง่า มันก็จะวนกลับไปที่คห.80ที่ผมพิมพ์ไปแล้วอีกครั้ง ความคิดเห็นที่ 97 คุณ ทะลุ ไม่ใช่ความคิดของคุณเจิมศักดิ์ครับ เป็นความคิดของคนร่างรัฐธรรมนูญ ๕๐ คนหนึ่งไม่รู้ว่าใคร เสนอแล้วไม่ผ่าน คุณเจิมศักดิ์เอามาเล่าต่อ จากคุณ : Pom.com ^ ^ ^ ขนาดร่าง50ยังไม่เห็นด้วย แสดงว่ามนต้องมีปัญหาแล้ว จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 16:45:18 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ผมอ่านมาทุกกระทู้ สรุปแล้วระบบใหม่นี่ เป็นประชาธิปไตยตามใบสั่งหรือเปล่าครับ ไม่มีระบบมือที่มองไม่เห็นหรือผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญอีกใช่ไหมครับ ถ้าคิดว่ายังมี แสดงว่าถูกหรอกกันทั้งหมดใช่ไหมครับ มันเป็นแค่สิ่งล่อใหม่ๆของการเปลี่ยนแปลงในการยึดอำนาจใช่หรือไม่ครับ จากคุณ : yuky (yuky) - [ 13 ก.ย. 51 16:46:22 A:125.27.187.208 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 คุณ ดีไม่ห่างเหิน ปัญหาที่การต่อต้านแนวคิดนี้ คือการไม่ยอมรับที่จะให้คนอย่างชาวนา คนใช้แรงงาน เข้ามามีสัดส่วนมากขึ้นในสภาครับ เรื่องซื้อเสียงผมบอกแล้วไม่ใช่ประเด็นหลักของระบบนี้ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 16:59:19 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 103 แล้วถ้างั้น เมืองไทยเรามีอาชีพอะไรกันบ้าง ? ผมว่า คิดสนุก ๆ แบบ ตรรกะ ง่าย ๆ 1.  มี 2 อาชีพ 1.1 อาชีพมีงานทำ เช่น นักศึกษา เรียนไป ทำงานไป ตามห้าง ตามโรงงาน รับจ๊อบ 1.2 อาชีพไม่มีงานทำ เช่น นักศึกษา เรียนอย่างเดียว ขอเงินทางบ้าน จบ แล้ว ค่อย ทำงาน ดังนั้น แล้ว นักศึกษา จะเรียกว่าเป็นอาชีพได้ไหม 2. มีหลายอาชีพ ตาม ความเห็นด้านบน เช่น เอาใกล้ตัวก่อนละกัน - แม่บ้าน+พ่อบ้าน - ขายของ (ธุรกิจส่วนตัว+ลูกจ้าง) - มอไซด์รับจ้าง (ธุรกิจส่วนตัว + ลูกจ้าง) - คนขับรถ เมล์ รถสองแถว (ธุรกิจส่วนตัว +ลูกจ้าง) - กระเป๋า รถ (ลูกจ้างแน่ ๆ ) - คนทำนา ทำไร่ ทำสวน  (เกษตรกร+ธุรกิจส่วนตัว+ลูกจ้าง) - คนเลี้ยงสัตว์ (เกษตรกร+ธุรกิจส่วนตัว+ลูกจ้าง) - ครู (ธุรกิจส่วนตัว +ลูกจ้าง) - หมอ พยาบาล (ธุรกิจส่วนตัว +ลูกจ้าง) - หมอดู  (ธุรกิจส่วนตัว +ลูกจ้าง) - ขายบริการ  ตัดผม นวด ร้านเช่า (ธุรกิจส่วนตัว +ลูกจ้าง) เป็นต้น ที่เหลือเติมเอา... สรุปข้อ 2 ก็ มีแค่ นายจ้าง กับ ลูกจ้าง เองเน๊อะ ... แล้ว เราจะจัดแบบไหนกันดี เฮ้อ...... นั่งคิดไปคิดมา ก็ ตันละครับ ขอบคุณที่นั่งอ่าน เพราะ ตอนนี้ ก็ คิดว่า 1 คน 1 เสียง เลือก ตัวแทน ไปทะเลาะกัน   แทนที่จะมีความคิดเป็นของตนเอง แต่กลับ ยังต้องการผลประโยชน์ ในสภา จนเล่นพรรคเล่นพวกเหมือนเดิม ไหน ๆ ก็ ถูกเลือก ไปแล้ว ก็ กล้าแสดงความเห็นของตัวเอง เป็นตัวของตัวเองบ้างนะครับ สส. ทุกท่าน ไม่ใช่ กลัว ไม่ได้เป็นอีกสมัยหน้า ก็ เลยเออออไปกับเขาหมด อย่าลืมว่า คุณต้องทำหน้าที่ ให้ดีสมกับที่ผมเลือกเข้าไปทำหน้าที่ อะไรผิดอะไรถูก คุณชอบไม่ชอบอย่างไร ไตร่ตรองแล้วก็แค่ยกมือ เห็นด้วย หรือ ไม่เห็นด้วย พร้อมเหตุผลของคุณเอง ไม่ใช่เหตุผลของกลุ่มคนที่ไม่เห็นด้วยโดยการนัดกันปรึกษาหารือ เป็นกฏหมู่แทน นี่ละครับถึงจะเป็นตัวแทนของประชาชนที่แท้จริง ขอบคุณครับ ปล. นั่งอ่านมา ขอแสดงความเห็น ตามอารมณ์วันนี้ซักครั้งนะครับ ขอบคุณอีกครั้งครับ จากคุณ : jorngorn - [ 13 ก.ย. 51 17:01:54 A:125.26.140.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 104 คุณ yuky (yuky) เรื่องมือที่มองไม่เห็นอะไรนั่นก็พูดกันไปครับ เรื่องนี้ผมว่ามันเป็นอุบัติเหตุบนเวทีซะมากกว่า แต่พอเลยตามเลย แล้วกลับมีจุดที่น่าสนใจ ถ้าปรับใช้ดีๆ น่าจะดีกว่าระบบเดิม จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 17:02:48 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 อ่านแล้วขำไม่ออก ไม่น่าเชื่อจะมีคนคิดแบบนี้ ถึงจะเป็นแค่ตุ๊กตาแต่แนวคิดมันก็ภัยต่อสังคมแล้ว ถ้าคุณใช้อาชีพเป็นตัวกำหนด คนที่ดำรงตำแหน่งหัวหน้าอยู่ปัจจุบันก็เอาไปรับประทานหมดสิครับ เช่น ประธาณสหภาพรัฐวิสาหกิจ ลงเลือกตั้ง ก็ชนะสิครับ ก็ขนาดเลือกประธานสหภาพยังได้เป็น แล้วเลือกเป็น สส. จะไม่ได้เป็นเชียวเหรอ แล้วถ้าอนาคตเกิด สส. ที่มาจากกลุ่มอุตสาหกรรมมีปัญหา สร้างปัญหาขึ้นมา สส. ที่มาจากภาคเกตรกรรม ก็ไม่สามารถทำอะไรได้นะสิ ทุกวันก็มีการดูถูก แบ่งชั้นกันระหว่างกลุ่มอาชีพอยู่แล้ว อย่าแกล้งบอกว่าไม่มีนะ  แค่อาชีพเดียวกันรายได้ไม่เท่ากันก็ทับถมกันมากพอแล้ว การคิดแบบนี้มันแบ่งชั้นชนกันชัดเจน คุณจะแบ่งแยกประเทศไทยเหรอครับ จากคุณ : จำใจต้องเลือกข้าง - [ 13 ก.ย. 51 17:03:04 A:118.172.243.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 คุณ jorngorn จะมี สส.จากหลายอาชีพ แน่นอนครับ เบื้องต้นเขาก็ต้องรักษาประโยชน์อาชีพตัวเอง แต่สุดท้ายก็ต้องผสานประโยชน์กับอาชีพอื่น ยังไงก็น่าจะดีกว่ารักษาประโยชน์จังหวัดตัวเองมังครับ รักษาจนงบพัฒนาไปกระจุกแต่จังหวัดบางจังหวัดจนเวอร์ อย่าง สุพรรณบุรี จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 17:10:28 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 ความคิดเห็นที่ 102 คุณ ดีไม่ห่างเหิน ปัญหาที่การต่อต้านแนวคิดนี้ คือการไม่ยอมรับที่จะให้คนอย่างชาวนา คนใช้แรงงาน เข้ามามีสัดส่วนมากขึ้นในสภาครับ เรื่องซื้อเสียงผมบอกแล้วไม่ใช่ประเด็นหลักของระบบนี้ จากคุณ : Pom.com ^ ^ ^ อ้าว แถกหนักไปโน่นเลย   คุยเรื่องประชาธิปไตย การเลือก70:30   แต่ไม่เอาประเด็นซื้อเสียงมาคุย งั้นขอเกรียนแตกหน่อยนะครับ เฮ้ย......... บ้าหรือป่าวฟระ คุยมาตั้งนาน ไอ้คุณเอ็งก็บอกเอง ว่าวิธีนี้ จะแก้ซื้อเสียงได้ อ่าน ความคิดเห็นที่ 72 ของคุณเองดีๆก่อน ยิ่งแตกย่อยอาชีพเท่าไร ก็จะยิ่งซื้อเสียงยาก สมมุติวิศวกร คนขายบะหมี่ ดารา คนปลูกผัก หมอ  มีตัวแทนอาชีพละคน ใครจะมีปัญญาซื้อเสียงครับ อาชีพ ใหญ่ๆอย่างชาวนาก็เถอะ สมมุติมีสัก ๓๕ คน จากชาวนา ๕ ล้านคน คนชนะผมว่าอย่างน้อยต้องสัก ๒๐๐,๐๐๐ เสียง ซื้อไหวไหมครับ เสียงละ ๕๐๐ ก็ร้อยล้านพอดี พอเถียงแพ้ ก็แถกไปโน่นมานี่ หาเหตุผลสู้ไม่ได้ ก็มาบอกไม่ใช่ประเด็น ทำยังกะเด็กล้มกระดานหมากรุก งั้นไม่ต้องมาคุยเหตุผลกันหรอก แถกๆแบบนี้ ไปออกความเห็นแค่ "ตรูจะเอา70:30" ทุกกระทู้ก็พอแล้ว เสียเวลาออกความเห็นจริงๆ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 17:13:41 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 108 คุณ จำใจต้องเลือกข้าง คิดหรือครับว่าประธานสหภาพจะชนะเลือกตั้งเสมอไป ในหมวดรัฐวิสาหกิจ ผมว่าไม่แน่หรอกครับ ทุกวันนี้คนลงคะแนนกันสักแค่ไหนกัน แต่ถ้าคนส่วนใหญ่เลือกเขา ก็ต้องยอมรับไม่ใช่หรือครับ ผมอยากให้ชาวนามีตัวแทนของตัวเองจริงๆ มันจะไปแบ่งแยกตรงไหน จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 17:13:52 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 คุณ ดีไม่ห่างเหิน ต้องแยกประเด็นหลักกับประเด็นรองให้ดีครับ ผมบอกว่าการมีตัวแทนจากหลากหลายอาชีพคือประเด็นหลัก การแก้การซื้อเสียงเป็นประเด็นรอง ซึ่งผมเชื่อว่าจะซื้อเสียงยากกว่าเดิม มีคนเน้นเรื่องการซื้อเสียงมากว่าจะแก้ไม่ได้ ซึ่งจะหลุดประเด็นหลักไป ผมก็ต้องย้ำไม่ให้หลุดประเด็น จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 17:17:02 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 110 ยังงัยก็ไม่เห็นด้วยกับการเมืองใหม่ของพันธมิตรแน่นอน แล้วที่มีคนบอกว่ามันเสียหายตรงไหน จะบอกให้นะ เสียหายตรงที่เกิดเป็นคนแล้วคิดได้อย่างงี้ รัฐกาลที่ 7 ท่านพระราชทานประชาธิปไตยให้คนไทยทุกคนไม่ใช่คนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ดังนั้นทุกคนมีสิทธิและเสรีภาพเท่าเทียมกัน ถ้าทำเหมือนแนวคิดพันธมิตรมันเป็นการดูถูกประชาชน แล้วมันแน่ใจได้งัยว่าตัวแทนที่มันเลือกมาดีแน่  ชาวนาในประเทศไทยมีกี่ล้านคน แล้วจะเลือกยังงัย สุดท้ายมันก็พวกใครพวกมัน นี่มันไม่ใช่การแก้ปัญหา มันเป็นการสร้างปัญหา จากคุณ : เก็บไว้ในใจ - [ 13 ก.ย. 51 17:26:19 A:203.153.170.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 คิดหรือครับว่าประธานสหภาพจะชนะเลือกตั้งเสมอไป ในหมวดรัฐวิสาหกิจ ผมว่าไม่แน่หรอกครับ ทุกวันนี้คนลงคะแนนกันสักแค่ไหนกัน แต่ถ้าคนส่วนใหญ่เลือกเขา ก็ต้องยอมรับไม่ใช่หรือครับ ผมอยากให้ชาวนามีตัวแทนของตัวเองจริงๆ มันจะไปแบ่งแยกตรงไหน จากคุณ : Pom.com มันไม่ได้คิดเป็นเอง แต่มันเป็นเรื่องจริง แกนนำพันธมิตรคนนึงที่เกี่ยวข้องกับการรถไฟ เป็นมาเป็นสิบปี แล้วรถไฟไทยมันมีอะไรดีขึ้นมาเหรอครับ กรณีมีตัวแมลงบนรถไฟเคยออกมารับผิดชอบบ้างไหม การเลือกตั้งแบบปัจจุบัน กรณีตัวแทนชาวนาจังหวัดปลูกข้าวมาก ก็มีชาวนามาก เค้าก็เลือก สส. ของเค้าเข้ามาเอง มันก็เหมือนกลุ่มตัวแทนของชาวนาอยู่แล้ว จากคุณ : จำใจต้องเลือกข้าง - [ 13 ก.ย. 51 17:28:49 A:118.172.243.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112 ความคิดเห็นที่ 109 คุณ ดีไม่ห่างเหิน ต้องแยกประเด็นหลักกับประเด็นรองให้ดีครับ ผมบอกว่าการมีตัวแทนจากหลากหลายอาชีพคือประเด็นหลัก การแก้การซื้อเสียงเป็นประเด็นรอง ซึ่งผมเชื่อว่าจะซื้อเสียงยากกว่าเดิม มีคนเน้นเรื่องการซื้อเสียงมากว่าจะแก้ไม่ได้ ซึ่งจะหลุดประเด็นหลักไป ผมก็ต้องย้ำไม่ให้หลุดประเด็น จากคุณ : Pom.com ^ ^ ^ หึๆ ประเด็นหลักกับประเด็นรอง คิดมาได้ กรณีนี้ ใช้เรื่องทรัพย์ส่วนควบมาเทียบเคียงจะเหมาะกว่า มีรถแต่ไม่มีล้อ มันจะวิ่งได้ไหม เอาแต่ประเด็นว่าเอาตัวแทนจากหลายอาชีพมาพูดก่อน เก็บเรื่องแก้ปัญหาซื้อเสียงไว้ทีหลัง เอ่อ  ไม่แซ่บว่า เคยรู้ระบบการบริหารเพื่อเพิ่มผลผลิตไหมครับ บ.เนี่ย เวลาจะประชุมกันแก้ปัญหา เค้าต้องถกกันหมด ข้อดีข้อเสีย ทุกด้าน ไม่ใช่เดือนนี้ คุยเรื่องถมดินแก้น้ำท่วม เดือนหน้าประชุมใหม่ ทำร่องเซาะให้น้ำไหลลงอีกทางออกง่ายๆ อีกเดือน คุยเรื่องบดดินให้แน่น ถ้าการคุยกันเรื่องการทำโครงการอะไรสำคัญๆอย่างงี้ มาทำเป็นเด็กเล่นขายของ แก้ปัญหาไปทีละเปราะ บ.ที่คุณไปทำงานด้วย น่าสงสารครับ ทั้งที่ ควรมาประชุม ประมวลผลดีผลเสียกันทั้งหมดก่อน (เหมือนที่มาถกกันเรื่องข้อดีข้อเสียในกระทู้นี้ล่ะ) แล้วสรุปผล นี่อะไร เอาแค่เรื่องนี้ก่อน เรื่องอื่นไปแก้กันทีหลัง ประเทศชาติต้องการคนมีสมองมาทำงานให้รุ่งเรืองครับ ไม่ใช่เอามาลองผิดลองถูก จากคุณ : ไปกันใหญ่ (ดีไม่ห่างเหิน) - [ 13 ก.ย. 51 17:36:29 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 113 จะคอยดูน้ำหน้า ไอ้ ด๊อก ปริญญา  เทวานะฤมิตกุล รองอธิการบดี ธรรมศาสตร์   ที่รอดชีวิต จาก พฤษภา ๒๕๓๕  ว่ามันจะว่าไง กับ ๓๐  ๗๐ เพื่อนร่วมอุดมการ์ณ เอาชีวิตไปสังเวย กี่ศพ เพื่อแลกกับการได้  นายก มาจากการเลือกตั้ง จากคุณ : พิจารณ์รัฐกิจ - [ 13 ก.ย. 51 17:52:18 A:192.168.50.195 X:118.175.64.156 ]

ความคิดเห็นที่ 114 เงียบ ไม่มาตอบ กลับบ้านดีกว่า จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 13 ก.ย. 51 17:56:46 A:192.168.30.71 X:58.136.74.216 ]

ความคิดเห็นที่ 115 คุณ เก็บไว้ในใจ นี่มันแค่วิธีหา สส.นะครับ ซึ่งก็มีพัฒนาการมาเรื่อย แบ่งเขตเบอร์เดียว แบ่งเขตเรียงเบอร์ ปาร์ตี้ลิสต์ จะเพิ่ม สส.กลุ่มอาชีพ ไปเกี่ยวอะไรกับไม่ใช่ประชาธิปไตย จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 17:58:37 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 เพิ่งเข้ามาดู ถ้าจะให้แต่ละสาขาอาชีพเลือกมานั้น เวลาเลือกตั้งแต่ละที ก็จะต้องมีรูปผู้สมัครแต่ละหน่วยเลือกตั้งเป็นพันๆคน ช่องกาคะแนน ก็ต้องมีเป็นพันช่อง ถ้าจะให้ช่องกาคะแนมีน้อย ก็ต้องแยกบัตรเลือกตั้งของแต่ละสาขาอาชีพ ทีนี้ช่องหย่อนบัตรก็ต้องมีมากขึ้นอีกหลายเท่าตัว ตามจำนวนของอาชีพที่มีเพิ่มขึ้น ทีนี้ การนับคะแนนก็จะมีความยุ่งยากอีกหลายสิบเท่าตัว เผลอๆ พอนับคะแนนเสร็จ คะแนนรวมอาจจะมากกว่าผู้ที่สิทธิ๋เลือกซะอีก เพราะตอนนับคะแนนจะสับสนน่าดู  เสร็จแล้ว พอได้ผู้แทนในแต่ละสาขาอาชีพมา ก็จะได้แต่ผู้แทนที่นั่งอยู่แต่ในสภาเท่านั้น เพราะมีสิทธิ์ที่จะอ้างได้ว่า เป็นตัวแทนของอาชีพ ไม่จำเป็นต้องลงพื้นที่ ถึงอยากจะลงพื้นที่ จะให้ไปลงที่ไหน เพราะไม่มีพื้นที่จะให้ลง แล้วทีนี้ ประชาชนทั้วประเทศจะทำอย่างไร เมื่อไม่มีผู้แทนลงพื้นที่ คิดว่ายังไงๆ แค่30% ก็คงไม่ครอบคลุมทั่วประเทศแน่ เพราะจำนวน สส ที่มีอยู่ในขณะนี้ คิดจากจำนวน สส ที่พอดีกับพื้นที่แล้ว และที่สำคัญ งบประมาณการเลือกตั้งแต่ละที จะไม่ใช่แค่ 2,000  ล้านบาท อาจจะเกือบถึง 10,000 ล้านบาทก็ได้ เพราะต้นทุนต่างๆนั้นเพิ่มขึ้น  สรุป การเมือง แบบใหม่    มีต้นทุนที่สูงขึ้น ได้ สส ที่นั่งแต่ในสภาไม่ลงพื้นที่ ประชาชนจะเดือดร้อน การซื้อเสียงก็จะยังคงมีเหมือนเดิม คือการเอาเงินโปรยหว่านลงไป เหมือนหว่านแห  แล้วจะได้อะไร    ในเวลานี้ ไมใช่เวลาที่จะมาคุยเรื่องการเมืองเก่า หรือใหม่ ถ้าจะมีการปฎิรูปการเมืองแบบไหน ก็จะต้องมีการศึกษาในเชิงวิชาการมาก่อน แล้วถึงได้ข้อสรุป  แต่เวลานี้ เป็นเวลาที่จะต้องปราบโจร ผู้ร้าย การบังคับใช้กฏหมายแบบผู้เจริญแล้ว ซึ่งอันนี้เป็นสิ่งที่ยากมาก เพราะเป็นอะไรที่ขัดกับลักษณะของคนไทย คนไทยชอบทำอะไรแบบ สุกเอาเผากิน ไม่มีกฏ ระเบียบวินัย ในการดำเนินชีวิต เวลาอิจฉา หรือแพ้ ก็แต่จ้องทำลายผู้อื่น เวลานี้คนไทยต้องฝืนตัวเอง ถ้าไม่ฝืน เราก็จะอยู่ในวังวนอย่างนี้ต่อไปเรื่อยๆ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 18:01:52 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 18:01:49 จากคุณ : The Peak - [ 13 ก.ย. 51 17:58:52 A:117.47.118.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 117 คุณ ดีไม่ห่างเหิน บางครั้งเราก็ต้องลองเสี่ยงเพื่ออนาคตครับ แต่การเสี่ยงก็อยู่บนสมมุติฐานความน่าจะเป็นว่าจะดีกว่าเดิม จะกลัวมากก็เริ่มที่น้อยๆก่อนก็ได้ ลองมีสส.ที่เป็นตัวแทนชาวนา กรรมกร ตรงไปตรงมาสักครั้ง จะเป็นไรไป จากคุณ : Pom.com ต้องเสี่ยงเพื่อพวกพ้องต้องเองก่อน ประเทศชาติ และชนชั้นรากหญ้าก็กินหญ้าต่อไปว่างั้นเถอะ เหอๆๆๆๆ จบข่าว แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 18:07:44 จากคุณ : Kaotul - [ 13 ก.ย. 51 18:03:46 A:202.71.35.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 คุณ Pom ชาวนาเมือไทยอยู่กระจัดกระจายทั่วประเทศ จะรวมกันยังงัย นี่แค่เป็นการยกตัวอย่าง เอกชนก็อยู่กันทั่วบ้านทั่วเมือง คนทำงานรับจ้าง คนค้าขายทั่วไป จะหาตัวแทนยังงัย สุดท้ายก็พวกใครพวกมัน จากคุณ : เก็บไว้ในใจ - [ 13 ก.ย. 51 18:05:07 A:203.153.170.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 119 คุณ จำใจต้องเลือกข้าง ผมว่าคนรถไฟคงมีไม่ถึงจะได้ สส.สักคนหรอกครับ อาชีพหนึ่งต้องราวๆแสนห้าเป็นอย่างน้อย คงต้องรวมๆรัฐวิสาหกิจแล้วจะได้สักสองสามคนมัง ถ้าคนรัฐวิสาหกิจเขาจะเลือกตัวแทนเป็นใครก็สิทธิ์เขา แต่รถไฟที่แย่ๆคงโทษสหภาพอย่างเดียวไม่ได้ ต้องโทษบอร์ดเป็นหลัก ซึ่งนักการเมืองเป็นคนตั้ง ชาวนาทุกวันนี้เลือกสส. เขาก็ต้องเลือกคนอาชีพอื่นเข้าไปเป็นตัวแทน ทุกวันนี้ทำหน้าที่ดีไหม คุณเคยฟังประธานซีพีพูดไหม ที่บอกว่าต้องสนับสนุนเกษตร ตัดถนนเข้านา  ทำคลองเข้านา นั่นนะหน่วยราชการเขามีอยู่แล้ว ชื่อสำนักงานจัดรูปที่ดิน ได้งบปีละราว ๑๐๐ ล้าน ทำได้ปีละไม่กี่ไร่ พันธุ์ข้าว ชาติอื่นเขาทุ่มวิจัยเป็นหลายพันล้าน ของไทยได้ร้อยล้านต่อปี จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 18:07:15 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 120 อาชีพที่ผมทำ มีคนไม่ถึงหมื่น ครับ แบบนี้อาชีพผมก็ไม่มีตัวแทนสิ แต่อาชีพผม มีสภาวิชาชีพ มีสมาคม และเป็นอาชีพ ที่ได้รับการยอมรับอย่างมากด้วย ระบบของ 70/30 มันแทบเป็นไปไม่ได้ การสรรหาตัวแทน มีอยู่แล้วใน สว50/50 มาถ่วงดุล อันนี้เห็นด้วย สส ในระบอกเราควรมาจากการเลือกตั้ง 100% ถ่วงดุลโดยสภาสูง สว ไม่ควรมาจากการเลือกตั้งทั้ง 100% แบบ รธน 40 ไม่งั้นเราจะมี ระบบอกทักสิน 2 3  ไม่จบไม่สิ้น ประเทศเราด้อยพัฒนาเกินกว่าจะเลือก สว ทั้งหมด แต่ สส ทั้งหมดควรมาจากการเลือกตั้ง จากคุณ : หมีอ้วนตัวหนึ่ง - [ 13 ก.ย. 51 18:17:37 A:192.168.0.196 X:125.25.252.146 ]

ความคิดเห็นที่ 121 คุณ ไปกันใหญ่ (ดีไม่ห่างเหิน) ผมไม่มีหรอกครับบริษัทที่ทำงานด้วย มีแต่เป็นหุ้นเขาลงทุนตั้งบริษัท  บางบริษัทที่ผมร่วมก่อตั้งก็เข้าตลาดหลักทรัพย์ไปเรียบร้อย (แฮะๆแต่มีหุ้นสักเปอร์เซนต์เดียวตอนก่อตั้ง) เวลาคุยกัน ถ้ามันจะหลุดประเด็นหลัก ผมก็ต้องดึงกลับเข้ามา แล้วประเด็นแก้การซื้อเสียงได้ไหม ผมว่ายังไงมันต้องซื้อยากกว่าแน่ๆ หาเสียงจากคนในชุมชน กับหาเสียงที่ระบุอาชีพ อย่างไหนมันยากกว่ากัน แต่พูดไปชักวนไปวนมา ไม่เชื่อกัน ก็น่าจะเลิกถกประเด็นรองได้แล้ว นี่มันเวบบอร์ดนะครับ จะให้ใครฟันธงสรุปไม่ได้หรอกครับ ถ้าเป็นประชุมบอร์ดบริษัทเขาก็ลงคะแนนตัดสินไปแล้ว ถกจนไม่มีอะไรจะถกแล้ว จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 18:24:18 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 122 คุณ พิจารณ์รัฐกิจ ๗๐ ๓๐ นี่ก็เลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 18:25:45 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 123 คุณ The Peak การเลือกตั้งแพงขึ้นแน่ แต่ถ้าฉลาดก็ไม่แพง อย่างกฏที่ต้องแปะรูปจริงมันน่าจะหมดยุคแล้ว ใช้พิมพ์เอาก็ได้ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 18:29:12 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 124 ผมว่าคนรถไฟคงมีไม่ถึงจะได้ สส.สักคนหรอกครับ อาชีพหนึ่งต้องราวๆแสนห้าเป็นอย่างน้อย คงต้องรวมๆรัฐวิสาหกิจแล้วจะได้สักสองสามคนมัง ถ้าคนรัฐวิสาหกิจเขาจะเลือกตัวแทนเป็นใครก็สิทธิ์เขา แต่รถไฟที่แย่ๆคงโทษสหภาพอย่างเดียวไม่ได้ ต้องโทษบอร์ดเป็นหลัก ซึ่งนักการเมืองเป็นคนตั้ง ชาวนาทุกวันนี้เลือกสส. เขาก็ต้องเลือกคนอาชีพอื่นเข้าไปเป็นตัวแทน ทุกวันนี้ทำหน้าที่ดีไหม คุณเคยฟังประธานซีพีพูดไหม ที่บอกว่าต้องสนับสนุนเกษตร ตัดถนนเข้านา  ทำคลองเข้านา นั่นนะหน่วยราชการเขามีอยู่แล้ว ชื่อสำนักงานจัดรูปที่ดิน ได้งบปีละราว ๑๐๐ ล้าน ทำได้ปีละไม่กี่ไร่ พันธุ์ข้าว ชาติอื่นเขาทุ่มวิจัยเป็นหลายพันล้าน ของไทยได้ร้อยล้านต่อปี จากคุณ : Pom.com ขอบคุณสำหรับคำตอบที่ผมค้องใจมานานมาก การมีสหภาพก็เพื่อประโยชน์ของคนกลุ่มเดียว ก็ไม่แตกต่างจาก สส. จากอาชีพ สหภาพไม่มีอำนาจ บอร์ดมีหน้าที่ออกนโยบาย แต่ก็ควบคุมสหภาพไม่ได้ เห็นได้จากการหยุดงาน ปัญหามันเป็นงูกินหาง ถ้าจะทำ สส.จากอาชีพจริงต้องยกเลิกกลุ่มพวกนี้ให้หมด คิดว่าจะทำได้ง่ายๆเหรอครับ ส่วนเรื่องงบประมาณมันอยู่ที่โครงการและการเรียกร้องจากฝ่ายที่ต้องการ ปัญหานี้สามารถเสนอรัฐมนตรีแต่ละกระทรวงได้ เมกะโปรเจคที่เกี่ยวกับการเกษตรกรรมก็มีออกมาแล้ว แต่ก็มีแต่คนคัดค้าน แล้วเมื่อไหร่จะได้ทำ ในจำนวนกระทรวงทั้งหมดที่ผมอยากให้ได้งบประมาณมากที่สุด  คือ กระทรวงศึกษา ปัญหาตรงนี้มันไม่ต้องถึงขนาดต้องเปลี่ยนระบบหรอกครับ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 18:34:21 จากคุณ : จำใจต้องเลือกข้าง - [ 13 ก.ย. 51 18:29:44 A:118.172.243.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 125 คุณ Kaotul ระบบเลือกตั้งสส.อาชีพนี้ รากหญ้าซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ ได้มากกว่าเสียแน่นอน จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 18:31:05 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 126 คุณ หมีอ้วนตัวหนึ่ง อาชีพน้อยๆก็อาจไปรวมกับอาชีพที่ใกล้เคียงครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 18:32:18 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 127 คุณ จำใจต้องเลือกข้าง จะมีระบบนี้ก็ไม่เกี่ยวกับต้องเลิกสหภาพครับ เพียงแต่ประธานสหภาพไม่ได้เป็น สส.โดยตำแหน่ง จะมีพนักงานคนไหนสมัครแข่งก็ได้ ส่วนเรื่องการเกษตร รัฐบาลเป็นผู้จัดงบทั้งหมดครับ ทุกวันนี้สนองชาวนาแค่ไหน ถามว่าคุณกลัวอะไรถ้าจะลองใช้ระบบนี้ ระบบนี้นักศึกษาก็เป็นอาชีพที่มีสส.มากลำดับต้นๆ จะได้สนองใจคุณที่อยากทุ่มให้การศึกษา แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 18:38:55 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 18:37:02 จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 18:35:59 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 128 คห 123  ถ้าจะฉลาดกว่านั้น ไม่ลงคะแนน online เลยไหมล่ะ จะได้มี hack กันจ้าละหวั่น เวลาจะคิดอะไร ช่วยดูความเป็นจริงหน่อยครับ   เข้าใจครับ เพราะเพิ่งคิดมาสดๆ ร้อน ก็เลยมีจุดผิดพลาด ทีแรก พธม บอก 70 มาจากแต่งตั้ง พอเห็นคนไม่เอาด้วย ก็เลยเปลี่ยนแผนโฆษณาใหม่ มาว่า 70  มาจากการเลือกโดยสาขาอาชีพ เลิกคิดเป็นเด็กเล่นขายของได้แล้ว บอกแล้วไง อย่าหลงประเด็น ตอนนี้ต้องรักษากฏหมายให้ได้ก่อน ถ้าจะมีการเมืองแบบใหม่ขึ้นมา ต้องมาจากการศึกษาเชิงวิชาการ ไม่ใช่เกิดจากการคำพูดเอาตัวรอดไปวันๆของโจรผู้ร้าย จากคุณ : The Peak - [ 13 ก.ย. 51 18:40:44 A:117.47.118.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 129 คุณ เก็บไว้ในใจ ชาวนา เขาก็มีผู้นำในวงการของเขาครับ เขารู้ดีว่าควรเลือกใครเป็นตัวแทน ธุรกิจแต่ละประเภท ก็มีคนเก่งคนดี คุณทำอาชีพอะไรละครับ ไม่มีคนเก่งคนดีในใจเลยหรือ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 18:43:03 จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 18:41:37 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 130 The Peak เรื่องนี้เคยเสนอแล้ว ไม่ผ่านรัฐธรรมนูญ ๕๐ ครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 18:42:35 A:124.120.216.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 131 ที่ไม่ผ่าน ก็มันไม่มีความเหมาะสมนี่ครับ ถ้าอยากได้ตัวแทนแต่ละสาขาอาชีพมาทำงาน ก็มาทำงานเป็นที่ปรึกษาของรัฐบาลก็ได้ ยังไงๆ จำนวน สส เลือกตั้ง ก็ไมสามารถลดจำนวนลงไปได้อีก เพราะหน้าที่ของ สส คือ คนที่ดูแล สารทุกข์สุขดิบ ของประชาชนในพื้นที่ ถ้าอยากได้นักวิชาการมาทำงาน ก็ต้องมาจากทางอื่น ไม่ใช่ สส   ถ้าอยากคุยอีก เดี๋ยวดึกๆ มาต่อนะ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 19:00:28 จากคุณ : The Peak - [ 13 ก.ย. 51 18:46:56 A:117.47.118.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 132 จขกท.ที่เชียร์ 70/30 น่ะแกล้งโง่หรือโง่ด้วยตนเอง วิธีคัดสรรตัวบุคคลในเมืองไทยนั้นมีการเล่นพวกกันมาโดยตลอด ชิงไหวชิงพริบกันเป็นการเอิกเกริก ดู กทช. เป็นตัวอย่าง สภาที่ปรึกษา คสช.  สภาองค์กรชุมชน มันล้อบบี้กันสนุกสนาน อย่าไปหวังผลเลิศแบบลม ๆ แล้ง ๆ หน่อยเลย หันมาหากระบวนการเลือกตั้งโดยประชาชนดีกว่า เชื่อมั่นในประชาชนเข้าไว้ ให้ความรู้กับประชาชนไปเรื่อย ๆ เขาจะได้มีประสบการณ์ ถ้าไม่ส่งเสริมบทบาทแก่ประชาชนแล้วเมื่อไรเขาจะเข้มแข็ง ความคิด 70/30 นั้นเรียกได้ว่า เป็นความคิด "บอนไซประเทศ" จากคุณ : คนขี้รำคาญ (cd_niyom) - [ 13 ก.ย. 51 18:53:14 A:118.173.117.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 133 สมมติ ถ้าน้ำท่วมภาคใต้ละ สส.คนไหนลงพื้นที่ จากคุณ : Gwendolyn - [ 13 ก.ย. 51 18:56:01 A:117.47.49.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 134 คุณ คนขี้รำคาญ (cd_niyom) บอกกี่รอบแล้วว่าไม่ใช่คัดเลือก แต่เป็นเลือกตั้งโดยตรงโดยคนร่วมอาชีพ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 19:00:05 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 135 จะมีระบบนี้ก็ไม่เกี่ยวกับต้องเลิกสหภาพครับ เพียงแต่ประธานสหภาพไม่ได้เป็น สส.โดยตำแหน่ง จะมีพนักงานคนไหนสมัครแข่งก็ได้ ส่วนเรื่องการเกษตร รัฐบาลเป็นผู้จัดงบทั้งหมดครับ ทุกวันนี้สนองชาวนาแค่ไหน ถามว่าคุณกลัวอะไรถ้าจะลองใช้ระบบนี้ ระบบนี้นักศึกษาก็เป็นอาชีพที่มีสส.มากลำดับต้นๆ จะได้สนองใจคุณที่อยากทุ่มให้การศึกษา จากคุณ : Pom.com ถ้าคุณตอบแบบนี้มันก็ย้อนกลับไปที่คำถามที่ผมถามคุณแต่ต้น จะมีพนักงานคนไหนสมัครแข่งก็ได้ แต่ในความเป็นจริง ถ้าผมเป็นพนักงานโนเนมก็คงไม่มีใครเลือกผมหรอกครับ แต่มันก็ย้อนกลับถึงที่ผมบอกว่า ทุกวันนี้ก็ไม่มีอำนาจ ไม่มีความสามารถควบคุมสหภาพได้อยู่แล้ว เห็นได้จากการหยุดงานประท้วง อาชีพนักศึกษามันมีอายุแค่ 4 ปีสำหรับ ป.ตรี สมมุติตอนเลือกตั้งอีก 1 สัปดาห์ผมจะจบแล้ว แล้วก็กำลังหางานอยู่ ผมต้องไปลงอาชีพนักศึกษาหรืออาชีพตกงานดีครับ ถึงผมจะอยากให้ส่งเสริมการศึกษาแค่ไหนผมก็คงไม่ลุกขึ้นมาล้มล้างระบบที่เป็นสากลหรอกครับ จากคุณ : จำใจต้องเลือกข้าง - [ 13 ก.ย. 51 19:00:53 A:118.172.243.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 136 คุณ The Peak สส.เขตนี่เขาไม่ได้มีหน้าที่ดูแลคนในพื้นที่นะครับ เขาให้มาเป็นตัวแทนคนในพื้นที่ออกกม.ใช้ร่วมกันทั้งประเทศ หน้าที่ดูแลคนในพื้นที่นั่นมันเป็นหน้าที่ อบจ. แต่เรามาใช้ผิดหน้าที่ หวังให้สส.ทำหน้าที่ของ อบจ. สก. แบบนี้ยังไงก็ไม่พอหรอกครับ ถ้าทำตามหน้าที่ สส.เขตนี่ลดเหลือจังหวัดละคนก็ยังได้ครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 19:04:21 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 137 คุณ Gwendolyn น้ำท่วมภาคใต้ สส.เขต (จังหวัดละคน) ก็ต้องลง แล้วก็สส.อาชีพที่เกี่ยวข้อง สส.ชาวสวนยาง สส.ชาวสวนปาล์ม สส.ท่องเที่ยว สส.เหมืองแร่ สส..... อาชีพไหนเดือดร้อนจากน้ำท่วม สส.อาชีพนั้นก็ต้องลงไปดูครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 19:07:08 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 138 คุณ จำใจต้องเลือกข้าง การเลือกอาชีพคงเป็นตามสมัครใจ ในความเป็นจริงนอกจาก นักศึกษา ตกงาน คงอนุโลมให้เอาอาชีพในอนาคตให้สอดคล้องกับปริญญาได้ด้วย ในสหภาพผมว่ามีคนเก่งคนดีที่ไม่ใช่ประธานไม่มากก็น้อยครับ แต่ถ้าโนเนมจริงๆสมัครไปก็คงเป็นตัวประกอบ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 19:10:36 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 139 ความคิดเห็นที่ 11 ข้อดีที่เห็นๆ สส.ในสภาจะมีตัวแทนจากหลายหลายอาชีพ ชาวนาคงได้มากสุดสูสีกับนักศึกษา ในส่วนสส.กลุ่มอาชีพ การซื้อเสียงยากมากๆ ชาวนาบ้านท่านเหรอมีสิทธิ์เลือกตั้ง ชาวนากี่คนจบปริญญาตรี กี่คนจบโท นักศึกษายังไปจบตรีที่ไหนมีสิทธิ์เลือก  เรียนโทกี่คน เรียนเอกกี่คน ฮ้วย.....อ่านคำถามหรือเปล่า  ถ้าอย่างนี้ก็ตอบง่าย ๆ ไปเลยว่า "เชื่อทฤษฏีนี้หมดใจ ไม่คัดค้านครับผม"  มันก็จบแล้ว บักฮัมน้อย ฮิฮิฮิ... จากคุณ : achill (achill) - [ 13 ก.ย. 51 19:16:42 A:125.25.213.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 140 ถูกครับ อบจ อบต คือคนที่ทำงานในพื้นที่โดยตรง แต่ก็ต้องมีคนเป็นตัวกลางระหว่างพื้นที่ กับ ภาครัฐ ซึ่งจำนวนที่มีอยู่ในขณะนี้ ถือว่ามีความเหมาะสมแล้ว เอาง่ายๆ ถ้าให้ 2 จังหวัดมี สส 1 คน ถ้าในเศษกระดาษ น่ะบอกว่าทำได้ แต่เวลาทำงานจริงนั้น ทำได้หรือเปล่า ในเรื่องของภาระการทำงาน การคลอบคลุม ถึงพื้นที่ ที่จะต้องบริหาร   จำนวน สส ที่มีอยู่ตอนนี้ ถูกกลั่นกลองมาแล้วครับ ถ้าอยากได้นักวิชาการเพิ่ม ก็ต้องมาทางอื่น หรือถ้าจะให้พูดแบบตรงๆ ก็ได้ ถ้าหากกลุ่ม พธม ต้องการทำลายระบอบทักษิณให้หมดไป เพราะไม่ต้องการให้ถูกเชือดย้อนหลัง  ต้องหาทางอื่นแล้วล่ะ เพราะแนวคิดนี้ ยังไงก็ไม่เกิด ขนาดประเทศที่เจริญแล้วทั้งหลาย ยังไม่กล้าทำเลย ดูข้อเสียใน คห 116 ด้วย   รอบนี้ของจริง เดี๋ยวดึกๆ มาต่ออีกที   แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 19:21:47 จากคุณ : The Peak - [ 13 ก.ย. 51 19:18:34 A:117.47.118.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 141 The Peak เลือกตั้งตามกลุ่มอาชีพ จะสังกัดพรรคก็ได้ครับ แบบผู้ว่า กทม. ชาวนามีโควต้า ๓๕ คน พปช.ส่งสส.ชาวนา ๓๕ คนก็ได้ครับ ไม่มีทางทำลายพรรคไหนได้ ถ้าคนเลือกยังยึดติดพรรคเป็นหลัก แต่ถ้าเขาอยากเลือกชาวนาที่สมัครอิสระก็ช่วยไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 19:30:23 จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 19:23:13 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 142 คุณ achill (achill) ชาวนาที่จบตรี คงมีหลายหมื่นคนมังครับ ที่มีสิทธิ์สมัคร สส. ส่วนนักศึกษา ปริญญาโท ปริญญาเอกที่จบตรีแล้ว ก็คงมีเป็นหมื่นเหมือนกัน ส่วนชาวนา นักศึกษาที่จะลงคะแนนจบป. ๔ ก็ได้ มีร่วมสิบล้าน จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 19:29:01 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 143 ก่อนอื่นขอชื่นชมคุณPom.com ที่หาข้อมูลมาแย้งด้วยเหตุผล และ ไม่มีการแสดงออกที่กร้าวร้าว เหมือนอย่าง พวกพันทะมาร แต่ก็ยังรู้สึกว่าสิ่งที่เสนอมามันยังดู กลวงๆโล่งๆ เหมือนพูดสวยหรู พอทำจริงจะยาก ที่สำคัญก่อนที่คิดจะเอามาใช้ ถามคนไทยทั้งประเทศด้วยก็ดี อย่าให้ทำเพราะพันทะมาร เป็นคนกำหนด คนไทย 63 ล้านคนได้มีสิทธิ มีเสียง กับสิ่งพวกนี้ด้วย ทำมัยสิ่งที่มันมีอยู่แล้วไม่ดีเราไม่แก้ไข อะไรไม่ดีล้มกระดานไม่เอากันซะงั้น หาวิธีแก้ไขไม่ดีกว่าหรอ ช่วยกันคิดช่วยกันแก้ จะมาบอกว่าไม่ลองแล้วจะรู้ ไม่ใช้แล้วรู้ได้งัยว่าไม่ดี ถ้าเอามาใช้แล้วไม่ดี มิต้องล้มกระดานใหม่กันอีกรอบหรอ ทำกันเป็นเหมือนเด็กเล่นขายของ นี่ประเทศชาติของเราทุกคนนะ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 20:02:46 จากคุณ : อย่าบอกใคร - [ 13 ก.ย. 51 19:58:10 A:124.121.47.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 144 คุณไม่มีทางคิดอาชีพได้ครบหรอก อาชีพส่วนน้อยสงสัยจะไม่ได้ตัวแทนซักคนเลยใช่ไหม เพราะหารมาแล้วมัน 0.00001 จากคุณ : NongNuDaddy - [ 13 ก.ย. 51 20:00:21 A:58.136.207.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 145 คุณ อย่าบอกใคร ๗๐ ๓๐ นี่ก็คือไอเดียการหาผู้แทนแบบใหม่ เสริมจากของเดิม ก็ตอนนี้อนุกรรมาธิการสภาเขากำลังศึกษาเรื่องแก้รัฐธรรมนูญอยู่  เหลืออีกไม่ถึงเดือน ต้องสรุปส่งสภา ไม่พูดกันตอนนี้จะไปพูดตอนไหน ผมฟังพันธมิตรมาผสมกับไอเดียตัวเองเวลามีคนถามก็ตอบไป ใครจะเห็นด้วยหรือไม่ ก็เอาไปตรองดู ไม่มีโอกาสที่คนรากหญ้าจะได้เป็น สส.มากเท่าครั้งนี้ หมดรอบนี้ คงไม่มีโอกาสบ่อยๆ ที่ผ่านมาก็เป็นเหมือนอุบัติเหตุบนเวทีพันธมิตรเสียด้วยซ้ำ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 20:07:43 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 146 คุณ NongNuDaddy มันก็ต้องจัดหมวดหมู่อาชีพละครับ อะไรใกล้ๆกันก็เอาไว้ด้วยกัน จะมีปัญหาก็พวกที่อาจไม่กล้าบอกอาชีพตัวเอง ก็ระบุเป็นตกงานไปก็แล้วกัน จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 20:12:36 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 147 กว่าจะเข้ารูปเข้ารอย นานไหมครับ แล้วคนไทยจะแตกแยกกันมากขึ้นไหมครับ เออแล้วพรรคการเมืองมันเพิ่มขึ้นหรือลดลงครับ สุดท้ายแล้วคนไทยจะฉลาดเท่าระบบใหม่หรือเปล่าครับ การแบ่งชนชั้นคงไม่เกิดขึ้นนะครับ ถ้าระบบดีใช้ได้ หาตัวชี้วัดสักตัวสิครับว่ามันดีแน่ถ้าระบบนี้ถูกนำมาใช้ จากคุณ : yuky (yuky) - [ 13 ก.ย. 51 20:14:05 A:117.47.241.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 148 คุณ yuky (yuky) ที่คุณถามไม่ลองไม่รู้ แต่ถ้ากลัวก็เริ่มจาก ๑๐ เปอร์เซนต์ก่อนก็ได้ ถ้าทำแล้ว สส.มีหลากหลาย คานอำนาจกลุ่มผลประโยชน์เดิมเช่น ผู้รับเหมา แต่ถ้าไม่ทำอะไรเลย ก็เป็นแบบทุกวันนี้ละครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 20:23:31 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 149 อยากให้คุณ ลองรวบรวมข้อมูลทั้งหมด ที่คนอื่นเขาเขียนมา แล้วลองคิดเดินหน้า ถอยหลังดู แล้วดูจุดสุดท้ายว่า เหมือนเดิมหรือเปล่า  และที่อยากจะเสริมก็คือ สมมุติผมเป็น หมอ ผมจำเป็นต้องเลือก หมออย่างเดียวหรือเปล่า จะเลือก ข้าราชการได้ไหม เลือกวิศวกรได้ไหม ถ้าไม่ได้ ทำไมต้องกำจัดสิทธิ์ด้วย  และที่สาคัญที่สุด เรื่องของการบริหารประเทศ ไม่เกี่ยวกับสาขาอาชีพ ขึ้นอยู่กับทัศนคติ อุดมการณ์ ประสบการณ์ชีวิตของแต่ละคน ถ้าคุณเคยทำงานมาแล้ว จะรู้ว่า ศักยภาพในการบริหาร เป็นสมบัติเฉพาะบุคคล ไม่เกี่ยวกับอาชีพ จากคุณ : The Peak - [ 13 ก.ย. 51 20:27:08 A:117.47.118.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 150 ถ้าคุณหวังดีต่อประเทศจริงๆ วิธ๊ในการสรรหาบุคคลที่หลากหลายอาชีพ มีเยอะครับ ถูกหลักกับประชาธิปไตยด้วย แต่ผมไม่อยากเอามาพูดกันตอนนี้ เพราะไม่ใช่เวลา ตอนนี้ กฏหมายต้องมาก่อน   ควรจะดู priority  ด้วย แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 20:33:23 จากคุณ : The Peak - [ 13 ก.ย. 51 20:30:29 A:117.47.118.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 151 คุณ The Peak คุณมีวิธีอะไรที่ให้สภา มีหลากหลายอาชีพ ลองเสนอมาเลยครับ ปัญหาทุกวันนี้คือสภาไทยไม่หลากหลาย มีผู้รับเหมาเต็มไปหมด ขณะที่ชาวนา ชาวไร่ ผู้ใช้แรงงาน ไม่มีตัวแทนตรงๆ ผมเชื่อว่าถ้าคนอาชีพนี้มีตัวแทนตรง จะพูดในสภาถึงปัญหาให้เพื่อนสส.ได้เข้าใจดีกว่า และใครจะค้านก็ลำบาก จะใช้ระบบให้แต่ละอาชีพสมัคร แล้วผู้สมัครไปเลือกกันเอง ก็หนีไม่พ้นฮั้ว จะใช้ระบบแต่งตั้งก็เผด็จการ เสนอให้เลือกตรง ก็ไม่ยอมรับ เป็นหมอแต่อยากเลือกตัวแทนของวิศวกร มีวิธีไหนดีกว่านี้ว่ามาเลยครับ เวลาจะหมดแล้ว อนุกรรมธิการสภาต้องสรุปข้อแก้ไขรัฐธรรมนูญในปลายเดือนนี้ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 20:41:43 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 20:39:38 จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 20:38:25 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 152 สส เราตอนนี้มีกลุ่มบุคคลอยู่ 2 จำพวก  1.ไฮโซบรรดาศักดิ์  2. ผู้มีอิทธิพลท้องถิ่น แต่ผมว่า เรื่องนี้ ถือว่าเล็กน้อย สำหรับปัญหาที่เจออยู่ในขณะนี้   ตอนนี้ เราต้องรักษากฏหมาย ระเบียบวินัย ของบ้านเมืองก่อน ถ้าบ้านเมืองสงบโดยตามระเบียบกฏหมายเมื่อไหร่ ผมถึงจะคุยเรื่องคุณภาพของ สส  ( ตอนนี้พูดไปมากไม่ได้ เพราะต้องใช้ข้อมูลที่ซับซ้อน ถ้าข้อมูลยิ่งซับซ้อนมากเท่าไร โอกาสที่จะถูกบิดเบือน จะยิ่งมีมาก ซึ่งผมเห็นว่า จึงไม่ควรพูดในตอนนี้ด้วย ) จากคุณ : The Peak - [ 13 ก.ย. 51 20:54:41 A:117.47.118.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 153 คิดว่า การเลือก สส. โดยแบ่งกลุ่มอาชีพ จะยิ่งทำให้ประชาชนแตกแยกกันมากยิ่งขึ้น โดยการสนับสนุนสุดๆ เพื่อให้กลุ่มอาชีพตนได้ประโยชน์สุดๆ เสียงเค้าว่ากันพรรณนั้น จากคุณ : บ้าได้ถ้วย - [ 13 ก.ย. 51 21:11:29 A:202.149.25.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 154 อ่านแล้ววกไปเวียนมา คือ ถามง่ายๆดีกว่า 1. จำเป็นแค่ไหนที่ใช้ระบบนี้ ? เพื่ออะไร ? 2. ระบบปัจจุบันไม่ดีตรงไหน ? 3. จำเป็นอะไรต้องมีตัวแทนวิชาชีพ ? ปัญหาปัจจุบันคือความไม่เท่าเทียมกันเรื่องวิชาชีพหรือ ? 4. ถ้าเลือกตัวแทนวิชาชีพ จะเลือกตั้งอย่างไร ? ในเมื่อทุกวิชาชีพ คนในวิชาชีพนั้นรู้จักกันดีแค่ไหน ? รู้ได้อย่างไรว่าใครเป็นคนดี ? หาเสียงอย่างไร ? 5. ความต้องการของประชาชนคืออะไร ? 6. ไหนบอกห้ามแก้รัฐธรรมนูญ ? ถ้าตอบตื้นๆแค่ว่า แก้ไขการซื้อเสียง คือ คนพูดนี่ ต้องใช้ชีวิตอยู่ในกะลาแน่ๆ หรือบอกว่า เพื่อให้มีตัวแทนหลากหลายมากขึ้น  มันกลายเป็นการพัฒนาประเทศแบบจุลภาค ไม่ใช่แบบมหภาพ เหมือนเรือใหญ่ แทนที่จะมองว่าเรือลำนี้จะมุ่งไปไหน ทำอย่างไรจะแล่นอย่างปลอดภัย แต่กลับมองแค่ว่า มีหนูแอบกินข้าวในครัวหรือเปล่า ? สุดท้ายเรือก็พุ่งชนหินโสโครก แนวความคิดที่ Pom.com ว่ามา เป็นการแบ่งแยกและปกครองชัดๆ แทนที่จะสามัคคีกันมากขึ้น กลับแยกซอยแบ่งเขาแบ่งเรามากขึ้นตามอาชีพ ระหว่างภาค ระหว่างจังหวัดก็ตีกันตายแล้ว นี่จะมาแบ่งอาชีพอีก กะจะให้ทะเลาะกันทุกสเตปของประเทศเลยนะ จากคุณ : Pride - [ 13 ก.ย. 51 21:52:26 A:202.91.19.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 155 คุณ Pom เรา จบ ป.ตรี วิทยา จบ ป.โท บริหาร ตอนนี้เป็นลูกจ้างเอกชน แล้วจะอยู่กลุ่มไหนดี แล้วตัวแทนเราจะเลือกใครดีนะ เพราะวงการเดียวกันก็แข่งขันกันเองเราจะรู้ได้งัยว่าเขาเป็นคนดี สรุป พวกใครพวกมัน ถอยหลังเข้าคลอง การเมืองเก่าๆ หาคำมาอธิบายให้ดูดี แต่มันก็มีข้อโต้แย้งตลอดใครจะเชื่อก็ตามใจแต่เราขอปฏิเสธแน่นอน จากคุณ : เก็บไว้ในใจ - [ 13 ก.ย. 51 21:57:10 A:203.153.169.55 X: ]

ความคิดเห็นที่ 156 ความคิดเห็นที่ 48   คุณ Sky จะบิดเบือนทำไมครับ ว่า ๗๐ ๓๐ คืออะไร จากคุณ : Pom.com  - [ 13 ก.ย. 51 15:09:14 A:124.120.221.184 X: ] ^ ^ ^ มาดูคุณโชว์ความฉลาดน้อยครับ ประเด็นแรก  ผมเคยสังเกตุชาวนาจริง ๆ เวลาที่รวมตัวกันแล้วมีการเลือกตัวแทน  ชาวนาก็จะเลือกลูกชายเจ้าของโรงสี ไปเป็นตัวแทนกลุ่มชาวนา   เพราะอะไร   เพราะชาวนาส่วนใหญ่มีการศึกษาน้อย แต่ลูกชายเจ้าของโรงสีเรียนจบจากกรุงเทพฯ   กลุ่มชาวนาจึงเลือกลูกชายเจ้าของโรงสีไปเป็นตัวแทน   เพราะพูดรู้เรื่องกว่าชาวนาคนอื่น ๆ ชาวนาก็ฉลาดครับ เ พราะดูแล้วว่าชาวนาคนอื่น ๆ มีการศึกษาน้อยหรือมีการศึกษาใกล้เคียงกัน   จึงไม่ลงคะแนนให้ชาวนาด้วยกัน ประเด็นต่อมา  เรื่องนี้ก็จะ Apply ไปใช้กับทุกองค์กรตัวแทน  70/30 ดังนั้น สรุปได้ว่า  เป็นไปได้ยากครับ กับระบบ 70/30   และที่สำคัญ  ระบบนี้ ไม่มีพรรคฝ่ายค้าน  มันผิดหลัก (พรรคฝ่ายค้าน  ก็คือ ตัวแทนของฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาลที่จะคอย คานอำนาจรัฐ) แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 22:22:54 จากคุณ : Sky - [ 13 ก.ย. 51 22:03:38 A:124.121.177.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 157 คุณ Pom.com สิ่งที่เราคิดว่ามันเป็นปัญหาอยู่ทุกวันนี้มันมาจากการมีอาชีพที่แตกต่างกันจริงหรือ ช่วงปีสองปีที่ผ่านมาชาวนาขายข้าวได้แพงขึ้น มีรายได้ดีขึ้น เราเองก็กินข้าวกันแพงขึ้น ก็ไม่เห็นจะต้องมีการเมืองแบบใหม่ที่คุณพยายามอธิบายอยู่นี่เลย ถ้าระบบนี้มันดี ทำให้ประเทศเจริญรุ่งเรืองจริง ประเทศที่เจริญกว่าเรา เขามีสมองเหมือนเรา ทำไมเขาไม่ทำ ที่เขาไม่ทำเพราะเขาทำไม่ได้ คิดไม่เก่งเท่ากับคุณสนธิ คุณจำลองหรือเขาเห็นว่ามันไม่มีประโยชน์ที่จะทำ มันไม่เกิดผลดีอย่างแท้จริงที่จะทำหรือเปล่า สิ่งที่คุณควรจะตรองให้หนักก็คือ ถ้าปัญหาคือกาารขายเสียง แล้วการใช้เอาการแบ่งแยกอาชีพมาแก้ปัญหามันเป็นสิ่งที่ตรงจุดหรือไม่ การอ้างว่าที่เรามีปัญหาเพราะเราไม่มีอาชีพที่หลากหลาย มีแต่ผู้รับเหมา เห็นพูดว่าเมืองนอกมีประธานาธิบดีที่เคยเป็นดารา อยากบอกว่าประเทศเราก็มีนักร้องที่มาเป็น ส.ส. หลายคน มีนักกฎหมาย หมอ อาจารย์ ดิฉันว่าคุณตรองในใจดูดีๆเถอะ ว่าปัญหาที่เกิดขึ้น แล้วเอาการแก้ปัญหาที่ทั้งไม่ตรงจุดแล้วยังยากในการปฏิบัติ มันเป็นการไปเพิ่มปัญหาที่ไม่จำเป็นให้กับประเทศชาติหรือเปล่า จากคุณ : feathers_rose - [ 13 ก.ย. 51 22:04:00 A:124.120.52.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 158 เฮ้อ...เวลาสีซอนี้   เหนื่อยเหมือนกันแฮะ.... จากคุณ : Sky - [ 13 ก.ย. 51 22:04:40 A:124.121.177.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 159 คุณ Pride 1. จำเป็นแค่ไหนที่ใช้ระบบนี้ ? เพื่ออะไร ? เพื่อให้สส.มีอาชีพที่หลากหลายมากขึ้น โดยเฉพาะตัวแทนชาวนา ชาวไร่ ผู้ใช้แรงงานซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ 2. ระบบปัจจุบันไม่ดีตรงไหน ? สส.มาจากอาชีพที่จำกัด เช่น ผู้รับเหมา 3. จำเป็นอะไรต้องมีตัวแทนวิชาชีพ ? ปัญหาปัจจุบันคือความไม่เท่าเทียมกันเรื่องวิชาชีพหรือ ? ต้องถามชาวนา ชาวไร่ ผู้ใช้แรงงาน 4. ถ้าเลือกตัวแทนวิชาชีพ จะเลือกตั้งอย่างไร ? ในเมื่อทุกวิชาชีพ คนในวิชาชีพนั้นรู้จักกันดีแค่ไหน ? รู้ได้อย่างไรว่าใครเป็นคนดี ? หาเสียงอย่างไร ? คนที่จะลงสมัคร ก็คงต้องเป็นที่รู้จักในอาชีพนั้น 5. ความต้องการของประชาชนคืออะไร ? ต้องถามประชาชน 6. ไหนบอกห้ามแก้รัฐธรรมนูญ ? ไม่มีใครห้าม ยกเว้นกระทบกับคดีความที่กำลังดำเนินการ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 22:16:14 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 160 คุณ Sky เวลาเถียงกัน แล้วดูถูกคนอื่นว่าโง่กว่า คุณไม่อายบ้างหรือครับ มีใครในกระทู้นี้ทำตัวแบบคุณบ้างครับ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 22:18:14 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 161 คุณ feathers_rose ปัญหาของแต่ละประเทศก็ต่างกัน ถ้าประเทศไหนมีปัญหาแบบเรา เขาก็คงคิดหาทางแก้เหมือนกัน มีสภาในโลกนี้ของชาติไหนมีผู้รับเหมามากขนาดนี้ ทำให้การจัดสรรงบประมาณเน้นแต่สิ่งก่อสร้างที่มีมูลค่ามากๆ ขณะที่งบวิจัยพันธุ์ข้าวมีแค่ร้อยล้านต่อปี งบจัดรูปที่ดินซึ่งคนระดับเจ้าสัวซีพีพูดซ้ำซากมีแค่ ๑๐๐ ล้านต่อปี มีสภาในโลกนี้ของชาติไหนที่ไม่มีตัวแทนแท้ๆของอาชีพหลักของประเทศนั้นในสภา ผมก็รับประกันไม่ได้ว่าถ้าชาวนาแท้ๆได้เข้าไปนั่งในสภาแทนผู้รับเหมาสักสิบคน อะไรมันจะดีขึ้นแค่ไหน แต่ก็คงไม่มีอะไรที่จะเลวลงหรอก แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 22:31:48 จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 22:29:43 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 162 คุณ เก็บไว้ในใจ ถ้าขนาดอยู่ในวงการเดียวกันกับคุณ แล้วคุณยังไม่มั่นใจว่าใครดีใครเก่ง ผมว่าคุณก็เลือกตัวแทนอาชีพที่พรรคที่คุณชอบส่งสมัครก็ได้ ส่วนจะเลือกอาชีพไหน ผมว่าถ้ามีสิทธิ์เลือกหลายอาชีพ ก็เอาอาชีพที่คุณเป็นอยู่จริงมากที่สุดจะดีกว่า ถ้าทำเป็นระบบมันคงเชื่อมโยงฐานข้อมูลกันหมด รวมถึงอาชีพในพาสปอร์ต เลือกผิดปกติมากจะวุ่นเปล่าๆ จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 22:38:15 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 163 ก็ยังวนไปวนมาเหมือนเดิม สมมุติว่าผมมีอาชีพนี้ แต่ผมอยากจะเลือกอาชีพอื่นก็ทำไม่ได้นะสิ ทำไมผมถึงคิดแบบนี้ เพราะอาชีพที่ผมทำอยู่มันไม่สมควรจะเอาบริหารประเทศ ผมถึงต้องไปเลือกในอาชีพอื่นที่เหมาะสมมากกว่า ทำไมผมถึงคิดแบบนี้ มันก็เหมือนการไปต่อ ป.โท สายปกครอง ทำไมต้องไปเรียน คนที่เรียนสายนี้ก็มาจากหลายอาชีพ ผมว่าคุณ Pom.com น่าจะเข้าใจประเด็นที่ผมอธิบาย ผมของผ่านกระทู้นี้แล้วนะครับ จากคุณ : จำใจต้องเลือกข้าง - [ 13 ก.ย. 51 22:40:36 A:118.172.243.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 164 วันนี้(13 ก.ย.) ดร.พิชาย รัตนดิลก อาจารย์จากสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์(นิด้า) กล่าวถึงความปราถนาของนายทุนท้องถิ่นที่เข้ามาเล่นการเมือง เพื่อสร้างความมั่งคั่ง สร้างอำนาจให้ตัวเอง และรักษาอำนาจ             นักวิชาการผู้นี้ ระบุว่า คนกลุ่มนี้เข้ามาประกอบอาชญากรรมประชาธิปไตย คือใช้วิธีบิดเบือน เช่นบอกว่าประชาธิปไตยคือเลือกตั้งอย่างเดียวซึ่งการซื้อชายเสียงถือว่าเป็นอาชญากรรมอย่างร้ายแรงในระบอบประชาธิปไตย             ดร.พิชาย กล่าวว่า คนกลุ่มนี้จะสร้างอุดมการณ์วิปริต คืออุดมการณ์เงินนิยม ฟุ้งเฟ้อนิยม พวกพ้องนิยม ทุจริตนิยม ทาสานิยม และรุนแรงนิยม และยังสร้างจริยธรรมแบบปีศาจ มีพฤติกรรมในการใช้อำนาจโดยไม่คำนึงถึงคนส่วนใหญ่ มีความป่าเถื่อน คำนึงถึงแต่พวกพ้องโดยไม่คำถึงถึงกฎหมาย             ดร.พิชาย ได้เสนอแนวทางการเมืองใหม่ ว่า จะต้องเปิดพื้นที่ให้คนทุกกลุ่ม ไม่ใช่ นายทุนกลุ่มเดียว ให้ทุกกลุ่มมีส่วนร่วมผ่านทางตัวแทนอาชีพ ใช้จริยธรรมทางศาลและกฎหมาย ไม่ใช่จริยธรรมปีศาจ             นักวิชาการผู้นี้เสนอให้ใช้ระบบการเลือกตั้งแบบคู่คือแบบพื้นที่ โดยลดจำนวน ส.ส.แบบนี้ลงส่วนจะเป็นเท่าไหร่ค่อยมาถกเถียงกันอีกที ส่วนอีกกลุ่มมาจากกลุ่มอาชีพ โดยในการเลือกตั้งจะให้มีการลงคะแนนตามทะเบียนบ้าน และในขณะเดียวกันจะให้ลงทะเบียนอาชีพ อาจจะได้ตัวแทนแบบครึ่งต่อครึ่งก็ได้ แล้วให้กลุ่มอาชีพมาร่วมกำหนดนโยบาย มีการถ่วงดุลกันเองมีความเท่าเทียม             ดร.พิชาย ยังกล่าวอีกว่า อีกแนวทางหนึ่งคือใช้วิธีแบบที่เยอรมันเคยใช้คือใช้ประเทศเป็นเขตเลือกตั้ง ให้พรรคการเมืองส่งตัวแทนอาชีพ และว่าถึงเวลาจะต้องสร้างอุดมการณ์ใหม่ คือพอเพียงนิยม เสียสละนิยม ซื่อสัตย์นิยมและสันตินิยม             ดร.พิชาย กล่าวว่าการเคลื่อนไหวของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการให้เปลี่ยนแปลงถึงรากเหง้า ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในสังคมไทย http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000108706 จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 22:42:43 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 165 คุณ จำใจต้องเลือกข้าง ลองบอกซิครับ ว่าอาชีพของคุณคืออะไร ทำไมถึงคิดว่าไม่สมควรเป็น สส. จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 22:44:16 A:124.120.228.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 166 อื้อหือ คุณป้อม.. พักผ่อนบ้างหรือยังครับเนี่ย.. สุขภาพนะครับสุขภาพ.. : ) ไหนก็มาแล้ว.. คุณป้อมตามที่คุณตอบผมเมื่อเช้า ผมชาวนาก็เลือกได้แต่ ชาวนาสิครับงั้น.. คุณเป็น วิศวกร คุณก็เลือกแต่วิศวกร งั้นหรือครับ.. แพทย์ก็เลือกได้แต่ แพทย์ อีกสิครับนั่นน่ะ.. แบบนี้ มันไม่มีความแตกต่าง ทางชนชั้น จากอาชีพเหรอครับ.. แล้วจะมีการดูถูกเหยียดหยามกันหรือเปล่า.. แก สส. ชาวนา ชั้นน่ะ สส. แพทย์นะเฟร้ย.. อีกคนมาจะบอกว่า ชั้นตะหากที่พวกแกควรเคารพ ชั้น สส. สื่อมวลชน ใครกล้าหือ ชั้นปั้นกระแสปั้นข่าวเอาแกตายหมดนะ กลัวมั๊ย 5555++ ผมว่า ทำแบบที่คุณว่า ไม่ช้าสงครามกลางเมืองครับ.. เพราะ สส. อาชีพทหาร จะออกมาบอกว่า ใครไม่ตามใจชั้น ปฎิวัติ.. เป็นไปได้มั๊ยครับแบบนี้ เหอะ เหอะ..!! รักษาสุขภาพด้วยครับ .. แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 51 23:07:56 จากคุณ : Vee&Cat - [ 13 ก.ย. 51 23:06:57 A:124.120.193.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 167 ประเทศไทย ถ้าแบ่งอาชีพต่างๆออกมาแล้วนับจำนวนคน ส่วนใหญ่น่าจะตกอยู่ที่ ครู ทหาร ข้าราชการ  เกษตรกร สาขาอาชีพอื่นน่าจะน้อยกว่ามาก จากคุณ : Michy - [ 13 ก.ย. 51 23:15:54 A:58.8.166.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 168 คุณ Vee&Cat มันจะต่างกันยังไงครับ ถ้าคนมันจะดูถูกกัน ว่าอีกฝ่ายด้อยกว่า จะเป็นสส.เขตที่มาจากคนละอาชีพมันก็ดูถูกกันอยู่ดี แต่ในโลกยุคนี้ใครที่ดูถูกคนอื่นว่าด้อยกว่า ด้วยอาชีพ การศึกษา ชาติตระกูล ทรัพย์สมบัติ ยศถาบรรดาศักดิ์  นั่นละครับสมควรถูกดูถูกมากกว่าคนอื่น สุขภาพผมยังดีครับ ไม่ต้องห่วง ขอบคุณที่เป็นห่วง จากคุณ : Pom.com - [ 13 ก.ย. 51 23:18:32 A:124.120.228.235 X: ]