ความคิดเห็นที่ 1 รายการ บิดเบือน รายวัน ทางช่อง 11 เดิม เหรอ? ได้ยินแว่ว ๆ ว่า จะถูกถอด จากผังรายการแล้วนี่... ก็เลย ต้องทำคะแนน ล่ะมั๊ง จากคุณ : tkl1982 - [ 22 ก.ย. 51 00:04:55 A:58.9.43.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตอนใกล้จบคุณนัฐวุฒิ  ถามทิ้งท้ายว่า  อยากรู้ว่า วัน 2 วันมานี่ คุณจะรัน ไปอุบลมั่งหรือปล่าว??? ใครรู้ช่วยตอบให้หายข้องใจหน่อยค่า  ขอบคุณค่า อิอิ จากคุณ : ริมคันนา - [ 22 ก.ย. 51 00:08:06 A:124.121.121.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 บิดเบือนกระทู้ผู้อื่นรายวัน คือหน้าที่ tkl1982 รึไม่? ทำหน้าที่ดิสเครดิตกระทู้ของฝ่ายตรงกันข้ามรึป่าว? พวกเราจะถามใครดี? ใครรู้ช่วยบอกหน่อย? จากคุณ : ก็แค่คนหนึ่ง - [ 22 ก.ย. 51 00:08:39 A:222.123.135.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ความจริง หาได้ที่ เอ เอส เท พี อย่างเดียว เท่านั้น แหละเพ่ จากคุณ : jaithai - [ 22 ก.ย. 51 00:11:32 A:124.157.200.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 คุณ : tkl1982 คุณไม่อยากรู้อะไรที่มันอยู่กว้างออกไปอีกสักหน่อยหรือ  เคยดูหรือปล่าว?? ถ้าไม่เคย  พรุ่งนี้อย่าพลาดนะคะ  เค้าบอกจะมีอะไรที่รู้แล้วต้องตะลึง ! หรือสมองไม่มีที่ว่าง  ให้อย่างอื่นนอกจาก ASTV แล้ว  งั้นก็ช่วยไม่ได้ ... จากคุณ : ริมคันนา - [ 22 ก.ย. 51 00:12:33 A:124.121.121.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 สามคนนี้ทำไมไม่ยื่นเรื่องให้ปปช.ไปเลย จะดูเป็นลูกผู้ชายกว่านี้เยอะเลย คอยตอดนิดตอดหน่อยไม่สมศักดิ์ศรีเท่าไหร่ จากคุณ : stand with a fist - [ 22 ก.ย. 51 00:12:39 A:58.9.170.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไปทำไรที่อุบลน้า... บ้านผมซะด้วย แหมๆ ถ้าอยู่นานหน่อย จะได้เข้าไปถามซะเลยว่า "ยังไงดีครับท่าน" จากคุณ : กระต๊อบน้อย - [ 22 ก.ย. 51 00:14:19 A:58.136.75.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 iรัล พันบาท เนอะ จากคุณ : จอห์น นอนเล่น - [ 22 ก.ย. 51 00:15:05 A:118.174.157.245 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ : stand with a fist เค้าแมนกว่าที่คุณคิดนะ  เค้าท้าให้คนที่เค้าพูดถึงมาร่วมชี้แจงในรายการ...ด้วยซ้ำ... แต่ทำไมคนเหล่านั้นเงียบไปล่ะ  ทั้งๆ NBT ไม่น่ากลัวอันตรายใดๆเลยถ้าจะเข้าไปชี้แจงข้อเท็จจริงในรายการ... ผิดกับเวทีพันธมิตรนะคุณ  ด่าเค้าฝ่ายเดียวโครมๆ  แค่เค้าตอกกลับให้มั่งร้องเป็นกวางขี้เรื้อนเลย... เรื่องให้ไปร่วมรายการชี้แจงไม่ต้องพูดถึง... จากคุณ : ริมคันนา - [ 22 ก.ย. 51 00:24:33 A:124.121.121.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ : ริมคันนา     คงได้แต่เดาใจค่ะที่ไม่ไปเพราะอะไร  แต่เป็นเราถ้าจะไม่ไปก็เพราะรังเกียจค่ะ รายการที่มีมลทินขนาดนั้น แต่คุณจตุพรก็สส.ไม่ใช่หรือคะ ถ้าเห็นว่าไม่ถูกต้องจริงทำไมไม่ยื่นเรื่องไปเลย น่าแปลกนะ กลับเลือกวิธีพูดดิสเครดิตคนอื่นๆไปวันๆ จากคุณ : stand with a fist - [ 22 ก.ย. 51 00:36:50 A:58.9.170.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ASsTV ออกรายการไปกี่วันพูดไปกี่ชั่วโมง ใช้คำหยาบไปกี่คำ กล่าวหาเลื่อนลอยไปกี่ครั้ง ต้องจ่ายค่าติดตั้งจานรับชมกี่บาท ต้องสมัครข่าว SMS กี่ตังค์ ขายซีดีได้กี่แผ่น เขียนหนังสือไปกี่เล่ม ขายเสื้อไปกี่ตัว ขายปริญญา ณ ราชดำนา ไปกี่แผ่น แล้วเอาตังค์ไปไว้ไหนหมดหว่า เอิ้กๆๆๆ แล้วจะมาเทียบรายการ "ความจริงวันนี้"  ได้ไง เอิ้กๆๆ จากคุณ : ก็แค่คนหนึ่ง - [ 22 ก.ย. 51 00:42:10 A:222.123.135.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ : stand with a fist  คห.10 ที่คุณใช้คำว่า "รังเกียจ"  น่าจะเป็นความรู้สึกของคุณเองมากกว่านะคะ ... แต่ถ้าถามบุคคลที่ถูกเอ่ยถึง   ดิฉันว่าจริงๆแล้วพวกนั้น "กลัว" ความจริงมากกว่าค่ะ...ถึงไม่กล้า.. คนที่มีเรื่องต่างๆให้ 3 คนนี้นำมา "แฉ" น่าจะถูกเรียกว่ามี  "มลทิน"  มากกว่านะคะ จึงสมควรชี้แจงเพื่อล้างมลทิน  ไม่ใช่เหรอ... แต่ทำไมตรรกะคุณ  กลับมองว่า คนนำเรื่องมาตีแผ่กลับเป็นคนมีมลทิน ถึงไงก็ขอขอบคุณ คุณ : stand with a fistค่ะ  ที่แวะมาคุยกัน  ยินดีที่ได้พูดคุยค่ะ  เช่นกันค่ะ... แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 51 01:09:24 จากคุณ : ริมคันนา - [ 22 ก.ย. 51 00:48:57 A:124.121.121.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 10   แต่เป็นเราถ้าจะไม่ไปก็เพราะรังเกียจค่ะ รายการที่มีมลทินขนาดนั้น ถ้ารายการความจริงวันนี้มีมลทินหละก็... ผมว่าบนเวทีพันธมิตร ASTV นี่ต้องเรียกว่า เต็มไปด้วยราคีคาว เสนียด โสมม สกปรกที่สุดตั้งแต่เคยมีในประวัติศาสตร์การชุมนุมเลยมั๊งครับ จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ - [ 22 ก.ย. 51 00:49:13 A:58.9.234.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 #1 นั่นแหละพยายามจะบิดเบือน ปล.ส่องกระจกไม่ดูตัวเอง จากคุณ : Prison Break II - [ 22 ก.ย. 51 00:49:20 A:124.121.47.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 #10 เขาทำรายการทีวีอยู่ด้วยนี้คับ ถ้าเล่นเองโดนตรงละก้อ รับรองรายการไม่ได้ออกอากาศแน่ๆ อีกฝ่ายที่เป็นฝูงหมาป่ากำลังจ้องขย้ำเหยื่อเอา จากคุณ : Prison Break II - [ 22 ก.ย. 51 00:52:17 A:124.121.47.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นอีกวันที่พลาดไม่ได้ ติดรายการนี้ซะแล้ว จากคุณ : o[';']o - [ 22 ก.ย. 51 00:54:17 A:125.25.119.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ : ริมคันนา ยินดีค่ะ  นานๆจะเจอฝ่ายตรงข้ามทางความคิดที่ไม่หยาบคายก้าวร้าว ดีใจที่ได้คุยกันค่ะ น่ารักจัง จากคุณ : stand with a fist - [ 22 ก.ย. 51 00:57:34 A:58.9.170.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความจริงหลายๆเรื่อง ทยอยถูกนำมาตีแผ่ในรายการนี้....ถึงว่าเถอะ... มีหลายคนที่กำลังจะถูก "แฉ"  คนเหล่านี้ถึงดิ้นรนที่จะให้รายการนี้... ถูกถอดออกจากผัง... ถ้าไม่มีรายการนี้  รัฐบาลคงแย่ที่ต้องถูกถลุงอยู่ฝ่ายเดียว  ถ้า ASTV ยังออกอากาศอยู่ได้... ก็คงไม่มีเหตุผลอะไรที่จะมาปิดรายการ ความจริงวันนี้  คนส่วนมากคงไม่ยอมแน่ๆ.... จากคุณ : ริมคันนา - [ 22 ก.ย. 51 01:03:26 A:124.121.121.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 แถวมีนบุรี ตอนนี้มีคำพูดยอดฮิต........... เมื่อคืนดูรายการ ความจริงวันนี้ หรือยัง? แล้วก็พูดทิ้งท้ายเป็นคำยอดฮิตเลยว่า..... จากคุณ : hairmaster - [ 22 ก.ย. 51 01:11:17 A:124.120.49.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เหล่าสาวกพันธมิตร "หนามย่อกเอาหนามบ่ง" เคยได้ยินภาษิตโบราณนี้มั้ยครับ หนามยอกเอาหนามบ่ง จาก พจนานุกรม ไทย-ไทย ราชบัณฑิตยสถาน |  อ.เปลื้อง ณ นคร ความหมายคือ ตอบโต้หรือแก้ด้วยวิธีการทํานองเดียวกัน. ASTV ชอบ Discredit ฝ่ายตรงข้ามอยุ่เสมอ ท่านสมชายพอได้โปรดเกล้าให้เป็นนายกรัฐมนตรี ก็จัดการท่านเลย สารพัดที่จะพ่นออกมาจากปากของแกนนำ และอีกอย่าง  ท้าให้ยื่นเรื่องฟ้อง  ไม่ต้องกลัวหรอกครับ แผนกที่จะฟ้องเค้าก็ทำอยุ่แล้ว   แต่ที่จะฟ้องหรือไม่ก็เป็นไปตามขั้นตอนครับ ถ้ายื่นฟ้องวันนี้ไม่เป็นผลดีเลย เพราะตราบใดที่ยังมีผู้พิพากษาเยี่ยงหรืออย่างท่านจรัญ ความเสื่อมของความยุติธรรมไทยก็ยังปรากฎ   เมื่อความยุติธรรมไม่มีศาลไทยก็เริ่มเสื่อม แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 51 01:21:53 จากคุณ : สุดหรู - [ 22 ก.ย. 51 01:19:25 A:58.8.99.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ใครจะไปอิทธิพลกำลังพอที่จะไปถอดรายการนี้ได้หากไม่มีความผิดอะไร การแฉ การตีแผ่เพื่อความจริงเป็นเรื่องดีอยู่แล้ว แต่หากกระทำด้วยวิธีการที่สกปรก ไม่เป็นธรรมกับอีกฝ่ายเช่น นำความจริงมาแค่บางส่วนมาบอก แต่ไม่พูดถึงส่วนที่ที่ขัดกับจุดมุ่งงหมายดิสเครดิตคนอื่น อย่างกรณีภรรยาของท่านจรัล  แบบนี้มันไม่แฟร์กับผู้ถูกกล่าวหา หรือสร้างภาพให้คนฟังเข้าใจผิดๆ และยังมีอีกหลายกรณี กรณีท่านจรัล คุณริมคันนาลองไปหาข้อมูลก่อนก็ได้ว่าทำไมท่านถึงไม่ได้เขาข่ายผิดแบบกรณีคุณสมัคร (ลองวิเคราะห์ดูนะ ถ้าผิดตามที่สามเกลอนี้กล่าวหาจริงๆ ทำไมไม่ยื่นปปช.ตรวจสอบ ทำยังกับไม่ได้เป็นสส ไม่รู้กฎหมายซะยังงั้น นอกจากนี้ รายการอาจมีความน่าเชื่อถือขึ้นอีกนิดถ้าหาก เปลี่ยนคุณจตุพรออกไปน่ะ  จำได้ไหมว่าคนนี้กล่าวว่าจะลาออกหากหลักฐานเอกสารที่พันเอกวินัย สมพงษ์ ที่นำมาใช้ในการอภิปรายไม่นานมานี้เป็นจริง  แล้วผลสุดท้ายเป็นไง  คนระดับสส.สามารถแถ ออกได้อย่างไม่มีความละอายใจ แบบนั้น หมดความน่าเชื่อถือที่สุด ดูคนโดยเฉพาะนักการเมืองต้องดูนานๆ ดูเจตนาให้ลึกๆ ไม่แปลกใจที่รายการนี้จะไม่เป็นที่ยอมรับแก่คนที่ชอบเสพข่าวสารหลายๆทางและอยากได้ความจริงที่แท้จริง ที่ต้องโดนต่อต้านมากหน่อยอาจเป็นเพราะเป็นถึงสื่อของรัฐที่พร้อมกว่าสื่อเอกชนหลายๆช่อง และเป็นสื่อที่ประชาชนเข้าถึงได้ง่ายที่สุด หลายๆฝ่ายจึงกลัวว่าหากยังเป็นเช่นนี้ รังแต่จะสร้างความแตกแยกให้กับคนไทยอย่างฝังรากลึกทุกทีๆ จากคุณ : stand with a fist - [ 22 ก.ย. 51 01:21:49 A:58.9.170.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 คืนวันที่ 19 กย 51 ที่ท้องสนามหลวง มีประชาชน มิตรรักแฟนรายการความจริงวันนี้ ไปให้กำลังใจ คุณจตุพร ต่อกรกับ ASTV มากมาย นี่แค่จัดรายการเล็กๆ แค่วันละไม่กี่นาที ทาง NTB นะ แฟนรายการยังมากมายขนาดนี้ ถ้าให้จตุพร วีระ และณัฐวุฒิ สับเปลี่ยนกันมาพูดตลอด 24 ชั่วโมง เหมือน ASTV ล่ะก็คนจะขนาดไหน จากคุณ : saipin - [ 22 ก.ย. 51 02:00:05 A:124.121.7.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 คุณ stand with a fist  ไม่ต้องรังเกียจหรอกคะเพราะ ASTV น่ารังเกียจกว่าเยอะ อีกอย่างเขาก็เคยยื่นเรื่องไปปปช.มานับไม่ถ้วน สารพัดเรื่องปรส.เอย คุณหญิงจารุวรรณเอย ปรากฎว่าเงียบสนิทเป็นเป่าสาก อิอิ เพราะอะไรคงไม่ต้องบอกนะคะ จากคุณ : จอมสับขาระดับโลก - [ 22 ก.ย. 51 02:01:15 A:58.9.60.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ : stand with a fist   คห.21 คำตอบ คงคล้ายๆ  คุณสุดหรู คห.20  ต้องรบกวนให้คุณ : stand with a fist  ย้อนกลับไปอ่านค่ะ... ขอเพิ่มเติมนิดหนึ่งค่ะ  ถ้าจะมองให้เป็นธรรมหน่อย  สส.ขึ้นเวที ของฝั่งพันธมิตรก็มี คุณสมเกียรติ  แห่งปชป. ไงคะ... คุณสมเกียรติ น่าเกลียดกว่าคุณจตุพร ตรงที่เป็นสส.อยู่พรรคฝ่ายที่สอบตกไม่ได้เป็นรัฐบาล.... แต่กลับมาไล่รัฐบาลที่ตนแพ้คะแนนเค้ามา....สู้ในสนามเลือกตั้งไม่ได้เลยมาเล่นข้างถนน...มีศักดิ์ศรีมั้ยคะ?... เรื่องราวที่กล่าวไปในรายการ เมื่อมีการโต้แย้งก็ว่ากันไปตามหลักฐานและข้อเท็จจริง...  แต่ถ้ายังไม่สรุป ก็ต้องรอดูกันต่อค่ะ... จะได้รู้อะไรจริง อะไรเท็จ ประชาชนมีแต่ได้ค่ะ.... แต่ถ้าจะบอกว่า  รายการนี้ไม่เป็นที่นิยมสำหรับคนเสพข่าวหลายด้าน ดิฉันขอแย้งค่ะ  ถ้าใครต้องการข่าวหลายด้านยิ่งอยากรู้... ในด้านอื่นๆอีกไม่จบไม่สิ้น  ก็คงมีแต่คนที่ปิดกั้นความรู้และความคิดเพราะอคติเท่านั้นหล่ะค่ะ....ที่ไม่อยากได้ยิน... ในด้านที่เกิดความเสียหายต่อฝ่ายตนเองหรือพวกพ้อง  เพราะฉะนั้นเรื่องราวต่างๆและรายละเอียด  สมควรนำเสนอออกมาค่ะ... แล้วประชาชนจะเป็นคนตัดสินเองว่าอะไรเป็นอะไร  จริงมั้ยคะ? จากคุณ : ริมคันนา - [ 22 ก.ย. 51 02:08:58 A:124.121.121.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ว่าจะไม่โพสทืแล้วนะ แต่พออ่าน#17อดไม่ได้  คงไม่โต้แย้งอะไรหรอก แต่ขอแสดงความนับถือในความด้านแบบไม่มีที่ติ ตั้งแต่หัวหน้าแก๊งค์ยันลูกสมุนอย่างstan with a fist  นับถือๆ จากคุณ : stockmachine - [ 22 ก.ย. 51 02:14:53 A:58.64.58.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ : ริมคันนา     คงได้แต่เดาใจค่ะที่ไม่ไปเพราะอะไร  แต่เป็นเราถ้าจะไม่ไปก็เพราะรังเกียจค่ะ รายการที่มีมลทินขนาดนั้น แต่คุณจตุพรก็สส.ไม่ใช่หรือคะ ถ้าเห็นว่าไม่ถูกต้องจริงทำไมไม่ยื่นเรื่องไปเลย น่าแปลกนะ กลับเลือกวิธีพูดดิสเครดิตคนอื่นๆไปวันๆ จากคุณ : stand with a fist   ---------------------------------------------------------------------------- การมีรายการ ความจริงวันนี้ก็ดีครับ  จะได้ประกาศให้รู้กันทั่วบ้านทั่วเมือง ว่าเดี๋ยวนี้องค์กรอิสระบ้านเราเป็นยังไงกันบ้าง    ทำเงียบแค่รวบรวมรายชื่อสส.หรือสว.ไปถอดถอน มันง่ายไป จากคุณ : เฒ่าเทคโน - [ 22 ก.ย. 51 03:44:26 A:125.25.177.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ : stockmachine <====คุณริมคันนา ดูตัวอย่างฝ่ายตรงข้ามทางความคิดที่หยาบคายและก้าวร้าว  เราคงจะรู้สึกดีขึ้นกับตรรกกะของพวกคุณ หากจะรู้จักระงับความรุนแรงทางวาจาแบบนี้ลงบ้าง  มันทำให้ฝ่ายพวกคุณดูแย่นะ ถ้อยคำไหนรู้ไหม.. "ความด้านแบบไม่มีที่ติ ตั้งแต่หัวหน้าแก๊งค์ยันลูกสมุน...." จริงๆในรดน.นี่ไม่ใช่เวปเมเนเจอร์ที่มักมีการด่าทอ ไม่ใช่ว่าเค้าทำแย่ เราต้องแย่กว่า  แค่การคิด และเชื่อที่ต่างกัน ไม่ใช่เราต้องมาใช้วาจาที่แสดงด้านมืดของจิตใจเข้าห้ำหั่นกันซักหน่อย น่าจะแยกแยะให้ได้ระหว่างการอธิบายอย่างสุภาพชนกับ กับการระบายอารมณ์ด้วยถ้อยคำแย่ๆนะว่ามั้ย อีกอย่าง ใครเป็นหัวหน้าแก๊งค์ ใครเป็นลูกสมุนกล่าวหากันอีกแล้ว เพราะเป็นค่านิยมที่รายการนี้สร้างให้เคยชินหรือเปล่า จากคุณ : stand with a fist - [ 22 ก.ย. 51 06:41:06 A:58.9.171.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 มันก็พอกันทั้งสองรายการ สองฝ่ายนั่นละ ไม่รู้จะออกมาโต้ตอบกันให้สร้างความแตกแยก ทำห่าเหว อะไร มันอะไรกันนักกันน๋าา เนีย้ยย เอาแต่ตอบโต้ๆ ๆ  เมื่อไหร่มันจะจบ มันอะไรกันนักกันน๋าา จากคุณ : MachineGun - [ 22 ก.ย. 51 07:01:01 A:222.123.220.55 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่สนับสนุนพันมิด ไม่ฟัง ไม่ศรัทธาค่ะ สนับสนุนความจริงวันนี้ค่ะ และเพื่อนพ้องน้องพี่ค่ะ จากคุณ : ดอกไม้หลายสี - [ 22 ก.ย. 51 07:45:49 A:118.174.221.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 29   มันก็พอกันทั้งสองรายการ สองฝ่ายนั่นละ ไม่รู้จะออกมาโต้ตอบกันให้สร้างความแตกแยก ทำห่าเหว อะไร มันอะไรกันนักกันน๋าา เนีย้ยย เอาแต่ตอบโต้ๆ ๆ  เมื่อไหร่มันจะจบ มันอะไรกันนักกันน๋าา จากคุณ : MachineGun   .............................................. แล้วใครเอาปืนจี้ให้คุณเปิดทีวีดูล่ะ   รำคาญก็อย่าเปิดดูสิ จากคุณ : แก้วโกเมน - [ 22 ก.ย. 51 08:24:22 A:125.25.92.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ปรบมือให้คุณ stand with a fist และคุณ ริมคันนา ครับ กับอีกหลายความคิดเห็น  ตัวอย่างของการสนทนาแบบมีวุฒิภาวะ   น่ารักดีครับ อ่านแล้วรู้สึกสบายใจ  ไม่ต้องใช้อารมณ์ (พอดีคะแนนหมด ไม่งั้นอยากจะให้คนละ 3 แต้ม) จากคุณ : oat_jazz - [ 22 ก.ย. 51 08:57:36 A:58.8.105.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ....น่าจะคนนี้ครับ..... จากคุณ : เด็กส่งโอเลี้ยง - [ 22 ก.ย. 51 09:35:52 A:203.146.186.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ทำไมเค้าเชิญไปแล้ว ท่าน จรัญไม่ไป - อาจจะกลัวว่าแขกรับเชิญจะนับเป็น"ลูกจ้าง"ตาม"พจนานุกรม" คิดว่าผิดทำไมไม่ไปฟ้อง -ฟ้องผู้มีตำแหน่งต่างๆ ต้องไปยื่นเรื่องแก่ ปปช ซึ่งยื่นไปแล้วมันก็... จากคุณ : F-MISSILE - [ 22 ก.ย. 51 09:37:57 A:203.156.89.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 นานๆจะเจอฝ่ายตรงข้ามทางความคิดที่ไม่หยาบคายก้าวร้าว ดีใจที่ได้คุยกันค่ะ น่ารักจัง จากคุณ:stand with a fist - [22 ก.ย.51 00:57:34 A:58.9.170.178 X: ] แหม  ถ้าที่นี่ยังหยาบคาย ก้าวร้าว สำหรับคุณละก็  คุณคงไม่สามารถคุยกับใครในเว็ปได้เลย เพราะดิฉันว่าที่นี่ สุภาพที่สุดแล้ว  เพราะทุกบอร์ดที่ไปเยี่ยมมา  หยาบกว่าที่นี่ทั้งนั้น ถ้าคุณรับคำหยาบของ ASTV ได้ละก็นับถือค่ะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 22 ก.ย. 51 09:52:39 A:58.8.167.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 พันธมิตรต้องฟังแบบนี้ครับคุณ stand with a fist http://www.imeem.com/people/rXcmuZX/music/dkggSBtz/sonthi_spu_anti_sonthi/ คุณว่าแบบนี้หรือครับที่สุภาพ? แล้วเปรียบเทียบกับรายการความจริงวันนี้ผมไม่เคยได้ยินคำหยาบแม้แต่คำเดียว ออกจากปากของผู้ดำเนินรายการทั้งสาม แค่นี้ก็คงยังไม่พอให้ดอกบัวใต้น้ำอย่างพวกคุณโผล่น้ำได้นะครับ.. จากคุณ : back packer_no 1 - [ 22 ก.ย. 51 10:16:42 A:124.157.152.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ชักไปกันใหญ่แล้ว ฟังไม่ได้ศัพท์ ไม่อ่านให้ดี ก็เอามาโต้ตอบกันอย่างมีอารมณ์ใหญ่แล้ว ไม่เอาน่านะ.. ขอบคุณคุณoat_jazz มากค่ะ เราก็คะแนนหมดเหมือนกัน ไม่งั้นจะให้คุณริมคันนาเหมือนกันแหละ แหมแต่ระดับ..คุณ : sao..เหลือ..noi ไม่น่าจะอ่านไม่เข้าใจประเด็นของเราเลย ไม่ใช่เด็กๆอย่างหลายๆคนที่นี่สักหน่อย  เราไม่ได้บอกเลยว่าASTVไม่หยาบ ตรงไหนหรือคะ  ที่ความเห็น28เราก็บอกไว้น่าจะชัดเจนนะ ถ้าถามความเห็นเราขอบอกเลยว่า ที่เวปนั้น หยาบและรุนแรงหลังๆนี้ไม่รู้เป็นไงแล้ว เพราะเคยเข้าไปอ่านเมื่อ4-5เดือนก่อน ก็ไม่ชอบแล้วล่ะ อ่านแล้วจิตใจมันหดหู่ เราแทบไม่เคยได้ดูASTVเลย เพราะที่บ้านไม่ได้รับ ไม่รู้สึกว่าคุ้ม จะมีก็ฟังบ้างทางวิทยุเป็นบางช่วงบางตอนที่เป็นเนื้อหา ไม่ใช่ไฮปาร์ค เพราะถ้อยคำที่รุนแรง ไม่นิยมค่ะ   แต่ที่รดน.นี่หลังๆชักไปกันใหญ่แล้ว ก็ไม่เข้าใจว่าที่นี่เคยมีคุณภาพ มีแต่สุภาพชนมันหายไปไหน การโพสท์ด้วยถ้อยคำสุภาพนี่ไม่ใช่วิถีประชาธิปไตยหรือยังไงถึงได้ปฎิเสธกันจัง   จริงๆแล้วเรารู้ว่าไม่มีใครปฎิเสธความสุภาพๆหรอก แต่ที่คุณกำลังปฎิเสธน่ะ มันคือความเห็นที่ออกมาจากใครต่างหาก หากใครคนนั้นไม่พยายามออกความเห็นเออออไปกับพวกคุณ พวกคุณก็พร้อมจะstampตราให้ตรงหน้าผากไว้ก่อนเลย เลยว่าพวกASTVบ้างล่ะ  พธม.หรือแมลงสาบบ้างล่ะ ตามโปรแกรมที่ถูกกำหนดในมันสมอง ฉนั้นที่คุณพี่sao..เหลือ..noi บอกว่าถ้าคุณรับคำหยาบของ ASTV ได้ละก็นับถือค่ะ..===> ไม่ต้องมานับถือค่ะ เพราะเราไม่ยอมรับคำหยาบจากที่ไหนทั้งนั้นล่ะค่ะ ที่นี่ยังไงก็ควรจะเป็นที่แลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่แตกต่างอย่างมากแค่ไหนก็ได้ แต่ต้องสร้างสรรค์และเป็นแบบสุภาพชนค่ะ จากคุณ : stand with a fist - [ 22 ก.ย. 51 11:02:58 A:58.9.176.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ยินดีค่ะ  นานๆจะเจอฝ่ายตรงข้ามทางความคิดที่ไม่หยาบคายก้าวร้าว ดีใจที่ได้คุยกันค่ะ น่ารักจัง จากคุณ : stand with a fist ^ ^ ผมเพิ่งรู้นะ  ว่าคนพาลทะมิด ไม่ชอบความหยาบคาย  ก้าวร้าว  แล้วสามารถทนฟัง  ASTV  ได้  ผมนับถือหูของคุณจริงๆ  ที่สามารถแยกโสตประสาทได้ขณะที่ฟังเรื่องโกหก ใส่รเยป้ายสี   หยาบคาย  ด่าทอ  และก้าวร้าว จากสื่อใบกระท่อมได้ และคิดว่าคงไม่ติดเชื้อชั่วใน ASTV   มานะครับ  เสียดายคนดีๆ แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 51 12:31:25 จากคุณ : รากเหง้า - [ 22 ก.ย. 51 12:30:27 A:117.47.101.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 คุณรากเหง้า สบายใจขึ้นหรือยัง หากสบายดีแล้ว อ่านความเห็น37อีกสักรอบ 2รอบ คำว่า..เชื้อชั่ว..นี่น่าจะแรงไปหน่อยนะ ขอส่งคืนไดไหม จากคุณ : stand with a fist - [ 22 ก.ย. 51 12:46:12 A:58.9.176.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ^ ^ อย่าโมโหสิครับ  เสียชื่อที่บอกว่า  ไม่ชอบคำหยาบหมด  ผมบอกว่า อย่าไปเอาเชื้อชั่วจาก  ASTV   มาก็แล้วกัน  ถ้าคุณไม่เอามา  ผมก็ว่าคุณเป็นคนดี แล้วผิดตรงไหน  หรือไม่ดีแล้ว จากคุณ : รากเหง้า - [ 22 ก.ย. 51 13:11:08 A:222.123.204.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 stand with a fist ยังไม่เลิกเล่นเรื่อง NBT อีกเหรอ เห็นหายไปไม่ตอบ ปล่อยคนอื่นมาต่อกระทู้แทน http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7014096/P7014096.html#40 จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 22 ก.ย. 51 14:13:40 A:192.168.30.71 X:58.136.74.42 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ความคิดเห็นที่ 37 ชักไปกันใหญ่แล้ว ฟังไม่ได้ศัพท์ ไม่อ่านให้ดี ก็เอามาโต้ตอบกันอย่างมีอารมณ์ใหญ่แล้ว ไม่เอาน่านะ.. ขอบคุณคุณoat_jazz มากค่ะ เราก็คะแนนหมดเหมือนกัน ไม่งั้นจะให้คุณริมคันนาเหมือนกันแหละ แหมแต่ระดับ..คุณ : sao..เหลือ..noi ไม่น่าจะอ่านไม่เข้าใจประเด็นของเราเลย ไม่ใช่เด็กๆอย่างหลายๆคนที่นี่สักหน่อย  เราไม่ได้บอกเลยว่าASTVไม่หยาบ ตรงไหนหรือคะ  ที่ความเห็น28เราก็บอกไว้น่าจะชัดเจนนะ ถ้าถามความเห็นเราขอบอกเลยว่า ที่เวปนั้น หยาบและรุนแรงหลังๆนี้ไม่รู้เป็นไงแล้ว เพราะเคยเข้าไปอ่านเมื่อ4-5เดือนก่อน ก็ไม่ชอบแล้วล่ะ อ่านแล้วจิตใจมันหดหู่ เราแทบไม่เคยได้ดูASTVเลย เพราะที่บ้านไม่ได้รับ ไม่รู้สึกว่าคุ้ม จะมีก็ฟังบ้างทางวิทยุเป็นบางช่วงบางตอนที่เป็นเนื้อหา ไม่ใช่ไฮปาร์ค เพราะถ้อยคำที่รุนแรง ไม่นิยมค่ะ   แต่ที่รดน.นี่หลังๆชักไปกันใหญ่แล้ว ก็ไม่เข้าใจว่าที่นี่เคยมีคุณภาพ มีแต่สุภาพชนมันหายไปไหน การโพสท์ด้วยถ้อยคำสุภาพนี่ไม่ใช่วิถีประชาธิปไตยหรือยังไงถึงได้ปฎิเสธกันจัง   จริงๆแล้วเรารู้ว่าไม่มีใครปฎิเสธความสุภาพๆหรอก แต่ที่คุณกำลังปฎิเสธน่ะ มันคือความเห็นที่ออกมาจากใครต่างหาก หากใครคนนั้นไม่พยายามออกความเห็นเออออไปกับพวกคุณ พวกคุณก็พร้อมจะstampตราให้ตรงหน้าผากไว้ก่อนเลย เลยว่าพวกASTVบ้างล่ะ  พธม.หรือแมลงสาบบ้างล่ะ ตามโปรแกรมที่ถูกกำหนดในมันสมอง ฉนั้นที่คุณพี่sao..เหลือ..noi บอกว่าถ้าคุณรับคำหยาบของ ASTV ได้ละก็นับถือค่ะ..===> "ไม่ต้องมานับถือค่ะ เพราะเราไม่ยอมรับคำหยาบจากที่ไหนทั้งนั้นล่ะค่ะ " ที่นี่ยังไงก็ควรจะเป็นที่แลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่แตกต่างอย่างมากแค่ไหนก็ได้ แต่ต้องสร้างสรรค์และเป็นแบบสุภาพชนค่ะ จากคุณ : stand with a fist ------------ น่าจะเริ่มต้นด้วยการ ออกมาบอกกล่าวตักเตือน พิธีกร พธม บนเวที หรือคนที่พูดบนเวที พธม ว่าไม่ให้ใช้คำหยาบ ก่อนเลยนะครับ คุณ รักเขา คุณก็ไม่น่าจะทนเห็น เขาทำสิ่งไม่ดี ได้นะครับ ลองเลยครับ ส่วนผม ไม่อยู่ฝ่ายคุณ ผมไม่รัก พวกนั้น ก็เลยไม่มีความจำเป็นอะไรมากในการที่เขาทำไม่ดี จะบอกว่าผมใจดำก็คงไม่ผิดครับ เพราะ ถ้า ขาวเป็นช่วงๆ คง น่าเกียจ จัง จากคุณ : a235 - [ 22 ก.ย. 51 15:45:18 A:125.27.244.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่ได้รุม คุณ stand with a fist  นะ แต่เนื่องจาก ท่าน เข้ามา defend คุณ จรัญ ก็ต้องชี้แจง สื่อไม่ได้มี รายการ ความจริงวันนี้ รายการเดียว ในประเทศไทย มีสถานี โทรทัศ 6 ข่อง เคเบิ้ล ทีวี อีกเป็นสิบ  วิทยุ เป็น ร้อยๆ สถานี หนังสือ พิมพ์อีก เป็นสิบๆ แค่คุณ จรัญ บอกว่าจะ แถลงตอบโต้ จะมีสื่อ จองเนื้อที่ให้ทันที ในทางกฏหมาย ก็เช่นกัน เมื่อ เห็นว่าเป็นการใส่ร้าย ด้วยข้อมูล อันเป็นเท็จ ท่านที่อยู่ใน ฐานะผู้ชี้ขาด กฏหมายสูงสุด ของประเทศ ยิ่งต้อง ปกป้อง ตัวเอง และองค์กรที่ท่านสังกัด ไม่ว่าจะทางสื่อ หรือทางกฏหมาย ไม่ใช่ ปล่อยให้ มีมลทิน อย่างทุกวันนี้ ถ้าคุณจะรับ ข่าวสาร ทุกด้านจริง คุณต้อง ฟังข่าวทั้ง 2 ด้าน แล้วตัดสินจากข้อเท็จจริง ข้อกฏหมาย แต่สำหรับผม คุณ จรัญ หมอราคา ตั้งแต่เรียก สส.ว่าโจร แล้ว หากฝ่าน ตุลาการ มอง พรรคการเมืองหนึ่งเป็นโจรแล้ว ก็ไม่สมควรร่วมองคณะ ในการ ตัดสิน คดีของพรรคการเมืองนั้น เพราะ ได้แสดงท่าที มีอคติ ออกมาให้เห็นอย่างชัดแจ้ง หน้าด้าน ตัดสินคดี อีก ยิ่งทำให้ สถาบันตุลาการมัวหมอง จากคุณ : คนชอบเขียน - [ 22 ก.ย. 51 17:44:14 A:118.172.24.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่เข้าใจจริงๆว่า สมองพวกคุณถูกใครโปรแกรมมาหรืออย่างไร ไม่ว่าจะพิมพ์อธิบายมากมายขนาดไหน ก็ไม่สามารถซึมเข้าไปให้พวกคุณเปิดใจเปลี่ยนโปรแกรมได้เลยสักนิด  ยังคิดมีแค่ไม่เห็นด้วยกับพวกคุณก็พธม.เท่านั้น นีมันเผด็จการทางความคิดชัดๆเลยนะ เรื่องนี้เราคงถอดใจเลิกพยายามแล้ว ขนาดหลายๆlog in ที่เคยติดตามมาแล้ว เคยรู้สึกว่าน่าจะเป็นกลุ่มคนที่เรียกว่ามีทัศนติเปิดกว้างและรับฟัง ก็ต้องผิดหวังเมื่อได้มาเจอตัวตนที่กระทู้นี้ -ถึง คุณชอบเขียน ขอบคุณมากค่ะ เราเห็นด้วยค่ะ ที่คุณจะคิดอย่างนั้น ถ้าการกล่าวหาจากรายการ ความจริงวันนี้(น่าจะเป็นแค่วันนี้จริงๆนั่นหละ ตั้งชื่อได้เหมาะแท้ เพราะในวันหน้าจะจริงหรือไม่จริง ผู้รับผิดชอบรายการคงไม่คิดจะสนใจหรืออยากรับผิดชอบอะไรอยู่แล้ว )มันเป็นจริง ที่คุณเห็นว่า"ถ้าคุณจะรับ ข่าวสาร ทุกด้านจริง คุณต้อง ฟังข่าวทั้ง 2 ด้าน แล้วตัดสินจากข้อเท็จจริง ข้อกฏหมาย "==>ยิ่งเห็นด้วยอย่างยิ่ง ไม่ใช่มาตัดสินกันแค่การนินทากล่าวร้าย  ทำไมทั้งสามพิธีกรและนักวิชาการไม่ยื่นตรวจสอบแบบที่คุณกานต์ทำ คุณกานต์ที่เป็นคนธรรมดามไม่ได้เป็นสส.อะไรอย่างคุณจตุพรสักนิด  ยังมีความกล้าน่ายกย่องซะกว่า ไม่ใช่ใช้แต่วาจามาคอยเชือดเฉือน ซึ่งไม่ใช่ส่งผลแค่ตัวคุณจรัล แต่ทำให้ประชาชนทั่วไปเสื่อมศรัทธาต่อสถาบันตุลาการได้ตลอดแบบนี้ คุณว่ามันแฟล์เพลย์ไหม  ทำไมไม่จัดการ รออะไร แปลกใจไหม และหากคุณรู้สึกเป็นการส่วนตัวว่าแต่"สำหรับผม คุณ จรัญ หมอราคา ตั้งแต่เรียก สส.ว่าโจร แล้ว"  เราก็รู้สึกได้เหมือนกันว่าคุณจตุพรหมดราคาไปตั้งแต่กลับคำเรื่องลาออกแล้ว คุณคนชอบเขียน คุณเป็นล็อคอินนึงที่เราค่อนข้างศรัทธา เราถึงอยากแลกเปลี่ยนด้วย เรื่องข้อกฎหมายเราไม่ถนัดนักหรอกแต่ประเด็นคุณจรัลนี้ ไม่ทราบว่าคุณเคยได้อ่านกระทู้ที่ชี้แจงถึงมหวิทยาลัยเอกชนหรือยัง เรื่องคุณจรัลจะผิดจริงหรือเปล่าเราไม่ทราบ เราเพียงแต่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการที่พิธีกรทั้งสามใช้อยู่ มันไม่สง่างามสมราคาที่คนส่วนใหญ่ที่รดน.จะชื่นชมเอาเสียเลย แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 51 20:40:49 จากคุณ : stand with a fist - [ 22 ก.ย. 51 20:38:41 A:58.9.176.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 เรื่องข้อกฎหมายเราไม่ถนัดนักหรอกแต่ประเด็นคุณจรัลนี้ ไม่ทราบว่าคุณเคยได้อ่านกระทู้ที่ชี้แจงถึงมหวิทยาลัยเอกชนหรือยัง เรื่องคุณจรัลจะผิดจริงหรือเปล่าเราไม่ทราบ เราเพียงแต่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการที่พิธีกรทั้งสามใช้อยู่ มันไม่สง่างามสมราคาที่คนส่วนใหญ่ที่รดน.จะชื่นชมเอาเสียเลย แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 51 20:40:49 จากคุณ : stand with a fist ^ ^ ไม่ได้อิจฉาหรอกนะ  ที่คุณจะเลือกชมใคร  และดูแล้วคุณจะชอบคนที่ไม่พาดพิงคุณ  แต่ใช่ว่าเขาจะเห็นด้วยกับคุณนะ แต่ผมขอถามคุณดังๆ  หน่อยเถิดว่า  พิธีกร  3  คนในรายการความจริงวันนี้  ทำอะไรให้คุณขุ่นข้องหมองใจมากมายมิทราบ  ถึงจะต้องเข้ามา  แดกดันว่า  คนในห้องนี้ชื่นชม   ชื่นชมแล้วเป็นอย่างไร  เสียหายอะไร  ใครจะชื่นชมใคร  ถ้าคุณมีมารยาทจริง  ไม่ชอบความหยาบคายจริง  คุณไม่เข้ามากระแทกกลางวงแบบนี้หรอก ที่แน่ๆ  รายการความจริงวันนี้   ยังมีความจริงอีกมากมายที่จะมาบอกให้ประชาชนได้รับรู้ร่วมกัน ส่วน  ASTV  โกหก และหยาบคาย  จนไม่เหลือช่องว่างให้สมองสาวก  ได้รับรู้ความจริงอะไรได้อีกแล้ว  เหลือเวลาแค่ดับสลายไปเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 51 20:55:44 จากคุณ : รากเหง้า - [ 22 ก.ย. 51 20:55:10 A:117.47.77.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ถ้าคนที่ อ่านกฏหมาย ก็คงไม่อยาก ยื่นถอดถอน ตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญ หรอก เพราะ กระบวนการสุดท้าย ต้องให้ วุฒิสภา ลงชื่อ เห็นชอบถอดถอน ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แต่ สว. ครึ่งสภา สรรหา มาจาก กรรมการสรรหา สายตุลาการ  จะหาคะแนน 3/5 จาก สว. ยากไปมั้งครับ พวกเขาตั้งกันมาเองทั้งนั้น กระบวนการ ก่อนหน้า ก็ต้อง ผ่าน สภาผู้แทนราษฎร ผ่าน ปปช.(ที่มา ปปช ก็ศาลตั้งอีก ) เขาเขียนกฏหมาย ปกป้องตัวเองไว้  เลือกคน ของตัวเอง เข้าไป ป้องกัน ตัวเอง คุณจะถอดถอน ผู้พิพากษา ต้องรอให้เห็นจะๆ ว่าเขาทำผิดกฏหมายอาญา ต่อหน้าตำรวจ ครับถึงจะพอทำได้ ----------------------------------------------------------------------------------- บริการทางวิชาการ ต้องไม่มีค่าตอบแทน ครับ หากรับเงิน แล้วถือว่าเกิดการจ้างแล้วครับ มหาวิทยาลัย ไม่ว่ารัฐ หรือเอกชน  มีค่าเท่ากัน หากอ้าง คำพิพากษา เหมือนกับ นายกสมัคร ก็คือ กฏหมายเขียนไว้ เพื่อ ป้องกัน ไม่ให้ ตำแหน่งผู้พิพากษา ตกอยู่ใต้อิทธิพลของผู้ใด ต้องเป็นอิสระ ในทุกๆด้าน แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 51 22:04:45 จากคุณ : คนชอบเขียน - [ 22 ก.ย. 51 21:56:27 A:118.172.24.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 บางคน เขามี บรรทัด ฐาน เป็น ที่ๆไป ก็เลย มองว่า ไม่มี บรรทัดฐาน เช่น ถ้า บอกว่า โกหก ไม่ดี แล้วจะว่าใคร โกหก หละครับ เลือกเฉพาะ คนที่เราไม่ชอบ ขึ้หน้า หรือคิดไม่เหมือนเรา ถ้า คิดเหมือนเรา หรือคล้ายๆเรา เอาไว้ก่อน ยังไม่ว่า อย่างนี้ มันมี บรรทัดฐาน หรือไม่ครับ ไม่ใช่ว่า กับคนนี้ ต้องดู อย่างละเอียด แต่คนโน้น ดูผ่านไปก่อน เพราะรู้จักกัน อย่างนี้ ผมว่า ไม่ใช่ บรรทัดฐาน ที่ดีนะครับ จากคุณ : a235 - [ 22 ก.ย. 51 22:00:49 A:125.27.244.50 X: ]