ความคิดเห็นที่ 1 เปล่าเลย! รัฐบาลไม่ได้กลัว แต่ รัฐบาลรู้ว่าที่ำคำสั่งคุ้มครองมาจากใคร!!!??? ก็เลยไม่อยากเข้าไปยุ่ง เพราะมีแต่เปลืองตัว! ที่ สส.น้อยคนที่จะพูดเพราะของมันรู้ๆกันอยู่ ขนาดเราเป็นชาวบ้านธรรมดา ยังรู้เลย อย่าสำคัญตัวเองผิดไปเลย พวกอันธพาลทั้งหลาย! จากคุณ : Mr. TOFU - [ 28 ก.ย. 51 14:24:25 A:125.25.33.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 คหที่1 ใครคือคนที่คุณกล่าวถึงครับ สังคมไทยทุกวันนี้อยู่ได้ด้วยการพูดความจริง คุณกล่าวหามามีหลักฐานให้พี่น้องดูไหมครับ หรือแค่กล่าวอ้างลอยๆ จากคุณ : ไก่ชน - [ 28 ก.ย. 51 14:29:31 A:203.118.74.244 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 โอ้โห! วันนี้แมงสาปมาเองเลยเหรอ? ถามหาหลักฐานเรอะ? ของแบบนี้ไม่มีใครมาเที่ยวแสดงส่งเดชหรอกจะบอก ให้! จริงเรอะที่บอกว่า สังคมทุกวันนี้อยู่ได้ด้วยการพูดความจริง? แล้วไอ้สังคม ที่เที่ยวกล่าวหาคนอื่นโดยไม่มีมูลความจริง จากแก๊งทำเนียบ และ ASTV ที่มันเรียกว่าอะไ??? จากคุณ : Mr. TOFU - [ 28 ก.ย. 51 14:42:04 A:125.25.33.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบคห ที่ 2 ก็มาจากศาลไงค่ะ  ศาลที่ตัดสินให้คุ้มครองชั่วคราวได้ แต่ตอนให้ตัดสินยกเลิกการคุ้มครองกับบอกว่าทำไม่ได้ เพราะเป็นของเอกชน ถ้าอยากรู้ว่าศาลใหนก็ไปหาเอาเอง แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 51 14:49:32 จากคุณ : BABY BU - [ 28 ก.ย. 51 14:46:31 A:218.165.72.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ระวัง จะติดหวัดนก ! จากคุณ : honeymon - [ 28 ก.ย. 51 14:54:47 A:125.25.187.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้ายังเปิด คนก็ถูกครอบงำทางความคิดเพิ่มขึ้นเรื่อยๆๆ มัวแต่กลัว มัวแต่กลัว รัฐบาลก็ถูกรัฐประหาร ไม่ถูกรัฐประหารก็ถูกเปลี่ยนรัฐบาลไปเรื่อยๆๆ พรรคการเมืองก็ถูกตอน ถูกยุบ จนเหลือพรรคแมลงสาปพรรคเดียวที่ได้จัดเป็นรัฐบาล อือ แล้วก็เกิด แกนนำ นปก รุ่นใหม่ ท่านสมัคร เป็นแกนนำหลัก แน่ๆๆๆ แต่คราวนี้ นปก ออกเดินขบวนโดยสันติ ไม่มีแม้ไม้กอล์ฟ ไม้เบสบอล มีแต่ไม้จิ้มฟัน ก็คงโดนทั้งกระบอง แก้สน้ำตา ท่านรัฐมนตรีมหาดไทยแป๊ะลิ้ม สังตำรวจลุยตัดตอนแน่ๆๆ ขืนปล่อยไว้ รัฐบาลแมลงสาปจะยุ่งแน่ๆๆๆ เพราะประวัติศาสตร์ มันสอนไว้ จากคุณ : โจรา - [ 28 ก.ย. 51 14:57:53 A:58.147.49.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 จรรยาบรรณสื่อตกต่ำที่สุดในประวัตฺศาสตร์ไทย ก็คือสื่อในยุคนี้..... ถ้าสมาคมสื่อฯไทย ยังไม่ออกมาเคลื่อนไหวต่อต้าน พวกคุณก็จะถูกทำให้ภาพพจน์เสียหาย  โดยพวกคุณต้องรับผิดชอบกันเอง..... . . . แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 51 15:07:57 จากคุณ : ลุงเฉย (ลุงเฉย) - [ 28 ก.ย. 51 15:02:58 A:61.19.66.151 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 หวังว่าสื่อฯไทย จะเห็นแผนผังการเมืองใหม่แล้วน๊ะ.....ตาจะได้สว่างเสียที  พธม.ไม่ได้เห็นคุณค่าของพวกคุณเลย.....มันมาหาผลประโยชน์อย่างเดียว แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 51 15:06:06 จากคุณ : ลุงเฉย (ลุงเฉย) - [ 28 ก.ย. 51 15:04:30 A:61.19.66.151 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เมื่อประชาชนรู้ทัน...การคิดล้มล้างสถาบันล้มเหลว...ASTV ก็ถึงกาลวิบัติ จากคุณ : ลุงเฉย (ลุงเฉย) - [ 28 ก.ย. 51 15:09:34 A:61.19.66.151 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 อยากจะตอบคุณไก่ชนว่า การที่ศาลสั่งคุ้มครองนั้น เป็นความคิดมาจากบุคคลคนหนึ่ง แต่บอกชื่อให้คุณไก่ชนไม่ได้ เพราะ "มัน" ไม่ใช่ "คน" !! จากคุณ : ป.ปาแปง - [ 28 ก.ย. 51 15:10:42 A:203.113.100.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 1>>แต่ รัฐบาลรู้ว่าที่ำคำสั่งคุ้มครองมาจากใคร!!!??? *ท่านต้องการอะไรครับ จากคุณ : pp_pantip - [ 28 ก.ย. 51 15:11:03 A:118.172.68.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ASTV ปิดสะทีเถอะ ขอร้อง พวกศาล ทำอะไรอยู่ ไม่รู้หรือ ชาติบ้านเมืองวุ่นวาย จากคุณ : manutw (manutw) - [ 28 ก.ย. 51 15:12:08 A:124.120.61.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 #12 ต้องมีคนไปร้องเรียนต่อศาลก่อนครับ อยู่จะให้ศาลออกคำสั่งออกมาเอง โดยไม่มีใครร้องขึ้นไป ไม่มีที่ไหนในโลกนี้เขาปฏิบัติกัน ปัญหาว่าทำไมหน่วยงานอย่าง กรมประชาสัมพันธ์ หรือสตช. ไม่ร้อง ขึ้นไปสักที ปล่อยให้สมาชิกในรดน.หลายๆท่าน ต้องเดือนเนื้อร้อนใจกันไม่หยุดหย่อนอยู่ทุกวัน แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 51 15:27:54 จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 15:27:03 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 #11 ต้องการตอบ จขกท. ว่า ใครสั่งคุ้มครองอยู่ ก็คนนั้นแหละ แล้วคุณต้องการให้หมายถึงใครล่ะ??? แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 51 15:29:21 จากคุณ : Mr. TOFU - [ 28 ก.ย. 51 15:28:10 A:125.25.33.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 #12 ต้องมีคนไปร้องเรียนต่อศาลก่อนครับ อยู่จะให้ศาลออกคำสั่งออกมาเอง โดยไม่มีใครร้องขึ้นไป ไม่มีที่ไหนในโลกนี้เขาปฏิบัติกัน ปัญหาว่าทำไมหน่วยงานอย่าง กรมประชาสัมพันธ์ หรือสตช. ไม่ร้อง ขึ้นไปสักที ปล่อยให้สมาชิกในรดน.หลายๆท่าน ต้องเดือนเนื้อร้อนใจกันไม่หยุดหย่อนอยู่ทุกวัน แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 51 15:27:54 จากคุณ : thyrocyte   - [ 28 ก.ย. 51 15:27:03 A:124.121.34.31 X: ] เขาร้องไปแล้วค่ะ แต่คุณศาลเขาบอกว่าไม่มีอำนาจที่จะยกเลิกการคุ้มครอง เพราะเป็นบริษัทเอกชน   แต่อีตอนคุ้มครองชั่วคราวทำได้  งงกับศาลจริงๆ จากคุณ : BABY BU - [ 28 ก.ย. 51 15:45:28 A:218.165.72.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ทำไมศาลจึงต้องคุ้มครอง ASTV นานจัง...มีกำหนดเวลาไหม...หรือคุ้มครองตลอดไป...จนกว่าพันมิตรจะหยุดชุมนุมเอง....แล้วถ้ากลับมาชุมนุมใหม่อีกเมื่อไรก็คุ้มครองต่ออีกอย่างนั้นใช่หรือไม่...ถ้าเป็นอย่างนั้นศาลก็ไม่มีประโยชน์อะไร...เพราะถ้ากลุ่มอื่นทำแบบนี้บ้างศาลจะคุ้มครองไหม...แต่ถ้าศาลเลือกคุ้มครองเป็นบางกลุ่มผมว่าประเทศไทยไม่ต้องมีศาลแล้วปล่อยให้ประชาชนตัดสินกันเองดีกว่า บ้านเมืองอาการหนักถึงขนาดนี้ยังพยายามจะเอาชนะกันให้ได้ จากคุณ : suat (Suat) - [ 28 ก.ย. 51 15:48:24 A:118.172.177.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เรียนคุณไก่ชนครับ ผมก็เป็นหนึ่งในสมาชิกพรรค ปชป.เช่นกัน หมายเลขผม 4840003XX บางเรื่องแป๊ะมันพูดถูกครับ ไม่ได้โต้เถียงว่าผิด แต่ที่ผมเถียงมาตลอดคือ คำกล่าวหาที่ว่า ชาติใกล้ล่มจม ผมเป็นคนหนึ่งที่อยู่ในวงการตลาดหุ้น และดูตัวเลขศก.อื่น ๆ เป็นเพราะมันเป็นเรื่องของเศรษฐศาสตร์มหภาค ตัวเลขหลาย ๆ ตัวส่วนใหญ่แล้ว ประเทศไทยมีตัวเลขหลาย ๆ ตัวส่วนใหญ่อยู่ในระดับที่ดี มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่อยู่ในระดับที่ต่ำ แต่โดยรวม ๆ แล้วถือว่าอยู่ในระดับที่ดีมากด้วยครับ เช่นทุนสำรอง ระดับหนี้สาธารณะ ทุนสำรองระหว่างประเทศ ดุลบัญชีเดินสะพัด ดุลการค้าต่างประเทศ แต่แป๊ะลิ้มเล่นเอาตัวเลขบางตัวมาอ้าง แล้วบอกว่าชาติใกล้ล่มจม แล้วก็ประโคมว่าประเทศใกล้ล่มจม คุณไปถามอาจารย์เศรษฐศาสตร์ไม่ว่าจะเป็นม.ไหนก็ได้ว่า ตัวเลขศก.ต่าง ๆ ของประเทศไทยปีที่แล้ว ดีแค่ไหน แป๊ะมันพูดความจริงเพียงแค่ 10% นอกนั้นปั้นน้ำเป็นตัว เรื่องรัฐบาลขายชาติ แปรรูปรสก. ผมเห็นสมควรให้แปรรูปอย่างด่วนเลย รสก.ไทย ไม่งั้นพัฒนาไม่ทันโลกาภิวัฒน์ครับ อย่าบอกว่าเราจะปิดประเทศนะครับ หากบอกว่าเราจะปิดประเทศ ผมจะขอคืนบัตรประชาชนผม และโยกย้ายไปอยู่ประเทศอื่นเลย เราอยู่ในกระแสโลกาภิวัฒน์ เราทำอย่างนั้นไม่ได้หรอกครับ ที่บรรดาพนักงานสหภาพแรงงาน รสก.ออกมาขับไล่รบ.เพราะอะไร เพราะว่ากลัวการถูกแปรรูป แต่แป๊ะมันก็เอาประเด็นนี้มาจุดกระแสว่า รัฐบาลต้องการขายรสก. ขายชาติ โน่น โยงไปกันเสียได้ แล้วรู้สึกว่ากระแสนี้จะมาแรง เลยโหนกระแสขายชาติ ดึงมวลชนที่ไม่รู้จักใช้สมองคิดได้ดีทีเดียว คุณไก่ชนลองบอกมาหน่อยได้ไหมว่า ข้อมูลไหนที่แป๊ะเอาความจริงมาบอกคนทั้ง 100% บ้าง ผมพูดได้คำเดียวว่า ไม่มีเลย ทั้งหมดเป็นความจริงที่ไม่ถึงครึ่งหนึ่งของข้อมูลทั้งหมด ผมเถียงกับคนที่เป็นพวกนิยมพันธมิตรมาเยอะครับ ไม่มีใครเถียงผมออกเลยสักคน เอ้อ ถามคุณไก่ชนหน่อยว่า ตั้งแต่ พธม.ออกมาประท้วงนี่ คนในชาติเรามีความสามัคคีเพิ่มขึ้นมากแค่ไหน มีความสุขกันเพิ่มขึ้นไหม บอกได้คำเดียวว่ามีแต่ลดลง กระแสภาคนิยมก็เริ่มประทุมากขึ้น ๆ ซึ่งหากประเทศไทยเราไม่มีในหลวง ผมไม่อยากคิดเลยว่าประเทศไทยจะแตกเป็นกี่เสี่ยง ศก.ตอนนี้ประเทศเราเป็นอย่างไร รบ.ทำอะไรก็ผิดไปหมดในสายตาของพธม. ผมอยากจะบอกว่า มนุษย์ก็คือมนุษย์ No one's perfect ทำอะไรก็ต้องมีผิดมีพลาด อย่ามาจ้องจับผิดกันนักเลย วิจารณ์น่ะวิจารณ์ได้ แต่ควรทำอย่างสร้างสรรค์ บางที ปชป.ก็เอาเข้าด้วยกับพธม.  อย่างเรื่องการขึ้นค่าทางด่วน ปชป.ก็บอกว่าไม่ควรขึ้น แต่สัญญาก็ต้องเป็นสัญญา ผมเชื่อเช่นกันว่า หากปชป.เป็นรบ.ก็ต้องยอมให้เอกชนขึ้น แต่รบ.นี้อนุมัติให้ขึ้นค่าทางด่วน เพราะสัญญามันบังคับไว้ ปชป.ก็ค้าน ผมผิดหวังจริง ๆ ด้วยความปรารถนาดีครับ ปล.เลือกตั้งที่ผ่านมา ผมก็กา ปชป.ยกแผงเหมือนกัน แต่ผมไม่พอใจที่ ปชป.เข้าข้างพธม. และไม่ทำอะไรเลยกับนายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ ที่เป็นสส.ในสังกัดปชป.อยู่ ณ ตอนนี้ เรื่องนี้ผมยอมรับว่า ผมรับไม่ได้ครับ จากคุณ : Pete Chakky - [ 28 ก.ย. 51 15:59:19 A:192.168.50.217 X:58.9.234.125 ]

ความคิดเห็นที่ 18 พวกคุณพ่อพันธมิตรทั้งหลายสร้างเงื่อนไขไม่หยุดหย่อนได้คืบจะเอาศอกได้ศอกจะเอาวา...บรรดาสื่อต่าง ๆ รวมทั้งนักวิชาการบางกลุ่มก็เอาด้วย...รู้แล้วหรือไงว่าชาวไทยทั้งประเทศเขาจะเอาตามอย่างพวกท่าน...ตอนนี้พวกท่าน(นักการเมืองบางพรรค,สว.ลากตั้งทั้งหลาย,เหล่าพันธมิตร,สื่อหลายกลุ่ม,นักวิชาการหลายพวก) ยังหลับหูหลับตาทำไม่รู้ไม่ชี้ว่าความเดือดร้อนของประเทศหนักหนาสาหัสแค่ไหน...เพียงแต่ต้องการจะเอาชนะฝ่ายตรงข้ามให้จงได้เพื่อความสะใจไม่คำนึงถึงประชาชนส่วนรวมของประเทศขอเพียงให้ข้าชนะเข้ามาก่อนค่อยแก้ปัญหา..ไม่คิดหรือว่าอีกฝ่ายเขาก็มีความคิดแบบเดียวกันกับพวกท่าน...กว่าพวกท่านจะชนะกันประเทศไทยคงเหลือแต่ซากแล้ว และคำพูดที่ว่า " ไม่เห็นโลงศพไม่หลั่งน้ำตา " คงชัดเจนขึ้นมาก จากคุณ : Suat - [ 28 ก.ย. 51 16:16:29 A:118.172.177.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 #15 เขาร้องไปแล้วค่ะ แต่คุณศาลเขาบอกว่าไม่มีอำนาจที่จะยกเลิกการคุ้มครอง เพราะเป็นบริษัทเอกชน แต่อีตอนคุ้มครองชั่วคราวทำได้ งงกับศาลจริงๆ จากคุณ : BABY BU - [ 28 ก.ย. 51 15:45:28 A:218.165.72.205 X: ] ************************************************************ แสดงว่าคุณคห.15 ไม่ทราบข้อเท็จจริงในสาระที่มีการออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวแก่เอเอสทีวีกระมังครับ ขออนุญาต เอาคำสั่งคุ้มครองมาลงให้ดูว่า หากจะขอให้ยกเลิกการคุ้มครอง ตามหลักกฏหมายต้องทำอย่างไร จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 16:44:34 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คำพิพากษาดังกล่าว มีความดังต่อไปนี้......... ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาสั่งเพิกถอนหนังสือของกรมประชาสัมพันธ์ที่ให้บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด( มหาชน) ระงับการส่งสัญญาณของสถานีโทรทัศน์ ASTV ผ่านเครือข่ายของบริษัท กสท และเพิกถอน หนังสือของบริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด(มหาชน) ที่แจ้งให้บริษัทอินเทอร์เน็ต เซอร์วิส โพรวายเดอร์ จำกัด (ไอเอสเอสพี) ระงับการให้บริการเครือข่ายอินเทอร์เน็ตแก่บริษัทไทยเดย์ ด็อทคอม จำกัด รวมทั้งชดใช้ค่าสิน ไหมทดแทนให้กับบริษัทไทยเดย์ฯ เป็นเงิน 120,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่ วันที่ 31 ม.ค. 49 ที่มีการฟ้องคดี จนกว่าจะชำระเสร็จ ภายใน 60 วันนับแต่วันที่คดีถึงที่สุด       ทั้งนี้ คำพิพากษาระบุถึงเหตุผลในการมีคำสั่งเพิกถอนว่า กรณีที่อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ ในฐานะเจ้าพนักงาน ผู้ออกใบอนุญาตได้มีหนังสือลงวันที่ 16 พ.ย.48 แจ้ง ผอ.สถานีโทรทัศน์ News 1 ว่าได้รับการร้องเรียนว่าสถานี วิทยุโทรทัศน์ News 1 ทำการแพร่ภาพออกอากาศรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ ใช้ถ้อยคำอันระคายเคืองต่อ สถาบันเบื้องสูง จงใจให้เกิดการดูหมิ่นเหยียดหยามรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ของรัฐ โดยไม่ปรากฏว่าได้รับอนุญาตให้ แพร่ภาพออกอากาศ แสดงว่า กรมประชาสัมพันธ์ เห็นว่า บริษัทไทยเดย์ฯ กระทำความผิดฐานส่งวิทยุกระจายเสียง หรือวิทยุโทรทัศน์ เพื่อให้บริการแก่สาธารณะหรือชุมชนโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ถือเป็นความผิดทางอาญา ที่อธิบดีกรมประชาสัม พันธ์ ต้องร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีอาญา แต่ก็กลับไม่มีการดำเนินการ ซึ่งกรมประชาสัมพันธ์ โดย นางภัทรียา สุมะโน รองอธิบดีรักษาราชการแทนอธิบดี กรมประชาสัมพันธ์ ได้มีหนังสือลงวันที่ 20 ม.ค. 49 และหนังสือลง วันที่ 24 ม.ค. 49 แจ้งให้บริษัท กสท. ระงับ การส่งสัญญาณ ของบริษัทไทยเดย์ฯ ที่ผ่านเครือข่ายของ กสท. ศาลเห็นว่าการกระทำดังกล่าว เป็นการกระทำที่ ปราศจากอำนาจ ล่วงละเมิดต่อสิทธิตามสัญญาการเช่าใช้บริการโกลบแซ็ต ที่บริษัทไทยเดย์ ฯ มีกับ บริษัท กสท ซึ่งมีลักษณะเป็นการใช้สิทธิโดยสุจริต อันเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงสมควรให้เพิกถอนหนัง สือดังกล่าวเสีย *********************************************************************** โดยสรุปคือ -มีผู้กล่าวหาว่าเอเอสทีวีกระทำผิดกฏหมายว่า"ใช้ถ้อยคำอันระคายเคืองต่อ สถาบันเบื้องสูง จงใจให้เกิดการดู หมิ่นเหยียดหยามรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ของรัฐ โดยไม่ปรากฏว่าได้รับอนุญาตแพร่ภาพออกอากาศ" -กรมประชาสัมพันธ์ ไปสั่งระงับทันทีโดยอ้างเหตุตามความข้างต้น โดยไม่แจ้งให้เจ้าพนักงานที่เกี่ยวข้องและ มีอำนาจ ไต่สวนสอบสวนหรือมีการฟ้องร้องต่อศาลอาญาเสียก่อน(กรมประชาสัมพันธ์ ไม่มีอำนาจทางกฏหมาย ที่จะตัดสินว่าผู้ใดทำผิดกฏหมายหรือไม่ ดังนั้นการที่ไปสรุปเอาเองโดยๆไม่ร้องต่อเจ้าพนักงานจึงเป็นการกระทำที่ผิด) จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 16:52:44 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขำกลิ้ง กลัวคนมาเยอะ 55555555 รู้ๆ กันอยู่ไอพวกมาอยู่ได้โดยไม่ทำงานทำการ อยู่ได้ตลอด 24 ชั่วโมงเพราะอะไร ก็รู้ๆ กันอยู่ มันแทบไม่ต้องใช้หลักคิดอะไรเลย คนธรรมดา ไม่รวยระดับเศรษฐี คงไม่มีใครมากันได้ทุกวัน ทั้งวันหรอก จากคุณ : นี่หรือเมืองพุทธ - [ 28 ก.ย. 51 16:59:58 A:124.120.249.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ดังนั้น การที่จะให้ศาลปกครองเพิกถอนหนังสือคุ้มครองดังกล่าว ก็ต้องเป็นกรมประชาสัมพันธ์ผู้เป็นคู่คดี เป็นผู้ร้องต่อศาลปกครองเอง โดยกรมประชาสัมพันธ์ต้องนำแสดงหลักฐานจากศาลอาญาหรืออย่างน้อย จากเจ้าพนักงานสอบสวน ว่าได้ตรวจสอบแล้ว มีมูลของการกระทำผิดดังกล่าวจริง เช่นนี้ศาลปกครองจึง อาจพิจารณายกคำสั่งคุ้มครองได้ บุคคลอื่นที่ไม่ชอบใจเอเอสทีวี จะไปร้องต่อศาลปกครองให้ยกเลิกคำพิพากษานั้นเห็นจะไม่ได้เพราะ -ไม่ใช่คู่คดีในคดีความนี้มาแต่เดิม จะไปร้องให้ยกเลิกคำสั่งเดิมคงไม่ได้ -ศาลปกครอง มีอำนาจพิจารณาคดีใหม่เฉพาะคดีทางการปกครอง หากมีผู้ไม่พอใจเอเอสทีวี ต้องไปร้องศาลแพ่ง หรือศาลอาญาครับ เพราะถือเป็นผู้ร้องใหม่ แปละไม่ใช่เรื่องทางการปกครอง เพราะเอเอสทีวีไม่ใช่หน่วยงานทาง ปกครองของทางราชการที่ศาลปกครองสามารถจะสั่งให้ทำไรก็ได้ ศาลปกครองมีอำนาจพิจารณาเฉพาะคดีทาง ปกครอง ตัวอย่างนี้ก็คือกรมประชาสัมพันธ์เป็นหน่วยงานทางปกครองที่ออกคำสั่งทางการปกครอง ทำให้เอเอสทีวี สามารถฟ้องศาลปกครองพิจารณาได้ แต่คนอื่นหากจะฟ้องเอเอสทีวีซึ่งเป็นเอกชน ต้องฟ้องต่อศาลแพ่งหรือศาล อาญา จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 17:00:27 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 คำพิพากษาของศาลปกครอง มีผลต่อคู่คดีนี้ ที่สำคัญคือกรมประชาสัมพันธ์ในฐานะหน่วยงานทางการปกครอง ที่ออกคำสั่งทางปกครอง และต่อมาเอเอสทีวีฟ้องต่อศาลว่าคำสั่งทางการปกครองนั้นมิชอบ จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 17:04:07 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 แล้วทำไมกรมประชาสัมพันธ์ โดย นางภัทรียา สุมะโน ถึงไม่จัดการดำเนินคดีอาญาล่ะครับ    ใครห้ามหรือครับ  หรือกลัวอะไร จากคุณ : ลุงเฉย (ลุงเฉย) - [ 28 ก.ย. 51 17:06:40 A:61.19.66.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ..... จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 17:08:33 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 แต่คนนอกไปร้องศาลปกครอง ตามความเห็นผม ไม่เวร์คหรอกครับ เพราะศาลปกครองจะไปสั่งอะไรเอเอสทีวีได้ เพราะเอเอสทีวีไม่ใช่หน่วยงานทางปกครอง และคนที่ไปร้องก็ไม่ใช่คู่ความเดิมไม่ใช่กรมประชาสัมพันธ์ จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 17:13:53 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 อีกไม่นานหรอกครับกับ astv ขอเวลาฝึกหน่วยจู่โจมพิเศษที่พะเยาให้เสร็จก่อนแล้ววันนั้นจะมาถึง จากคุณ : ขาดทุน (ขาดทุน) - [ 28 ก.ย. 51 17:39:34 A:124.121.45.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ  thyrocyte ศาลไม่มีอำนาจในการยกเลิก ก็น่าจะไม่มีอำนาจในการคุ้มครอง นี้คือสัจธรรมค่ะ ดิฉันคิดอย่างนี้จริงๆ จากคุณ : BABY BU - [ 28 ก.ย. 51 18:50:09 A:218.165.72.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 เข้ามาเพิ่มนะคะ ตอนที่ศาลตัดสินยกเลิกคำฟ้อง ศาลให้เหตุผลว่า เพราะเอเอสทีวีเป็นเอกชน ไม่ได้ดำเนินการในประเทศไทย เพราะยิงดาวเทียมถ่ายทอดสดจากต่างประเทศ ไม่ได้ดำเนินการในไทย ศาลจึงไม่มีสิทธิไปยกเลิกการคุ้มครอง ไม่เห็นศาลบอกว่า เพราะคู่กรณีไม่ใช่กรมประชาสัมพันธ์เลยดำเนินการไม่ได้ หรือว่าดิฉันจำผิด ถ้าจำผิดก็ขอโทษไว้นะตรงนี้ด้วยนะคะ จากคุณ : BABY BU - [ 28 ก.ย. 51 18:54:13 A:218.165.72.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 พาลบทะมิดมันดึงพวก สหภาพ รสก. มเป็นพวก โดยเอาเรื่องการแปรรูปมาหลอก...จริง...แล้ว รสก...แม่....ไม่ค่อยทำงานอยู่แล้ว ...หากปล่อยให้แปรรูป...พวกแกนนำสหภาพจะอยู่ยังไง....พวกมันจะได้...เสวยสุข...บนหลัง ปชช.....คิดดู....ก่อนนี้โทรศัพท์เป็นไง...เดี๋ยวนี้เป็นไง...ขณะที่ รฟท.....การไฟฟ้า...แม่....ยังเสวยสุขกัน...ไม่ใช่เพื่อชาติ...เคยจำที่ไอ้แป๊ะลิ้มพูด...สมัยก่อนว่าต้องเปลี่ยนแปลง...ต้องแปรรูป...งั้น...งี้...เดี๋ยวนี้...มันเปลี่ยนสีแล้ว...อ้างว่าไม่ต้องแปรแล้ว เพื่อให้เป็นพวกพาลทะมิด... จากคุณ : เบื่อ (politicsoc) - [ 28 ก.ย. 51 19:31:02 A:125.24.255.29 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ : BABY BU ศาลไม่มีอำนาจในการยกเลิกหากผู้ร้องไม่ตรงกับคู่คดีเดิม ในกรณีนี้หากกรมประชาสัมพันธ์ ยื่นเรื่องเสียเอง พร้อมประกอบหลักฐานจากเจ้าพนักงานสอบสวนหรือคำสั่งของศาลอาญา ศาลปกครองก็จะ สามารถพิจารณาเรื่องได้ แต่ถ้าเป็นบุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวกับคดีนี้ สอดเข้ามายื่นเรื่อง ก็เป็นไปไม่ได้ที่ศาลจะรับพิจารณาเพราะไม่ใช่คู่คดี เดิมที่มีเรื่องกันมา ส่วนอำนาจในการคุ้มครองนั้น หากเป็นหน่างงานราชการที่มีอำนาจทางการปกครอง ศาลปกครองมีอำนาจที่จะ สั่งการได้ ซึ่งในกรณีนี้คือระงับคำสั่งกรมประชาสัมพันธ์ ไม่ให้ตัดสัญญาณเอเอสทีวี ไม่ได้คุ้มครองให้เอเอสทีวี จะออกอากาศอย่างไรก็ได้ อย่างที่มีคนพยายามบิดเบือนให้เข้าใจกันไปผิดๆอย่างนั้น นี้คือข้อเท็จจริงนะครับ แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 51 19:48:24 จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 19:47:53 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณ BABY BU โพสต์ว่า "ตอนที่ศาลตัดสินยกเลิกคำฟ้อง ศาลให้เหตุผลว่า เพราะเอเอสทีวีเป็นเอกชน ไม่ได้ดำเนินการในประเทศไทย เพราะยิงดาวเทียมถ่ายทอดสดจากต่างประเทศ ไม่ได้ดำเนินการใน ไทย ศาลจึงไม่มีสิทธิไปยกเลิกการคุ้มครอง ไม่เห็นศาลบอกว่า เพราะคู่กรณีไม่ใช่กรมประชาสัมพันธ์ เลยดำเนินการไม่ได้..." ผมว่าคุณจำมาผิดหรือเปล่าครับ เพราะ -ครั้งแรกสุดที่มีการคุ้มครองนั้น ก็เป็นไปตามเหตุผลที่ได้โพสต์ไว้ให้ในคห. 20, 22 และ 25 - ต่อมาเมื่อมีผู้อื่นยื่นขอให้เลิกการคุ้มครอง ผู้อื่นยื่นเรื่องให้ศาลปกครองสั่งเอเอสทีวีไม่ได้หรอกครับ เพราะอย่างที่ผมได้พยายามชี้แจงแล้ว เขตอำนาจศาลปกครองอยู่ที่คำสั่งทางการปกครอง เอเอสทีวี ไม่ใช่หน่วยราชการ ไม่ใช่หน่วยงานทางการปกครอง ศาลจึงไม่มีอำนาจไปสั่งการเอเอสทีวี -หากต้องการให้ศาลยกเลิกการุค้มครอง นั้นคือยกเลิกการระงับคำสั่งกรมประชาสัมพันธ์ ก็ต้องเป็นหน้าที่ ของกรมประชาสัมพันธ์ที่จะมาร้องเอง เป็นไปได้อย่างไรที่ผู้อื่นจะมายื่นเรื่องให้ศาลยกเลิกคำสั่งระงับคำสั่ง กรมประชาสัมพันธ์ โดยที่ตัวกระมประชาสัมพันธ์เองไม่ได้รู้เรื่องด้วย จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 19:56:14 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 กรณีประชาชนไม่พอใจเอเอสทีวีไปร้องศาลปกครอง ศาลปกครองไปสั่งการอะไรเอเอสทีวีไม่ได้ เพราะเอเอสทีวี ไม่ใช่หน่วยราชการที่ดำเนินการปกครอง  แต่เอเอสทีวีและประชาชนทั่วไป มีสิทธิร้องศาลปกครอง เมื่อมีหน่วย ราชการดำเนินการทางการปกครอง ในลักษณะก่อความเดือดร้อนต่อตน เกิดเป็นกรณีพิพาท หากไม่พอใจการดำเนินการเอเอสทีวี คิดว่าเขาทำผิดกฏหมายข้อใด แนะนำใหฟ้ฟ้องศาลแพ่งหรือศาลอาญาเป็น กรณีไปครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.ย. 51 20:02:12 A:124.121.34.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 เท่าที่ผมเข้าใจ ต้องฟ้อง แพ่ง หรือ อาญา ครับ เพราะเป็นของ เอกชน และไม่ควรเป็น รัฐบาล ที่เป็นฝ่ายฟ้องนะครับ เพราะจะโดนกล่าวหา ว่า แทรกแซง สื่อ จากคุณ : ยังอยากเป็นคนไทยอยู่ - [ 28 ก.ย. 51 20:19:10 A:210.86.146.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ปิดไม่ได้ลดเวลาออกอากาศก็ยังดี จากคุณ : bugbra - [ 28 ก.ย. 51 22:20:54 A:125.26.145.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 คุณ thyrocyte ให้ข้อมูลด้านกฏหมายได้ ละเอียด ดีมากครับ ผมชอบครับ แต่ผมความรู้น้อยอ่านภาษากฏหมายยาว ๆ ไม่แตก รบกวนคุณ thyrocyte สรุปสั้น ๆ ได้ไหมครับ ทำนองว่า -ทำไม ASTV จึงยังออกอากาศได้? -ถ้าจะปิด ASTV กรมกร๊วกต้องทำอะไร? ทำไมที่ผ่านมาไม่ทำอะไร? -ในฐานะประชาชนธรรมดา ถ้าได้รับความเดือดร้อนจาก ASTV จะทำอะไรได้บ้าง? ขอบคุณครับ จากคุณ : ศาลายา - [ 28 ก.ย. 51 22:34:09 A:10.0.250.164 X:122.154.11.68 ]