PANTIP.COM : P7043358 นักศึกษา.......ชูการเมืองใหม่ .........เลือกตั้งนายกฯโดยตรง ............. [การเมือง]

นักศึกษา.......ชูการเมืองใหม่ .........เลือกตั้งนายกฯโดยตรง .............

นักศึกษาชูการเมืองใหม่ เลือกตั้งนายกฯโดยตรง

[ไทยรัฐ 29 ก.ย. 51 - 01:23]

เมื่อช่วงเย็นวานนี้ (28 ก.ย.)
ที่อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา สี่แยกคอกวัว ถนนราชดำเนิน กรุงเทพฯ
ตัวแทนสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.),
สหภาพแรงงานไทรอัมพ์อินเตอร์เนชั่นแนล
และกลุ่มประกายไฟ
ร่วมกันออกแถลงการณ์
"การเมืองใหม่ต้องเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี โดยตรง
ระบบลูกขุน ลดงบประมาณทหาร
และสร้างรัฐสวัสดิการ"

โดยระบุว่า ด้วยสถานการณ์การเมือง
โดยกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้เสนอการเมืองใหม่
โดยอ้างว่าเป็นผู้จุดประกายการปฏิรูปการเมืองผ่าทางตัน
การเมืองแบบเก่า ที่เต็มไปด้วยนักการเมืองซื้อเสียง และการคอรัปชัน

แต่กลุ่มพันธมิตรฯ ไม่มีความชอบธรรมที่จะเป็นเจ้าภาพ
เพื่อการสร้างประชาธิปไตย
เพราะการเคลื่อนไหวและเป้าหมายของกลุ่มพันธมิตรฯ
ที่ผ่านมาล้วนลดบทบาทและไม่เชื่อมั่นในอำนาจ
และความคิดของประชาชนคนธรรมดา
ไม่ว่าจะเป็นการเสนอขอนายกรัฐมนตรีพระราชทาน
การเลือกตั้งผสมการสรรหา
ดังนั้น การเมืองใหม่ของพันธมิตรฯ
จึงเป็นเพียงการเมืองใหม่สูตรโบราณ

แถลงการณ์ระบุต่อว่า
ความพยายามเสนอโครงการทางการมืองของกลุ่มพันธมิตรฯ
เป็นไปเพื่อเป้าหมายทำลายศัตรูทางการเมืองเท่านั้น

ไม่ได้มีข้อเสนอเพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ
และสังคมอย่างแท้จริง
ไม่มีอุดมการณ์ที่จะสร้างการเมืองใหม่ที่แท้จริง

สหภาพแรงงาน นักศึกษา ประชาชน
และองค์กรแนวร่วมในฐานะเป็นองค์กรภาคประชาชนเล็งเห็นว่า
การปฏิรูปสังคมที่เป็นอิสระจากพันธมิตรฯ
จึงควรมีข้อเสนอโครงการทางการเมืองของเราเอง
เพื่อให้เกิดการปฏิรูปสังคมการเมืองอย่างแท้จริง
ดังนี้

1.การปฏิรูปการเมือง โดยสนับสนุนให้มีการเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรงจากประชาชน ยกเลิกสมาชิกวุฒิสภา เนื่องจากความซ้ำซ้อนและไม่จำเป็น โดยสมาชิกสภาต้องมาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน, ต้องลดเงื่อนไขที่เป็นอุปสรรคของการวมตัวเพื่อตั้งพรรคการเมืองของประชาชน เช่น ไม่ต้องจดทะเบียนพรรค,ไม่ต้องมีสาขาพรรค และจำนวนสมาชิกตามกำหนด

2.การกระจายอำนาจ โดยยกเลิกการปกครองส่วนภูมิภาคที่เน้นการรวมศูนย์จากส่วนกลาง แต่ส่งเสริมและสนับสนุนให้ประชาชนปกครองตนเองผ่านการปกครองส่วนท้องถิ่น 3. ปฏิรูประบบศาล ลดอำนาจของศาลที่มีอยู่เดิม เนื่องจากผู้พิพากษาไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง จึงเสนอให้ใช้ระบบลูกขุนที่มาจากประชาชนธรรมดาแทนผู้พิพากษาในระบบราชการแบบเดิม, ยกเลิกโทษประหารชีวิต และยกเลิกกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ 4.ปฏิรูปกองทัพ ลดงบประมาณกองทัพ ย้ายค่ายทหารออกจากเขตกรุงเทพฯ และปริมณฑล เพื่อใช้พื้นที่สร้างสวนสาธารณะและศูนย์ฝึกอาชีพ 5. ปฏิรูประบบภาษี ยกเลิกระบบภาษีมูลค่าเพิ่ม เก็บภาษีจากที่ดิน มรดกในอัตราก้าวหน้า เพื่อนำมาสร้างรัฐสวัสดิการ

และ 6. รัฐสวัสดิการ ปฏิรูปที่ดินการรวมศูนย์โดยแบ่งที่ทำกินให้คนที่ไม่มีที่ดินเพียงพอ, สร้างรัฐสวัสดิการให้ประชาชนทุกคนเข้าถึงบริการของรัฐอย่างทั่วถึง, ยกเลิกกฏหมายทำแท้งเสรี, ขยายมาตรการ 6 เดือนของรัฐบาล และยกเลิกแรงงานนอกระบบ

ทั้งนี้ กลุ่มผู้เสนอแนวทางการเมืองใหม่
จะรณรงค์โดยการแจกใบปลิว
และสร้างเวทีพุดคุยกับประชาชน
และขบวนการภาคประชาชน
โดยเริ่มดำเนินการในวันที่ 4 ต.ค.นี้ เวลา 11.00 น.

เมื่อถามว่า ทางกลุ่มจะร่วมกับองค์กรอิสระปฏิรูปการเมือง
ซึ่งเสนอโดยอธิการบดี 24 สถาบันหรือไม่

นายเก่งกิจ กิตติเรียงลาภ แกนนำกลุ่มประกายไฟ กล่าวว่า
ทางกลุ่มเห็นว่าการปฏิรูปการเมืองควรมีเวทีของประชาชน

ทางกลุ่มจะรอดูว่าแนวคิดตั้งองค์กรอิสระปฏิรูปการเมือง
จะมีรูปแบบอย่างไร
แต่เท่าที่ปรากฏข่าวได้มีการเสนอ
ให้ นพ.ประเวศ วะสี ราษฏรอาวุโส เป็นประธานองค์กรอิสระฯ
ทางกลุ่มเห็นว่านพ.ประเวศ มีบทบาทที่สนับสนุนพันธมิตรฯ
จึงไม่น่าจะมีความเป็นกลาง

นายเก่งกิจ กล่าวด้วยว่า
การปฏิรูปการเมืองควรเป็นการปฏิรูปโดยประชาชนหรือคนกลุ่มใหม่
เช่น คนจน นักศึกษา

ทางกลุ่มเชื่อว่า การออกมาเสนอแนวทางการเมืองใหม่ข้างต้น
น่าจะได้รับความสนใจจากคนกลุ่มใหญ่ในสังคม
ที่เบื่อพันธมิตรฯ
และไม่เอาแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการแห่งชาติ (นปก.)

http://www.thairath.co.th/onlineheadnews.html?id=105815

จากคุณ : kongsilp2000 - [ 29 ก.ย. 51 02:18:24 A:58.8.113.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25

ว๊าววว ขอแจมมั่ง
แต่ขอแจมเป็นคำถามมั่ง ความเห็นมั่ง

1.เลือกนายกโดยตรง
* อาจจะดี...

แล้ว ผู้สมัครนายก จะมาจากไหนล่ะ? แล้วถ้าได้นายกและ ครม. แล้ว เมื่อรัฐบาลต้องการเสนอกฎหมาย เช่น เสนอ พรบ.เงินงบประมาณฉุกเฉิน แล้วสภาไม่อนุมัติจะทำอย่างไร? อย่างที่เกิดใน USA แต่ดูเหมือนจะอนุมัติแล้วภายหลัง ในประเทศที่ สส. สว. เป็นสุภาพบุรุษเห็นหัวประชาชนน่ะ เลือกนายก โดยตรง ทำได้ เพราะจะไม่โดน สภาแกล้งคว่ำกฎหมายเล่น แต่ในประเทศไทย หาสุภาพบุรุษในสภาอาจจะยากหน่อย คิดแล้ว รัฐบาลจะล่ม โดนสภาแกล้งไม่ผ่านกฎหมายให้รํฐบาลทำงานอะไรได้ยาก และมีการต่อรองเรียกร้องเงินทองเพื่อให้ผ่านกฎหมายกัน จะป้องกันสิ่งเหล่านี้อย่างไร?

2. ยกเลิกสมาชิกวุฒิสภา
อืมม...ไม่ดีมั๊ง วุฒิสภาถ้าไม่ได้มาจากการเลือกตั้งก็จะทำอะไรตามใจตัวเองอย่างปัจจุบัน ไม่ควรให้มีอำนาจมาก เช่น ให้ถอดถอนใคร แต่เราจะขาดก็ไม่ได้มันต้องมีใครหรืออะไรมากำหราบ สส. บ้างดังนั้น ให้มาจากการเลือกตั้งแต่ไม่สังกัดพรรคการเมืองอย่าง รธน.40 น่ะดีแล้ว แต่ให้หาเสียงได้มากขึ้น จริง ๆ แล้ว การเลือกตั้ง สว. ควรจะมีความสำคัญกว่า สส. เสียอีก เพราะเป็นผู้ที่จะมาถอดถอนคนอื่น เป็นกรรมการ ถ้าเอียงกระเท่เร่อย่างปัจจุบัน บ้านเมืองก็พินาศไปหมด

3. ลดเงื่อนไขที่เป็นอุปสรรคของการรวมตัวเพื่อตั้งพรรคการเมือง
ถ้าเลือกนายกโดยตรง...ทำได้ เพราะ นายก กับ สส. ไม่เกี่ยวข้องกันโดยตรง แต่จะมีปัญหาเวลา รัฐบาลจะผ่านกฎหมาย จะไม่มีใครในสภาสนับสนุน

ถ้าเลือกนายกโดยอ้อมอย่างปัจจุบัน...ไม่ดี...การมีพรรคการเมืองมากเกินไปจะเป็นเบี้ยหัวแตก ไม่เกิดพรรคใหญ่ ทำให้บริหารงานลำบาก ในประวัติศาสตร์ ระบบอบประชาธิปไตย หรือคอมมิวนิสต์ ก็มีสิทธิไปได้ดี แต่ยังนึกไม่ออกว่า มีบ้านเมืองไหน ที่มีพรรคการเมืองมากแล้วรัฐบาลจะเข้มแข็ง มีแต่มีพรรคน้อย พรรคเดียวหรือสองพรรคทำให้รัฐบาลเข้มแข็งแล้วจะรุ่งเรือง ดูเขมรเป็นตัวอย่าง ฮุนเซ็นก็ไม่ต่างอะไรกับทักสิน ต่างกันที่ชาวเขมรไม่โง่ ที่มาขับไล่คนที่กำลังทำให้ประเทศเจริญรุ่งเรืองติดต่อกัน 30 ปี แซงหน้าประเทศไทยในไม่ช้า

4. ยกเลิกการปกครองส่วนภูมิภาคที่เน้นการรวมศูนย์จากส่วนกลาง แต่ส่งเสริมและสนับสนุนให้ประชาชนปกครองตนเองผ่านการปกครองส่วนท้องถิ่น
น่าจะดี...หนับหนุน...ตั้งแต่มี อบต. เงินในท้องถิ่นเฟื่องฟู ถนนตัดผ่านป่าเป็นว่าเล่นทั้งที่ อบต.ก็โกงกินกันมโหฬาร อันแสดงว่าสมัยก่อนไม่มี อบต. พวกนักการเมืองและข้าราชการ มันกินกันจนหมด ไม่เหลือมาถึงชนบท สมควรเลิกไปซะ

5. ปฏิรูประบบศาล ใช้ระบบลูกขุนที่มาจากประชาชนธรรมดา
อืมมม...อาจจะดีขึ้น พูดก็พูดเถอะ ข้าราชการตุลาการ ไม่ใช่พระอรหันต์ ดังนั้นทุกคนจะดีหมดจึงเป็นไปไม่ได้ เราทั่นก็ได้ยินเรื่องการรับสินบน วิ่งเต้นคดี และที่สำคัญ ตัดสินโดยไม่มีสามัญสำนึกค้านความรู้สึกปกติสามัญบ่อยครั้ง กระทั่งปกป้องพวกพ้องเดียวกันก็เห็นกันจะจะ รู้กฎหมายมากก็ใช่ว่าจะตัดสินได้ดี เหมือนพวกฉลาดแต่หัวหมอ

แต่ว่า...การใช้ลูกขุน...ก็เสี่ยงเหมือนกัน เพราะให้คนทั่วไปมาตัดสินตามอารมณ์ความรู้สึกของตนเอง ซึ่งก็ไม่รู้จะไปทิศทางไหน เห็นมาเยอะที่คนดีๆ มีความรู้สูง แต่ตัดสินห่วยแตกมาก ไม่ได้ฟังข้อเท็จจริงหรอก ตัดสินตามใจตัวเองทั้งนั้นก็มี แต่สรุปแล้ว น่าจะดีกว่าผู้พิพากษา เพราะที่เมกาก็มีปัญหาเดียวกันแต่ของเค้าทำได้ เพราะท้ายที่สุดแล้ว เราต้องเชื่อในคนหมู่มาก ว่าจะตัดสินโดยเอาใจเขาใจเรามาหยั่ง ในฐานะประชาชนด้วยกัน ไม่ใช่ฝ่ายตุลาการที่ไม่ต้องรับผิดชอบอะไรกับคำตัดสินของตัวเอง

6.ยกเลิกโทษประหารชีวิต
ไม่เห็นด้วย

7.ยกเลิกกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
เห็นด้วย... ในหลวงท่านอยู่ในฐานะที่ใครๆ ก็เคารพเทิดทูนอยู่แล้ว ผมไม่เชื่อว่าใครจะมาดูถูกหมิ่นประมาทได้โดยไม่โดนติเตียนอย่างแรงจากสังคมไทย และใครหมิ่นประมาทก็ถูกฟ้องได้ด้วย ไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายพิเศษมาคุ้มครอง เพราะที่ผ่านมา ยังไม่เห็นประโยชน์ กฎหมายปกป้องสถาบันไม่ได้ แต่ถูกใช้นำมาทำร้ายกันเองเยอะมาก ในหลวงท่านยังตรัสว่าในหลวงก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ แต่คนรักษากฎหมายต่างหาก ที่ทำเหมือนพยายามไม่ให้ใครวิพากษ์วิจารณ์ แต่ทุกครั้งก็เป็นเพียงเครื่องมือทางการเมืองเท่านั้นเอง ในต่างประเทศเค้าไม่มีกันแล้ว ก็เห็นเค้าเป็นปกติสุขดี

8.ลดงบประมาณกองทัพ
ลดก็ได้ถ้ามีเหตุผล แต่จริงๆ ที่สำคัญกว่า คือการตรวจสอบกองทัพต่างหาก เพราะก็มีการโกงกินกันมานานแล้ว ซื้ออาวุธกันมาเยอะแยะ เสียหายบ้าง ไม่ได้ใช้บ้าง ขายให้โจรอาเจะห์ไปบ้าง พอจะตรวจสอบนับอาวุธกันที คลังอาวุธก็ระเบิดไฟไหม้เลยนับจำนวนที่ขาดหายไม่ได้ (คลังอะไรวะ แค่อุณหภูมิสูงก็ระเบิด ก็นั่นมันหน้าที่ของคลังไม่ใช่เหรอ ที่จะต้องออกแบบมาให้ป้องกันได้?!!!) และที่สำคัญ ปฏิวัติที ก็เบิกเงินไปเข้ากระเป๋าเป็นหมื่นล้าน และนิรโทษกรรมตัวเองเสร็จสรรพ กลายเป็นว่า นายกจากการเลือกตั้งยังต้องขึ้นศาล แต่ทหารปฏิวัติไม่มีใครแตะต้องได้ หลายคนอยู่บ้านหลวงต่อหลังเกษียณทั้งที่ผิดกฎหมาย ส่วนนายกไทยโดนปลดโง่ๆ ตลกไหมล่ะ

เราก็เลยได้ยินข่าวนายพลจอมจริยธรรมทั้งหลาย มีเงินเป็นร้อยล้านพันล้าน พอตายลูกเมียแย่งสมบัติพันล้านกันวุ่น

ขอเสนอ กฎหมายเปิดบัญชีทรัพย์สินข้าราชการทั้งประเทศในระดับนายพล อธิบดี ผวจ. อบต. ขึ้นไปทั้งหมด และต้องถูกตรวจสอบเช่นเดียวกับนักการเมือง แต่คุณลองเสนอสิ สีเขียวมันปฏิวัติทันที เพราะมันเดือดร้อนแน่!!!

9.ย้ายค่ายทหารออกจากเขตกรุงเทพฯ และปริมณฑล
ดี...ย้ายออกไปโลด เหลือแค่หน่วยป้องกันทางอากาศที่จำเป็นก็พอ ไม่มีความจำเป็นใดที่ทหารจะมาอยู่ในเมือง

10.ยกเลิกระบบภาษีมูลค่าเพิ่ม เก็บภาษีจากที่ดิน มรดกในอัตราก้าวหน้า เพื่อนำมาสร้างรัฐสวัสดิการ
คิดดีๆ อาจจะลดลงได้ แต่ยกเลิกแล้วจะมีเงินมาบริหารพอหรือ เก็บให้ครบ เก็บให้ทั่ว และเก็บที่ดิน มรดก น่าจะดีกว่า

11. กระจายที่ดินให้คนจน
อันนี้ น่าจะดี แต่ว่า ก็ต้องกลับไปที่ ทักษิโณมิกส์อยู่ดี ที่ดินอย่างเดียวไม่พอ เงินทุนล่ะ โอกาสล่ะ การตลาดล่ะ

12. สร้างรัฐสวัสดิการให้ประชาชนทุกคนเข้าถึงบริการของรัฐอย่างทั่วถึง
ดีแน่...แต่เงินล่ะ มันก็ 30 บาทรักษาทุกโรคนั่นแหละ

13. ยกเลิกกฏหมายทำแท้งเสรี
ไม่ดี...ยกเลิกทำไม สมัยนี้ถ้าเราไม่แกล้งหลับตากัน เด็กมันท้องกันสนุก โครมๆ ใครไปห้ามได้ ให้ทำแท้งน่ะดีกว่าให้มีเด็กเกิดมาเป็นปัญหาสังคม

14. ขยายมาตรการ 6 เดือนของรัฐบาล
เอ่อ...มันก็ดีถ้าทำได้ แต่ทำไม่ได้หรอก รบ.จนตาย

15. ยกเลิกแรงงานนอกระบบ
สิ่งที่ผิดกฎหมายจะไปยกเลิกได้ไง เพราะไม่ได้อนุญาตตั้งแต่ต้น คุณคงหมายถึง เพิ่มการตรวจสอบตำรวจ ให้อย่ารับสินบนกันให้มากนักสิท่า แรงงานนอกระบบ ยาเสพติด ฯลฯ จะมีไม่ได้หรอก ถ้าตำรวจไม่รับสินบน

มีใครเคยคิดจะจัดการกับตำรวจ (และข้าราชการอื่นๆ) อย่างจริงจังไม๊ ทำให้เค้ารวยขึ้นอย่างถูกกฎหมาย ซึ่งจะทำให้เขาไม่ต้องรับสินบนไปด้วย

ตราบใดที่ทุกคนยังยากจนอยู่ มันก็จะเป็นอย่างเนี้ยต่อไป...ซึ่งก็โอเคในระดับหนึ่ง

จากคุณ : Ensign - [ 29 ก.ย. 51 10:03:29 A:10.106.101.99 X:61.19.220.5 ]