ความคิดเห็นที่ 1 ผมพยายามตามอ่านความเห็นนี้ ความคิดเห็นที่ 4   อะ...ถ้าศาลพิพากษาว่าเป็นกบฏแล้วไปให้ที่พักพิงก็ผิดนะสิครับ ว่าแต่ศาลท่านตัดสินอย่างนั้นไปหรือยังละครับ ****************************************************************** ทีนี้ เรื่องที่ถกกันพอสมควรเย็นนี้ น่าจะเป็นเรื่องไชยวัฒน์ และเข้าใจว่าท่านจขกท.จะหมายถึง ไชยวัฒน์ไปพบ ไกรศักด์ที่บ้าน แล้วไกรศักดิ์จะมีความผิดไหม ที่จริงผมแสดงความเห็นไว้ในกระทู้ข้างล่างแล้ว อาจผิดก็ได้แต่ ก็ขอแสดงความเห็นเดิมซ้ำไว้ในกระทู้นี้ด้วย ดังนี้...... ****************************************************************** ขึ้นกับข้อเท็จจริง กระมังครับท่านจขกท. หากไกรศักดิ์ให้ไชยวัฒน์เข้าพบปะธุระหรือแม้แต่ทานอาหารด้วยกัน แต่ไม่ได้พยายามขัดขวางเจ้าหน้าที่ตำรวจ ก็ไม่น่าจะไปเข้าข่าย ปอ.มาตรา ๑๘๙ ที่บัญญัติไว้ว่า... "ผู้ใดช่วยผู้อื่นซึ่งเป็นผู้กระทำความผิด หรือเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด อันมิใช่ความผิดลหุโทษ เพื่อไม่ให้ ต้องโทษโดยให้พำนักแก่ผู้นั้น โดยซ่อนเร้นหรือโดยช่วยผู้นั้นด้วยประการใดเพื่อไม่ให้ถูกจับกุมต้องระวาง โทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ" ****************************************************************** จะเห็นว่าบทบัญญัตินี้มีเงื่อนไของค์ประกอบความผิดไว้ว่า เป็นการช่วย เพื่อไม่ให้ต้องโทษหรือเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ลำพังการพบปะในบ้านผู้อื่นด้วยกิจธุระอื่นหากไม่มีลักษณะเป็นการช่วย เพื่อไม่ให้ต้องโทษหรือเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ก็ไม่น่าจะเข้าองค์ประกอบคว่ามผิดนี้ ตัวอย่างง่ายที่สุดก็กรณีท่านสมัคร ตอนนี้ตกเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ศาลตัดสินว่ามี ความผิดแล้วไม่รอลงอาญา แต่ท่านสมัครไปไหนมาไหนก็ได้ ไปพักบ้านใครก็ได้ แม้จะเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความ ผิด ใครให้ที่พำนักแก่ท่านสมัครก็ไม่ผิดกฏหมาย เพราะไม่เข้าองค์ประกอบที่ว่าเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ทั้งๆที่ท่านสมัคร ตกเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำผิด ****************************************************************** ลำพังการพบปะผู้ต้องหาว่ากระทำความผิดอาญาในบ้านของตน หากไม่มีลักษณะที่พบปะธุระ แต่ไม่ได้ขัดขวาง เจ้าหน้าที่ในการจับกุม หรือพยายามช่วยเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ก็ไม่ผิด ไม่เช่นนั้น ใครต่อใครที่พบปะให้ผู้ต้องหากระทำผิดอาญาเข้ามาในบ้านก็ผิดหมดนะสิครับ อย่างกรณีท่านสมัค คงมีคนผิดกันตรึม  ข้อเท็จจริงว่าได้มีการช่วยให้พ้นการจับกุมหรือไม่ จึงเป็นองค์ประกอบสำคัญ จากคุณ : thyrocyte ---------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------- ทั้งที่คุณได้ยกมาตรานี้มาแล้ว แต่คุณอธิบายแค่ส่วนที่มันไม่เข้ามาตรา แต่ตรงจุดที่เข้าคุณไม่ได้หยิบยกขึ้นมาเลย "จะเห็นว่าบทบัญญัตินี้มีเงื่อนไของค์ประกอบความผิดไว้ว่า เป็นการช่วย เพื่อไม่ให้ต้องโทษหรือเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ลำพังการพบปะในบ้านผู้อื่นด้วยกิจธุระอื่นหากไม่มีลักษณะเป็นการช่วย เพื่อไม่ให้ต้องโทษหรือเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ก็ไม่น่าจะเข้าองค์ประกอบคว่ามผิดนี้" คุณตีความแต่ส่วนว่า "เพื่อไม่ให้ต้องรับโทษ" แล้วส่วนอื่นล่ะครับ "...เพื่อไม่ให้ต้องโทษ โดยให้พำนักแก่ผู้นั้น โดยซ่อนเร้นหรือโดยช่วยผู้นั้นด้วยประการใดเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ..." คุณอ่านคำว่า  "หรือ" ไหม  คุณมองข้ามโดยไม่ตั้งใจหรือตั้งใจผมไม่ทราบนะ  แต่ให้ผมอ่านก็ แบ่งเป็น 3ข้อ 1.โดยให้ที่พำนักแก่ผู้นั้น 2.โดยซ่อนเร้น 3.โดยช่วยผู้นั้นด้วยประการใดเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ทำการใดๆตาม ข้อใดข้อหนึ่งใน 3 ข้อนี้ก็มีความผิดเข้ามาตรานี้แล้วถูกไหมครับ หากผมผิดพลาดอะไรก็ชี้แจงหน่อยนะครับ เพื่อเป็นความรู้ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 51 01:05:05 แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 51 00:49:57 จากคุณ : peamsosad - [ 4 ต.ค. 51 00:47:27 A:125.26.5.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 แล้วงงมากที่คุณ thyrocyte แกเอาคดีของสมัครมาเปรียบเทียบ ก็ในเมื่อสมัครเขาไม่ได้หลบหนีคดี แถมยังเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมปกติ พอรายงานตัวแล้ว ศาลตัดสินแล้ว อยู่ระหว่างประกัน มันเป็นการหลบหนีที่ไหนกัน แต่ 9 กบฎมันอยู่ระหว่างหลบหนีคดี หลบหนีหมายจับตามคำสั่งศาล ไม่มีการไปมอบตัวหรือรายงานตัวตามขั้นตอนปกติ ที่ผ่านมาพวกนี้ไม่กล้าออกมาสู่สาธารณชน อย่างมากก็ในทำเนียบ ถ้าไปอยู่ที่ไหนก็ได้ โดยคนให้ที่พักพิงไม่ผิด แล้วทำไมมันต้องหลบๆ ซ่อนๆ ด้วยเล่า แล้วอยู่ๆ วันหนึ่งไปเจอว่าออกมาจากบ้านของคนหนึ่ง นั่นก็หมายความว่า ตัวเจ้าของบ้านหลังนั้นรู้เห็นกับการหลบหนีคดีของกบฎ ซึ่งจะให้ที่พักพิงหรือไม่ไม่รู้ แต่รู้ว่ากบฎอยู่ที่ไหน อยู่ในบ้านของตนแต่กลับไม่แจ้งให้ตร.รู้ ก็เข้าข่ายผิดม. 189 อยู่ดี คือแค่ไม่โทรแจ้งตร.ทั้งที่อยู่ในบ้านตัวเอง ก็นับว่าเป็นการช่วยเหลือไม่ให้ผู้ต้องหาโดนจับกุมเหมือนกัน ไม่น่ามาตายน้ำตื้นเล้ยยย พอเห็นเป็นปชป.รีบมาช่วยแก้ต่างให้ทันที ไม่ดูว่า มันเป็นการหนีคดีหนีหมายจับที่ออกโดยศาล ไม่ใช่การมอบตัวแล้วประกันตัวออกมาที่ไหนกัน เออ...ถ้า 9 กบฎมอบตัวแล้ว จะไปนอนรร. เจ้าของรร.ก็ไม่มีความผิดเหมือนกัน เพราะผู้ต้องหาขอประกันตัวออกมาตามขั้นตอนปกติแล้ว แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 51 01:14:51 จากคุณ : TSC - [ 4 ต.ค. 51 01:10:03 A:67.15.183.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เสริมให้นะครับ  ความหมายตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2542 พำนัก ก. พัก, อาศัยอยู่, พะพิง.   พัก ก. หยุดชั่วคราว เช่น พักร้อน พักเครื่อง, อยู่ชั่วคราว, อาศัยชั่วคราว, เช่น บ้านพัก; รอรั้ง มักใช้ในความปฏิเสธ เช่น ไม่พักต้องว่า. น. คราว เช่น เมื่อพักที่น้ำท่วม การจราจรติดขัดมาก, ช่วงระยะเวลา เช่น เดิน ไปพักหนึ่ง หยุดเป็นพัก ๆ. พะพิง ก. พักพิงหรือแอบอิงอาศัย, พะ ก็ว่า.   พักพิง ก. อาศัยอยู่ชั่วคราว จากคุณ : peamsosad - [ 4 ต.ค. 51 01:26:16 A:125.26.5.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ส่งฟ้องศาลเลยสิ แล้วดูว่าศาลจะพิจารณาอย่างไร "คุณความดีที่ทำไว้จะมองเห็นหรือไม่ สมควรต้องลงโทษให้หนักๆ ด้วยหรือเปล่า ฯลฯ" "ดับเบิ้ลสแตนส์ดาร์" ไหม จากคุณ : Prison Break II - [ 4 ต.ค. 51 01:28:28 A:124.121.46.102 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ทุเรศทุรังกับระบบของประเทศไทยตอนนี้จริงๆ ไม่เหลือบรรทัดฐานอันดีงามแล้ว อยากจะถ่มน้ำลายรด ไม่เหลืออะไรแล้ว ขอประณาม จากคุณ : ค้างคาวเถื่อน - [ 4 ต.ค. 51 02:42:15 A:58.64.72.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ใครเป็นศาลนี่คงปวดหัว น่าดู  ตัดสินยังไงก็มีกลุ่มคนเสียอยู่ดี  แต่ก็ต้องตัดสิน ดูจะอยู่ที่คนชง ว่าชอบรสชาติแบบไหน หรือมีพยาน หลักฐานส่อไปในทางไหน  ส่วนที่บอกว่าศาลยังไม่ตัดสินแสดงว่า ยังไม่สามารถบังคับใช้กับ ไกรศักดิ์  ลูกเล่นมันอยู่ที่ตำรวจว่าจะใช้แบบไหน แต่ฟันธงไม่มีอะไรระคายผิวเพราะ............(.ถ้าคุณไม่รู้แสดงว่าต้องไปเช็คสมอง ) จากคุณ : 2498 (cpbu) - [ 4 ต.ค. 51 06:58:32 A:124.121.17.28 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตำรวจกรุณาอย่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่นะคะ จากคุณ : ดอกไม้หลายสี - [ 4 ต.ค. 51 08:55:56 A:118.174.223.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ peamsosad ครับ ถ้าเช่นนั้นขอถามคุณว่า ท่านสมัคร(ซึ่งเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำผิดอาญาข้อหาหมิ่นประมาท) จะไปค้างคืนบ้านญาติหรือไปพักในรพ.ผู้ที่รับไว้พักค้างคืนมีความผิดไหม เพราะมันเข้ากับบทบัญญัติที่ว่า "ผู้ใด ช่วยผู้อื่นซึ่งเป็นผู้กระทำความผิด หรือเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด อันมิใช่ความผิดลหุโทษ เพื่อไม่ให้ต้องโทษ โดยให้พำนักแก่ผู้นั้น โดยซ่อนเร้นหรือโดยช่วยผู้นั้นด้วยประการใด..." ถ้ากฏหมายมีความมุ่งหมายอย่างนั้น ท่านสมัครซึ่งเป็นผู้ต้องหาคดีอาญา(ที่ศาลตัดสินแล้วด้วยว่ามีความผิด)หรือ ผู้ต้องหาที่มีอยู่ทั่วประเทศไทย ที่อยู่ในระหว่างประกันตัว ก็จะไม่สามารถไปพักที่บ้านผู้ใดได้เลย ดังนั้น..กรุณาคิดตามให้ทันนะครับ ในบทบัญญัตินี้เขาใช้คำว่า "ซึ่งเป็นผู้กระทำความผิด หรือเป็นผู้ต้องหาว่ากระ ทำความผิด"  ไม่ได้ใช้คำว่า  "ซึ่งเป็นผู้กระทำความผิด หรือเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด ที่โดนออกหมายจับ" ดังนั้น   ลำพังการพบปะผู้ต้องหาว่ากระทำความผิดอาญาในบ้านของตน หากไม่มีลักษณะที่พบปะธุระ แต่ไม่ ได้ขัดขวางเจ้าหน้าที่ในการจับกุม หรือพยายามช่วยเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ก็ไม่ผิด  ตัวอย่างเช่น นำผู้ต้องหาที่โดน หมายจับมาพำนักในบ้านหนึ่งคืน เพื่อเตรียมตัวนำผู้ต้องหารายนี้ มอบตัวแก่เจ้าหน้าที่  ย่อมไม่เป็นความผิดและ มีปฏิบัติอยู่ทั่วไป  ที่ผู้ต้องหาหลบหนีการจักบกุม ต่อมาญาติเกลี่ยกล่อมให้มอบตัว ในระหว่างก่อนการมอบตัว ผู้ต้องหาพำนักที่ใด ผู้ให้ที่พำนักไม่มีความผิด เพราะไม่มีเจตนาจะให้ผู้ต้องหาหลบหนี แต่จะพาเข้ามอบตัว เป็น ตัวอย่างที่ชัดเจนถึง องค์ประอบของเจตนาว่ามีเจตนาช่วยเหลือการหลบหนี หรือเป็นธุระจำเป็นทั่วไป ไม่เช่นนั้น ใครต่อใครที่พบปะให้ผู้ต้องหากระทำผิดอาญาเข้ามาในบ้านก็ผิดหมดนะสิครับ อย่างกรณีท่านสมัคร คงมีคนผิดกันตรึม  ข้อเท็จจริงว่าได้มีการช่วยให้พ้นการจับกุมหรือไม่ จึงเป็นองค์ประกอบสำคัญ จากคุณ : thyrocyte - [ 4 ต.ค. 51 09:46:22 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ต้องขอโทษคุณ TSC ที่เอาท่านสมัครมาเป็นตัวอย่างนะครับ แต่มันจำเป็นเพราะเข้าบทกฏหมายเดียวกัน คือเป็นเรื่องของ"ผู้กระทำความผิด หรือเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด" โดยในบทบัญญัติไม่ได้พูดถึงเรื่อง หมายจับ   ตอนนี้ท่านสมัครเป็น"ผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด" เข้ากับบทบัญญัตินี้ แต่เนื่องจากการให้ที่พำนัก แก่ท่านสมัคร โดยพฤติการณ์แล้ว ไม่ถือเป็นการช่วยเหลือให้พ้นการจับกุม เพราะท่านสมัครไม่โดนออกหมาย จับ ดังนั้น องค์ประกอบสำคัญจึงอยู่ที่การให้เข้ามาในบ้านนั้น เพื่ออะไร ถ้าเพื่อช่วยเหลือให้พ้นการจับกุมย่อม ผิดแน่นอน โดยนัยยะเดียวกัน   หากใครให้ไชยวัฒน์เข้ามาในบ้าน แต่ไม่มีเจตนาที่จะให้เข้ามาเพื่อหลบหนี เพียงแต่ให้เข้ามาติด ต่อธุระ ฯลฯ ก็ย่อมไม่ผิดเช่นกัน เพราะให้"ผู้ต้องหา"เข้ามา ไม่ใช่เพื่อให้หลบหนีการจับกุม องค์ประกอบความผิด ในเรื่องการให้เข้าพำนักเพื่อช่วยให้หลบหนีการจับกุม จึงเป็นเรื่องสำคัญ ลองอ่านทวนมาตรา 189 ดูสิครับ เห็นไหมครับในนั้นไม่มีคำว่า"หมายจับ" แล้วถามตัวเองสิครับว่าท่านสมัครเป็น "ผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด" หรือเปล่า ถ้าเป็น ทำไมผู้ให้พำนักจึงไม่มีความผิด คำตอบ คือผู้ให้พำนักไม่ได้ช่วย ท่านสมัครให้พ้นการจับกุมนั้นเอง ฉันใดก็ฉันนั้น ใครที่พบไชยวัฒน์ให้ที่พำนัก อาจจะเพื่อการเกลี่ยกล่อมให้ มอบตัว หรือเพื่อธุระจำเป็นบางอย่าง ก็ไม่ผิดหากไม่เป็นการช่วยไชยวัฒน์ให้พ้นการจับกุม "ผู้ใดช่วยผู้อื่นซึ่งเป็นผู้กระทำความผิด หรือเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด อันมิใช่ความผิดลหุโทษ เพื่อไม่ให้ต้อง โทษ โดยให้พำนักแก่ผู้นั้น โดยซ่อนเร้นหรือโดยช่วยผู้นั้นด้วยประการใดเพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ต้องระวางโทษจำคุก ไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ" จากคุณ : thyrocyte - [ 4 ต.ค. 51 09:59:40 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 *****ถึงคุณ thyrocyte คุณไกรศักดิ์ VS ป.อาญามาตรา 189 ***** จากคุณ : peamsosad - [ 4 ต.ค. 51 10:36:30 A:125.26.5.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 .                     อ่านความเห็นบางคนแล้ว ก็เข้าซึ้งถึงแก่นหัวใจของชนรากหญ้า ว่าทำไม อาชีพทนายจึงเป็นอาชีพที่น่ารังเกียจในสังคมคนจนและคนด้อยโอกาส                     พฤติกรรมของปลาเน่าในฝูงปลาดี เป็นหน้าที่ของผู้บริโภคเป็นผู้คัดทิ้งเอง หรือ เป็นหน้าที่ของผู้จำหน่ายที่ต้องดำเนินการตามจรรยาบรรณแห่งอาชีพครับ จากคุณ : บุรุษหน้าเหล็ก - [ 4 ต.ค. 51 11:00:53 A:117.47.143.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถึง คุณบุรุษหน้าเหล็ก คห.ที่11 กรุณาใช้คำพูดที่เหมาะสมและสุภาพด้วยครับ ผมกำลังฟังคนในคห.ข้างบน โต้เถียงกัน โดยมีการยกเหตุผลและตัวอย่างมาประกอบ อันเป็นการตอบในเชิงสร้างสรรค์ มาเจอคห.คุณแล้วอยากจะบอกว่า อาชีพทุกอาชีพสามารถก่อให้เกิดทั้งคุณและโทษต่อสังคม ขึ้นอยู่กับตัวคนทำ รวมถึงอาชีพที่คุณทำอยู่ด้วยครับ และ คำพูดใดๆที่พูดออกมา ถ้ากล่าวหาผู้อื่นและคำพูดนั้นไม่จริง คำพูดนั้นมันจะวิ่งเข้าหาตัวนะครับ แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 51 16:24:16 จากคุณ : Mox (Mukkuk) - [ 4 ต.ค. 51 16:20:06 A:58.64.55.236 X: ]