ความคิดเห็นที่ 1 เราฟังสัมภาษณ์ตอนเย็น สลดใจมากๆ คำว่าจรรยาบรรณแพทย์ไม่ได้มีในหัวของคนๆนี้เลย น่าเสียดาย เรียนมาสูงเสียเปล่า แต่ไร้จิตสำนึก เลือกรักษาคนไข้ เลือกปฏิบัติ  ตอนที่พิมพ์คำว่า ไม่รักษาตำรวจ เพื่อเอาไปแปะหน้าห้องนั้น จิตใจของเค้าคิดอะไรอยู่ ทำได้อย่างไร   เห็นแล้วปวดใจมากๆ เราเองเป็นบุคลากรทางการแพทย์เช่นกัน ถูกปลูกฝังมาโดยตลอดเรื่องการดุแลผู้ป่วยอย่างเท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะเป็นใครในฐานะใด บอกตรงๆ เสียความรู้สึกมาก แล้วก็เสียใจมากจริงๆ จากคุณ : เวียงละกอน - [ 8 ต.ค. 51 22:53:21 A:118.172.107.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณ ที่ได้ทำในสิ่งที่ถูกต้องค่ะ จากคุณ : ใบโหระพา - [ 8 ต.ค. 51 22:58:47 A:58.8.112.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 งี้ โจรขึ้นบ้านหมอ หมอก็จะไม่แจ้งอะดิครับ สู้ๆนะหมอ จากคุณ : barin - [ 8 ต.ค. 51 23:02:14 A:125.25.63.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 นี่หรือคนเป็นหมอ............ ไม่ต่างจากหมาเลยจริงๆ จากคุณ : อนาจใจกับหมอไร้จรรยาบรรณ (moonny) - [ 8 ต.ค. 51 23:07:37 A:203.146.82.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 แพทย์ดี ๆ มีเยอะ แพทย์ชนบทเค้าลำบากน่ายกย่อง ไหว้คนเฒ่าคนแก่ที่ไปหาก็มี แต่ไอ้แพทย์เอี่ย ๆ ในโรงบานใหญ่อย่างงี้ สันด..น ไม่ค่อยดีเวลาไปหา หน้าอย่างกะจะกินขี้ ย้ำว่าบางคนนะครับ แล้วนี่ทำอย่างงี้จรรยาบันมีรึเปล่า ตูน่ะทำงานระบบโรงบาลนะเฟ้ย อย่าให้รู้นะว่ามีใครบ้าง ถ้าหลุดลอดมารับจ๊อบโรงบาลที่ตูดูระบบ เด๋วจะแกล้งลบค่า DF ซะให้หมดเลย แล้วอย่ามาว่าตูไร้จรรยาบันล่ะ ในเมื่อเอ็งทำก่อนนะ... จากคุณ : ฉปัญญัติโย - [ 8 ต.ค. 51 23:08:19 A:125.25.12.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 หดหู่เหลือหลาย คุณหมอไทยของคนไทย ถ้าคุณหมอจะทำแบบนี้สู้ไม่รักษาแกนนำ+คณะนายกไม่ดีกว่หรือครับ ตำรวจทหารราชการไทยขั้นน้อยๆก็แค่เบี้ยตัวนึงเล่นตัวแม่ไปเลยยังดีซะกว่า ปล.ผมประชดนะครับ หมอครับผมว่าหมอลางานยาวไปเลยดีกว่าจนกว่าเหตุการณ์จะสงบ และหากหมอดูแต่ astv ก็ขอให้คุณหมอเลิกซะนะครับ ไปปรึกษาพระท่านดูบ้างอะไรๆอาจจะดีขึ้น จากคุณ : bugbra - [ 8 ต.ค. 51 23:08:20 A:125.26.144.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณท่านจขกท ครับที่เป็นปากเป็นเสียงให้เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฏหมาย แล้วรพ.เอกชนที่หมอเตปไปรับจ๊อบนี่ติดป้ายหน้าห้องตรวจด้วยหรือเปล่าน้า จากคุณ : PKT - [ 8 ต.ค. 51 23:15:51 A:58.8.141.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ค.ห. 7 เขียนได้ใจจริงๆ อย่าลืมเขียนป้ายหน้าห้องตรวจที่โรงพยาบาลเอกชนด้วยนะครับ จากคุณ : samm - [ 8 ต.ค. 51 23:21:46 A:58.9.56.164 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 หมาแห่งพันธมิตร มันไม่ใช่หมอ มันเป็นพวกหากินทางชีพหมอ จากคุณ : hairmaster - [ 8 ต.ค. 51 23:22:21 A:124.120.46.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าจะมีอะไรให้ช่วย หรือจะให้แจ้งไปอีกแรง รบกวนหลังไมค์นะคะ อยู่ไม่ไกลมากนัก ช่วยๆกันคะ ยิ้ม.. จากคุณ : PlacidUnicon - [ 8 ต.ค. 51 23:22:45 A:90.207.182.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 จขกท พิมพ์ต่ออยู่หรือครับ รออ่านต่ออยู่ ตกลงเขาตอบมายังไง จากคุณ : PastelSalad - [ 8 ต.ค. 51 23:23:13 A:118.173.182.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 หมอ สักวัน หมอจะเข้าใจ โรงพยาบาล เปลี่ยนหมอเถอะ จากคุณ : allahwee - [ 8 ต.ค. 51 23:25:01 A:115.67.66.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมจะเลิกใช้ จุฬา เป็น รพ. ประกันสังคมครับ ทำงานมา 13 ปี ไม่เคยใช้สิทธิ์แม้แต่ครั้งเดียว ใช้ประกันของบริษัทมาโดยตลอด ยกเงินประกันสังคมแก่โรงบาลจุฬาสลับศิริราช เพื่อเป็นเงินกินเปล่าช่วยเหลือผู้ป่วยอื่นๆ ต่อไปนี้เลิกแล้วครับ ลาที จุฬา จากคุณ : สาวกไก่เดือยทอง - [ 8 ต.ค. 51 23:30:12 A:58.64.77.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ในฐานะที่ผมก็เป็นหมอคนหนึ่ง ผมเชื่อในสิ่งที่ผมเคยปฏิญาณตนเอาไว้ ว่าจะรับรักษาผู้ป่วยโดยไม่แบ่งชั้นวรรณะ เชื้อชาติ ศาสนา ผมคิดว่ามีวิธีที่อาจารย์หมอจะแสดงออกทางการเมืองได้ดี โดยไม่ใช้วิชาชีพอันมีเกียรติของเราเป็นเครื่องมือ ผมไม่อยากเห็นคนเป็นแพทย์ต้องประกาศไม่ตรวจ ถ้าอย่างงั้นคุณก็ไม่ต่างอะไรจาก พนักงานรถไฟฯ พนักงานการท่าฯ หมอที่ดี รักษาแม้กระทั่งศัตรู.... จากคุณ : Broken Heart Prophet - [ 8 ต.ค. 51 23:30:34 A:202.91.18.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 อย่าให้ทราบว่าเป็นหมอจากจุฬามาเดินแถว ๆ บ้านผมนะครับ ได้วิ่งเป็นหมากลับ รพ แน่.. จากคุณ : back packer_no 1 - [ 8 ต.ค. 51 23:37:23 A:124.157.161.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 อย่าด่า หมา สิครับ หมา มันดีกว่าหมอพวกนี้นะ จากคุณ : มันคนดี - [ 8 ต.ค. 51 23:39:22 A:125.27.164.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เป็นถึงอาชีพที่มีแต่คนยกมือไหว้...ยกย่อง แต่......แยกแยะไม่ได้ ว่าเรื่องส่วนตัว เรื่องส่วนรวม (อันนี้หมายถึงบางคนนะคน  หมอที่ดีๆยังมีอีกเยอะค่ะ อย่าไปกลัว) จากคุณ : ..@ หนูปุ๊กลุ๊ก @.. - [ 8 ต.ค. 51 23:46:17 A:58.8.93.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขออนุญาตจขกท.นะคะ เพื่อนๆพี่ๆตามไปดูคำตอบเต็มๆที่กระทู้นี้ได้นะคะ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7079183/P7079183.html จากคุณ : dancing eyes - [ 8 ต.ค. 51 23:46:35 A:58.9.150.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับการประกาศไม่รับรักษาตำรวจของคุณหมอกลุ่มนี้นะ แต่อย่างไรหากจะมองดูในแง่ข้อเท็จจริง จะพบว่าคุณหมอกลุ่มนี้ยังไม่ได้ทำการละเมิดจรรยาบรรณตามข้อบังคับแพทยสภา เพราะลำพังการประกาศไม่รับรักษา ผู้ป่วยที่เป็นตำรวจ เป็นเพียงการประกาศ ยังไม่มีการกระทำตามนั้น หากมีผู้ป่วยตำรวจมาแล้วไม่รับรักษาจริงๆ อันนี้จะ ต้องดูเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นว่าเป็นอย่างไร - หากผู้ป่วยตำรวจรายนั้นไม่ป่วยฉุกเฉินที่อาจจะเป็นอันตรายแก่ชีวิต แพทย์ยังมีสิทธิปฏิเสธที่จะให้การรักษา แต่ต้องแนะนำ ด้วยความสุภาพและข้อมูลที่ดีที่สุด ให้ผู้ป่วยไปตรวจกับแพทย์ท่านอื่นที่เห็นเหมาะสม -หากผู้ป่วยตำรวจรายนั้นป่วยฉุกเฉิน หากไม่ได้รับการรักษาจะมีอันตรายร้ายแรงหรือมีอันตรายต่อชิวิต แพทย์กลุ่มนี้ไม่ อาจปฏิเสธหรือไม่ให้การรักษาได้ จะอย่างไรก็ต้องรักษาเพราะเขาอาจมีอันตรายได้ หากไม่รักษาจะผิดทั้งข้อบังคับ แพทยสภาและกฏหมายอาญา ซึ่งอาจหนักถึงขั้น"ฆ่าผู้อื่น" หากตำรวจรายนั้นเสียชีวิตเพราะไม่ได้รับการรักษา(เพราะกฏ หมายถือว่า แพทย์มีหน้าที่ที่จะต้องรักษาผู้ป้วยที่มีอาการหนักและอาจมีอันตรายแก่ชีวิต การละเว้นไม่ทำตามหน้าที่เท่า กับ ถือว่ามีเจตนาเล็งเห็นผลแล้วว่าผู้ป่วยอาจเสียชีวิต หากตนไม่เข้าทำการช่วยเหลือ แล้วยังไม่ยอมเข้าช่วยเหลือ) จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 00:10:18 A:124.121.44.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมยังเชื่ออยู่ในใจลึกๆเป็นการส่วนตัวว่า แพทย์กลุ่มนี้ หากไปประสพผู้ป่วยตำรวจที่มีอาการหนักและอาจมีอันตราย พวกเขาจะต้องเข้าช่วยเหลืออย่างแน่นอน ไม่ใช่เพราะกลัวความผิดอาญา แต่เพราะความเป็นแพทย์ย่อมจะต้องถูก อบรมมาเสมอ ให้ทำการรักษาแก่ผู้ป่วยหนัก โดยไม่เห็นแก่ว่าผู้ป่วยเป็นใคร ถือศาสนาอะไร เป็นศัตรูหรือไม่ หรือมี ความเชื่อทางการเมืองอย่างไร การประท้วงของพวกแพทย์ ไม่ใช่เฉพาะแต่เมืองไทย ต่างประเทศก็มี และจะมีลักษณะอย่างเดียวกันคือ จะอย่างไร ก็ไม่ทิ้งผู้ป่วยหนักที่อาจมีอันตรายได้ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 00:15:37 A:124.121.44.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณมาก ๆ ครับ ในการให้ข้อมูล จากคุณ : คนบางสนาน - [ 9 ต.ค. 51 00:26:26 A:125.24.140.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 Bad Doc! จากคุณ : ตำปู-พริก7เม็ด - [ 9 ต.ค. 51 00:28:10 A:58.9.31.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 แจ้ง คณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ (International Committee of the Red Cross ; ICRC) และ สหพันธ์สภากาชาดและสภาเสี้ยววงเดือนแดงระหว่างประเทศ (The Federation of Red Cross and Red Crescent Societies ; The Federation) ด้วยหรือเปล่า เพราะโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์เป็นของสภากาดไทย แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 51 00:31:09 จากคุณ : กนกลาย - [ 9 ต.ค. 51 00:28:26 A:58.8.242.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ทำไมหมอไม่จูงลูกให้ดี ๆ ปล่อยให้ไปอย่างนั้นได้อย่างไร  หรือหมอก็ไปด้วย  ถ้าอย่างนั้นก็อย่าไปโทษตำรวจเลย  เขาทำหน้าที่ของเขา  และไม่ใช่หน้าที่ของหมอที่จะไปอยู่ตรงนั้น  และเป็นพ่อที่ไม่ได้เรื่องไม่ได้ห่วงใยลูกเท่าที่ควร  ทำให้ลูกได้รับบาดเจ็บอย่างนั้น หรือไม่ได้บอกลูกว่าไม่ให้เข้าใกล้เหตุการที่เป็นอันตราย  แล้วจะไปโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจได้อย่างไร และก็ไม่ต้องสงสัยว่าทำไมหมอถึงไม่ทำหน้าที่ของตน เพราะหมอขาดความรับผิดชอบต่อตนเอง ครอบครัว และจรรยาบันของตัวเอง อิอิอิอิอิอิอิ....อี้.. จากคุณ : ผีเก่าจาน - [ 9 ต.ค. 51 00:33:50 A:125.25.194.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ thyrocyte ครับ  ผมว่ากรณีของคุณหมอในโรงพยาบาลของสภากาชาดไทย จำเป็นต้องปฏิบัติตามหลักกาชาดสากล จะเลือกปฏิบัติมิได้ อันนี้น่าเป็นข้อที่ต้องพิจารณาเพิ่มจากแพทย์ทั่วไปด้วยไหม "กาชาดไม่เลือกปฏิบัติในเรื่องสัญชาติ เชื้อชาติ ความเชื่อถือทางศาสนา ชั้น วรรณะ หรือความคิดเห็นทางการเมือง...." http://www.redcross.or.th/home/principles.php4 จากคุณ : กนกลาย - [ 9 ต.ค. 51 00:40:45 A:58.8.242.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ประเด็นเรื่องที่ว่า การกระทำนี้เป็น act of Discrimination หรือไม่ก็ต้องดูในข้อเท็จจริงว่า หมอกลุ่มนี้ปฏิเสธที่จะให้การรักษา ตำรวจทั้งหมดจริงๆหรือ หากพวกเขายังให้การรักษาแก่ผู้ป่วยตำรวจที่มีอาการหนักได้ ก็ไม่น่าจะเป็น act of Discrimination   (International Code of Medical Ethics ของ World Medical Association : A physician shall not allow his/her judgment to be influenced by personal profit or unfair discrimination) จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 00:41:05 A:124.121.44.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณกนกลาย ที่จริงผมไม่อยากวิจารณ์เรื่องนี้มาก เพราะจะกลายเป็นว่าผมไปเข้าข้างแพทย์กลุ่มนี้ ซึ่งผมไม่เห็นด้วยกับ การกระทำของพวกเขา แต่อย่างไรก็ตาม กรณีองค์กรกาชาดและหลักการของกาชาดนั้น เป็นกรณีที่จะมีการให้การรักษาพยาบาลแก่ประชาชนที่ อยู่ในสถานการณ์ที่อยากลำบาก อันได้แก่ สถานการณ์สงคราม ประสพภัยธรรมชาติ ฯลฯ ซึ่งไม่ใช่สภาวะปกติ ในสถานการณ์เช่นนั้น จะต้องไม่มีการแยกแยะเชื้อชาติ ศาสาน ลัทธิความเชื่อ ความคิดเห็นที่แตกต่าง แต่จะต้องให้การ รักษาพยาบาลอย่างเต็มที่โดยไม่แยกแยะ อันนี้เป็นหลักการของกาชาด โรงพยาบาลจุฬา แม้เป็นหน่วยงานหนึ่งของกาชาด แต่การให้การรักษาพยาบาลผู้ป่วยทั่วไป ขณะนี้ไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ ภัยพิบัติ หรือสงครามกลางเมือง หรือการจลาจล(การจลาจลจบไปเมื่อคืนก่อนแล้ว) ขณะนี้อยู่ในสภาวะปกติ (ผมยังแอบเฃื่อ อีกครั้งว่า   หากมีการจลาจลและมีผู้ป่วยถูกลำเลียงเข้ามารับการรักษาที่รพ.จุฬา ในสถานการณ์เช่นนั้น ผมยังเชื่อและหวังว่า แพทย์กลุ่มนี้จะให้การรักษาแก่ผู้ป่วยทุกคนไม่ว่าจะเป็นประชาชน พธม. หรือตำรวจ) แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 51 00:56:10 จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 00:54:17 A:124.121.44.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมขอขอบคุณเจ้าของกระทู้มากๆแทนเจ้าหน้าที่ตำรวจทุกคนในฐานะที่ผมก็เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจคนนึงและก็อยู่ในเหตุการณ์นี้ด้วย มีลูกน้องมาคุยกะผมบ่นกับผมด้วยความน้อยใจว่า ทีี่เราฝนตกแดดออกร้อนแทบตายพวกเรายังมาคอยอำนวยความสะดวกด้านการจราจรอยู่เลย หรือไม่ก็เวลามีเหตุต่างๆพวกเราก็ยังออกไประงับเหตุให้ ถึงแม้บางครั้งเราจะไปถึงที่เกิดเหตุล่าช้าบ้างก็ตาม แต่ทำไมหมอบางคนเค้าถึงทำยังงี้กับเรา... งูเข้าบ้านเรียกตำรวจ ไม่มีใครไม่อยู่บ้านยังฝากบ้านไว้กับตำรวจ แล้วทีเราเจ็บไข้ไม่สบายเราจะฝากชีวิตเราไว้กับใครได้ละที่นี้ จากคุณ : ตำรวจน้อยๆๆ (bluegamete) - [ 9 ต.ค. 51 01:05:03 A:125.24.209.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 จรรยาบรรณ มันหายไปนานแล้วสำหรับแพทย์หลายๆคน แต่ไม่แปลกใจหรอกเพราะหมอก็เป็นคนต้องมีบ้าน มีรถ เหมือนคนอาชีพอื่นๆ ต่อไปก็มองหมอให้เป็นคนไม่ต้องพิเศษกว่าคนอื่นเขา..ก็พอ จากคุณ : ฝอยลม - [ 9 ต.ค. 51 01:06:05 A:58.64.64.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมกำลังเป็นห่วงการตีความแบบ ตลก. รธน. ที่เพิ่ม ข้อความ" อาจ" เข้าไปในกม. กรณีนี้ก็มีการเพิ่มเงื่อนไขว่า "ในสถานการณ์ภัยพิบัติ หรือสงครามกลางเมือง หรือการจลาจล" อย่าพยายามตีความแบบนั้นเลย ปัญหาคือความไว้วางใจครับ หากมีการแบ่งแยกในภาวะปกติ แล้วใครจะมั่นใจได้ว่าในภาวะไม่ปกติจะไม่แบ่งแยก เมื่อไม่มีความเชื่อถือแล้ว ในภาวะไม่ปกติเครื่องหมายกาชาดก็จะไม่ได้รับความคุ้มครองความปลอดภัยอีกต่อไป อย่าตีความแบบ ตลก. รธน. เลยครับ จากคุณ : กนกลาย - [ 9 ต.ค. 51 01:20:06 A:58.8.242.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 . . คุณ thyrocyte คุณเถียงได้ ข้างๆ คูๆ จริงๆ ตั้งแต่ - บอกว่าการประกาศเป็นแค่การประกาศเฉยๆ (โอ้ว จอร์จ) ถามจริงๆว่าพูดออกมาอย่างนี้แล้ว เวลาคนบาดเจ็บใครจะเสี่ยงไปโรงพยาบาลนั้น อย่าว่าแต่จะไปหาหมอคนนั้นเลย - การเอาเรื่องการสไตร์คหยุดงาน มาปนกับ เรื่องการเลือกปฏิบัติ - บอกว่าหลักปฏิบัติสภากาชาดสากลไม่ได้พูดถึงในเวลาปกติ คุณควรไปอ่านหลักปณิธานของ รพ.จุฬา ซึ่งช่วยเหลือผู้บาดเจ็บทั้งในยามสงครามและยาม"ปกติ" เพราะฉะนั้น ไม่ว่าจะทั้งยามไหน รพ.จุฬา ซึ่งเป็นของสภากาชาดไทยไม่สามารถเลือกปฏิบัติได้ อย่าว่าแต่คนไทยด้วยกันเลย "โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สร้างขึ้นโดยพระราชดำริของ พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรมหาวชิราวุธ พระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว พระองค์มีพระประสงค์ ที่จะทรงบำเพ็ญพระราชกุศล พร้อมด้วยพระราชภาดา และภคินี สนองพระเดชพระคุณ สมเด็จพระบรมชนกนาถ พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวด้วย เมื่อครั้งพระพุทธเจ้าหลวง ทรงพระชนม์อยู่นั้น ได้ทรงพระราชดำริ จัดตั้งสภากาชาด ซึ่งเรียกกันในเวลานั้นว่า สภาอุณาโลมแดง ขึ้นไว้สำหรับ การรักษาพยาบาล เจ็บไข้ได้ป่วย ตามคติของนานาชาติที่เจริญแล้ว แต่การสภากาชาดไทย ยังไม่แล้วเสร็จบริบูรณ์ ถ้าจะทรงบริจาคทรัพย์ สร้างโรงพยาบาลสภากาชาดขึ้น ก็จะเป็นพระกุศลอันประกอบ ด้วยถาวรประโยชน์ อนุโลมตามพระราชประสงค์ ของสมเด็จพระบรมชนกนาถ และเป็นเกียรติ แก่ราชอาณาจักร เมื่อทรงพระดำริเห็นพ้องกัน บรรดาพระราชโอรส พระธิดา ในพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว จึงทรงบริจาคทรัพย์ร่วมกันสมทบ กับทุนของสภากาชาด สร้างโรงพยาบาลขึ้น และทรงโปรดให้พระราชทานนาม ตามพระปรมาภิไธยสมเด็จพระบรมชนกนาถว่า "โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์" เสด็จพระราชดำเนินทรงเปิดโรงพยาบาล เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม พุทธศักราช 2457 ตามแจ้งความของสภากาชาด เมื่อ 1 พฤษภาคม 2457 ได้กำหนดจุดมุ่งหมาย ให้โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ เป็นโรงพยาบาลที่ดีจริง ต้องตามวิทยาศาสตร์แผ่พระเกียรติในพระบาทสมเด็จ พระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว กับทั้งแพร่เกียรติยศของชาติไทย บริการ รักษาพยาบาล ช่วยแบ่งเบาภาระของรัฐบาล ให้บริการรักษาพยาบาลผู้บาดเจ็บ และผู้ป่วยไข้ทั้งในยามสงคราม และยามปกติ โดยยึดมั่นในปณิธานอันแน่วแน่ ที่จะให้ความช่วยเหลือผู้บาดเจ็บทั่วไป โดยไม่เลือกชาติ ชั้น วรรณะ ลัทธิ ศาสนา หรือ ความคิดเห็นทางการเมือง" . ตำรวจ เสี่ยงชีวิต ทำตามหน้าที่ กลับมาถูก ดูถูกเหมือนหมูเหมือนหมา นักโทษข่มขื่น ฆ่าคนตาย ยังได้รับการรักษา ผมใช้บริการของตำรวจเรื่องใหญ่ๆหลายครั้ง ถึงแม้ว่าระบบจะไม่ได้ใสปิ้งเหมือนพวกสติเฟื่องฝันกัน แต่ผมโตพอที่จะเข้าใจว่าอะไรเป็นอะไร ตำรวจบางคนต้องออกเงินซื้อกระดาษ/หมึกปริ้นท์เอง หาเงินเติมน้ำมันเอง ฯลฯ งานสืบสวนบางครั้งมันยากลำบากก็เพราะสาเหตุเหล่านี้ จะไปโทษใครเหล่าครับ สงสารเค้าบ้างเถอะครับ ตำรวจดีๆก็มี . ฉบับเต็มครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7079183/P7079183.html . . แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 51 02:14:14 แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 51 02:10:24 แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 51 02:10:13 แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 51 02:04:44 แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 51 01:58:46 จากคุณ : Rights of Man - [ 9 ต.ค. 51 01:44:08 A:124.120.222.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 thyrocyte ผมว่าคุณมันน่าเบื่อมาก มันยิ่งกว่าศรีธนญชัย นี่ไงที่พรรคประชาธิปัตย์ของคุณถึงได้รักษาตำแหน่งฝ่ายค้านได้เสมอมา ไม่เคยเปลี่ยน จากคุณ : compassion - [ 9 ต.ค. 51 02:42:31 A:202.149.25.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับการประกาศไม่รับรักษาตำรวจของคุณหมอกลุ่มนี้นะ แต่อย่างไรหากจะมองดูในแง่ข้อเท็จจริง จะพบว่าคุณหมอกลุ่มนี้ยังไม่ได้ทำการละเมิดจรรยาบรรณตามข้อบังคับแพทยสภา เพราะลำพังการประกาศไม่รับรักษา ผู้ป่วยที่เป็นตำรวจ เป็นเพียงการประกาศ ยังไม่มีการกระทำตามนั้น หากมีผู้ป่วยตำรวจมาแล้วไม่รับรักษาจริงๆ อันนี้จะ ต้องดูเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นว่าเป็นอย่างไร ทักษิณก็พูดว่าจังหวัดไหนเลือก ทรท. จะไปพัฒนาก่อน+---ใครมาด่าก็ไม่รู้ว่าทำไม่ถูกทั้งๆที่ทักษิณก็ดูแลทุกจังหวัดเหมือนกัน งบประมาณมีให้อย่างทั่วถึง 2มาตราฐานรึเปล่าคนพิมพ์ จากคุณ : สมป๊อป - [ 9 ต.ค. 51 05:24:11 A:124.121.148.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 คุณ Rights of Man ก่อนอื่นต้องขอบอกว่ารู้สึกผิดหวังในวิธีการตอบกระทู้ความเห็นของคุณในคห.31ของกระทู้นี้ เพราะว่าที่จริงแล้ว ผมว่าผมค่อนข้างจะชอบใจและนับถือในการกระทำของคุณ ที่อุตสาห์เขียนเมลล์ไปที่ World Medical Association ซึ่งแสดงว่าคุณน่าที่จะมีความรู้และมีวุฒิภาวะอยู่มากพอสมควร แต่ดูวิธีการตอบกระทู้ของคุณ แล้ว ผมเลยรู้สึกว่า ก็ไม่แตกต่างไปจากสมาชิกบางท่านอีกเช่นเคย ที่เต็มไปด้วยโทสะจริตในการให้ความเห็น แต่ ผมก็ยังยินดีที่จะชี้แจงข้อที่คุณได้พากพิงมายังความเห็นผมดังนี้ จขกท.กล่าวหาว่า- บอกว่าการประกาศเป็นแค่การประกาศเฉยๆ (โอ้ว จอร์จ) ถามจริงๆว่าพูดออกมาอย่างนี้แล้ว เวลา คนบาดเจ็บใครจะเสี่ยงไปโรงพยาบาลนั้น อย่าว่าแต่จะไปหาหมอคนนั้นเลย ข้อเท็จจริง -ผู้บริหารรพ.จุฬาฯได้ออกมาชี้แจงต่อสาธารณะแล้วมิใช่หรือว่า เป็นเพียงแพทย์กลุ่มเล็กกลุ่มเดียว ไม่ใช่ เป็นคำประกาศของรพ.แม้แต่สักนิดเดียว ผู้บริหารรพ.จุฬาฯยังยืนยันว่า พร้อมและยินดีให้บริการรักษาแก่ผู้ป่วยผู้เป็น ตำรวจ ดังนั้น ต้องถือว่าตัวรพ.จุฬาฯ ไม่เคยมีการประกาศว่าจะไม่รับผู้ป่วยที่เป็นตำรวจเลย และในความเป็นจริง มี ตำรวจทั้งในและนอกราชการ และตำรวจที่เป็นญาติหรือมีความเกี่ยวด้องกับบุคคลากรพ. หรือแม้แต่ที่ไปอำนวย ความสดวกบางส่วนอยู่ภายในรพ. ยังจะได้รับการรักษาจากรพ.จุฬาฯเช่นปกติแน่นอน จขกท.กล่าวหาว่า- การเอาเรื่องการสไตร์คหยุดงาน มาปนกับ เรื่องการเลือกปฏิบัติ ข้อเท็จจริง - ในทางปฏิบัติแล้วไม่แตกต่างกัน เพราะผู้ป่วยที่ไม่ป่วยหนักจะถูกปฏิเสธการให้การรักษาพยาบาลจาก แพทย์ที่เข้าทำการสไตรค์ จะมีเฉพาะผู้ป่วยหนักที่ยังได้รับการดูแลรักษา กรณีนี้ที่เกิดกับหมอในรพ.จุฬาฯนี้ยังจะดี เสียกว่า ที่รพ.จุฬาฯยังรับรองที่จะให้การบริการแก่ตำรวจด้วยบุคคลากรแพทย์อื่นๆ ที่ไม่ได้เห็นไปกับกลุ่มแพทย์นั้น จขกท.กล่าวหาว่า- - บอกว่าหลักปฏิบัติสภากาชาดสากลไม่ได้พูดถึงในเวลาปกติ คุณควรไปอ่านหลักปณิธานของ รพ.จุฬา ซึ่งช่วยเหลือผู้บาดเจ็บทั้งในยามสงครามและยาม"ปกติ" เพราะฉะนั้น ไม่ว่าจะทั้งยามไหน รพ.จุฬา ซึ่งเป็น ของสภากาชาดไทยไม่สามารถเลือกปฏิบัติได้ อย่าว่าแต่คนไทยด้วยกันเลย ข้อเท็จจริง - ก็อย่างที่ได้บอกแล้ว จขกท.ไม่ได้ตามข่าวหรืออย่างไร ที่ผู้บริหารรพ.ซึ่งเป็นผู้ที่สามารถพูดแทนรพ.ได้ อย่างชอบได้ออกมาชี้แจงแล้วว่ารพ.จุฬาฯ จะไม่เลือกปฏิบัติ จะรับรักษาผู้ป่วยที่เป็นตำรวจเช่นปกติไม่แยกแยะ ดังนั้น รพ.จุฬาฯในองค์รวมยังสามารถทำตามปณิธานที่ตั้งไว้ได้ และเชื่อผมเถอะ ด้วยปณิธานนี้ หากไม่มีแพทย์คน ใดเหลืออยู่อีกแล้วในรพ.จุฬาฯ นอกจากแพทย์กลุ่มนั้นที่ประกาศประท้วง ในภาวะเช่นนั้น แพทย์กลุ่มนั้นก็ต้องเข้า ทำการรักษาผู้ป่วยตำรวจที่ตนประกาศว่าจะไม่รับรักษา เพื่อสืบสานปณิธานของรพ.ไว้ต่อไป หรือไม่ก็ต้องลาออก ไปเลยหากไม่ปฏิบัติหน้าที่นั้น ในขณะที่รพ.ไม่สามารถหาแพทย์อื่นมาปฏิบัติหน้าที่ได้ หวังว่าท่านจขกท.คงเข้าใจ และใจเปิดกว้างพอ ที่จะมองเห็นในอีกแง่มุมหนึ่ง จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 07:26:46 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ตำรวจติดป้าย บ้างไม่รับแจ้งคความหมอจากจุฬา จากคุณ : Ducati P - [ 9 ต.ค. 51 07:34:53 A:116.58.231.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 สมมุติว่ามีคนร้ายยิงกับลูกสาวหมอ แล้วเขาบาดเจ็บ หมอจะไม่รักษาคนเจ็บคนนั้นใช่ไหมคะ  จะปล่อยให้เขาตายใช่ไหมคะ จากคุณ : FREES - [ 9 ต.ค. 51 10:14:42 A:124.120.202.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ความคิดเห็นที่ 34   ดังนั้น รพ.จุฬาฯในองค์รวมยังสามารถทำตามปณิธานที่ตั้งไว้ได้ และเชื่อผมเถอะ ด้วยปณิธานนี้ หากไม่มีแพทย์คน ใดเหลืออยู่อีกแล้วในรพ.จุฬาฯ นอกจากแพทย์กลุ่มนั้นที่ประกาศประท้วง ในภาวะเช่นนั้น แพทย์กลุ่มนั้นก็ต้องเข้า ทำการรักษาผู้ป่วยตำรวจที่ตนประกาศว่าจะไม่รับรักษา เพื่อสืบสานปณิธานของรพ.ไว้ต่อไป หรือไม่ก็ต้องลาออก ไปเลยหากไม่ปฏิบัติหน้าที่นั้น ในขณะที่รพ.ไม่สามารถหาแพทย์อื่นมาปฏิบัติหน้าที่ได้ หวังว่าท่านจขกท.คงเข้าใจ และใจเปิดกว้างพอ ที่จะมองเห็นในอีกแง่มุมหนึ่ง จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 07:26:46 A:203.147.40.3 X: ] ---------------------------------------------------------------- ความเชื่อของคุณ  thyrocyte  ไม่ใช่หลักประกัน ว่าแพทย์คนนั้นจะทำตาม แค่การประกาศ ไม่รับตรวจ ก็ถือ ว่าผิดจรรยาบรรณแล้ว เพราะเป็นคุณแสดงเจตนาไปแล้ว ตำรวจได้รับรู้แล้ว ถ้าเขาเชื่อในปณิธาน ของโรงพยาบาลจริง จะออกมาประกาศทำไมไม่ทราบ แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 51 10:59:36 จากคุณ : คนชอบเขียน - [ 9 ต.ค. 51 10:58:09 A:118.172.52.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นด้วยกับความเห็นที่ 37 อย่างยิ่งค่ะ จากคุณ : คนเงียบ - [ 9 ต.ค. 51 13:17:41 A:124.120.234.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 เห็นด้วยกับ คห. 37 ค่ะ ขอบคุณ จขกท. ค่ะ จากคุณ : Gatjan - [ 11 ต.ค. 51 00:31:22 A:124.120.171.140 X: ]