ความคิดเห็นที่ 1 เน่าแน่ๆๆ จากคุณ : yukyuk - [ 9 ต.ค. 51 19:35:37 A:58.9.94.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 แต่บ้านนี้เมืองนี้ อะไรก็เป็นไปได้นะคะ ตำรวจไทย ท้อใจเป็นเหมือนกัน เฮ้อ จากคุณ : hidepod - [ 9 ต.ค. 51 19:45:07 A:124.121.120.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 นิทาน ศาลข้างซอย แถวบ้านผมมีต้นไทรใหญ่ มีคนมาตั้งศาล บนขอหวย ถูกติดกัน หลายหวย ศาลศักดิ์สิทธิ์ มากจริงๆ ใครไปมาก็กราบไหว้ เชื่อถือ แต่ หลายงวดหลังไม่มีใครถูกเลย ทุกคนจึงรวมใจกัน โค่น ต้นไทรและศาลทิ้งไปแล้ว จากคุณ : enut - [ 9 ต.ค. 51 19:53:35 A:124.121.38.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมไม่ใช่นักกฏหมาย ขอตอบว่า ผมจะเปิดพจนานุกรมดู จากคุณ : มะนาวไร้น้ำ - [ 9 ต.ค. 51 19:54:10 A:192.168.10.50 X:203.156.64.217 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ข้อหาเด็กฯฉ้อโกงยังหนีเลย จากคุณ : jack-pattani - [ 9 ต.ค. 51 19:58:25 A:118.174.116.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ยิ่งแก่ยิ่งเพี้ยน  ผมรู้ตาชั่งไม่เสียครับ แต่ผมรู้สึกว่าถูกโกงน้ำหนัก จากคุณ : ดาวกาแฟ07 - [ 9 ต.ค. 51 20:00:21 A:222.123.51.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณชัยเสถียรกำลังสมมุติเหตุการณ์ที่ขัดแย้งกันในตัวเองแล้วนะครับ เพราะคุณโพสต์ว่า...... "ระหว่างที่ศาลอุทธรณ์พิจารณาจะยกเลิกหมายจับหรือไม่ คดียังคงดำเนินต่อไป ถื่อว่าหมายจับยังคงใช้ได้อยู่... และตำรวจต้องตามจับผู้ต้องหาตามอำนาจหน้าที่ที่กฎหมายกำหนด แล้วถ้าเกิดศาลที่พิพากษาคดี เห็นว่าจำเลย กระทำผิดพิพากษาลงโทษจำคุกหรือปรับ..." อยากถามว่า ถ้าไม่สามารถตามจับจำเลยมาขึ้นศาลมาอยู่ต่อหน้าศาลได้ ศาลจะไปตัดสินพิพากษาคดีได้อย่างไร ถ้าศาลพิพากษาคดีได้จริง ก็แสดงว่าจำเลยถูกจับตัวมาอยู่ต่อหน้าศาลแล้ว หมายจับที่ออกไปก็หมดสภาพไปตาม ปวอ.มาตรา 68 ศาลอุทธรณ์ย่อมต้องจำหน่ายคำร้องเกี่ยวกับหมายจับนี้ไป จึงเห็นว่า คุณกำลังสมมุติเหตุการณ์ที่พิลึกพิลัน และขัดแย้งในตัวเองอย่างมาก ปวอ.มาตรา ๖๘  หมายจับคงใช้ได้อยู่จนกว่าจะจับได้ เว้นแต่ความผิดอาญาตามหมายนั้นขาดอายุความหรือศาลซึ่ง ออกหมายนั้นได้ถอนหมายคืน จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 20:12:42 A:124.121.35.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าคุณจะแย้งว่าศาลก็พิจารณาคดีลับหลังจำเลยสิ ก็ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณทราบหรือไม่ว่า ศาลต้องรอให้ครบ 30 วันก่อน และในระหว่างเวลานั้น หากจำเลยไม่มีหมายจับ ศาลชั้นต้นเองนั้นแหละจะออกหมายจับ เพื่อให้นำตัวจำเลยมาขึ้นศาล ปวอ.มาตรา ๑๘๒ คดีที่อยู่ในระหว่างไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณา ถ้ามีคำร้องระหว่างพิจารณาขึ้นมา ให้ศาลสั่งตาม ที่เห็นควร เมื่อการพิจารณาเสร็จแล้ว ให้พิพากษาหรือสั่งตามรูปความ ให้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งในศาลโดยเปิดเผยในวันเสร็จการพิจารณา หรือภายในเวลาสามวันนับแต่เสร็จคดี ถ้า มีเหตุอันสมควร จะเลื่อนไปอ่านวันอื่นก็ได้ แต่ต้องจดรายงานเหตุนั้นไว้ เมื่อศาลอ่านให้คู่ความฟังแล้ว ให้คู่ความลงลายมือชื่อไว้ ถ้าเป็นความผิดของโจทก์ที่ไม่มา จะอ่านโดยโจทก์ไม่อยู่ ก็ได้ ในกรณีที่จำเลยไม่อยู่ โดยไม่มีเหตุสงสัยว่าจำเลยหลบหนีหรือจงใจไม่มาฟัง ก็ให้ศาลรอการอ่านไว้จนกว่าจำเลย จะมาศาล แต่ถ้ามีเหตุสงสัยว่าจำเลยหลบหนีหรือจงใจไม่มาฟังให้ศาลออกหมายจับจำเลย เมื่อได้ออกหมายจับแล้วไม่ได้ตัว จำเลยมาภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันออกหมายจับ ก็ให้ศาลอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งลับหลังจำเลยได้ และให้ถือว่า โจทก์หรือจำเลยแล้วแต่กรณีได้ฟังคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นแล้ว จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 20:16:57 A:124.121.35.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ท่านความเห็นที่ 7 ผมก็เคารพความเห็นของท่านนะครับ... แต่ตัวอย่างชัดๆ ก็ท่านจำลอง กับท่านไชยวัฒน์นี่ไง จับแล้วหรือยังครับ  จับแล้วใช่มั้ยครับ..ถ้าเป็นอย่างท่านว่า..แล้วเหตุใดศาลอุทธรณ์ยังมีคำสั่งยกเลิกได้ล่ะครับ ความเห็นท่านแย้งกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในปัจจุบันนี้หรือเปล่าผมไม่แน่ใจ จากคุณ : ชัยเสถียร - [ 9 ต.ค. 51 22:50:33 A:125.26.38.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 พี่ ชัยเสถียร ครับ ผมก็ไม่แปลกใจเหมือนกันครับ  เพราะอะไรที่เกี่ยวเนื่องกับอดีตนายกทักษิณจะต้องผิดหมด  ส่วน พธม จะถูกหมด  ไม่เชื่อคอยดูกันต่อไป  เค้าตั้งธงไว้แล้ว จากคุณ : นินจากล้วย - [ 10 ต.ค. 51 00:31:31 A:125.25.23.183 X: ]