ความคิดเห็นที่ 1 จเขียนมาทำไม เขียนแล้วไม่สามารถใช้ได้ จากคุณ : allahwee - [ 9 ต.ค. 51 21:37:49 A:115.67.151.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ท่าน จขกท. ต้องไปเปิดพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิต ค้นความหมายของคำว่า "เลื่อนลอย" นะจ๊ะ จึงจะเข้าใจความหมายของคำว่า "กบฏ" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 113 แล้วจะเข้าใจว่าทำไมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จึงกลับหลักคำพิพากษาฎีกาไปได้ (อ้าง ฎ.143/2485) จากคุณ : hayo - [ 9 ต.ค. 51 21:40:03 A:58.9.83.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 คงถึงเวลาปรับปรุงหนังสือคำอธิบายกฎหมายอาญาแล้วด้วยนะ...เฮ่อ จากคุณ : hayo - [ 9 ต.ค. 51 21:46:44 A:58.9.83.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เลื่อนลอย ว. ไม่คงที่, ไม่แน่นอน, เช่น ความฝันเลื่อนลอย พูดจาเลื่อนลอย ไม่มีหลักฐาน สติเลื่อนลอย ข้อกล่าวหาเลื่อนลอย. จากคุณ : คนราศีมังกร - [ 9 ต.ค. 51 21:49:02 A:192.168.2.49 X:124.120.102.66 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่อยากว่าศาลนะ อ้างว่าเลื่อนลอย แต่ไม่ยอมบอกว่า เพราะอะไรมันถึงเลื่อนลอย จากคุณ : The Gentleman - [ 9 ต.ค. 51 21:50:04 A:58.8.68.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ความน่าเชื่อถือในกระบวนการยุติธรรมของไทยตกต่ำใกล้จะถึงก้นเหวแล้วคะ เมื่อกระบวนการยุติธรรมไม่ทำงาน ประชาชนก็คงออกมาเรียกหาความยุติธรรมกันเอง แบบสมัยโบราณคะ จากคุณ : ส้ม (keawsd) - [ 9 ต.ค. 51 22:01:15 A:125.25.122.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอกล่าวหานี้เลื่อนลอยอย่างที่ศาลว่า เพราะรัฐบาลเองทำให้เห็นเป็นเช่นนั้นจริงๆ หากผู้ฃุมนุมในทำเนียบรัฐบาลเป็นกบฏจริง ทำไมรัฐบาลไม่แสดงท่าทีที่จะปราบปรามเลย กรุณาอย่าอ้างว่ากลัวการสูญเสีย เพราะหากคนในทำเนียบเป็นกบฏ ก็ไม่ต้อง เกรงกลัวอะไรในการที่จะเข้าปราบปราม หากมีกบฏอยู่กลางใจเมือง อยู่ในทำเนียบรัฐบาลจริง รัฐบาลต้องเข้าปราบปรามทันที ต้องมีการประกาศกฏอัยการศึก หรือ พรก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน แต่นี้แม่ทัพนายกอง หรือตลอดจนนายกฯสมชายเอง ก็บอกสถานการณ์ปกติ แล้วสั่งยกเลิกประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินไป ขัดแย้งเป็นอย่างมากกับข้อกล่าวหาว่ามีกบฏอยู่ในทำเนียบรัฐบาล ความเป็นจริงมันเป็นเพียงการชุมนุมของผู้ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลเท่านั้น ความผิดที่มี ก็เป็นเรื่องบุกรุกสถาที่ราชการ ทำให้ เสียทรัพย์ ฯลฯ รัฐบาลเองก็รู้อยู่แก่ใจว่าไม่ใช่การกบฏ จึงไม่มีการประกาศกฏอัยการศึก แถมยังยกเลิกประกาศสถาน การณ์ฉุกเฉินเสียอีก(นึกไม่ออกเลยว่า หากมีกบฏเป้นพันๆคนอยู่ในทำเนียบรัฐบาลจริง จะเป้นไปได้อย่างไรที่จะยกเลิก สถานการณ์ฉุกเฉิน) จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 22:09:46 A:124.121.35.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ในส่วนการกระทำของพวกพธม.ในข้อเท็จจริง มีเพียงการบุกรุกเหคสถาน มีการทำให้เสียทรัพย์ การเรียกร้องก็เป็น การขอไม่ให้มีการแก้รธน และให้รัฐบาลลาออก ซึ่งเป็นการเรียกร้องด้วยการประกาศโฆษณา ไม่ได้มีการใช้กำลัง ประทุษร้าย ลำพังการพูดด้วยโทรโข่งหรือไมโครโฟนให้รัฐบาลลาออก อยู่บนเวทีจะถือเป็นการ"ใช้กำลังเข้าประทุษร้าย"ได้ อย่างไร  หรือพวกพธม.มีการขู่ว่าจะใช้ปืนใหญ่หรือรถถังยิงใส่ผู้ใด เพื่อให้รัฐบาลยอมจำนนต่อสิ่งที่เรียกร้องหรือ "ใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย " จึงเป็นองค์ประกอบความผิดที่ขาดหายไป จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 22:14:17 A:124.121.35.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ในส่วนของการบุกรุกเข้าไปในเอน บี ทีอาจมีการปะทะด้วยกำลังกันบ้าง แต่เอน บี ที ไม่ใช่ศูยน์กลางการบริหาร ราชการ และการบุกรุกเข้าไป ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า จะมีส่วนทำให้ได้มาซึ่งอำนาจรัฐด้วยการใช้กำลังประทุษ ร้าย มิหนำซ้ำ หากต้องการกบฏจริง ทำไมไม่ยึดสถานีโทรทัสน์และสถานีวิทยุอื่นๆ เพื่อควบคุมการสื่อสารซึ่ง เป็นสิ่งที่จำเป็นต้องทำหากคิดจะกบฏ นี้ยังไม่รวมถึงกองกำลังติดอาวุธในรูปแบบ ที่มีศักยภาพเพียงพอที่จะต่อสู้ กับตำรวจหรือกองทหารที่รัฐบาลมีอยู่ ไม่มีปรากฏตัวให้เห็น นอกจากหนังสติก ไม้ตีกอลฟ์ ดังนั้น หากคิดเอาหลักฐายจากไม้กอลฟ์ หนังสติก ระเบิดปิงปอง ว่าจะใช้สิ่งเหล่านี้ เพื่อเข้ายึดอำนาจรัฐ ก็สมควร แล้วที่ศานจะตัดสินว่า เป็นการตั้งข้อหาที่เลื่อนลอย ไร้สาระ เสียเหลือเกิน จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 22:19:42 A:124.121.35.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 แล้วยึดทำเนียบล่ะ เถียงขึ้นไหม จากคุณ : The Gentleman - [ 9 ต.ค. 51 22:23:17 A:58.8.68.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่ที่แน่ๆตอนนี้น่ะใช่แล้ว  กบฏแน่นอน เพราะการบุกยึดทำเนียบคืนครั้งหลังเข้าองค์ประกอบความผิดของคุณหมดทุกอย่าง  ใช้กำลังประทุษร้ายแน่ๆ เน้นๆเลย เห็นตำรวจบอกจะออกหมายจับอีกครั้งในคดีกบฏคงจะยื่นเร็วๆนี้ ถ้าศาลไม่ออกหมายให้ล่ะ  คุณหน้าแตกเลยนะ แบบนี้ถือว่า ตาชั่งไม่ตงแบบเห็นจะๆ จากคุณ : The Gentleman - [ 9 ต.ค. 51 22:27:48 A:58.8.68.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณthyrocyte เราจำคุณได้นะว่าคุณก็คือ ทนายความของ คปค. ทนายความของ คมช. ทนายความของ ปปช.ที่ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ แล้ววันนี้ คุณก็มาเป็นทนายความของ พธม. จากคุณ : hayo - [ 9 ต.ค. 51 22:31:59 A:58.9.83.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 อ้าว โดนเบรคเข้าหน่อยหนีไปเลย งั้นนอนดีกว่า ไม่รู้พรุ่งนี้จะโผล่มาเปล่า จากคุณ : The Gentleman - [ 9 ต.ค. 51 22:43:35 A:58.8.68.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผู้ชุมุนมยึดทำเนียบก็ผิดนะสิครับ ข้อบุกรุกสถานที่ราชการ และความผิดมากขึ้นเพราะมีการกระทำล่วงเข้าไปในยามวิกาล ในส่วนของเรื่อง"หน้าแตก"นั้นผมไม่เกรงกลัวหรอกครับ เพราะผมถือหลัก ถกเถียงด้วยเหตุผลและข้อกฏหมาย ไม่ได้เถียง เพราะความคลั่ง จึงไม่เคยรู้สึกผิดหวัง หรือมีโทสะ หรือจะร้องห่มหรือร้องไห้เหมือนสมาชิกในนี้หลายๆท่านที่พอศาลตัดสิน อะไรไม่ตรงใจ ก็มาออกอาการกันในเวบบอร์ด  หากให้ความเห็นผิด ก็ผิดไปสิครับ คนเราก็มีผิดและถูก (ในส่วนที่ผ่านมา ผมก็ถูกมามากพอแล้ว ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจักรภพ, เรื่องท่านสมัครพูดไม่จริงที่อ้างว่าไม่เคยมีการอภิปรายซักฟอกในช่วง 3 เดือนแรกของการตั้งรัฐบาล, เรื่องที่มาของ ปปช., เรื่องที่มาของ กกต., เรื่องการให้ความเท็จหรือไม่ของกำนชัยวัฒน์, เรื่องคดียงยุทะ, เรื่องนพพดล หรือเมื่อเร็วๆนี้เรื่องคนที่ขาขาด ว่าเพิ่งมาขาดหรือขาดก่อนการประท้วง ฯลฯ) หากมันจะผิด ไปสักครั้งก็จะเป็นไรไปหรือครับ  เพราะคนเรานั้นให้ความเห็นได้ จะถูกหรือผิด ผมก็ว่าไปโดยสุจริตใจ ในข้อมูลที่เห็น หากท่านไม่เห็นด้วยก็กรุณาแย้งมาได้ ผมยินดีรับฟังเสมอ เรื่องที่ว่า สตช.อาจจะยื่นฟ้องข้อหากบฏอีก ก็ดูกันต่อไปดีกว่าว่าจะเป็นอย่างไร ศาลจะรับฟ้องหรือยอมออกหมายอีกหรือ ไหม แต่ตามที่ผมเห็นนี้นะ ข้อเท็จจริงที่ปรากฏไม่เข้าเกณท์ความผิดฐานกบฏ อย่างมากแต่ข้อหาก่อการจลาจล ทำ ให้เสียทรัพย์ บุกรุกเหคสถาน ฯลฯ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 22:52:05 A:124.121.35.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณthyrocyte ถ้าคุณไปปรึกษาศาสดาลิ้มเสร็จเมื่อไหร่  กรุณารีบ ๆ กลับมาชี้แจงกับคุณThe Gentleman และเพื่อน ๆ ในกระทู้นี้ด้วยนะ เราจะรอฟังคำตอบแบบบิดบิดของนักกฎหมายจำพวกRule by Lawอย่่างคุณthyrocyte นะ ขอบคุณ คุณThe Gentleman ที่ถามกลับได้ตรงประเด็นจริง ๆ ยอดเยี่ยมมากนะ จากคุณ : hayo - [ 9 ต.ค. 51 22:54:41 A:58.9.83.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ้าว คุณ The Gentlemanโดนเบรคเข้าหน่อยหนีไปเลย งั้นผมนอนดีกว่า ไม่รู้พรุ่งนี้จะโผล่มาเปล่า ส่วนคุณ hayo ก็อย่างอแงทำเป็นแบบคนขี้แพ้แล้วชวนตีเลยครับ ศาลท่านตัดสินตรงไปตรงมาแล้ว ถ้าทนไม่ไหวก็ไปคุณแม่คุณให้ท่านปลอบก็ได้นะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 23:05:04 A:124.121.35.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นมีสมาชิกอาจจะเป็นหน้าใหม่ที่เพิ่งเข้ามา เลยคงไม่ทราบว่าล็อกอินของผมนี้เป็นล็อกอินที่อิสสระ ไม่ได้ยึดติดกับใคร ผมให้ความเห็นก็ตามที่ผมคิดเห็นของผม ไม่ได้เกี่ยวกับพวกพธม. เรื่องกบฏหรือ ไม่จึงไม่จำเป็นต้องไปถามใคร แนะนำว่าให้ลองไปอ่านในกระทู้เก่าๆที่เคยโพสต์ไว้ดีกว่าครับ จะ ได้มีความคิดที่กว่างขึ้น ตามนี้เลยครับ  และคืนนี้อย่านอนร้องไห้ที่ศาลท่านมีคำสั่งออกมาแบบนี้เลย นะครับ ขอร้อง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7002939/P7002939.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6999207/P6999207.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7007370/P7007370.html จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 23:13:27 A:124.121.35.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ้าวคู่หูดูโอ #13 #15 หายไปทั้งสองคนเลย สงสัยหนีไปนอนร้องไห้น้ำตาไหลเปียกหมอนหมดแล้ว ผมว่าทำใจบางเถอะคุณ อะไร ก็แค่ศาลท่านให้ถอนหมายจับแค่นี้ ก็ทำให้คุณทั้งสองเสียใจได้ขนาด นี้เลย ไม่ยอมกลับมาต่อความเห็นแล้ว งั้นผมก็บายๆละ หัดละวางเสียบ้างนะคุณทั้งสอง จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ต.ค. 51 23:30:44 A:124.121.35.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 เจอแขกกับงู ให้ตีแขกก่อน เจอทนายกับแขก ให้ตีทนายก่อน จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 9 ต.ค. 51 23:45:00 A:124.122.213.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ : thyrocyte ยังไม่ได้ตอบกระทู้ผมเลยครับ ไม่ได้กวนนะครับ แต่อยากรู้จริงๆ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6999207/P6999207.html#5 ขอบคุณล่วงหน้า ครับ จากคุณ : ไพร่ (ยังอยากเป็นคนไทยอยู่) - [ 10 ต.ค. 51 13:34:15 A:210.86.146.191 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ต้องดูว่าหลัก มันปักอยู่บนอะไร ปักบนเลนก็อย่าไปยึดแน่นให้มันมาก จากคุณ : มินเอง - [ 11 ต.ค. 51 15:00:07 A:124.157.176.42 X: ]