ครั้งหนึ่ง  ผมเคยวนเวียนไปในเวบยังแพร่ด...  (แปลว่า  เสียงตดอ่อน ๆ  และพอคุยด้วยสักพักก็แน่ใจมาก ๆ ว่า  ผมแปลและเรียกพวกเหล่านั้นถูกต้อง  เนื่องจากคำพูดของพวกมันไม่แพ้ตดเลย  ให้ตาย)   ผมได้พูดจาหลาย ๆ เรื่องและไม่นานนักก็เริ่มมีการไล่ลบความเห็นผม   สุดท้ายผมเลยตั้งคำถามไปถึงคนดูแล   "คำพูดผมหยาบโลนอะไรตรงไหน"  พร้อมกับยกตัวอย่างการสองมาตรฐานในบอร์ดยังแพร่ดมาให้เห็น   สุดท้ายล็อกอินผมก็ถูกบล็อกออกมา   และได้มีการลบคอมเมนต์ผมจนเกลี้ยง

ค่อนข้างงง   แต่ก็ไม่งง  ดังนั้นใครอ่านตรงนี้  จงอย่างง

แต่ผมจำคำหนึ่งที่ผมพูดได้ดี   และสมควรเป็นอย่างยิ่งที่จะหยิบเอามาแตกประเด็นและขยายความหมายให้มากขึ้น   (ความคิดผมเองแตกประเด็นเอง  คงไม่ผิดฐานละเมิดลิขสิทธ์ใคร)   ผมได้พูดว่า  "การกระทำของยังแพร่ดวันนี้  ต่างกับการกระทำของแว้นท์บอยสก็อยต์เกิร์ลตรงไหน"

ผมมองและพิจารณาแล้ว   คำพูดนี้เป็นคำพูดที่ดูจะเกินไปหน่อยครับ   เพราะมันเหมือนการเทียบเท่าการกระทำของยังแพร่ดกับเด็กป่วนเมืองเหล่านั้น   เพราะจริง ๆ แล้ว  การกระทำของยังแพร่ดมัน "ยิ่งกว่า"  การป่วนเมืองของแว้นท์บอยสก็อยต์เกิร์ล

เด็กเหล่านั้น  จะซิ่งรถไปตามถนน  วิ่งไปตามเส้นทางที่พวกเขากำหนดไว้   แน่นอนว่าเป็นเรื่องที่ไม่ดีและน่าประณาม   เนื่องจากเป็นอันตรายกับผู้ขับขี่   เดือดร้อนต่อผู้อยู่ใกล้เคียง   และการใช้ชีวิตอย่างเปล่าดายไม่สมควรกับการที่ได้เกิดมา   หากแต่การกระทำของเขานั้นทำให้คนเดือดร้อนเป็นจุด ๆ และถ้ามีผลเสียก็เกิดกับตัวเขาและผู้เคราะห์ร้ายซึ่งจำนวนหลักหน่วยหรือหลักสิบ    แต่ยังแพร่ด  หรือ  ยุวชนจากนรกโลกันต์   ทำให้คนเดือดร้อนทั้งประเทศ   คนดี ๆ ต้องได้รับผลกระทบ   เพราะอย่าลืมว่า  ไอ้การศึกษาที่ได้รับอยู่ในทุกวันนี้   รัฐบาลเป็นผู้ช่วยอุดหนุนอยู่เหมือนกัน   ดังนั้นการกระทำของเขาเหล่านั้นจึงไม่ต่างกับการอกตัญญู   และการปลุกระดมเดินขบวนการกระทำบางอย่างที่ร่วมกับพันธมิตร  มันทำให้คนเดือดร้อนไปทั้งประเทศ   หนำซ้ำความเชื่อของพวกเขาไม่ได้ฆ่าแค่ตัวเอง   ความเชื่อของเขาที่แสดงออกนั้นเป็นการพาตัวและพวกพ้องทั้งหมดไปตายหนำซ้ำยังจะกอดคอคนทั้งประเทศให้ตายไปด้วย

แบบนี้ใครสมควรถูกประณามกว่ากันล่ะครับ

เยาวชนที่ดี  คือ  การทำหน้าที่ของเยาวชนให้สมบูรณ์  ตั้งใจเรียนไม่ใช่ตั้งใจหยุดเรียนแล้วเอ่ยคำพูดน่าเบื่อว่า  "อารยะขัดขืน"   แต่ไม่ใช่ว่าเยาวชนเหล่านั้นจะไม่มีสิทธิคิดอ่าน   เพราะประวัติศาสตร์ก็เคยบอกมาแล้วว่า  ประชาธิปไตยไทย  เคยขับเคลื่อนด้วยแรงเยาวชนมาหนในรอยประวัติศาสตร์เดือนตุลาเมื่อหลายสิบปีก่อน   แม้ในกลุ่มวีรชนเดือนตุลาเหล่านั้นจะมีแบ่งแยกเป็นสองฝ่ายก็ตามที   ฝ่ายหนึ่งต้องการประชาธิปไตย  และ  อีกฝ่ายต้องการคอมมิวนิสต์   หากแต่จุดยืนในตอนนั้นประชาชนทั้งประเทศไม่ยอมรัฐบาลทหารเหมือนกัน   เสียงของประชาชนเป็นเสียงเดียวกันว่า  ไม่ยอมรัฐบาลทหารอีกแล้ว   แต่วันนี้ไม่ใช่ครับ   วันนี้ประชาชนแบ่งเป็นสองฝ่ายชัดเจนและไม่มีเสียงตอบรับการชุมนุมด้วยเสียงส่วนใหญ่   ดังนั้นการชุมนุมตรงนี้จึงดูเหมือนการกระทำที่เอาแต่ใจตัวเอง  สร้างความรำคาญ  และ  ไร้เหตุผล

ดังนั้น  เด็กกลุ่มนี้  จึงเลวร้ายกว่า  แว้นท์บอยสก็อยต์เกิร์ล  อย่างแน่นอน

ไปที่อีกเรื่อง  เมื่อวานมีการจัดงานของ  ความจริงวันนี้   ผู้สื่อข่าวส่วนตัวได้โทรมารายงานกับผมว่า  "คนเยอะ  แล้วไปซื้อเสื้อไม่ได้อ่ะ  ไซส์ของตัวไม่มี   มีแต่ของเค้า"   อืมมมมม์  มันอาจบอกอะไรไม่ได้เลยหรือบอกอะไรได้มากมาย   และเลขาส่วนตัวได้รายงานผมต่อว่า  "เมื่อนี้มีการโห่การล้อมกันด้วยล่ะ"   ผมนึกฉุนอยู่กลาย ๆ    เพราะไม่ว่าการชุมนุมแบบไหน  การชุมนุมฝ่ายใคร  ผมเชื่อว่าถ้ามีการใช้กำลังกัน  มันเป็นการชุมนุมที่ไม่สันติสุขแล้ว  แต่พอเลขาส่วนตัวได้พูดต่อว่า  "แต่เขาไม่ได้ทำอะไรนะ  มีคนตรง  บก. ลายจุด (หรือแถว ๆ นั้น)  ตะโกนว่า  แค่โห่ก็พอ  อย่าไปทำร้ายอะไร"   ผมก็ยิ้มออก

เรื่องของเรื่องคือ...  มีนัก (ปลอมแปลง) ข่าว  ของ  เครือเน...  ต้องการมาทำข่าวนี้   แต่ก็ต้องถูกกันไม่ให้เข้าไป   ตรงนี้ผมเห็นว่าสมควรครับ   เพราะตลอดเวลามาเน...ได้ให้การสนับสนุนพันธมิตรอย่างสุดลิ่มทิ่มประตูและมีการด่ารายการความจริงวันนี้และการชุมนุมของฝ่ายคนรักทักษิณมาตลอด   นี่ยังไม่รวมท่าทีพิธีกรคนเน...และการหลอกด่าประชาชนในที่ต่าง ๆ    งานนี้ยังไม่รวมการเสนอข่าวบิดเบือน  มีการตัดต่อและอื่น ๆ ดังนั้นการไล่ให้พวกเน...เป็นเรื่องสมควรและสันติวิธีที่สุดแล้ว

ถ้าเรานึกย้อนกัน  จะเห็นว่า  การชุมนุมของพันธมิตรก็ไม่ต่างจากนี้  และมีนักข่าวหลายคนโดนทำร้ายร่างกาย   ซึ่งไม่ใช่แค่โห่ฮาอย่างที่การชุมนุมของคนความจริงวันนี้ทำ

แต่แม้กระนั้น   ค.ช.ล  (คงรู้ว่าเป็นชื่อหนังสือพิมพ์อะไร)  ก็ได้มีการลงข่าวถึงเรื่องการชุมนุมคนของ  ความจริงวันนี้  และนำภาพมาลงและพาดหัวข่าวเชิงให้คนปะทะกัน  มีเจตนายั่วยุให้สองฝ่ายเผชิญหน้า  ทั้ง ๆ ที่นักข่าวของเน...ไม่มีใครได้เข้าไปเห็นงานและไม่ได้รับการยินยอม   แบบนี้แปลว่าอะไรครับ ?

แปลกนะ  ไม่ได้เข้าไปทำข่าวแต่เขียนเหมือนรู้   แม้จะรู้หรือไม่  แต่การพาดหัวข่าวและมีถ้อยคำยั่วยุให้คนตีกัน

แบบนี้จะต้องเรียกว่าอะไรครับ   ถ้าไม่ใช่คำว่า  ซุปเปอร์ชั่...   (กรุณาเติม ว.)

*****  คำเตือน  *****

บทความนี้ข้าพเจ้าได้เขียนที่  ห้องราชดำเนิน  พันทิป  ที่เดียว  ไม่ได้ไปเขียนแล้วแปะไว้ที่อื่น   แต่ข้าพเจ้าก็ไม่หวงห้ามถ้าใครจะนำไปเผยแพร่   แต่ช่วยบอกกันสักนิดและให้เครดิตสักหน่อยเป็นพอนะจ๊ะ   ถ้าจับได้ว่ามีคนเอาไปโดยไม่บอกแล้วไม่ให้เครดิต  เค้าจับได้จะเขกเข่าให้บวมเลยนะตะเอง

จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 12 ต.ค. 51 11:22:34 A:124.121.32.63 X: ]