ความคิดเห็นที่ 2 ระหว่าง ประชานิยม  กับ  ประชาชนระอา  ไม่ต้องคิดมากเลยผม จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 17 ต.ค. 51 15:33:38 A:124.121.72.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เอาประชาธิปไตยที่แท้จริงครับ มีมั้ย จากคุณ : Dthue - [ 17 ต.ค. 51 15:34:17 A:118.172.119.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เอาระบบประชาธิปไตยแท้ๆ ครับ มีมั๊ย.... ตาม คห.2 (นักการเมืองต้องมีคุณภาพ ไม่ใช่แบ่งตามโควต้าแบบปัจจุบันนี้ เอาคนไม่มีประสบการณ์มาคุมกระทรวง เฮ้อ... แบ่งเค๊กกันไป) จากคุณ : คนพื้นที่99 - [ 17 ต.ค. 51 15:39:41 A:125.24.219.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอความเห็นกันด้วยได้นะครับ... จากคุณ : ต้องการความเป็นธรรม (watee009) - [ 17 ต.ค. 51 15:39:58 A:125.24.240.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก็ลองดูตอนทักษิณอยู่ กับตอนพันธมิตรอยู่เอาละกันครับ ไม่ต้องคิดอะไรให้มันยุ่งยาก อยู่ที่ว่าคุณชอบแบบไหนล่ะ จากคุณ : เย็นตาโฟหวาน (เย็นตาโฟหวาน) - [ 17 ต.ค. 51 15:40:51 A:161.200.255.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 โพล pantip เชื่อถือได้เสมอครับ จากคุณ : jirapa_y - [ 17 ต.ค. 51 15:43:49 A:124.121.226.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 จริงๆคำถามนี้ไม่ต้องคิดมากเลยยยย แต่ก็ไม่เข้าใจ คนที่ กดหมายเลขสอง ว่าเค้าคิดไง จากคุณ : เอ (เอลาดพร้าว) - [ 17 ต.ค. 51 15:46:20 A:118.174.223.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่เอาระบอบ ทักษิณครับ จบ จากคุณ : spoonie - [ 17 ต.ค. 51 15:51:27 A:58.136.61.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 จะเอาระบอบประชาธิปไตยแท้ๆ พอจะมีไม๊ แต่คงยาก เพราะคนไทยเข้าใจคำว่าประชาธิปไตยเพียงด้านเดียว ก็คงต้องเป็นแบบนี้ต่อไป เป้นประชาธิปไตยแบบไม้หลักปักขี้เลน จากคุณ : มีนะ กะ กาโม่ - [ 17 ต.ค. 51 15:56:38 A:124.121.82.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ต้องการทั้ง 2 แบบ ขอเป็นประชาธิปไตยแท้จริง นักการเมืองน้ำดี.........แต่คงยาก สำหรับประเทศไทย ประชาธิปไตยอยู่บนเส้นขนานจริงๆ จากคุณ : คุณวุ่นวาย - [ 17 ต.ค. 51 16:05:39 A:58.10.84.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ระบอบประชาธิปไตยไม่มีตัวเลือกเหรอ!....งง รึว่าประเทศนี้ลืมระบอบนี้ไปแล้ว................ จากคุณ : kokoko12.2 - [ 17 ต.ค. 51 16:05:51 A:unknown X:unknown, unknown, 58.8.197.225 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เอาแม้ว เพราะทุนนิยมมากไป จากคุณ : nong_g - [ 17 ต.ค. 51 16:08:05 A:118.175.76.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 โหวตแบบ นี้ไม่ยุติธรรมครับ ผมไม่เลือกทั้งสองแบบ นั้นแหละ ละเมิดกฎหมายทั้งคู่ จากคุณ : สีเทา (tt1000) - [ 17 ต.ค. 51 16:08:23 A:222.123.155.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ที่กดเลือกระบอบทักษิณ เพราะมาจากการเลือกตั้ง และที่สำคัญสมัยท่านอยู่ ตำรวจวิ่งจับยาบ้ากันทั้งคืน พอท่านไม่อยู่ยาบ้ากลับมาอีกแล้ว จากคุณ : แม่หญิงดาวเรือง (refreshka) - [ 17 ต.ค. 51 16:08:53 A:58.8.11.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เอาประชาธิปไตยที่ไม่มีมือที่มองไม่เห็น หรือ ผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ อ่ะ ประชาธิปไตยแท้ๆ ที่อำนาจ 100 % อยู่ที่ประชาชน จากคุณ : NegiSpringfield - [ 17 ต.ค. 51 16:09:24 A:203.156.85.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่เอาระบอบทักษิณครับ จากคุณ : I am เตียบ่อกี้ - [ 17 ต.ค. 51 16:10:56 A:61.19.66.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ที่ตั้งกระทู้นี้ไม่ได้หมายความว่าทั้ง 2 ระบบไม่มีข้อเสียนะครับ คือทั้ง 2 ระบบมี ข้อเสียทั้งนั้น..แต่ว่าอย่างทราบว่าประชาชนส่วนใหญ่ ถ้าให้เลือกแล้วจะเลือกระบบไหนมากกว่ากันมีเหตุผลยังไง..อย่างผมเลือกระบอบทักษิณเพราะระบอบทักษิณพัฒนาประเทศ แต่ระบอบพันธมิตรกำลังทำลายล้างประเทศครับ จากคุณ : ต้องการความเป็นธรรม (watee009) - [ 17 ต.ค. 51 16:20:49 A:125.24.240.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ที่คุณพูดมาก็มีเหตุผลแต่จริงๆแล้วหากว่าเป็นระบอบ นั้น ควรมองที่อำนาจการบริหารงาน ในส่วนของอดีตนายกนั้น ผมยอมรับว่าประเทศเจริญก้าวหน้าแต่มันก็แลกกับ การสูญเสียผลประโยชน์ของชาติที่ไม่ควรเสีย  อาทิเช่น กรณี ระบบตรวจสอบการทุจริต ของข้าราชการและนักการเมืองที่เป็นง่อย  การนำเงินในอนาคตมาใช้ทำให้ประชาชนเป็นหนี้ต่อหัวสูงขึ้นมาก (แม้ GDP สูง แต่คนก็เป็นหนี้มากขึ้นด้วย )  ส่วนที่ว่าระบอบพันธมิตร อันนี้ยังไม่สามารถบอกได้เพราะพวกเค้าไม่มีอำนาจในการบริหารประเทศและทำการประท้วงอยู่ตลอด ซึ่งมันก็เป็นที่ชัดเจนแน่นอนว่าหากมีการประท้วงก็จะทำให้เศรษฐกิจ ขาดความน่าเชื่อถือ การลงทุนย่อมลดลง  ดังนั้น หากเปรียบคู่มวยแล้วต้องบอกว่า มันสามารถ บอกได้เลยว่าใครชนะกันแน่ จากคุณ : สีเทา (tt1000) - [ 17 ต.ค. 51 16:30:18 A:222.123.155.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้ามีตัวเลือกแค่สองตัวนี้ก็ไม่ต้องสงสัยครับ.... แต่ถ้ามีตัวเลือกอื่นคงไม่เอาท่านเหลี่ยมแล้วเพราะว่าอยากให้โอกาสคนดีมีฝีมือคนอื่นๆๆๆ ประเทศไทยมีอีกมั้ยครับ ออกมาช่วยพวกคนรักประชาธิปไตยหน่อยครับ จากคุณ : Turbochan - [ 17 ต.ค. 51 16:42:57 A:unknown X:172.21.4.102, 202.33.79.50 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ประชาชนต้องมีส่วนร่วม  .... ไม่ใช่วันๆ เอาแต่พูด ..... เรามาจากการเลือกตั้ง    เรามาจากการเลือกตั้ง   เรามาจากการเลือกตั้ง. จากคุณ : ป๋าฉัตร พันธมิตร (ป๋าฉัตร เมืองสมุทร 59) - [ 17 ต.ค. 51 16:47:05 A:125.24.255.53 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 คห.22 แล้วที่ประชาชนเลือก สส. ซึ่งเป็นตัวแทนประชาชน นี่เรียกว่ามีส่วนร่วมหรือป่าวครับท่าน จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 17 ต.ค. 51 17:01:09 A:58.9.43.164 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผู้นำ... มาแล้วก้อไปครับ. ประชาธิปไตยที่แท้จริงเท่านั้นจึงจะจีรังยั่งยืนครับ. ผมขอตอบเป็นคำตอบสุดท้ายว่า  " ประชาธิปไตยที่แท้จริง "  ครับ # 22  ประชาชนต้องมีส่วนร่วมหมายถึงแกนนำ พธม.  ต้องได้รับการแต่ตั้งใช่ไหมครับ . . . ? ปล. จกท. สู้เพื่ออะไรครับ   ประชาธิปไตย หรือว่า ทักษิณ  ? จากคุณ : athit1975 - [ 17 ต.ค. 51 17:24:05 A:125.25.197.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 แทบไม่ต้องคิด จากคุณ : Thaphimai - [ 17 ต.ค. 51 18:36:36 A:125.26.76.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ต้องการทั้งสองระบอบค่ะ จากคุณ : isiss12 - [ 17 ต.ค. 51 20:46:28 A:124.121.238.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ทุกระบบดีหมดถ้าได้คนดีเป็นผู้นำ จากคุณ : คนมันหล่อใครจะทำไม - [ 17 ต.ค. 51 20:54:14 A:58.147.74.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ระบอบทักษิณเป็นศัพท์ที่บัญญัติโดยชนกลุ่มน้อยพธมกับปชปที่พยายามสร้างกระแส ไม่เคยคิดว่ารบ.ทักษิณจะเป็นระบอบตรงไหน เค้าดูแลให้บ้านเมืองก้าวหน้าคนจนลืมตาอ้าปากได้ ผู้คนส่านใหญ่สบายใจกว่าเยอะ ผิดกับตอนนี้ที่มีแต่ระส่ำระสายคนทุกข์มากกว่าสุข หน้าตาหมองคล้ำมีแต่ความอึดอัด จากคุณ : ไทยแท้ (Primula) - [ 17 ต.ค. 51 22:05:11 A:124.121.231.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขเท่านั้น ถ้าใครมาแบบ ไม่มีคำว่า    อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ไปไกล ๆ จากคุณ : onochayama - [ 17 ต.ค. 51 23:14:01 A:124.122.199.48 X: ]