ความคิดเห็นที่ 1 บทสัมภาษณ์ยาวมาก  แค่เอามาให้อ่าน  หัว ๆ เป็นน้ำจิ้ม  ก็ทำให้่อยากจะทำร้ายดาราดังคนนี้แล้ว ทราบมาว่าคณะสถาปัตย์ ฯ จุฬา ฯ  เขาคิดแบบพธม.เกือบทั้งคณะ  สำหรับหมู่อ.จ.ที่สอน สำหรับคนที่ไม่ได้เป็นอ.จ.ก็ให้ดูสัญญา คุณากร  กับ ซูโม่ตู้เป็นตัวอย่าง จะหัวปักหัวปำกับพธม.ไปถึงไหน   อ่อนใจจนไม่สามารถจะวิจารณ์ข้อคิดของเขาได้เลย เพราะคงต้องใช้ศัพท์ที่พธม.ใช้ถึงจะสะใจ  เสียดายอมยิ้ม  ถ้าต้องมาเสียเพราะคนๆ นี้ เฮ้อ....สีชมพู...สีชมพู จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ วันปิยมหาราช 09:37:25 A:58.8.166.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้ากุลีมีสิทธิเท่าบัณฑิต บัณฑิตจะลงทุนเรียนกันไปทำไมไม่ทราบครับ ประชาธิปไตยมันว่าด้วยเรื่องเสียงข้างมาก ฉะนั้น ประเทศไหนที่เสียงข้างมากไม่มีการศึกษา ประเทศก็ล่ม เพราะกุ๊ยซื้อกุ๊ยและกุ๊ยเลือกกุ๊ยแน่นอนครับ ................................................................................ ถ้ากุลี ถ้ากุลี ถ้ากุลี ถ้ากุลี ถ้ากุลี ถ้ากุลี ถ้ากุลี ถ้ากุลี ... นี่เหรอครับ จำพูดของปัญญาชน เรียกคนไทยกี่สิบล้านคนด้วยกันว่า " ถ้ากุลี " ผมไม่อยากเชื่อจริงๆ ................................................................................ เพราะพี่อิจฉารากหญ้าครับ การที่อนุญาตให้คนที่ไม่เรียนมีสิทธิเท่าเทียมคนที่เรียน ................................................................................ ให้คุณมาอยู่บ้านผมไหม มาทำธุรกิจแข่งกัน คุณจะไปได้ซักกี่น้ำ คนไม่ได้เรียนส่ง ลูกส่งหลานจบดอกเตอร์มาก็เยอะ คนเรียนจบมาตกงาน ไปขอเงินพ่อแม่ ที่ไม่ได้เรียนก็มเยอะ ................................................................................. ผมให้นิยาม " ซู่โม่ตู้ทอร์คโชว " สั้นๆ สองคำ " เหี้อย "  " สัตว์ " จากคุณ : LemonTae - [ วันปิยมหาราช 09:40:10 A:118.172.29.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 คนรวยคนจน ต้องพึ่งพากันครับ ไม่ใช่เรียนสูงๆ เพื่อจะมากดขี่เอารัดเอาเปรียบคนจน ไม่งั้นเอาคนรวย ไปทำงานต่ำๆ พวกนั้นก็ไม่ทำ หรือจะเอาคนจนไปทำงาน มี Class ก็ทำไม่ได้ สรุปว่า สังคมต้องมีการช่วยเหลือกันและกัน ใครจะเอาเปรียบเพราะ เอาเรื่องการศึกษา และชาติพันธุ์ มาอ้าง ถือว่าไม่ใช่คน บนโลกนี้ มีขาว ก็ต้องมีดำ มีคนดี และคนไม่ดี จะห้ามกันไม่ได้ แต่ต้องใช้ กติกาสังคมไปด้วยกัน เป็นหลัก ถ้าฝ่ายใดไม่เคารพกติกาบ้านเมือง สังคมนั้นก็ไปไม่ได้ เกิดถ้าว่า คนมีการศึกษา คนรวย มีอำนาจมากในประเทศ แล้วจะเกิดปฏิวัติวัฒนธรรม เหมือนจีน หรือเกิดปฏิวัติอุตสาหกรรม เหมือนยุโรป แน่นอน จากคุณ : mongkok - [ วันปิยมหาราช 09:41:21 A:124.120.160.245 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 อ่านแล้วตกใจ ... ว้าย คนเห็นคนไม่ใช่คน ยังมีอยู่อีกเยอะไม๊คะเนี่ย คนที่มีความเห็นแบบนี้ เป็นอันตรายกับประเทศมากเลย... เทียบคนกับลิงบาบูน?? ฮ่วย จากคุณ : สาวไทยในอะเดเลด - [ วันปิยมหาราช 09:43:53 A:202.6.146.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ความคิดความอ่านเหมือนพวกเหยียดผิว เหมือนพวกนาซี ความคิดแบบนี้ สุ่มเสี่ยงต่อการนำประเทศไปสู่สงครามกลางเมือง รากหญ้าก็คนครับ คุณจะไปกดขี่เขาไม่ได้หรอก ถ้าเขาจับอาวุธทั้งประเทศ ต่อให้คุณมีสติปัญญาดีแค่ไหน คุณก็อยู่ไม่ได้เหมือนกัน จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ วันปิยมหาราช 09:47:02 A:58.8.171.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 สมอง ซูโม่.... ไม่น่าจะใหญ่กว่าบาบูนเลย บอกตรงๆ ดูถูกได้แม้กระทั่งเพื่อนร่วมชาติ ที่ชาติล่มจมทุกวันนี้ไม่ใช่เพราะคนไม่เรียนหนังสือหรอก เพราะ ว่า เหียย มันได้เรียนหนังสือ ตะหาก จากคุณ : Gwendolyn - [ วันปิยมหาราช 09:48:13 A:117.47.115.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ปกติชอบแกนะคะพี่ซูโม่ตู้เนี้ย แต่ถ้าความคิดแบบนี้อย่ามาออกเลยคะ อย่าว่าดูถูกเด็ก ป.ตรีสมัยนี้นะคะ -น้าที่บ้านเรียน จบ.ป.4 ทำงานเป็นแม่บ้านคนจีน และเคยไปทำงานที่ฮ่องกง แกพูดภาษาอังกฤษและภาษาจีนได้ อ่านออกเขียนได้ ชอบอ่านหนังสือทุกชนิด -น้ามีลูกสาว 1 คน ทำงานเป็นคนใช้ส่งลูกเพิ่องเรียนจบ ป.ตรี มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง คณะท่องเที่ยวและการโรงแรม เอกภาษาจีน จบมาแล้วไม่สามารถ สะกดคำว่า C-A-T แมวได้ ปัจจุบันทำงานเป็นเด็กเสริฟ กว่าจะจบได้หมดทองไปหลายเส้นเลย....คุณมั่นใจได้ไงว่าระบบการศึกษาป.ตรี ของคุณได้คุณภาพ สมัยนี้มหาลัยผุดเป็นดอกเห็ด มีเงินจ่ายค่าเทอมทุกเทอมก็จบได้ การศึกษาไม่ได้สอนถึงสามัญสำนึกและจริยธรรมได้หรอกนะคะ คนเราบางคนไปวัดฟังเทศน์ทุกวันๆ แต่พอกลับบ้านมาด่าลูก ด่าผัว ตั้งแต่ทางเดินประตูวัดก็มี ไปคิดเอาเองคะ  แต่อ่านแล้วยอมรับว่าเคือง จากคุณ : shery (sherykik) - [ วันปิยมหาราช 09:49:40 A:118.174.105.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 คนประเภทนี้เข้าใจสิทธิพื้นฐานตามที่เค้าอยากเข้าใจเท่านั้น ไม่เคยเปิดรับฟังแง่มุมของผู้อื่น หรือผู้ที่ด้อยกว่าตนเอง คิดว่าตนเองนั้นอยู่เหนือกว่าผู้อื่นอยู่ตลอดเวลา เพราะเรียนสูงกว่า จบนอก แต่ขอโทษ...ในสายตาของผม คุณมันก็แค่สวะๆคนนึงในสังคมส่วนใหญ่เท่านั้นเอง จากคุณ : Tiger Good - [ วันปิยมหาราช 09:49:57 A:124.120.167.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 คำพูดและทัศนคติของเขาเป็นอันตรายต่อเพื่อนร่วมประเทศเป็นอย่างมาก พวกพธม.ที่เป็นกุลีในความหมายของเขา น่าจะได้อ่านแล้วคิดได้ว่า คนพวกนี้เขาตีต่าคนด้วยกันอย่างไร น่าเศร้ามากที่เรามีคนที่คิดว่าตัวเองมีการศึกษาแต่ปฏิบัติต่อผู้ด้อยโอกาสเช่นนี้ จากคุณ : hang around - [ วันปิยมหาราช 09:52:43 A:124.120.102.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 มายืนยัน นั่งยัน นอนยัน คณะสถาปัตยกรรมจุฬา ฯ เป็นพวกพาลทะมิดทุกรุ่นตั้งแต่รุ่นเก่าแก่ ดึกดำบรรพ์ ไดโนเสาร์ เต่าล้านปี มาจนถึง ยุคปัจจุบัน(หลักฐานยืนยัน) การออกแบบอาคารในประเทศไทยทั้งหมดไม่มีการพัฒนาเลยเหมือนสถาปนิกประเทศไทยที่จบมาจากจุฬา ฯ สมองไม่พัฒนา จากคุณ : mayurae - [ วันปิยมหาราช 09:52:52 A:124.121.241.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ในทัศนะของผม การได้รับการศึกษาบางครั้งบางคนก็ไม่ได้ทำให้มีปัญญามากนัก เพราะระบบการศึกษาทำให้คนคิดเป็นระบบ และอยู่ในกรอบ ซึ่งถ้ากรอบนั้นออกแบบมาไม่เอื้อให้คนใช้สติปัญญามาก ก็คงไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้น ดูอย่างการศึกษาวิชาประวัติศาสตร์ ซึ่งทำให้ประวัติศาสตร์ไม่สามารถสอนบทเรียนอะไรเราได้เลย ขณะที่คนที่ไม่ผ่านระบบการศึกษา อาจเรียนรู้บางอย่างที่สำคัญก็เป็นได้ จึงมีการพูดถึงภูมิปัญญาท้องถิ่น ดังนั้น การจะดูถูกสติปัญญาคนที่ไม่ผ่านระบบการศึกษาว่าต่ำต้อยนั้นอาจถือเป็นการประมาท โดยเฉพาะการประชดประชันต่างๆ ก็ไม่ได้ให้สติปัญญากับคนอื่นยิ่งกว่าการด้อยการศึกษาเสียอีก ผมคิดว่าคนเกิดมาเท่ากัน และด้วยเหตุผลบางประการทำให้โอกาสคนไม่เท่ากัน และคนที่ไม่ได้เข้าระบบการศึกษา (ซึ่งปัจจุบันต้องถือว่าน้อยลงมาก) เขาก็มีเหตุบังคับบางอย่างที่คนในเมืองไม่มีวันเข้าใจ แต่กระนั้นก็มองไม่เห็นเหตุผลที่สมควรว่าเขาต้องถูกรอนสิทธิ์ จะบอกว่าเขาไม่มีสติปัญญาในการเลือกคนมาเป็นผู้แทน ผมเองก็สงสัยครับว่าแม้แต่ในกรุงเทพฯ ที่มีคนมีการศึกษาสูงๆ เขาเลือกผู้แทนที่ถูกที่เหมาะสมแล้วหรือ ผมเองมีความรู้สึกว่าผู้แทนของผมในกรุงเทพฯ ไม่ใช่ตัวแทนของผมจริง แม้ว่าผมอาจจะเลือกเขา เพราะเขาไม่สะท้อนความคิดเห็นของผมสักเท่าไหร่ นอกจากรับใช้ระบบความคิดของพรรคการเมือง ที่อาจแฝงเรื่องผลประโยชน์ทางการเมืองด้วย ซึ่งคนมีปัญญาเพราะเรียนสูงควรทราบเรื่องพวกนี้ แต่พวกเขาก็ใช้เวลาน้อยเกินไปที่จะมาสนใจ เขาเพียงรำคาญเรื่องบางเรื่องที่ไม่ได้อย่างใจเท่านั้น เรื่องการเมืองนี้ต้องให้เวลาครับ มันมีวิวัฒนาการของมัน เราเกิดมาในสังคมเดียวกันต้องยอมรับบ้างว่าอะไรต่ออะไรคงไม่ถูกใจเราตลอดเวลา ต้องรอให้มันได้มีโอกาสวิวัฒนาการ แต่ถ้าเราเอาแต่ตั้งต้นหากติกาใหม่ มันก็จะนับหนึ่งใหม่อยู่นั้น แล้วก็เรียนรู้ว่าสิ่งที่สร้างขึ้นมายังไม่ตอบสนองอีก ต้องแก้อีกซ้ำแล้วซ้ำเล่า มันไม่มีวันไปถึงจุดที่วิวัฒนาการแล้วได้หรอกถ้าเราไม่อดทนรออย่างค่อยเป็นค่อยไป และประคับประคองกันและกันด้วยสติปัญญาสูงๆ ที่เราคิดว่ามีกันนั่นแหละ อย่าเอาความพอใจของตัวเองมาเป็นตัวตั้งในการสร้างสังคมของคนร่วมแผ่นดิน ต้องแบ่งปันความพอใจให้ทุกคนด้วย ผมอาจไม่ค่อยจะชอบรัฐบาลนี้นัก แต่ผมทนได้ ผมรอได้ และจะว่าไปแล้ว รัฐบาลไหนก็ไม่ได้ทำอะไรที่ต่างกันมากนักหรอก เพราะเรายังไม่สามารถเดินหน้านับหนึ่งได้จริงๆ เสียที ขอเรียนตามตรงว่าผมไม่เห็นด้วยกับคุณจรัสพงษ์หรอกครับ และไม่ค่อยชอบทัศนคติที่เป็นคนเอาตนเองเป็นศูนย์กลางของจักรวาลของเขา เขาควรทราบว่าตัวของเขาอาจใหญ่กว่าคนอื่น แต่พื้นที่ที่ใช้ก็คงไม่มากไปกว่าคนอื่นเท่าไหร่ คงไม่มีใครไปบอกให้เขารู้จักเอื้อเฟื้อคนอื่นได้หรอกครับ ถ้าทัศนคติของเขามองคนอื่นอยู่ต่ำกว่า ต้องขออภัยนะครับถ้าไม่ถูกใจ จากคุณ : อโยธยา - [ วันปิยมหาราช 09:55:16 A:124.120.189.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 โห นิสัย......กับความคิด ตรูนี่ก็วิศวะนะเฟ้ย ไม่ด้อยกว่าเมริงหรอก   อย่ามั่นใจนักเลย กำหนดการศึกษา แมงสาบมันก็ไม่ชนะหรอก จากคุณ : ชนะมาร - [ วันปิยมหาราช 09:56:36 A:125.27.17.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ว่าแล้วต้องมีคนทุรนทุรายกับแนวคิดแบบนี้ จากคุณ : maengbar - [ วันปิยมหาราช 09:56:55 A:125.24.206.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 คนที่เขารับบริจาคมาเนี้ยร้องขอกันหรือไง ไม่อยากบริจาคก็อย่าสิ ใครไปขอเหรอ ไม่มีตังค์ก็บอกสิ ผ้าห่มน่ะชาวบ้านเค้าทำเองเป็น ผ้าห่มนุ่นเคยห่มไหม จากคุณ : shery (sherykik) - [ วันปิยมหาราช 09:57:39 A:118.174.105.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 โง่แล้วอวดฉลาด ประชาธิปไตย การเลือกตั้งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน ไอ้นี่ มั่วมาก กำ จากคุณ : chunlala - [ วันปิยมหาราช 09:59:44 A:222.123.233.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นความคิดแยกการพึ่งพา...แยกวุฒิการศึกษา... แยกความจนความรวย...แยกผิวดำผิวขาว.. ใช้กับอเมริกาตอนตั้งประเทศใหม่ๆ ครับ... พวกนี้กำลังคิดการเมืองใหม่ในลักษนะนี้เช่นกัน... จากคุณ : SELATAN - [ วันปิยมหาราช 09:59:45 A:222.123.139.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ใช่ครับ ชาวรากหญ้าเป็นคนดีมีศีลธรรมเป็นจำนวนมาก เป็นรากฐานแท้จริงของประเทศ  ความเจริญทางการศึกษาไม่ใช่ทำให้คนเป็นคนดี  โจรใส่เสื้อนอกมีการศึกษาทั้งนั้น รู้มากโกงมากก็มี    มันไม่เกี่ยวกับการศึกษา ขนบธรรมเนียมประเภณีชาวรากหญ้า ปลูกฝังมานาน   แม้ทางอีสานก็มีผูเประพฤ๖ธรรมจนเป็นพระอรหันต์หลายองค์  เพราะมีรากฐาณที่ดีมีการศึกษา ระดับชาวบ้านบ้างวัดบ้าง ทำให้คนมีจิตใจสูง และไม่โง่อย่างที่คนบางคนคิด  แม้ไม่ใช่การศึกษาในมหาวิทยาลัย  แต่ในระยะหลังนี่ มีการยอมรับความรู้ระดับชาวบ้านว่าถูกต้องไปแล้วมากมาย เหตุที่การศึกษาสมัยปัจจุบันเพิ่งยอมรับ เพราะ คนที่มีความรู้ในมหาลัยเพิ่งมาเข้าใจทั้งที่เขาทำกันมานานแล้ว ในหลายสิ่งหลายอย่าง คนรากหญ้าเท่านั้น ที่พยุงเศณษกิจของประเทศเอาไว้   เรื่องความรู้ทางการเมืองก็เช่นกัน  คนเขาปกครองบ้านเมืองมาแต่สมัยดึกดำบรรพ์   ไม่ใช่เพิ่งมามีการเมืองในสมัยนี้   ผมว่าคนคิดให้พวกเขาไม่มีสิทธิมีเสียงเช่นนี้ เพราะเกิดความกลัว หรือไม่ก็อ่อนต่อโลกมากครับ แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 51 10:01:24 จากคุณ : Autha - [ วันปิยมหาราช 09:59:52 A:125.25.11.208 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าพูดแรงไปหน่อย แต่ก็เข้าใจในความคิดเค้า ว่าคนที่การศึกษาน้อย ไม่ค่อยรู้ข้อมูลข่าวสาร ย่อมตกเป็นเหยื่อ ของคนที่รู้มากกว่า ฉลาดกว่าเป็นประจำ จริงๆต้องส่งเสริมการศึกษาให้เข้าถึงคนที่ยากจนไร้โอกาส ให้มากๆ ไม่ใช่ไปตัดสิทธิเค้า จากคุณ : เต้าหู้ยี้ - [ วันปิยมหาราช 10:01:13 A:118.172.30.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าอย่างนั้น ก็คงต้องมีการแบ่งเกรดของระดับการศึกษา สถาบันการศึกษา สาขาวิชา และตำแหน่งทางวิชาการด้วยนะ จากคุณ : iamfine_thanks - [ วันปิยมหาราช 10:02:10 A:125.24.146.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 สงสัยในpantip คงมีแต่รากหญ้าที่ไม่ได้เรียนหนังสือแน่เลย ถึงไม่เห็นด้วยกับซูโม่ตู้ แต่ผมก็ไม่จบป.ตรี ทำไม่สามารถเป็นผู้บริหารได้ครับ มันวัดกันตรงไหน จากคุณ : p_maitan - [ วันปิยมหาราช 10:07:04 A:58.8.203.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 อ่านไม่หมดครับ แต่พอเดาออกว่าหมายถึงอะไร บุคคลนี้ไม่ควรอยู่ในประเทศประชาธิไตย และขอบอกเลยว่า เขาไม่มีความฉลาดเลยซักนิด ไม่ลองคิดบ้างหรือว่า ในเมื่อประเทศมีพรรคใหญ่แค่ 2 พรรค (เหมือนอเมริกา) และในขณะที่พรรคหนึ่งมีนโยบายโดนใจกว่าอีกพรรคหนึ่ง ทำได้จริงมากกว่าอีกพรรคหนึ่ง มีผลงานมากกว่าอีกพรรคหนึ่ง พรรคนั้นก็ยอมเป็นที่นิยมเป็นธรรมดา ทำไม่ถึงไม่คิดที่จุดนี้ เราก็เคยผ่านการมีพรรคใหญ่ผูกขาดประเทศนี้มานานแสนนาน ผลก็เห็นอยู่ว่าการพัฒนาประเทศเชื่องช้าเป็นเต่าล้านปี แน่นอนเมื่อมีพรรคใหญ่พรรคหนึ่งเกิดขึ้น มีความจริงจังในการพัฒนาประเทศมากกว่า คนก็ให้ความนิยม ก็แค่นั้นเอง ถามว่า คนที่กาเลือกให้พรรคที่ดีที่สุด เป็นคนโง่หรือ??? แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 51 10:12:03 จากคุณ : LamoonMan - [ วันปิยมหาราช 10:10:02 A:125.24.245.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดประชาธิปไตยในประเทศเรายังล้าหลังอเมริกาอยู่มากมาย อาจจะเป็นเพราะอเมริกาเขามีประวัติศาสตร์มายาวนาน แต่ก่อนพวกนิโกรอเมริกัน ไปเกณฑ์มาจาก ประเทศอัฟริกา เพื่อมาเป็นทาสในไร่ฝ้าย และเป็นทาสคนผิวขาว ทาสไม่มีสิทธิอะไรเลย ไม่มีสิทธิของความเป็นคนด้วยซ้ำ จนในทีสุด สหรัฐอเมริการก็เกิดสงครามกลางเมืองระหว่างฝ้ายใต้ และฝ่ายเหนือ สู้รบกันมายาวนาน ในที่สุดทาสนิคโกรผิวดำก็ได้เป็นอิสระ มีสิทธิในการดำเนินชีวิตของตัวเอง มีสิทธิในการเป็นคนอเมริกันเท่าเทียม กันทุกอย่าง มีการศึกษา ได้ยกระดับฐานะของตัวเองเป็นพลเมืองอเมริกัน เต็มขั้น เรียกว่านิโกรอเมริกัน และจนถึงวันนี้นิคโกรอเมริกันคนหนึ่ง ที่ชื่อ โอบาม้า ก็พร้อมที่จะก้าวขึ้นมาเป็นประธานาธิบดีคนแรกของ USA สิทธิเสรีภาพของปวงชน ในตรรกะของอเมริกา ทุกชีวิตที่เกิดมา เป็นมนุษย์ ก็มีสิทธิเสรีภาพของความเป็นมนุษย์เท่าเทียมกันแล้ว ไม่ว่าจะเป็นหญิงชาย เกิดในตระกูลทีร่ำรวย ยากดีมีจน การศึกษาสูงหรือ ต่ำ พิการหรือสมบูรณ์แบบ ทุกผู้ทุกนามที่เกิดมาในนามของพลเมือง อเมริกันย่อมมีสิทธิเสมอภาคเท่าเทียมกัน แล้ว ประชาธิปไตยของเมืองไทยล่ะ หากยังมีใครบางคน ที่เอาเรื่องการศึกษา ฐานะ ชาติตระกูลมาเป็นเครื่องแบ่งแยกสิทธิ เสรีภาพของบุคคลแล้วล่ะก็ ชาติไทยก็คงไม่ก้าวหน้าไปไหน แถมถอยหลังไปสู่ยุคสมัยเจ้าขุนมูลนายและทาสในเรือนเบี้ยละกระมัง จากคุณ : saipin - [ วันปิยมหาราช 10:10:26 A:124.121.10.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เรียนซะเยอะ แต่คิดได้นิดเดียว ความคิดแคบมากๆอ่า จากคุณ : 007-s - [ วันปิยมหาราช 10:12:52 A:203.156.26.126 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 หว๋ายยย รากหญ้ารับไม่ได้นะเนี่ย ก็มันจริงเกินไปนิ.. จากคุณ : CURE - [ วันปิยมหาราช 10:13:47 A:124.121.117.142 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าการศึกษาทำให้คนมีความคิดเช่นนี้ ลิงบาบูนไม่มีการศึกษามันคิดเช่นนี้มั๊ยน๊อ จากคุณ : หงส์ละเหี่ย - [ วันปิยมหาราช 10:18:05 A:118.174.29.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 คนบางคนมันน่าเสียดายเงินทองเสียดายเวลาที่พ่อแม่ส่งเสียให้เรียนหนังสือจริงๆ เรียนหนังสือไม่ได้แปลว่าดีกว่าเก่งกว่าคนอื่นเสมอไปนะครับ เป็นคนดีคนที่มีความคิดเป็นเหตุเป็นผลไม่ได้จำเป็นว่าต้องเรียนสูงๆ คุณค่าของความเป็นคนไม่ได้วัดที่ระดับการศึกษาหรือฐานะทางการเงินหรือหน้าตาในสังคม น่าเสียดายจริงๆ จากคุณ : theexit - [ วันปิยมหาราช 10:20:10 A:124.121.113.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 จิตใจคุณตู้ตกต่ำขนาดนี้แล้วหรือ จากคุณ : ดันโด้ - [ วันปิยมหาราช 10:20:13 A:117.47.44.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ประชาธิปไตย...ไม่ใช่ระบอบการปกครองโดยเฉพาะสำหรับคนที่มีการศึกษา...ประเด็นนี้คุณตู้คงต้องไปทำความเข้าใจระบอบการปกครองนี้ซะใหม่ ที่คุณมีความคิดอย่างนี้ไม่รู้ว่าที่คณะคุณสอนกันอย่างนี้จริงๆ หรือเพราะตัวคุณเท่านั้นที่มีความคิดอย่างนี่... ประชาธิปไตยเป็นระบอบที่ให้เลือกตัวแทนของคนแต่ละกลุ่มเข้าไปมีส่วนร่วมในการปกครองประเทศ...โดยให้สิทธิทุกคนเท่าเทียมกัน...เพราะแต่ละคนแต่ละกลุ่มย่อมมีผลประโยชน์และเหตุผลในการเลือกตัวแทนต่างกัน... ผลการเลือกตั้งโดยรวมในขั้นสุดท้ายนั้น...จะสะท้อนให้เห็นว่าประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศยังเป็นเช่นไรและต้องการอะไร.... ในกรณีของไทยการที่ชาวบ้านเราซึ่งยังยากจนเป็นส่วนมาก...มีการศึกษาอยู่ในระดับเฉลี่ปานกลาง...อ่านออกเขียนได้เกือบ 100 % ไม่ได้ไร้การศึกษาซะเลยแบบที่คุณคิด...และชาวบ้านเรายังต้องการความช่วยเหลือจากรัฐให้สามารถเข้าถึงแหล่งทรัพยากรเพื่อการพัฒนาต่อไป...เช่นเงินทุนโอกาส ตลาด และอื่นๆ ...ซึ่งในอดีตถูกผูกขาดโดยกลุ่มทุนแคบๆ และเข้าถึงชาวบ้านจริงๆ ยากมาก... ดังนั้น...ผลการเลือกตั้งในสองสามครั้งหลังจึงเห็นได้ชัดว่าชาวบ้านเขาขอเลือกพรรคไทยรักไทยและต่อมาก็พลังประชาชน...ถามว่าทำไม...เพราะพรรคนี้มีนโยบายที่พวกเขาต้องการนั่นแหละคือคำตอบ....ถามว่านโยบายแค่ภาพลวงตาข้ออ้าง...รู้ได้ยังไงว่าเลือกแล้วจะได้จริง...ตอบว่าในการเลือกไทยรักไทยครั้งแรก...พวกเขาไม่รู้หรอกว่าจะได้...แต่ส่วนใหญ่เลือกเพราะต้องการเสี่ยงดวง...เพราะไม่มีอะไรจะเสียและนี่เป็นพรรคเดียวที่กล้าบอกว่ามีนโยบายแบบนี้...เขาจึงเลือก...และเมื่อทำได้จริงถึงจะมีอุปสรรคมีข้อตำหนิบ้างแต่พรรคนี้ก็แสดงให้เห็นว่ามีความพยายมที่จะทำ... แล้วทำไมช่วงหลังพรรคอื่นๆ เขาก็เสนอนโยบายคล้ายๆ กันแต่ทำไมชาวบ้านไม่เลือก...ก็เพราะว่าชาวบ้านเขาไม่มั่นใจในศักยภาพว่าจะทำได้จริงตามพูดเพราะเขาไม่เคยเห็นฝีมือ...ในเมื่อพรรคที่เสนอก่อนทำก่อนทำได้...เขาก็อยากเลือกต่อ...พรรคที่เลียนแบบเขาต้องเสี่ยงอีก...แถมดูก็รู้ว่าเลียนแบบไม่มีความคิดริเริ่ม...ที่สำคัญชาวบ้านเขาผูกพันกับผู้นำพรรคนี้ซะแล้วที่แกเข้ากับชาวบ้านได้ดีเป็นปี่เป็นขลุ่ย...อันนี้ต้องยอมรับ...อย่าอิจฉา การที่คุณเฝ้าพยายามแต่จะชี้นำว่ารากหญ้าไทยทำให้ประชาธิปไตยผิดเพี้ยนเพราะไร้การศึกษาและซื้อเสียงได้...สะท้อนให้เห็นว่า...คุณตื้นเขินทางความคิดมากๆ...และไม่เคย updated ตัวเองด้านประชาธิปไตยและวิชาการเลย...คิดถึงแต่ระบอบประชาธิไตยของชนชั้นกลางและสูงโดยลืมนึกถึงประชาธิปไตยชาวบ้าน...คุณต้องการเห็นประชาธิปไตยที่สวยงามเต็มไปด้วย สส.ผู้มีการศึกษาและภาพลักษณ์ดีในสภา...นั่นก็ความต้องการของคุณแต่ไม่ใช่ของชวบ้าน...ที่เขาต้องการให้ ส.ส.และพรรคตอบสนองผลประธยชน์ของกลุ่มของเขา...ไม่ใช่แค่ ส.ส.ภาพลักษณ์ดี... ดิฉันไม่สนใจประชาธิปไตยภาพลักษณ์ดีแบบของคุณ....แต่สนใจประชาธิปไตยชาวบ้านมากกว่า...เพราะดิฉันยอมรับว่ารากหญ้าเป็นชนส่วนใหญ่ของประเทศดังนั้นเราต้องยอมให้เขาเลือกผู้แทนของเขาเข้ามาเป็นปากเป็นเสียง...ชนชั้นกลางอย่างดิฉัน...และชนชั้นสูงปรี๊ดอย่างคุณไม่น่าเดือดร้อนหากใจกว้างพอ...เพราะทั้งคุณและดิฉันสามารถหาเลี้ยงตัวเองได้ เข้าถึงทั้งโอกาสและแหล่งทรัพยากรต่างๆ มากมากกว่าชาวบ้านรากหญ้านัก...ดิฉันเลยไม่เข้าใจว่าคุณจะรังเกียจรังงอนอิจฉาตาร้อนรากหญ้าที่เขาต้องการเข้ามามีส่วนแบ่งในประเทศนี้บ้างในตอนนี้เพราะในอดีตเขาแทบจะไม่ได้ส่วนแบ่งพวกนี้เลยทำไม... และอย่าบอกว่าชาวบ้านพวกนี้ซื้อเสียงได้...อันนี้ยอมรับว่ามีบางส่วน...แต่คุณเชื่อไหมว่าผลงานวิจัยพฤติกรรมทางการเมืองของรากหญ้าไทยช่วงหลังจากทักษิโนมิกส์เข้ามา...เขาต่างพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า...รากหญ้าเปลี่ยนไป...แต่ก่อนขายเสียงอย่างเดียวและเป็นเบี้ยรองบ่อนนักการเมืองท้องถิ่น...แต่เดียวนี้งานวิจัยบอกว่า...รากหญ้าหันมาเลือกเพราะนโยบายมากขึ้นแต่เงินก็รับนะรับมันทุกพรรคนั่นแหละ...แต่เลือกที่นโยบายที่รักพรรคที่ชอบ...และที่สำคัญนักการเมืองท้องถิ่นต้องกลายมาเป็นคนตอบสนองความต้องการของรากหญ้าแทน....คุณจะเห็นได้ว่าการเลือกตั้งช่วงหลัง...คุณจะเห็นส.ส.เก๋าๆ หลายคนสอบตกเพราะย้ายพรรคและย้ายอุดมการณ์หนีไปอยู่พรรคอื่นที่ชาวบ้านเขาเห็นว่าเป็นพวกทรยศ...และไม่ว่าอีกพรรคจะถูกใส่ร้ายยังไงชาวบ้านเขาก็ยังไว้ใจเลือกเข้าไป... ตอนนี้พรรคไหนใส่ร้ายชาวบ้านว่าซื้อเสียง...ให้พูดตอกใส่หน้าพรรคนั้นไปได้เลยว่า...ไอ้พวกขี้อิจฉา...ซื้อเสียงชาวบ้านไม่ได้แล้วปากพล่อย...ทุกพรรคขอซื้อแต่ชาวบ้านเขาเลือกใครอีกเรื่องหนึ่ง...ถ้าพรรคฝ่ายค้านตลอดกาลไม่คิดเรื่องนี้ใหม่ยังวนเวียนอยู่แต่ความคิดเดิมๆ ความเชื่อผิดๆ รับรองชาตินี้ไม่มีวันชนะเลือกตั้งและชนะใจบาวบ้านแน่นอน...ถือเป็นพรรคด้อยการพัฒนาทางการเมืองอย่างแท้จริง... เขียนมาซะยาวไม่รู้ว่าคุณจะมีศักยภาพทางความคิดมากพอที่จะคิดตามหรือเปล่าไม่รู้นะ...อ้อ...คณะดิฉันอยู่ด้านฝั่นถนนอังรีดูนังต์นะ... จากคุณ : cutedragon - [ วันปิยมหาราช 10:25:13 A:58.8.154.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 อ่านแล้วออกแนวอึ้ง เศร้าใจจังที่บัณฑิตคิดได้อย่างนี้ เสียแรงเรียนเบียดเบียนพื้นที่คนอื่น แทนที่ได้มีโอกาสสูงกว่าเขาจะเห็นอกเห็นใจ คนที่ด้อยโอกาสกว่าตัว คำพูดแสดงนิสัยเลยว่า เรียนมาสูงกว่าคนอื่น มองคนอื่นต่ำเตี้ยติดดิน บัณฑิตในความหมายของเขาคงหมายถึงก่ารศึกษาในระบบแค่นั้น ลืมนึกไปหรือเปล่าว่า คนรุ่นเก่าๆ พ่อแม่เจ้าใหญ่นายโตหลายๆคนทุกวันนี้ก็ไม่ได้เรียนสูงทุกคน ของแบบนี้มันอยู่ที่สามัญสำนึกและ จริยธรรม มีไอคิวและอีคิว   อย่างน้อยคำกล่าวของคุณตู้ก็เป็นบทสรุปได้ว่า คนที่เรียนสูงไม่ได้หมายความจะเป็นคนฉลาดใจกว้างและดีเสมอไป ในความคิดของเรา คุณก็ไม่ต่างกับลิงบาบูนสักกีี่่่มากน้อยหรอก อ่านแล้วรู้สึก เสื่อม จริงๆ แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 51 10:35:03 จากคุณ : hidepod - [ วันปิยมหาราช 10:26:44 A:124.121.118.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ทำไมเราจึงไม่ให้ลิงบาบูนอายุ 18 ขวบมีสิทธิ์เลือกตั้งล่ะครับ เพราะบาบูนไม่เรียนหนังสือ ไม่ใช่เพราะบาบูนไม่ใช่คนนะครับ บาบูนเหนือกว่าบางคนด้วยซ้ำ บาบูนหากินเองได้ ไม่ต้องรอเอื้ออาทร ไม่ต้องรอผ้าห่มทุกปี ^ ^ ^ พูดออกมาได้ไง ชั่วมาก จากคุณ : Pin_Ph - [ วันปิยมหาราช 10:27:41 A:125.25.177.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 สรุปแล้วที่ตู้พูดมาผมสรุปได้ว่า  ความรู้ไม่ใช่สติปัญญา จบอะไรมา ก็โง่และเลวได้ จากคุณ : หน่วยรักพิเศษ - [ วันปิยมหาราช 10:34:27 A:222.123.23.182 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 อ่านบทสัมภาษณื...แล้วสะท้อนใจ จริงๆค่ะ นี่หรือ มนุษย์ที่เรียกว่า ปัญญาชน..มนุษย์ที่หลงตัวเอง ว่าข้ามีความรู้สูงที่ อุตส่าห์ ร่ำเรียนมา แล้ว แบ่งชนชั้น ว่าคนที่ไม่ได้เรียนมาเป็นกุลี สมเพช แกจริงๆเลย.... คุณจรัสพงษ์ค่ะ  อย่าเอาลิงบาบูน มาเปรียบเทียบกับคนเลย..เพราะมันเป็น สัตว์เดรัจฉาน ให้คุณพยายาม สอนมัน เท่าไหร่ มันก็ไม่ สามารถ อ่านออก เขียนได้หรอก..มันเป็นสัตว์ค่ะ...แต่เราเป็นมนุษย์ เรามีความคิดอ่าน...เรา แยกแยะ ผิด-ชอบชั่วดีได้..มนุษย์ เป็นสัตว์ประเสริฐ..เป็นสัตว์สังคม... มนุษย์มีการ เรียนรู้ มีการแบ่งปัน ความคิด..ถ้าคุณยอมรับ และเข้าใจ..ใน เรื่องสิทธิขั้นพื้นฐานจริงๆ...คุณจะเข้าใจคนชาวรากหญ้า...แต่คุณเข้าใจแต่ สิทธิที่คุณต้องมี ต้องได้..คุณเลยเหยียบหัว ชาวรากหญ้า เพื่อให้คุณได้ แสดงความคิดเห็นแบบนี้ออกมา..ในประเทศถ้ามีคนแบบคุณมากๆ อีกหน่อย เราคงต้องแบ่งชั้นวรรณะในการอยู่ร่วมกันอย่างแน่นอน..... ถ้าคุณคิดว่าชาวราก หญ้า คิดไม่เป็น...ไม่รู้จักประชาธิปไตยจริงๆล่ะก้อ..... แนะนำให้คุณลองลงพื้นที่ดู แล้วเอาไอ้แนวความคิดลิงบาบูน ไปบอกชาว รากหญ้าหน่อย  บางที่คุณอาจได้คำตอบกลับมา ใหม่   แต่มันจะทำให้เปิดใจ อันมืดบอด ของคุณได้หรือเปล่า..อันนี้ไม่รู้แฮะ....... แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 51 10:36:12 จากคุณ : แม่ไก่ตัวเล็ก - [ วันปิยมหาราช 10:34:31 A:125.25.27.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 คนที่เหยียบย่ำคนอื่น....ดูถูก....จิตใจและสำนึก ต่ำกว่าบาบูน หรือ หน้าขนอีกนะ จากคุณ : กึ่งสำเร็จรูป - [ วันปิยมหาราช 10:36:02 A:68.225.10.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 เป็น คนดัง ผู้ดี เสียเปล่า มองโลกแคบจริง ๆ อ้อ ลืมไป ชนชั้นกลางถึงชนฃั้นสูงก็ต้องสู้เพื่อ ดำรงฐานะในสังคมของตัวเองไว้เหมือนกัน ส่วน คนรากหญ้า จะไปตายหงส์ตายห่าน อดมื้อ กินมื้อ ก็ไม่ใช่เรื่อง ขอแค่มาทำงานรับใช้ พวกพี่ตู้ก็พอ ใช่หรือไม่ ประชาธิปไตย อะไร นั่นมันเรื่อง ไร้สาระ ใช่ไม๊ครับ คุณตู้ นี่ขนาดว่า ประเทศไทยไม่ได้เป็น ประชาธิปไตยแบบเต็มใบแท้ ๆ นะครับ พี่ยังเดือดร้อน จากคุณ : kkaster - [ วันปิยมหาราช 10:38:32 A:118.172.24.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 เยอรมันสมัย ฮิตเลอร์ ก็ใช้วิธีคิดแบบนี้ จากคุณ : Diditjo - [ วันปิยมหาราช 10:39:48 A:125.24.231.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 บอกว่าปัญหาคือการซื้อเสียง แล้วทำไมไม่แก้ตรงนั้นล่ะครับ แก้กติกาบทลงโทษให้สมแก่โทษานุโทษ เพราะทุกวันนี้โทษใบเหลืองใบแดงมันขี้ประติ๋วเหลือเกิน ลองใช้โทษประหารชีวิตสำหรับคนซื้อเสียงสิครับ อิอิ ดั๊นจะมาแบ่งแยก และ จำกัดสิทธิ์ชาวบ้านเค้า เอ้อ จากคุณ : rider XXX - [ วันปิยมหาราช 10:44:05 A:124.157.140.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 มาแบบนี้อีกแล้วไอ้เรื่องดูถูกความคิดของคนอื่นนี่  นี่คงเป็นรายที่สามแล้วมั๊งที่ออกมาพูดในที่สาธารณะ ถึงผมจะไม่ได้เรียนกฏหมายมา แต่ผมก็รู้ว่าสิทธิ์ในการได้รับความคุ้มครองโดยกฏหมายโดยเท่าเทียมกันและสิทธิ์การเลือกตั้งเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐานของความเป็นคนไทย เค้าจะเลือกใคร มันก็เรื่องของเค้า แล้วคุณมันไปแส่อะไรด้วยเล่า อย่าเอาความคิดเห็นของตนเองเป็นที่ตั้งไปเที่ยวดูถูกความคิดเห็นของคนอื่น ดูข่าวเมื่อวานที่ TOT ก็เห็นแล้วนี่ว่าการศึกษาน่ะไม่ได้ทำคนให้เป็นคนขึ้นมาเลย จากคุณ : piras - [ วันปิยมหาราช 10:44:06 A:124.120.146.142 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ตามทัศนะของนายตู้ แสดงว่าพวกที่คลาคล่ำอยู่ในทำเนียบเวลานี้ เป็นคนครึ่งหนึ่ง เป็นบาบูนครึ่งหนึ่ง เพราะครึ่งหนึ่งเป็นอาซิ้มอาซ้อ เป็นนักรบศรีวิชัย เรียนมาต่ำ ๆ ทั้งนั้น แต่นายสนธิเรียกพวกนี้ว่า "พ่อแม่พี่น้อง !!" แสดงว่านายสนธิมีพ่อเป็นบาบูน มีแม่เป็นบาบูน พี่น้องนายสนธิเป็นบาบูนหมด ตัวนายสนธิก็เป็นลูกบาบูน แล้วนายสนธิเองก็ต้องเป็นบาบูน คนที่เคารพนายสนธิ เช่นนายตั้ว นายตู้ ฯลฯ ต้องถือว่าอยู่ในระดับต่ำกว่านายสนธิ นั่นก็คือ ต่ำกว่าบาบูน ตรรกอย่างนี้ใช้ได้ไหม      โธ่เอ๋ย นายจรัสพงษ์ ศักดิ์ศรีของความเป็มนุษย์นั้น เขาบังคับไว้นรัฐธรรมนูญเชียวนา คุณรู้ไหม พวกที่คิดแบ่งเกรดมนุษย์นี่ ในอดีตก็ได้แก่ พวกนาซี พวกคลูคลักแคลน(KKK) พวกออกนโยบาย White Australian Policy เป็นต้น แล้วคุณคงรู้ว่าโลกมองคนพวกนี้อย่างไร คุณน่ะรู้ตัวหรือเปล่าว่ากำลังไปต่อหางแถวพวกนาซี พวก KKK อยู่ จากคุณ : คนขี้รำคาญ (cd_niyom) - [ วันปิยมหาราช 10:44:49 A:118.173.116.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 เขาอยู่ในชนชั้นกลางค่อนไปทางสูง อดร้อนใจไม่ได้ ที่วันใดรากหญ้าลืมตาอ้าปาก ขึ้นเทียบเท่า เลยคิดจะกดเค้าไว้ตลอดไป การตัดสิทธิ์เขาแล้วเมื่อไหร่เขาจะได้โอกาสนั้น คนรวย คนได้เรียนก็เกาะกลุ่มกันอยู่ในวงสังคมชั้นสูง คนจนรากหญ้า อย่าร้องหาเอื้ออาทร อย่าได้คิดอยากจะออกเสียงใด คำกล่าวข้างบน เราไม่อาจหวังได้เลยว่า ว่าจะคิดพัฒนารากหญ้า นอกจากว่าให้พวกเขาตะกายเอาเอง ถ้ามีปัญญา เสื่อม ทราม ค่ะ จากคุณ : hidepod - [ วันปิยมหาราช 10:50:55 A:124.121.118.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ชนะเลิศ พูดงี้จริงดิ จากคุณ : sibeak - [ วันปิยมหาราช 10:53:47 A:115.67.97.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 นี่คือทัศนะคติที่เป็นอันตรายของจริง จากคุณ : Pung-Ping - [ วันปิยมหาราช 10:58:05 A:125.25.90.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 Tadao Ando กับ Frank lloyd wright ก็ไม่ได้จบสถาปัตย์แบบนายตู้ แต่ก็เป็นปรามาจารย์ของสถาปนิกได้ คำว่าบัณฑิต มันจะมีค่าอะไร ถ้าคุณไม่รู้จักคุณค่าของคนอื่นเท่าเทียมกัน จากคุณ : ปรศุ - [ วันปิยมหาราช 10:58:23 A:58.8.120.223 X:203.144.160.244 ]

ความคิดเห็นที่ 48 คนอย่างนี้ มองออกไปข้างนอก และจินตนาการ ว่าความต้องการของคนเป็นอย่างไร  ซึ่งจะพบเพียงสัจธรรมจอมปลอม   แต่ไม่เคยมองจิตใจตัวเอง ไม่เคยศึกษาจิตใจตัวเอง ไม่เคยให้เหตุผล ไม่เคยได้สัมผัสสัจจะธรรมในใจตัวเอง   ดังนั้น จิตใจจึงมืดบอดกับความคิด อคติ ในด้านลบเป็นส่วนใหญ่   จึงไม่แปลก ถ้าเขาจะมองผู้ให้ คือผู้หวังผลในทางวัตถุ (แน่แน่) พวกนี้ลืมหมดแล้ว ว่าจิตใจคนยังมีความเมตตา และยังต้องการความรัก ความรู้สึกว่าตัวเองมีตัวตน ยังต้องการเพื่อน ต้องการความเห็นอกเห็นใจ ปลายทางความต้องการของคนมันไม่ใช่อำนาจ วาสนา อย่างที่คุณเข้าใจ นะคุณตู้   ถึงแม้น อำนาจวาสนา จะตอบสนอง ปลายทางความต้องการของคนเราได้ แต่มันไม่ใช่นะครับ   ถ้าค้นหาเจอ คุณจะรู้ว่า คนเราไม่จำเป็นต้องโลภ เหมือนทุกวันนี้เลย จากคุณ : พงษ์ชัยวัฒน์ - [ วันปิยมหาราช 11:00:14 A:125.25.140.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 .....ได้แต่เศร้าใจกับคนระดับปริญญาจุฬาญ แต่ปัญญาเตี้ยต่ำ จากคุณ : alisco20 - [ วันปิยมหาราช 11:00:36 A:58.8.102.185 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 แกคงไม่รู้จักภูมิปัญญาชาวบ้านมั้ง ตัวอย่างก็มี ไม่ได้เรียน แต่ไม่โง่ รู้จักใช้ชีวิตรู้จักคิดเสียด้วย อยู่มาได้ตั้ง 108 ปี ท่านเสียชีวิตไปมีแต่คนเสียดาย จากคุณ : kroner - [ วันปิยมหาราช 11:01:06 A:58.9.14.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 สำหรับความคิดของ "คน" คนนี้ ผมว่ามันเกินไปที่จะรับได้ มันหมดเวลาของคุณแล้ว ขอให้ "สู่ที่ชอบๆ" นะ จากคุณ : Jimji - [ วันปิยมหาราช 11:04:37 A:58.9.206.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 อยากรู้ว่า ตอนนี้นายตู้ ประกอบธุรกิจอะไร จากคุณ : @NBC - [ วันปิยมหาราช 11:05:18 A:58.9.3.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้าไอ้ตู้สอนบาบูนจนจบ ม. 6 ได้จริง ผมจะเชื่อมัน ถ้ามันทำไม่ได้ จะถือว่ามันโง่กว่าบาบูน จริง ๆ ก็มีตัวหนึ่งนะที่จบตั้ง ม. 7 ด้วยซ้ำ จากคุณ : :: AdvanceTactics :: - [ วันปิยมหาราช 11:13:58 A:117.47.239.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 หว๋ายยย รากหญ้ารับไม่ได้นะเนี่ย ก็มันจริงเกินไปนิ.. จากคุณ : CURE ------------ CURE เอ๊ย...คุณควรกลับไป CURE สภาวะแห่งจิตของคุณบ้างนะ จากคุณ : dancing eyes - [ วันปิยมหาราช 11:18:35 A:58.9.228.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ความเลวร้ายทางความคิด ที่อันตรายกว่ากุ๊ย ที่คุณไปว่าเขาเสียอีก ตู้ หนอ ตู้ .... จากคุณ : พอดีคำ - [ วันปิยมหาราช 11:23:20 A:117.47.98.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 นายตู้นายเกิดผิดยุดแล้ว  ที่พูดมาเนี่ยใช้ได้ในสมัยรัชกาลที่ 5  ที่ยังไม่เลิกทาส  นายทุนขุนนางกดขี่คนจนคนที่ไม่รับการศึกษา  บังคับใช้แรงงานบังคับไม่ให้คิดเอง  สมัยนี้มันสมัยไหนแล้วอย่าดูถูกคนนักเลย  เคยสัมผัสกับพวกชาวรากหญ้าจริง ๆ หรือเปล่า  ว่าจิตใจความรู้สึกนึกคิดเค้าเป็นเช่นไร   แต่ดิฉันว่านายตู้ไม่เคยแน่  แค่รู้ว่าเค้าจบป.4เป็นลูกชาวนา  ก็มองเค้าด้วยหางตาตั้งแต่ศรีษะจรดปลายเท้า... จากคุณ : ซาเจิ้น (ซาเจิ้น) - [ วันปิยมหาราช 11:24:01 A:124.120.115.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 ทั้งแนวความคิดของคุณธนา เธียรอัจฉริยะ ที่เคยถูกพวกเราในพันทิพวิจารณ์กันอย่างหนักหน่วง รวมถึงของซูโม่ตู้ในครั้งนี้ก็ตาม พูดตรงๆ ผมเองเห็นด้วยกับแนวความคิดที่ว่า ไม่ใช่ว่าผมเป็นพวกชอบดูถูกคนไม่มีการศึกษา คุณพ่อ และคุณแม่ผม ก็ไม่ได้จบปริญญาตรี ซึ่งถ้ามีการกำหนดผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยวุฒิการศึกษา แปลว่าทั้งคุณพ่อและคุณแม่ของผมจะหมดสิทธิทันที พ่อแม่ผมไม่ได้โง่ พ่อผมไม่ได้เรียนหนังสือแต่ทำธุรกิจสู้ด้วยตัวเองจนกระทั่งสร้างฐานะได้พอมีอันจะกิน หลายคนบอกว่า คนเรียนไม่จบ คิดไม่เป็นหรือไง..?!? หรือคนเรียนจบปริญญาตรี ใช่ว่าจะฉลาด !! อันนั้นก็จริงในระดับหนึ่ง แต่ถามว่า การที่รัฐธรรมนูญกำหนดสิทธิเลือกตั้งให้คนอายุ 18 ปีบริบูรณ์ แปลว่า คนที่อายุยังไม่ถึง 18 ปี ไม่ฉลาดพอที่จะได้รับ "สิทธิ" หรือเปล่า ? คำตอบก็คือ ไม่ใช่ มีเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีมากมาย ที่ฉลาดเลือก มากกว่าผู้ใหญ่หัวหงอกบางคน ที่ตัวโตเพราะกินข้าว แต่พวกเขาไม่ได้รับสิทธิ ไม่ใช่เพราะรัฐธรรมนูญดูถูกความฉลาดของเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี เช่นเดียวกับคนที่ไม่ได้จบปริญญาตรี ผมเชื่อว่าคุณธนา และซูโม่ตู้ ไม่ได้ดูถูกพวกคุณ เขาอาจใช้คำพูดที่ดูแรง มันเป็นสไตล์ของเขา นั่นอาจจะเป็นสิ่งที่ผิดที่สุดของบทความนี้ คือความผิดทางการสื่อสาร แต่ผมไม่คิดว่ามันจะเป็นความผิดในแง่แนวคิด ประชาธิปไตย จะพัฒนาได้ ก็ต่อเมื่อผู้มีอำนาจมีความรู้เพียงพอที่จะแยกแยะ และคัดเลือกคนที่เหมาะสมที่จะมาเป็นตัวแทนของพวกเขาเพื่อทำหน้าที่พัฒนาประเทศชาติ จุดสำคัญก็คือว่า เรามีตัวแปรใดที่ดีกว่า “วุฒิการศึกษา″ ที่จะใช้แบ่ง “คนโง่” ที่เลือกตั้งไม่เป็น กับ “คนฉลาด” ที่เลือกตั้งเป็น ? การแก้ปัญหาการซื้อเสียง แก้ปัญหาคอรัปชั่น ล้วนเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุทั้งนั้น ต้นเหตุที่แท้จริงคือ เจ้าของอำนาจ ไม่ฉลาดพอที่จะเลือกคนที่เหมาะสมมาปกครองประเทศ ทางแก้ก็คือ หาตัวแปรใดมาคัดแบ่ง ซึ่งตัวแปรใดก็ตามที่ถูกนำมาใช้ จำเป็นจะต้องตัดสิทธิกลุ่มคนบางกลุ่มออกไป ณ ปัจจุบัน กลุ่มคนที่ถูกตัดสิทธิ คือ คนที่อายุไม่ถึง 18 ปี หากพวกเขาออกมาโวยวาย เรียกร้องสิทธิ คุณจะบอกเขาว่าอย่างไร...? น้องไม่ฉลาดพอที่จะเลือกตั้ง...? พวกพี่ฉลาดกว่า...? คงไม่ใช่คำตอบที่ดี เช่นเดียวกันกับการที่เอาการศึกษามาเป็นตัวแปรในการแบ่งน่ะครับ การเปลี่ยนตัวแปร หรือการใช้ตัวแปรเพิ่มมาอีกซักสองสามตัวแปร เป็นการเสนอทางออกในการแก้ปัญหาของคน "รักชาติ" ผมเองก็ไม่รู้ ว่าการเพิ่มตัวแปรนี้ มันจะได้ผลหรือไม่ได้ผล เพียงแต่ว่า แค่เสนอความคิดเห็น ก็ถูกโจมตีโดยคนกลุ่มใหญ่เสียแล้ว ผมเองเป็นคนที่รู้สึกว่า ซูโม่ตู้เป็นคนไทยที่รักชาติมากคนหนึ่ง จากการบริโภคแนวความคิดของเขามาหลายปี และชื่นชมคุณธนา ที่กล้าออกมาพูดในสิ่งที่สังคมส่วนใหญ่ต่อต้าน และเสี่ยงต่อกลุ่มฐานลูกค้าขององค์กรของเขา เนื่องจากเป็น target group เดียวกัน ผมย้ำว่า ผมไม่ได้เจาะจงพูดถึงรัฐบาณทักษิณ และรัฐบาลญาติทักษิณ ผมพูดถึงทุกรัฐบาลนับตั้งแต่ประเทศไทยเปลี่ยนระบอบการปกครองจากสมบูรณาญาสิทธิราชมาเป็นประชาธิปไตย ประเทศไทยเจริญลงทันที ที่มีการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง และมหาอำนาจก็สร้าง story ให้กับระบอบประชาธิปไตยว่าเป็นระบอบแห่งเสรีภาพ โดยไม่ให้เห็นในมุมมองที่ว่า เจ้าของอำนาจที่มีความรู้ไม่มากพอที่จะใช้อำนาจของตัวเองมันเป็นจุดอ่อนของระบบอย่างไร... เส้นแบ่งที่เกิดขึ้น ไม่ใช่การแบ่งแยกระหว่างคนชั้นต่ำกับคนชั้นสูง ไม่ใช่การดูถูก ไม่ใช่การแบ่งแยก แต่เป็นการเสนอทางเลือก คนใจคับแคบเท่านั้น ที่จะรู้สึกว่า สิ่งต่างๆ ที่นักคิดเหล่านี้นำเสนอขึ้นมาเป็นเรื่องของการแบ่งแยกชนชั้น ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ก็น่าสงสารประเทศไทย PS. เพิ่มเติม... ถ้าคิดว่าการศึกษาไม่สำคัญ จะพูดกันทำไม ว่าต้องให้การศึกษาประชาชน เพื่อให้เขารู้คุณค่าของอำนาจในมือตนเอง...? แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 51 11:33:07 จากคุณ : Angos - [ วันปิยมหาราช 11:26:18 A:124.120.221.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 เฮ้อ...เจ้าของบทความนี่มองใครเป็นภาระน่ะ...อยากรู้จริงๆ...หมายถึงรากหญ้าเหรอ....ที่เป็นภาระ...อยากให้คิดดูดีๆก่อนที่จะพูดออกมาหน่อย....ดูถึงโครงสร้างหลัก....คนเราไม่มีตีนไม่มีขา ก็ยืนด้วยตัวเองไม่ได้นะคะ...แล้วอีกอย่างเปรียบคนจนเป็นรากหญ้า....พี่เค้าก็เป็นบนยอดหญ้าล่ะค่ะ... โครงสร้างพื้นฐานเมือง สังคม คืออะไร พี่เค้าน่าจะรู้นะ...อันนี้พูดแบบเหมารวบยอดเลย...ดูถูกคนอื่นน่ะ...แย่...คนเรามีดีมีชั่วไม่เท่ากันค่ะ...อย่าเหมารวม ...บางคน มีการศึกษา แต่ยังทำตัวเป็นภาระให้กับคนไม่มีการศึกษา ยังมีค่ะ.....คนมีการศึกษา บางคนก็เอาเปรียบคนไม่มีการศึกษา...แล้ว การศึกษาต้องระดับไหนคะ...มันถึงจะพอ...จบปริญญาตรีเลยหรือเปล่า หรือว่ายังไง...เท่าที่ดูที่เห็นกุ๊ยเต็มเมืองล่ะค่ะ...ที่ว่ามีปัญหา..ก็เมืองทั้งนั้น...อย่าเหมาค่ะพี่...อย่าเหมา....มันอยู่ที่จิตสำนึก...อยู่ที่ทัศนคติ....อยู่ที่สิ่งแวดล้อม.......ถ้าคนมีการศึกษายังปกครองกุ๊ยไม่ได้...มันก็น่าล่ะคะ....ว่าโง่กว่ากุ๊ย...ไม่ใช่มาแถว่ากุ๊ยมากว่าเลยทำให้แย่.....คนเราดีได้ไม่ใช่ว่าเราบอกตัวเองว่าดีนะคะ...มันต้องคนอื่นค่ะ...บอกว่าเราดี....ไม่ใช่บอกตัวเองว่าฉันดี...แกไม่ดี..แล้วไปด่าเค้า....เค้าก็มีแต่ต่อต้านคุณล่ะค่ะ.....เค้าไม่มองคุณดีหรอก...คุณต้องทำให้เค้าเชื่อว่าคุณดีต่างหาก....เค้าถึงยอมรับคุณน่ะ......เอ่อ...แล้วพี่ตู้นี่ใครอ่ะค่ะ...ดิฉันไม่รู้จัก...แต่ว่าออกบทความอย่างนี้...แย่อ่ะ...อ่านแล้วเหมือนดูถูกคนที่ไม่ได้รับการศึกษา(ซึ่งปัจจุบันนี่นับว่าน้อยมาก อย่างน้อยขั้นพื้นฐานนี่ก็มัทธยมต้นกันล่ะ).....ด่าคนจน...ว่าโง่....ถ้าคนมีการศึกษามากยังปกครองและทำให้คนมีการศึกษาน้อยเชื่อไม่ได้...ก็ยอมรับว่าโง่กว่าคนที่ไม่ได้รับการศึกษาไปซะเหอะ.... จากคุณ : ชิงหง - [ วันปิยมหาราช 11:26:57 A:203.152.20.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ความคิดเห็นที่ 55   หว๋ายยย รากหญ้ารับไม่ได้นะเนี่ย ก็มันจริงเกินไปนิ.. จากคุณ : CURE ------------ CURE เอ๊ย...คุณควรกลับไป CURE สภาวะแห่งจิตของคุณบ้างนะ จากคุณ : dancing eyes ............................................ cure  นี่อ่านว่า  "เคียว"  ใช่มั้ย   คนอิสานเห็นชื่อแล้วคง กร๊ากกก  เลยแหละ   มิน่าล่ะ  ถึงได้อุทานแบบนี้  5 5 5 จากคุณ : แก้วโกเมน - [ วันปิยมหาราช 11:32:44 A:125.25.135.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 พวกสีชมพู ทำไมชอบดูถุกคนอื่นจังว่ะ พวกเอ็งนึกว่าพวกเอ็งสูงส่งมาจากไหน การศึกษาไม่ได้ช่วยอะไรพวกเอ็งจริงๆ จากคุณ : ansboy66 - [ วันปิยมหาราช 11:33:50 A:58.10.231.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 หลายๆ คนเค้าไม่ได้เกิดมาบนกองเงินกองทองแบบตู้นี่ครับ เค้าต้องดิ้นรน ถึงอยากเรียนก็เรียนไม่ได้ เพราะบางคนอายุแค่ 10 ขวบ ก็ต้องออกมาทำงานรับจ้างแล้ว ส่วนตู้ เกิดมาไม่ลำบาก 20 ขวบยังแบมือขอเงินพ่อแม่อยู่ ก็ไม่ได้มีใครว่าอะไร เพราะนั่นก็ไม่ใช่เรื่องผิด หน้าที่ของตู้ตอนนั้นคือเรียนหนังสือ แต่การที่ตู้ไปตัดสินว่าเค้าไม่เรียนเพราะไม่อยากเรียน เพราะฉะนั้นจึงไม่ควรมีสิทธิเลือกตั้ง มันทุเรศมากครับตู้ จากคุณ : The Ghost Buster - [ วันปิยมหาราช 11:36:53 A:58.9.1.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 #58 เพราะทุกคนมีโอกาสที่จะอายุครบ 18 ไงครับ (ถ้าไม่มีอันเป็นไปซะก่อน) แต่ตอนนี้ไม่ใช่ทุกคนที่จะมีโอกาสเรียนจนจบปริญญาตรี ถ้าอยากกำหนดให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งต้องจบปริญญาตรี สมควรทำทางอ้อมโดยการกำหนดให้การจบปริญญาตรีเป็นการศึกษาภาคบังคับ แต่สิทธิ์นี้ก็มาในเวลาไม่เท่ากันอีก เรียนแพทย์ใช้เวลา 6 ปี เภสัชหรือสถาปัตย์ 5 ปี แต่บางคณะจบใน 3 ปีครึ่ง เรียนรามหรือสุโขทัยอาจเร็วกว่านั้นซะอีก เท่านี้ก็เกิดความเหลื่อมล้ำแล้ว และถ้าคุณเชื่อว่าการศึกษาระดับปริญญาคัดกรองคนได้ดีจริง ก็มีการกำหนดให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งต้องจบการศึกษาระดับปริญญาอยู่แล้ว ทำไมต้องกังวลว่าผู้สมัครเหล่านี้จะทำอะไรผิดกฎหมายหรือจริยธรรมด้วยล่ะ จากคุณ : :: AdvanceTactics :: - [ วันปิยมหาราช 11:40:59 A:117.47.239.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 ทุกคนมีหน้าที่ต่างกัน คุณเรียนจบมา..คุณก็ทำหน้าที่ของคุณ เราไม่ได้เรียน..เราก็ทำหน้าที่ของเรา คนที่ไม่ได้เรียนไม่ใช่ว่าจะโง่ คนที่เรียนจบก็ไม่ใช่ว่าจะฉลาดเสมอไป ฉะนั้นขอความกรุณาอย่าดูถูกคนอื่นที่ไม่เหมือนตัวคุณเองเลย เพราะมันส่อให้เห็นความบกพร่องทางความคิดของคุณเอง *** ขอบอก เมื่อก่อนชอบคุณมาก พูดจามีสาระ     แต่ตอนนี้ บอกตรงๆ ว่าพูดจาไร้สาระเหมือนหลุดมาจากโลกแห่งจินตนาการ จากคุณ : manowhoo - [ วันปิยมหาราช 11:42:22 A:203.154.215.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 การศึกษา ไม่ได้ช่วยพัฒนาจิตใจเลย....พี่ตู้ ดูจากพี่ เป็นตัวอย่าง มันมีหลายมิติ ครับ ค่อยๆคิด ค่อยๆว่ากันไป ยังไม่สาย การศึกษาจะเกิดประโยช์น ต้องมี จิตใจที่ดีด้วย การศึกษาดี แต่จิตต่ำ ก็ไร้ค่า เป็นห่วงความคิดที่ออกมาจากจิตที่ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ จากคุณ : Thinkable - [ วันปิยมหาราช 11:42:52 A:125.25.106.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 เจ้าสัวในไทย ก็ไม่มีใครเรียนจบปริญญา แต่ไอ้เจ้าตู้ มันจบอะไร และทุกวันนี้ มันประสบความสำเร็จอะไรมั้ง จากคุณ : ธนูไฟ - [ วันปิยมหาราช 11:42:56 A:117.47.243.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 อ่านแล้ว..สลดใจกับคนที่เรียกว่าปัญญาชน หรือคิดว่าถ้าจำกัดวุฒิจะชนะเขาได้ สำคัญตัวเองผิดไปหรือเปล่า ถาปัตจุฬา คิดหรือว่ารากหญ้าที่พวกเอ็งด่าหรือคนที่สนับสนุนพรคตรงข้ามกับพวกเอ็งเขาจะไม่ได้จบป.ตรี อย่างตีค่าผู้อื่นต่ำนะครับ จากคุณ : ลูกจ้างมืออาชีพ - [ วันปิยมหาราช 11:51:03 A:125.26.88.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 #63 ผมเห็นด้วยครับ แต่การให้การยกระดับการศึกษาภาคบังคับของไทย (ซักระดับหนึ่ง อาจไม่ต้องปริญญาตรีเพียงแค่อย่างเดียว เพราะเดี๋ยวอาจจะมีปวช ปวส ขึ้นมาเรียกร้องสิทธิได้) ไม่มีวันเป็นไปได้ในรูปแบบประชาธิปไตยที่มีนักการเมืองห่วยๆ ปกครองประเทศ (ถึงจะยกระดับได้ แต่คุณภาพก็จะไม่เพิ่มตาม) คนดีได้รับสิทธิเลือกตั้งไม่มีประโยชน์ถ้าโง่ ขายสิทธิตัวเองในราคาถูกๆ คนเลวได้รับสิทธิเลือกตั้ง ยังมีประโยชน์ถ้าฉลาดพอที่จะไม่ต้องการให้นักการเมืองหน้าไหนมาโกงตัวเอง ปริญญาตรี ที่หลายๆ คนยกขึ้นมาพูด ไม่ใช่ในเรื่องศึลธรรม แต่เป็นเรื่องความรู้พื้นฐาน ที่จะรักษาสิทธิของตัวเองให้ดีที่สุด ตรงข้ามกับนักการเมืองนะครับ วิธีการของนักการเมือง คือสร้างอำนาจ และความมั่งคั่งให้ตัวเอง ด้วยตำแหน่งหน้าที่การงาน วิธีการของประชาชน คือสร้างอำนาจ และความมั่งคั่งให้ตัวเอง ด้วย "สิทธิ" ที่จะเลือกผู้ปกครองที่มีคุณภาพ แม้กระทั่งคนโคตรโกงที่สุด จริยธรรมต่ำทรามที่สุด ที่จบปริญญาตรี ด้วยสิทธิ 1 เสียงของเขา ก็จะเลือกคนที่ดีที่สุด เพื่อรักษาผลประโยชน์ของตัวเอง... และพวกคนจริยธรรมต่ำๆ แบบนี้ที่มีสิทธิเลือกตั้ง ก็จะไม่ขายเสียง เพราะไม่ต้องการให้ใครมาโกงเงินภาษีตัวเองหน้าด้านๆ... ยมยังย้ำว่า ความเป็นคนดี ไม่สำคัญกับสิทธิการเลือกตั้งเท่ากับการเป็นคนฉลาดรู้ทันคน นักการเมืองพยายามที่จะไม่พัฒนาการศึกษา เพราะเมื่อคนฉลาดขึ้น พวกเขาก็จะสุ่มเสี่ยงต่อการสูญเสียอำนาจ คนไม่ฉลาด ก็เลือกแต่คนห่วยๆ มาปกครองประเทศ วนเวียนแบบนี้อยู่ร่ำไป... ด้วยความนับถือ... ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงๆ ผมไม่คิดว่า "ประชาธิปไตย" จะเป็นระบอบที่เหมาะสมกับประเทศไทย... แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 51 12:07:37 แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 51 12:00:00 จากคุณ : Angos - [ วันปิยมหาราช 11:53:31 A:124.120.221.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 สงสัยคุณพ่อ,แม่,ปู่,ย่า,ตา,ยาย ของตู้จบปริญญา แน่ๆเลย ตู้เลยเป็นคน จึงไม่ใช่บาบูน ถ้าบุพการีไม่จบปริญญา ตู้ก็คลอดมาจากบาบูนสิ  .. จากคุณ : methyl - [ วันปิยมหาราช 12:02:23 A:202.149.25.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 #68 ที่บอกว่าพยายามไม่พัฒนาการศึกษานี่ ออกจะเป็นการกล่าวหาที่เกินไปหน่อยนะครับ ถ้าบอกว่า พยายามพัฒนาน้อยเกินไปยังพอฟังได้ จากคุณ : :: AdvanceTactics :: - [ วันปิยมหาราช 12:06:38 A:117.47.239.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 คุณ Advance Tactics ขออภัยผมแก้ข้อความพอดีกับที่คุณโพสตอบพอดีครับ... จากคุณ : Angos - [ วันปิยมหาราช 12:08:21 A:124.120.221.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 อ่านแ้ล้วขอแอบค้านความเห็นที่ 58 นิดนึงนะคะ เรากลับมองว่าการเลือกตั้งที่ผ่านๆมา ประชาชนไม่ได้โง่ แต่เป็นเพราะ เค้าเลือก โจทย์ที่ตอบสนองความต้องการของเขา คนระดับรากหญ้าคนหนึ่งเคยพูดกับเราว่า "คุณจะเลือกอะไรระหว่าง ข้าวเปล่าหนึ่งจาน กับรูปหูฉลามที่เขาเอามาให้ดู" ข้าวเปล่าหนึ่งจานเทียบได้กับผลงานอันเป็นรูปธรรมที่เค้าได้รับและสัมผัส กับรูปหูฉลามสวยหรูของพรรคการเมืองที่ไม่มีผลงานเป็นชิ้นอัน นอกจากเอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น คำว่านักการเมืองห่วย แค่คำจำกัดความแต่ละคนก็ว่าต่างกันแล้วค่ะ ห่วยของคุณ แต่อาจจะดีสำหรับคนอื่น ห่วยของคนอื่น แต่อาจจะดีตอบสนองความต้องการของเรา มันเป็นเรื่องนานาจิตตัง มองในภาพรวมกันดีกว่า ว่าประชาชนส่วนใหญ่ใครได้ประโยชน์ และเราก็ยังยืนยันความคิดว่า การแสดงออกแบบนี้เป็นอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตย การดูหมิ่นเหยียดหยามผู้อื่นด้วยถ้อยคำที่รุนแรง มิสามารถทำให้ใจเปิดกว้าง และยอมรับได้ว่าเขาต้องการเห็นการแก้ปัญหาที่ดีกว่านี้ นอกจากกดผู้อื่นให้ดูต่ำลง และสร้างความแตกแยกให้แม้เพียงครั้งแรกที่ได้ยินและฟัง ยิ่งตนเองอยู่ในมุมที่สว่างเป็นที่รู้จัก ย่อมน่าจะรู้ว่าจะเกิดผลกระทบอย่างไร จึงควรระมัดระวังคำพูดและความคิดที่ำนำเสนอต่อเรื่องที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้เป็นอย่างยิ่ง จากคุณ : hidepod - [ วันปิยมหาราช 12:14:36 A:124.121.118.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 #72 ด้วยความเคารพ ผมพูดภาพรวมของประชาธิปไตยของไทยครับ มิได้เจาะจงเฉพาะกับบางรัฐบาล :-) และโดยส่วนตัว ผมถือว่า รัฐบาลทักษิณ เป็นรัฐบาลที่ดีที่สุด เท่าที่ผมเคยใช้สิทธิเลือกตั้งมา.. และผมก็เกลียด พธม. จากคุณ : Angos - [ วันปิยมหาราช 12:20:50 A:124.120.221.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 ก็ดูหน้าแกสิ..มีความสุขที่ไหนอะ...คิดแต่เรื่องดีๆทั้งนั้น จัดรายการกะใครอยู่ได้นานที่ไหนอะ.. ... จิตใจ....เหอๆๆๆ ซู๊งสูง I  2 Red จากคุณ : ตาลสด - [ วันปิยมหาราช 12:26:05 A:58.9.227.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 คนจุฬาส่วนใหญ่คิดกันอย่างนี้จริงๆหรือเปล่า น่าสงสารประเทศไทยนะ ถ้าคนที่มีการศึกษาสูงส่วนหนึ่งคิดกันแบบนี้ จากคุณ : Tarogril - [ วันปิยมหาราช 12:28:23 A:124.121.201.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 ทำไมเค้าถึงเรียกคนว่า สัตว์ประเสริฐ และทำไมเค้าถึงเรียกสัตว์น้อยใหญ่ว่า สัตว์เด รัจฉาน แค่นี้ซูโม่ตู้ยังไม่รู้เลย แล้วเนียหรอ คำพูดของคนชนชั้นปริญญา? "เพื่อนร่วมชาติเราโง่ครับ" " แต่นี่มีโง่กว่าบาบูนอีกนะ พูดก็ไม่รู้เรื่อง สะกดประชาธิปไตยก็ไม่ถูก " "อันตรายต่อความอยู่รอดของบางเผ่าพันธุ์ในทันที แต่เผ่าพันธุ์นั้นๆจะไม่ค่อยรู้ เพราะดันไปสงสารเพื่อนร่วมเผ่าพันธุ์ที่ควรกำจัดเพราะเป็นภาระ" เรียกรากหญ้าเป็นเผ่าพันธุ์....ซูโม่ตู้เผ่าเทพหรอ? หรือเผ่าเมพ(ภาษาเกรียน) อ่านแล้วรู้สึกได้เลย ว่าคนชนชั้นปริญญาก็เกรียนเหมือนกัน เกรียนเมพ ดูถูกคนอื่น ความคิดต่ำกว่าจนไม่มีการศึกษาเยอะ จริงๆแล้วการจะออกความเห็นอะไรก็ตาม มันก็เหมือนข้อเสนอที่ยื่นต่อสังคม แต่ถ้าต่อว่า กระทบกระทั่ง ดูถูกคนอื่นแบบนี้เค้าไม่เรียกว่าออกความเห็นนะซูโม่ตู้ เป็นผู้ใหญ่แล้ว คิดหน่อย จากคุณ : กระต่ายสายรุ้ง - [ วันปิยมหาราช 12:29:52 A:124.121.183.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 คุณเป็นสถาปนิกคุณก็ฉาบปูนไม่ได้ เพราะฉาบปูนก็ต้องเรียนจากของจริงหลายปี ถึงคุณรู้ทุกอย่างคุณก็ทำได้ทีละอย่าง เพราะคุณก็มีสองมือกะสองเท้า ถ้าทำเองทุกอย่างคุณก็ตายก่อนเสร็จเพราะคุณอายุก็ยาวพอๆกับคนอื่น คุณเล่นตลกผมไม่เคยขำเพราะสมองช้าเชาว์ไม่มีสู้ตลกป.4ผมยังขำบ้าง คุณสับสนกับชีวิตหรือเปล่า จากคุณ : ธรรมชาติไพศาล - [ วันปิยมหาราช 12:37:51 A:118.175.68.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 การศึกษาสูงไม่ได้ทำให้ความคิดสูงตามไปด้วย แต่ความคิดของนายตู้นี่ถึงระดับต่ำทราม ความเป็นมนุษย์จิตใจสูงคงไม่ใช่แค่เรียนสูงๆ แล้วมาเหยียบหัวคนอื่น คนจนโอกาสเขาก็น้อยกว่าอยู่แล้ว โอกาสอย่างหนึ่งที่เขามีสิทธฺิเท่าคนรวย คนมีการศึกษาสูงก็คือ สิทธิการเลือกตั้ง เรียนมากเอาเปรียบมากแถมยังมาคิดดูถูกคนจนโอกาสน้อย  คิดแบบนี้เขาเรียกว่าใจสัตว์ จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน - [ วันปิยมหาราช 12:48:42 A:117.47.159.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 เจ้าสัวในไทย ก็ไม่มีใครเรียนจบปริญญา แต่ไอ้เจ้าตู้ มันจบอะไร และทุกวันนี้ มันประสบความสำเร็จอะไรมั้ง จากคุณ : ธนูไฟ ----------------------------- ตอบคุณ ธนูไฟ ครับ ตู้ ประสบความสำเร็จในอาชีพ ตลก ครับ ภาพของเขาคือ ตลกมีการศึกษา ครับ แย่งงานคนรากหญ้าที่เข้ามาทำอาชีพ ตลก ในเมืองหลวงครับ จากคุณ : kkaster - [ วันปิยมหาราช 13:10:15 A:118.172.32.25 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 แต่ก่อนชอบคุณตู้มากค่ะ แต่ตอนนี้ดูเหมือนคุณตู้ชอบดูถูกคนที่มีแนวคิดไม่ตรงกับเขาว่าโง่ ซึ่งเราว่าสถาบันนีไม่ได้สอนให้คนดูถุกคนที่ต่ำกว่านะคะ เราว่าอยู่ที่คนมากกว่าค่ะ ตอนนี้สังคมเราสะกดคำว่าประชาธิปไตยเป็นอย่างเดียว แต่ใช้ไม่เป็นเลย ทุกคนคิดแต่ว่าเราเป็นประชาธิปไตยแต่กลับไม่รู้จักสิทธิและหน้าที่ หรือคำว่าเสรีภาพ ทุกคนคิดว่าประชาธิปไตยคือเรามีสิทธิในการประท้วง มีเสรีภาพในการปิดถนน แต่ทุกคนไม่รู้จักว่าจริๆแล้วคำว่าสิทธิสรีภาพ ทางประชาธิปไตยจริงๆคืออะไร ประชาธิปไตยสอนให้เราทุกคนมีความเท่าเทียมกัน มีสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก แต่ว่า สิทธิและเสรีภาพในการแสดงออกต้องไม่ไปสร้างความเดือนร้อนหรือกระทบสิทธิเสรีภาพของคนอื่น เช่นหากอยากจะประท้วงรัฐบาลเรามีสิทธิเสรีภาพที่จะได้ แต่ว่าสิทธิเสรีภาพของเราจะต้องไม่ไปส่งผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของคนอื่น เช่นการไปปิดถนน ล้อมสถานที่ราชการ ซึ่งถือว่าเป็นการกระทำที่ไปกระทบสิทธิเสรีภาพในการใช้ถนน หรือสถานที่ราชการของคนอื่น คนไทยเราเข้าใจแค่กระพี้ของประชาธิปไตย แต่ชอบคิดว่าประชาธิปไตยคือการมีสิทธิเสรีภาพเต็มเหนี่ยว ซึ่งประเทศเจริญแล้วไม่มีใครใช้ประชาธิปไตในแบบประเทสไทยหรือกค่ะ ดังนั้นหากจะมองจริงๆสังคมไทยคยังไม่พร้อมจะใช้ระบบประชาธิปไตย ทำให้หลายคนออกมาเรียกร้องคำว่าเผด็จการ เพราะคนไทยอาจจะเหมาะกับระบบนั้นคือต้องเป็นทาสกันไปเรื่อยๆ ชอบการบังคับ เหมือนเด็กไม่รู้จักโตต้องมีคนถือไม้เรียวคอยสั่งสอน เพราะเวลาปล่อยให้มีเสรีภาพก็เหมือนพวกวานรได้แก้วมีแล้วใช้ไม่เป็น เหมือนเอาปลาแซลมอลที่ควรจะไปทำปลาดิบหรือสเตีก แต่เรากลับเอาของดีไปทำปลาร้า ซึ่งมันคนละเรื่องเลย เฮ้อบ่นไปก็สงสารประเทศไทย จากคุณ : ปรายฟ้า ณ ราตรีกาล - [ วันปิยมหาราช 13:16:14 A:118.175.64.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 เออพี่ครับ การเลือกตั้งคือ การเลือก คน ให้เป็นตัวแทนของเรา  เขาไปทำงาน และ เป็นปากเสียงแทน ผมเป็นชาวนาจนๆ ไม่ได้เรียนหนังสือ สิ่งที่ผมจะทำได้คือ  หาคน ที่มีความรู้ และเข้าใจชาวนา ไปไปตัวแทน เพราะฉนั้น การศึกษา ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ การเลือกตั้งนะครับ คนต่อให้ไม่ได้เรียนหนังสือมาเลย ก็เลือกได้ครับ ว่าจะกินข้าว หรือ กินขี้ เพราะการเลือกตั้ง ไม่ใช่การสอบ แต่เป็นการไปเลือก ว่าเราอยากให้ใครทำงานให้เรา การเลือกในสิ่งที่ตัวเองชอบ  ไม่จำเป็นต้องเรียนหนังสือครับ ยืนยัน ตรงนี้คือประเด็น การไปเลือกตั้งนะครับ ส่วนประเด็น ความรู้ความเข้าในส่วนอื่น ก็ว่ากันไปครับ ไม่เรียนหนังสือ ก็เรียนรู้กันได้ครับ ค่อยๆให้ความเข้าใจกัน สักวันมันก็ดี จากคุณ : ธนูไฟ - [ วันปิยมหาราช 13:18:15 A:117.47.243.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 เสียคนเลยนะน้าตู้ ผมก็อีกคนที่เคยนิยมคุณ แค่เห็นหน้าก็ขำแล้ว แต่ความคิดแนวสังคมนิยมแบบนี้ไม่หวายๆ ถ้าชาติหน้าคุณเกิดมาเป็นลูกคนจนบ้างคุณน่าจะเข้าใจได้ดีกว่านี้ จากคุณ : ดอน วีโต้ คอลีโอเน่ - [ วันปิยมหาราช 13:24:26 A:124.120.174.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 ค่ะ ดีใจที่คุณตู้ได้เีรียนหนังสือถึงชั้นปริญญา ถ้าไม่ได้เรียน คนอื่นคงเชื่อสนิทใจไปแล้วว่าคุณคือ คน แหม ไม่น่าเรียนเล้ย คนอื่นเลยรู้ความจริงว่า คุณคือ เ..ี้ย ที่เก่งมาก เรียนสูง อ่านหนังสือออก จบสถาปัตย์ด้วย แปะ แปะ แปะ ปล. อย่าโกรธนะค้า ทีคุณตู้อาศัยสื่อและความมีชื่อเสียงว่าคนอื่นเป็นลิง (ดิฉันไม่ใช่ลิงในความหมายของคุณ  ดิฉันเรียนจบปริญญา) คนอื่นเขาไม่มีช่องทางโต้ตอบคุณ แค่นี้ยังน้อยไป จากคุณ : suky - [ วันปิยมหาราช 13:28:30 A:125.26.174.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 เพี้ยนๆ บ้าๆบอๆ ดูถูกคนอื่นไปทั่ว เวลาส้วมตัน บ้านพัง ก็อย่าลืมจัดการเองนะ ความชำนาญ เรียนสถาปัตย์มาเยอะ คงทำเองได้หมดอยู่แล้ว อย่าไปเพิ่งพาใครเค้าล่ะครับ เก่งล้นเหลือนี่นะ จากคุณ : นัยตาสองชั้น - [ วันปิยมหาราช 13:32:05 A:58.8.66.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 โห-- รับไม่ได้อย่างแรง คิดใช้ตรรกะ..แต่ไม่มีจิตใจและความเป็นมนุษย์เลย สมองคงมีแต่ความรู้...แต่ไม่พัฒนาจิตตัวเองเลย   ว่างก็ไปพัฒนาจิตความเป็นมนุษย์บ้างนะครับ แต่คุณคงไม่ไปหรอกเพราะคงคิดว่าตัวเองเก่งแล้วเหนือกว่าคนอื่น ทุกอย่าง..  ผมเคยชอบคนนี้นะแต่ตอนนี้หมดเลย จากคุณ : neaz - [ วันปิยมหาราช 13:37:26 A:58.64.105.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 ไม่น่าเชื่อ ว่าคนไทยจะดูถูกคนไทยด้วยกัน จากคุณ : LemonTae - [ วันปิยมหาราช 13:39:00 A:118.172.37.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 ก็เพราะบ้านเราระดับการศึกษาต่ำไงครับ เราเลยยิ่งต้องรักษาสิทธิ์ไม่ให้คนที่มีการศึกษาสูงมาเอาเปรียบ มาริดรอนสิทธิ์ของคนจน คนไม่มีการศึกษา ก็ทุกวันนี้คนรวยมีการศึกษาได้ใช้สิทธิ์ ใช้สวัสดิการเต็มที่ คนจนไม่มีจะกิน จะให้เอาเวลาที่ไหนไปเรียนสูงๆ ผมว่าคนที่มีการศึกษา มีครอบครัวอบอุ่นมีความสุข อยู่ในสังคมชั้นสูงแบบพี่คงไม่เคยมาสัมผัสมั้งครับ ไงผมก็ไม่เห็นด้วยครับ ถึงผมจะเรียนในระดับการศึกษาสูงสุดที่มีเรียนกัน แต่ผมก็ไม่เคยคิดว่าผมมีการศึกษาสูง และไม่เคยดูถูกแม้แต่แม่บ้าน คนงาน ทุกคนมีความเป็นคนไทยเหมือนกัน และมีสิทธิ์หนึ่งเสียงเท่ากันหมดครับ ผมอาจจะไม่ฉลาดเหมือนพี่ แต่ผมก็มีจุดยืนที่แน่วแน่ และตรรกะผมก็ยังไม่เสื่อมด้วย จากคุณ : Molecular - [ วันปิยมหาราช 13:53:17 A:125.27.207.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 ให้ตู้และคณะซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยตั้งอาณาจักรใหม่ ส่วนคนส่วนใหญ่อยู่ประเทศเดิม จากคุณ : thaiya - [ วันปิยมหาราช 14:31:23 A:202.149.25.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 ตู้หน้าตาไร้ความสุข เคร่งเครียด มองโลกในแง่ร้าย จมอยู่ใน อคติขนาดหนัก ตู้ ถูกใครแอบฝังชิบที่ท้ายทอยแน่ๆ ข้อมูลในชิบ... คนจน = โง่ คนรวย คนเรียนสูง = ฉลาด พรรค ทรท. พปช. = ขี้โกง พรรค ปชป. = ดีบริสุทธิ์ พรรคเทพมาจุติ สงสารตู้ หว่ะ แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 51 14:32:22 จากคุณ : Heart Attack - [ วันปิยมหาราช 14:31:40 A:58.9.140.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 อย่าลืม  ปลูกข้าว  ปลุกผัก  จับปลา  ผลิตเครื่องมือ  เครื่องใช้ต่าง ๆ ไว้กินไว้ใช้เองนะ  ถ้าอยากจะเป็นผู้ยอมรับคนกลุ่มเดียวกับตัวเองเท่านั้น คนพวกนี้เรียนมาแต่วิชาชีพ  ไม่ได้เรียน  ไม่ได้ฝึก  หรือบิดา มารดาไม่ได้สั่งสอนความเป็นมนุษย์ให้กับท่านๆ เลย จากคุณ : thaiya - [ วันปิยมหาราช 14:37:25 A:202.149.25.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 กระทู้เหยียดหยั้นทางการการศึกษา เปรียบเทียบ "ภาระ" กับ "ชาวชนบท" กับ "รากหญ้า" เพราะจุดยืนของตู้(จากการแสดงตนหลายๆครั้ง)คือเห็นด้วยกับ พธม. ดังนั้นการที่ตู้ออกมาเปรียบเทียบการศึกษากับสิทธิการเลือกตั้ง หรือ หลายคนเปรียบเทียบกับจำนวนภาษีที่จ่ายกับสิทธิในการเลือกตั้ง เท่ากับ ระบอบทุนนิยมการบริหารแบบบริษัทที่เน้นผู้ถือหุ้นนั่นเอง... ต้องย้อนดูว่าเหล่าผู้ที่มีการศึกษาดังที่คุณตู้ในอ้างนั้นได้ตอบแทนบุณคุณให้กับรัฐที่ได้ช่วยเหลือในการช่วยการศึกษาในมหาวิทยาลัยรัฐบาลอย่างไร ตอบแทนทุนด้วยการทำอย่างไร สุดท้ายกลุ่มคนที่ได้รับการศึกษากลับตอบแทนบุญคุณด้วยการทำงานให้กับองค์กรข้ามชาติ ที่ให้ผลตอบแทนดีกว่า หาได้กลับมาทำงานใหักับรัฐที่ได้อนุเคราะห์การศึกษาให้แต่แรกไม่.. และค่านิยมในการทำงานให้กับองค์กรที่ให้ผลตอบแทนที่ดี หรือได้ชื่อว่าทำงานกับ "บริษัทฝรั่ง" เป็นค่านิยมที่ถูกยอมรับนับถือให้เป็นสิ่งที่ดีงาม หรู เยี่ยม เก่ง ฉลาด ในหมู่ของคนที่ "มีการศึกษา" ดังนั้นหากการที่จะนำเอาเสียงในการโหวตโดยคำนึงจากการศึกษาผลที่ได้ก็เหมือนๆกันก็คือ "การโหวตให้กับคนที่ให้ผลตอบแทนดีที่สุด" เพราะการศึกษาสอนมาอย่างนั้น ตรรกะก็คือ มีคนให้ผลตอบแทน 10 หน่วย กับอีกคนให้ 1 หน่วย บวกกับ ศักดิ์ศรีอีก 9 หน่วย คุณจะเลือกอะไร... ซึ่งการศึกษาไม่ได้ตอบตรงนี้ สิ่งที่ปลูกฝั่ง ค่านิยม ขนบธรรมเนียมประเพณีต่างๆ เหล่านี้ต่างหากที่จะตอบว่า เค้าจะเลือกอะไร... ทำไม แท๊กซี่ถึงเลือกกลับบ้านช่วงสงกรานต์แทนที่จะอยู่ในเมืองต่อเพราะคนหาแท๊กซี่ยากขึ้นและมีแนวโน้มจะได้ลูกค้ามากขึ้น(จากการได้คุยกับแท๊กซี่ชาวกรุงเทพ)ทำให้โจทย์ที่บอกว่าชาวบ้านทำเพื่อเงินนั้นตกไปเพราะท้ายที่สุดพวกเขาทำเพราะ "ความสุขใจ" ต่างหาก.. จากคุณ : Night Claw - [ วันปิยมหาราช 14:38:56 A:58.64.48.105 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 ปัญญาอ่อนมากๆๆๆ ... เสียชาติเกิด..เสียแรงที่เรียน มาสูง...มีความคิดได้แค่นี้...คนที่ไม่ได้เรียนหนังสือ จบ ป 4 บางคนสามารถส่งคนหลายคนให้จบ ป ตรี ได้ และจะคิดยังไงกับคนกลุ่มนี้ที่ไม่มีการศึกษาเหมือนกัน ความคิบแบบนี้ผมถือว่าโง่มาก..ไม่ควรออกมาเสนอหน้า แสดงความคิดเห็น..ด้วยซ้ำ ... จากคุณ : น่าตาดี - [ วันปิยมหาราช 14:43:41 A:58.97.0.240 X:58.97.0.240 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ไปด่าว่าคนที่ไม่มีการศึกษา ถามว่า แล้วใครมันจัดการศึกษาละ ระดับด๊อกเตอร์ทั้งนั้น ด่าคนไม่มีการศึกษา  ก็คือด่าคนที่จัดระบบการศึกษานั่นแหละ ไม่มีกึ่นพอ ทุกสถาบันมีทั้งคนความคิดดีและความคิดแย่ ความคิดดีๆ ก็เห็นเยอะ จะได้อ่าน ได้เห็นความคิดแย่ๆ  บ้างก็เป็นธรรมดา จากคุณ : tonytui - [ วันปิยมหาราช 14:55:05 A:118.174.0.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 พี่ตู้ ผมไม่รู้พี่จะได้อ่านหรือปล่าวนะ ข้างบนนั้นหน่ะ ผมอยากทราบว่า ถ้าพี่ได้อ่าน แล้ว พี่ ได้คิดรึปล่าว จากคุณ : Thinkable - [ วันปิยมหาราช 14:59:11 A:125.25.108.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 .                     อ่านแล้วเลือดขึ้นหน้า ไอ้ขยะเอ๋ย ไม่รู้เรื่องรากหญ้า ยังจะกล้ามาวิพากษ์-วิจารณ์                     คนเป็นรากหญ้า พอเรียนจบออกมาเขาก็เข้ามาสู้ชีวิติแล้ว แบกรับความเสี่ยงในการประกอบอาชีพเกษตรกร  ทำไร่-ทำนา พึ่งฟ้า-พึ่งฝน ทนแดด-ทนลม ขาดทุน-กำไร ก็ต้องยอมทนแบกรับ ........................ พวกมนุษย์เงินเดือนมีความกล้าอย่างพวกเขาไหม จากคุณ : บุรุษหน้าเหล็ก - [ วันปิยมหาราช 15:05:12 A:114.128.2.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ซูโม่ตู๋.....สมองมันกลวงยิ่งกว่าลิงบาบูอีก... มันเรียนสูงแต่ไม่ได้มีจิตสำนึกเป็น ปชต. สักกะนิดเลยว่ะ กรรมของประเทศไทยจริงๆ..ที่คนเรียนหนังสือสูงๆ.... แต่แสดงความคิดที่โง่เขลาเบาปัญญาเยี่ยงนี้...... ประเทศชาติจึงมีแต่ปัญญาการเมืองไม่หยุดหย่อน เพราะชนชั้นปัญญาชน...โง่ๆเหล่านี้นี่เอง จากคุณ : teawsad - [ วันปิยมหาราช 15:12:39 A:58.8.169.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 เอา ลิงบาบูน มาเปรียบกับรากหญ้าเลยเหรอ คุณก็แค่หนึ่งเสียงของระบอบนี้ และจะยังคงเป็นเช่นนี้ จนรุ่นเหลนของคุณ ความคิดคุณมันเหยียดคนจนไม่น่าให้อภัย .....เลว จริง....... จากคุณ : abadibe (abadibe) - [ วันปิยมหาราช 15:29:10 A:125.24.52.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 ไอ้ตู้สันดานต่ำ ถ้าแน่จริงอย่ากินข้าวที่ชาวนาปลูกนะ รึว่าทุกวันนี้กินหญ้าแทนข้าวอยู่แล้วล่ะ จากคุณ : getsmart - [ วันปิยมหาราช 15:35:19 A:172.168.1.11 X:11.1.1.2, 124.122.135.12 ]

ความคิดเห็นที่ 102 .................   คนเห็นคนไม่ใช่คน   ไม่ใช่(เป็น)คน                     ............................. . จากคุณ : มุมหนึ่ง - [ วันปิยมหาราช 15:45:27 A:58.8.132.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 103 สารเลว จากคุณ : gutofmadness - [ วันปิยมหาราช 16:02:52 A:124.121.92.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 ได้เห็นบทสัมภาษณ์นี้  ในเว็ปผู้จัดการ  เป็นบทความแนะนำ ใครที่สามารถจะสื่อถึง ตู้..จรัสพงษ์ได้  น่าจะ link คคห.เหล่านี้ไปให้เอาได้อ่าน  เพื่อจะได้ทราบ feed back ของบทสัมภาษณ์นี้   feed back เหล่านี้ก็คือกระจกสะท้อน  ให้เขาได้รับรู้ว่า ปชช.จำนวนหนึ่งนั้นคิดเห็นอย่างไรกับ คคห.ของเขา  ในฐานะที่เป็นบุคคลสาธารณะ ผู้มีปัญญา  ย่อมจะต้องรับฟังและนำมาขบคิด  แต่หากมั่นใจและเชิดหน้าว่า ช่างมันฉันไม่แคร์  ก็คง จะได้เห็นปฏิกริยาจากปชช.ออกมาบ้าง บทสัมภาษณ์นี้  สื่อฉบับอื่น ๆ น่าที่จะได้หยิบยกมาวิภากษ์์วิจารณ์กันบ้าง ้ จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ วันปิยมหาราช 16:44:56 A:58.8.166.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 บางคนมีเงินเรียนก็จริงแต่จบเพราะเพื่อนก็มีเยอะนะ จากคุณ : IN VOGUE - [ วันปิยมหาราช 17:07:07 A:124.121.164.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 คุณข้าวของชาวนาไม่เคยฝ่าหัวใจของคนพวกนี้จริง ยิ่งมีความรู้ยิ่งเห็นแก่ตัว จากคุณ : Xomega - [ วันปิยมหาราช 17:08:08 A:125.24.117.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 นี่แหละ คนไร้การศึกษาตัวจริง ถ้าคูณตู้มีการศึกษามากกว่านี้คงจะรู้ว่าสมองของคนเราแยกการทำงานหลายส่วน สมองด้านความคิดและความจำแยกกันทำงาน คุณตู้อาจมีสมองด้านความจำสูงแต่สมองด้านความคิดต่ำและสมองด้านความคิดนี้เป็นสมองที่ยกระดับมนุษย์ให้สูงกว่าสัตว์ HERBART CASSON กล่าวไว้ในหนังสือ คมปัญญา บางคนจบ ป4 แต่อ่านหนังสือมากกว่าคุณตู้ทั้งตระกูลด้วยซ้ำ...ฮาร์ดดิสสูงแต่ซีพียูต่ำไร้ค่าสิ้นดี แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 51 18:28:04 จากคุณ : คนส่งน้ำแข็ง - [ วันปิยมหาราช 18:24:04 A:124.120.253.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 แม่ผมจบ ป. 7 ยังมีสำนึกและรอบรู้เรื่องการเมือง มากกว่าคนจบปริญญา หลายๆคนอีกครับ ไปเลือกตั้งทุกครั้ง ไม่ว่าจะ สก. สข. สส. สว. มีจัดเมื่อไหร่ไปใช้สิทธิหมด (ถามกลับว่า พี่ตู้หรือท่านๆ พธม. นักวิชาเกิน ทั้งหลายเคยไปเลือก สข. สก. บ้างหรือเปล่าเอ่ย) เวลาคุยการเมือง ถามเรื่องไหนก็รู้หมด แต่ไม่ได้เจาะลึกมากมาย ผมจึงมีความเห็นว่า ความคิดของพี่ตู้โคตรแคบ และ แบ่งชนชั้น ดูถูกคนอื่นอย่างยิ่ง จิตสำนึกทางการเมือง วัดที่การศึกษาอย่างเดียวไม่ได้หรอกครับ องค์ประกอบ อื่นๆในชีวิตก็มีส่วนสำคัญด้วย จะมาบอกว่า เลือก ปชป. แล้วมีการศึกษาดี เป็นเสียงคุณภาพ? เลือก พปช. แล้ว มีการศึกษาต่ำ เป็นเสียงด้อยคุณภาพ? คนเลือก พปช. จบสูงๆก็มีเยอะไป คนเลือก ปชป. การศึกษาน้อยก็ต้องมี มันคละเคล้ากันไป นี่เล่นเหมาว่า คนต่างจังหวัดโดนซื้อเสียงกันทุกคน ทุเรศเกินไปแล้วครับ ซื้อเสียงกันจริงๆ มีถึง 10 % หรือเปล่า ยังไม่รู้เลย ชอบเอามาเป็นประเด็นโจมตีประจำเวลาพรรคตัวเองแพ้เลือกตั้ง ที่รู้ๆ สส. ต่างจังหวัด เขาหาเสียงกันต่อเนื่องตลอดยาวนาน ไม่ใช่เฉพาะตอนช่วงเลือกตั้ง งานบวช งานแต่ง โกนจุก ทอดกฐิน งานบุญ ฯลฯ นักการเมืองต้องไปร่วมเกือบทุกงาน ถึงจะรักษาฐานเสียงของตัวเองได้ คนต่างจังหวัดใกล้ชิด เข้าถึง สส. ของเขามากว่าคน กทม.เยอะ ถามหน่อยเถิด ท่านชาวกรุงฯผู้ออกมาเย้วๆไล่ สส.เลือกตั้ง  เคยเจอ เคยคุย เคยสัมผัส สส. ที่ตัวเองเลือกตัวเป็นๆกันบ้างไหม แล้วรู้ได้อย่างไรว่ารากหญ้า เขาเลือก สส.ของเขาเพราะเงินเพียงอย่างเดียว อนาถ พวกมีการศึกษาทั้งหลายที่ดูถูกรากหญ้าครับ จากคุณ : nutviz - [ วันปิยมหาราช 20:04:12 A:125.27.50.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 110 คนที่สามารถพูดถึงและดูถูกคนอื่นว่าโง่ แสดงว่าตัวเองโง่กว่าเค้า....อุตส่าห์ชื่นชมมาก่อน ไม่นึกว่าจะมาเพี้ยนตอนแก่... จากคุณ : กุ้งกระเบื้อง - [ วันปิยมหาราช 20:11:54 A:61.90.68.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 ได้ fw บทสัมภาษณฺ์  พร้อมทั้งกระทู้นี้  ที่เรา comment  กันบานเบอะ  ไปให้แจ๋ว ริมจอ สื่อ..ไทยรัฐแล้ว  จะคอยดูตอน  เขา  comment อีกที  อยากจะให้เขาขึ้นพาดหัวตัวไม้ด้วย จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ วันปิยมหาราช 20:40:48 A:58.8.166.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112 ^ ^ ผมไม่คิดว่า แจ๋วริมจอ จะเป็นสื่อที่มีคุณภาพพอที่จะสร้างน้ำหนักให้กับ story บางเรื่อง จากคุณ : Angos - [ วันปิยมหาราช 21:14:12 A:124.120.230.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 โอ...ไม่น่าเชื่อ ไม่น่าเชื่อจริงๆ นะเนี่ย ว่ามีคนคิดอย่างงี้จริงๆ แล้วก็เป็นคนที่มีความรู้มีการศึกษา มีหน้ามีตาในสังคม ถามหน่อยเถอะถ้าให้บาบูนเรียนหนังสือจบม.6 (ไม่แน่ว่าอีกร้อยปีอาจจะมีบาบูนตัวนั้นก็ได้) แล้วก็ถือว่าบาบูนตัวนั้นมีสิทธิเลือกตั้ง หรือมีสิทธิอื่นๆ ในสังคมอย่างที่คุณว่า แล้วถ้าคนที่เป็นชาวนาชาวไร่ธรรมดาปลูกข้าวปลูกหญ้าให้คุณกิน พนักงานเก็บขยะที่มาเก็บขยะหน้าบ้านคุณทุกวัน คนกวาดถนน พนักงานดับเพลิง คนตัดเย็บรองเท้า  คนทำความสะอาดซักรีดผ้าให้คุณ  แม่ค้าขายผักขายปลาขายหมูให้คุณเอาไปทำกับข้าวกิน อื่นๆ อีกมากมายที่มีอาชีพหลากหลายในสังคม คนเหล่านี้มีความจำเป็นมั้ยที่จำต้องเรียนจบสูงๆ ถึงปริญญา ถึงในระดับที่คุณอ้างว่าสูงพอที่จะมีสิทธิขั้นพื้นฐาน โอ้โห...คิดได้ยังไงน่ะ ใช่สินะ คุณมันไม่เคยได้สัมผัสหรอกว่า การที่คนมีอาชีพต่างๆ ที่ไม่ได้มีสิ่งใดๆ พร้อมสรรพทุกอย่างเช่นคุณ และคนอื่นๆ ที่คิดว่าตัวเองสูงส่งซะเต็มประดา คุณไม่เคยได้รับความลำบากยากแค้น คุณไม่เคยรับรู้ว่าคนเหล่านั้นต้องการสิ่งใด คำว่าเพื่อนมนุษย์มันไม่มีอยู่ในหัวใจคุณ คุณรู้แต่คำว่า "ตัวเอง" และ "พวกพ้อง" เท่านั้น แต่คุณก็ไม่น่าจะดูถูกคนเหล่านั้นว่าเป็นคนโง่ และด้อยกว่าบาบูน (คนกะสัตว์เอามาเปรียบเทียบกันได้ไง แย่จัง) คนที่ไม่ได้รับโอกาสทางการศึกษา ไม่ได้แปลว่าคุณค่าความเป็นมนุษย์จะด้อยลงไปซะเมื่อไหร่ ประเทศประชาธิปไตยไหนๆ เค้าก็ให้สิทธิขั้นพื้นฐานสำหรับทุกคนอย่างเท่าเทียมกันอยู่แล้ว เฮ้ออ รับไม่ได้จริงๆ ความคิดแบบนี้ ไม่ไหวจริงๆ จากคุณ : สายลมสีน้ำเงิน - [ วันปิยมหาราช 23:33:00 A:118.174.65.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 สมกะที่เป็นตู้จริงๆครับ แต่เป็นตู้เก็บศพนะ จากคุณ : อภิอัครมหายาน - [ 24 ต.ค. 51 02:09:46 A:210.246.68.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 เสียงกรีดร้องโหยหวนจาก ภาระ เหล่ากรรมกรต่างเรียกร้องอยากเข้าไปบริหารองค์กร.. จบข่าว จากคุณ : CURE - [ 24 ต.ค. 51 05:28:16 A:124.121.106.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 เสียงกรีดร้องโหยหวนจาก ภาระ เหล่ากรรมกรต่างเรียกร้องอยากเข้าไปบริหารองค์กร.. จบข่าว ^ ^ ^ บรรพบุรุษของคุณ เรียนจบม.6ทุกคนหรือเปล่าครับ ถ้าไม่ใช่? จรัสพงษ์กำลังดูถูกเหยียดหยามบรรพบุรุษของคุณว่ามีค่าต่ำกว่าลิงบาบูนอยู่นะครับ คุณยังมีแก่ใจชื่นชมมันอีก ผมเลื่อมใสความคิดของคุณจริงๆ จากคุณ : ปานเทพ (parnthep6345) - [ 24 ต.ค. 51 07:55:03 A:202.57.177.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 117 แม่เราจบป4แต่ก็ส่งลูกจนเป็นข้าราชการระดับกลางได้ แถมปลูกบ้านให้ลูกอยู่หลายหลัง คนดูถูกคนไม่ใช่คน จากคุณ : DOGNAK - [ 24 ต.ค. 51 17:56:23 A:202.5.84.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 พวกไม่รู้จักคิด อ่านแล้วมักไม่ค่อยใช้สมองคิด พี่ตู้เค้าไม่ได้ดูถูกคนเรียนน้อย แต่เค้าว่าไม่รู้จักคิด  ประมวลข้อมูลแล้วเอาไปคิด คนไทยทำไม่เป็นจริงๆว่ะ แก้ไขเมื่อ 29 ต.ค. 51 10:20:34 จากคุณ : 55555 (เทอร์โบร่า) - [ 29 ต.ค. 51 10:19:52 A:125.25.182.175 X: ]