ความคิดเห็นที่ 1 ทำไมมีให้เลือก แค่นี้อ่ะครับ คิดได้แค่นี้เองหรอ ไม่โหวตครับ แถมเหตุผล มันยัง แปร่งๆ จากคุณ : kiamour - [ 25 ต.ค. 51 16:15:49 A:58.9.82.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอางี้นะครับ เอาเป็นว่าคุณเคยรู้จักเรื่องของมาตรฐานอย่าง ISO9000 หรือ GMP ไหม ถ้ารู้จักก็คุยกันง่ายนะครับ ง่ายๆก็คือ พูดและตกลงกันไว้ยังไงก็ทำอย่างที่พูดและอย่างที่ตกลงกัน อย่างนักการเมืองสัญญิงสัญญาอะไรกับชาวบ้านไว้ พอได้รับเลือกก็ทำอย่างที่สัญญา แล้วชาวบ้านเขาจะตัดสินใจเองว่ามันใช่อย่างที่สัญญาไว้ไม๊ ถ้าเห็นว่าใช่และดีก็เลือกกลับมา ถ้าไม่ใช่ก็ไม่เลือก การเมืองมันไม่ได้ซับซ้อนหรอกครับ เว้นแต่จะไปคิดมากให้ซับซ้อนหรือมีคนพยายามสร้างเงื่อนไขให้คนสับสน อย่างการอ้างโกงไม่โกงนี่ก็เหมือนกัน ถ้าแค่เค้าทำตามสัญญาแล้วเราก็พิจารณาดูว่าอะไรๆมันดีขึ้นหรือเลวลง แล้วหูเบาให้น้อยกว่านี้หน่อย เอาตามที่เห็นไว้ก่อน ส่วนที่ไม่รู้ไม่เห็นฟังเขาเล่าว่านี่นะก็ให้เพลาๆลง เลิกห่วงเรื่องโกงไม่โกงแล้วทำอย่างที่บอกบ้านเมืองก็จะดีขึ้นเองครับ จากคุณ : nrichthm - [ 25 ต.ค. 51 16:21:19 A:124.120.128.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ส่วนตัวผมไม่เคยโกงครับ เคยแต่เื้ื้ืือื้อประโยชน์ เช่น ผมจะรื้อแอร์เก่าออกจากบ้าน แทนที่จะเรียกจ้างช่างที่ไหนก็ได้มาทำให้ ผมก็ให้น้องชายซึ่งมีกิจการนี้อยู่มาทำให้ แต่จำนวนเงินที่จ่าย ๆ เท่าเดิมในอัตราเดียวกับจ้างคนอื่น ถ้าโกงก็คงประมาณว่า ตกลงกับช่างว่า ค่ารื้อ 1500 แต่ให้บอกเมียผมว่า 2500 แล้วเอาส่วนต่าง 1000 มาคืนให้ผม จากคุณ : justforfun - [ 25 ต.ค. 51 16:23:33 A:124.122.131.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอเพิ่มของคุณ คห3 หน่อยโดยพลการนะครับ การเอื้อประโยชน์นี่นะผู้เสียเงินคือภรรยาของคุณ คห3 นะไม่ได้เสียประโยชน์อะไรนะครับ แต่ประโยชน์แทนที่จะตกกับคนอื่นก็ไปตกที่คุณ คห3 แทน ส่วนในกรณีที่คุณ คห3 โก่งราคานั้นก็อยู่ที่ว่าภรรยาของคุณ คห3 นั้นจะตกลงในราคานั้นด้วยหรือไม่ ถ้าเห็นว่าสูงเกินไปก็อย่าไปตกลงหรืออย่าไปสัญญา หรือก่อนตกลงก็ควรสืบราคาหลายๆเจ้าก่อน แล้วเวลาเขาส่งมอบงานก็ตรวจสอบให้ดีหน่อย อย่างนี้ก็คือตอนเขาเสนอก็พิจารณาข้อเสนอให้ดี แล้วตอนเขาส่งงานก็ดูว่าเขาทำตามสัญญาหรือไม่ จะมีก็อีกกรณีหนึ่งคือแทนที่ภรรยาคุณ คห3 จะเป็นคนจ่ายค่าซ่อมแอร์ คุณแม่ยายอาจเสนอเป็นคนจ่าย ที่นี้ถ้าการตกลงและจ่ายเงินผ่านภรรยาคุณ คห 3 เนื่องจากเงินไม่ใช่ของคุณ คห3 หรือภรรยา ก็อาจมีการแจ้งค่าใช้จ่ายสูงเกินจริงได้ ซึ่งก็อีกนะแหละก็อยู่ที่คุณแม่ยายจะต้องคอยดูแลและประเมินค่าใช้จ่ายว่ามันเหมาะสมหรือไม่ ในทางการเมืองกลไกอันนี้มีอยู่โดยการเสนองบประมาณผ่านการพิจารณาของรัฐสภาและควบคุมการใช้จ่ายโดยสำนักงบประมาณ แต่อย่างว่าไม่ว่ารัฐบาลไหนๆก็เหมือนกันครับเรื่องจะไม่รั่วไหลนั้นไม่มี ที่พอทำได้จริงๆคือเปรียบเทียบว่ารัฐบาลไหนใช้งบประมาณไปเท่าไหร่แล้วมีผลงานอะไรบ้าง รัฐบาลไหนที่มีประสิทธิภาพดีกว่าก็เลือกรัฐบาลนั้นก็แค่นั้น จะเอาให้สะเด็ดน้ำคงต้องทำให้ได้กับกระเป๋าตัวเองก่อนกระมังครับ จากคุณ : nrichthm - [ 25 ต.ค. 51 16:38:11 A:124.120.128.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมไม่เลือกได้มั๊ยครับ และผมขอถามกลับครับ สมมุติว่าคุณมีลูกน้องเก่งมาก 2 คน สามารถสร้างกำไรให้บริษัทคุณได้มากมาย คนที่ 1 สร้างรายได้มากกมาย แต่แอบยักยอกเงินคุณทุกวันวันละ 300-500 บาท ซึ่งอาจจะเลกน้อยในผลกำไรที่เค้าสร้างให้บริษัท คุณรู้เลยเพิ่มเงินเดือนให้ แต่เค้าก็ยังทำเหมือนเดิมอีก เพระเป็นนิสัย คนที่ 2 สร้างรายได้ให้มากมายเหมือนกับคนแรก แต่ไม่โกงเงินเลยแม้แต่นิดเดียว แต่ชอบแอบดู ภรรยาหรือลูกสาวคุณ หรือพนักงานหญิงคนอื่นอาบน้ำหรือซ่อนกล้องอะไรต่าง ๆไว้เพื่ออนาจาร ถ้าให้คุณเลือก คุณจะเลือกให้ใครออกจากงานก่อน... ขอโทษ จขกท. ด้วยนะครับ ที่เบี่ยงเบนประเด็น จากคุณ : ... (dame) - [ 25 ต.ค. 51 16:46:30 A:58.8.202.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ติดมาจากใครครับ เที่ยวบังคับ ให้คนทำอะไรได้อย่างเดียว คล้ายๆ "จะพัฒนาในส่วนที่เลือกก่อน"  ใครเอ่ยที่พูดไว้ ขอร้องนะครับ ช่วยกันรณรงค์ต่อต้านการซื้อสิทธิขายเสียงทุกๆรูปแบบ จากคุณ : Sen. MD (Sen. MD) - [ 25 ต.ค. 51 17:21:28 A:202.71.38.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเลือกทางที่สามได้ไหม  การเลือกอะไรสักอย่างจำเป็นต้องมีเหตุผลมากกว่า 1ครับ และหลายๆทางเลือกอาจจะเป็นเหตุผลไร้สาระของอีกคน แต่มันมีสาระและคุณค่ากับอีกคนหนึ่ง จากคุณ : sawamura - [ 25 ต.ค. 51 19:54:25 A:125.24.230.107 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมไม่เอาทั้งคู่อ่ะครับ มันจะดีมากๆ เพระาถ้ายอมให้มี มันก็มีครับ ถ้าไม่ยอม มันก็ไม่มี ยกตัวอย่างเช่น คนในออฟฟิสผมไม่ชอบคนสูบบุหรี่ และจะทำท่ารังเกียจคนที่มีกลิ่นบุหรี่แรงมาก เพระาฉะนั้น คนที่จะสูบบุหรี่ ก็จะอดกลั้นไว้ ไปสูบที่บ้าน ไม่สูบในระหว่างวันทำงาน หรืออาจจะสูบ แต่ไม่มีใครรู้ จากคุณ : โบวี่ (bovy_zzz) - [ 25 ต.ค. 51 22:26:52 A:115.67.226.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่จำเป็นต้องเลือกเลย... ปัญหานี้ที่สิงคโปร์แก้โดยการ ...จ่ายเงินเพิ่ม(ให้กับรัฐบาล)เพื่อเร่งกระบวนการ เช่นการต่อไฟเข้าบ้าน ขอไฟเข้าบ้านปกติ 20 เหรียญ นัดต่อไฟใน 7 วัน ขอไฟเข้าบ้านด่วนมาก 60 เหรียญ นัดต่อไฟในวันนั้นเลย เป็นต้น ประเทศสิงคโปร์เป็นประเทศที่มีคอรัปชั่นน้อยที่สุดในโลกแล้วก็ยังเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วด้วย การขี้โกง คอรัปชั่นเป็นบ่อเกิดของหายนะทุกสิ่ง รวมถึงการล้มของสถาบันการเงินในไทยช่วงปี 1997 และสถาบันการเงิน US ตอนนี้ด้วย ควรทำกฏหมายให้ศักดิสิทธิ์ ทำให้คนเกรงกลัวต่อการทำความผิด แล้วเลิกคิดกันเสียทีว่าคอรัปชั่นเป็นสิ่งถูกต้องหรือยอมรับได้ จากคุณ : บ้านลาดพร้าว (บ้านลาดพร้าว) - [ 25 ต.ค. 51 22:53:02 A:220.255.27.14 X:220.255.7.206 ]