PANTIP.COM : P7153294 +++ ถามพันธมิตรหน่อยครับ +++ []

ความคิดเห็นที่ 6

ความคิดเห็นที่ 4
ประชาธิปไตย คือการตัดสินด้วยเสียงข้างมากครับ คำว่าพวกมากลากไป ขัดกับหลักการประชาธิปไตยตรงไหนครับ ? ถ้าขัดรัฐธรรมนูญ ก็แก้ด้วยวิถีทางทางการเมืองก็ได้ ฝ่ายค้านมีไว้ทำอะไรครับ ?

-พวกมากลากไปไม่ขัดกับหลักประชาธิปไตยเสียงข้างมากครับ ได้เสียงข้างมากย่อมพวกมากลากไปเป็นธรรมดา ซึ่งถ้าลากกันไปในทางที่ดี ย่อมไม่มีใครในสังคมลุกขึ้นมาขัดขวาง จะเหมาว่าคนที่ไม่เห็นด้วยเป็นคนไม่ดีก็ย่อมไม่ได้ โจรในคุกเขายังมีโอกาสร้องหาความเป็นธรรม

ถ้าจะโทษว่า รัฐบาล ทำผิด ทำไมไม่โทษฝ่ายค้านที่ไร้ประสิทธิภาพด้วยล่ะครับ?
-รัฐบาลเมื่อถูกกล่าวหา ต้องออกมาแถลงด้วยข้อมูลหลักฐานอันเป็นความจริง มิใช่ออกมาตีฝีปากทำหน้ามึนไปวันๆ ส่วนฝ่ายค้าน..ถ้าเอาแต่ค้านดะไปทุกเรื่องก็กลายเป็นพวกเท้าราน้ำ จะค้านเขาก็เอาเบาะแสหลักฐานหรือข้อมูลมาแสดงกันจะๆ มิใช่เอาข่าวโคมลอยมาค้าน

2.ถ้ารัฐสภามีจริยธรรมใครจะออกมาประท้วง
อะไรคือมาตรฐานวัดจริยธรรมครับ คำพูดของคุณสนธิ ที่ทำผิดจริยธรรมของการเล่นธุรกิจที่ดี อย่างนั้นหรือไม่ ?
-มาตรวัดจริยธรรมคือความถูกต้องครับ ความไม่ทำให้สังคมตะขิดตะขวงใจหรือตั้งคำถามต่อพฤติกรรมของเรา ทำสุขุมนุ่มลึกแต่ตอบเขาเรื่องยายเที่ยงไปโผล่เขายายหอมอย่างนี้ถือว่าขาดจริยธรรม
-สนธิอาจไม่ใช่คนมีจริยธรรม ถ้าวัดด้วยมาตรข้างต้น แต่อีกฝ่ายที่ออกมาโต้ตอบสนธิต้องเป็นคนดี มิเช่นนั้นจะไม่ผิดจากสุนัขบ้ากัดกับสุนัขขี้เรื้อน

ความถูกผิดทางการเมือง มีทางแก้ ทางออกของมันอยู่แล้ว ทำไมไม่เล่นตามกติกาครับ หรือการเล่นเกมนอกสภา คือจริยธรรมที่ดี?
-ความถูกผิดทางการเมืองแก้ไขด้วยสภาไม่ได้ทุกครั้งไป การได้เสียงจากประชาชนส่วนมาก อย่าหมายความว่าให้มองข้ามเสียงของประชาชนส่วนน้อย ในกลุ่มเพื่อนเราห้าหกคนอาจมีไอ้ที่ขวางโลกอยู่ซักคนแต่เขาก็ยังเป็นเพื่อนเราจริงไหมครับ เพราะการอ้างเรื่องเสียงส่วนมากมาตอบโต้ แทนที่จะแก้ไขข้อครหานินทาเบื้องหน้าเบื้องหลังเสียให้ถูกต้อง คือสาเหตุใหญ่ที่ทำให้วุ่นวายเวลานี้

3.สาขาอาชีพเข้าใจใหมไอ้ที่ยกตัวอย่างมามันคืออาชีพรับจ้าง
อาชีพรับจ้าง ไม่ใช่สาขาอาชีพเหรอครับ ? แล้วตกลงมันเป็นอะไรครับ
-ไม่มีความเห็นครับ จนกว่ากลุ่มพันธมิตรจะออกโมเดลนำเสนอ ถ้าไม่มีโมเดลเถียงแปลว่าเน่า

4.พธม.คือสภาประชาชนที่มาต่อต้านรัฐบาลแต่มันโดนตัดสินว่าผิดหลายคดีก็ยังด้านพวกมากลากไปไม่มีคุณธรรม จริยธรรม
แสดงว่า ความหมายของสภาประชาชน คือ กลุ่มของคนเพียงกลุ่มหนึ่ง เท่านั้นใช่หรือไม่?

ยกตัวอย่างเช่น ผมเองไม่ได้เห้นด้วยกับพันธมิตร เช่นนี้ จะอ้างได้อย่างไรว่า เป็นสภาของประชาชน หากคำว่า พันธมิตร คือ สภาประชาชนจริงๆ ผมถามหน่อยครับว่า ในกลุ่มพันธมิตร มีใครเห็นขัดแย้งกับกลุ่มพันธมิตรบ้างหรือไม่ครับ มีใครที่เป็นตัวแทนจากกลุ่มคนที่ไม่เห้นด้วยกับคุณสนธิ ลิ้มทองกุลอยู่ในนั้นบ้างหรือไม่ครับ

การประชุมลงมติใด ๆ ของพันธมิตรมีการรับฟังความเห็น จากหลายฝ่ายหรือไม่ครับ ทั้งคนที่เห็นด้วย และไม่เห็นด้วย หรือ คิดตกลงกันเองแค่ กลุ่มแกนนำ
-เห็นไหมว่าการแสดงออกในข้อนี้ของคุณคล้ายๆกับที่ผมบอกว่าพวกมากลากไปเลย แต่คราวนี้คุณอยู่ฝั่งเสียงข้างน้อย ซึ่งคุณมีสิทธิที่จะได้รับการปฏิบัติตอบอย่างถูกต้องมีเหตุผล ไม่ใช่ปล่อยให้คุณไปยืนประท้วงแล้วเอาระเบิดมาขว้าง เอาแก๊สน้ำตามายิงคุณ
5.อยากรู้เรื่องสาขาอาชีพมาหาความรู้ได้ที่ทำเนียบ
ทำไมต้องไปทำเนียบครับ ? ในเมื่อพันธมิตรจะประกาศการเมืองใหม่ ก็ประกาศให้ได้รับทราบโดยทั่วกันสิครับ จะไปซุกทำไมในทำเนียบ มีความลับอะไรกันในนั้นเหรอครับ ?
-นั่นน่ะสิ เมือไหร่พันธมิตรจะโชว์โมเดลตามที่คุย

จากคุณ : คนเลือกข้าง - [ 30 ต.ค. 51 08:29:36 A:117.47.103.30 X: ]