ผมคิดว่าจุดประสงค์ไม่น่าจะเป็นการขอวีซ่าเข้า UK เพราะคุณหญิงก็ถูกศาลตัดสินจำคุก 3 ปี ไม่รอลงอาญาเช่นกัน จากคดีก่อนหน้านี้ ดังนั้นก็จะเข้าข่ายผิดกฏการออกวีซ่าให้ของ UK ที่เขาใช้เป็นเหตุในการเพิกถอนวีซ่าของอดีตนายกทักษิณ และคุณหญิงพจมานแต่ต้น แต่ทั้งนี้คุณหญิงก็คงจะมีสิทธิในการขออุทธรณ์ ซึ่งจะได้หรือไม่ ก็คงต้องขึ้นกับทาง UK
เรื่องนี้ทาง Home Office หรือเทียบเท่ากับมหาดไทยของบ้านเรา (ที่ UK ทาง Home Office จะเป็นผู้ดูแลเรื่องวีซ่า ไม่ใช่กระทรวงต่างประเทศเหมือนบ้านเรา) เป็นผู้ชี้ขาดออกมาเอง ไม่ใช่ตัดสินใจกันในระดับสถานฑูตประเทศไทย แสดงว่ารัฐบาล UK ได้ไตร่ตรองแล้ว เพราะถ้าหากอดีตนายก และคุณหญิงจะขอลี้ภัย ก็คงยื่นเรื่องไปแล้ว และทาง UK คงจะไม่ส่งกลับง่ายๆ เพราะกระบวนการพิจารณานั้นยาวนาน แต่ว่าทั้งสองจะออกนอกประเทศไม่ได้ ดังนั้นทางอดีตนายกทักษิณน่าจะไม่ได้ยื่น (และผมเคยอ่านบทสัมภาษณ์ว่าไม่ได้ยื่นเช่นกัน) เพราะจะทำให้การเคลื่อนไหวเป็นไปได้ลำบาก ดังนั้นเมื่อไม่มีประสงค์จะขอลี้ภัย หรือจะอยู่ใน UK ทาง UK จึงตัดสินใจไปในแนวทางอย่างที่ทราบกัน เพราะปัญหานั้นไม่ใช่ของ UK อีกต่อไปแล้ว
ลองอ่านดูครับ เอาหลักเกณฑ์ที่ผมเคยนำมาโพสต์แล้วครั้งหนึ่ง
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7201862/P7201862.html
การตัดสินใจของ UK ในครั้งนี้ แสดงให้เห็นถึงจุดยืนของชาติตะวันตกได้เป็นอย่างดีว่า จริงๆ แล้ว เขาก็ไม่ได้แคร์อะไรกับประเทศเรานักหนัก การปกป้องประชาธิปไตยก็เป็นเพียงแต่เพื่อทำให้ธุรกิจการค้าของเขาเป็นไปได้อย่างราบรื่นเป็นส่วนใหญ่ เราคงจะไปหวังให้ชาติอื่นมาช่วยประเทศเราได้ลำบาก ถ้าเราต้องการประชาธิปไตย เราก็ต้องเสาะแสวงหาเอง
จากคุณ :
Giuseppe 
- [
16 พ.ย. 51 17:35:21
A:84.9.43.50 X:
]
กรณีการหย่าของคุณหญิงพจมาน
