ความคิดเห็นที่ 1 จุดเริ่มต้นมันต่างกันฟ้ากับเหว  จะเหมือนกันได้อย่างไร จขกท.ลองศึกษาประวัติศาสตร์ของการเกิดประชาธิปไตยในเมืองไทยเทียบกับสหรัฐฯดู ของเราเริ่มต้นมาจาก  เหล่าพวกหัวนอกและขุนพลที่อยากเป็นใหญ่ในแผ่นดิน  ใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างในการยึดอำนาจการปกครองมาเป็นของตนเอง  ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศในขณะนั้นยังไม่รู้เลยว่าประชาธิปไตยคืออะไรด้วยซ้ำไป จากคุณ : Healer - [ 19 พ.ย. 51 10:19:46 A:124.120.222.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ประชาธิปไตย ที่เกิดมาจากการแสวงอำนาจ ไม่ต่างจาก สังคมนิยมเท่าไหร่เลย จากคุณ : antirule - [ 19 พ.ย. 51 10:45:15 A:125.25.177.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 สมัครเป็นหัวหน้าพรรค สมชายเป็นนายกครับ เกิดขึ้นแล้ว จะด้วยผีผลักรึอะไรก็ตาม นายกต้องมาจากสส.เท่านั้นครับไม่ใช่นายกต้องมาจากหัวหน้าพรรคเท่านั้น ที่เป็นหัวหน้าก็เพราะเค้าให้เกียรติเพราะลูกพรรคเห็นว่าดีที่สุดในพรรคแล้ว   อย่างปชป. มาร์คก็ข้ามหัวหลายคนเมื่อในพรรคดูแล้วคิดว่า่น่าจะสู้ได้ก็เลยดันเป็นหัวหน้า แต่จริงๆแล้วคนเดินเกมส์คือตัวเก๋าๆในพรรค   ขอแค่แพ้ยอมรับว่าแพ้แล้วช่วยกันพัฒนาประเทศก็พอแล้วครับ  ประชาธิปไตยก็เดินไปได้ เค้าเรียกว่าเล่นการเมืองแบบสร้างสรรค์ แต่พวกเตะตัดขาทำทุกอย่างให้ฝ่ายตรงข้ามบรรลัยนี่ไม่ใช่แล้ว  ประเทศชาติล่มจมช่างมันนี่ใช้ไม่ได้ครับจิตสำนึกไม่มีไม่ควรจะเป็นพรรคการเมืองเสียด้วยซ้ำ   แต่เลือก่ตั้งนายกโดยตรงก็เห็นด้วยนะครับตรงตัวดี แต่เรากำลังอยู่ที่ทางสองแพร่งที่สอนว่าอย่าติดที่ตัวบุคคลเพราะรากฐานนั้นเลือกที่ตัวบุคคลไม่สนใจนโยบายใครแจกมากก็ได้ไป  เลยให้เลือกที่นโยบายพรรค  ถ้ากลับบไปเลือกที่่ตัวบุคคลก็จะเข้าฟอร์มเดิม ก็เดินหน้าถอยหลังอยู่ยังงี้แหละครับจะดีๆ ปฏิวัติอีกแล้ว จากคุณ : Havest of Sorrow - [ 19 พ.ย. 51 22:35:10 A:58.8.165.50 X: ]