ความคิดเห็นที่ 1 จะมาต่อสู้คดีตามกระบวนการยุติธรรม  ใช่ไหมครับ ? เพราะยอมรับในกระบวนการยุติธรรม  ใช่ไหมครับ ? เพราะเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม  ใช่ไหมครับ ? ว่าให้ความยุติธรรมได้ทุกคนในประเทศไทย  ไม่ว่าจน หรือรวย ดีใจด้วยครับ ที่คิดได้ถูกต้อง  มีความเห็นที่ถูกต้อง(สัมมาทิฐิ) เพราะกระบวนการยุติธรรม   เป็นสิ่งที่อารยประเทศทั่วโลก ที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย ให้การยอมรับ  มานานแล้ว จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 18:06:11 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 2 พระพุทธเจ้าทรงตรัสสอน  มานานกว่า 2,500 ปี ว่า เราไม่สรรเสริญมิจฉาปฏิปทา (ความประพฤติผิด) คฤหัสถ์หรือบรรพชิต  ปฏิบัติผิดแล้ว ย่มไม่ทำญายธรรม (ความถูกต้องตรงธรรม) อันเป็นกุศลให้สำเร็จ เพราะความปฏิบัติผิดเป็นตัวเหตุ ก็ความปฏิบัติผิดเป็นไฉนเล่า 1.มิจฉาทิฐิ  มีความเห็นผิด 2.มิจฉาสังกัปปะ  มีความไตร่ตรองผิด 3.มิจฉาวาจา  มีการเจรจาผิด 4.มิจฉากัมมันตะ  มีการงานผิด 5.มิจฉาอาชีวะ  มีการเลี้ยงชีพผิด 6.มิจฉาวายามะ  มีความพยายามผิด 7.มิจฉาสติ   มีการระลึกผิด 8.มิจฉาสมาธิ   มีจิตตั้งมั่นผิด (ปฏิปทาสูตรที่  2 ข้อที่ 68) ------------------------------------------------------------------ มิจฉาอาชีวะ (การเลี้ยงชีพผิด) เป็นไฉน 1.การโกง 2.การล่อลวง 3.การตลบแตลง 4.การยอมมอบตนในทางผิด 5.การเอาลาภต่อลาภ (มหาจัตตารีสกสูตร  ข้อที่ 275-278) เพิ่มเติม ขีดเส้นใต้ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 18:14:10 จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 18:12:12 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 3 กรรมบถ 10 กรรมบถ 10 ทางกายมี 3 คือ 1. ไม่ฆ่าสัตว์ 2. ไม่ลักทรัพย์ 3. ไม่ประพฤติผิดในกาม ทางวาจา มี 4 คือ 1. ไม่พูดปด 2. ไม่พูดคำหยาบ 3. ไม่พูดส่อเสียดยุยงให้เขาแตกร้าวกัน ไม่นินทา 4. ไม่พูดเพ้อเจ้อเหลวไหล ทางใจ มี 3 คือ 1. ไม่คิดอยากได้ทรัพย์สมบัติของบุคคลอื่น โดยไม่ชอบธรรม 2. ไม่จองล้างจองผลาญใคร คือ ไม่พยาบาท ความโกรธยังมี 3. มีความเห็นถูกคือ สัมมาทิฏฐิ มีความเห็นตรงตามที่พระพุทธเจ้าสอน ไม่คัดค้าน จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 21 พ.ย. 51 18:37:51 A:222.123.60.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 วันไหนสาวกลิ้มมันไม่ตั้งกระทู้เกียวกับทักษิณคงขี้ไม่ออก นอนไม่หลับ จากคุณ : kakaholic - [ 21 พ.ย. 51 18:44:30 A:125.26.250.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 วันไหนสาวกลิ้มมันไม่ตั้งกระทู้เกียวกับทักษิณ คงขี้ไม่ออก นอนไม่หลับ จากคุณ : kakaholic ======================================== พระพุทธเจ้าทรงสอนว่า ปัญญารู้ได้ด้วยการสนทนา ยินดีที่ได้สนทนากับคุณ kakaholic ------------------------------------------------------------------------- รบกวนช่วยกวาดสายตาลงไปข้างล่าง แล้วใช้ปัญญา  และความรู้ที่มี บอกให้ผมและเพื่อน ๆ ทราบว่า  กระทู้ในห้องนี้ มีแนวไหนมากกว่ากันครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 18:49:05 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เอาธรรมะมาฝาก คห.4  เพิ่มเติมครับ ด้วยความหวังดี ลองอ่านดูนะครับ --------------------------------------------------------------- อกุศลมูล (รากของความชั่ว) 3  ประการนี้ คือ โลภะ  โทสะ  โมหะ เป็นไปเพื่อความเกิดแห่งตัวตนในนรก ในกำเนิดสัตว์เดริจฉาน  ในความเป็นเปรต (ปุณณกมาณวกปัญหานิทเทส ข้อที่ 117) จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 18:52:22 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ทางใจ มี 3 คือ 1. ไม่คิดอยากได้ทรัพย์สมบัติของบุคคลอื่น โดยไม่ชอบธรรม 2. ไม่จองล้างจองผลาญใคร คือ ไม่พยาบาท ความโกรธยังมี 3. มีความเห็นถูกคือ สัมมาทิฏฐิ มีความเห็นตรงตามที่พระพุทธเจ้าสอน ไม่คัดค้าน จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา ====================================== เอามาฝากใคร ? เหรอครับ อ๋อ ! รู้แล้วละ พอไปอ่านกระทู้เก่า ๆ ของคุณก็เลยรู้เลย หวังว่า "เขาที่คุณชอบ" คงเข้าใจนะครับ เพิ่มเติม "ขีดเส้นใต้" แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 18:57:30 จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 18:56:06 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอามาฝาก จขกท ด้วย คำสอนของพระพุทธเจ้า มงคลชีวิต 35 ประการ ขอยกมา 4 ข้อแรก ๑. การไม่คบคนพาล ๒. การคบบัญฑิต ๓. การบูชาบุคคลที่ควรบูชา ๔. การอยู่ในถิ่นอันสมควร และขอยก คำเปรียบเปรย บางคำ เช่น บัวสี่เหล่า และ คำสอนในพระพุทธศาสนาชื่อ กาลามาสูตรเป็นคำสอนเพื่อไม่ให้หลงงมงายกับสิ่งต่างๆ 10 ข้อ 1. อย่าเชื่อเพราะเป็นสิ่งที่บอกต่อๆกันมา 2. อย่าเชื่อเพราะเป็นสิ่งที่ทำต่อๆกันมา 3. อย่าเชื่อเพราะข่าวเขาบอกว่าอย่างนั้น 4. อย่าเชื่อเพราะหนังสือหรือตำราเล่มไหนบอกไว้ (แม้แต่พระไตรปิฏกเองก็ตาม) 5. อย่าเชื่อเพราะมันถูกต้องตามหลักตรรกะ เพราะตรรกะเองก็ผิดได้ ถ้าเหตุผลที่ใช้มันผิด 6. อย่าเชื่อเพราะอนุมานเทียบเคียง หรือคาดคะเนกันว่าใช่ 7. อย่าเชื่อเพราะมันถูกต้องตามความคุ้นเคย หรือที่เรียกว่า common sense 8. อย่าเชื่อเพราะมันถูกต้องตามความเชื่อของตน (เพราะคนชอบเสพแต่ข้อมูลที่ตรงกับความเชื่อตัวเองอยู่แล้ว) 9. อย่าเชื่อเพราะมันดูแล้วมีลักษณะน่าเชื่อถือ ไม่ว่าจะเป็นพูดดูหน้าเชื่อถือ หรือเป็นข้อมูลที่ดูน่าเชื่อถือก็ตาม 10. อย่าเชื่อเพราะนับถือว่าสมณะนี้เป็นครูของเรา เอาแค่นี้ พอมั้ยครับ ลองอ่านดูแล้ว เปิดหู เปิดตา "เมื่อเราสว่าง โลกก็สว่างด้วย" แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 18:57:44 จากคุณ : Bababooo - [ 21 พ.ย. 51 18:56:14 A:58.9.172.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เอามาฝาก จขกท ด้วย คำสอนของพระพุทธเจ้า มงคลชีวิต 35 ประการ ขอยกมา 4 ข้อแรก ๑. การไม่คบคนพาล ๒. การคบบัญฑิต ๓. การบูชาบุคคลที่ควรบูชา ๔. การอยู่ในถิ่นอันสมควร คุณ : Bababooo ====================================== เข้าใจว่า รีบพิมพ์  เลยผิด เป็น มงคล 38 ประการ ครับ ------------------------------------------------------ รบกวน..... ขอคำอธิบายตามที่พระพุทธเจ้าสอนไว้ ของ คำว่า "คนพาล" และ "บุคคลที่ควรบูชา" ให้ด้วยได้ไหมครับ   เพื่อน ๆ ในห้องนี้จะได้มีความรู้ ความเห็นชอบ (สัมมาทิฐิ)  เพิ่มขึ้น ขอบคุณครับ ------------------------------------------------------------------- จะไม่ลองให้ความคิดเห็น สนับสนุน / ไม่สนับสนุน เรื่อง กระบวนการยุติธรรม  บ้างหรือครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 19:05:32 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มีอะไร มะ :P แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 18:55:23 จากคุณ : แม้วมั่น ======================================= รบกวนช่วยอ่าน คห.5 ที่ผมตอบในช่วงแรกด้วยครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 19:07:07 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 12 1.มิจฉาทิฐิ                   มีความเห็นผิด 2.มิจฉาสังกัปปะ         มีความไตร่ตรองผิด 3.มิจฉาวาจา             มีการเจรจาผิด 4.มิจฉากัมมันตะ        มีการงานผิด 5.มิจฉาอาชีวะ           มีการเลี้ยงชีพผิด 6.มิจฉาวายามะ         มีความพยายามผิด 7.มิจฉาสติ               มีการระลึกผิด 8.มิจฉาสมาธิ            มีจิตตั้งมั่นผิด จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 21 พ.ย. 51 19:22:04 A:222.123.60.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 จขกท.รู้จักความแตกต่างของคำว่ากระบวนการยุติธรรม กับ บุคคลในกระบวนการยุติธรรมไหม?        คุณพจ.....  เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม  แต่ไม่เชื่อมั่นในบุคคลในกระบวนการยุติธรรมบางคน แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 19:41:31 จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 21 พ.ย. 51 19:23:50 A:124.120.112.126 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 1.มิจฉาทิฐิ                   มีความเห็นผิด จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา ===================================== พระพุทธเจ้าทรงตรัสไว้ว่า ในบรรดา อกุศลมูล  ที่ร้ายแรงที่สุด คือ ความหลง เพราะคนแบบนี้  จะเห็นผิดเป็นชอบ เห็นถูกเป็นผิด  เห็นผิดเป็นถูก (ในบรรดาความชั่วทั้งหลายทั้งปวงในโลก   ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าการเห็นผิดเป็นชอบ) ยกตัวอย่าง ง่าย  ๆ ถ้าคุณโดนเพื่อนโกง  และคุณฟ้องศาล เมื่อศาลตัดสินตามพยานหลักฐาน ฯลฯ ว่า... เพื่อนคุณทำผิด(จริง) คุณ เทพบุตรแดนสนธยา คงยินดีในคำตัดสิน ใช่ไหมครับ แต่เพื่อนคุณอาจปากแข็ง  และไม่ยินดี ไม่ยอมรับในคำตัดสิน รวมทั้งเพื่อน ๆ ของ เพื่อนคุณบางคนอาจเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย เทพบุตรแดนสนธยา คงได้คิดและมองเห็นชัดเจนว่า เพื่อนคุณ มีคำตัดสินและคดีถึงที่สุด   กับเพื่อน ๆ ของเพื่อนคุณที่ไม่เห็นด้วย กับคำตัดสิน ฯ เป็นคนอย่างไร (คนพาล หรือ บัณฑิต) ฉันใด ผมว่า พระพุทธเจ้าก็ทรงมองเห็นเหมือนที่ คุณ เทพบุตรแดนสนธยา  มองเห็น  ฉันนั้น ครับ หวังว่าคุณ ฯ คงกระจ่างในคำอธิบายของผม   และเกิด "ความสว่าง" ขึ้นในจิตใจนะครับ ยินดีที่ได้สนทนาธรรมะครับ เพิ่มเติม ขีดเส้นใต้ และข้อความ บรรดา.... แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 19:37:50 จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 19:36:00 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 15 จขกท.รู้จักความแตกต่างของคำว่ากระบวนการยุติธรรม กับ บุคคลในกระบวนการยุติธรรมไหม? คุณ.....  เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม   แต่ไม่เชื่อมั่นในบุคคลในกระบวนการยุติธรรมบางคน จากคุณ : เติ้ง1234 ========================================= ผมว่ามันดูขัดกันนะครับ ในความคิดเห็นของคุณ ลองอ่านดูใน คห.1 ที่ผมตั้งคำถามไว้นะครับ กลับมาเพราะต้องการสู้คดี.... เพราะ ยอมรับ และเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม  มิใช่หรือ ถ้าไม่ยอมรับ ฯ (อย่างใดอย่างหนึ่ง)จะกลับมาสู้คดีทำไมครับ การกระทำ (มองเห็นได้ด้วยตา ได้ยินด้วยหู) มันอธิบายได้ชัดเจน  ยิ่งกว่าความเข้าใจของคนอื่น นะครับ แก้ไข  เป็น "ความคิดเห็นของคุณ" เพิ่มเติม "อย่างใดอย่างหนึ่ง" แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 19:47:52 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 19:45:05 จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 19:43:22 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จขกท.ให้เงินญาติพี่น้องอย่าลืมไปเสียภาษีล่ะ ถ้ายังไม่เสียก็อย่ามาเห่าขอร้อง จากคุณ : NegiSpringfield - [ 21 พ.ย. 51 20:00:20 A:203.156.85.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 จขกท.ให้เงินญาติพี่น้องอย่าลืมไปเสียภาษีล่ะ ถ้ายังไม่เสียก็อย่ามาเห่า  ขอร้อง จากคุณ : NegiSpringfield ======================================= แสดงอุปนิสัย (สันดา...) ได้ชัดเจนดีครับ ขอร้อง !  อย่างหนึ่งได้ไหมครับ อย่าเอาอุปนิสัยที่แท้จริงนี้  ที่แสดงออกมานี้ ไปใช้กับญาติ พี่น้อง  ลูก-เมีย ฯลฯ นะครับ ด้วยความเป็นห่วงจริง ๆ ครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 20:07:20 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 18 กระทู้นี้เหงาจัง เพื่อน ๆ เข้ามากันน้อยนะครับ ไม่ทราบว่าเพราะอะไร ? คงเป็นเพราะเห็นด้วยกับที่ผมแสดงความเห็นไว้ทุกประการ ถ้าเป็นอย่างนั้น วันนี้ผมคงได้ทำบุญพอสมควร  อีกวันหนึ่ง เป็นการทำบุญ เพราะ... ช่วยอนุเคราะห์ให้เพื่อน ๆ บางคน ได้มีความเห็นที่ถูกต้อง (สัมมาทิฐิ) มากขึ้น ช่วยให้เพื่อน ๆ บางคนมีความเป็นกลางมากขึ้น ซึ่งบุญก็เป็นของเพื่อน ๆ ที่มี สัมมาทิฐิ ด้วยเช่นกัน ครับ เพราะช่วยทำให้ประเทศไทย  อันเป็นที่รักของทุกคน กลับมามีความสุข  สงบ  ร่มเย็น เหมือนเดิม ขอบคุณจากใจครับ เพิ่มเติม "คงเป็นเพราะ" แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 20:17:09 จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 20:16:30 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 19 จขกท.รู้จักความแตกต่างของคำว่ากระบวนการยุติธรรม กับ บุคคลในกระบวนการยุติธรรมไหม? คุณ.....  เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม   แต่ไม่เชื่อมั่นในบุคคลในกระบวนการยุติธรรมบางคน จากคุณ : เติ้ง1234 ========================================= ผมว่ามันดูขัดกันนะครับ ในความคิดเห็นของคุณ ลองอ่านดูใน คห.1 ที่ผมตั้งคำถามไว้นะครับ กลับมาเพราะต้องการสู้คดี.... เพราะ ยอมรับ และเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม  มิใช่หรือ ถ้าไม่ยอมรับ ฯ (อย่างใดอย่างหนึ่ง)จะกลับมาสู้คดีทำไมครับ การกระทำ (มองเห็นได้ด้วยตา ได้ยินด้วยหู) มันอธิบายได้ชัดเจน  ยิ่งกว่าความเข้าใจของคนอื่น นะครับ แก้ไข  เป็น "ความคิดเห็นของคุณ" เพิ่มเติม "อย่างใดอย่างหนึ่ง" แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 19:47:52 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 19:45:05 จากคุณ : Learn and Live ************************** กระบวนการยุติธรรม กับ บุคคลในกระบวนการยุติธรรม เป็นเรื่อง2เรื่องครับ คุณพจมานหรือแม้แต่คุณทักษิณเองก็เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมครับ   แต่ไม่เชื่อมั่นในบุคคลในกระบวนการยุติธรรมบางคน เช่น บุคคลที่ผู้ทำรัฐประหารตั้งขึ้นมาเป็นผู้ดำเนินการในกระบวนการยุติธรรม        ถ้าคุณสังเกตจะเห็นว่า บุคลากรทางพรรคพลังประชาชนไม่ได้ตำหนิตัวกระบวนการยุติธรรมเลย  หากแต่ตำหนิบุคคลต่างหาก  โดยผู้ทำรัฐประหารทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้เรื่องบุคคล  แล้วเบี่ยงเบนไปสรุปเอาว่า  ไม่เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 21 พ.ย. 51 20:22:44 A:124.120.112.126 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไอ้คุณ เลินแอนลีบ เอ๊ย อย่ากระแดะอ้างพระพุทธเจ้าเลย เจ้าไม่คู่ควรหรอก บาปแห่งความหลงผิด จะนำเจ้าสู่ก้นลึกแห่งนรกแน่นอน อย่างเจ้า อ้างศาสดาสน(ตะพาย)ธิ ก็พอมัง ....... แหวะ จากคุณ : แฝงฝันวันคืนเสรี - [ 21 พ.ย. 51 20:28:23 A:124.120.4.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 แค่ฉลาดรู้จักประดับพุทธธรรมบังอกุศลาวาทะของตนเอง ไอ้คุณเลินแอนลีบ ก็ฝอยโม้โอ้อวดภูมิเสียยกใหญ่ หวังแค่ ทำลายคนๆหนึ่งที่ตัวเกลียด ไปเอาพระดำรัสพระพุทธองค์มาเป็นเครืองมือ .....รู้จัก หิริโอตัปปะ มั่งมะเจ้าสาวกศาสดาลิ้ม จากคุณ : แฝงฝันวันคืนเสรี - [ 21 พ.ย. 51 20:33:43 A:124.120.7.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ความถ่อยในเนื้อหา ที่เจ้าสื่อ เจ้าอาจภูมิใจเขื่องใจ ในความสามารถที่ตัวเองเก่งกล้าใน การมั่วตั้วโมเม ธรรมะอันเป็นมงคล กับ วาทะที่เป็นปรัชญาจากศาสดาลามกจกเปรตในทำเนียบ ได้ เนียน นัก ถ้า เจ้าถ่องแท้ ในธรรมะใด ในส่วนที่เป็นเนื้อแท้ จากพุทธธรรมจริงๆ คงไม่มาทำ แอบจิต ประดิษฐ์คำ ใส่ร้ายใครแบบนี้หรอก จากคุณ : แฝงฝันวันคืนเสรี - [ 21 พ.ย. 51 20:39:07 A:124.120.16.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 กระบวนการยุติธรรม กับ บุคคลในกระบวนการยุติธรรม เป็นเรื่อง2เรื่องครับ จากคุณ : เติ้ง1234 ===================================== ลองอ่านใน คห.14 ที่ผมยกตัวอย่างง่าย ๆ ให้คุณ ฯ และลองเปลี่ยนเป็น คุณเติ้ง1234  คำตอบก็เหมือนกัน ครับ คุณว่าเพราะอะไร ? ลองหาคำตอบดูนะครับ ------------------------------------------------------------ ผมว่า คือเรื่องเดียวกัน เพราะทั้ง 2 อย่าง ต้องไปด้วยกัน ไม่ใช่เลือกอย่างหนึ่งแต่ไม่เอาอย่างหนึ่ง เอาเฉพาะที่ต้องการ อาจมีร้องขอให้เปลี่ยนตัวบ้าง  ตามที่ได้ยิน ? ก็น่าทำได้  ถ้ามีเหตุผลเหมาะสมในการขอเปลี่ยน แต่ต้องเกิดขึ้นด้วยข้อมูล  ข้อเท็จจริง ไม่ใช่กล่าวลอย ๆ เพื่อให้เกิดความเข้าใจผิด  ในกลุ่มที่สนับสนุน  เพื่อประโยชน์บางอย่าง ? จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 20:40:01 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไอ้คุณ เลินแอนลีบ เอ๊ย อย่ากระแดะอ้างพระพุทธเจ้าเลย เจ้าไม่คู่ควรหรอก บาปแห่งความหลงผิด จะนำเจ้าสู่ก้นลึกแห่งนรกแน่นอน อย่างเจ้า อ้างศาสดาสน(ตะพาย)ธิ ก็พอมัง ....... แหวะ จากคุณ : แฝงฝันวันคืนเสรี ==================================== จะไม่ลองแสดงธรรมะ เหตุผล มาหักล้างกับที่ผมออกความเห็นไว้เหรอครับ ทำได้แค่ที่แสดงใน คห.20 - 22 เท่านั้นเองหรือ ไม่ต้องการแสดงความรู้ แบบเพื่อน ๆ คนอื่น ๆ ที่มีเหตุผล  อย่างสุภาพ ฯลฯ เหรอครับ ปัญญารู้ได้ด้วยการสนทนา ยินดีที่ได้สนทนากับ คุณแฝงฝันวันคืนเสรี  นะครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 20:45:51 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อยากสนทนาในประเด็นนี้ด้วยนะ แต่ติดงานค่ะ ลงชื่อ เข้ามาอ่านนะคะ จากคุณ : sri123 - [ 21 พ.ย. 51 20:50:33 A:216.119.4.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ความชิกหายในธรรมอย่างหนึ่ง ที่สาวกลิ้มอย่าง เลินแอนลีฟ มักเป็นกัน คือ อาการเออออหอหมก อยู่กับมัวเมาในสมองของตัวเอง เพราะโดน ศาสดาลิ้มสกดจิตแบบ หลับลึก ไม่รู้สึกตัว ตาที่เบิกโพลง ปากที่พร่ำคำพระ แต่ใจหลับลึก จมนิ่งอยู่กับปรัชญาศาสดาลิ้ม น่าอนาถใจจริงที่ได้เห็นสภาพเช่นนี้ จากคุณ : แฝงฝันวันคืนเสรี - [ 21 พ.ย. 51 20:53:19 A:124.122.64.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 หึๆ ชวนถกธรรม เนื้อหา แบบเอาธรรมแอสทีวีผสมพุทธธรรมแบบเจ้านี้นะเหรอ แค่ อกุศโลบาย สกปรก ของเถรเทวทัตยุคไอที เท่านั้น จากคุณ : แฝงฝันวันคืนเสรี - [ 21 พ.ย. 51 20:57:04 A:124.122.64.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่า คือเรื่องเดียวกัน เพราะทั้ง 2 อย่าง ต้องไปด้วยกัน ไม่ใช่เลือกอย่างหนึ่งแต่ไม่เอาอย่างหนึ่ง เอาเฉพาะที่ต้องการ อาจมีร้องขอให้เปลี่ยนตัวบ้าง  ตามที่ได้ยิน ? ก็น่าทำได้  ถ้ามีเหตุผลเหมาะสมในการขอเปลี่ยน แต่ต้องเกิดขึ้นด้วยข้อมูล  ข้อเท็จจริง ไม่ใช่กล่าวลอย ๆ เพื่อให้เกิดความเข้าใจผิด  ในกลุ่มที่สนับสนุน  เพื่อประโยชน์บางอย่าง ? จากคุณ : Learn and Live ****************** มันไม่ใช่เรื่องเดียวกันครับ  ถ้าคุณอ่านกฎหมายพิจารณาความจะพบว่ามันเป็น 2 เรื่องที่เกี่ยวกัน  ดังนั้นกฎหมายจึงกำหนดให้มีการคัดค้านตัวบุคคลได้ครับ ...... --------------------- ปวพ. มาตรา ๑๑            เมื่อ คดีถึงศาล ผู้พิพากษา คนหนึ่งคนใด ในศาลนั้น อาจถูกคัดค้านได้ ในเหตุใดเหตุหนึ่ง ดั่งต่อไปนี้                        (๑) ถ้า ผู้พิพากษานั้น มีผลประโยชน์ได้เสีย เกี่ยวข้องอยู่ในคดีนั้น                        (๒) ถ้า เป็นญาติ เกี่ยวข้องกับ คู่ความ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง คือว่าเป็น บุพการี หรือ ผู้สืบสันดาน ไม่ว่าชั้นใดๆ หรือ เป็นพี่น้อง หรือ ลูกพี่ลูกน้อง นับได้เพียง ภายใน สามชั้น หรือ เป็นญาติเกี่ยวพัน ทางแต่งงาน นับได้เพียง สองชั้น                        (๓) ถ้า เป็นผู้ที่ ได้ถูกอ้างเป็นพยาน โดยที่ได้รู้ได้เห็น เหตุการณ์ หรือ โดยเป็น ผู้เชี่ยวชาญ มีความรู้เป็นพิเศษ เกี่ยวข้องกับคดีนั้น                        (๔) ถ้า ได้เป็น หรือ เป็นผู้แทนโดยชอบธรรม หรือ ผู้แทน หรือ ได้เป็น ทนายความ ของคู่ความ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง มาแล้ว                        (๕) ถ้า ได้เป็น ผู้พิพากษา นั่งพิจารณาคดี เดียวกันนั้น ในศาลอื่น มาแล้ว หรือ เป็น อนุญาโตตุลาการ มาแล้ว                        (๖) ถ้า มีคดีอีกเรื่องหนึ่ง อยู่ในระหว่างพิจารณา ซึ่ง ผู้พิพากษานั้นเอง หรือ ภริยา หรือ ญาติทางสืบสาโลหิต ตรงขึ้นไป หรือ ตรงลงมา ของผู้พิพากษานั้น ฝ่ายหนึ่ง พิพาทกับ คู่ความ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือ ภริยา หรือ ญาติทางสืบสาโลหิต ตรงขึ้นไป หรือ ตรงลงมา ของคู่ความฝ่ายนั้น อีกฝ่ายหนึ่ง                        (๗) ถ้า ผู้พิพากษานั้น เป็นเจ้าหนี้ หรือ ลูกหนี้ หรือ เป็นนายจ้าง ของ คู่ความ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ปวพ. มาตรา ๑๒            เมื่อ ศาลใด มีผู้พิพากษา แต่เพียงคนเดียว ผู้พิพากษานั้น อาจถูกคัดค้าน ด้วยเหตุใดเหตุหนึ่ง ตามที่กำหนดไว้ใน มาตราก่อนนั้นได้ หรือ ด้วยเหตุประการอื่น อันมีสภาพร้ายแรง ซึ่ง อาจทำให้ การพิจารณา หรือ พิพากษาคดี เสียความยุติธรรม ------------- จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 21 พ.ย. 51 21:00:04 A:124.120.111.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ก่อน มาอำข้าฯ เลินแอนลีบ ไปอ่าน ความเห็นที่ ๑ ของเจ้าซะก่อน ลองใช้ สมองซีกดีที่เหลือ พิจารณา ด้วยว่า พิมพ์อะไร ด้วย เนื้อแท้ของ จิตใจแบบไหน มีสาไถยจิต(เลวๆ) ยังไง อย่ามาทำสุภาพ ฉาบใจลามก เลย แหวะ! จากคุณ : แฝงฝันวันคืนเสรี - [ 21 พ.ย. 51 21:03:15 A:124.120.10.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 สันติอโศกมาเองเลยเหรอคะ เนี่ย ที่เพื่อนๆไม่เข้ามาเพราะคิดว่าคุณกู่ไม่กลับแล้วล่ะค่ะ เลือกคำพูดบางคำมาเข้าข้างความคิดของตัวเองเนี่ย สาวกแป๊ะแฟนพันธ์แท้เลย ที่สำคัญคนในกระบวนการยุติธรรมมีคุณสมบัติที่จะมาเป็นผู้ตัดสิน ดีพอแล้วหรือยัง 1.มิจฉาทิฐิ  มีความเห็นผิด 2.มิจฉาสังกัปปะ  มีความไตร่ตรองผิด 3.มิจฉาวาจา  มีการเจรจาผิด 6.มิจฉาวายามะ  มีความพยายามผิด 7.มิจฉาสติ   มีการระลึกผิด 8.มิจฉาสมาธิ   มีจิตตั้งมั่นผิด แล้วพวกนี้ล่ะ แน่ใจหรือว่าพวกผู้พิพากษาไม่มี จากคุณ : pink mania - [ 21 พ.ย. 51 21:14:19 A:125.24.72.177 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 สันติอโศกมาเองเลยเหรอคะ เนี่ย ที่เพื่อนๆไม่เข้ามาเพราะคิดว่าคุณกู่ไม่กลับแล้วล่ะค่ะ เลือกคำพูดบางคำมาเข้าข้างความคิดของตัวเองเนี่ย สาวกแป๊ะแฟนพันธ์แท้เลย จากคุณ : pink mania ===================================== การใช้ความคิดตนเองเป็นหลัก  โดยไม่ทราบข้อมูล อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิด  หรือ มีอคติได้ ? สิ่งที่ตั้งความสงสัยไว้  ผมคงไม่ตอบอีก เพราะตอบมาหลายครั้งแล้ว ลองใช้ Smart Search ค้นกระทู้เก่า ๆ ของผมได้ ถ้าอ่านแล้ว คงจะเข้าใจผมได้ถูกต้อง ในเรื่องสันติ.......หรือ แป๊ะ ลองค้นอ่านดูนะครับ ----------------------------------------------------------------------- เรื่องกระบวนการ...... ลองอ่านใน คห.14 ที่ผมยกตัวอย่างง่าย ๆ ให้คุณ ฯ และลองเปลี่ยนเป็น คุณpink mania   คำตอบคงก็เหมือนกัน ใช่ไหมครับ ? คุณว่าเพราะอะไร ? ลองหาคำตอบดูนะครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 21:31:48 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ดังนั้นกฎหมายจึงกำหนดให้มีการคัดค้านตัวบุคคลได้ครับ ...... --------------------- ปวพ. มาตรา ๑๑   จากคุณ : เติ้ง1234 ======================================== เห็นด้วย สามารถทำได้ตาม ปวพ. มาตรา ๑๑ ถ้าเข้าเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดไว้  ก็ควรทำ และผมก็เชื่อว่าทนายความของจำเลย  คงต้องทำอยู่แล้วแน่นอน คงไม่มีกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง  เห็นแย้งได้ครับ แต่ถ้าไม่เข้าเงื่อนไข ฯ หลังคำตัดสินแล้ว (การร้องขอตามที่ระบุข้างบน คงอยู่ในคำวินิจฉัยด้วย) จำเลย รวมทั้งผู้สนับสนุน  ก็ต้องยอมรับในคำตัดสิน เห็นด้วยใช่ไหมครับ ? เพิ่มเติม "และผมก็เชื่อว่า...." แก้ไข คำผิด แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 21:39:48 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 21:38:54 จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 21:37:27 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อยากสนทนาในประเด็นนี้ด้วยนะ แต่ติดงานค่ะ ลงชื่อ เข้ามาอ่านนะคะ จากคุณ : sri123 =================================== ขอบคุณครับ และยินดีที่เข้ามาเยี่ยมครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 21:43:33 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เรื่องกระบวนการ...... ลองอ่านใน คห.14 ที่ผมยกตัวอย่างง่าย ๆ ให้คุณ ฯ และลองเปลี่ยนเป็น คุณpink mania   คำตอบคงก็เหมือนกัน ใช่ไหมครับ ? คุณว่าเพราะอะไร ? ลองหาคำตอบดูนะครับ จากคุณ : Learn and Live *************** .............พระพุทธเจ้าทรงตรัสไว้ว่า ในบรรดา อกุศลมูล  ที่ร้ายแรงที่สุด คือ ความหลง เพราะคนแบบนี้  จะเห็นผิดเป็นชอบ เห็นถูกเป็นผิด  เห็นผิดเป็นถูก (ในบรรดาความชั่วทั้งหลายทั้งปวงในโลก   ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าการเห็นผิดเป็นชอบ) ยกตัวอย่าง ง่าย  ๆ ถ้าคุณโดนเพื่อนโกง  และคุณฟ้องศาล เมื่อศาลตัดสินตามพยานหลักฐาน ฯลฯ ว่า... เพื่อนคุณทำผิด(จริง) คุณ เทพบุตรแดนสนธยา คงยินดีในคำตัดสิน ใช่ไหมครับ แต่เพื่อนคุณอาจปากแข็ง  และไม่ยินดี ไม่ยอมรับในคำตัดสิน รวมทั้งเพื่อน ๆ ของ เพื่อนคุณบางคนอาจเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย.......................... ************ จริงครับในบรรดา อกุศลมูล  ที่ร้ายแรงที่สุด คือ ความหลง  ตอนนี้คุณกำลังหลงผิดนะครับ  ตามตัวอย่างที่คุณยกมา  คุณใช้คำว่าศาลในความหมายของกระบวนการหรือตัวบุคคลครับ  ผมขอเพิ่มข้อมูลในตัวอย่างของคุณอีกนิด  สมมติว่าศาลที่ตัดสินนั้น  ผู้พิพากษาคนนั้นเป็นศัตรูของโจทก์หรือจำเลยมาก่อน  คุณคิดว่าคำตัดสินนั้นจะยุติธรรมไหมครับ **********        ส่วนที่ว่า ........ ถ้าเข้าเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดไว้  ก็ควรทำ และผมก็เชื่อว่าทนายความของจำเลย  คงต้องทำอยู่แล้วแน่นอน........ ************* ประเด็นอยู่ที่ว่า กรณีตามกระทู้เป็นเรื่องบุคคลในกระบวนการยุติธรรม  และกระบวนการยุติธรรมไม่ใช่แค่ศาลนะครับ  การที่ผู้ทำรัฐประหารสร้างหน่วยงานใหม่คือ คตส.มาเพิ่มในกระบวนการยุติธรรมจึงเป็นการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมตั้งแต่ต้นเลย  โดยเฉพาะการออกกฎหมายใหม่ให้มีผลย้อนหลัง  ก็ในเมื่อกระบวนการยุติธรรมถูกแทรกแซงดังกล่าว  คุณยังคิดว่า มีความยุติธรรมและยอมรับได้หรือครับ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 21:55:23 จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 21 พ.ย. 51 21:44:00 A:124.120.111.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 จริงครับในบรรดา อกุศลมูล  ที่ร้ายแรงที่สุด คือ ความหลง   ตอนนี้คุณกำลังหลงผิดนะครับ  ตามตัวอย่างที่คุณยกมา   จากคุณ : เติ้ง1234 ========================================== ผมว่าผมตอบชัดเจน  เป็นกลางใน คห.32  แล้วนะครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 21:49:29 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คห1 บางทีเขาอาจจะกลับมาสู้เพื่อประจานกระบวนการยุติธรรมก็ได้นะครับ.. เทคนิคการสู้ไม่ได้หมายความว่าสู้แบบหัวชนฝาเพียงอย่างเดียว แต่สู้แบบให้ผู้ชนะกลายเป็นคนโง่ในสายตาสังคมก็ได้.. เหมือนที่รัฐบาลปล่อยให้พันธมิตรประกาศชัยชนะแปดสิบห้าครั้งมาแล้วนั่นแหละครับ ผมว่า จขกท ติดในบ่วงธรรมะของตนเอง ยกตนเหนือคนอื่นตลอดเวลา คิดว่าตนเองสามารถชี้แจงได้ถูกต้องในทุกประเด็น แบบนี้เขาเรียกว่าหลงตนเองครับ อันตรายต่อตนเองครับ แต่ไม่อันตรายต่อผู้อื่น..ที่เขาเป็นดอกบัวที่บานกว่า แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 22:01:27 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 21:57:57 จากคุณ : back packer_no 1 - [ 21 พ.ย. 51 21:54:59 A:124.157.161.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ขอโทษครับ พอดีตอนผมตอบความคิดเห็นที่ 34  คุณตอบความคิดเห็นที่ 32 สวนกันพอดี  และพอผมแก้ไข  คุณก็ตอบความคิดเห็นที่ 35 มาก่อน       แต่อย่างไรผมก็ขอย้ำว่า ประเด็นอยู่ที่ว่า กรณีตามกระทู้เป็นเรื่องบุคคลในกระบวนการยุติธรรม  และกระบวนการยุติธรรมไม่ใช่แค่ศาลนะครับ  การที่ผู้ทำรัฐประหารสร้างหน่วยงานใหม่คือ คตส.มาเพิ่มในกระบวนการยุติธรรมจึงเป็นการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมตั้งแต่ต้นเลย  โดยเฉพาะการออกกฎหมายใหม่ให้มีผลย้อนหลัง  ก็ในเมื่อกระบวนการยุติธรรมถูกแทรกแซงดังกล่าว  คุณยังคิดว่า มีความยุติธรรมและยอมรับได้หรือครับ ตามความเห็นที่34ที่ได้แก้ไขครับ จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 21 พ.ย. 51 22:03:20 A:124.120.111.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 การใช้ความคิดตนเองเป็นหลัก  โดยไม่ทราบข้อมูล อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิด  หรือ มีอคติได้ ? เรื่องกระบวนการ...... ลองอ่านใน คห.14 ที่ผมยกตัวอย่างง่าย ๆ ให้คุณ ฯ และลองเปลี่ยนเป็น คุณpink mania   คำตอบคงก็เหมือนกัน ใช่ไหมครับ ? คุณว่าเพราะอะไร ? ลองหาคำตอบดูนะครับ จากคุณ : Learn and Live -------------------------------------------------------------------------- คุณไม่เข้าใจอะไรหรือเปล่าคะ ข้อ1 เราไม่เชื่อมั่นในบุคคลที่มาเป็นศาลมาจากการแต่งตั้งของคมช ข้อ2 เราเชื่อมั่นในระบบยุติธรรม ว่าจะสามารถนำความยุติธรรมมาให้เราได้จาก  กฎหมาย ไม่ใช่จริยธรรม อย่างเช่น คุณทักษิณและคุณพจมานเป็นคนรวยไม่ควรรมาประมูลซื้อของถูก?????? การที่คุณหญิงและอีกสองบริษัทมหาชน ให้ราคาประมูลแตกต่างกันประมาณ 20 ล้านตามลำดับ แปลว่าฮั้วกัน?????? การที่บริษัทมหาชนทั้งสองไม่กล้าให้ราคาสูงกว่าคุณหญิงแปลว่าเกรงกลัวในอำนาจและบารมี?????  เอาจริยธรรมส่วนไหนมาคิด แล้วจะเชื่อได้ไงคะ มันไม่เกี่ยวและไม่ตรงกับตัวอย่างความเห็น 14 ของคุณเลยค่ะ นอกจากพระไตรปิฎกแล้ว อ่านข้อมูลอื่นๆบ้างเยอะๆนะคะ จะได้รู้ลึกรู้จริงค่ะ จากคุณ : pink mania - [ 21 พ.ย. 51 22:03:31 A:125.24.72.177 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 คห1 บางทีเขาอาจจะกลับมาสู้เพื่อประจาน........ก็ได้นะครับ.. เทคนิคการสู้ไม่ได้หมายความว่าสู้แบบหัวชนฝาเพียงอย่างเดียว แต่สู้แบบให้ผู้ชนะกลายเป็นคนโง่ในสายตาสังคมก็ได้.. เหมือนที่รัฐบาลปล่อยให้......ประกาศชัยชนะแปดสิบห้าครั้งมาแล้วนั่นแหละครับ ผมว่า จขกท ติดในบ่วงธรรมะของตนเอง ยกตนเหนือคนอื่นตลอดเวลา คิดว่าตนเองสามารถชี้แจงได้ทุกประเด็น แบบนี้เขาเรียกว่าหลงตนเองครับ อันตรายต่อตนเองครับ แต่ไม่อันตรายต่อผู้อื่น..ที่เขาเป็นดอกบัวที่บานกว่า แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 21:57:57 จากคุณ : back packer_no 1 ========================================= บางทีเขาอาจจะกลับมาสู้เพื่อประจาน........ก็ได้นะครับ.. ผมว่า คุณ back packer_no 1 อาจคิดแทนคนอื่น นะครับ คิดเอง  เออเอง  กระมังครับ --------------------------------------------------------------------- คิดว่าตนเองสามารถชี้แจงได้ทุกประเด็น ผมไม่ได้ใช้ความคิดของตนเองเป็นที่ตั้งนะครับ (ลองหาอ่านคำตอบของผมดูนะคับ) ผมรู้อยู่แล้วว่า   คนที่มีกิเลส(ผมก็มี) + ความชอบ + ความหลง (ผิด) ย่อมไม่เห็นด้วยกับความคิดคนอื่น ผมจึงต้องใช้คำสอนของพระพุทธเจ้า   มาอธิบายด้วยเหตุด้วยผล  ไม่ใช้ความคิดตนเองเป็นที่ตั้งไงครับ ลองอ่านคำสอน ฯ ที่ผมเคยยกไว้ก่อนในกระทู้ก่อน ๆ ดูนะครับ พระพุทธเจ้าที่ทรงตรัสไว้ว่า .. บุรุษและสตรีที่รู้ความ . ไม่เป็นคนโอ้อวด .. ไม่มีมารยา . เป็นคนซื่อตรง ขอจงมาเถิด เราจะสั่งสอน .เราจะแสดงธรรม เมื่อปฏิบัติตามคำที่เราสอนแล้ว  ไม่นานก็จะรู้เอง   จะเห็นเอง จะหลุดพ้นจากเครื่องผูก  คือ  อวิชชา  ไปได้ (อวิชชา คือ  ความไม่รู้) เห็นด้วยในคำสอนของพระพุทธเจ้า  ใช่ไหมครับ ? จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 22:13:29 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 40 คุณไม่เข้าใจอะไรหรือเปล่าคะ ข้อ1 เราไม่เชื่อมั่นในบุคคลที่มาเป็น....มาจากการแต่งตั้งของ.... ข้อ2 เราเชื่อมั่นในระบบยุติธรรม ว่าจะสามารถนำความยุติธรรมมาให้เราได้จาก  กฎหมาย จากคุณ : pink mania ========================================== ขอยกตัวอย่างง่าย ๆ บริษัทหนึ่ง (ผมชอบยกบริษัท ฯ) คุณเป็นเจ้าของบริษัท ฯ ต้องการที่ดินแปลงหนึ่ง มีการเปิดประมูล ด้วย E-Auction มีบริษัทอื่น ๆ เข้าประมูลด้วย รวมทั้งบริษัทคุณด้วย แต่ภรรยาที่เข้าประมูล  มีสามีที่ดูแลหน่วยงานของรัฐ คุณว่า สามี มีอำนาจในการให้คุณ-ให้โทษ ไหมครับ   คุณคิดว่าบริษัทคุณจะได้   หรือ บริษัทที่ผู้หญิงคนหนึ่ง มีสามี ฯ จะได้ครับ ถ้าคุณรู้ข้อมูลนี้  ซึ่งต้องรู้อยู่แล้วถ้าริจะทำธุรกิจที่มีคู่แข่ง คุณจะทำอย่างไร เมื่อรู้ว่าปิดประตูแพ้ เข้าประมูลแข่งต่อ  หรือ ไม่เข้าประมูล และคุณจะชื่นชม  ชมเชยสามีของผู้หญิงคนนี้ไหมครับ หรือมีความคิดอื่นแทน ลองตอบและลองถามใจตนเองดูนะครับ  ว่าจะทำอย่างไร ถ้ารู้คำตอบในข้อนี้แล้ว ข้อ 2  ผมขออนุญาตเอาคำตอบที่คุณตอบแล้วในข้อก่อน มาตอบคุณนะครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 22:24:49 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ประเด็นอยู่ที่ว่า กรณีตามกระทู้เป็นเรื่องบุคคลใน................. และ.......นะครับ  การที่ผู้ทำรัฐประหารสร้างหน่วยงานใหม่คือ .....มาเพิ่มใน .......จึงเป็นการแทรกแซง.......ตั้งแต่ต้นเลย   โดยเฉพาะการออกกฎหมายใหม่ให้มีผลย้อนหลัง  ก็ในเมื่อ.....ถูกแทรกแซงดังกล่าว  คุณยังคิดว่า มีความยุติธรรมและยอมรับได้หรือครับ ตามความเห็นที่34 ที่ได้แก้ไขครับ จากคุณ : เติ้ง1234 ======================================= สิ่งที่ต่อสู้กันทางกฎหมาย คือ - หลักฐาน  ข้อเท็จ-จริง  พยานบุคคล   ฯลฯ - ความผิดบางอย่าง ที่เกิดขึ้นน่าจะมีอายุความ  คดีที่เกิดขึ้นแล้ว ถ้ายังไม่หมดอายุความ สามารถฟ้องร้องได้ - การตั้งหน่วยงาน ..... ถ้ามองในแง่ดี  คือ สิ่งที่ใช้ฟอกให้คุณ........บริสุทธิ์  ตามข้อกล่าวหาของ... มิใช่หรือ ? ถ้าพิสูจน์ได้ว่าหลักฐานที่ฟ้อง เป็นเท็จ   คุณ.... ก็จะบริสุทธิ์หมดจด  วงศตระกูลก็พ้นมลทิน   สังคมรับทราบ   และผู้ที่กล่าวหาคนอื่น  แกล้งคนอื่นก็ย่อมเสียชื่อ ถูกลงโทษทั้งทางสังคม  และทางกฎหมาย (โดนฟ้องกลับ) แบบนี้ไม่ดีกว่าหรือครับ ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย ทั้งสังคม  และประเทศชาติก็ไม่เสียหายด้วย จากคุณ : Learn and Live - [ 21 พ.ย. 51 22:38:13 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เรียน live and learn รู้จักอภัยไหมครับ โทสะ คือ  อะไร ครับ ดังคำกล่าวอ้าง ธรรมะของคุณ คุณโกรธเค้าและเกลียดเค้าเข้าไส้ แล้วคุณพอที่จะอภัยให้เขา พอที่จะให้เขาได้ปรับปรุงตัวไหมครับ นั่นคือคำสอนแท้ๆของ พระพุทธเจ้า คือ การหยุด ขออภัยถ้าคิดว่าผมล่วงเกิน จากคุณ : sant36 - [ 21 พ.ย. 51 22:45:22 A:58.8.137.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 สิ่งที่ต่อสู้กันทางกฎหมาย คือ - หลักฐาน  ข้อเท็จ-จริง  พยานบุคคล   ฯลฯ - ความผิดบางอย่าง ที่เกิดขึ้นน่าจะมีอายุความ  คดีที่เกิดขึ้นแล้ว ถ้ายังไม่หมดอายุความ สามารถฟ้องร้องได้ - การตั้งหน่วยงาน ..... ถ้ามองในแง่ดี  คือ สิ่งที่ใช้ฟอกให้คุณ........บริสุทธิ์  ตามข้อกล่าวหาของ... มิใช่หรือ ? ถ้าพิสูจน์ได้ว่าหลักฐานที่ฟ้อง เป็นเท็จ   คุณ.... ก็จะบริสุทธิ์หมดจด  วงศตระกูลก็พ้นมลทิน   สังคมรับทราบ   และผู้ที่กล่าวหาคนอื่น  แกล้งคนอื่นก็ย่อมเสียชื่อ ถูกลงโทษทั้งทางสังคม  และทางกฎหมาย (โดนฟ้องกลับ) แบบนี้ไม่ดีกว่าหรือครับ ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย ทั้งสังคม  และประเทศชาติก็ไม่เสียหายด้วย จากคุณ : Learn and Live ************** ตามที่คุณตอบในคห.40 คุณว่า..... ......แต่ภรรยาที่เข้าประมูล  มีสามีที่ดูแลหน่วยงานของรัฐ คุณว่า สามี มีอำนาจในการให้คุณ-ให้โทษ ไหมครับ   .................. ถ้าใช้ตรรกะนี้ การที่ผู้ทำรัฐประหารสร้างหน่วยงานใหม่คือ คตส.มาเพิ่มในกระบวนการยุติธรรมจึงเป็นการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม  คงต้องมองว่า  คตส.ต้องทำตามความต้องการของผู้ทำรัฐประหารด้วยใช่ไหม  เพราะมีอำนาจในการให้คุณ-ให้โทษ       มาตรฐานในมุมมอง  ถ้าจะมองแง่ดีก็ควรใช้กับทุกฝ่ายเท่ากันซิครับ คุณคงต้องลองตอบและลองถามใจตนเองดูนะครับ  ว่าจะทำอย่างไร แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 22:59:47 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 51 22:52:04 จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 21 พ.ย. 51 22:49:16 A:124.120.111.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 Learn and Live ถามจริงๆเถอะ ไอ้ที่เขียน(กอปปี้)มานี่ ทำได้กี่ข้อแล้ว จากคุณ : dalwini_2511 - [ 21 พ.ย. 51 23:13:32 A:84.57.144.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ขอยกตัวอย่างง่าย ๆ บริษัทหนึ่ง (ผมชอบยกบริษัท ฯ) คุณเป็นเจ้าของบริษัท ฯ ต้องการที่ดินแปลงหนึ่ง มีการเปิดประมูล ด้วย E-Auction มีบริษัทอื่น ๆ เข้าประมูลด้วย รวมทั้งบริษัทคุณด้วย แต่ภรรยาที่เข้าประมูล  มีสามีที่ดูแลหน่วยงานของรัฐ คุณว่า สามี มีอำนาจในการให้คุณ-ให้โทษ ไหมครับ   Learn and Live -------------------------------------------------------- ถ้าพูดแบบนี้แสดงว่าคุณไม่รู้จักระบบ E-Auction นะคะ อย่างที่บอกให้ไปหาความรู้ทางด้านอื่นบ้าง ตอบแบบคุณแปลว่าฟังเค้ามาพูด ไปหาความรู้นะคะ ว่าการทำE-Auction นี่เค้ามีไว้เพื่อลดการทุจริต คอรัปป์ชั่น ต่างประเทศก็ใช้กันเพื่อความโปร่งใสในการประมูลงาน ส่วนที่บอกว่าสามีมีส่วนนั้น ก็เป็นเพราะผู้พิพากษาเป็นคนบอกและตัดสินเท่านั้นโดยตัดสินจากพจนานุกรมและการคิดเอาเองของศาล เหมือนกรณีคุณสมัครกับคำว่าลูกจ้าง แต่คนที่เป็น พนักงาน ธนาคารแห่งประเทศไทย หน่วยงานกำกับและดูแลการประมูล ทุกคนต่างบอกว่านายกไม่มีส่วนกำกับควบคุมอะไรเลย บุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด พยานบุคคลบอกว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง อย่างนี้จะให้เชื่อถือศาลได้เหรอคะ ก่อนเขียนกระทู้ตอบไปอ่านคำตัดสินของศาลมาก่อนดีกว่าค่ะ ยาวหน่อยแต่จะทำให้คุณมองอะไรได้เข้าใจมากกว่านี้ ไม่ใช่ฟังเค้ามาพูดค่ะ อ่านจบแล้วบอกนะคะ ในเวปเมเนเจอร์ก็มีค่ะ แล้วเราค่อยมาคุยเรื่องนี้กันต่อ พูดยังไงก็ไม่จบเพราะความไม่รู้จริงของคุณนี่แหละค่ะ จากคุณ : pink mania - [ 21 พ.ย. 51 23:35:49 A:125.24.85.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 สู้ๆค่า จากคุณ : ynwtf - [ 21 พ.ย. 51 23:42:56 A:124.120.145.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมเชื่อมันในระบบตุลาการ แต่ไม่เชื่อมั่น บุคคลที่เป็นคณะตุลาการปัจจุบันครับ จขกท. ครับ คุณเป็นพวกมือถือสากปากถือศีลตัวจริงเลยครับ ป.ล. edit เพื่อความแมน แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 01:44:26 จากคุณ : สมป๊อป - [ 22 พ.ย. 51 01:29:24 A:124.121.157.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ธรรมะ เหรอ ประเทศไทยเมืองพุทธ น่าเฟ๊ย แล้วงัย พุทธจริงจบไปนานแล้ว โลกียะ โลกุตตระ ธรรมะต้องแยกแยะ ขอบอก จากคุณ : บ้าได้ถ้วย - [ 22 พ.ย. 51 01:44:50 A:61.19.67.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ขอยกตัวอย่างง่าย ๆ บริษัทหนึ่ง (ผมชอบยกบริษัท ฯ) คุณเป็นเจ้าของบริษัท ฯ ต้องการที่ดินแปลงหนึ่ง มีการเปิดประมูล ด้วย E-Auction มีบริษัทอื่น ๆ เข้าประมูลด้วย รวมทั้งบริษัทคุณด้วย แต่ภรรยาที่เข้าประมูล  มีสามีที่ดูแลหน่วยงานของรัฐ คุณว่า สามี มีอำนาจในการให้คุณ-ให้โทษ ไหมครับ   คุณคิดว่าบริษัทคุณจะได้   หรือ บริษัทที่ผู้หญิงคนหนึ่ง มีสามี ฯ จะได้ครับ ถ้าคุณรู้ข้อมูลนี้  ซึ่งต้องรู้อยู่แล้วถ้าริจะทำธุรกิจที่มีคู่แข่ง คุณจะทำอย่างไร เมื่อรู้ว่าปิดประตูแพ้ เข้าประมูลแข่งต่อ  หรือ ไม่เข้าประมูล และคุณจะชื่นชม  ชมเชยสามีของผู้หญิงคนนี้ไหมครับ หรือมีความคิดอื่นแทน ลองตอบและลองถามใจตนเองดูนะครับ  ว่าจะทำอย่างไร ถ้ารู้คำตอบในข้อนี้แล้ว ข้อ 2  ผมขออนุญาตเอาคำตอบที่คุณตอบแล้วในข้อก่อน มาตอบคุณนะครับ --------------------------- แต่ท่าคุณคิดในตรรกะง่ายๆ ท่าต้องการมีใจฝักใฝ่จะโกงเพื่อตนคงไม่แสดงตนเพื่อยื่นประมูลด้วยตนเอง เพื่อให้เข้าตัวทำไม ด้วยใจของเขาที่ทำไปด้วยความบริสุทธิ์ใจมันกลับย้อนมาเข้าที่ตัวเขาเอง การให้ราคาอาจมีผลในแง่ของการตัดสินใจของผู้ร่วมประมูล แต่ท่าคุณติดตามคดีนี้ๆ ราคามันได้มากกว่เมือคราวที่ประเมินไว้อยู่แล้วรัฐได้ประโยชน์มากกว่าเดิม และเป็นการประมูลนี้ก็เปิดเผยตรวจสอบได้ ไม่ใช้ไม่มีการเปิดเผย และท่าคุณมองโดยมุมกว้าง คุณอาจจะ(?)คิดได้ว่าเรื่องนี้มันเล็กน้อยนักเมื่อเทียบกลับอีกหลายๆเรื่อง ที่เป็นการโกงกันเป็นกระบวนการมากกว่า และโกงเยอะกว่า แต่มันเป็นข้อเดียวที่พวกที่ต้องการหาข้อจับผิด หาวิธีทางในการจับผิด และก้อทำมันได้สำเร็จ   แต่ในกรณีของบุคคลฝั่งตรงข้ามคุณทักษิณ เท่าที่ผมเห็นส่วนมาก จะมีการได้มาอย่างไม่เปิดเผย คนที่เขาสร้างความดีทำประโยชน์พัฒนาประเทศไปในแนวทางที่ดี  สร้างบรรยากาศและกระตุ้นให้ประเทศไปในทางพัฒนาขึ้น ในข้อของการให้ที่พวกคุณกล่าวอ้างเป็นการซื้อเสียงทางอ้อม ตกลงพวกคุณได้นำมาใช้ในการหาเสียงของตนเช่นกัน(ปิสิตและทีมงาน)แต่ผมว่าคุณทักษิณเขาพลาดที่สุดคือเรื่องของพลังงาน ไฟฟ้าประปา สาธารณูประโภค อันนี้ไม่น่าแตะครับ ผมว่าอันนี้เขาพลาดไปเพราะการเปลี่ยนแปลงมันต้องมากลับกาลเวลา แต่ผลลัพธ์มันไม่มีใครมีรับรองว่ามันถูกหรือผิด เพราะของต้องใช้และจำเป็นมันสร้างผลกระทบได้มาก ( เรื่องข้อผิดที่คุณทักษิณทำไว้มาถกกันครับผมชอบครับคุณ Learn and Live) แต่ทำไมจึง ต้องโค่นล้ม เพียงเพื่อตัวจะได้ไปแทนที่เขา.ยกตัวอย่าง(คุณปิสิต--และทีมงาน) จึงต้องใช้ทุกๆวิถีทาง นี้ผมยังรวมไปถึงคนอื่นๆ ที่โดนเกมทางธุรกิจของคุณทักษิณและพรรคพวก ได้ประโยชน์กว่า เลยร่วมมือกันทำ ได้ขนาดนี้ แต่สิ่งที่พวกคุณทำมันได้ทำลายความเชื่อมั่นและคำว่าประชาธิไตยไปอย่างสิ้นเชิง(อันนี้อาจโดนสวนมาว่าซื้อเสียง ข้อนี้มาถกกันต่อได้อีกครับ ผมว่ามันเป็นกฏและเกมส์ในการหาวิธีเพื่อเข้าสู่ชัยชนะครับ) การร่วมมือกันของฝั่งตรงข้าม การตั้งศาลผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ,คตส(หน้าม้า)และคณะต่างๆ มันเป็นการร่วมมือกันของฝั่งตรงข้าม ข้อเท็จจริงคุณก็น่าจะรู้แก่ใจของคุณ ทั้งการตัดสินการยุบพรรค(ทรท)ในเรื่องเดียวกับพรรค ของ(ปิสิต)  ผมว่ามันเป็นกระบวนการมากเกินไป  ความผิดของฝั่งตรงข้ามคุณทักษิณนี้สิผมว่ายิ่งใหญ่นัก โดยเฉพาะ กระทิ ปั่นมันทุกอย่างจนผิดเป็นถูกไปหมด คนๆนี้และครับที่ผมว่าผิดทั้งกาย วาจา ใจ คุณอาจคิดว่ามันคือวิธีล้มล้างคนโกงอย่างคุณทักษิณ แต่สำหรับผมว่ามันเป็นการแบล็คเมล์ระดับชาติครับ โดยใช้ทุกวิถีทางด้วย และทำไปโดยไม่คำนึงถึงชาติบ้านเมืองไทยเรานี้จะย่อมยับดับสูญไปโดยแม้แต่นิดเดียว  คนๆนี้และผมว่าน่ากลัวแต่น่ารังเกียจกว่าคุณทักษิณเป็นไหนๆ ท่าคุณมีข้อดีของคนๆนี้มายกตัวอย่างให้ผมฟังสักหน่อยครับ ตามหามานาน ดังนั้นผมจึงคิดว่าธรรมะที่คุณกล่าวอ้างมาตลอดเพื่อใช้ในการสนทนาครั้งนี้มันจึงเหมือนการใช้ถ้อยคำอ้างที่ดูเหมือนว่าการใช้ธรรมะเพื่อแสดงตนให้เห้นว่าตนเป็นคนดีมีความรู้แจ้งเห็นจริงแต่ในมุมความคิดเห็นส่วนตัวของผมนั้นมันก้อแค่  การตีความเข้าข้างตัวเองเท่านั้น โดยใช้ธรรมะมากล่าวอ้างถึง เท่านั้นเอง จากคุณ : ดีชั่วอยู่ที่ใจ (เลือดไทยใจเต็มร้อย) - [ 22 พ.ย. 51 07:10:26 A:118.172.244.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 จขกท คนพาล ความหมายก็ ตรงตัวอยู่แล้ว คนที่ควรบูชา ความหมายก็ คือ นับถือ คนที่ควร และที่แน่ๆ ก็ไม่ใช่ สนธิ สาดน้ำมนต์ ส่วนเรื่องกระบวนการ ยุติ-ธรรม หากกระบวนการ สรรหา หรือ แต่งตั้ง มันถูกต้อง ก็คงไม่มีใคร แย้งอะไรหรอก และถ้า ข้อกฎหมายมันมี มาตรา ที่จะเอาผิดได้ ก็ไม่เป็น แต่นี่ ไม่มีมาตรา อะไรเลย ก็เอามาบอกว่าผิด และเรื่อง กฎหมาย ย้อนหลังอีก หรือว่า อันนี้จะเถึยง ว่ามีที่ไหนใน โลกนี้ยกเว้นประเทศ เผด็จการ ที่กฎหมายสามารถย้อนหลังได้ จากคุณ : Bababooo - [ 22 พ.ย. 51 08:35:13 A:58.9.172.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 เรียน live and learn รู้จักอภัยไหมครับ โทสะ คือ  อะไร ครับ ดังคำกล่าวอ้าง ธรรมะของคุณ คุณโกรธเค้าและเกลียดเค้าเข้าไส้ แล้วคุณพอที่จะอภัยให้เขา พอที่จะให้เขาได้ปรับปรุงตัวไหมครับ นั่นคือคำสอนแท้ๆของ พระพุทธเจ้า คือ การหยุด ขออภัยถ้าคิดว่าผมล่วงเกิน จากคุณ : sant36 ========================================= ผมว่าคุณไม่เข้าใจบางอย่าง การทำผิด ไม่ว่ารวยหรือจน  ทุกคนต้องต่อสู้ตามกระบวน...อยู่แล้ว ถ้าคดีสิ้นสุด และคำตัดสินว่าผิด  ต้องรับโทษ (ก่อน) เห็นด้วยไหมครับ ส่วนเรื่องอภัยโทษ  จะเกิดขึ้นจากนั้น ส่วนจะได้หรือไม่  ไม่มีใครทราบ --------------------------------------------------------------- ผมมีจุดยืนที่ชัดเจน  ในเรื่อง ใครทำผิดคดีถึงที่สุดแล้ว  ต้องถูกลงโทษ ทุกคนในประเทศไทย  คนรวยมีเงินล้นฟ้า  คนจนเดินดิน ต้องได้รับสิทธินี้เท่าเทียมกัน ถ้าคนรวย  ทำผิด คดีถึงที่สุดแล้ว ได้รับการยกเว้น แต่คนจนติดคุก คุณว่าจะเกิดความไม่ยุติธรรมกับคนจนเดินดินไหมครับ ลองหาคำตอบดูนะครับ ไม่เกี่ยวกับการโกรธ  เกลียด  ต้องแยกให้ออก ระหว่าง  การเคารพกฎหมาย กับ กิเลส   ทั้งสองอย่างไม่ใช่เรื่องเดียวกันแน่นอน แต่จะขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิง กฎหมายใช้ควบคุม ลงโทษ คนที่มีกิเลส ที่เบียดเบียนตนเองและผู้อื่น ให้รับโทษที่กระทำไว้ (ด้านบวก) กิเลส  โลภ  โกรธ  หลง คือสิ่งที่ทำให้คนบางคน  แม้จะรวยล้นฟ้าแล้ว เห็นเงินเป็นพระเจ้า จะใช้อำนาจที่มี แสวงหาผลประโยชน์เพื่อตนเอง  พวกพ้อง (ด้านลบ) เห็นด้วยใช่ไหมครับ แก้ไขคำผิด จาก "เทียบ" เป็น "เทียม" แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 15:16:40 จากคุณ : Learn and Live - [ 22 พ.ย. 51 14:07:16 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 52 คนๆนี้และครับที่ผมว่าผิดทั้งกาย วาจา ใจ คุณอาจคิดว่ามันคือวิธีล้มล้างคนโกงอย่างคุณ . แต่สำหรับผมว่ามันเป็นการแบล็คเมล์ระดับชาติครับ โดยใช้ทุกวิถีทางด้วย และทำไปโดยไม่คำนึงถึงชาติบ้านเมืองไทย เรานี้จะย่อมยับดับสูญไปโดยแม้แต่นิดเดียว   คนๆนี้และผมว่าน่ากลัวแต่น่ารังเกียจกว่าคุณ .เป็นไหนๆ ท่าคุณมีข้อดีของคนๆนี้มายกตัวอย่างให้ผมฟังสักหน่อยครับ ตามหามานานดังนั้นผมจึงคิดว่าธรรมะที่คุณกล่าวอ้างมาตลอด เพื่อใช้ในการสนทนาครั้งนี้มัน จึงเหมือนการใช้ถ้อยคำอ้างที่ดูเหมือนว่าการใช้ธรรมะ เพื่อแสดงตนให้เห้นว่าตนเป็นคนดีมีความรู้แจ้งเห็นจริง แต่ในมุมความคิดเห็นส่วนตัวของผมนั้นมันก้อแค่   การตีความเข้าข้างตัวเองเท่านั้น โดยใช้ธรรมะมากล่าวอ้างถึงเท่านั้นเอง จากคุณ : ดีชั่วอยู่ที่ใจ (เลือดไทยใจเต็มร้อย) ======================================== มีสิ่งสำคัญมากที่สุดหนึ่งที่คนไทยบางคนหลงลืมไป ไม่ทราบว่าเพราะอะไร ก่อนอื่น .. ถ้าเอาผลประโยชน์ของประเทศเป็นที่ตั้ง  ซึ่งก็คือ งบประมาณที่ได้จากคนเสียภาษี ถ้าอธิบายด้วยคำสอนของพระพุทธเจ้า  ซึ่งเป็นกลาง และทุกคำสอนจะสอนให้เป็นคนดี งบประมาณ คือ ของส่วนรวม ไม่ใช่ ส่วนตน หรือพวกพ้อง ใช่ไหมครับ การทำเพื่อส่วนรวม  เป็นการทำดี   ใช่ไหมครับ การโกงเงินส่วนรวม  เพื่อตนเอง  และพวกพ้องเป็นการทำชั่ว   ใช่ไหมครับ ถ้าอธิบายด้วยหลักการที่ถูกต้อง  ไม่เอนเอียง  ไม่เข้าข้างใคร ก็เหมือนคำสอนของพระพุทธเจ้า  ที่ทรงสอนไว้   เห็นด้วยใช่ไหมครับ ------------------------------------------------------------- ต่อมา .. คนที่ดูแลผลประโยชน์มหาศาล ในงบประมาณ  คือ นักการเมืองที่เข้ามาบริหารประเทศ   เห็นด้วยใช่ไหมครับ ? พวกต่อต้านนักการเมืองไม่ดี  บางกลุ่ม  บางพวก ไม่เกี่ยวข้องกับงบประมาณเลย  เห็นด้วยใช่ไหมครับ ? คุณว่า นักการเมืองมีเงินเดือนไม่มาก แค่หลักแสนต้น ๆ แต่ลงทุนมากกว่าหลายเท่า  ในการลงเลือกตั้ง เพื่อให้ได้เป็น ส.ส.  ได้บริหารประเทศ  เพราะอะไร   รู้คำตอบใช่ไหมครับ การมีองค์กรกลาง ทำหน้าที่ดูแลงบประมาณ   ไม่ให้นักการเมืองที่บริหารประเทศโกงไป  เป็นของตนและพวกพ้อง ถูกต้องใช่ไหมครับ ? ก่อนการปฏิวัติ... ถ้านักการเมืองทุจริต  มีหลักฐานพอเชื่อถือได้ว่าทำจริง การส่งฟ้องร้อง   ในบางยุคทำได้สะดวกไหมครับ   มีการขัดขวางทุกวิธีทางไหมครับ นักการเมืองบางคนขัดขวางเพราะอะไร  พอตอบได้ไหมครับ ลองใช้คำสอนพระพุทธเจ้ามาตอบดูนะครับ นี่คือจุดเริ่มต้นของการทำผิด แต่เพื่อน ๆ ส่วนมากมักมองไม่เห็น  หรือ......มองไม่เห็น ? และมักจะอ้างเรื่องภายหลังเสมอ   ทั้งที่ตอนแรกทำผิด  และมีพฤติกรรมขัดขวางการสอบสวนอย่างชัดเจน เรื่องกระบวนการ เรื่องบุคคลในกระบวนการ . เรื่ององค์กรที่แต่งตั้งบุคคลและกระบวนการ .. เป็นการอ้างแบบเฉพาะจุดตอนกลาง  เพื่อให้ดูมีน้ำหนัก ? ทั้ง ๆ ที่ปัญหาอยู่ที่แรกเริ่ม  และมีน้ำหนักมากว่าหลายเท่านัก กลับมองข้าม  แสดงถึงวิธีการคิดแบบไหนครับ ผมไม่เชื่อว่า..... คนรวยล้นฟ้า ที่โกง  จะไม่หาทนายเก่ง ๆ มาว่าความ คนรวยล้นฟ้า  จะยอมให้มีการตัดสินตนเองอย่างสะดวก ในช่วงที่มีอำนาจ  เห็นด้วยใช้ไหมครับ คนรวยล้นฟ้า  เมื่อหลุดจากอำนาจแล้ว  จะไม่ใช้เงินในทางมิชอบ ทุกวิธีทาง เพื่อให้ตนเองหลุดจากคดี ควรรวยล้นฟ้า  จะไม่ปลุกปั่นคนที่(หลง) ชอบ ให้มาสนับสนุน เพื่อใช้จำนวนคนสนับสนุนมากดดันบางอย่าง  ให้ตนเองพ้นผิด   แทนที่จะใช้ทางกฎหมาย  ที่อารยประเทศทั่วโลกที่ปกครอง ด้วยระบอบประชาธิปไตย ฯ  ให้การยอมรับ ฯลฯ ส่วนความดีของคนบางกลุ่มนั้น ถ้าไม่มีพวกเขา   ผมเชื่อว่านักการเมืองบางคน  อาจโกงเงินให้ตนเองและพวกพ้อง ยิ่งกว่านี้หลายเท่า การมีจุดยืน เพื่อดูแล  ปกป้องเงินงบประมาณของคนทุกคนไม่ให้ถูกโกง กดดันให้นักการเมืองบางคน  มาต่อสู้ตามกระบวนการ.... ไม่ดีตรงไหน ----------------------------------------------------------------- คุณว่าสิ่งที่ผมแสดงออกมาข้างล่างนี้ เป็นประโยชน์ต่อสังคม  และประเทศชาติไหมครับ สิ่งที่ต่อสู้กันทางกฎหมาย คือ - หลักฐาน  ข้อเท็จ-จริง  พยานบุคคล   ฯลฯ - ความผิดบางอย่าง ที่เกิดขึ้นน่าจะมีอายุความ  คดีที่เกิดขึ้นแล้ว ถ้ายังไม่หมดอายุความ สามารถฟ้องร้องได้ - การตั้งหน่วยงาน ..... ถ้ามองในแง่ดี  คือ สิ่งที่ใช้ฟอกให้คุณ........บริสุทธิ์  ตามข้อกล่าวหาของ... มิใช่หรือ ? ถ้าพิสูจน์ได้ว่าหลักฐานที่ฟ้อง เป็นเท็จ   คุณ.... ก็จะบริสุทธิ์หมดจด  วงศตระกูลก็พ้นมลทิน สังคมรับทราบ   และผู้ที่กล่าวหาคนอื่น  แกล้งคนอื่นก็ย่อมเสียชื่อ ถูกลงโทษทั้งทางสังคม  และทางกฎหมาย (โดนฟ้องกลับ) แบบนี้ไม่ดีกว่าหรือครับ ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย ทั้งสังคม  และประเทศชาติก็ไม่เสียหายด้ว แก้ไข  ขีดเส้นใต้ 2 ครั้ง เพิ่มเติม "มี" แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 14:57:48 แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 14:56:44 แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 14:55:00 จากคุณ : Learn and Live - [ 22 พ.ย. 51 14:53:36 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ผมเชื่อมันในระบบตุลาการ แต่ไม่เชื่อมั่น บุคคลที่เป็นคณะตุลาการปัจจุบันครับ จขกท. ครับ คุณเป็นพวกมือถือสากปากถือศีลตัวจริงเลยครับ ป.ล. edit เพื่อความแมน แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 01:44:26 จากคุณ : สมป๊อป ======================================== ลองอ่าน คห.52 ดูนะครับ น่าจะได้คำตอบ อ้อ ! เกือบลืมบอก คำที่ใช้ "มือถือสากปากถือศีล" มักใช้กรณี  ไม่รู้จะตอบอะไร แต่เข้ามาแล้ว  ก็ตอบแบบที่เคยทำบ่อย ๆ สักหน่อย  ใช่ไหมครับ ? ปัญญารู้ได้ด้วยการสนทนา ยินดีที่ได้สนทนาครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 22 พ.ย. 51 15:02:32 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 54 จขกท คนพาล ความหมายก็ ตรงตัวอยู่แล้ว คนที่ควรบูชา ความหมายก็ คือ นับถือ คนที่ควร และที่แน่ๆ ก็ไม่ใช่ สนธิ สาดน้ำมนต์ ส่วนเรื่องกระบวนการ ยุติ-ธรรม หากกระบวนการ สรรหา หรือ แต่งตั้ง มันถูกต้อง ก็คงไม่มีใคร แย้งอะไรหรอก และถ้า ข้อกฎหมายมันมี มาตรา ที่จะเอาผิดได้ ก็ไม่เป็น แต่นี่ ไม่มีมาตรา อะไรเลย ก็เอามาบอกว่าผิด และเรื่อง กฎหมาย ย้อนหลังอีก หรือว่า อันนี้จะเถึยง ว่ามีที่ไหนใน โลกนี้ยกเว้นประเทศ เผด็จการ ที่กฎหมายสามารถย้อนหลังได้ จากคุณ : Bababooo ======================================= คนที่ควรบูชา ความหมายก็ คือ นับถือ คนที่ควร และที่แน่ๆ ก็ไม่ใช่ สนธิ สาดน้ำมนต์ พระพุทธเจ้าไม่เคยสอนให้บูชา  คนที่โกงเลย คนที่เก่ง  แต่โกง  ก็ไม่เคย เพราะเป็นคนพาลทั้งสองแบบ (เห็นเพื่อน ๆ บางคน  บางกลุ่ม ชอบอ้างว่า เก่งแล้วโกง ก็เอา  ก็ชอบ คิดแบบนี้  คือ มิจฉาทิฐิ ครับ) และไม่เคย ให้สนับสนุนคนพาลด้วย เพราะคนสนับสนุน  จะเป็นคนพาลโดยไม่รู้ตัว ? ด้วยความหลงผิด ? การอยู่ตรงกลาง  ไม่สนับสนุนใคร   น่าจะดีที่สุดต่อสังคม  และประเทศชาติไม่ใช่หรือ ---------------------------------------------------------------------- อีกเรื่องที่ถาม ลองอ่าน คห.52  ดูนะครับ เพิ่มเติม คำตอบที่สอง แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 15:10:21 จากคุณ : Learn and Live - [ 22 พ.ย. 51 15:08:17 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ถ้าพูดแบบนี้แสดงว่าคุณไม่รู้จักระบบ E-Auction นะคะ อย่างที่บอกให้ไปหาความรู้ทางด้านอื่นบ้าง ตอบแบบคุณแปลว่าฟังเค้ามาพูด ไปหาความรู้นะคะ ว่า การทำE-Auction นี่เค้ามีไว้เพื่อลดการทุจริต คอรัปป์ชั่น ต่างประเทศก็ใช้กันเพื่อความโปร่งใสในการประมูลงาน ส่วนที่บอกว่าสามีมีส่วนนั้น ก็เป็นเพราะผู้พิพากษาเป็นคนบอก และตัดสินเท่านั้นโดยตัดสินจากพจนานุกรม และการคิดเอาเองของ...... เหมือนกรณีคุณ.....กับคำว่าลูกจ้าง แต่คนที่เป็น พนักงาน ธนาคารแห่งประเทศไทย หน่วยงานกำกับและดูแลการประมูล ทุกคนต่างบอกว่า.......ไม่มีส่วนกำกับควบคุมอะไรเลย บุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด พยานบุคคลบอกว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง อย่างนี้จะให้เชื่อถือ......ได้เหรอคะ จากคุณ : pink mania ====================================== การทำE-Auction นี่เค้ามีไว้เพื่อลดการทุจริต คอรัปป์ชั่น ต่างประเทศก็ใช้กันเพื่อความโปร่งใสในการประมูลงาน โดยหลักการนะใช่ครับ แต่โดยความเป็นจริง  อีกเรื่องหนึ่ง  โดยเฉพาะในประเทศนี้ แต่ผมว่าคุณไม่ได้ตอบคำถามผมเลย ยกเอา ทำE-Auction มาตอบ  ซึ่งไม่มีนัยยะสำคัญอะไรเลย ในสิ่งที่ผมถามคุณ จะลองตอบไหมครับ  ผมยกเอาคำถาม คห.40 มาให้ตอบอีกครั้ง คุณคิดว่าบริษัทคุณจะได้ หรือ บริษัทที่ผู้หญิงคนหนึ่ง มีสามี ฯ จะได้ครับ ถ้าคุณรู้ข้อมูลนี้  ซึ่งต้องรู้อยู่แล้วถ้าริจะทำธุรกิจที่มีคู่แข่ง คุณจะทำอย่างไร เมื่อรู้ว่าปิดประตูแพ้ เข้าประมูลแข่งต่อ  หรือ ไม่เข้าประมูล และคุณจะชื่นชม  ชมเชยสามีของผู้หญิงคนนี้ไหมครับ หรือมีความคิดอื่นแทน ลองตอบและลองถามใจตนเองดูนะครับ  ว่าจะทำอย่างไร ถ้าคุณไม่ตอบ  น่าจะแสดงว่า สิ่งที่ผมตั้งคำถาม  คือสิ่งที่เกิดขึ้น  และคุณยอมรับใช่ไหมครับ ----------------------------------------------------------------- ส่วนที่บอกว่าสามีมีส่วนนั้น ก็เป็นเพราะผู้พิพากษาเป็นคนบอก และตัดสินเท่านั้นโดยตัดสินจากพจนานุกรม และการคิดเอาเองของ...... ผมว่าคุณเอา 2 คดีมาอ้างปนกัน อีกคดีจบไปแล้ว ส่วนอีกคดี ยังอยู่ระหว่าง..... แต่กลับเอามาอ้างปนกัน   อ้างแบบนี้อาจทำให้ความน่าเชื่อถือในการตอบ-ถาม หมดไป ? นะครับ ---------------------------------------- อย่างนี้จะให้เชื่อถือ......ได้เหรอคะ ลองอ่าน คห.52  ดูนะครับ ยินดีที่ได้สนทนาครับ แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 15:29:34 จากคุณ : Learn and Live - [ 22 พ.ย. 51 15:24:53 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ธรรมะ เหรอ ประเทศไทยเมืองพุทธ น่าเฟ๊ย แล้วงัย พุทธจริงจบไปนานแล้ว โลกียะ โลกุตตระ ธรรมะต้องแยกแยะ ขอบอก จากคุณ : บ้าได้ถ้วย ========================================== อ่านที่คุณโพสต์ไว้แล้ว น่าเป็นห่วงครอบครัว  ลูก-เมีย ญาติ  ของคุณ บ้าได้ถ้วย มาก เพิ่มจากที่ห่วงคุณเป็นอันดับแรก น่าห่วงจริง ๆ ครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 22 พ.ย. 51 15:32:46 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 57 Learn and Live ถามจริงๆเถอะ ไอ้ที่เขียน(กอปปี้)มานี่ ทำได้กี่ข้อแล้ว จากคุณ : dalwini_2511 ===================================== ถ้าทำดี  ไม่เป็นคนพาล ไม่เบียดเบียนตนเองและผู้อื่น พยายามทำอยู่วันครับ ที่มาตั้งกระทู้โพสต์เตือน  ก็น่าจะใช่การทำดี  เพราะให้เหตุผลและธรรมะ เพื่อให้บางคน  บางกลุ่ม  ได้คิดบ้างครับ แต่การหลงผิด  สนับสนุนคนโกง   ชาตินี้ยังไม่เคยทำครับ จุดยืนเรื่องนี้ผมมั่นคงมากครับ  อาจเพราะเตี๋ย-แม่ผม  สอนไว้ดีครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 22 พ.ย. 51 15:37:19 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 58 การทำE-Auction นี่เค้ามีไว้เพื่อลดการทุจริต คอรัปป์ชั่น ต่างประเทศก็ใช้กันเพื่อความโปร่งใสในการประมูลงาน โดยหลักการนะใช่ครับ แต่โดยความเป็นจริง  อีกเรื่องหนึ่ง  โดยเฉพาะในประเทศนี้ ผมว่าคุณเอา 2 คดีมาอ้างปนกัน อีกคดีจบไปแล้ว ส่วนอีกคดี ยังอยู่ระหว่าง..... แต่กลับเอามาอ้างปนกัน   อ้างแบบนี้อาจทำให้ความน่าเชื่อถือในการตอบ-ถาม หมดไป ? นะครับ ------------------------------------------- เหรอคะ แล้วขนาด E-auction ยังไม่ได้แล้วเรื่องของศาลที่ทุกๆคนเข้ามาตอบในทางเดียวกัน ว่าไม่น่าเชื่อถือ จะน่าเชื่อถือได้ไงในประเทศนี้ คดีนี้ก็จากพจนานุกรมเหมือนกันค่ะ เรื่องว่านายกทำธุรกรรมกับหน่วยงานที่ตัดสินจากพจนานุกรม ว่าอยู่ใต้การกำกับดูแลของนายก แต่คนในหน่วยงานและคนอื่นๆอีกมากบอกว่าไม่ได้อยู่  บอกแล้วว่าให้ไปอ่านคำตัดสินมาก่อน คนบางคนก็มีมิจฉาทิฐิ มิจฉาสังกัปปะ มิจฉาวายามะ เกินกว่าจะแก้จริงๆ สังเกตง่ายๆ หลายๆคนที่เข้ามาตอบความเห็นคุณในเรื่องเดียวกันเค้าก็มีความเห็นในทางเดียวกันทั้งนั้น มีแต่คุณเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มีความเห็นเป็นอื่น อ๊ะ อ๊ะ อย่าบอกนะ ว่ามี เพราะถ้ามีไม่เห็นมีใครเข้ามาช่วยคุณตอบเลยอ่ะ  กลับไปนั่งสมาธิแล้วลองเปิดใจกว้างๆรับข้อมูลให้ครบทุกด้านอย่าบอกว่าเป็นกลางโดยการไม่รับข้อมูลเลย ถ้าคุณรับข้อมูลครบทุกด้านจริงๆไม่มีคำว่าเป็นกลางไปได้ จากคุณ : pink mania - [ 22 พ.ย. 51 20:38:08 A:125.24.85.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 มีแต่คุณเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มีความเห็นเป็นอื่น อ๊ะ อ๊ะ อย่าบอกนะ ว่ามี เพราะถ้ามีไม่เห็นมีใครเข้ามาช่วยคุณตอบเลยอ่ะ กลับไปนั่งสมาธิแล้วลองเปิดใจกว้างๆรับข้อมูลให้ครบทุกด้าน อย่าบอกว่าเป็นกลางโดยการไม่รับข้อมูลเลย ถ้าคุณรับข้อมูลครบทุกด้านจริงๆไม่มีคำว่าเป็นกลางไปได้ จากคุณ : pink mania ==================================== ผมว่าคุณเข้าใจเรื่องจำนวนมาก  ต้องถูก คนจำนวนน้อย  ต้องผิด   ไปมากพอสมควรนะครับ ไม่เหมือนในหนังสือ "คำพิพากษา" ของชาติ กอบจิตติ หรอก ตัวอย่าง คนดีคนหนึ่ง  มีความประพฤติตามคำสอนของพระพุทธเจ้า ทุกประการ ทั้งต่อหน้าและลับหลัง  พูดภาษาชาวบ้าน  เป็นคนดี ต่อให้มีคนมิจฉาทิฐิอีกล้านคนมาบอกว่าทำผิด คนดีคนนั้น  ก็ไม่ผิดครับ เรื่องนี้ สิ่งที่ดูแลอยู่อย่างยุติธรรม คือ "กรรม" เพียงแต่บางคนมักไม่รู้และใช้จำนวนเป็นสิ่งวัดความถูก-ผิด ว่า   จำนวนมากน่าจะถูกต้อง  กว่าจำนวนน้อย ซึ่งพระพุทธเจ้าไม่เคยสอนแบบนี้เลย การศึกษาไม่ได้เป็นเครื่องชี้ว่าคนนั้นดีหรือเลว ฐานะ ไม่ได้เป็นเครื่องชี้ว่าคนรวย เป็นคนดี   คนจนเป็นคนเลว อายุ  ไม่ได้เป็นเครื่องชี้ว่าคนอายุมาก เป็นคนดี  คนอายุน้อยเป็นคนเลว ฯลฯ ยินดีที่ได้สนทนาครับ แก้ไขคำผิด และเพิ่มเติม แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 22:41:43 แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 51 22:40:09 จากคุณ : Learn and Live - [ 22 พ.ย. 51 22:39:22 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]