ความคิดเห็นที่ 1 อันนี้เป็นข่าวที่เกี่ยวข้องค่ะ ผอ.สุวรรณภูมิปัดโต้พธม. ยันทำงานตามหน้าที่ http://www.thairath.co.th/onlineheadnews.html?id=113487 จากคุณ : มาลัยดำ - [ 1 ธ.ค. 51 09:21:03 A:115.67.225.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 อดีตทูต "สุรพงษ์ ชัยนาม" จวกคำแถลงทูตอียู ส่งสัญญาณ "สมชาย" ปราบพันธมิตรฯ หวังประโยชน์ประเทศตัวเองเป็นหลัก สวนกลับ ทีประท้วง-เผาสนามบิน ในยุโรป ทำไมไม่ประณาม ปิดหูปิดตามองไม่เห็นความผิดรัฐบาล “น้องเขยแม้ว” ด้าน “พล.อ.อ.เทิดศักดิ์” อดีตผู้ว่าการการท่าฯ จวกรัฐบาลจงใจปั่นตัวเลขความเสียหายเกินความจริง ให้ร้ายพันธมิตรฯ ปลุกเพื่อนทหารออกมาช่วย ปชช.ปกป้องสถาบัน ข่าวจาก MGR --------------------------------------------------------------------------------- จากเรื่องทั้งหมดนี้ ก็เลยทำให้ จำลอง ออกมาประกาศ(ปากเปล่า) ให้เปิดสนามบิน จากคุณ : มาลัยดำ - [ 1 ธ.ค. 51 09:23:19 A:115.67.225.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ขอไว้อาลัย..แด่ ความชั่ว..ทั้งผู้สนับสนุน..มาร ทำลายประเทศชาติ จากคุณ : เวลคัม - [ 1 ธ.ค. 51 09:27:32 A:58.10.189.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 กลัว EU กะ USA เป่าหัวอะดิ   เห็นเขาเล็งไว้เป็น "ผู้ก่อการร้ายระดับชาติ" เลยอะดิ จากคุณ : kreuzberg - [ 1 ธ.ค. 51 09:34:28 A:125.26.147.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ได้เข้ามาเถียงเจ้าของกระทู้ แต่อยากทราบในข้อเท็จจริงว่า จำลองใช้อะไรขู่ให้ปิดสนามบินครับ เพราะปกติเวลาผมใช้บริการสนามบินสุวรรณภูมิ ผมเห็นตำรวจและเจ้าหน้าที่รปภ.ในตัวอาคารมากมาย มีอุปกรณ์และอาวุธประจำกาย ที่มีอำนาจมากกว่าปืนพก ระเบิดปิงปอง ฯลฯ อีกทั้งผอ.สนามบินจะขอ ความช่วยเหลือจากสถานีตำรวจ ที่มีอาวุธครบครัน ทั้งเอ็ม 16 ฯลฯ ก็ย่อมได้ ดังนั้นอำนาจอาวุธที่มี ฝ่ายการท่าหรือสนามบิน ย่อมเหนือกว่าพธม.อย่างไม่สามารถเทียบกันติด จึงสงสัยว่า ทำไมในเมื่ออาวุธก็เหนือกว่า จึงต้องไปยอมตามพธม.ด้วยหรือไปยอมให้เขาควบคุมได้ ไม่เห็นภาพว่าพธม.เอาอาวุธปืนสงครามจ่อหัวพนักงานสนามบินคนใดเลย อันนี้ถามจริงๆนะว่าทำไม สนามบินไปยอมอยู่ภายใต้การควบคุมเพราะยอมจำนนต่ออาวุธอะไรหรือ ใครถูกจับตัวเป็นประกันหรือ จากคุณ : thyrocyte - [ 1 ธ.ค. 51 09:36:05 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ปากเปล่าอ่ะค่ะ เห็นมีการส่งจดหมายให้เปิด คิดว่าคงเป็นการทำเอกสารขึ้นเพื่อ เมื่อมีการสอบสวนย้อนหลัง จะได้เอามาเป็นหลักฐานได้ว่า ไม่ได้ปิ๊ดดดดดดดดดดดดดดด.... ไม่ได้ปิดดดดดดดดดดดดดดด.... อ่ะค่ะ สงสัยเดี๋ยวนี้ถ้าไม่มีเอกสารให้อ่าน ก็คงจะคิดกันไม่เป็น มองสถานการณ์ไม่ได้เลยทีเดียว เอะอะก็อ้างเอกสารอ้างอิง จากคุณ : panda_go_dance - [ 1 ธ.ค. 51 09:38:18 A:58.8.60.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 แหม มีกลุ่มคนใชกำลังบุกเข้ายึดสนามบินขนาดนั้น ไม่ว่าประเทศไหนๆ เขาก็ต้องสั่งปิดทั้งนั้นแหละค่ะ เพราะเขาห่วงเรื่องความปลอดภัยของผู้โดยสารเป็นดับแรก จากคุณ : มาลัยดำ - [ 1 ธ.ค. 51 09:39:34 A:115.67.225.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตอนแรกเค้าบอกด้วยซ้ำว่าให้ทำ "หนังสือ" มาให้เค้าไม่มีหนังสือมาแจ้งเค้า คิดได้ไง เป็นใครอะ ต้องให้ทำหนังสือแจ้ง ขอเอาเครื่องบินคืน มันเป็นสิทธิของเจ้าของเค้าแท้ ๆ ตอนหลังมาอ้างว่า ให้ความเชื่อเหลือ จากคุณ : cop_cop - [ 1 ธ.ค. 51 09:44:31 A:58.10.27.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 อย่างที่คุณ thyrocyte ว่าทำไม ซึ่งผมแปลได้ 2 ความหมาย 1. เขาคือพวกเดียวกัน 2. เพราะคนที่คุณก็รู้ว่าใคร จากคุณ : siammuangthai - [ 1 ธ.ค. 51 09:50:27 A:61.7.143.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 # 5 ลองไปตามลิงค์นี้ดูนะครับ http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E7262621/E7262621.html แล้วลองคิดดูว่า ถ้าเจ้าหน้าที่ ทำการ "แตะต้อง" หรือ "ห้ามปราม" ผู้ชุมนุม จะเกิดอะไรขึ้น ปล.ภาพนี้ขอบรรยายว่า "เราสูญเสียหลายแสนล้าน เพื่อสนามแบดมินตัน" จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 1 ธ.ค. 51 09:52:55 A:124.157.241.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผู้ชุมนุมไม่ได้ทำอะไรก็จริง แค่วิ่งเล่น ถีบจักรยาน ตีแบด หิวก็งัดตู้ขนม ตักไอศครีมกินฟรี แต่พวกการ์ดกับพวก HardCore มันเล่นไล่ตีตำรวจ ยาม ไล่ออกหมดเกลี้ยงเลย ปิดประตูไม่ให้เข้าสนามบิน และจะเปิดการบินได้ไง พูดให้คนโง่ๆฟังสิ อยู่แต่อาคารภายนอก ไม่ได้ปิดสนามบิน ตำรวจมีอาวุธดีกว่าก็จริง แต่ลองยิงปืนสักนัดสิ ยิงขึ้นฟ้าก็ได้ รับรองได้แห่กันรุมล้อมเหมือนซอมบี้ มันไม่กลัวตายเหมือนซอมบี้เพราะมีคนให้ท้าย คอยด่าตำรวจหาว่าทำเกินกว่าเหตุ ไอ้ที่ปิดสนามบินเสียหายเป็นแสนล้าน ไม่เกินกว่าเหตุหรอกในสายตาของผู้งมงาย เถียงเป็นเด็กอมมืออยู่ได้ว่า เพราะใครโกงกิน ที่เงียบเป็นเป่าสากไปหลายกลุ่ม ก็เพราะรู้แล้ว ว่าไปให้ท้ายคนบ้า ซอมบี้ ตอนนี้ห้ามไม่หยุดแล้ว กรรม.. จากคุณ : Jazzmania - [ 1 ธ.ค. 51 09:53:03 A:61.19.52.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 บกมาเลยกองกำลังนานาชาติ เพราะกองทัพไทยเป็นง่อย กลัวหัวหดแล้ว จากคุณ : สบายๆ (kai golf) - [ 1 ธ.ค. 51 09:54:46 A:124.120.154.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมไม่ต้องการเถียงจขกท.หรือสมาชิกในนี้หรอกครับว่าสิ่งที่พธม.ทำไปสร้างความเสียหายแก่ประเทศ มากเพียงใด เพราะนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีอยู่ แต่ข้อเท็จจริงอีกหลายอย่างเช่นกัน ก็คือ ยังไม่ มีอียู หรือชาติอื่นใด ที่ได้เรียกพวกพธม.ว่าเป็นผู้ก่อการร้าย เขายังคงเรียกว่าเป็นผู้ประท้วง ใช้คำว่า protestors ไม่ได้ใช้คำว่า terrorrists ไม่ว่าจะเป็นแถลงการณ์จากสหรัฐหรืออียู ก็เป็นเช่นนั้น อย่างการให้สัมภาษณ์ของเอกอัคราชทูตอียูประจำประเทศไทยก็พูดว่า"เป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม เท่านั้น และขอให้ถอนตัวออกจากสนามบิน แต่ไม่ถือว่าเป็นการก่อการร้าย หรือพูเป็นนัยอย่างนั้น.... A statement from the E.U. ambassadors in the Thai capital called on all parties to resolve the kingdom's political crisis peacefully and in line with democratic institutions but it focused on the acts of the demonstrators. "While respecting the right of protesting and without interfering in any way with the internal political debate in Thailand, the E.U. considers that these actions are totally inappropriate," the statement said. "They are seriously damaging the international image of Thailand." The statement said more than 100,000 passengers had been left stranded by the anti-government protests. The ambassadors "urge the protestersto evacuate the airports peacefully without delay in order to avoid a major consular crisis and its economic consequences for Thailand", the statement added http://news.morningstar.com/newsnet/ViewNews.aspx?article=/DJ/200811290322DOWJONESDJONLINE000011_univ.xml แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 09:58:16 จากคุณ : thyrocyte - [ 1 ธ.ค. 51 09:55:55 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คหที่ 11 เด็กพวกนี้นี่หล่ะ อนาคตของชาติ (สุนัข) จากคุณ : vaionje - [ 1 ธ.ค. 51 10:07:12 A:58.64.117.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 Washington, DC November 28, 2008 Thailand: U.S. Calls for End to Airport Seizures The United States is deeply concerned about the actions of the People’s Alliance for Democracy (PAD) in seizing Bangkok's international and domestic airports, preventing the free movement of people and goods. While we respect the right to freedom of expression, seizing an airport is not an appropriate means of protest. We urge the PAD to walk away from the airports peacefully. We hope that this situation can be resolved without violence and in accordance with the law. 2008/996 Released on November 28, 2008 เอามาให้อ่านอีกอันว่าเค้ายกระดับการประท้วง เรียกร้องเป็นการจู่โจมบุกเข้ายึดแล้ว จากคุณ : Inc. - [ 1 ธ.ค. 51 10:07:49 A:61.18.170.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ความคิดเห็นที่ 14   ผมไม่ต้องการเถียงจขกท.หรือสมาชิกในนี้หรอกครับว่าสิ่งที่พธม.ทำไปสร้างความเสียหายแก่ประเทศ มากเพียงใด เพราะนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีอยู่                                                               จากคุณ : thyrocyte เถียงไม่ได้เพราะหมดปัญญาไม่รู้จะเอาอะไรมาเถียง เลยเลี่ยงที่จะไม่พูดถึง ความขั่วร้ายของพวกตัวเอง ก็ยอมรับมาตรงๆก็จบแล้วครับ จากคุณ : คนเฝ้ามอง - [ 1 ธ.ค. 51 10:08:38 A:124.121.62.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไปตีแบต มันผิดตรงไหน  ไปเข้าแถวกินไอติมมันผิดตรงใหน ใครช่วยบอกพวกxxx ที..  ประชาชนบริสุทธิ์ ทั้งนั้น เด็กๆ ทั้งนั้น เซ็งอะ  บริษัทฯเราไม่เกี่ยวด้วย งานถูกยกเลิก! ถ้าเป็นแบบนี้นานเกิน 3 เดือน ก็ต้องปลดพนักงาน แบบนี้เรีัยกได้มั๊ยว่า ก่อความไม่สงบให้บ้านเมือง ทำให้ธุรกิจพัง ทำมาหากินไม่ได้ ระวังสุดท้ายจะไม่มีอะไรให้กู้ เพราะตัวเองทำทุกสิ่งทุกอย่างพังด้วยน้ำมือตัวเอง คงจะได้โทษแต่คนอื่นจนกว่าจะหมดลมหายใจ กู้ชีวิตตัวเองต่อไปไม่ใหว ทำไมไม่มีสติ หรือสามัญสำนึกกันเลยหรือ  ว่าทำอะไรกันอยู่ แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 10:13:22 จากคุณ : filmcrew - [ 1 ธ.ค. 51 10:09:24 A:203.146.232.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 # 14 รับทราบ ว่าเขาไม่ได้พูดอย่างนั้น แต่ประเด็นก็คือ พธม ยึดสนามบิน ทำให้เกิดความเสียหาย "งัดได้แม้กระทั่งตู้ไอติม" อันเป็นการกรทำที่ "คล้ายคลึงการก่อการร้ายเข้าไปทุกที" คลิป พธม ปล้น ไอติมกินที่สุวรรณภูมิ!!!! http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7267106/P7267106.html http://www.youtube.com/watch?v=5zRHO1W0Jto จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 1 ธ.ค. 51 10:11:57 A:124.157.241.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คำว่า การก่อการร้าย เป็นคำที่มีการโต้เถียงอย่างกว้างขวาง และมีนิยามที่หลากหลาย โดยไม่มีความหมายใด ที่ได้รับการยอมรับโดยสมบูรณ์ วอล์เตอร์ ลาควอร์ แห่งศูนย์การศึกษายุทธศาสตร์และการต่างประเทศ (Center for Strategic and International Studies) ได้กล่าวว่า "ลักษณะเฉพาะที่ยอมรับกันทั่วไปคือการก่อการร้ายนั้น เกี่ยวข้องกับความรุนแรง หรือการข่มขู่ด้วยความรุนแรง" การใช้คำนี้ในคริสต์ศตวรรษที่ 20 มักใช้เพื่อเรียกการโจมตีของ "องค์กรลับหรือองค์กรระหว่างประเทศที่มีเป้าหมายเพื่อบังคับรัฐบาล ด้วยการกระทำที่ใช้ความรุนแรงต่อรัฐบาลนั้น หรือสมาชิกของรัฐนั้น" (ตาม พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด) อย่างไรก็ตาม คำนี้เป็นคำที่ถูกใช้ในทางที่ไม่ดีเสมอ และมีความหมายที่กว้างขึ้นตั้งแต่มีการประกาศสงครามกับการก่อการร้าย จนครอบคลุมไปถึงทุก ๆ กิจกรรมที่ใช้ความรุนแรงในทางที่ผิดศีลธรรม คำนี้เป็นคำที่ถูกใช้เฉพาะเพื่อเรียก ฝ่ายตรงข้าม ซึ่งก่อความรุนแรงตามคำนิยามเท่านั้น ไม่มีกลุ่มใด ๆ ที่เรียกตัวเองว่าเป็น "ผู้ก่อการร้าย" นิยามของคำนี้มีขอบข่ายที่กว้างมาก โดยมักจะมีเงื่อนไขต่อไปนี้ แรงจูงใจ เกี่ยวกับการเมือง หรือศาสนา หรือลัทธิความเชื่อ เป้าหมาย คือพลเมือง จุดประสงค์ เพื่อข่มขู่ การข่มขู่มุ่งเป้าไปที่ รัฐบาล หรือ สังคม ผู้กระทำ นั้นไม่ใช่รัฐ การกระทำนั้น ผิดกฎหมาย แต่ไม่มีเงื่อนไขข้อใดได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์ว่าจำเป็น หรือพอเพียง ในการจัดว่ากิจกรรมใด ๆ เป็นการก่อการร้าย (ที่อยู่ในสนามบินตอนนี้เข้าข่ายทุกข้อ) ที่มา http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A2 ส่วนกรณีที่เจ้าหน้าที่ของสนามบินไม่ขัดขวางนั้นผมไม่ทราบรายละเอียดมากนักครับ รู้แต่ว่าเขาขวางแล้วแต่ขวางไม่ได้ จริงๆถ้าเป็นประเทศอื่นแค่ประกาศว่าจะเดินทางมาปิดล้อมสนามบินเขาต้องกั้นไม่ให้มาถึง และสามารถใช้อาวุธได้แล้วแต่ผมก็ไม่เข้าใจตำรวจว่าทำไมไม่ทำ แล้วพอบุกมาถึงสนามบินจะให้เขาขัดขวางมันลำบากแล้วครับเพราะหากมีการเกิดปะทะกันขึ้นมาจริงคงมีนักท่องเที่ยวได้รับอันตราย ในกรณีนี้ไม่ต้องโทษรัฐบาลฝ่ายเดียวเลยครับ ต้องโทษตำรวจหรือเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจเป็นอันดับแรกก่อนเลยครับ เพราะคุณมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายอยู่แล้วไม่ใช้รอให้รัฐบาลสั่งอย่างเดียว ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไปกลุ่มคนใดทำผิดกฎหมายตำรวจหรือเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจต้องรอฟังคำสั่งจากรัฐบาลก็แย่แล้วครับ แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 10:21:24 จากคุณ : งุงิซัง - [ 1 ธ.ค. 51 10:17:54 A:58.147.59.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 เถื่อน&:-) จากคุณ : ชิฟฟอนคาปูชิโน่ - [ 1 ธ.ค. 51 10:22:17 A:10.0.3.228 X:58.8.111.199 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ที่ยอมให้เครื่องบินขึ้น เพราะเครื่องบินถือว่าเป็น asset ของแต่ละชาติ ซึ่งก็เทียบกับ เอาเครื่องบินเป็นตัวประกัน ดังนั้น กองกำลังต่างชาติ สามารถเข้ามาปกป้องทรัพย์สินของเขาได้ ดังนั้นพวก ผู้ก่อการร้าย ก็เลยยอมให้เครื่องบินขึ้น เพราะกลัวว่ากองกำลังต่างชาติ จะยกพลบุกเข้ามา ซึ่งอันนี้ ไม่รู้ว่า ผู้ก่อการร้ายคิดเอง หรือมีคนอื่นคิดให้ จากคุณ : The Peak - [ 1 ธ.ค. 51 10:45:43 A:192.55.18.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตอบคุณ thyrocyte ครับ แกนนำพันธมิตรฯ ใช้มวลชน เข้ายึดสนามบินครับ ถ้าหากเกิดการปะทะ และขัดขวางจาก จนท. โดยการใช้กำลังอาวุธ จะนำไปสู่เหตุการณ์นองเลือดได้ เหมือนเหตุการณ์ปิดล้อมรัฐสภาฯ เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ กลุ่มแกนนำฯ และทาง เจ้าหน้าที่ฯ ต่างก็คิดทันกัน ในกรณีของสนามบินสุวรรณภูมิ ซึ่งเป็นสนามบินนานาชาติ มีนักท่องเที่ยว และ สายการบินต่างๆ อยู่เป็นจำนวนมาก หากเกิดเหตุการณ์ปะทะ กันจนเสียเลือดเนื้อ และสุ่มเสี่ยงต่อการเกิดจราจลในพื้นที่สนามบินฯ ประเทศชาติจะเสียหายกว่านี้มากครับ จากคุณ : ivanho - [ 1 ธ.ค. 51 11:11:36 A:118.174.190.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 อ่านจบกระทู้ ขำตรรกะพันธมิตร 555 เกินเยียวยา กะลานี่ปิดมิดไม่เห็นแสงเลย แถไปเรื่อยๆ จากคุณ : ป้าเหมียว - [ 1 ธ.ค. 51 11:12:16 A:124.121.130.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ยังงงอยู่...ใครเป็นเจ้าของสนามบินครับ และใครมีสิทธิ์สั่ง เปิด-ปิดสนามบิน ก่อการร้ายสากลเหรอ... มีมูลครับ ทำไมถึง.. อนุญาตปล่อย 80 ลำ จากคุณ : Giraff (Giraff2001) - [ 1 ธ.ค. 51 11:51:49 A:117.47.15.1 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 "ส่งจดหมาย" ถึง "เลขา UN" เร่งปกป้องประชาธิปไตยไทย ส่งจดหมายถึงท่านเลขา UN ค่ะ รายละเอียดคลิ๊กอ่านได้ตามลิงก์นี้เลยค่ะ http://www.prachatai.com/webboard/wbtopic.php?id=754055 ^ ^ ^ จากคุณ : มาลัยดำ - [ 1 ธ.ค. 51 11:58:26 A:115.67.225.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ประชาชน : ผมขอแจ้งความครับ มีผู้ก่อการร้ายบุกบ้านผม ตำรวจ     : คุณรุ้ได้งัยว่าเป็นผู้ก่อการร้าย ประชาชน : มันงัดตู้ไอติมบ้านผมกิน ตำรวจ     : ใช่ มันไม่แบ่งผมเลย มันเป็นผู้ก่อการร้ายแน่ ๆ ประชาขน : และมันต้องเป็นผู้ก่อการร้ายสากลด้วย เพราะกินไอติมวอลล์ ไอติมเนสเลท์ ไอติมพรีเมี่ยม แต่มันไม่กินไอติมกะทิ คริก คริก แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 14:53:39 จากคุณ : san2003 - [ 1 ธ.ค. 51 14:52:12 A:58.8.62.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 มีค่ะ ประเทศญี่ปุ่นเรียกพธม.ว่าผู้ก่อการร้ายค่ะ จากคุณ : fahtsuki - [ 1 ธ.ค. 51 20:27:50 A:219.104.94.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 เชิญมาจัดการเลยครับเอาให้หนักๆหน่อยนะ จากคุณ : itoang - [ 1 ธ.ค. 51 23:12:33 A:124.121.33.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 2 ธ.ค. 51 10:09:58 A:58.9.140.198 X: ]