Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com


    นิติฯ ธรรมศาสตร์ ออกแถลงการณ์ต่อการพิจารณาคดียุบ 3 พรรคการเมือง

    5 อาจารย์ นิติฯ ธรรมศาสตร์ ออกแถลงการณ์ต่อการพิจารณาคดียุบ 3 พรรคการเมือง ชี้ 2 ประเด็น 1.คุณสมบัติของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญบางท่าน อาจขาดคุณสมบัติ และ 2.กรอบระยะเวลาในการพิจารณาตัดสินคดีอาจรวบรัด และเร่งด่วนเกินไป

    แถลงการณ์ของ 5 อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
    เรื่อง กระบวนพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญในคดียุบพรรคการเมือง

    ตาม ที่ศาลรัฐธรรมนูญกำลังดำเนินกระบวนพิจารณาคดียุบพรรคพลังประชาชน พรรคชาติไทย และ พรรคมัชฌิมาธิปไตย  โดยได้กำหนดนัดคู่ความให้มีการแถลงปิดคดีในวันที่ 2 ธันวาคม 2551 แล้ว นั้น
    เรา กลุ่ม 5 อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์  ขอแสดงทัศนะเกี่ยวกับกระบวนพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญในคดีดังกล่าวข้างต้น ดังต่อไปนี้

    1.คุณสมบัติของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญผู้วินิจฉัยคดี

    หลัง จากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยที่ 12-13/2551 เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2551 วินิจฉัยคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของนายกรัฐมนตรี ( นาย สมัคร สุนทรเวช )  ได้ปรากฏประเด็นวิพากษ์วิจารณ์สืบเนื่องมาจากคำวินิจฉัยดังกล่าวว่า  ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญบางท่านซึ่งอยู่ในองค์คณะที่พิจารณาพิพากษาคดีนี้อาจ ขาดคุณสมบัติตามเกณฑ์ที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยไว้ในคำวินิจฉัยดังกล่าว

    ประเด็นปัญหานี้ เป็นกรณีสำคัญยิ่ง เพราะหากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในคดียุบพรรคการเมือง เกิดขึ้นจากการวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญซึ่งขาดคุณสมบัติ  ย่อมเท่ากับว่า คำวินิจฉัยนั้นเกิดขึ้นจากการวินิจฉัยโดยบุคคลซึ่งไม่อาจวินิจฉัยชี้ขาดคดี ได้ และโดยที่การขาดคุณสมบัติของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่เป็นองค์คณะ วินิจฉัยเป็นเรื่องที่มีความร้ายแรงในทางกฎหมาย หากศาลรัฐธรรมนูญได้ วินิจฉัยชี้ขาดคดีไปโดยมิได้ตระหนักถึงปัญหานี้  คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ก็หมิ่นเหม่อย่างยิ่งต่อการที่จะไม่ อาจนำไปบังคับใช้ได้ในทางกฎหมาย

    2.กรอบเวลาของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในการวินิจฉัยคดี  

    ยุบ พรรคการเมืองเป็นคดีสำคัญยิ่งที่จะส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางในทางการเมือง เมื่อศาลรัฐธรรมนูญได้เร่งรัดให้มีการวินิจฉัยคดีอย่างรีบด่วน ในช่วงเวลาที่ผู้คนในบ้านเมืองกำลังขาดความไว้เนื้อเชื่อใจระหว่างกันอย่าง รุนแรง  กรณีอาจมีผลทำให้สาธารณชนทั่วไปเกิดความเคลือบแคลงสงสัยได้ว่า  การวินิจฉัยคดีของศาลรัฐธรรมนูญได้เป็นไปเพื่ออำนวยความยุติธรรมให้กับทุก ฝ่ายอย่างแท้จริง หรือเพื่อประโยชน์ในทางการเมืองต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

    หาก ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยชี้ขาดคดีโดยไม่ตระหนักต่อปัญหานี้  คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องดังกล่าวก็หมิ่นเหม่อย่างยิ่งต่อการที่จะ ไม่ได้รับการยอมรับนับถือทั้งจากคู่กรณีและทั้งจากสาธารณชนทั่วไป

    ด้วย ความห่วงใยต่อสถานการณ์บ้านเมืองอย่างยิ่งเราขอเรียกร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาในสองประเด็นนี้อย่างรอบคอบก่อนที่จะมีการวินิจฉัยชี้ขาด  เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าว กลายเป็นชนวนอันหนึ่งต่อภาวะสงครามกลางเมืองซึ่งกำลังใกล้จะเกิดขึ้น

    รองศาสตราจารย์ ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์
    รองศาสตราจารย์ ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช
    อาจารย์ ดร.ฐาปนันท์ นิพิฏฐกุล
    อาจารย์ ธีระ สุธีวรางกูร
    อาจารย์ ปิยบุตร แสงกนกกุล          

    คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
    30 พฤศจิกายน 2551

    จากคุณ : MOMGMONG - [ 1 ธ.ค. 51 18:17:38 A:58.8.157.2 X: ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com