| ควรมี (3 คน) |
| ไม่ควรมี (22 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 25 คน |
เนื่องจาก เท่าที่ผ่านมาไม่ว่าเหตุการณ์ใด สหภาพต่างๆ จะเป็นตัวแปรที่สำคัญ
เพราะหลายสหภาพเป็นผู้กุมสาธารณูปโภคของประชาชนไว้ในมือ
สามารถทำอะไรก็ได้เพราะอ้างว่าเป็นมติของสหภาพ
แต่ทำให้ประชาชนส่วนใหญ่เดือดร้อนอย่างมาก
ในส่วนตัวของผม เท่าที่ทราบไม่ใช่ว่าพนักงานทุกคนจะต้องเป็นสมาชิกของสหภาพ เป็นเรื่องของส่วนตัวบุคคลมากกว่า
ดังนั้นการที่สหภาพอ้างว่าเป็นมติของสหภาพ ก็ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ขององค์กรนั้นๆ ดังนั้จึงไม่ใช่หลักของประชาธิปไตย
แต่ผมก็มีความคิดว่า ควรมีสหภาพไว้ หากสหภาพ เป็นไปในลักษณะดังต่อไปนี้
1. พนักงานทุกคนเป็นสมาชิกของสหภาพ
2. การดำเนินการทุกอย่างต้องได้รับเสียงส่วนใหญ่ของสมาชิกที่เข้าร่วมประชุม ไม่ใช่ คณะกรรมการเพียงไม่กี่คน
3. การเรียกร้องต้องเป็นไปเพื่อสวัสดิการที่ดีพนักงาน แต่ต้องไม่ทำให้องค์กรเสียหาย (ถ้อยทีถ้อยอาศัย - ต่างตอบแทน)
4. เป็นหูเป็นตาป้องกันการทุจริตภายในองค์กร และ สหภาพ ทุกภาคส่วนจะต้องโปร่งใส สามารถตรวจสอบได้
4. จะต้องไม่ทำความเสียหายต่อประชาชน เช่น ตัดน้ำ - ไฟ หยุดการเดินรถต่างๆ หยุดการนำสมบัติชาติเป็นตัวประกัน
แล้วคุณคิดอย่างไร ช่วยกันออกความเห็นเพื่อสรรสร้างสังคมให้น่าอยู่กว่านี้
ขอบคุณทุกความเห็นนะครับ
จากคุณ :
khampan_khampan 
- [
4 ธ.ค. 51 13:19:50
A:58.8.124.70 X:
]
อยากถามสังคมว่ายังควรมีสหภาพแรงงานต่างๆ อยู่หรือไม่
ความคิดเห็นที่ 1
