ความคิดเห็นที่ 1 สมัยคุณชวน ก็มีการยุบสภาครับ สงสัยว่าคง live อย่างเดียว ไม่ค่อยได้ learn แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 15:01:00 จากคุณ : JohnHenry - [ 6 ธ.ค. 51 14:43:43 A:125.26.45.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมสงสารคนส่วนใหญ่ของประเทศ ที่โดนกลุ่มคน:-)มาไฮแจ๊คอำนาจบริหาร โดยที่ตัวเองเลือกตั้งแพ้แต่ใช้วิธีนอกระบบรัฐสภา ไม่ว่าซื้อตัว สส. เพื่อชิงอำนาจ สนับสนุนม๊อบล้มอำนาจรัฐบาล ไม่เคยเห็นพรรคไหนไร้ยางอายเท่านี้เลย ถ้าคิดว่าทำแบบนี้แล้วดีก็ระวังกลุ่มที่แปรพรรคละกัน มันเคยขย่มรัฐบาลปชป. จนเดี้ยงมาแล้ว จากคุณ : สมป๊อป - [ 6 ธ.ค. 51 14:52:09 A:124.121.155.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ต้องยุบสภา  ฟันธง! เพราะว่า ประชาชนจะได้พิสูจน์ว่า รธน.50 ดีจริงหรือไม่ จะได้ไม่ต้องพูดเรื่องแก้ อย่าลืมว่า บทเรียนจากเหตุการกลุ่มพันธมิตร + ผู้สนับสนุน   1. ทำให้ประชาชนได้รู้มากขึ้น พิจารณาเลือกตัวแทนได้ดีขึ้น 2. ทำให้คนที่คิดอยากจะเป็นตัวแทนของประชาชน ต้องมีความจริงใจต่อบ้านเมืองจริงๆ 3. พวกที่ชอบดูถูกประชาชน จะได้รับการสั่งสอนด้วยมือประชาชน แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 14:54:00 จากคุณ : ยามอยู่ไหน - [ 6 ธ.ค. 51 14:52:47 A:172.16.12.99 X:118.175.16.2 ]

ความคิดเห็นที่ 4 "ยุบสภา" ก็ดีออก ไม่เห็นจะเสียหายอะไร ดีกว่า ปฏิวัติ หลายกระบุงโกย ดีกว่า รัฐบาลแห่งชาติ(ม.7) อักโข จากคุณ : ทำซิม - [ 6 ธ.ค. 51 14:57:00 A:118.173.162.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 "ยุบสภา" ก็ดีออก ไม่เห็นจะเสียหายอะไร ดีกว่า ปฏิวัติ หลายกระบุงโกย ดีกว่า รัฐบาลแห่งชาติ(ม.7) อักโข จากคุณ : ทำซิม ======================================== แล้วทำไม ?  ไม่ทำตอนที่บ้านเมืองเกิดความเสียหายมากมาย คุณ.... น่าจะพอเข้าใจนะครับ ว่า..... ไม่ทำเพราะอะไร นะครับ ? ว่าแต่อ่านแล้ว ยังไม่ตาสว่าง ? หรือครับ อืม !!  พอเข้าใจ ๆ จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 15:04:55 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อย่าลืมว่า บทเรียนจากเหตุการกลุ่มพันธมิตร + ผู้สนับสนุน   1. ทำให้ประชาชนได้รู้มากขึ้น พิจารณาเลือกตัวแทนได้ดีขึ้น 2. ทำให้คนที่คิดอยากจะเป็นตัวแทนของประชาชน ต้องมีความจริงใจต่อบ้านเมืองจริงๆ 3. พวกที่ชอบดูถูกประชาชน จะได้รับการสั่งสอนด้วยมือประชาชน จากคุณ : ยามอยู่ไหน ======================================== ประชาชนน่าจะ....ไม่โ ง่ ? เหมือนบางคน..... ในห้องนี้นะครับ ว่าแต่ว่า.....อ่านแล้ว ตาสว่างแล้ว ? ใช่ไหมครับ อืม !!  พอเข้าใจ ๆ ครับ แก้ไขข้อความ แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 16:20:44 จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 15:07:15 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สมัยคุณชวน ก็มีการยุบสภาครับ สงสัยว่าคง live อย่างเดียว ไม่ค่อยได้ learn แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 15:01:00 จากคุณ : JohnHenry ========================================== ว่าแต่ว่า.....อ่านแล้ว ตาสว่างแล้ว ? ใช่ไหมครับ อืม !!  พอเข้าใจ ๆ ครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 15:08:17 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมอ่านแล้วงง งง ตกลงจะให้ต้องการให้คนให้ pantip ทำอย่างไรครับ สนับสนุนพันธมิตร สนับสนุนรัฐบาล หรืออยู่เฉยๆ แล้วที่หลงผิดหลงผิดยังไง อธิบายหน่อย ส่วนผมไม่สนับสนุนคนทำผิดกฏหมายครับ จากคุณ : putta - [ 6 ธ.ค. 51 15:14:22 A:58.64.52.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมสงสารคนส่วนใหญ่ของประเทศ ที่โดนกลุ่มคน:-)มาไฮแจ๊คอำนาจบริหาร โดยที่ตัวเองเลือกตั้งแพ้แต่ใช้วิธีนอกระบบรัฐสภา ไม่ว่าซื้อตัว สส. เพื่อชิงอำนาจ สนับสนุนม๊อบล้มอำนาจรัฐบาล ไม่เคยเห็นพรรคไหนไร้ยางอายเท่านี้เลย ถ้าคิดว่าทำแบบนี้แล้วดีก็ระวังกลุ่มที่แปรพรรคละกัน มันเคยขย่มรัฐบาล.......จนเดี้ยงมาแล้ว จากคุณ : สมป๊อป ====================================== ไม่เคยเห็นพรรคไหนไร้ยางอายเท่านี้เลย คิดผิด คิดใหม่ได้นะครับ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผมเคยเห็นบางพรรค....กวาดต้อน  เสือ สิงห์ กระทิง แรด เข้ามามากมาย  คุณว่ากวาดต้อนมาได้เพราะอะไร ? ต้องการช่วยประเทศชาติ  หรือใช้เงินซื้อเสียง ? ว่าแต่ว่า.....อ่านที่ผมเอามาฝากแล้ว ตาสว่างแล้ว ? ใช่ไหมครับ แต่ผมอ่านที่คุณตอบมาแล้ว อืม !!  พอเข้าใจ ๆ คุณดีขึ้น ครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 15:17:20 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตอนเลือกตั้ง เราเลือก สส. พปช. เพราะอยากให้พรรคพปช. บริหารประเทศ ปรากฏว่าพปช. ได้เสียงข้างมาก ได้บริหารประเทศ มันก็มีคนมาขัดขวางต่างๆ นาๆ สุดท้ายสส. จากพปช. ดันย้ายพรรคไปอยู่กับปชป. เพราะอยากให้ทางฝั่งนั้นจัดตั้งรัฐบาล งั้นตอนแรกจะลงเลือกตั้งในนามพปช. ทำไม  ทำไมไม่ลงในนามปชป. จะได้ไม่เลือก อย่าลืมว่าประชาชนส่วนใหญ่เลือกพรรค เพราะฉะนั้นสมควรแล้วที่จะยุบสภา เพื่อให้ประชาชนเลือกใหม่ ให้อำนาจอยู่ที่ประชาชน ไม่ใช่อยู่ที่สส. เพียงแค่ไม่กี่คน แล้วไม่ต้องบ่นเสียดายเงินที่จะต้องจัดเลือกตั้ง  เพราะตอนที่ทหารปฏิวัติ เราเสีย "งบลับ" ไปตั้งเท่าไหร่ แถมยังต้องเลือกตั้งใหม่ เสียเงินไปตั้งเท่าไหร่ ไม่เห็นเจ้าของกระทู้ออกมาโวยวายบ้าง ถ้าอยากให้ปชป. เป็นรัฐบาล ก็ไปสู้กันในคูหาเลือกตั้ง รักใครชอบใครก็เลือกคนนั้น  แต่อย่ามาเล่นนอกกติกาแบบนี้ จากคุณ : ในระหว่างการเดินทาง - [ 6 ธ.ค. 51 15:17:43 A:124.157.140.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 พอผมโต้ คุณก็เปลี่ยนไปเรื่องอื่น เฮ้ออไม่เข้าใจจริงๆ แน่ะ มีประชดด้วย จากคุณ : JohnHenry - [ 6 ธ.ค. 51 15:17:50 A:125.26.45.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เสนีย์ ก็ ยุบสภา เหตุ เพราะคุม สส ไม่ได้ จากคุณ : E20NAI - [ 6 ธ.ค. 51 15:18:01 A:124.121.64.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 "ยุบสภา" ก็ดีออก ไม่เห็นจะเสียหายอะไร ดีกว่า ปฏิวัติ หลายกระบุงโกย ดีกว่า รัฐบาลแห่งชาติ(ม.7) อักโข จากคุณ : ทำซิม ======================================== แล้วทำไม ?  ไม่ทำตอนที่บ้านเมืองเกิดความเสียหายมากมาย คุณ.... น่าจะพอเข้าใจนะครับ ว่า..... ไม่ทำเพราะอะไร นะครับ ? ว่าแต่อ่านแล้ว ยังไม่ตาสว่าง ? หรือครับ อืม !!  พอเข้าใจ ๆ จากคุณ : Learn and Live   ------------------------------------------------- ขืนยุบตอนนั้น  พวกกฎหมู่มันก็ได้ใจซี  อีกอย่างพวกกฎหมู่มันก็บอกแล้วต้องลาออกเท่านั้น!!!!!!!!!!!!ไม่ใช่หรือ?????????????? อืม...........พอเข้าใจ  จขกท  คิดอะไรอยู่ จากคุณ : THEKUNYAY - [ 6 ธ.ค. 51 15:19:50 A:124.122.160.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมอ่านแล้วงง งง ตกลงจะให้ต้องการให้คนให้...... ทำอย่างไรครับ สนับสนุนพันธมิตร สนับสนุนรัฐบาล หรืออยู่เฉยๆ แล้วที่หลงผิดหลงผิดยังไง อธิบายหน่อย ส่วนผมไม่สนับสนุนคนทำผิดกฏหมายครับ จากคุณ : putta ====================================== ผมก็ไม่สนับสนุนคนทำผิดกฎหมายครับ และไม่สนับสนุนพรรค.... ที่ทำเพื่อนักการเมืองบางคน  บางกลุ่ม ที่ทำเพื่อประโยชน์บางคน.... บางกลุ่ม ไม่ใช่ทำเพื่อประเทศชาติ คุณว่า...... การกระทำอย่างนี้เป็นอย่างไร ? ครับ เป็น คนดี หรือ เ_ล ว ? ว่าแต่ว่า.... จากการอ่านที่คุณเขียนมา ผมพอจะรู้นะว่าคุณเลือกแบบไหน อืม !!  พอเข้าใจ ๆ คุณดีขึ้น ครับ ขอแสดงความยินดีอย่างยิ่งในสิ่งที่คุณเลือก.....แล้ว ครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 15:25:27 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขืนยุบตอนนั้น  พวกกฎหมู่มันก็ได้ใจซี   อีกอย่างพวกกฎหมู่มันก็บอกแล้วต้องลาออกเท่านั้น!!!!!!!!!!!! ไม่ใช่หรือ?????????????? อืม...........พอเข้าใจ  จขกท  คิดอะไรอยู่ จากคุณ : THEKUNYAY ======================================= การกลัวได้ใจ ตามที่คุณเข้าใจ จนไม่ทำอะไรเลย ไม่ใช่การคิดที่มี เหตุผลอะไรเลย   ใช้...ความกลัวเป็นที่ตั้ง ใช้...เพราะคนสั่งการจาก.....ภายนอก ?? แทนที่จะคำนึงถึงประโยชน์ของบ้านเมืองเป็นที่ตั้ง .........ใช้อะไรคิดแบบนี้ครับ แก้ไข การเน้นคำ แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 15:30:46 จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 15:30:15 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ว่าจะตาสว่าง อ่านไปอ่านมา วิงเวียน หลายหลากต่างมุมมอง ตายิ่งตี่ๆ ชักริบหรี่ เบลอๆ ไม่เป็นไร หาความรู้ ไปอีกกกก แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 16:00:38 จากคุณ : J...คนเก่าใน รดณ.เป็น (J_Myway) - [ 6 ธ.ค. 51 15:30:38 A:58.9.39.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 แล้วทำไม ?  ไม่ทำตอนที่บ้านเมืองเกิดความเสียหายมากมาย --------------------- บ้านเมืองเสียหายเพราะพธม.  แล้วมันเรื่องอะไรที่รัฐบาลจะต้องยุบพรรค รัฐบาลควรที่จะคงอยู่เพื่อจัดการกับพธม. ให้สิ้นซาก แต่ตอนนี้เกิดการย้ายพรรค มันคนละประเด็นกัน กรุณาแยกแยะ เกิดการย้ายพรรค ซึ่งจะทำให้เกิดการย้ายขั้วทางการเมือง สิ่งนี้จะทำให้ได้รัฐบาลที่ไม่ได้มาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ ทำให้อำนาจบริหารประเทศอยู่ในมือสส. งูเห่าเพียงไม่กี่ตัว รัฐบาลจะยุบพรรคเพื่อคืนอำนาจประชาชน ยืนยันอีกครั้งว่าถูกต้องที่สุดแล้ว จขกท. ตั้งกระทู้นี้เพื่อหาเงิน หรือว่าอยากทำให้คนอื่นตาสว่างคะ ถ้าเพื่อหาเงินก็หยุดเถอะค่ะ ถึงจะจำเป็นต้องเลี้ยงปากท้องตัวเองแต่ควรนึกถึงประเทศเป็นหลัก แต่ถ้าคิดอยากจะเปิดตาคนอื่น  เปิดตาเปิดใจตัวเองก่อนเถอะค่ะ เพราะมืดบอดเหลือเกิน จากคุณ : ในระหว่างการเดินทาง - [ 6 ธ.ค. 51 15:31:15 A:124.157.140.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมก็ไม่สนับสนุนคนทำผิดกฎหมายครับ ---------------------------- ดิฉันไม่เคยเห็นกระทู้หรือความคิดเห็นของจขกท. ที่ออกมาต่อว่าพธม. เลยสักกระทู้ ถ้าเคยตั้ง รบกวนนำมาให้ดูหน่อย พธม. ทั้งยึดทำเนียบ ดอนเมือง สุวรรณภูมิ ทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนถึงแก่ชีวิต ฯลฯ ผิดกฏหมายทั้งนั้น ดิฉันไม่ตอบกระทู้คุณละ ดูมาหลายกระทู้ ตามืดบอดของจริง ไม่อยากเพิ่มยอดเงินให้คุณ จากคุณ : ในระหว่างการเดินทาง - [ 6 ธ.ค. 51 15:36:11 A:124.157.140.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 บ้านเมืองเสียหายเพราะพธม.   แล้วมันเรื่องอะไรที่รัฐบาลจะต้องยุบพรรค รัฐบาลควรที่จะคงอยู่เพื่อจัดการกับพธม. ให้สิ้นซาก แต่ตอนนี้เกิดการย้ายพรรค มันคนละประเด็นกัน กรุณาแยกแยะ เกิดการย้ายพรรค ซึ่งจะทำให้เกิดการย้ายขั้วทางการเมือง สิ่งนี้จะทำให้ได้รัฐบาลที่ไม่ได้มาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ ทำให้อำนาจบริหารประเทศอยู่ในมือสส. งูเห่าเพียงไม่กี่ตัว รัฐบาลจะยุบพรรคเพื่อคืนอำนาจประชาชน ยืนยันอีกครั้งว่าถูกต้องที่สุดแล้ว จขกท. ตั้งกระทู้นี้เพื่อหาเงิน หรือว่าอยากทำให้คนอื่นตาสว่างคะ ถ้าเพื่อหาเงินก็หยุดเถอะค่ะ ถึงจะจำเป็นต้องเลี้ยงปากท้องตัวเอง แต่ควรนึกถึงประเทศเป็นหลักแต่ถ้าคิดอยากจะเปิดตาคนอื่น   เปิดตาเปิดใจตัวเองก่อนเถอะค่ะ เพราะมืดบอดเหลือเกิน จากคุณ : ในระหว่างการเดินทาง ========================================== ผมน่าจะมีเงินเดือนประจำเยอะกว่าคุณ.....พอสมควร เรื่อง....ต่อรองผลประโยชน์  ให้ทุกอย่างเพื่อบางอย่าง เพื่อบางคน คุณชอบแบบนี้เหรอครับ คุณคิดว่าแบบนี้ดี  ถูกต้อง หรือครับ เพียง...ต้องการเพียงบรรลุเป้าหมาย เท่านั้น แต่วิธีการ....ที่จะทำให้บรรลุเป้าหมายเป็นอย่างไร ถูก.หรือ.ผิดไม่สนใจ ใครสอนคุณมาอย่างนั้น   หรือคุณเข้าใจผิด ? อย่างนี้มานานแล้ว ว่าแต่ว่า.....อ่านที่ผมเอามาฝากแล้ว ตาสว่างแล้ว ? ใช่ไหมครับ แต่ผมอ่านที่คุณตอบมาแล้ว อืม !!  พอเข้าใจ ๆ คุณดีขึ้น ครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 15:38:32 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ต้องยอมรับว่า ขณะนี้ยังมีคนที่ไม่สังกัดพรรค ไม่เคารพกติกาประชาธิปไตย ทำไม ? คนที่เข้ามาตอบ  ไม่มีใครตอบผมในประเด็นนี้บ้างเลยครับ คือว่า....จริง ๆ ผมอยากรู้ว่าตามข่าวที่มีคนพูดไว้  คือ ประชาธิปไตย ฯ ตามที่บางคน....ในห้องนี้  เข้าใจมาตั้งนานแล้ว  ใช่ไหมครับ ?? เวลาคุยเรื่องประชาธิปไตย ฯ (เฉพาะ)ในห้องนี้ จะได้ใช้อ้างอิงเป็นมาตรฐาน  ได้ครับ ได้โปรดกรุณา.... ตอบให้ด้วยจักเป็นพระคุณอย่างยิ่งครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 15:52:39 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แม้ว่าแม่ทัพแทบจะเก็บกลั้นน้ำตาไม่อยู่ ยามที่ต้องตัดสินใจเยี่ยงการเข่นฆ่าเหล่าขุนศึกของตน เนื่องจากเห็นว่าการรักษากองทัพนั้นควรมีความจำเป็นยิ่งกว่า สิ่งใดเกิดขึ้นแล้ว สิ่งนั้นดีเสมอ .. จากคุณ : TiTan The Great - [ 6 ธ.ค. 51 15:59:23 A:58.9.213.139 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 จขกท. และ  คห. 1 ครับ  เคยมีใครคนหนึ่งพูดบอกประชาชน  ว่า  :     "-ผมจะไม่ยอมให้ท่านผิดหวัง คำว่า ลาออก คำว่ายุบสภา  ไม่มีแน่  คนอย่างผมจะยอมแพ้แต่เพียงคนดี  ถ้าคนอย่างผมพ่ายแพ้คนเลว   ผมก็คิดว่า  ประเทศไม่มีอะไรเหลือแล้ว -ผมได้มาโดยวิถีทางประชาธิปไตย ซึ่งมีฐานมาจากประชาชน   ถ้าลาออกหรือยุบสภา ก็เท่ากับทรยศต่อประชาชน - ยังไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะต้องยุบสภา หรือมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ตามที่มีข่าวลือ  เพราะคนที่จะยุบสภาผู้แทนราษฎรได้คือผม  ซึ่งตอนนี้สติยังดีอยู่ -ไม่มีเหตุผล  ผมไม่ใช่คนที่ต้องการชิงความได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมืองด้วยการยุบสภาอยู่แล้ว - เอาให้ประชาชนรู้ล่วงหน้า ไปเลยว่า  เลือกตั้งคราวหน้าก็คือ อีก4 ปี  เว้นแต่เกิดความขัดแย้งรุนแรงระหว่าง รัฐบาลกับสภาเท่านั้นเอง  "                แต่ แล้วเขาคนนั้น  ก็ประกาศยุบสภาโดยรวดเร็ว และ สั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่โดยเร็วปานจักรผันก็มิปาน  คุณ คห. 1  JohnHenry  คงเพิ่งมาประเทศไทยจึงไม่ทราบ ไม่เป็นไรครับ  บอกมาเพื่อทราบความจริงๆ เท่านั้นเอง         ผมยังมีความเห็นว่า  การยุบสภา  เป็นการให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจการเมืองของประเทศ ซึ่งเป็นมิติหนึ่งของประชาธิปไตย   ดีกว่า การปฏิวัติ เช่นที่คห. 4 ว่า         พวก  สส. เขากลัวการเลือกตั้ง  ก็ไม่น่าเป็น สส. เลย              การเลือกตั้ง  เป็นสิทธิ์ สมบูรณ์ของประชาชนที่แท้จริง    เป็นโอกาส ที่ สส. จะได้ออกมาไหว้ประชาชนสักหนหนึ่ง    หลังจากนั้น  สส. ก็ได้ขะโมยสิทธิ์ของประชาชนไปใช้จนหมดสิ้นอีกนานถึงสี่ปี    ประชาชนก็ได้แต่ชะเง้อมองด้วยความฉงน  จะร้องก็ร้องมิออก  จะบอก  ก็บอกมิได้    ได้แต่การด่าลมด่าแล้งกันไปเท่านั้นเอง จากคุณ : วอน (วอน) - [ 6 ธ.ค. 51 16:13:27 A:125.27.244.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 Live & วอน ตกลงพวกคุณกลัวอะไรครับ ยุบสภาคืนอำนาจให้ปชช.คุณก็ว่า อยู่ต่อไปคุณก็บอก ใช้แต่อำนาจไม่ฟังเสียง ปชช. อย่าลืมว่า ปชช.เขาเลือก สส.กลุ่มนั้นมา ตอนที่เขาอยู่พรรค พปช. หากอยากไปอยู่คนละขั้วกับพรรคเดิม ก็ควรจะพิสูจน์ตัวเองด้วยการเลือกตั้งใหม่ หาก ปชช.เลือกพวกคุณ ปชป.ขนะจัดตั้งรัฐบาลได้ ก็คงไม่มีใครว่า และอีกอย่างคนที่น่าสมเภชน่าจะเป็นคนที่หลงตัวเอง ชอบทำเป็นสงสารคนอื่น ลืมส่องกระจกมองตัวเองว่า เป็นคนอย่างไร คนบางคนมีความรู้แต่ไม่ปัญญา ทำตัวเป็นพวกรู้มาก แต่ไร้ปัญญาในการไตร่ตรอง ไม่รู้ผิดชอบ ชั่วดี จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน - [ 6 ธ.ค. 51 16:47:02 A:114.128.63.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ยุบ ไม่ยุบ ลาออก ไม่ลาออก เป็นวิถีทางการต่อสู้ทางการเมือง ข้ออ้าง (ข้ออ้างจริงๆ นะ ไม่ใช่ของจริง) จะเป็นอย่างไร ในฐานะคนใช้สิทธิเลือกตั้งสำหรับผมไม่ค่อยให้ความสำคัญเท่าไรนัก ตราบใดที่ทุกอย่างยังอยู่ในกรอบของกฏหมาย และเป็นไปตามวิถีทางของระบอบบประชาธิปไตยที่แท้จริง ที่อำนาจที่แท้จริงเป็นของประชาชน ทุกคนมีเอกสิทธิของตนเองที่จะตัดสินใจได้เองว่าสมควรจะเลือกใครเข้ามาใช้อำนาจแทนตน โดยไม่มีคนคนใดมาแอบอ้างสิทธิ หรือปล้นสิทธิเอาไปใช้เองคนเดียว แล้วก็มาใช้ข้ออ้างว่าทุกคนเห็นดีเห็นงาม เหมือนตัวอย่างที่มีให้เห็นอยู่ในปัจจุบัน และในอดีตที่ผ่านมา ดังนั้น ถ้าจะถามผมว่า สงสารประเทศไทยไหม ถ้าจะมีการยุบสภา หรือลาออก ถ้ามันเป็นไปแนวทางที่กล่าวข้างต้น ผมก็เห็นว่าไม่มีความจำเป็นต้องสงสาร เพราะทุกอย่างยังคงอยู่ในระบระบอบ และที่สำคัญคืออำนาจที่แท้จริงยังอยู่กับประชาชนคนไทยทุกคน แต่ถ้าหากว่ามีเหตการณ์ที่จะให้มีการยุบสภา หรือลาออกของรัฐบาล ตามที่มีอำนาจนอกรัฐธรรมนูญ มาบงการให้มันเป็นไปเหมือนเหตการณ์ที่มันเป็นอยู่ในช่วงที่ผ่านนี้ ถ้าจะถามผมว่า สงสารประเทศไทยไหม ก็คงต้องตอบว่า ไม่เพียงแต่สงสารเท่านั้น แต่รู้สึกสมเพศกับประเทศนี้ และประชาชนที่อยู่ในประเทศนี้ด้วย ที่ต้องมาตกอยู่ในอำนาจเถื่อนของพวกซาตาน (ไม่อยากจะเรียกว่าคน) ที่ไม่รู้ว่าอะไรคือประเทศ อะไรคือประชาชน เพราะจากพฤติการณ์มันไม่ได้มีความคิดคำนึงถึงในเรื่องนี้แน่นอน คิดอยู่แต่ว่ากูต้องเป็นหนึ่งเท่านั้นก็เพียงพอ จากคุณ : คนปกติ (คนปกติ) - [ 6 ธ.ค. 51 16:49:23 A:58.8.226.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 Live & วอน ตกลงพวกคุณกลัวอะไรครับ และอีกอย่างคนที่น่าสมเภชน่าจะเป็นคนที่หลงตัวเอง ชอบทำเป็นสงสารคนอื่น ลืมส่องกระจกมองตัวเองว่า เป็นคนอย่างไร คนบางคนมีความรู้แต่ไม่ปัญญา ทำตัวเป็นพวกรู้มาก แต่ไร้ปัญญาในการไตร่ตรอง ไม่รู้ผิดชอบ ชั่วดี จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน ====================================== นักการเมืองที่เ  ลว   นักการเมืองที่โกง และคดีถึงที่สุดแล้ว ที่คนไทยทุกคน...กลัว  ขยะแขยง  สาปแช่ง ฯลฯ คือ การเข้ามาโกงงบประมาณ ของทุกคน  ใช่หรือไม่ ? ครับ นักการเมืองแบบนั้น....ควรกลัวกฎหมาย  มิใช่หรือ ? มิน่าเล่า....บางคนถึงต้องหลบหนีออกนอกประเทศ  ใช่หรือไม่ ? --------------------------------------------------------------------------- ผมเข้าใจว่า...ในห้องนี้ คุณเสรีชนคนเดินดิน  มีความรู้ด้านประชาธิปไตยมาก ? กรุณาสงเคราะห์  และอย่าทำให้ผมเข้าใจผิดว่าไม่มีความรู้ ? นะครับ โดยช่วยตอบเรื่องประชาธิปไตย  ที่ผมฝากถามข้างล่างนี้ ต้องยอมรับว่า ขณะนี้ยังมีคนที่ไม่สังกัดพรรค ไม่เคารพกติกาประชาธิปไตย ทำไม ? คนที่เข้ามาตอบ  ไม่มีใครตอบผมในประเด็นนี้บ้างเลยครับ คือว่า....จริง ๆ ผมอยากรู้ว่าตามข่าวที่มีคนพูดไว้  คือ ประชาธิปไตย ฯ ตามที่บางคน....ในห้องนี้  เข้าใจมาตั้งนานแล้ว  ใช่ไหมครับ ?? เวลาคุยเรื่องประชาธิปไตย ฯ (เฉพาะ)ในห้องนี้ จะได้ใช้อ้างอิงเป็นมาตรฐาน  ได้ครับ ได้โปรดกรุณา.... ตอบให้ด้วยจักเป็นพระคุณอย่างยิ่งครับ เพิ่มเติม "?" แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 16:58:14 จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 16:57:23 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เฮ่อ  ไม่แถ แต่เปลี่ยนแนวเป็นขุดค้นอดีตแทน พอมีคนมาค้าน ก็เอาไปเทียบเคียงกับเรื่องในอดีต ถามแต่ผลที่เกิดในตอนนี้แต่ไม่สำเหนียกถึงสาเหตุแถมยังไม่อยากรับฟัง จะเอาแต่เรื่องที่ถามเท่านั้น เนี่ยเค้าถึงไม่อยากถกเหตุผลอะไรกับคุณ ไม่ใช่ว่าคุณมีตรรกะชัดเจน แต่เบื่อพฤติกรรมมากกว่า อ่านแล้วถอนใจ ปลง คุณเอาอะไรตัดสินว่าใครโง่ ใครฉลาด คุณเคยโง่หรือไม่ คุณเคยฉลาดหรือไม่ คุณเคยผิดพลาดบ้างหรือไม คุณเคยประสบความสำเร็จบ้างหรือไม่ ทุกๆคนก็เช่นกัน ยุบสภา เพื่อใคร เพื่ออะไรนั้น คุณเป็น สส หรือเปล่า เป็น รมต หรือเปล่า เป็นนายกหรือเปล่า เป็นนายใหญ่หรือเปล่า เป็นมือที่มองไม่เห็นหรือเปล่า ถ้าไม่ใช่ แล้วคุณรู้ได้ยังไงว่า ทำไมถึงมีคนอยากยุบหนักหนา ทำไมถึงมีคนไม่อยากยุบแม้ตัวตาย เหรียญมี 2 ด้านคุณลองมองดูทั้ง2ด้านหรือยัง ถ้าดูแล้วทุกด้านคุณอย่าลืมว่า เหรียญมันสามารถตั้งเฉยๆโดยไม่ล้มได้ด้วย และในขณะที่รอดูว่าเหรียญจะออกด้านไหน มันก็มีโอกาสที่เหรียญจะถูกฉกไปได้อีก มีเหตุผลมากกว่า1ข้อที่ต้องยุบสภา และ มีเหตุผลมากกว่า1ข้อที่ห้ามยุบสภา ในทุกเหตุผลที่ประกอบกันมาสนับสนุนผลลัพท์ทั้ง2แบบ คุณรู้ได้ยังไงว่าเหตุผลของใครสำคัญมากที่สุดหรือเหตุผลของใครมีคนเห็นด้วยมากที่สุดในการไม่ยุบสภาหรือยุบสภา ที่คุณอ่านหรือฟังมาคุณได้ข้อมุลจากทุกฝ่ายแล้วจริงหรือ คุณถึงสรุปว่า นี่แหละเหตุผลที่แท้จริง ตรัสรู้แล้ว กระจ่างแล้ว คุณจะไปรู้ได้ไง ในเมื่อคนที่เหลืออยู่ในสภาตอนนี้ยังพูดคุยกันไม่รู้เรื่องเลย แล้วแค่นมาคุยว่า ตาสว่างแล้ว พวกคุณที่เหลือ หายโง่แบบผมหรือยัง ขำว่ะเฮ้ย คุณบอกว่าเห็นน้ำหน้านัการเมืองที่เลือกเข้ามาหรือยัง เป็นไงล่ะ หายโง่หรือยัง ตลกน่ามันไม่มีตัวดีในสภาซักตัว ที่คุณบอกใครต่อใครว่าหายโง่หรือยังแปลว่าอะไร แปลว่าคุณไม่ได้เลือก สส เลยเหรอ  บ๊ะ ยิ่งพูดยิ่งฮา ผมอ่านแล้วรู้สึกเหมือนคุณเหมือนคนที่ปลอบใจตัวเองน่ะ ตอนที่จีบผู้หญิงสักคนทั้งๆที่รู้ว่าเค้ามีแฟนแล้วแต่ก็ยังจีบ พอนานๆไปเค้ายืนยันว่าไม่เลือกคุณแน่ คุณก็บอกว่าในที่สุด ก็ตาสว่างแล้ว ผมเข้าใจและต้องการแบบ จขกท แหละว่า "ผมต้องการประชาธิปไตยที่ถูกต้อง  เพื่อผลประโยชน์ของประชาชน สังคม  ประเทศชาติ  ไม่ใช่ของพรรคหนึ่งพรรคใด  กลุ่มหนึ่งกลุ่มใด ที่สนับสนุนนักการเมืองบางคน" แต่เข้าใจไหมครับว่า เค้าต่อรองกันมาตั้งแต่คุณยังไม่เกิด ต่อรองกันมาตั้งแต่ประเทศไทยมีประชาธิปไตย และตอนนี้ที่ผมนั่งจิ้มนั่งโพสท์ จนกระทั้งคุณมานั่งอ่าน เค้าก็ยังต่อรองกันอยู่ และพวกเค้าก็จะทำแบบนั้นในวันพรุ่งนี้ มะรืนนี้ ไปเรื่อยๆจนกว่าพวกเค้าจะ้ล้มตาย เราไม่สามารถทำให้คนเหล่านี้และพฤติกรรมเหล่านี้หมดไปได้ แต่เราทำให้มันลดน้อยลงได้ และเรากำลังเริ่มทำกัน เพราะงั้นใจเย็นๆ เข้าใจ๋ จขกท ยังแน่วแน่ในจุดยืนของตนดีมาก เกรียนแก่ที่เอาคติธรรมบังหน้า จากคุณ : penn's - [ 6 ธ.ค. 51 17:03:01 A:115.67.201.173 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 แต่ถ้าหากว่ามีเหตการณ์ที่จะให้มีการยุบสภา หรือลาออกของรัฐบาล ตามที่มีอำนาจนอกรัฐธรรมนูญ มาบงการให้มันเป็นไปเหมือนเหตการณ์ ที่มันเป็นอยู่ในช่วงที่ผ่านนี้ จากคุณ : คนปกติ (คนปกติ) ========================================= ผมถามจากข้อมูลใน นสพ. ไทยรัฐ  วันที่ 6 ธันวาคม 2551 แต่คุณกลับไปเอา อดีต มาคิดและตอบ เอาเฉพาะประเด็นที่ผมเอามาถามก่อน พอได้ไหมครับ --------------------------------------------------------------------------- ผมเข้าใจว่า...ในห้องนี้ คนปกติ   มีความรู้ด้านประชาธิปไตยมาก ?  ตามที่เขียนตอบมา กรุณาสงเคราะห์   และโปรดอย่าทำให้ผมเข้าใจผิดว่าไม่มีความรู้ ? นะครับ โดยช่วยตอบเรื่องประชาธิปไตย  ที่ผมฝากถามข้างล่างนี้ ต้องยอมรับว่า ขณะนี้ยังมีคนที่ไม่สังกัดพรรค ไม่เคารพกติกาประชาธิปไตย ทำไม ? คนที่เข้ามาตอบ  ไม่มีใครตอบผมในประเด็นนี้บ้างเลยครับ คือว่า....จริง ๆ ผมอยากรู้ว่าตามข่าวที่มีคนพูดไว้  คือ ประชาธิปไตย ฯ ตามที่บางคน....ในห้องนี้  เข้าใจมาตั้งนานแล้ว  ใช่ไหมครับ ?? เวลาคุยเรื่องประชาธิปไตย ฯ (เฉพาะ)ในห้องนี้ จะได้ใช้อ้างอิงเป็นมาตรฐาน  ได้ครับ ได้โปรดกรุณา.... ตอบให้ด้วยจักเป็นพระคุณอย่างยิ่งครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 17:03:19 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 28 แต่เข้าใจไหมครับว่า เค้าต่อรองกันมาตั้งแต่คุณยังไม่เกิด ต่อรองกันมาตั้งแต่ประเทศไทยมีประชาธิปไตย และตอนนี้ที่ผมนั่งจิ้มนั่งโพสท์ จนกระทั้งคุณมานั่งอ่าน เค้าก็ยังต่อรองกันอยู่ และพวกเค้าก็จะทำแบบนั้นในวันพรุ่งนี้ มะรืนนี้ ไปเรื่อยๆจนกว่าพวกเค้าจะ้ล้มตาย เราไม่สามารถทำให้คนเหล่านี้และพฤติกรรมเหล่านี้หมดไปได้ แต่เราทำให้มันลดน้อยลงได้ และเรากำลังเริ่มทำกัน เพราะงั้นใจเย็นๆ เข้าใจ๋ จขกท ยังแน่วแน่ในจุดยืนของตนดีมาก เกรียนแก่ที่เอาคติธรรมบังหน้า จากคุณ : penn's ========================================= แต่เราทำให้มันลดน้อยลงได้ และเรากำลังเริ่มทำกัน ทำอย่างไรครับ ? ที่คุณ.... บอกมามันเป็นนามธรรม   ใคร ๆ แม้แต่เด็ก ป.4  ก็บอกแบบคุณได้ครับ ------------------------------------------------------------------------ จขกท ยังแน่วแน่ในจุดยืนของตนดีมาก เกรียนแก่ที่เอาคติธรรมบังหน้า แสดงว่าคุณ..... มีจุดยืนแน่วแน่ว่า... การต่อรองผลประโยชน์ โดยอ้างประชาธิปไตย  โดยเอาการยุบสภา  มาขู่  เป็นวิธีทางที่ถูกต้อง ? ผมไม่แน่ใจว่าบางคน..... ในห้องนี้ คิดเหมือนคุณ หรือไม่ ? เอ !!! หรือว่าผมจะเข้าใจผิดอะไรไปบางอย่าง  หลงลืมอะไรไปบางอย่าง เรื่องหลักธรรมะ  ตามที่คุณยกอดีตที่ไม่ถูกต้องมาอ้างเพื่อจะตอบว่า ปัจจุบันที่ยังทำผิดนี้  ในอดีตก็เคยมี ผมว่าคุณไม่เข้าใจเรื่องหลักธรรมะ  มากพอสมควร ? ถ้าไม่รู้เรื่องแบบนี้ ? โด้โปรดอย่านำมาใช้   เพราะคนอื่นเขาจะรู้จักคุณดีมากขึ้น การอ้างสิ่งผิด (ในอดีต) เพื่อสนับสนุนสิ่งผิด (ในปัจจุบัน) เหมือนเอาบรรทัดบิดเบี้ยว  ไปวัดเพื่อจะหาบรรทัดที่ตรง  ทำไม่ได้ครับ และพระพุทธเจ้าไม่ เคยทรงสอนไว้ครับ โปรดเข้าใจให้ถูกต้องด้วยครับ เพิ่มเติม การขีดเส้นใต้ แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 17:17:26 จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 17:16:13 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อุส่าห์ พิมพ์จนเจ็บนิ้วว่า  ........ผมยังมีความเห็นว่า  การยุบสภา  เป็นการให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจการเมืองของประเทศ ซึ่งเป็นมิติหนึ่งของประชาธิปไตย   ดีกว่า การ...............  คุณLearn and Live  but not read  . อ่านหนังสือภาษาไทยอย่างไร จึงไม่เข้าใจ      ยังเชื่ออยู่จนวันนี้ว่า  หากรัฐบาลสมชาย     ชิงยุบสภา  การณ์ และการเมือง   น่าจะไม่เลวร้ายเช่นที่เป็นมานี้   ที่นายกสมชาย ไม่ยอมยุบสภา นั้น เพราะ สส. พปช. ไม่ยอมให้ยุบ ( ฉุกละหุกทำให้ทุนไม่พร้อมใช่ไหม  ?  ?   )         ( ไม่มีเหตุผล ได้แต่ใช้อารมณ์     นึกเอาถึงความน่าจะเป็นเท่านั้นเอง  จะว่างี่เง่า ก็ยอมล่ะขอรับ )              ยังไม่เคยเห็นนักการเมืองคนใด  ทำเพื่อประเทศชาติ อย่างจริงใจสักคนเดียว  ที่ผ่านๆมา เห็นแต่ เพื่อตนเอง และเพื่อพวกพ้องกันทั้งนั้น   จึงเคยเสนอให้มีบทบัญญัติให้ประชาชนสามารถควบคุมกำจัดนักการเมืองเลวๆให้ออกไปให้พ้นวงจรการเมืองได้สักที  ไม่ทราบว่า จขกท. เคยอ่านเจอบ้างไหม   หากจขกท.สนใจก็แจ้ง ไปหลังไมด์ได้ครับ จากคุณ : วอน (วอน) - [ 6 ธ.ค. 51 17:36:06 A:125.27.244.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 กท 14 จากการอ่านที่คุณเขียนมา ผมพอจะรู้นะว่าคุณเลือกแบบไหน อืม !!  พอเข้าใจ ๆ คุณดีขึ้น ครับ ขอแสดงความยินดีอย่างยิ่งในสิ่งที่คุณเลือก.....แล้ว ครับ ---------------------------------------------------- ว่าจะไม่ตอบให้เสียเวลาแต่จากการที่คุณกล่าวหาว่าคนนั้นเป็นอย่างนั้นคนนั้นเป็นอย่างนี้ พิพากษาผมเชิงกระแนะกระแหน ก็ขอหน่อยแล้วกัน 1. ผมหลงผิดตรงไหน 2. ผมเลือกอะไร ผมไม่เคยชมพวกนักการเมืองที่ทำผิดเลย แต่ผมว่าพวกพันธมิตรที่ทำผิดกฎหมาย แล้วข้อความในอดีตอันไหนที่ผมเคยกล่าวชื่นชมพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง    โดยปกติแล้วผมไม่ชอบพวกนักการเมืองเลยด้วยซ้ำ ถ้าประโยชน์ลงตัวก็ไม่ออกมาตีกันให้เราเห็นหรอกแล้ว   ผมก็ยังคิดอีกว่าน้อยคนในโลกนี้ที่จะยอมเอาชีวิตและความสุขของตนเองและครอบครัวมาแลกกับการอยากที่จะช่วยเหลือคนอื่น แม้แต่คุณทักษิณเองก็ตาม  โปรดเข้าใจซะใหม่ จากคุณ : putta - [ 6 ธ.ค. 51 18:02:11 A:58.64.52.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ต้องยอมรับว่า ขณะนี้ยังมีคนที่ไม่สังกัดพรรค ไม่เคารพกติกาประชาธิปไตย ทำไม ? คนที่เข้ามาตอบ  ไม่มีใครตอบผมในประเด็นนี้บ้างเลยครับ =================================== ไม่มีใครตอบผมตอบเอง จริงๆตรงนี้ไม่มีใครคิดว่ามันน่าจะเป็นประเด็นอะไร ถ้าใช้ใจที่เป็นกลางคิด ก็ต้องย้อนกลับไปว่าตอนคุณลงสมัครเป็นตัวแทนให้ ปชช.เลือกตั้ง คุณลงสมัครในนามพรรคใด วันนี้พรรคเดิมถูกยุบแต่อุดมการณ์ยังคงอยู่ พรรคพวกเพื่อนฝูงในกลุ่มเดิมก็พร้อมใจไปรวมกันที่พรรคที่ตั้งรอไว้ (ทำไมต้องตั้งรอ คนในห้องส่วนใหญ่ก็คงรู้นะครับ ว่าเพราะอะไร) หากคุณย้ายไปสังกัดพรรคที่ยืนอยู่คนละฝ่ายมาตลอด พรรคที่สนับสนุนการเมืองนอกกติกา เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด ไม่ว่าจะทำเพื่ออะไรหรือมีคำแก้ตัวที่สวยหรูอย่างไร คนแบบนี้ไม่เรียกว่า ทรยศก็ต้องเรียกว่าเนรคุณ ผมเองไม่ได้มีความรู้ประชาธิปไตยมากมาย ธรรมะก็ไม่ได้รู้มาก จนขนาดเอามากระแนะแหน คนในห้องนี้ได้ แต่ผมเคารพสิทธิของคนส่วนใหญ่ ไม่ว่ามันจะผิดหรือถูก ก็ต้องยอมรับ เรือมันจะจม ก็ให้มันจมด้วยมือของคนส่วนใหญ่ ไม่ใช่ปล่อยให้โจรบางกลุ่มมาจมเรือ เพื่อที่จะกู้เรือ ถ้าบอกว่าปชช.ส่วนใหญ่ไม่เรียนรู้ ต้องไปถามว่า ปชป.ว่า ปชช.เขาเรียนรู้ไหม ทำไม ปชป.ต้องเป็นฝ่ายค้านถึง 8 ปี มาวันนี้ ปชป.ก็ต้องหาทางลัดขจัดคู่แข่ง เพื่อเข้าสู่อำนาจอีก (ผมหวังว่างูเห่าภาค 2 คงไม่เกิด) หาก สส.พปช.เดิมจะไปสังกัด ปชป.ก็น่าจะลาออกเพื่อเลือกตั้งใหม่ ให้ปชช.ตัดสินว่าเขาต้องการ สส.จากพรรค ปชป.หรือไม่ ไม่ทราบว่าตอบแค่นี้ พอใจหรือยังครับ? ท่านมหา ว. แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 18:30:55 จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน - [ 6 ธ.ค. 51 18:15:25 A:114.128.63.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ว่าแต่ว่า.... จากการอ่านที่คุณเขียนมา ผมพอจะรู้นะว่าคุณเลือกแบบไหน อืม !!  พอเข้าใจ ๆ คุณดีขึ้น ครับ ขอแสดงความยินดีอย่างยิ่งในสิ่งที่คุณเลือก.....แล้ว ครับ -------------------------------------------------------------------------- ว่าจะไม่ตอบให้เสียเวลาแต่จากการที่คุณกล่าวหาว่าคนนั้นเป็นอย่างนั้น คนนั้นเป็นอย่างนี้ พิพากษาผมเชิงกระแนะกระแหน ก็ขอหน่อยแล้วกัน 1. ผมหลงผิดตรงไหน 2. ผมเลือกอะไร จากคุณ : putta ========================================== คุณไม่ใช่ "ไอ้ฟัก"..... จึงไม่มีใคร"พิพากษา" คุณได้ ผมหลงผิด ตรงไหน ? => ผมอ่านดูที่เขียน ใน คห.14 ไม่มีคำว่า "หลงผิด" เลย  ใช่ไหมครับ ? การที่คุณใช้คำนี้  น่าจะเกิดจากคุณเข้าใจผิดเอง ? ใช่หรือไม่ ? ----------------------------------------------------------------------- ผมเลือกอะไร =>  ผมตอบว่า...ขอแสดงความยินดีอย่างยิ่ง ในสิ่งที่คุณเลือก.....แล้ว ครับ คุณมีสิทธิเลือก (อยู่แล้ว)   ขอแสดงความยินดี.... น่าจะเป็นคำชม นะครับ ยินดีที่ได้สนทนาครับ แต่ถ้าคุณอ่านที่ผมเขียน เข้าใจว่าเป็นการกระแนะกระแหน อย่างนั้น ก็ต้องขออภัย  มิได้มีเจตนาเช่นนั้นครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 18:24:29 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 33 หากคุณย้ายไปสังกัดพรรคที่ยืนอยู่คนละฝ่ายมาตลอด พรรคที่สนุบสนุนการเมืองนอกกติกา เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด ไม่ว่าจะทำเพื่ออะไรหรือมีคำแก้ตัวที่สวยหรูอย่างไร คนแบบนี้ไม่เรียกไม่เรียกว่า ทรยศก็ต้องเรียกว่าเนรคุณ จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน ====================================== ตามที่ผมเข้าใจ..... และทุกคนในประเทศส่วนมากเข้าใจ ยกเว้น !! บางคน..... ในบางห้อง  ที่...... ไม่เข้าใจ ? (ไม่อยากบอกว่าเพราะอะไร   เข้าใจว่าเกือบทุกคนในห้องอื่น ๆ หรือคนที่เข้ามาอ่านเข้าใจดี ถ้าพูดถึงบางคนในห้องนี้  ว่าคิด....ในเรื่องประชาธิปไตยอย่างไร ?) ประชาธิปไตย เป็น ของปวงชน  โดยปวงชน  เพื่อปวงชน ("อับบราฮัม  ลินคอร์น" เคยกล่าววาจา "อมตะ"  นี้ไว้) ไม่ใช่ทำเพื่อผู้หนึ่งผู้ใด  บุคคลกลุ่มหนึ่งกลุ่มใด ไม่ใช่.....การเนรคุณ  ทรยศ  คือ ไม่เคารพประชาธิปไตย เพราะทุกคน  มีอิสระในความคิด  ในการแสดงออก การบังคับ....ให้ทำตามเสียงคนอื่น  คือ "เผด็จการ"   ซึ่งน่าจะเลียนแบบมาจากคนที่อยู่นอกประเทศ ?  ใช่หรือไม่ ? ถ้าคุณว่าการเนรคุณต่อพรรค  ต่อคน ๆ หนึ่ง  เป็นการเนรคุณ งั้นขอถามว่า..... บุคคลหนึ่ง  กลุ่มคนหนึ่ง  ที่สั่งการ  สนับสนุนทั้งทางตรงทางอ้อม ให้  จาบจ้วง  ล่วงเกิน  ดูหมิ่นสถาบัน ฯ  มาช้านานแล้ว เป็นคนเนรคุณต่อแผ่นดิน  ต่อผู้มีพระคุณ  ใช่หรือไม่ ? และที่ขงจื้อ เคยบอกไว้มานานกว่า 2,000 ปี ว่า คนเนรคุณ.... จะไม่มีวันเจริญ  เห็นด้วยใช่ไหม ? ครับ แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 51 10:14:04 จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 18:38:43 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 34 หากคุณย้ายไปสังกัดพรรคที่ยืนอยู่คนละฝ่ายมาตลอด พรรคที่สนุบสนุนการเมืองนอกกติกา เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน ======================================= เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด เพียงเพราะสาเหตุไม่เข้าพรรคที่ตั้งใหม่   ตรรกะนี้ดู "ตลกมาก"  นะครับ  ไม่มีเหตุผลอะไรสักนิดเลย ถ้าประเทศนี้  มีคนคิดแบบนี้มาก ๆ ประเทศนั้นอันตรายมากอย่างแน่นอน ? เพราะคนแบบนี้จะถูกยุยง ปลุกปั่นให้เชื่อในสิ่งไม่มีเหตุผลได้ง่ายมาก ๆ ? เห็นด้วยกับผมไหมครับ ? ยินดีที่ได้สนทนาอีกครั้งครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 18:43:26 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ทีหลังจะออแสดงความคิดเห็น ก็แสดงให้ชัดเจนไปเหอะ มาทำตัวแบบพวกอีแอบ เขียนยึกติดยักน่ะ เสียเวลาเข้ามาว่ะ ไอ้ชื่อนี้ ใจมดจริงๆ จากคุณ : ขุนกิน (ขุนกิน) - [ 6 ธ.ค. 51 18:43:59 A:124.120.167.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ทีหลังจะออแสดงความคิดเห็น ก็แสดงให้ชัดเจนไปเหอะ มาทำตัวแบบพวกอีแอบ เขียนยึกติดยักน่ะ เสียเวลาเข้ามาว่ะ ไอ้ชื่อนี้ ใจมดจริงๆ จากคุณ : ขุนกิน (ขุนกิน) ====================================== แล้วคุณ..... เข้ามาทำไมครับ ? จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 18:45:29 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อุส่าห์ พิมพ์จนเจ็บนิ้วว่า  ........ผมยังมีความเห็นว่า  การยุบสภา   เป็นการให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจการเมืองของประเทศ ซึ่งเป็นมิติหนึ่งของประชาธิปไตย   ดีกว่า การ............... จากคุณ : วอน (วอน) ========================================= ผมเข้าใจดีว่า เรื่อง "การยุบสภา"  "การลาออก" เป็นแนวทางประชาธิปไตย อย่างแน่นอน แต่ที่เคยอ่าน  ที่เคยฟังจากบางคน และจากที่นำข้อมูลมาลง  ไม่ใช่ประชาธิปไตยอย่างแน่นอน จึงได้นำมาตั้งเป็นกระทู้  ในสิ่งที่ไม่เชื่อตามข่าวว่านี่คือ ประชาธิปไตย และต้องการรับฟังความเห็นของเพื่อน ๆ ในห้องนี้ครับ ว่ามีความคิดเห็นอย่างไร   เพราะเข้าใจว่าที่ห้องนี้  น่าจะมีผู้ทรงคุณวุฒิมากมาย   ที่จะตอบคำถามแบบตรงไปตรงมา  มิใช่หรือ ? จากคุณ : Learn and Live - [ 6 ธ.ค. 51 18:54:35 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด เพียงเพราะสาเหตุไม่เข้าพรรคที่ตั้งใหม่   ตรรกะนี้ดู "ตลกมาก"  นะครับ  ไม่มีเหตุผลอะไรสักนิดเลย =================================== ตอนแรกผมก็เข้าใจว่าคุณอ่านหนังสือเข้าใจ เพราะความรู้มาก ---------------------------------------------------------------- พรรคที่สนับสนุนการเมืองนอกกติกา เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด พรรคไหนผมว่าคุณก็รู้นะ ---------------------------------------------------------------- กรุณาอย่าบิดเบือนครับ โปรดอ่านให้ครบประโยค และตีความทั้งประโยค +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ สำหรับคนที่ชอบบิดเบือน ย่อมสันนิษฐานได้ว่า เขาเป็นคดในข้องอในกระดูก คนแบบนี้จิตใจคับแคบ หลงตัวเอง หากคนแบบนี้มีเยอะย่อมเป็นอันตรายต่อประเทศไทย เห็นด้วยไหมครับ? -------------------------------------------------------------------------- อีกเรื่องเหตุผลที่ผมตอบมา ผมไม่เห็นคุณจะข้อโต้แย้ง กลับไปสนใจแค่บางประเด็นหรือบางคำมาตีความ ผมก็นึกว่าคุณเป็นคนมีความรู้มากซะอีก แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 20:25:18 แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 20:22:24 แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 20:17:54 แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 51 20:17:05 จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน - [ 6 ธ.ค. 51 20:16:01 A:114.128.63.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 เล่นแรงไปเปล่าพี่ จากคุณ : putta - [ 6 ธ.ค. 51 21:48:19 A:58.64.52.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 แหม เกรี้้ยวกราดมาเชียว ใครจะมองว่าผมเป็นอย่างไร แสดงตัวตนอย่างไร ผมไม่สนใจหรอก เพราะผมเป็นแบบนี้ รู้ก็รู้ ไม่รู้ก็ไม่รู้ เกลียดก็ด่า ชอบก็ชม ตรงไปตรงมาแบบนี้แหละ ผมจึงทนไม่ค่อยได้ที่มีคนมากระแดะเป็นคนทรงภูมิแก่กะโหลกกะลามาตั้งคำถามและคำตอบในสิ่งที่ตนเองคิดว่าถูกต้องไม่มีวันผิดคอยกระแนะกระแหนผู้เข้ามาแสดงความเห็น อย่างคุณเป็นต้น ที่บอกว่าเค้ากำลังเริ่มกัน คือ ประชาชนมีการตื่นตัวมากในแทบทุกส่วนแทบทุกอาชีพ แทบทุกชนชั้น เมื่อก่อนนักการเมืองจะเลวยังไง ทหารจะปฏิวัติหรือไม่ ใครจะอยู่เบื้องหน้าเบื้องหลัง เค้าไม่สนใจ แต่จากนี้ไปพวกเขาจะทำในสิ่งที่ตนคิดว่าถูกต้องและจะไม่ยอมให้ใครใช้ประโยชน์ในสิ่งที่พวกเค้ามีและหลงคิดว่ามันไม่ได้มีสาระอะไรกับวิถีชีวิตของพวกเค้ามากนัก นี่แหละที่บอกว่ากำลังเริ่มต้น จากคุณ : penn's - [ 6 ธ.ค. 51 22:05:15 A:115.67.101.70 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ผมว่าหาก สส.จากพรรคที่ถูกยุบ ย้ายไปอยู่พรรค ปชป. ก็ทำได้ครับ รัฐธรรมนูญอนุญาต และถ้าหากนายกฯ จะยุบสภา เข้าใจว่า ก็ทำได้ ตามกติการัฐธรรมนูญเช่นกันครับ ก็ทำตามกฎหลักกฎหมายทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ได้มีอะไรผิดธรรมเนียมประชาธิปไตยครับ ใครเห็นว่าทำแบบไหนถูก แบบไหนผิด ก็แล้วแต่จะคิดครับ นี่แหละ สังคมประชาธิปไตย ถ้ายุบสภาจริง ต้องเลือกตั้ง ถึงเวลาก็ออกไปใช้สิทธิเลือกคนที่ตนเห็นว่าทำดี ถ้าไม่ยุบ พรรคไหนเป็นรัฐบาล ไม่ชอบใจ ก็ออกมาประท้วงตามสิทธิในรัฐธรรมนูญได้เช่นกัน ยึดหลักกฎหมายครับ อย่าละัเมิด บ้านเมืองเสียหายกันไปเท่าไหร่ ตัวอย่างมีให้เห็นแล้ว อย่าได้ทำกันอีกเลย จากคุณ : โต้งคอบอล (เด็กเมืองลิง) - [ 7 ธ.ค. 51 00:00:58 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ที่บอกว่าเค้ากำลังเริ่มกัน คือ ประชาชนมีการตื่นตัวมาก ในแทบทุกส่วนแทบทุกอาชีพ แทบทุกชนชั้น เมื่อก่อนนักการเมืองจะเลวยังไง ทหารจะปฏิวัติหรือไม่ ใครจะอยู่เบื้องหน้าเบื้องหลัง เค้าไม่สนใจแต่จากนี้ไปพวกเขาจะทำในสิ่งที่ตนคิดว่าถูกต้อง และจะไม่ยอมให้ใครใช้ประโยชน์ในสิ่งที่พวกเค้ามี และหลงคิดว่ามันไม่ได้มีสาระอะไรกับวิถีชีวิตของพวกเค้ามากนัก นี่แหละที่บอกว่ากำลังเริ่มต้น จากคุณ : penn's =========================================== ที่จริง.... เฉพาะบางกลุ่มกระมังที่ไม่รู้เรื่องนักการเมือง "เ ล  ว" เป็นอย่างไร เขาให้เงินซื้อเสียง  ไม่กี่ร้อย กี่พันบาท ก็เลือกคนที่ให้แล้ว คุณว่าพวกเขา มีความรู้เหมือนคุณ  เหมือนผมหรือไม่  และจะแก้ไขอย่างไรให้เขามีความรู้ ในการเลือกผู้แทน ฯ เข้ามาบริหารประเทศ อีกอย่าง คนแบบนี้  นักการเมือง "เ   ลว"  จะชอบมาก  เห็นด้วยไหมครับ ? ------------------------------------------------------------------------- นักการเมืองบางประเภท  จึงชอบคนแบบนี้ และมักจะดูแลเรื่องการศึกษาไม่ดีเท่าไหร่ ? เป็นมาตั้งนานแล้วใช่หรือไม่ ? ============================================ กระทรวงศึกษา ฯ จึงไม่ใช่ เกรด A+ ที่ต้องส่งคนมีคุณภาพไปบริหารไงครับ ครั้งหลังสุด  ดูเหมือน จะมีแค่ รมต.  แต่ไม่มี รมช. เลย ทั้ง ๆ ที่เป็นกระทรวงใหญ่  เป็นกระทรวงที่สร้างคน พัฒนาคน   ให้เท่าเทียมกับประเทศอื่น ได้อ่านบทสัมภาษณ์ผู้อยู่ในวงการศึกษา เรื่องผลงาน รมต. นี้ดูหรือไม่ ลองอ่านดูจะรู้ว่า  เขาคิดอย่างไร ? เขาเสียใจอย่างไร ? บทสัมภาษณ์อยู่ใน นสพ.มติชน ปลายเดือน พ.ย. แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 51 10:06:26 จากคุณ : Learn and Live - [ 7 ธ.ค. 51 09:43:54 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด เพียงเพราะสาเหตุไม่เข้าพรรคที่ตั้งใหม่   ตรรกะนี้ดู "ตลกมาก"  นะครับ  ไม่มีเหตุผลอะไรสักนิดเลย =================================== ตอนแรกผมก็เข้าใจว่าคุณอ่านหนังสือเข้าใจ เพราะความรู้มาก ---------------------------------------------------------------- พรรคที่สนับสนุนการเมืองนอกกติกา เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด พรรคไหนผมว่าคุณก็รู้นะ จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน ===================================== น่าแปลกใจที่เรื่องง่าย ๆ แบบนี้คุณยังไม่เข้าใจ ? ผมจะลองอธิบายให้ผมชัดเจนอีกครั้ง คุณบอกเองว่า.... หากคุณย้ายไปสังกัดพรรคที่ยืนอยู่คนละฝ่ายมาตลอด พรรคที่สนุบสนุนการเมืองนอกกติกา เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด การย้ายพรรค  คือ การใช้สิทธิที่กระทำได้อย่างอิสระตามระบอบประชาธิปไตย ไม่มีเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ  ว่าห้ามย้าย  เห็นด้วยใช่ไหมครับ ? พรรคการเมืองจะล้ม  เกิดจากทำผิดตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้เท่านั้น การย้ายพรรค....ไม่สามารถทำให้พรรคใดพรรคหนึ่งล้มได้   เห็นด้วยใช่ไหมครับ การย้ายพรรค.... เป็นเรื่องปกติ  ที่สามารถทำได้เสมอ ถ้าอุดมการณ์ไม่ตรงกัน (เป็นสิ่งที่นักการเมืองชอบใช้อ้างเสมอ) ฯลฯ ด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น...(ที่จริงมีอีกหลายเหตุผลแต่แค่ 2 ข้อ ก็เพียงพอแล้วครับ) ผมถึงบอกว่า ตรรกะที่คุณยกมานั้น "ตลกมาก"   เห็นด้วยใช่ไหมครับ ? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ พรรคที่สนับสนุนการเมืองนอกกติกา เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด พรรคไหนผมว่าคุณก็รู้นะ จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน ======================================== นอกกติกา..... นี่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง  ที่คุณ....เข้าใจผิดอย่างมาก ? และน่าจะเข้าผิดมาตลอดเวลา ? การย้ายพรรค..... ส.ส. ทุกคนทำได้  รัฐธรรมนูญอนุญาตครับ โปรดทำความเข้าใจให้ถ่องแท้ด้วยครับ เพิ่มเติม การเน้นข้อความ แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 51 10:03:48 จากคุณ : Learn and Live - [ 7 ธ.ค. 51 09:55:59 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 45 โปรดเข้า สันติอโศก ด่วน หลังจาก หายไป ขุมนุนม มา นาน   กลับไป รับ ค่า จ้าง ด่วน จากคุณ : panjaphan (panjaphan) ========================================= ความรู้น้อยกว่า คนจบ ป.4 ? เอ๊ะ ! หรือไม่จบอะไรเลย ? ยังอุตส่าห์  เอาตัวเองมาประจาน ? ไม่ขายหน้า ? บ้างเหรอครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 7 ธ.ค. 51 12:30:42 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 203.146.104.45 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ้ขอบคุณสำหรับข้อความที่ขีดเส้นใต้ ทำให้เข้าใจอะไรบางอย่างได้ชัดเจนขึ้น จากคุณ : โนบิตะ @Japan - [ 7 ธ.ค. 51 14:50:02 A:121.110.1.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 พรรคที่สนับสนุนการเมืองนอกกติกา เพื่อล้มพรรคที่ตัวเองสังกัด พรรคไหนผมว่าคุณก็รู้นะ จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน ======================================== นอกกติกา..... นี่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง  ที่คุณ....เข้าใจผิดอย่างมาก ? และน่าจะเข้าผิดมาตลอดเวลา ? การย้ายพรรค..... ส.ส. ทุกคนทำได้  รัฐธรรมนูญอนุญาตครับ โปรดทำความเข้าใจให้ถ่องแท้ด้วยครับ ----------------------------------------------------------------- ผมถึงได้บอกว่าคุณอ่านหนังสือไม่แตกฉานความคิดตื้นเขินมักเข้าใจอะไรผิดๆ ผมไม่ได้บอกสักนิดว่าย้ายพรรคผิดกติกา ผมพูดถึงพรรคการเมืองที่สนับสนุนการเมืองนอกกติกา คุณอ่านประโยคแต่ชอบหยิบคำมาแค่คำเดียว แล้วมีมาขยายความให้เข้ากับความคิดตัวเอง ผมถึงได้บอกว่าคุณชอบบิดเบือน ตอบไม่ตรงคำถาม เรื่องย้ายพรรคผิดรธน.ไหม ทุกคนรู้ครับว่าไม่ผิด แต่เหตุปัจจัยที่ทำให้ต้องย้ายพรรค และสาเหตุที่พวกที่ย้ายพรรคก็เพื่อไม่ให้ พธม.ประท้วง ตกลงบ้านเมืองนี้ทุกคนต้องยอมให้่ พธม.กำหนดการตั้งรัฐบาลหรืออย่างไร ใครจะเป็นรัฐบาลต้องได้รับการอนุมัติจาก พธม. ถ้าเป็นแบบนั้น จะมีการเลือกตั้งทำสา..กะเบื..อะไร จากคุณ : เสรีชนคนเดินดิน - [ 8 ธ.ค. 51 00:28:03 A:222.123.245.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ประชาธิปไตย เป็น ของปวงชน  โดยปวงชน  เพื่อปวงชน ("อับบราฮัม  ลินคอร์น" เคยกล่าววาจา "อมตะ"  นี้ไว้) ไม่ใช่ทำเพื่อผู้หนึ่งผู้ใด  บุคคลกลุ่มหนึ่งกลุ่มใด ไม่ใช่.....การเนรคุณ  ทรยศ  คือ ไม่เคารพประชาธิปไตย-------ทรยศเสียงประชาชนที่เลือกเขามาไง ข้อนี้ก็ไม่ประชาธิปไตยแล้ว ประชาชนเลือกมาเพราะเขาอาศัย พปช. ตั้งใจให้ พปช. บริหารประเทศ ไม่ใช่เนวินบริหารประเทศ แต่ สส. เวง ขโมยเสียประชาชนไปประเคนให้ฝ่ายตรงข้าม ข้อนี้ต่างจากการย้ายพรรคของ สส. เมื่อหลายปีก่อน เขาร่วมรัฐบาลกันอยู่แล้ว นโยบายเหมือนกัน การควบรวม ให้เกิดภาพชัดเจนทางการเมืองจึงเกิดขึ้น ปล. ผมอยากรู้จริงๆ ไอ้ที่คุยว่ารายได้เยอะนักหนามันเท่าไหรกันเชียว อย่าขี้ฟัน กระทู้เดิมก็มือถือสากปากถือศีล กระทู้นี้ยกตัวทำเป็นคนดีซะเหลือกเกิน พ่อมหา การที่ย้ายไปสู่พรรคตรงข้ามเพื่อแสวงหาอำนาจ เป็นการทรยศต่ออุดมการณ์ทางการเมือง จากคุณ : สมป๊อป - [ 12 ธ.ค. 51 01:54:31 A:124.121.147.123 X: ]