ความคิดเห็นที่ 1 รอฟังอยู่เหมื่อนกันครับ จากคุณ : Nintorn - [ 12 ธ.ค. 51 18:21:02 A:124.120.87.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 291 237 211 297 ปล. ไม่ใช่พันธมิตร และ เกลียดการปิดสนามบิน พอๆกับการโกงภาษี จากคุณ : MaSaChi - [ 12 ธ.ค. 51 18:28:39 A:124.120.146.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ใช่ พธม เหมือนกัน  รังเกียจการปิดสนามบิน และก็รู้ไม่รู้ว่ารัฐธรรมนูญมาตราไหนที่แก้แล้ว มานจะพ้นผิด แต่ที่แน่ๆตำรวจไม่กล้าไล่จับ ปล่อยให้เห่าที่เมืองนอกอยู่ได้ แน่จริงกลับมาเห่าในเมืองไทยซิ พวกน้องเขยก็รักษาการอยู่  ตำรวจก็ญาติๆทั้งน้าน เวร!  จริงๆอยากเห็นตำรวจทำหน้าที่ ที่เอาเงินภาษีเราจ่าย อย่างตรงไปตรงมา อยากให้จับทั้งสองฝั่งดำเนินคดีแบบตรงไปตรงมา   อ้อ เรื่องหนึ่งที่อยากบอก  เกี่ยวกับเจตนารมณ์ของกฎหมายเรื่องการยุบพรรค  กฎหมายมีเจตนารมณ์เพื่อไม่ให้นักการเมืองเลวๆที่ถูกยุบพรรคแล้วกลับไปเล่นการเมืองอีก  เพื่อยกมาตราฐานการเมืองให้ดีขึ้น กรองนักการเมืองเลวๆออกไป ซึ่งถ้านักการเมืองมีจริยธรรมในอาชีพจริงๆก็ไม่น่าดิ้นรนเพื่อย้ายพรรคเลยนะ แค่นี้ก็เห็นสันดานแห่งความ....ของมันแล้ว  แต่เค้าไม่ได้ห้ามการย้ายพรรค  ก็เลยเห็นอย่างปัจจุบันไง  จริงๆไอ้พวกนี้ ยุบพรรคเว้นวรรค5ปีนะน้อยไป  น่าจะจำคุกสัก20ปี ห้ามโคตรมานทั้งโคตรเล่นการเมือง ฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายซะให้เข็ด แล้วคดีเจ๊เพ็ญนะเมื่อไหร่จะได้เห็นตำรวจจัดการซะที  ฝากบอกตำรวจทีคดีพวกนี้หลักฐานเพียบทั้งวีดีโอ  ทั้งซีดี ทั้งเอกสาร  เงียบเป็นเป่าสากเลยนะ เสียดายเงินภาษีจริงๆ จากคุณ : คนชลบุรี - [ 12 ธ.ค. 51 19:25:05 A:202.176.115.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 คห.2 ช่วยยังไง หรือจะใบ้หวย คห3 ลืมไปหรือ เปล่า ว่าใน 111 คน เกือบทั้งหมดโดนร่างแหไปด้วยทั้งที่ไม่ได้ทำผิดอะไร จากคุณ : ชนะมาร - [ 12 ธ.ค. 51 20:07:13 A:125.27.57.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 #4 ใครอยากทราบ ค้นหาเอาเองไม่น่ายากครับ บอกมาตราให้แล้ว อธิบายไป เดี๋ยวก็ยาวอีก ขี้เกียจเถียงด้วย จากคุณ : MaSaChi - [ 12 ธ.ค. 51 20:10:14 A:124.120.146.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 รัฐธรรมนูญ มาตรา 291 เกี่ยวกับการขั้นตอนการแก้รัฐธรรมนูญ **************************************** แก้แล้วทักษิณจะพ้นผิดยังไงครับ แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 51 16:52:38 จากคุณ : bangpuboy - [ 12 ธ.ค. 51 21:19:58 A:124.120.234.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 มาตรา ๒๓๗ ผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ใดกระทำการ ก่อ หรือสนับสนุนให้ผู้อื่นกระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา หรือระเบียบ หรือประกาศคณะกรรมการเลือกตั้งซึ่งมีผลทำให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของบุคคลดังกล่าวตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา          ถ้าการกระทำของบุคคลตามวรรคหนึ่ง ปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าหัวหน้าพรรคการเมืองหรือกรรมการบริหารของพรรคการเมืองผู้ใด มีส่วนรู้เห็นหรือปล่อยปละละเลย หรือทราบถึงการกระทำนั้นแล้ว มิได้ยับยั้งหรือแก้ไขเพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม ให้ถือว่าพรรคการเมืองนั้นกระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ตามมาตรา ๖๘ และในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ยุบพรรคการเมืองนั้น ให้เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารพรรคการเมืองดังกล่าวมีกำหนดเวลาห้าปีนับแต่วันที่มีคำสั่งให้ยุบพรรคการเมือง ************************************************ แก้แล้วทักษิณพ้นผิดตรงไหน??? จากคุณ : bangpuboy - [ 12 ธ.ค. 51 21:21:23 A:124.120.234.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 รัฐธรรมนูญ มาตรา 211                   คณะรัฐมนตรี ที่จะเข้าบริหารราชการแผ่นดิน ต้องแถลงนโยบาย ต่อรัฐสภา โดยไม่มีการลงมติ ความไว้วางใจ ทั้งนี้ ภายใน สิบห้าวัน นับแต่ วันเข้ารับหน้าที่               ก่อน แถลงนโยบาย ต่อรัฐสภา ตาม วรรคหนึ่ง หากมีกรณีที่สำคัญ และ จำเป็นเร่งด่วน ซึ่ง หากปล่อย ให้เนิ่นช้าไป จะกระทบต่อ ประโยชน์สำคัญ ของแผ่นดิน คณะรัฐมนตรี ที่เข้ารับหน้าที่ จะดำเนินการ ไปพลางก่อน เพียงเท่าที่จำเป็น ก็ได้ *********************************************** แก้แล้วทักษิณจะพ้นผิดเหรอ งง จากคุณ : bangpuboy - [ 12 ธ.ค. 51 21:22:46 A:124.120.234.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 มาตรา297 คณะกรรมการ ป้องกัน และ ปราบปรามการทุจริต แห่งชาติ ประกอบด้วย ประธานกรรมการ คนหนึ่ง และ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ อื่นอีก แปดคน ซึ่ง พระมหากษัตริย์ ทรงแต่งตั้ง ตามคำแนะนำของวุฒิสภา               กรรมการป้องกัน และ ปราบปรามการทุจริต แห่งชาติ ต้องเป็น ผู้ซึ่ง มีความซื่อสัตย์สุจริต เป็นที่ประจักษ์ มีคุณสมบัติ และ ไม่มีลักษณะต้องห้าม ตาม มาตรา 256               *การสรรหา และ การเลือก กรรมการป้องกัน และ ปราบปรามการทุจริต แห่งชาติ ให้นำบทบัญญัติ มาตรา 257 และ มาตรา 258 มาใช้บังคับ โดยอนุโลม ทั้งนี้ โดยให้มี คณะกรรมการสรรหา กรรมการป้องกัน และ ปราบปรามการทุจริต แห่งชาติ จำนวน สิบห้าคน ประกอบด้วย ประธานศาลฎีกา ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด ประธานกรรมการการเลือกตั้ง ประธานกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน ประธานกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา ซึ่งเลือกกันเองให้เหลือหนึ่งคน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคการเมืองที่สมาชิกในสังกัดดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี ซึ่งเลือกกันเองให้เหลือหนึ่งคน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคการเมืองที่สมาชิกในสังกัด มิได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี ซึ่งเลือกกันเองให้เหลือหนึ่งคน และ อธิการบดี ของสถาบันอุดมศึกษา ของรัฐ ที่เป็น นิติบุคคล ทุกแห่ง ซึ่ง เลือกกันเองให้เหลือ หกคน เป็นกรรมการ               *ในกรณีที่มีเหตุทำให้ต้องมีการสรรหา กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ แต่มีกรรมการสรรหากรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติไม่ครบองค์ประกอบตามวรรคสาม หรือ มีแต่ไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ให้คณะกรรมการสรรหากรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ประกอบด้วยกรรมการเท่าที่มีอยู่               *ให้ ประธานวุฒิสภา ลงนาม รับสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้ง ประธานกรรมการ และ กรรมการป้องกัน และ ปราบปรามการทุจริต แห่งชาติ ************************************ แก้แล้วทักษิณจะพ้นผิด???? จากคุณ : bangpuboy - [ 12 ธ.ค. 51 21:27:29 A:124.120.234.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 2   291 237 211 297 ปล. ไม่ใช่พันธมิตร และ เกลียดการปิดสนามบิน พอๆกับการโกงภาษี จากคุณ : MaSaChi ******************************** ตกลงตอนนี้คดีที่ทักษิณโดนตัดสินว่าผิด คือความผิดด้านจริยธรรม ตามกฏหมายของปปช.มาตรา 100 แล้วไอ้มาตรา ต่างๆ ที่คุณยกมา มันเกี่ยวกันยังไงที่จะทำให้ทักษิณพ้นผิด โปรดอธิบาย จากคุณ : bangpuboy - [ 12 ธ.ค. 51 21:28:50 A:124.120.234.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 !!! โกงภาษี !!! อยากจะหัวเราะให้ท้องแตก (ข้ออ้าง ขโมยเงินชาวบ้าน ชัดๆ) จากคุณ : สามัญชน (ยังอยากเป็นคนไทยอยู่) - [ 12 ธ.ค. 51 21:32:53 A:210.86.146.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 the answer my friend is blowing in the wind ตอบคำถามไม่ได้หรอก แป๊ะบอกมาแค่นั้น 555 #3 พวกกาบดปิดสนามบินอยู่ในเมืองไทยแท้ๆ ยังเอามาลงโทษไม่ได้สักตัว แก้ไขเมื่อ 12 ธ.ค. 51 23:58:33 จากคุณ : นักเขียนไส้แห้งแต่มีพุง - [ 12 ธ.ค. 51 23:51:14 A:125.27.142.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 คห4  เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ  มันเป็นเกณฑ์ในการคิดของใครของมัน  คุณก็คิดของคุณว่าใน 111  บางคนผิดบางคนไม่ผิด  ก็จัดการเฉพาะคนผิด  ส่วนความเห็นผมอาจจะป่าเถื่อนกว่าคุณหน่อย ผมคิดว่าคนในระดับกรรมการบริหารพรรค น่าจะควบคุมหรือเลือกคนที่อยู่ในพรรคได้ เพราะรัฐธรรมมูญก็บอกแล้ว  แถมกรรมการบริหารดันทำผิดเองซะอีกผมว่าสมควรนะครับ  อย่าว่ากันนะ เพราะนี่คือเกณฑ์ส่วนตัว  เกณฑ์เหล่านี้แหละที่ทำให้ความเห็นเราต่างกัน  แต่ก็ไม่น่าที่จะทำให้เราคนไทยต้องทะเลาะกันเลยนะครับ  ผมไม่ใช่คนเสื้อเหลือง แต่ก็ไม่ใช่เสื้อแดง เกลียดที่เสื้อเหลืองทำหลายเรื่อง แต่ก็เกลียดเสื้อแดงหลายเรื่องเหมือนกัน อย่างเรื่องมาร์คหนีทหาร สำหรับผมถ้าหากจริง  เค้าก็ไม่น่าเป็นนักการเมืองหรอกครับ แล้วก็น่าจะมีคนยื่นฟ้องเค้าซิ เนอะ แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 51 00:41:01 จากคุณ : คนชลบุรี - [ 13 ธ.ค. 51 00:26:11 A:202.176.113.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 13 คห4  เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ  มันเป็นเกณฑ์ในการคิดของใครของมัน  คุณก็คิดของคุณว่าใน 111  บางคนผิดบางคนไม่ผิด  ก็จัดการเฉพาะคนผิด  ส่วนความเห็นผมอาจจะป่าเถื่อนกว่าคุณหน่อย ผมคิดว่าคนในระดับกรรมการบริหารพรรค น่าจะควบคุมหรือเลือกคนที่อยู่ในพรรคได้ เพราะรัฐธรรมมูญก็บอกแล้ว  แถมกรรมการบริหารดันทำผิดเองซะอีกผมว่าสมควรนะครับ  อย่าว่ากันนะ เพราะนี่คือเกณฑ์ส่วนตัว  เกณฑ์เหล่านี้แหละที่ทำให้ความเห็นเราต่างกัน  แต่ก็ไม่น่าที่จะทำให้เราคนไทยต้องทะเลาะกันเลยนะครับ  ผมไม่ใช่คนเสื้อเหลือง แต่ก็ไม่ใช่เสื้อแดง เกลียดที่เสื้อเหลืองทำหลายเรื่อง แต่ก็เกลียดเสื้อแดงหลายเรื่องเหมือนกัน อย่างเรื่องมาร์คหนีทหาร สำหรับผมถ้าหากจริง  เค้าก็ไม่น่าเป็นนักการเมืองหรอกครับ แล้วก็น่าจะมีคนยื่นฟ้องเค้าซิ เนอะ แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 51 00:41:01 จากคุณ : คนชลบุรี ********************** สั้นๆ งั้นทำไม กรรมการบริหารพรรคปชป.ผิด แล้วรอด จากคุณ : แชจั๊ว - [ 16 ธ.ค. 51 18:08:05 A:192.168.30.71 X:58.136.75.248 ]

ความคิดเห็นที่ 15 มาตราที่ 309 ไงครับ ? เขาต้องการแค่นั้น ทั้งๆที่รู้ว่าตัวเองผิด จากคุณ : 81 Oamnoi - [ 16 ธ.ค. 51 19:35:05 A:58.9.99.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ความคิดเห็นที่ 15 มาตราที่ 309 ไงครับ ? เขาต้องการแค่นั้น ทั้งๆที่รู้ว่าตัวเองผิด จากคุณ : 81 Oamnoi ************************************************ มาตรา 309 บัญญัติว่า “บรรดาการใดๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญเเห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายเเละรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นเเละการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้” **************************************************** ผมไม่รู้ว่า 81 Oamnoi หมายถึงใคร แต่ที่แน่ๆ มาตรานี้เขียนไว้เพื่อไม่ให้กฏหมายเอาผิดคนที่ทำรัฐประหาร และ องค์กรที่คณะรัฐประหารได้ก่อตั้งขึ้น มาตรานี้ จึงไม่เกีี่ยวกับทักษิณเลย แก้แล้ว ทักษิณมันจะพ้นผิดตรงไหน? สรุป ตอนนี้ยังไม่มีพันทมิด ที่มีสติปัญญา มาตอบปัญหานี้ได้ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 51 22:24:44 จากคุณ : bangpuboy - [ 18 ธ.ค. 51 11:33:35 A:124.121.207.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถูกใจใช่เลย bangpuboy หมดแล้วเหรอกะลังไล่แจกกิ๊ฟมันเลย จากคุณ : Konat - [ 19 ธ.ค. 51 15:57:10 A:61.19.220.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 กฎหมายคือข้อกำหนดหรือกฎเกณกติกาต่างๆซึ่งถูกกำหนดขึ้นเพื่อใช้ในการอยู่ร่วมกันในกลุมชนที่เรียกว่ารัฐ หรือประเทศ แต่สิ่งสำคัญที่สุดคือ ความยุติธรรมในการใช้กฎหมาย ถ้าตั้งอยู่บนความยุติธรรม กฎหมายย่อมศักดิ์สิทธิ์ และใช้ได้ผลอย่างดียิ่ง เป็นที่ยอมรับในกลุ่มชนและสังคม มิใช่หรือ จากคุณ : น้ำนมข้าว - [ 19 ธ.ค. 51 15:58:57 A:192.168.0.17 X:61.90.136.94 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ตกลงพธม. เขารู้กฏหมายกันมั้ยครับนี่ รบกวนถาม จขกท หน่อยครับ ตัวผมเองอะไม่รู้หรอก เลยไม่เเสดงความคิดเห็น จากคุณ : อักเสบ - [ 19 ธ.ค. 51 16:23:58 A:10.55.4.25 X:202.44.8.100 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โหวตให้ละกันครับ อยากฟังด้วย เห็นเค้าบอกกันแต่ว่าแก้เพื่อช่วยพวกพ้องและทักษิณให้พ้นผิด จากคุณ : KhongLen` - [ 19 ธ.ค. 51 16:54:43 A:61.90.84.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเคยถามแล้วครับคำถามนี้ คนที่ผมพาดพิงเค้าก็มาตอบน้ะ แต่มีแต่จินตนากู คิดว่า เชื่อได้ว่า แล้วไอ้เรื่องยุบพรรคลองใช้ขี้เลื่อยในสมองคิดหน่อย ครั้งแรก พรรคนึงเชื่อว่าใช้เงินจ้างพรรคเล็กให้ลง พรรคนึงเชื่อว่าจ้างพรรคเล็กไม่ให้ลง แต่ทำไมอันนึงผิดอันนึงถูก มันจ้างทั้งคู่น้ะครับ คิดน้ะคิด ครั้งที่ 2 เรื่องมาทีหลังแต่ถูกชง นำเสนอ ตัดสินอย่างรวดเร็วพร้อมอีก 2 พรรค แต่ไอ้พรรคขยะอีกพรรคถูกส่งเรื่องก่อน กรรมการเป็นคนทำผิด เรื่องโดนดองแจ่มใช่มั้ยแบบนี้ อ้อ ถามอีกนิดน้ะ ฉายหนังหาเสียงนี่ผิดมั้ย มีคลิปด้วยแต่ทำไมโดนดองช่วยตอบให้ชื่นใจหน่อย เรื่องทักษิณหนีคดี    เป็นผมถ้าผมมีเงินแบบทักษิณน้ะผมก็ไม่อยู่ว่ะ มีที่ไหนว่ะ หาเรื่องโกงไม่ได้เอาเรื่องคุณธรรมจริยธรรมมาตัดสิน เกิดมาไม่เคยได้ยิน ช่วยยกมาให้ดูซักคดีเป็นบุญกระโหลกหน่อยเหอะน้ะ  ในเมื่อมันมีความไใาปกติแบบร้ายกาจแบบนี้อยู่ ใครมันจะอยู่ให้โดนฆ่าตายว่ะ  ถ้าไม่โง่นักน่าจะรู้ อีกอันน้ะ เรื่องทักษิณถูกตัดสินไปแล้ว 1 อยู่ที่ศาลอีกหลายคดี แก้รัฐธรรมนูญแล้วทักษิณจะพ้นผิดได้ยังไง อย่ามา"มั่ว" ไอ้ที่แก้รัฐธรรมนูญเพื่อให้ตัวเองพ้นผิดน้ะ มันไอ้โจร โจรที่ปล้นประชาธิปไตย 40 ฉบับมหาชนไปแล้วเอารัฐธรรมนูญยัดไส้สิ่งที่มันต้องการมายัดเยียดให้พวกกระโหลกกะลาแล้วพวกกะโหลกกะลาก็เชื่องรับๆไปเหอะไง จากคุณ : L RULES - [ 22 ธ.ค. 51 12:49:43 A:125.25.95.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 อ้อ ไอ้จรัลมันบอกรัฐธรรมนูญไม่ใช่กฎหมายสูงสุดของประเทศ แล้วกฎหมายสูงสุดของประเทศไทยคืออะไีรพันทะมิดวานบอกหน่อยเหอะ จากคุณ : L RULES - [ 22 ธ.ค. 51 12:50:59 A:125.25.95.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าจริงๆแล้วมันไม่อยากให้ทักษิณกลับมาสู้หรอก ด้วยมวลชนที่ให้การสนันสนุนบวกกับทุนที่มี เกิดสู้แล้วดันชนะขึ้นมากลับสู้การเมืองพวกนั้นก็ซวย สู้แล้วแพ้เดินเข้าคุกด้วยมวลชนที่มีก็อาจเกิดนองเลือดได้ นึกภาพ ถ้าทักษิณกลับมาประกาศ ตายเป็นตายเจ๊งเป็นเจ๊ง แบบแป๊ะลิ้มบ้าง จะเป็นไง แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 51 15:24:33 จากคุณ : แสนสุขสมนั่งชมวิหค - [ 22 ธ.ค. 51 15:21:42 A:10.180.1.85 X:10.176.253.226, 58.137.129.220 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ก็แค่ข้ออ้างในการขัดขวางการทำงานของรัฐบาลคุณสมัคร-สมชาย และยังเป็นการดิสเครดิตด้วยว่า ทำเพื่อ คุณทักษิณ ครับ  จะได้มีผู้คนออกมาต่อต้านกันมากๆ ไงครับ แกนนำพันธมิตรล้วนแต่สร้างเรื่องโกหกทั้งนั้น ที่เห็นชัดคือ ละครล้อเลียนที่รัชมังคลา กับ กรณีเอาผ้าอนามัยไปวางล้อมองค์พระบรมรูปทรงม้า  ยังมีอีกหลายเรื่องที่ เขานึกคิดทำขึ้นมาเพื่อจูงใจให้คนเข้าไปร่วมกันเยอะๆ และต่อเนื่องหลายวันครับ จากคุณ : มิราชช (vilaithong) - [ 22 ธ.ค. 51 20:35:20 A:192.168.0.17 X:58.9.183.28 ]

ความคิดเห็นที่ 25 มาตรา 309 ถ้าแก้ไขแล้ว การกระทำขององค์กรต่างๆ เช่นคตส กกต อาจจะถือเป็นโมฆะแล้วศาลจะไม่รับฟังข้อมูลต่างๆเหล่านั้น ซึ่งอาจต้องตีความกันยกใหญ่ ซึ่งก็ถือว่ามีเปอร์เซ็นต์ที่จะไม่มีผลกับทักษิณเหมือนกัน จึงเคลื่อนไหวกันเพราะกลัวพวกศรีธนนชัยจะเอากฎหมายไปเล่นคำทำให้ตัวเองพ้นผิดหรือเปล่าก็ไม่อาจรู้ แต่จะพูดถึงว่าองค์กรอิสระมันมาจากปืนหรือรองเท้าบู๊ตนั่นมันก็อีกเรื่อง จากคุณ : Orpheus - [ 23 ธ.ค. 51 19:13:19 A:192.168.0.17 X:58.10.81.87 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 25   มาตรา 309 ถ้าแก้ไขแล้ว การกระทำขององค์กรต่างๆ เช่นคตส กกต อาจจะถือเป็นโมฆะแล้วศาลจะไม่รับฟังข้อมูลต่างๆเหล่านั้น ซึ่งอาจต้องตีความกันยกใหญ่ ซึ่งก็ถือว่ามีเปอร์เซ็นต์ที่จะไม่มีผลกับทักษิณเหมือนกัน จึงเคลื่อนไหวกันเพราะกลัวพวกศรีธนนชัยจะเอากฎหมายไปเล่นคำทำให้ตัวเองพ้นผิดหรือเปล่าก็ไม่อาจรู้ จากคุณ : Orpheus ************************************************ ตามหลักกฏหมาย เขาจะไม่ให้มีผลย้อนหลัง ซึ่งถ้าแก้มาตรานี้แล้ว จะย้อนหลังไปเป็นผลให้องค์กรต่างๆที่สีเขียวตั้งขึ้นเป็นโมฆะ แล้วคดีความที่ส่งไปเป็นโมฆะ เป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ไม่มีที่ไหนในโลกทำกัน คงมีแต่ศรีธนนชัยในประเทศนี้ทำ เช่น ยุบไทยรักไทย ท่านบอกว่าถ้าแก้แล้วกลัวศรีธนนชัยตีความ เห็นที่ จรัล มันตีความแบบศรีธนนชัยไหมล่ะ ตามหลักกฏหมายถ้า"คำ"นั้นไม่ชัดเจน ให้ไปเทียบกับกฏหมายใกล้เคียง คือ กฏหมายแรงงาน หรือกฏหมายพาณิชย์ แล้วพิจารณา อย่างที่จรัลทำมันไปเปิดพจนานุกรมตัดสินคดี มีประเทศไหนทำกัน คุณไปหาข้อมูลมาว่าประเทศไหนทำ อย่างนี้เรียกว่าศรีธนนชัยไหมครับ แล้วที่บอกว่ามีเปอร์เซนต์นี่มีกี่ % ครับ ไปปิดสนามบิน ชาวบ้านเดือดร้อนกันมากมาย เพียงเพราะคุณคิดแค่นี้เหรอ คิดว่าแก้แล้วมีเปอร์เซนต์ว่าพวกทักษิณจะตีความแบบศรีธนนชัยนี่คือการคาดการณ์อนาคต งั้นฝ่ายค้านมีไว้ทำซากอะไรครับ แต่ที่แน่ๆพันทมิดทำประเทศเสียหาย 100% กลัวศรีธนนชัย = กลัวพวกเดียวกันเองสินะคุณOrpheus แก้ไขเมื่อ 24 ธ.ค. 51 10:06:51 แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 51 20:49:45 จากคุณ : bangpuboy - [ 23 ธ.ค. 51 20:45:10 A:124.120.249.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 อย่าถามเลยครับ เชื่อเหอะ ต่อให้ยก  มาทั้ง 12-13 บท รวมบทเฉพาะกาล เค้าก็ตอบไม่ได้ พวกนี้เอะอะ ก็โทษทักษิน ทักษิน อย่างเดียว คิดอย่างอื่นไม่เป็นหรอก จากคุณ : nangeid - [ 24 ธ.ค. 51 11:27:46 A:58.9.120.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ระหว่างรอพันทมิดมาตอบ ขอถามอีกข้อละกัน ก่อนเลือกตั้ง พันทมิดคงคิดว่า ปชป. เป็นรัฐบาลแน่ๆ เลยจะแก้รัฐธรรมนูญ พอ พลังประชาชนได้เป็น เขาจะแก้รัฐธรรมนูญ มาคัดค้านทำมาย....... พันทมิดก็คงตอบว่า คัดค้านเพราะจะแก้รัฐธรรมนูญเพื่อช่วยนายใหญ่ ย้อนกลับไปดูหัวกระทู้อีกทีงั้น อิอิ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 51 22:25:37 แก้ไขเมื่อ 24 ธ.ค. 51 14:07:49 จากคุณ : bangpuboy - [ 24 ธ.ค. 51 13:11:39 A:124.121.208.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 กระทู้มีสาระ โหวตให้ค่ะ  รอ พธม. มาตอบเหมือนกันค่ะ จากคุณ : Enjoy Engine - [ 24 ธ.ค. 51 14:02:44 A:124.121.127.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 แสดงว่า พันธมิตร ก็ไม่ได้จงเกลียดทักษิณเหรอเนี่ย ห้ามแก้ เพื่อทหาร เท่านั้น จากคุณ : IRQ5 - [ 24 ธ.ค. 51 14:44:10 A:58.64.75.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 พธม. ไม่มีกึ๋นครับ มีแต่ เขา ไม่มีเรา จากคุณ : สมป๊อป - [ 24 ธ.ค. 51 18:41:59 A:124.121.155.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 เซ็งๆๆ มีแต่เรื่องภาษี ภาษี ภาษี ทั้งโลกต้องเสีย แต่คนที่รวยที่สุดในโลกไม่ต้องเสีย มีแต่ได้ จากคุณ : มะขามกับน้ำปลาหวาน - [ 24 ธ.ค. 51 20:17:27 A:192.168.0.17 X:10.87.19.103, 202.12.97.114 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เรื่องภาษีลองไปหาคนรู้จักที่เขาเล่นหุ้นดูสิ แล้วถามเค้าว่าประเด็นนี้ความจริงมันเป็นยังไง ทำไมป่านนี้เรื่องเงียบไปแล้ว เงียบเสมอมาตั้งแต่สมัยคมช.คุมอำนาจด้วยซ้ำ อย่าเชย... รอพันธมิตรมาตอบอยู่นะ กระทู้ยาวมากแล้ว แต่ไม่เป็นไร จะเอาไปแปะใหม่อีก จนกว่้าจะมีคนมาตอบให้เคลีย อย่างพวกคุนมันต้องแบบถึงที่สุด ไม่งั้นก็ลากคันไถกันไปเลื่อย จากคุณ : GREENISH - [ 24 ธ.ค. 51 20:37:10 A:119.42.65.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 จะเอาอะไร้...กับพวก พธม. บ้า มัวแต่เอาหูลูบก้นไอ้แป๊ะบ้า มันจะมีสติอะไรมาตอบ จากคุณ : pexotic - [ 24 ธ.ค. 51 20:53:40 A:125.27.74.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 มาตราที่ให้ขนมศาลแล้วไม่ผิดใช่มะ จากคุณ : ไปแระบับบาย (khankarit007) - [ 24 ธ.ค. 51 21:27:33 A:117.47.243.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ความคิดเห็นที่ 32   เซ็งๆๆ มีแต่เรื่องภาษี ภาษี ภาษี ทั้งโลกต้องเสีย แต่คนที่รวยที่สุดในโลกไม่ต้องเสีย มีแต่ได้ จากคุณ : มะขามกับน้ำปลาหวาน ---------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 35   มาตราที่ให้ขนมศาลแล้วไม่ผิดใช่มะ จากคุณ : ไปแระบับบาย (khankarit007 --------------------------------------------------------------------- พันทมิดทั้ง 2 ท่าน อ่านภาษาไทยออกไหมครับ ผมถามเรื่องอะไร กระทู้มีสาระครับ อย่ามาทำนิสัยพันทมิดในกระทู้ นปช.ครับ ถ้าไม่มีปัญญาตอบก็อ่านอย่างเดียวครับ รอเพื่อนท่านที่มีปัญญาเข้ามาตอบ จากคุณ : bangpuboy - [ 24 ธ.ค. 51 21:40:30 A:124.120.242.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 เป้าหมายสำคัญของการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐบาลก็คือ การแก้ไขมาตรา 237 เพื่อหนีคดียุบพรรค และแก้ไขมาตรา 309 เพื่อให้คำสั่งของ คมช.เป็นโมฆะ และส่งให้คตส.ที่กำลังตรวจสอบการทุจริตของรัฐบาลทักษิณต้องล้มเลิกไป และทำให้อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยทั้ง 111 คน ใช้เป็นช่องทางในการกลับเข้าสู่การเมือง          อย่างไรก็ตาม ผมเชื่อว่า การที่พรรคพลังประชาชนมีมติเร่งแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2 มาตรานี้ให้เสร็จเร็วที่สุด ไม่ใช่เหตุผลเรื่องการหนีคดียุบพรรคหรือมาตรา 237 เป็นหลัก เพราะคดีดังกล่าวยังต้องสู้กันอีกนาน และแม้ว่าจะถูกยุบพรรคจริงๆก็ไม่ใช่ปัญหาที่พรรคพลังประชาชนและเจ้าของพรรค ตัวจริงต้องกังวล เพราะพรรคถูกยุบก็สามารถตั้งพรรคใหม่ได้ และสามารถจัดตั้งกรรมการบริหารชุด C เข้ามาเป็นกรรมการบริหารพรรคใหม่ได้ไม่ยาก เพียงแต่อาศัยมาตรา 237 มาเพื่อสร้างแนวร่วมในพรรคร่วมรัฐบาลที่กำลังประสบชะตากรรมเดียวกัน          ดังนั้นจึงฟันธงได้เลยว่า การพยายามอ้างเสียงข้างมากลากไปครั้งนี้นั้น เป้าหมายสำคัญที่สุด คือ แก้ไขมาตรา 309 ล้มล้างคำสั่ง คมช.ทำให้การตรวจสอบคดีของทักษิณโดย คตส.ที่มาจากคำสั่งของ คมช.เป็นโมฆะ          เพื่อช่วยทักษิณให้พ้นคุก          เพราะทักษิณรู้แล้วว่า คดีความต่างๆที่จ่อคิวขึ้นศาลอยู่ และหลายคดีไม่มีทางสู้ในเชิงกฎหมายได้เลย นอกจากทางออกเดียว คือ การล้มกระดานเสีย และนำเงินที่ถูกแช่แข็งอยู่ที่คตส.ออกมาใช้ให้ได้โดยเร็ว เพราะแม้ว่าจะหาเงินจากช่องทางอื่นมาใช้ก่อนได้ ก็ไม่สะดวกเหมือนกับใช้เงินของตัวเอง          นี่ต่างหากที่ทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ไม่ชอบธรรม และแม้ว่า แกนนำพรรคพลังประชาชนจะพยายามออกมาแก้เกมว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเป็นการพิจารณาแก้ไขทั้งฉบับไม่ใช่การแก้ไขเฉพาะ 3-4 มาตราที่เป็นข่าว ไม่ใช่การแก้ไขเพื่อตัวเองหรือเพื่อหนีคดียุบพรรค แต่สังคมก็รู้ทันแล้วว่า ไม่ว่าจะเสนอแก้ไขมาตราไหนพ่วงมาด้วยหรือแก้ไขทั้งฉบับด้วยข้ออ้างว่า รัฐธรรมนูญมีที่มาจากเผด็จการ แต่เป้าหมายที่ต้องการให้บรรลุผลก็คือ การล้มกระบวนการตรวจสอบของ คตส.นั่นเอง          ไม่มีใครปฏิเสธหรอกครับ ว่า รัฐธรรมนูญสามารถแก้ไขได้ ตามวาระ โอกาส และเหตุผลที่แตกต่างกันไป แต่ประเด็นก็คือ ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นเพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติ ประชาชน หรือเหตุผลส่วนตัว รัฐธรรมนูญที่ผ่านประชามติมาจากคนในประเทศ 14 ล้านเสียง และเพิ่งใช้ไปไม่ถึงครึ่งปีนั้น ไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่พรรครัฐบาลจะมาเร่งแก้ไขรัฐธรรมนูญในตอนนี้          รัฐธรรมนูญแก้ไขได้แน่นอนครับ เพราะบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญก็เปิดช่องทางแก้ไขไว้หลายช่องทาง แต่ย่อมไม่ใช่เพราะเหตุผลว่า ตัวเองทำผิดกฎหมายแล้ว ก็แก้ไขกฎหมายเพื่อให้ตัวเองหลุดพ้นจากความรับผิด          ไม่เช่นนั้นก็คงไม่ต่างอะไรกับที่สนธิ ลิ้มทองกุล พูดว่า โจรติดคุกเพราะแก้กฎหมายให้ตัวเองพ้นผิดไม่ได้          เพราะหากเป็นเช่นนั้นแล้ว เราจะมีกฎหมายไว้ทำไม เพราะหลังจากทำลายหลักการป้องกันการใช้เงินเข้าสู่อำนาจของมาตรา 237 แล้ว เราก็สามารถใช้อำนาจที่ได้มาจากการซื้อเสียง แก้กฎหมายเพื่อล้มล้างความผิดของตัวเองได้อย่างง่ายดาย          การที่พรรครัฐบาลอ้างเหตุผลที่จะต้องแก้ไขว่า เป็นเพราะรัฐธรรมนูญที่มีที่มาจากเผด็จการ หรืออ้างว่า มีคนไม่รับร่างรัฐธรรมนูญถึง 10 ล้านเสียงเป็นการเล่นลิ้นแบบศรีธนญชัย เพราะถ้า ผมจะอ้างว่า พรรคพลังประชาชนไม่มีความชอบธรรมที่จะเป็นรัฐบาลเพราะมีคนไม่เลือก 20 ล้านคน แต่มีคนเลือกแค่ 12 ล้านคนบ้างจะเป็นอย่างไร          เป้าหมายที่ซ่อนเร้นอีกอย่างก็คือ ที่เพ็ญ จักรภพ อ้างว่า การที่ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญก็เนื่องจากขณะนี้บางกลุ่มใช้ช่องว่างของรัฐ ธรรมนูญฉบับปัจจุบันเอื้อประโยชน์กับตนเองในการเคลื่อนไหวทางการเมือง          ทั้งนี้ก็เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ทำให้การเมืองภาคประชาชนเข้มแข็ง และทำให้รัฐบาลที่ฉ้อฉลอ่อนแอ          รัฐธรรมนูญชุดนี้ทำให้รัฐบาลที่ลุแก่อำนาจจะต้องถูกตรวจสอบอย่างเข้ม แข็งด้วยบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ จึงเป็นอันตรายสำหรับคนอย่างเพ็ญ จักรภพ หรือเป็ดเหลิม ซึ่งล้วนแล้วแต่กำลังใช้อำนาจอย่างเกินขอบเขต มุ่งเน้นอยู่ที่การล้างแค้นและกำจัดคู่แข่งทางการเมือง          เราจึงเห็นว่า พรรคพลังประชาชนยังมีจุดมุ่งหมายในการใช้เสียงข้างมากลากไปเพื่อทำลายบท บัญญัติของรัฐธรรมนูญที่ทำให้การเมืองภาคประชาชนเข้มแข็งออกไป          นอกจากมาตรา 309 ที่เป็นเป้าจริง และมาตรา 237 ที่เป็นเป้าหลอกแล้ว พรรคพลังประชาชนยังมีเป้าที่ซ่อนเร้นก็คือ การแก้ไขมาตรา 163 วรรคหนึ่ง ที่กำหนดให้ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่น้อยกว่า 1 หมื่นคน สามารถเสนอร่างพระราชบัญญัติต่อรัฐสภาได้ทุกประเภทโดยไม่มีข้อจำกัด จากเดิมที่ให้แก้ไขได้เฉพาะหมวด 3 และหมวด 5 คือ สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย และแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐเท่านั้น          แล้วจะมีหลักประกันอะไรว่า หากมาตรานี้ถูกแก้ไขแล้ว จะไม่ถูกพรรคพลังประชาชนใช้เป็นช่องทางล่ารายชื่อเพียง 1 หมื่นชื่อ เพื่อออกพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมให้กับทักษิณหากไม่สามารถตัดตอนกระบวนการ ยุติธรรมให้ตัวเองพ้นผิดได้          การ ออกมาเคลื่อนไหวของพันธมิตรและคณาจารย์นิติศาสตร์ เพื่อคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ จึงเป็นด่านทดสอบจริยธรรมของคนในสังคม ว่า จะนิ่งเฉยยอมให้คนที่กระทำผิดแล้วแก้ไขกฎหมายเพื่อให้ตัวเองพ้นผิดหรือไม่ โดย สุรวิชช์ วีรวรรณ ...เป้าหมายที่ต้องการให้บรรลุผลก็คือ การล้มกระบวนการตรวจสอบของ คตส.นั่นเอง ...มาตรา 163 วรรคหนึ่ง ที่กำหนดให้ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่น้อยกว่า 1 หมื่นคน สามารถเสนอร่างพระราชบัญญัติต่อรัฐสภาได้ทุกประเภทโดยไม่มีข้อจำกัด จากเดิมที่ให้แก้ไขได้เฉพาะหมวด 3 และหมวด 5 คือ สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย และแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐเท่านั้น หากมาตรานี้ถูกแก้ไขแล้ว พรรคพลังประชาชนใช้เป็นช่องทางล่ารายชื่อเพียง 1 หมื่นชื่อ เพื่อออกพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมให้กับทักษิณ และพรรพวก พ้นผิดได้ แก้ไขเมื่อ 24 ธ.ค. 51 22:38:49 จากคุณ : boss5617 - [ 24 ธ.ค. 51 22:29:57 A:115.67.32.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมในฐานะคนด้อยความรู้ ขอเชิญ คุณ bangpuboy  หักล้างคุณboss5617  ครับ ปล.แนะนำกระทู้นี้มีสาระ จากคุณ : mfuman - [ 24 ธ.ค. 51 22:39:38 A:192.168.0.17 X:1.1.1.125, 124.121.95.227 ]

ความคิดเห็นที่ 39 คห 37 แก้รธน. ใช่ว่าแก้แล้วจะใช้ได้เลย กว่าจะประกาศใช้ได้โน่นอีกปีนึงเป็นอย่างน้อย แล้วจะไปว่าเค้าแก้เพื่อตัวเค้าเองได้ไง นี่ยังไม่ครบปี โดนยุบไปแล้ว กม.ที่ไหนให้ผลย้อนหลังมั่ง นอกจากศาลคมช.นั่นแหละ ที่เป็นที่แรกในโลกนี้ จากคุณ : KhongLen` - [ 24 ธ.ค. 51 22:55:44 A:58.9.178.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ...กรณีแก้ รธน.นั้น คนไม่พูดเรื่องบริบทที่เกี่ยวข้องเลย ไม่พูดปัญหาจริงหรือสภาพจริง ส.ส.บัญชีรายชื่อ ส.ส.ที่เป็น กก.พรรคทำผิด มันส่งผลให้คนอื่นในพรรคได้อำนาจได้ตำแหน่ง รธน.ปี 2540 ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ 1 เบอร์ ชาวบ้านเลือกกา 1 เบอร์ก็จริง ผลออกมา ส.ส.ประเภทนี้เข้ามาในสภาฯ ตั้งหลายสิบคน ใครก็ตามที่ทุจริต แม้คนเดียวหาคะแนนทุจริตมา คะแนนนี้มันทำให้คนอื่นในพรรคได้อำนาจได้ตำแหน่งมาปกครองประเทศ รธน.ปี 50 ก็เช่นกัน จึงต้องลงโทษทั้งพรรค หากลงโทษคนเดียว คนอื่นได้ประโยชน์จากคะแนนทุจริตแม้ตนไม่ได้ทำก็ลอยนวลมายึดอำนาจรัฐ ดุจคน 20 คนพายเรือ 1 ลำแข่งกับเรือลำอื่นๆ กติกาให้พายด้วยมือ แต่มีคนหนึ่งในลำนี้แอบติดซ่อนเครื่องยนต์ไว้ใต้ท้องเรือผิดกติกาเอาเปรียบ เรือลำอื่น กรรมการจับได้จึงต้องลงโทษคน 20 คนของเรือลำนั้น ตัดสิทธิอีก 5 ปีหรือตลอดชีวิต จะอ้างว่า ผมไม่ได้ทำผิดลงโทษ 1 คนที่ทำผิดสิ ผมไม่เคยเห็นด้วยกับการทุจริต ไม่รู้เห็น ไม่น่ามาลงโทษผม หากลงโทษคนเดียวคนชั่วในทีมก็ลอยลำมายึดอำนาจได้ นี่คือคำวิธีคิดตามระบบและตามบริบทซึ่งนักวิชาการ และอาจารย์มหาวิทยาลัยยังไม่ได้เรียนรู้ คิดไม่เป็น คิดผิด สอนผิด มันน่าอัปยศอดสู่หดหู่ใจยิ่งนัก เอ่ยชื่อก็ได้ เช่น นายปริญญา นายวรเจตน์ เป็นต้น นายพงษ์เทพไม่ต้องเอ่ยถึง เพราะเป็นทาสปิดบังสติปัญญาไว้ทั้งหมด นักศึกษาจึงควรท้วงติงอาจารย์ของตนบ้าง ไม่เช่นนั้น เขาถือว่านักศึกษาสิ้นคิดให้เขาหลอก ถูกเขาสนตะพายจูงไปในทางใดก็ได้       เรื่องลงโทษเฉพาะคนทำผิดเพียงคนเดียวอย่างนายตู้เย็น จึงเป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผล ไม่ชอบด้วยระบบ บริบทและสภาพจริง รธน. 2550 จึงเขียนไว้แก้ปัญหาตามสภาพจริงได้ดีมาก คปค.ประกาศลงโทษย้อนหลังก็ชอบด้วยเหตุผลตามสภาพดังกล่าว ไม่เช่นนั้นก็แก้ปัญหาบ้านเมืองในขณะนั้นไม่ได้ กฎหมายสร้างขึ้นมาเพื่อป้องกันและแก้ปัญหาไม่ให้วิกฤตและล่มสลาย ประเทศอื่นเขาไม่เลวร้ายเท่าเราก็นำมาเปรียบเทียบกันไม่ได้ มันคนละสภาพและคนละบริบทกัน     ที่ว่าพรรคนี้ชาวบ้านเป็นเจ้าของตั้ง 10 ล้านคน เป็นจริงแต่ในอักษรที่ลงชื่อไว้ เขาเลือกคนมาบริหารพรรค เขาเลือกผิด เลือกคนชั่วมาเป็น กก.บริหารพรรค เขาไม่รับผิดชอบไม่ได้ ที่จริงควรลงโทษตัดสิทธิด้วย ยุบพรรคจึงไม่ใช่ทำไม่ได้ หากตั้งพรรคมาทำชั่ว ย่อมยุบได้ จะเอาปริมาณมาอ้าง ย่อมฟังไม่ขึ้น     รธน. 2550 ให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ ต้องไปถามคน 14 ล้านคนที่เขารับ รธน.นี้ด้วย หากไม่ถามก็ผิดกฎหมาย รธน.ชาวบ้านรวมกลุ่มสัมมนาแสดงพลังคัดค้านได้ทั้งนั้น เป็นการเมืองภาคประชาชน วัวสันหลังหวะ หรือพวกสุนัขขี้เรื้อน มันมีแผลเน่าเหม็นติดตัว เห็นและได้ยินเสียงอะไรหน่อยมันก็กลัวออกมาเห่าข่มขู่ใบตองแห้ง มันยอมรับผิดกลางเมืองแล้วว่ามันผิด แต่อย่ามายุบพรรค หากมันไม่ผิดจะกลัวลุกลี้ลุกลนไปทำไม ผิดแล้วพาลมาแก้กฎหมายนิรโทษกรรมให้พวกตน คนอื่นเขาไม่ใช่ควาย เขามีสมองรู้เรื่องอย่าดูถูกกัน นึกว่าคนอื่นเขารู้ไม่ทัน พวกคนพาลนึกว่าตนฉลาดกว่าคนอื่นโกหกอะไรก็ได้ หลอกยังไงก็ได้ ยุคนี้มันยุค ICT แล้วจะปิดบังกันมิดได้หรือ จากคุณ : boss5617 - [ 24 ธ.ค. 51 23:03:43 A:115.67.32.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ทำไมจะ แก้ 2 ข้อนั้นเพื่อช่วยทักษิณไม่ได้ละคับ ในเมื่อ คมช. ก็เขียนขึ้นมาเพื่อกำจัด ทักษิณ คนเดียว คดียุบพรรค เพราะซื้อเสียง จริงเหรอ ??? เกือบทุกคดีถ้าเป็น ปชป. หลุดหมด ถ้าตรงข้าม ปชป. แดงเกลื่อน แถมยุบพรรคอีกต่างหาก ถ้าจะถามว่าการแก้รัฐธรรมนูญ 50 เพื่อทักษิณคนเดียว หรือ เพื่อชาติ เพื่อคนส่วนใหญ่หรือเปล่า ผมก็ขอถามว่า รัฐธรรมนูญ ฉบับ 50 เขียนขึ้นมา เพื่อกำจัดทักษิณคนเดียว หรือ เพื่อชาติ  เพื่อคนส่วนใหญ่กันแน่ ??? --------- #40 หนึ่งในกรรมการพรรค ทำผิดที่ เชียงใหม่. จะทำให้เลือกตั้งจังหวัดอื่น ๆ ชนะไปด้วยเหรอ ตรรก คุณแปลก ๆ หรือเปล่าครับ แก้ไขเมื่อ 24 ธ.ค. 51 23:18:06 แก้ไขเมื่อ 24 ธ.ค. 51 23:17:37 จากคุณ : Caesar. - [ 24 ธ.ค. 51 23:11:04 A:124.120.19.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 //** ที่ว่าพรรคนี้ชาวบ้านเป็นเจ้าของตั้ง 10 ล้านคน เป็นจริงแต่ในอักษรที่ลงชื่อไว้ เขาเลือกคนมาบริหารพรรค เขาเลือกผิด เลือกคนชั่วมาเป็น กก.บริหารพรรค เขาไม่รับผิดชอบไม่ได้ ที่จริงควรลงโทษตัดสิทธิด้วย ยุบพรรคจึงไม่ใช่ทำไม่ได้ หากตั้งพรรคมาทำชั่ว ย่อมยุบได้ จะเอาปริมาณมาอ้าง ย่อมฟังไม่ขึ้น    รธน. 2550 ให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ ต้องไปถามคน 14 ล้านคนที่เขารับ รธน.นี้ด้วย หากไม่ถามก็ผิดกฎหมาย รธน.ชาวบ้านรวมกลุ่มสัมมนาแสดงพลังคัดค้านได้ทั้งนั้น..    จากคุณ : boss5617 //** ---------------------------------------------------------------- ทุกองค์กรย่อมมีคนชั่ว และ คนดีปะปนกัน ซึ่งการกระทำดี หรือ เลว ของคนในองค์กรนั้น ย่อมส่งผลต่อองค์กรทั้งสิ้น แต่ความคิดที่ว่า เมื่อได้ทราบถึง การกระทำหนึ่งที่ดี หรือ เลว แล้วทั้งหมดต้องเป็นอย่างนั้น โดยไม่พิจรณาให้ละเอียดถึงเนื้อแท้ทั้งหมดนั้น อันนี้เรียกว่า โง่ และ ถึงแม้ว่าคนหลายสิบล้าน หรือ แม้คนๆเดียว เขาจะเลือกอะไร มันก็มีระบบ ระเบียบ ในการจัดการของมันอยู่แล้ว... แต่ความคิด การพูด และ การกระทำ ที่จะจำกัด หรือ กำจัด การกำจัดขอบเขตแห่งเสรีภาพใน การเห็นถูก ผิด ดี ชั่ว ตามความเป็นจริง ของทั้งตนเอง และ/หรือ ของผู้อื่นนั้น สิ่งเหล่านั้น คือ ความเลวสูงสุดแห่งการเกิดเป็น มนุษย์ อย่างแท้จริง จากคุณ : piok - [ 24 ธ.ค. 51 23:48:01 A:124.120.109.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ตอบคุณ : boss5617 มาตรา 309 ผมตอบไว้ใน คห.ที่ 26 กรุณาอ่าน คุณกลัวหรือที่แก้กฎหมายแล้วให้มีผลย้อนหลัง แล้วตอนไทยรักไทยโดนยุบพรรค คุณรู้สึกอย่างไร? หืม..ยุติธรรมไหม มาตรา 163 ตามที่คุณบอกถ้าแก้แล้วอาจมีการล่ารายชื่อเพื่อนิรโทษกรรม แล้วฝ่ายค้านในสภามีไว้ทำไมครับ การแก้รธน.คุณคิดว่ามันแก้ง่ายแค่เอาปากกาไปลบแล้วเขียนใหม่หรือ? แค่มีข่าวว่าจะแก้ พันทมิดก็เรียกระดมพลจนลุกลามถึงขนาดปิดสนามบิน ทั้งๆที่ยังไม่รู้ว่าเขาจะแก้มาตรานี้จริงหรือไม่ คุณไปดูนะครับ หมวด15 มาตรา291 กล่าวถึงขั้นตอนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มีทั้งหมด 7 ขั้นตอน แต่พันทมิดปลุกระดมคนมาทำความเสียหายให้ชาติบ้านเมือง เพียงเพราะแค่รัฐบาลอ้าปากว่าจะแก้รธน.ตามที่ได้หาเสียงกับประชาชนไว้ ยังไม่ได้เริ่มขั้นตอนแรกด้วยซ้ำ ผมย้ำเลยนะครับแค่รัฐบาลอ้าปากจะแก้ รธน. ตามที่ได้สัญญากับประชาชนเสียงส่วนใหญ่เลือกเขาเข้ามา โดยยังไม่ได้เริ่มขั้นตอนที่ 1 เลย คุณมาประท้วงทำไม ?? ผมต้องการความชัดเจนครับ ไม่ใช่การคาดเดา จากคุณ : bangpuboy - [ 24 ธ.ค. 51 23:50:21 A:124.120.242.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 คห.40 ไม่ตรงคำถาม แต่จะเสวนาสักเล็กน้อยก็ได้ครับ ผมเอาคนของผมไปเป็น กกต. แล้วหาเรื่องจับผิดพรรค ปชป. รับรองคดีที่อุบลฯ ปชป.โดนยุบแน่ครับ แล้วที่คุณบอกว่ายุคนี้ ICT ปิดกันมิดหรือ ให้คุณย้อนกับไปอ่าน คห.43 จากคุณ : bangpuboy - [ 24 ธ.ค. 51 23:58:29 A:124.120.242.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 คุณ bangpuboy กำลังคันคว้าตำรากฎหมายอยู่ครับ รอก่อนนะครับ จากคุณ : Sen. MD (Sen. MD) - [ 25 ธ.ค. 51 00:03:01 A:202.71.38.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ข้อมูลประกอบ ................ ทดลองนำชื่อ สุรวิชช์ วีรวรรณ ค้นหาใน google ดูสิครับ เพื่อความสอดคล้องและการให้น้ำหนักของข้อมูล #37 อย่างไรก็น่าสนใจมากครับ เป็นความเห็นที่แสดงอ้างอิงใช้เหตุผลมายันกัน จากคุณ : GREENISH - [ 25 ธ.ค. 51 00:10:51 A:119.42.65.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 พรรคพลังประชาชน ชนะการเลือกตั้งโดยได้มีการหาเสียงไว้ก่อนหน้าแล้วว่าจะขอแก้รัฐธรรมนูญข้อนี้จึงมีสิทธฺ์แก้รัฐธรรมนูญได้คับ ส่วน 14 ล้านเสียงรับร่างแล้วก็ไม่เห็นมีใครไปยับยั้งการโหวตครั้งนั้นนี่คับ ครั้งใหม่เขาก็มีระบบระเบียบของเขาผ่านกระบวนการเสียงข้างมาก เสียงข้างมากจึงมีสิทธิ์แก้รัฐธรรมนูญได้ รับก็ส่วนรับ แก้ไขก็ส่วนแก้ไข แต่ละขั้นตอนมันก็ถูกต้อง แต่ขั้นตอนหลังกลับมีคนกลุ่มหนึ่งทำเหมือนคนพาลไม่ยอมรับกติกา ซึ่งจริงอยู่ที่พยายามหาเหตุผลมารองรับได้ (เหตุผลก็คือประเด็นของกระทู้นี้) แต่เหตุผลเป็นไปในเชิงคาดการณ์และคาดเดา ซึ่งไม่เหมาะสมพอ และไม่มีความเป็นธรรมพอ ผมพยายามเขียนให้เข้าใจด้วยภาษาง่ายๆ ตรงไปตรงมา ไม่มีศัพท์วิชาการ ตรงส่วนนี้ไม่ชัดเจนตรงไหนครับ ทุกสิ่งที่เกี่ยวพันกันเป็นทอดๆ มันมีลักษณะเป็นไปใน "ทางปริมาณ" การเมืองก็เช่นเดียวกัน แต่ละพรรคมีคนดีและคนไม่ดีปะปนกัน ยกตัวอย่าง        ถ้าจริงใจที่จะยุบพรรคที่มีบางคนทุจริต ก็คงต้องยุบทุกพรรค เพราะคนต่างจังหวัดเขารู้อยู่แก่ใจว่าแต่ไหนแต่ไรมา ทุกพรรคก็ซื้อเสียงกันมาทั้งนั้น ดังนั้นการกำหนดกฏเกณฑ์การยุบพรรคแบบนี้เป็นอุดมคติเกินไป ทั้งที่รู้อยู่แก่ใจว่าการเมืองของไทย ณ.เวลานี้ ยังทำไม่ได้จริง แต่ที่ยังพยายามทำอยู่เพราะมันเป็นการจ้องจะชิงความได้เปรียบในการเข้าไปแสวงหาผลประโยชน์ทางการเมือง แก้ไขเมื่อ 25 ธ.ค. 51 00:52:35 จากคุณ : GREENISH - [ 25 ธ.ค. 51 00:26:13 A:192.168.0.17 X:119.42.65.19 ]

ความคิดเห็นที่ 48 แก้ไขเมื่อ 25 ธ.ค. 51 00:52:00 จากคุณ : GREENISH - [ 25 ธ.ค. 51 00:41:54 A:119.42.68.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 37 & ความคิดเห็นที่ 46 จะไปเอาสาระอะไรกับคนๆ นี้ครับ คตส.นี่ตั้งขึ้นมาด้วยมาตรา 309 หรือครับ การแก้ไขมาตรา 309 นี่จะส่งผลให้การกระทำของคตส.ในทางที่ถูกที่ควรต้องถูกยกเลิกไปตรงไหนครับ หรือพวกคุณยอมรับว่ามาตรา 309 เป็นสิ่งที่ดี ที่ว่าคนกลุ่มหนึ่งไม่ว่าจะกระทำการใดๆ ที่ดีงามหรือเลวทรามอย่างไรก็ให้ถือว่าถูกกฏหมายและชอบด้วยรัฐธรรมนูญ จากคุณ : POE - [ 26 ธ.ค. 51 08:55:57 A:125.26.169.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 หมด จากคุณ : stanless - [ 26 ธ.ค. 51 20:18:48 A:58.9.94.53 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 คนผิดยังไงก็ไม่มีทางพ้นผิด เขาเลยหนีไปต่างประเทศไง แค่นี้ก็ยังไม่รู้รึ ถ้าคนไม่มีชนักติดหลัง+สันหลังไม่หวะ เขาจะหนีไปทำไมมิทราบ จากคุณ : DevilOper - [ 26 ธ.ค. 51 20:30:21 A:192.168.0.17 X:125.25.68.139 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ก้อบอกให้ดูASTVก็ไม่เชื่อ จะได้ไม่ต้องมาถาม จากคุณ : อย่าได้ปล่อยฉันตายในกองไฟ (methpimol) - [ 26 ธ.ค. 51 21:41:35 A:58.9.227.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 เก่งเหลือเกินเรื่องสู้ด้วยตัวอักษร ก็พวกเลวๆ คิดทำเรื่องเลว ด้วยช่องว่างอะไรพวกนี้ ก็อาจดูเหมือนไม่ผิดกฎเขียน แต่ใช้ปัญญาหน่อย ก็รู้ว่า  ทำผิดมโนธรรมแน่ แล้วก็อ้างด้วยความหน้าหนาว่า ไม่ผิดกฎหมาย ไม่ผิดกฎทั้งหลายแหล่ะทีเป็นตัวหนังสือ รู้แต่ตัวอักษร ไม่รู้โลกมนุษย์ จากคุณ : เบื่อพวกเลี่ยง จะตีความอักษร (goky) - [ 26 ธ.ค. 51 21:44:10 A:125.27.23.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ความคิดเห็นที่ 51   คนผิดยังไงก็ไม่มีทางพ้นผิด เขาเลยหนีไปต่างประเทศไง แค่นี้ก็ยังไม่รู้รึ ถ้าคนไม่มีชนักติดหลัง+สันหลังไม่หวะ เขาจะหนีไปทำไมมิทราบ จากคุณ : DevilOper ***************************************** พันทมิดคนที่ 3 ในกระทู้นี้ที่อ่านภาษาไทยไม่ออก ย้อนกลับไปอ่าน คห.36 จากคุณ : bangpuboy - [ 26 ธ.ค. 51 21:46:42 A:124.121.209.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ความคิดเห็นที่ 53   เก่งเหลือเกินเรื่องสู้ด้วยตัวอักษร ก็พวกเลวๆ คิดทำเรื่องเลว ด้วยช่องว่างอะไรพวกนี้ ก็อาจดูเหมือนไม่ผิดกฎเขียน แต่ใช้ปัญญาหน่อย ก็รู้ว่า  ทำผิดมโนธรรมแน่ แล้วก็อ้างด้วยความหน้าหนาว่า ไม่ผิดกฎหมาย ไม่ผิดกฎทั้งหลายแหล่ะทีเป็นตัวหนังสือ รู้แต่ตัวอักษร ไม่รู้โลกมนุษย์ จากคุณ : เบื่อพวกเลี่ยง จะตีความอักษร (goky) ******************************************* ปัญญามีน้อยก็อ่านเฉยๆก็ได้ครับ ไม่ต้องแสดงให้คนอื่นเขารับรู้ ย้ำอีกทีนะครับ ถ้าไม่มีเหตุผล แต่จะพิมพ์เสียดสี กรุณาไปกระทู้อื่นครับ อย่าเอาขยะมาทิ้งในกระทู้ผม จากคุณ : bangpuboy - [ 26 ธ.ค. 51 22:25:06 A:192.168.0.17 X:124.121.209.5 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ยังอยู่อีกเหรอกระทู้นี้ ผมว่าคุณจะมาหาว่าแต่ละคนตอบไม่มีกึ๋น ก็เพราะว่าคุณตั้งค่าตีราคาพวกผมแบบไม่เป็นมิตรตั้งแต่แรกแล้วมันจะจบได้ที่ไหนล่ะ สุดท้ายกระทู้คุณคุณก็จะจบบทความด้วยข้อมูลที่ข้างๆคูๆเหมือนกัน แต่ไม่มีใครเขาอยากต่อความยาวสาวความยืด ก็ยอมรับว่าคุณเถียงเก่ง ข้อมูลเยอะ อ่านกฎหมายแตกฉาน แต่อยากทราบว่าถ้าระแวงว่าแก้รัฐธรรมนูญแล้วจะเกิดประโยชน์อะไรต่อใครได้ มันผิดตรงไหน ถ้าการแก้รัฐธรรมนูญไม่มีผลต่อใครเลย แล้วเขาจะไปปรับไปเปลี่ยนทำไม ถ้าแก้แล้ว สส ทรท จะพ้นผิด ผมก็ไม่สบายใจว่าเขาจะกลับมาบริหารราชการเอื้อประโยชน์อะไรให้ทักษิณได้ขนาดไหนอีกก็เป็นได้ เราคนเดินดินกินข้าวแกงไม่เคยได้รับอะไรโดยตรงจากการแก้รัฐธรรมนูญที่เขาแก้กันมากนักในระยะสิบกว่าปีที่ผ่านมา แต่อยู่ๆก็ดึงดังทีจะแก้แม้มีคนเขาอยากให้ชะลอแล้วตรึกตรอง แก้ไปมันก็มีแต่เรื่องพรรคและประโยชน์ของสส ถ้าคุณรู้สึกว่า สส ร้อยกว่าคนไม่น่าโดนร่างแห ก็ต้องถามกลับก่อนเลือกตั้งว่า สส รับรู้ข้อลงโทษข้อนี้ก่อนทำงานอาสารับใช้ชาติหรือไม่ ว่าคราวนี้มันยากมันหิน เพื่อนคุณผิดคุณโดยด้วย คุณยอมรับแล้ว ผมว่า สส ที่ดีคุณจะรู้สึกว่าไม่แคร์นักกับกฎข้อนี้เพราะมั่นใจในเพื่อนร่วมงาน ทำงานเพื่อชาติเท่านั้น ถ้าเพื่อนโกงแล้วเราโดนปลดไปด้วยก็ไม่เป็นไร เพราะเรามาทำงานอาสาชาติ เพื่อนพลาดไปเราก็ลงได้ เพราะบ้านเมืองไม่มีผลประโยน์อะไรกับเรา ผู้แทนคนอื่นอีกเยอะแยะมาแทนประชาชนได้ เขาน่าจะคิดแบบนี้แล้วปล่อยวางจะดีหรือเปล่า ไม่มีใครกล่าหาว่าเขาเลว แค่เขาหมดสิทธิ์มาทำงานให้บ้านเมืองตรงนี้ห้าปี ยังมีโอกาสรับใช้ประชาชนได้อีกหลายทาง ส่วนคำถามว่า มาตราไหนบอกแก้เพื่อทักษิณ คำถามมันไม่ถูกต้องนะ เพราะไม่มีคนไหนบ้าพอจะไปเชียนกฎหมายว่า"ทักษิณ ทำอะไรก็ไม่ผิดกฎหมาย" ได้หรอก แต่ถ้าจะถามมัดมือชกแค่นี้ก็ต้องบอกว่าตอบไม่ได้เพราะมันยังไม่เกิดขึ้น จากคุณ : Orpheus - [ 26 ธ.ค. 51 23:13:08 A:125.24.199.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 ตอบคุณ : Orpheus กระทู้ยังอยู่ครับ เพราะพันทมิดยังตอบไม่ได้ เท่าๆที่ตอบมาจะสรุปแบบนี้ละกัน 1.กลัวว่าแก้ไปแล้วจะช่วยพรรคพวกที่เสื้อเหลืองไม่ชอบให้พ้นผิด - ขั้นตอนการแก้มี 7 ขั้นตอน ซึ่งเขายังไม่ทำอะไรเลย คุณมาชุมนุมกันทำไม ถ้าชุมนุมโดยสงบแบบเสื้อแดง จะไม่บ่นสักคำ ถ้าคุณชุมนุมในสนามกีฬามันจะเดือดร้อนชาวบ้านมั้ย 2. รัฐบาลเขาหาเสียงไว้แล้วว่า จะเข้ามาเพื่อแก้รัฐธรรมนูญ - เสียงส่วนใหญ่เขาก็เลือกเข้ามาให้ทำ แล้วเสียงส่วนน้อยมายุ่งทำไม จากคุณ : bangpuboy - [ 26 ธ.ค. 51 23:33:18 A:192.168.0.17 X:124.121.209.5 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ดูว่า จขกท. จะติดภาพลักษณ์กร่าง ๆ นะ เพลา ๆ เถอะครับ มันหมดยุคอัศวินเดียวดายแล้ว จากคุณ : Twin Goliath - [ 26 ธ.ค. 51 23:37:29 A:192.168.0.17 X:115.67.217.128 ]

ความคิดเห็นที่ 59 สุดท้ายกระทู้คุณคุณก็จะจบบทความด้วยข้อมูลที่ข้างๆคูๆเหมือนกัน - ข้อมูลแน่นปึ๊กครับ ตรงไหนครับ ข้างๆคูๆ ใครเขาอยากต่อความยาวสาวความยืด ก็ยอมรับว่าคุณเถียงเก่ง ข้อมูลเยอะ อ่านกฎหมายแตกฉาน - ข้อมูลไม่ได้หายาก อยู่ที่ว่าคุณจะหาหรือไม่ ไม่ใช่ว่าสักแต่ฟัง แต่อยากทราบว่าถ้าระแวงว่าแก้รัฐธรรมนูญแล้วจะเกิดประโยชน์อะไรต่อใครได้ มันผิดตรงไหน ถ้าการแก้รัฐธรรมนูญไม่มีผลต่อใครเลย แล้วเขาจะไปปรับไปเปลี่ยนทำไม ถ้าแก้แล้ว สส ทรท จะพ้นผิด ผมก็ไม่สบายใจว่าเขาจะกลับมาบริหารราชการเอื้อประโยชน์อะไรให้ทักษิณได้ขนาดไหนอีกก็เป็นได้ - คือผมไม่คัดค้านถ้าคุณไม่พอใจว่าแก้แล้วทักษิณจะพ้นผิด แต่อยากให้คุณรอดูไปก่อน ว่าเขาจะแก้มาตราไหนบ้างที่คุณไม่พอใจ นี่เขายังไม่ได้ยื่นเลยว่าจะแก้มาตราไหน พวกคุณๆก็ก่อม็อบกันแล้ว ส่วนคำถามว่า มาตราไหนบอกแก้เพื่อทักษิณ คำถามมันไม่ถูกต้องนะ เพราะไม่มีคนไหนบ้าพอจะไปเชียนกฎหมายว่า"ทักษิณ ทำอะไรก็ไม่ผิดกฎหมาย" ได้หรอก แต่ถ้าจะถามมัดมือชกแค่นี้ก็ต้องบอกว่าตอบไม่ได้เพราะมันยังไม่เกิดขึ้น - แล้วคุณก่อม็อบทำลายบ้านเมือง ทำร้ายพี่น้องที่เขาไม่เห็นด้วยกับคุณทำไม? แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 51 11:00:07 จากคุณ : bangpuboy - [ 26 ธ.ค. 51 23:40:46 A:192.168.0.17 X:124.121.209.5 ]

ความคิดเห็นที่ 60 คือที่จะถามแล้วตอบต่อไปนี่ ไม่รู้เหมือนกันว่าใครจะว่าเราโง่ไหม แค่อยากแสดงความคิดเห็นน่ะค่ะ ใครรู้ก็มาตอบเพิ่มนะคะ -กฎหมายที่ใช้เอาผิดเนี่ย เขียนขึ้นมาเมื่อไหร่คะ -แล้วเขียนแล้วมีผลย้อนหลังด้วยเหรอคะ -แล้วที่ศาลมีการเติมข้อความเพิ่มในกฎหมายเพื่อให้มีความหมาย ต่างไปจากเดิม นี่ศาลสามารถทำได้เหรอคะ -เรากระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดที่ไม่ผิดกฎหมายในวันนี่ แต่พรุ่งนี่มีคนออกกฎหมายมาใหม่ ว่าสื่งที่เราทำไปเมื่อวานนี่ผิด เราก็ต้องรับผิดเหรอคะ -แล้วถ้ามีการทำแบบนั้นจริง เราเองจะยอมรับการตัดสิน กันรึเปล่าคะ ใครเก่งก็ตอบทีนะคะ ช่วยอธิบายให้เข้าใจง่ายๆหน่อยนะคะ แบบเราไม่ค่อยรู้เรื่องกฎหมายน่ะคะ  ขอบคุณล่วงหน้าเลยค่ะ จากคุณ : รีดผ้าทั้งวัน - [ 26 ธ.ค. 51 23:49:46 A:124.120.39.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 ตอนนี้ ปชป.เป็นรัฐบาล พันธมารยอมให้แก้แล้วครับ เท่านี้ก็รู้แล้ว มิใช่หรือ จากคุณ : ทะลุ - [ 27 ธ.ค. 51 01:05:08 A:114.128.28.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 ความคิดเห็นที่ 60   คือที่จะถามแล้วตอบต่อไปนี่ ไม่รู้เหมือนกันว่าใครจะว่าเราโง่ไหม แค่อยากแสดงความคิดเห็นน่ะค่ะ ใครรู้ก็มาตอบเพิ่มนะคะ -กฎหมายที่ใช้เอาผิดเนี่ย เขียนขึ้นมาเมื่อไหร่คะ -แล้วเขียนแล้วมีผลย้อนหลังด้วยเหรอคะ -แล้วที่ศาลมีการเติมข้อความเพิ่มในกฎหมายเพื่อให้มีความหมาย ต่างไปจากเดิม นี่ศาลสามารถทำได้เหรอคะ -เรากระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดที่ไม่ผิดกฎหมายในวันนี่ แต่พรุ่งนี่มีคนออกกฎหมายมาใหม่ ว่าสื่งที่เราทำไปเมื่อวานนี่ผิด เราก็ต้องรับผิดเหรอคะ -แล้วถ้ามีการทำแบบนั้นจริง เราเองจะยอมรับการตัดสิน กันรึเปล่าคะ ใครเก่งก็ตอบทีนะคะ ช่วยอธิบายให้เข้าใจง่ายๆหน่อยนะคะ แบบเราไม่ค่อยรู้เรื่องกฎหมายน่ะคะ  ขอบคุณล่วงหน้าเลยค่ะ จากคุณ : รีดผ้าทั้งวัน ********************************************* จะอธิบายแบบฟังง่ายๆนะครับ หลังทหารปฏิวัติ ได้ออกกฏหมายใหม่ คือ กฏหมายว่าด้วยถ้ากรรมการบริหารพรรคทำผิด ให้ยุบพรรคการเมืองนั้น ทรท.จ้างพรรคเล็กให้ลงสมัคร สส ศาลตัดสินผิด และยุบพรรค ตามกฏหมายใหม่ ทั้งๆที่ตอนทำผิดกฏหมายนี้ยังไม่มี ยุติธรรมดีไหมครับ นี่แหละประเทศไทย ปชป.จ้างพรรคเล็กไม่ให้ลงสมัคร สส  ไม่ผิด ตอนทำผิด กฏหมายังไม่มี แต่มันตั้งธงไว้แล้วว่าจะยุบพรรค มันเขียนกฏหมายใหม่ แล้วตัดสิน จะยอมรับ หรือไม่ยอมรับ ก็ต้องปฏิบัติตาม นี่คือการเริ่มต้นนะครับ ตอนยุบไทยรักไทย หลังจากนั้นมีอีกเยอะ ขนาดสื่อต่างประเทศ ยังด่า สาน .... เมืองไทย ถ้าอยากให้เกลียดทักษิณ คุณๆทั้งหลาย ต้องทำหน้าที่ให้มันดีกว่านี้หน่อย แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 51 07:04:02 จากคุณ : bangpuboy - [ 27 ธ.ค. 51 06:18:32 A:124.121.209.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 "ทรท.จ้างพรรคเล็กให้ลงสมัคร สส ศาลตัดสินผิด และยุบพรรค ตามกฏหมายใหม่ ทั้งๆที่ตอนทำผิดกฏหมายนี้ยังไม่มี ยุติธรรมดีไหมครับ นี่แหละประเทศไทย" ถ้าลองกลับไปอ่านคำวินิจฉัยให้ดีๆนี่ที่ยุบพรรคนี่ รธม ปี 41 นะครับ ที่ว่าว่าตัดสินย้อนหลังนั่นประเด็นที่เพิกถอนสิทธิกรรมการ 111 คน อ่ะครับ คือคนมักจะเหมารวมเอาว่าโดนยุบพรรคนี่เป็นกฎหมายที่ คมช. ร่างขึ้น จริงๆไม่ใช่นะครับลองไปค้นดูครับ จากคุณ : CapeDium - [ 29 ธ.ค. 51 14:31:56 A:210.1.21.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 กฎหมายยุบพรรคเพื่อขจัดนักการเมืองเลว? ปชป ทำไมถึงไม่โดน? เพราะกรรมการช่วยไม่ใช่เหรอ? ถ้าว่ากันตามเนื้อผ้า ก็มีเรื่องให้ถูกยุบเช่นกัน แล้วแบบนี้คนเสื้อแดงเขาจะรับได้เหรอ? มันเห็นๆ ว่าเอาคำว่าตั้งกฎเพื่อยุบพรรคที่มีนักการเมืองเลว แต่เจตนาจริงเพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการขจัดคู่แข่งทางการเมืองต่างหาก นั่นจึงทำให้คนเสื้อแดงรับรู้ได้ถึงความไม่เป็นธรรม ไม่เป็นกลาง คนเสื้อแดงเคารพตามกติกาตลอด จะยุบพรรคกี่ครั้ง จะตัดสินคดีเอนเอียงแค่ไหน ก็ไม่ได้ขัดขืนอะไร ว่ากันไปตามนั้น แต่ตรงกันข้ามกับไอ้พวกกบฎ ไม่ยอมรับอะไรซักอย่าง เลวชั่วอย่างที่สุด จากคุณ : 2009.0 (MandrivaLinux) - [ 29 ธ.ค. 51 16:59:14 A:115.67.164.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 ผมสนับสนุนกระทู้นี้อย่างแรงครับ ^^ จากคุณ : jaweaw - [ 29 ธ.ค. 51 22:55:32 A:58.64.72.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 คือผมไม่มีข้อมูลเยอะเท่าที่ตุลาการศาลเค้ามีอ่ะครับ การจะตัดสินว่าอะไรถูกอะไรผิดมันต้องมีข้อมูลครบถ้วนและเป็นไปตามข้อเท็จจริง ไม่ใช่ว่าฟังอะไรมาก็เชื่อไปตามนั้น ในเมื่อเค้าตัดสินอย่างนี้ผมก็เชื่ออย่างนี้แหละครับ นักบอลยังต้องเชื่อกรรมการเลยแม้ว่ากรรมการจะตัดสินผิด ไม่งั้นก็เล่นต่อไม่ได้นะครับ จากคุณ : CapeDium - [ 30 ธ.ค. 51 10:26:53 A:210.1.21.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 30 ธ.ค. 51 11:47:02 A:192.168.0.17 X:58.9.138.87 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เข้ามาตบท้ายครับ  จขกท. ทำการบ้านหน่อยครับ  แค่จะแก้ให้ทุกอย่างเป็นโมฆะ  เหลี่ยมก็รอดแล้ว  แค่นี้น้า...   ลาก่อน จากคุณ : Rarm41 - [ 30 ธ.ค. 51 18:43:54 A:125.27.45.13 X: ]