ความคิดเห็นที่ 1 เพื่อนผมหลายคน เปลี่ยนข้างจากสีเหลืองมาเป็นสีขาวหรือไม่ก็แดงทันที หลังจากที่รับทราบว่า พวกผู้ก่อการร้ายพันธมิตร สร้างความเสียหายให้ชาติอย่างใหญ่หลวง /////////////////////////////////////// คนบางคน ทำลงไป สนับสนุนให้ทำ ก็เพราะรู้เท่าไม่ถึงการ แต่เมื่อสำนึก ก็รีบปล่อยวาง กลับลำ หรือไม่ ก็ยอมประกาศขออภัยดังๆ /////////////////////////////////////// คนเลวบางคน ต่อให้รู้ทั้งรู้ เมื่อภายหลัง ก็ยังไม่สำนึกผิด กลับมองเป็นเรื่องสนุก แบบนี้ เขาเรียกเจตนาทำชั่วครับ จากคุณ : kriengchai - [ 22 ธ.ค. 51 23:33:43 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก่อนอื่น ต้องบอกว่ากรุณากลับไปอ่านกระทู้เดิมที่แตกมาเสียก่อน กระทู้นั้นต้องการให้ดูความผิดปกติในการนำเสนอ เนื้อหาของข่าว และต้องการชี้ให้เห็นว่า การพูดของกษิตก่อนเป็นรมต. กับหลังเป็นรมต.นั้น จะมีผลต่างกัน เพราะการ พูดในฐานะส่วนตัว จะไม่ผูกพันรัฐบาล แต่เมื่อเข้ามาเป็นรมต.แล้ว ยังพูดอย่างนั้นจริง ก็ถือว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ซึ่งตามข่าวที่เช็คได้เป็นการพูดก่อนเข้ารับตำแหน่ง ในขณะเป็นคนเสื้อเหลือง สำหรับที่จขกท.นี้แตกประเด็นมา ผมขออนุญาตแสดงความเห็นดังนี้ - การพูดในลักษณะที่ว่า "การยึดสนามบินเป็นเรื่องสนุก" เฉพาะพูดอย่างนี้ ยังไม่ทราบว่าจะผิดกฏหมายข้อไหน ถ้า ถามว่าเหมาะสมไหมที่พูดเช่นนั้น ต้องตอบว่าดูไม่เหมาะสมไม่ถูก แต่ถ้าถามว่าไปผิดกฏหมายข้อใด ยังมองไม่เห็นบท กฏหมายที่ผิด -กรณีจักรภพ การพูดของจักรภพนั้น ทั้งไม่เหมาะสมและทั้งผิดกฏหมายเข้าข่ายหมิ่นสถาบันสูงสุด  ดังนั้นจึงมีความ หนักกว่ากษิต เพราะกษิตอาจผิดเพียงพูดไม่เหมาะสมแต่ไม่ผิดกฏหมาย ส่วนจักรภพทั้งไม่เหมาะสมและเข้าข่าย ผิดกฏหมายข้อหาร้ายแรงเสียด้วยครับ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะให้เป็นรมต.รับใช้เบื้องพระยุคคลบาทต่อไป จนกว่าจะ พิสูจน์ตัวเองต่อกระบวนการยุติรรมให้แล้วเสร็จเสียก่อน จากคุณ : thyrocyte - [ 22 ธ.ค. 51 23:39:31 A:124.121.43.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 หากจขกท.มีคำถามต่อผมเป็นการเฉพาะ ขออนุญาตมาตอบพรุ่งนี้ เพราะผมต้องออฟไลน์ทำงานอื่นแล้ว จากคุณ : thyrocyte - [ 22 ธ.ค. 51 23:41:28 A:124.121.43.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 พูดก่อนพูดหลังไม่เกี่ยวครับ ยังไงมันก้อได้พูดออกจากasshold รมต...ไปแล้ว  budsop jing jing จากคุณ : teawsad - [ 22 ธ.ค. 51 23:49:07 A:58.8.171.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 การพูดแบบนั้นไม่ผิดหรอกครับ แต่การพูดแบบนั้นแสดงว่าไม่ได้มีสำนึก เพราะเป็นคนที่บุก หลังจากบุกไปสนุกไปกินเต้นดิ้นกันเพลิดเพลินบนความทุกข์ของคนทั้งโลก ก็ออกมาบอกว่าสนุกดีนะ อาหารอร่อยดี ดนตรีเยี่ยม จะว่าไป ถ้าไม่ใช่ประเทศสารขันธ์ เค้าคงไม่ได้ออกมาพูดว่ามันสนุกหรอกครับ โดนขังซังเตไปนานแล้ว จากคุณ : KhongLen` - [ 22 ธ.ค. 51 23:54:31 A:61.90.84.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 คุณ thyrocyte ผมจำได้แม่นยำนะครับว่า คุณเคยพูดเรื่องคุณจักรภพในกระทู้เก่าๆว่า ไม่ผิดกฏหมาย เพียงแต่ค่อนข้างหมิ่นเหม่ และยากที่จะเอาผิดข้อหาหมิ่นสถาบัน ในตอนนั้น ตำรวจก็ยังไม่ได้ทำสำนวนคดี ส่งฟ้อง หรืออะไรทั้งสิ้น แต่การที่ ผู้นำฝ่ายค้านของคุณในสมัยนั้น ออกมาเรียกร้อง ก็เกิดขึ้นก่อนการส่งฟ้องของตำรวจ การลำดับเวลาของคุณใน #2 ไม่ถูกต้องครับ แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 51 23:58:37 จากคุณ : kriengchai - [ 22 ธ.ค. 51 23:55:57 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 อดีตนักการทูต พูดจาน่าจะคิดก่อนพูดนะ กาละเทศะน่ะ คือการคิด ตรอง ก่อนพูดค่ะ อายุขนาดนี้ หน้าที่การงานอีก ควรไม่ควร คงไม่ต้องให้เด็กมาถอนหงอกหรอกนะคะ จากคุณ : sri123 - [ 23 ธ.ค. 51 00:38:33 A:192.168.0.17 X:216.119.4.7 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผิดหรือไม่ อยู่ที่สามัญสำนึกค่ะ เรื่องแบบนี้สอนกันคงไม่ได้หรอก ยิ่งประเทศที่สองมาตรฐานแบบนั้น คงต้องรอให้ต่างชาติบอยคอต คงจะรู้ว่าผิดหรือไม่  ว่าไหมคะ จากคุณ : sri123 - [ 23 ธ.ค. 51 00:40:43 A:192.168.0.17 X:216.119.4.7 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ thyrocyte เป็นผู้สนับสนุนปชป.ตัวจริงเสียงจริง เพราะฉะนั้น อย่าแปลกใจไปเลย ถ้าเขาจะช่วยทาสีขาวให้กับคนของปชป. แม้ว่า สีที่ถูกทับจะดำสกปรกแค่ไหน คุณ thyrocyte จัดให้ได้ เช่นเดียวกัน ถ้าเป็นคนของพปช.หรือพท. แกจะชอบทาสีดำให้บ่อยๆ บางทีเรื่องเล็กน้อยไร้สาระยังเอามาเล่นได้ ^_^ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 51 00:57:00 แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 51 00:49:58 จากคุณ : TSC - [ 23 ธ.ค. 51 00:46:35 A:67.15.34.208 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าสมมติว่าผมเป็น ส.ส.พรรคเพื่อไทยแล้วล่ะก็ ผมอยากจะไปตั้งโต๊ะแถลงข่าวว่า คุณกษิตไม่เหมาะสมที่จะเป็นรัฐมนตรีเพราะว่า "มีทัศนคติที่เป็นอันตราย" ดูบ้าง มันดูย้อนรอยกันดี (ฮา) จากคุณ : Aynap - [ 23 ธ.ค. 51 01:45:10 A:58.64.69.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 จะพูดก่อน หรือหลังดำรงตำแหน่งไม่ใช่สาระสำคัญ สิ่งที่ต้องพิจารณาคือเนื้อหาของคำพูด ไม่ใช่ระยะเวลา จากคำพูดดังกล่าว เชื่อได้ว่า นาย กษิต เป็นผู้ที่มีทัศนคติ อันตรายต่อตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ ของไทย สมควรพิจารณาตัวเอง.... จากคุณ : มังกรล้านนา - [ 23 ธ.ค. 51 02:15:19 A:202.149.25.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 http://www.shadowdp.com/ จากคุณ : mcu51 - [ 23 ธ.ค. 51 05:08:29 A:124.120.4.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 "การยึดสนามบินเป็นเรื่องสนุก" การยิดสนามบินเป็นเรื่องผิดกฏหมาย คุณยอมรับรึป่าว เพราะฉนั้น การพูดว่า "การยึดสนามบินเป็นเรื่องสนุก" ก็ถือว่าเป็นการยุยงส่งเสริมการทำผิดกฏหมาย ถ้าคุณคิดว่า ไม่ผิด คุณก็สามารถพูดได้ว่า "การฆ่าคนเป็นเรื่องสนุก" ใช่หรือไม่ จากคุณ : ASIRAM - [ 23 ธ.ค. 51 07:17:01 A:222.123.94.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ต้องนับถือวิธีการคิดของ คุณ thyrocyte จริงๆ สมกับที่น่าจะเป็นคนในแวดวงกฎหมาย หรือถ้าไม่ใช่เพียงแต่สนใจข้อกฎหมาย ก็ซึมซับได้จน ทำให้รู้สึกว่า เป็นการมองตามตัวบทกฎหมายจริงๆ แค่การประกาศแต่งตั้ง ก็ทำให้คนเปลี่ยนแปลงระบบความคิดได้เลย ไม่เชื่อครับ ว่าคนจะเปลี่ยนแปลงระบบคิดของตนเองได้แบบนั้น จากคุณ : คนแดนไท - [ 23 ธ.ค. 51 08:04:11 A:124.121.94.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ : kriengchai จำได้ถูกแล้วครับว่า ผมเคยให้ความเห็นเรื่องคุณจักรภพในกระทู้เก่าๆว่า อาจไม่ผิดกฏหมาย เพียงแต่ค่อนข้างหมิ่นเหม่ และไม่แน่ว่าจะเอาผิดข้อหาหมิ่นสถาบันได้หรือไม่ ซึ่งผมประเมินผิดไปเพราะสุดท้าย เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฏหมายเขาเห็นว่าเอาผิดได้ตามกฏหมาย แต่เรื่องจักรภพนี้ผมยังยืนความเห็นเดิมว่า หมิ่นเหม่ มากจะเอาผิดตามกฏหมายได้หรือไม่นั้นเป็นเรื่องหนึ่ง (ในขณะนี้ก็ต้องรอขบวนการพิสูจน์ตามขั้นตอนต่อไป) แต่เนื่องจากเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบันสูงสุด จึงเป็นการไม่สมควรที่จะอยู่ในตำแหน่งรัฐมนตรี กรณีกษิต พูดจาไม่เหมาะสมในขณะที่ยังไม่เป็นรมต. สำหรับผมแล้วเห็นว่าไม่เหมาะสมแต่ผมก็เห็นว่าไม่หนักเท่า กรณีจักรภพ คุณ kriengchai มีสิทธิที่จะเห็นแตกต่างไปจากผม แต่ผมก็มีสิทธิที่จะเห็นว่า การพูดของกษิตเมื่อเทียบ กับจักรภพแล้ว ของจักรภพหนักหนากว่ามากครับ เป็นความคิดเห็นที่ผมสงวนสิทธิที่จะเห็นเช่นนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 23 ธ.ค. 51 08:25:59 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ขอถือโอกาสนี้ทักทายคุณ sri123 ,คุณTSC และคุณmcu51 เพราะไม่ได้แลกเปลี่ยนข้อมูลในกระทู้เดียวกัน มายานแล้ว(ยกเว้นคุณTSC ที่ผมเพิ่งได้คุยในกระทู้เมื่อเร็วๆนี้) คุณ : sri123 โพสต์ว่า อดีตนักการทูต พูดจาน่าจะคิดก่อนพูดนะ กาละเทศะน่ะ คือการคิด ตรอง ก่อนพูดค่ะ อายุขนาดนี้ หน้าที่การงานอีก ควรไม่ควร คงไม่ต้องให้เด็กมาถอนหงอกหรอกนะคะ ความเห็นผม - เห็นด้วยครับ ไม่มีข้อโต้แย้ง ****************************************************************** คุณ : TSC บอกว่าผมชอบทาสีดำให้บ่อยๆ บางทีเรื่องเล็กน้อยไร้สาระยังเอามาเล่นได้ ^_^ ความเห็นผม - ผมว่าผมไม่เคยทาสีดำให้ใครนะครับ ข้อมูลส่วนใหญ่ที่ผมโพสต์ให้ก็มาจากข้อเท็จจริงหรือข้อ กฏหมายตามที่มันมีอยู่นั้นแหละครับ แต่ข้อเท็จจริหรือข้อกฏหมายจะไปทำให้คนของพปช.หรือพท.เสียหาย ก็ คงต้องยอมรับความจริงตรงนั้นครับ แต่ที่แน่ๆ คือ ผมไม่ได้เขียนข้อกฏหมายหรือกุข้อเท็จจริงนั้นขึ้นมาเพียงเพื่อ จะใส่ความใครเลย ผมเอามาตามสภาพข้อเท็จจริงที่มันเป็นอยู่ตามสภาวะครับ ^_^ ****************************************************************** คุณ mcu51 ที่โพสต์ไว้ ผมคาดเดาว่าต้องการจะเตือนว่าเป็นครม.เงาอยู่จะพูดจาอย่างนั้นได้อย่างไรกระมัง ความเห็นผม - ครม.เงาก็เป็นเพียงครม.เงา หากพูดจาไม่เหมาะสมขณะเป็นครม.เงาก็ต้องรับผิดชอบกันไปเอง อย่าลืมว่าครม.เงาไม่ใช่ครม.ที่เป็นตัวแทนอันชอบธรรมของประเทศไทย เป็นเพียงระบบการตรวจสอบเป็น เพียงวิธีการทำงานของฝ่ายค้านในรูปแบบหนึ่ง มีความไม่เป็นทางการสูง การพูดจาของครม.เงาไม่ได้เป็นการ พูดในฐานะรัฐมนตรี ที่ได้มีการประกาศโปรดเกล้าลงมา น้ำหนักหรือผลกระทบของการพูด ย่อมมีความแตก ต่างกันกว่า รัฐมนตรีพูดมาก จากคุณ : thyrocyte - [ 23 ธ.ค. 51 08:38:24 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ : ASIRAM โพสต์ว่า "การยึดสนามบินเป็นเรื่องสนุก" ก็ถือว่าเป็นการยุยงส่งเสริมการทำผิดกฏหมาย ถ้าคุณคิดว่า ไม่ผิด คุณก็สามารถพูดได้ว่า "การฆ่าคนเป็นเรื่องสนุก" ใช่หรือไม่ ความเห็นผม - พูดว่า"การยึดสนามบินเป็นเรื่องสนุก" ฟังได้ยากว่าจะเป็นการสนับสนุนให้กระทำผิดกฏหมายหรือไม่ เพราะฟังดูเป็นแค่ข้อคิดเห็น ต่างไปจากพูดว่า"เอาบุกเข้าไปเลย ยึดสนามบินเลย ไม่เป็นไรมันเป็นเรื่องสนุก" โดย ต้องพูดขณะที่มีการกระทำความผิดเกิดขึ้นด้วย (เพราะหากพูดในภายหลังก็ไม่เป็นความผิดฐานสนับสนุนให้เกิด การกระทำผิด เพราะการกระทำผิดเกิดขึ้นไปแล้ว) เรื่องพูดว่า "การฆ่าคนเป็นเรื่องสนุก" ไปพูดลอยๆต่อหน้าตำรวจ ตำรวจไม่จับหรอกครับ เพียงแต่อาจเชิญตัวไปพบ แพทย์ให้ประเมินสภาพจิตใจเท่านั้น เว้นแต่ว่าไปพูดลอยๆว่า "การฆ่าคนเป็นเรื่องสนุก" ในขณะที่นาย ข จะฆ่านาย ค อย่างนี้อาจจะมีคนฟ้องเอาได้ว่าพูดจาสนับสนุนให้เกิดการกระทำผิด แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 51 08:49:07 จากคุณ : thyrocyte - [ 23 ธ.ค. 51 08:47:47 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ thyrocyte ถ้าเป็นตำแหน่ง รมต อื่นๆ ก็ยังพอว่าไปอย่าง แต่นี่คือ รมต ว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ที่เป็นตัวแทนประชาชนคนไทยทั้งหมด ที่ต้องเป็นกระบอกเสียงสื่อไปยังต่างประเทศ กับเรื่องร้อนๆของการปิดสนามบินนานาชาติ คุณคงเถียงไม่ได้นะครับว่า เจ้าตัวเวลาที่ให้สัมภาษณ์นั้น ถึงแม้ว่าจะยังไม่ได้เป็น รมต โดยสมบูรณ์ แต่ก็รู้ชัดเจนแล้วว่าจะได้เป็นแน่นอน การที่รู้ทั้งรู้ แล้วยังพูดออกไปแบบนี้ ถือว่ายะโสโอหังมาก พูดแบบไม่เกรงใจประเทศร่วมโลกทุกๆประเทศที่คนของเขาเดือดร้อน ///////////////////// อย่างที่บอก ผมไม่เคยคิดว่า จะต้องออกมาขับไล่เร็วเพียงนี้ เพราะยังต้องการดูน้ำหน้ามันว่าจะจัดการเรื่องราวต่างๆอย่างไร ฯลฯ แต่จากการพูดโง่ๆแบบนี้ มันหมดเวลาแล้ว คนๆนี้หมดสิทธิ์ดำรง รมต ว่าการกระทรวงการต่างประเทศแล้วครับ จะขับไล่ให้ถึงที่สุด ถ้านายกฯยังทำเป็นนิ่งเฉย ก็ถือว่านี่เป็นการเห็นด้วย ว่าคนตายเป็นเรื่องสนุก ก็ต้องถูกขับไล่เช่นกัน!!!!!!!!!!!!!! แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 51 09:35:23 แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 51 09:34:11 จากคุณ : kriengchai - [ 23 ธ.ค. 51 09:33:17 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ที่จขกท.บอกว่า"...เวลาที่ให้สัมภาษณ์นั้น ถึงแม้ว่าจะยังไม่ได้เป็น รมต โดยสมบูรณ์ แต่ก็รู้ชัดเจนแล้วว่าจะได้ เป็นแน่นอน การที่รู้ทั้งรู้ แล้วยังพูดออกไปแบบนี้ ถือว่ายะโสโอหังมาก..." ผมวิเคราะห์ดูจากเรื่องทั้งหมดแล้ว ยังสรุปไม่ได้ว่าพูดเมื่อไรกันแน่ พูดในงานใด อาจเป็นงานเลี้ยงและพูดกัน แบบพูดคุยทั่วๆไป ไม่เป็นทางการหรือเปล่า แต่ไม่ใช่ audience แบบที่เดลิเทเลกราฟเขียนแน่ ไม่น่าจะเป็นการ พูดให้สัมภาษณ์อย่างเป็นทางการต่อสื่อมวลชนหรือต่อทูต ดังที่วิเคราะห์ไว้แล้ว เอาละแม้จะยังไม่มีพระบรมราชโองการลงมา แต่ถ้าเป็นการให้สัมภาษณ์อย่างเป็นทางการก็ไม่ควรจะพูดเช่นนั้น ปัญหาคือข่าวที่เดลิเทเลกราฟลงนะเชื่อได้แค่ไหน เป็นการพูดแบบคนเสื้อแดงในระหว่างพูดคุยในงานเลี้ยงอะไร สักอย่างหรือเปล่า หากเป็นเช่นนั้น ต้องถือว่าเป็นการพูดที่จะมาเอาเป็นสาระไม่ได้ ไม่เหมาะสมนะถูกแต่ไม่ใช่คำ แถลงอย่างเป็นทางการ คุณเคยเห็นเวลานักการเมืองไปงานเลี้ยงกันไหม บางทียืนคุยไปด้วยถือแก้วไวน์ไปด้วยแล้วก็พูดคุยกันไป กรณี กษิตอาจจะเป็นในลักษณะอย่างนี้ คือพูดไม่เป็นทางการทีเล่นทีจริงในงานเลี้ยงขณะยืนคุยกับแขกแล้วมีคนมา เอาไปลงข่าว แต่ไม่ใช่การพูดต่อหน้าทูตอย่างเป็นทางการแน่ จากคุณ : thyrocyte - [ 23 ธ.ค. 51 10:28:09 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เมื่อเช้า ฟัง อ สุขุม วิเคราะห์ ทาง วิทยุ ท่านว่า กษิณ คงอยากพูดเพื่อให้บรรยากาศผ่อนคลาย ไม่ซีเรียส แต่ การพูดว่า การปิดสนามบินเป็นเรื่องสนุก ชอบธรรม มีความหมายว่า อาจเกิดขึ้นได้อีก พธม อาจทำอีก หากไม่พอใจ ช่วงท้าย ผู้จัดรายการ วกกลับมาโคดคำพูดของ กษิณ ที่เป็นภาษาอังกฤษ อ สุขุม อย่าพูดเลย เพราะอาจารย์เกือบจะหมดความอดทนแล้ว เด๋วจะออกอากาศ ไม่ได้ จากคุณ : มือใหม่DSM - [ 23 ธ.ค. 51 10:44:24 A:203.149.29.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่รู้หรือว่าประเทศไทย มี2 มาตรฐาน จากคุณ : อารยา (arayab2001) - [ 23 ธ.ค. 51 11:44:42 A:192.168.0.17 X:118.172.178.63 ]

ความคิดเห็นที่ 22 #19 คุณ thyrocyte ไม่เป็นไรครับ ความจริงก็หนีความจริงไม่พ้น เรื่องนี้ ฝ่ายสีแดงเกาะติดแน่นอน และ กษิต เองก็บอกแล้วว่าหลังแถลงนโยบายจะพูดออกมาทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ทัศนคติ ไม่ว่าจะพูดที่ไหน เป็นทางการหรือไม่ มันก็เปลี่ยนแปลงได้ยาก ทุกประเทศทั่วโลกรับทราบหมดแล้ว ว่า รมต ต่างประเทศของไทย มี background อย่างไร ถือหางกลุ่มไหน และแสดง attitude อะไรออกไปแล้วบ้าง ความเสียหายที่เกิดขึ้นไปแล้ว จะแก้อย่างไรครับ? จากคุณ : kriengchai - [ 23 ธ.ค. 51 12:36:58 A:192.168.0.17 X:202.75.160.190 ]

ความคิดเห็นที่ 23 โอ้ย ยิ่งอ่านคำแก้ต่าง ยิ่งฮา ขอยกคำนี้มาใช้ละกัน "เดี๋ยวนี้มือตกนะเนี่ย" แผลบๆๆๆ จากคุณ : OldPoem - [ 23 ธ.ค. 51 12:39:58 A:124.120.103.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เอา งี้ นะครับ ถ้า มี รมต ต่างประเทศเงา ที่ลือกันว่าจะได้ไป รมต ต่างประเทศตัวจริงของสหรัฐ ซึ่ง ปกติมีตำเเหน่งเป็นฑูต แล้วสัมภาษณ์ กับนักข่าว ว่า ขับเครื่องบินชนตึกเวิลเทรดสนุกจัง ไม่ว่าจะก่อนหรือหลังรับตำแหน่งคนในประเทศ เค้าจะรู้สึกเช่นไรเหมาะสมหรือไม่ ถึงแม้จะพูดก่อนรับตำแหน่งหรือไม่ก็ตามที จากคุณ : F-MISSILE - [ 23 ธ.ค. 51 15:09:56 A:203.156.89.83 X: ]