Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com


    คดีที่ดินรัชดา

    เข้าใจว่า คดีถึงที่สุดแล้ว แต่ คำพิพากษาในคดีนี้
    ขัดหลักกฎหมายทั่วไปอย่างเด่นชัด
    อย่างให้ได้อ่านกัน คนที่ยังไม่รู้ ก็จะได้ เงียบๆ ซะทีว่า
    เป็นนักโทษหนีคดี คดีที่แสนจะตลก
    ขอแรงโหวตหน่อยนะครับ
    ผมเคยเอามาโพสหลายต่อลหายครั้งแล้ว

    ขอขอบคุณ คุณ winhatachi ที่นำข้อความนี้มาให้ได้อ่านกัน
    คนที่คิดว่า ทักษิณผิด อ่านซะ จะได้ ตาสว่างบ้าง
    ไม่ได้บูชาทักษิณแต่ เชื่อในความยุติธรรมที่ ระบบยุติธรรมในไทย ไม่มีให้



    "คดีที่ดินรัชดา ถ้าผมจะเขียนวิจารณ์เขียนได้หลายหน้า แต่เวปนี้ไม่ใช่เวปกฎหมายนะ

    แต่ผมจะพูดง่ายๆ ให้สาธารณชนเข้าใจ ง่ายที่สุดในข้อหนึ่ง

    ศาลฎีกาตัดสิน 6-3 ว่า ทักษิณมีอำนาจสั่งการกำกับดูแลกองทุนฟื้นฟู
    ขนาดเก้าคน สามคน เห็นว่าไม่มีอำนาจ หกบอกมีอำนาจ นี่เรื่องมีอำนาจหรือไม่
    แล้วทักษิณเขาเป็นคนธรรมดา เขาจะรู้หรือว่า เขามีอำนาจสั่งการกองทุน ซึ่งถ้าเขาไปเซ็นยินยอมซื้อที่ดินจะผิดด้วย

    ถ้า ผมเอาศาลฎีกาสามคนข้างน้อยมาเป็นที่ปรึกษากฎหมาย ก็จะบอกว่า ผมยินยอมให้พจมานซื้อได้ แล้วที่สุด ผมผิด เพราะนักกฎหมายข้างมากบอกไม่มีอำนาจ

    ถามว่า ผมมีเจตนาจะทำผิดหรือ เอาง่ายๆ แค่นี้ เจตนาก็ไม่มีแล้ว แต่ศาลดันบอกว่ามีเจตนา มันขัดและแย้งกับตรรกะชัดๆๆๆๆ

    นี่ไงครับ ทำไมเมืองไทยจึงไม่สามารถเป็นที่พึ่งด้านความยุติธรรมได้
    อ้อ แล้วที่ทักษิณเขาปรึกษาหม่อมอุ๋ยก่อนว่า พจมานมีอำนาจซื้อไหม เพราะเขาไม่แน่ใจ อุ๋ยให้นักกฎหมายแบงค์ชาติพิจารณาอ้างกฤษฎีกาบอกทำได้ ไม่ผิด
    ผมไม่เห็นศาลยกเรื่องนี้มาหักล้างเลย

    ยังไงคดีนี้ นักโทษชายที่ศาลสั่งว่าผิด ก็ไม่มีเจตนาใดๆ ตามที่ศาลพยายามจะยัดว่าเขามีเจตนาเอาเปรียบ หรือถือประโยชน์ส่วนตนเหนือประโยชน์ของรัฐหรอกครับ

    เก็บที่ผมเขียนตรงนี้ไว้ แล้วจำเลยครับ เอาไปโต้กับใครก็ได้เพราะนั่นคือ ความจริงวันนี้ พรุ่งนี้ และตลอดไปครับ

    ด้วยจิตคารวะ


    เเจ่มเเจ้งเเดงเเจ๋

    เสรีชน
    ID # 1285504 - โพสต์เมื่อ : 2008-11-03 12:00:26

    ไม่ยักรู้ว่า คนในเวปนี้สนใจกฎหมายด้วยแหะ
    แบบนี้ ผมขออนุญาตแถมให้อีกหน่อย สำหรับคนที่ชื่นชอบทางกฎหมายและเก็บเอาไว้เป็นข้อคิด

    อีก เรื่องศาลตัดสินว่า การประมูลมีการแข่งขันไม่เป็นธรรม ด้วยคะแนน 5-4 ศาลฎีกาห้าคนบอกว่า มีบริษัทเข้าประมูลสามราย คู่แข่ง คุณหญิงพจมาน คือ แลนด์แอนด์เฮ้าส์ และโนเบิ้ล ไม่ต้องแนะนำหรอกนะครับว่า สองบริษัทนี่ใหญ่ขนาดไหนในวงการ real estate สองบริษัทอยู่ในตลาดหุ้น แลนด์นี่เป็นสาวกธรรมกาย เป็นเศรษฐีหุ้นใหญ่ลำดับสองหรือสามของไทย ส่วนโนเบิ้ลก็ที่ชอบทำบ้านทรงแปลก บางคนล้อว่าทำหลังคาเหมือนโลงศพ ยังไงครับ ขออภัยไม่ได้ว่านะครับเขาพูดกันแบบนั้นจริงๆ

    ศาลบอกว่า พจมานประมูลได้ 772 ล้าน แลนด์ 750 ล้าน โนเบิ้ล 720 ล้าน ราคานี้ต่ำไป และไม่เป็นธรรมกับรัฐ เพราะน่าเชื่อว่าสองบริษัทมหาชนเกรงบารมีของคุณหญิงพจมานเพราะสามีเป็นนายก เลยไม่กล้าสู้ราคา

    อันนี้ ศาลเชื่อเอาเอง สรุปเอง ไม่ปรากฎว่าในสำนวนโจทก์คือ อัยการ ว่าได้เรียกแลนด์ และโนเบิ้ลมาให้การว่า เกรงบารมีนายกตามที่ศาลว่าไว้จริงหรือไม่
    จะเกรง บารมีทักษิณได้ไง เพราะในขณะนั้น ไม่มีใครรู้ด้วยว่า นายกรัฐมนตรีมีอำนาจสั่งการกองทุน ไม่มีใครรู้ ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์บางท่านยังเขียนลงในมติชนเลยว่า ทักษิณไม่ได้คุมกองทุนนี้ คุณหญิงเข้าประมูลซื้อที่ดินได้ ไม่ผิดกฎหมาย นี่ศาลด้วยกันตอนนั้นยังบอกพจมานเข้าประมูลได้นะครับ แล้วศาลฎีกาบอกแลนด์กลัวอำนาจทักษิณ ศาลไม่ได้สืบนายอนันต์ อัศวโภคิน เจ้าของแลนด์นี่ ทราบได้อย่างไร สันนิษฐานเองใช่หรือไม่ กลัวอำนาจทักษิณจริงหรือ เรียกให้นายอนันต์มาสาบานเลยซี แต่ศาลใช้หลักเชื่อได้ว่า เพื่อมาลงโทษคน หลักนี้ไม่มีในการลงโทษคนครับ เพราะคดีอาญา ต้องพิสูจน์จนสิ้นสงสัยว่าจำเลยทำผิดจริง ไม่ใช่อนุมานเอง โดยไม่ถามแลนด์หรือโนเบิ้ลว่า ที่ให้เงินประมูลน้อยกว่าทักษิณเพราะกลัวทักษิณจริงตามที่ศาลเชื่อหรือ

    ตกลง กลายเป็นว่า ประมูลแฟร์ๆ มีการถามหม่อมอุ๋ยแล้วว่าพจมานเข้าประมูลได้ไหม ผู้พิพากษาศาลสมัยนั้นเขียนบทความว่าทำได้ แต่ต่อมา ผลที่สุด ศาลห้าคนข้างมากบอกว่า ประมูลไม่แฟร์เพราะศาลในคดีที่ดินรัชดาใช้หลักเชื่อได้ว่า ไม่แฟร์ นายกทักษิณเลยเจอคุก
    ด้วยเคารพ ผมว่าแปลกมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

    นอก จากนั้น เจ็บลึก เจ้าหน้าที่กองทุนก็ยืนยันว่า 772 ล้านที่พจมานประมูลเป็นราคาที่ดีสมเหตุผลแล้ว แต่ศาลกลับบอกไม่เชื่อเจ้าหน้าที่กองทุน บอกหนแรกที่จัดประมูลราคาขั้นต่ำมัน 840 ล้าน น่าเชื่อว่า ถ้าประมูลแฟร์ๆ จะได้เงินประมูลมากกว่าพจมานให้ อันนี้ ศาลก็ทึกทักเอง ไม่เชื่อเจ้าหน้าที่เศรษฐกิจ แต่ศาลกลับรู้เรื่อง ศก อย่างยอดเยี่ยม ราวกับว่า ท่านเป็นนักเศรษฐศาสตร์และนักประเมินราคาที่ดิน แต่จะขอแย้งจากข้อเท็จจริง ปี 46 น่ะ ศก ไทยเริ่มฟื้นแล้ว แต่ดัชนีราคาที่ดินยังต่ำกว่าปี 35 ที่กองทุนใช้ราคาที่ดินปี 35 เป็นตัวตั้งในการตั้งราคาประมูลขั้นต่ำ 840 ล้าน ตอนหลังขายไม่ได้ เขาถึงมาปรับราคาลง นี่คนทำการค้าที่ดินเขาก็ทราบดี พนง กองทุน พูดความจริง แต่เมื่อศาลเลือกจะเชื่อว่า ทักษิณเป็นนายกมีอำนาจสั่งการกองทุน ทำให้คนไม่กล้าให้ราคาสูง ผลก็คือ ราคา 772 ล้านของคุณหญิงกลายเป็นราคาที่ไม่สมเหตุสมผลไปทั้งที่กองทุนบอกแล้วว่าเป็น ราคาที่ดี คุณจะให้ผมเชื่อศาลในคดีนี้ได้อย่างไร"

    จากคุณ : Omega2009 - [ 25 ธ.ค. 51 11:44:57 A:206.16.17.212 X: ]

 
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com