ความคิดเห็นที่ 1 มันด่าเสื้อแดงซะเละเลย ขอทำนายล่วงหน้าว่ารัฐบาลเนวิน1 ต้องเจ๊งเพราะมันแน่นอน ฟันธง!!!!!! http://www.managerradio.com/Radio/DetailRadio.asp?program_no=1002&mmsID=1002%2F1002%2D8389%2Ewma&program_id=21244 จากคุณ : longear - [ 28 ธ.ค. 51 10:16:52 A:124.122.201.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ชัดเจน แบบนี้มันจะแถว่ายังไงอีกละ จากคุณ : Dragon Knight - [ 28 ธ.ค. 51 10:34:23 A:222.123.7.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 บ้ารัก ไอบ้ามาร์ค จะว่าไงหละทีนี้ แถอีกตามเคย ว่าสัมภาษณ์ก่อนรับตำแหน่ง จากคุณ : ปามิเกม - [ 28 ธ.ค. 51 12:02:17 A:192.168.0.17 X:118.172.32.177 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าจขกท.พลาดไปแล้ว ไม่มีคำพูดที่จขกท.ว่าในการตอบคำถามของกษิตที่เดลิมิเลอร์เอาไปลงเลยครับ ไม่มีคำพูดว่า "PAD protest has a lot of fun" หากฟังภาษาอังกฤษออกรบกวนไปฟังที่ลิงค์นี้ด้วย http://www.youtube.com/watch?v=cveLU5ngJSk   TPBSถอดคำพูดทั้งหมดไว้แล้วได้ใจความตามนี้ครับ He went to Peru.And he committed atrocity on 7th Octorber. Yes or No and the successive daily and nightly shootings.............You never mention anything about human right infringement on a daily basis againหะ  a housewife and young children and so on peacefully. Of course you would tend to believe that we are armed. There is so much of the administration cliche at the airport and at the government house. My wife goes there everyday. I don’t know what was  she was armed with food for the poor and the people and the medicine and things like that and so on. And seventy percent were there were women and we always invited  all of you to join us in the evening. It was a lot of fun,  also the food was excellent, the music are excellent and so on. ไม่มีคำพูดว่า "PAD protest has a lot of fun" ครับ และไม่มีคำพูดที่แปลตรงๆออกมาได้ว่า การยึดสนามบิน เป็นเรื่องสนุก เช่นกันเพราะถ้ามี ก็ต้องมีคำพูดดังต่อไปนี้(ซึ่งในคลิปนั้นไม่มีเลย) "การยึดสนามบินเป็นเรื่องสนุกมา" ในภาษาอังกฤษจะต้องมีลักษณะคำพูดอย่างนี้ครับ "The airport blockade was full of fun." "The airport seige was full of fun." "The airport attack was full of fun." "The airport closure was full of fun." etc.... เป็นต้น ซึ่งข้อความโจงแจ้งแบบนี้ ไม่มีปรากฏในคำพูดของกษิตเลย จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ธ.ค. 51 13:30:56 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จะแถทั้งทีก็ ให้มันดีกว่านี้หน่อยเฮอะ it was a lot of fun มันจะเป็นได้กี่อย่างกันจากประโยคที่พูดมาก่อน จากคุณ : guyver - [ 28 ธ.ค. 51 14:01:14 A:85.18.14.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ประเทศไทยยิ่งใหญ่เนอะ มีแต่รัฐมนตรีเจ๋งๆ Thai Minister attacks British Monarchy http://virtualreview.org/thailand/zoom/536085/thai-minister-attacks-british-monarchy จากคุณ : NoMerzi - [ 28 ธ.ค. 51 14:33:41 A:61.7.165.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเคยพูดในที่ชุมชนแบบนี้เหมือนกัน ผมเข้าใจเจตนา ว่าคุณกษิต ต้องการผ่อนคลายบรรยากาศ ด้วยการพูดถึงในด้านบรรยากาศการรับรู้ของผู้ฟังแบบ positive พยายามพูดเรื่องลบ กลายเป็นบวก บังเอิญเรื่องที่คุณกษิตใช้ ความที่คุณกษิตมีจิตใจแนบแน่นแบบเข้าถึง เป็นพันธมิตรเต็มตัว เลยคิดว่าแค่เรื่องเล็กๆ แบบตอนหน่งของ "บรรยากาศ" มันจะ positive ในสายตาคนทั่วไปด้วย ถ้าจะแก้ ก็ออกมาขอโทษ ในความเผลอเรอผิดกาละเทศะ แต่ยังแถไปอีก คุณความคิดเห็นที่ 4 ผมไม่ได้เขียนแบบคำต่อคำ แต่ผมว่าึความหมายไม่เปลี่ยน ืที่ยิ่งกว่านั้น ไม่ได้แค่ที่ Airport แต่พูดรวมถึง Government House ด้วย ืที่ยิ่งกว่านั้น น้ำเสียงแสดงความหนุกหาน ถึงบรรยากาศจริงๆ ฟังเองเถอะครับ ปล. ผมประชาชนเต็มตัว ไม่เข้าข้างใคร ประเทศนึ้ก็เป็นประเทศของผมเหมือนกัน เพราะเอาภาษีผมไปใช้ทุกปี ไม่เห็นด้วย กับความไม่โปร่งใสหลายเรื่องของแม้ว ไม่ว่าคนคนนั้นจะเลวกว่าเทวทัต หรือองคุลีมาล กัแต่ก็ไม่เห็นด้วยกับวิธีกาเผาประเทศ เพื่อไล่ล้มคนๆ หนึ่ง จากคุณ : Ii'8N - [ 28 ธ.ค. 51 15:47:28 A:202.47.96.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ว่าจริงๆ แล้ว ผมคิดว่าเป็นการดีเหมือนกันทีุ่คุณกษิตยังยืนยันความเป็น"พัํนธมิตร" เต็มตัว แสดงจุดยืน และเป็นลูกผู้ชายพอ ไม่้ใช่ไหลไปมาเหมือนนักการเหมืองหลายพรรค แบบนี้ ประชาชนคนดู จะได้รู้้เลยว่าใครเป็นใคร แต่สุดท้าย ผมว่าเป็นสายล่ิิอฟ้าชั้นดีจริงๆ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 51 16:03:09 จากคุณ : Ii'8N - [ 28 ธ.ค. 51 16:01:42 A:202.47.96.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ guyver ถ้าคุณมีความรู้ภาษาอังกฤษอยู่บ้าง คุณจะรู้ว่าโดยรวมแล้ว เขาไม่ได้พูดว่าการยึด สนามบินเป็นเรื่องสนุกมาก แต่นี้ดูจากการโพสต์ของคุณ ก็รู่ว่าความรู้ภาษาอังกฤษไม่ถึงขั้นที่ จะเข้าใจภาษาที่เขาพูดมาทั้งหมด รู้แต่ประโยคเดียวคือ"It was a lot of fun." ส่วนเนื้อความ ก่อนหน้านั้น คุณคงไม่รู้เรื่องพอจึงยึดติดเพียงประโยคเดียว ผมว่าคนที่แถดูจะเป็นคุณนะ เพราะ คุณเองก็ไม่ได้แสดงความเห็นที่เป็นสาระถัตอะไรออกมาแย้งเลย ซึ่งคงเป็นเพราะคุณแปลได้ ประโยคเดียว ที่ว่า"It was a lot of fun." ที่เหลือคุณคงไม่รู้เรื่อง เลยได้แต่แถ แบบไม่มีข้อมูล เช่นนั้น     จขกท. ตอบแล้วฟังยังดูมีเหตุมีผลมากกว่ามาก จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ธ.ค. 51 16:28:31 A:210.213.18.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 thyrocyte ผมว่าจะไม่ตอบหรือเอาอะไรกับคุณแล้วนะแต่ครั้งนี้อดไม่ได้จริงๆ เอาเป็นว่าภาษาอังกฤษของผมมันก็งูงูปลาปลา แต่ผมขอถามคุณว่าในบริบทที่นายกษิตพูดน่ะ มันกล่าวถึงเหตุการณ์ตอนใหน ยึดรัฐสภากับปิดสนามบินนี่มันเป็นเรื่องที่สนุกมากเลยหรือไง น่าปีติจนต้องเอามาพูดต่อหน้าสื่อเหรอ ไม่ต้องตอบหรอกครับ แค่ถามใจคุณดูว่าถ้าตอนนี้เสื้อแดงยึดรัฐสภาบ้าง แล้วอีกสามวันข้างหน้าสามเกลอออกมาให้ข่าวอย่างนี้บ้าง คุณจะมีความรู้สึกยังไง ตอบเองในใจเถอะครับ จากคุณ : anthonoy - [ 28 ธ.ค. 51 18:30:47 A:192.168.0.17 X:125.25.75.26 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ thyrocyte ไม่มีคำพูดว่า "PAD protest has a lot of fun" ครับ และไม่มีคำพูดที่แปลตรงๆออกมาได้ว่า การยึดสนามบิน เป็นเรื่องสนุก เช่นกันเพราะถ้ามี ก็ต้องมีคำพูดดังต่อไปนี้(ซึ่งในคลิปนั้นไม่มีเลย) "การยึดสนามบินเป็นเรื่องสนุกมา" ในภาษาอังกฤษจะต้องมีลักษณะคำพูดอย่างนี้ครับ "The airport blockade was full of fun." "The airport seige was full of fun." "The airport attack was full of fun." "The airport closure was full of fun." etc.... เป็นต้น ซึ่งข้อความโจงแจ้งแบบนี้ ไม่มีปรากฏในคำพูดของกษิตเลย ............................ - 555555555 ... คุณนี่ช่างภักดีต่อปชป.เสียจริงๆ เรื่องที่ควรจะแก้ต่างให้แล้วเป็นสาระสำคัญ...ไม่ทำ กลับไปแก้ต่างให้เรื่องไม่เป็นเรื่องซะงั้น ถามจริงเถอะ แก้ตัวแทนแบบนี้ แล้วสามารถลบล้างสิ่งที่นายกษิตพูดไว้ได้บ้างไหม เพราะบังเอิญ คนพูดมันพูดจริง เมื่อตีความคำพูดทั้งหมดแล้ว คุณก็เลยต้องมาเล่นคำศัพท์แทน เรียกว่าจะต้องพูดคำตรงๆ ถึงจะเป็นการพูดจริง เออ...ขอโทษนะ คุณก็น่าจะรู้ภาษาอังกฤษดี แต่ไหงทำมึน ว่าเวลาพูดภาษาอังกฤษ ต้องใช้ศัพท์ตรงตัวเป๊ะๆ เรียนภาษาอังกฤษมาเขาไม่ได้สอนคุณเหรอว่า เวลาแปลไม่ใช่แปลตรงตัว แต่แปลให้ได้ใจความหลักว่าเขากำลังพูดถึงอะไร นั่นคือต้องดูบริบท ดูประโยคที่เขาพูดทั้งหมดประกอบกัน ยิ่งเป็นภาษาพูด ก็ต้องแปลออกมาเหมือนกับภาษาที่เราพูดๆ กัน ไม่ใช่ฝรั่งใช้ภาษาพูด แต่เราแปลออกมาเป็นภาษาเขียนแบบทางการ ถ้าคิดจะแปลหรือพูดให้ตรงตัวแบบคุณ ก็กลับไปเรียนภาษาอังกฤษชั้นประถมใหม่ดีกว่ามั้ง เพราะเขาสอนให้ท่องจำคำศัพท์ และใช้ประโยคง่ายๆ แบบใช้คำศัพท์ตรงตัวอย่างที่คุณพยายามจะทำ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 51 21:10:09 แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 51 21:07:29 จากคุณ : TSC - [ 28 ธ.ค. 51 21:06:20 A:67.15.183.15 X: ]