ความคิดเห็นที่ 1 ตั้งกระทู้ยากๆอีกแล้ว เรื่องยากๆแบบนี้เขาจะตอบได้หรอ จากคุณ : endless man - [ 3 ม.ค. 52 20:17:15 A:114.128.3.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 พธม เขาตอบไม่ได้หรอกมันยากเกิน จากคุณ : TaPax - [ 3 ม.ค. 52 20:22:00 A:192.168.0.17 X:124.121.190.18 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ยากจัง เสียดายผมไม่ใช่สาวกพันธมิตรฯ 5555+ จากคุณ : BANGKOK THAILAND 2007 (BANGKOK THAILAND 2007) - [ 3 ม.ค. 52 20:22:48 A:58.8.97.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ด่าไปตั้งแต่ยึดแล้ว... ตอนนี้กฌไม่ยึดแล้ว...ก็หยุดด่า... มานั่งด่าอยู่ทำไมล่ะ...ก็มานหยุดแล้ว.. จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 3 ม.ค. 52 20:23:55 A:202.149.24.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 52 22:16:34 จากคุณ : TeeZer.. - [ 3 ม.ค. 52 20:24:30 A:192.168.0.17 X:125.25.123.250 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เคยคุยพวกสีเหลือง เห็นเขาภูมิใจกันอ่ะ ยังมีกะลาบางตัว ตอบกระทู้ในนี้  บอกปิดสนามบิน ตนเองไม่เดือดร้อน ทำงานปกติ มีโบนัสเพราะขยัน เวร จิตสำนึกต่ำโคตร แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 52 20:39:55 จากคุณ : solo one - [ 3 ม.ค. 52 20:30:57 A:124.122.130.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 พวกเหลือง  มันคิดไม่เป็นหรอก จากคุณ : ที่ระลึก - [ 3 ม.ค. 52 20:31:36 A:192.168.0.17 X:192.168.200.8, 124.120.178.96 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ ข้างบูรพา ผมว่า คุณเขียนแบบนี้ มันแปลกๆ นะ ถ้าเสื้อแดง เขาบอกว่า ทักษิณ เคยโกง ก็ด่า แล้ว ตอนนี้ เลิกโกง ก็เลิกด่า เลิกประนาม แล้ว คุณว่าไง ล่ะ หุหุ จากคุณ : Starfish - [ 3 ม.ค. 52 20:32:29 A:124.120.141.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เลือกข้อ 3 มันผ่านไปแล้ว  ด่าไปก้เท่านั้น  ทำมาหากินดีกว่า จากคุณ : โรแบโต้ง - [ 3 ม.ค. 52 20:32:39 A:192.168.0.17 X:125.27.69.34 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ก็ขอให้สีแดงคิดเป็นนะครับ... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 3 ม.ค. 52 20:32:47 A:192.168.0.17 X:202.149.24.161 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตอบ 9 คุณ โรแบโต้ง เลือกข้อ 3 มันผ่านไปแล้ว  ด่าไปก้เท่านั้น  ทำมาหากินดีกว่า ผมว่า ไม่ใช่นะ ถ้าคุณไม่ประนาม คนผิด ก็เหมือน คนยอมรับว่า การกระทำผิดนั้น ยอมรับได้ ไม่ควรถูกประนาม .... ถ้าสังคมมีคนเช่นนี้ มากๆ รับรองว่า คนทำผิด ก็ได้ใจ ทำอะไรก็ได้ เพราะสังคมไม่พอใจ แป๊บเดียวก็ลืม เดี๋ยว เรียกมาชุมนุม ก็มากันใหม่ ... แบบนี้ ไม่ไหวหรอกครับ ... แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 52 20:36:22 จากคุณ : Starfish - [ 3 ม.ค. 52 20:35:51 A:124.120.141.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมจำไม่ได้ว่าเคยด่านายกทักษิณหรือเปล่า... แต่หากด่า...ก็น่าจะสมัยที่ท่านเป็นนายกอยู่... เว้นแต่มีคนมาโต้แย้งผมในเรื่องที่พูดคุย ผมก็จะยกตัวอย่างในทำนองเดียวกันว่าสมัยท่านทักษิณก็มีลักษณะ อย่างนั้นอย่างนี้ และที่แน่ๆ....ผมไม่ด่าแบบ ถ่...ๆ อย่างแน่นอน...ลองตรวจสอบได้ ถ้าเกี่ยวกับข้อความที่ผมพูดถึงนายกทักษิณ แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 52 20:38:33 แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 52 20:37:25 จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 3 ม.ค. 52 20:36:35 A:202.149.24.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ต่อมสำนึกตายด้านหมดแล้วล่ะครับ อย่าถามหาความสำนึกจากคนที่ยินดีกับเรื่องแบบนี้เลย จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 3 ม.ค. 52 20:38:36 A:192.168.0.17 X:124.121.74.111 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมไม่ใช่พธมนะ แต่เกลียดทักษิณและนปก เลยโดนกล่าวว่าเป็น พธม บ่อย ขอตอบว่า ไม่เห็นด้วยแน่นอน สมควรประนาม เพราะยังไงศาลก็ตัดสินให้ ยุบพรรคอยู่แล้ว พธม จะสร้างความวุ่นวายทำไม ปล ที่ศาลก็ตัดสินให้ ยุบพรรคอยู่แล้ว เพราะ หลักฐานการโกงการเลือกตั้งที่แน่นหนาครบ จากคุณ : ดินเหนียวปนทราย - [ 3 ม.ค. 52 20:44:11 A:203.159.25.45 X:203.159.36.11 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณข้างบูรพาเนี่ย แน่ใจในตัวเองยังครับ.... คริคริ จากคุณ : jaweaw - [ 3 ม.ค. 52 20:56:40 A:192.168.0.17 X:58.64.73.201 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรมดีกว่าครับ.... ถ้าจับ ทักกี้ และ แกนนำนปช. มาดำเนินคดี พร้อมกัน แกนนำพันธมิตร... ก้อถือเป็นเรื่องที่ดีนะ... จากคุณ : Chocolate Sunday - [ 3 ม.ค. 52 20:58:13 A:203.156.69.18 X:203.130.159.2 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แหม..ตกใจหมดนึกว่าเป็นกระทู้ด่านายกทักกี้... ที่ด่าไว้แล้วนึกไม่ออกว่าเคยด่าไว้... แต่ก็คงมีบ้างแหละ...แต่ไม่น่าจะเป็นการด่า แบบแม่ค้าปากตลาด...แค่เสีอดสีน้อยๆเล็กๆ ไอ้เจ้ากระทู้นั่น....ด้วยใจจริงนะครับ... ก็เอามุขออกขำๆตามนิสัยจริงๆของผมลงไปบ้างให้เกิดอรรถรส... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 3 ม.ค. 52 21:02:10 A:202.149.25.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณข้างบูรพา ประนาม แกนนำพันธมิตร ก็เป็นสิ่งที่ถูกต้อง และควรทำต่อไปแล้วครับ ไม่ทราบว่า จะหยุดไปทำไม ก็แค่นั้นเอง ที่ผมไม่เข้าใจ ... เมื่อเข้าใจว่า แกนนำพันธมิตร ทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ก็ควรกลับใจ เลิกใส่สีเหลืองครับ ... จากคุณ : Starfish - [ 3 ม.ค. 52 21:04:58 A:124.120.141.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 จะประนามได้ไงละ ก็ในเมื่อหลายคนในนี้ ก็อยู่ที่สนามบินตอนนั้น คนเราถ้ามันคิดได้ คงไม่ทำลายชาติขนาดนั้นหรอก จากคุณ : นี่หรือเมืองพุทธ - [ 3 ม.ค. 52 21:11:49 A:114.128.63.142 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่านะ...จริงๆแล้วผมก็ไม่ใช่สีเหลืองเข้มข้นอะไรหนักหนาหรอกครับ มีบางมุมมองเท่านั้นที่ผมเห็นด้วยกับพวกเค๊า... ก็คงไม่บอกล่ะครับ...ว่าประเด็นไหนอย่างไร...เดียวกระทู้นี้จะยาว... แต่เมื่อมีการยึด NBT ทำเนียบ และสนามบินแห่งชาติ... ผมก็เริ่มที่จะห่างๆออกมา....แต่บอกก่อนไอ้ประเด็นที่มผมเห็นด้วยกับเขา ผมก็ยังเห็นด้วยอยู่นะครับ  ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไร... มานเป็นแนวคิดของผมตั้งแต่เรียนหนังสือแล้วด้วยซ้ำไป... หากถามว่าผมจะใส่เสื้อแดงไหม...ตอนนี้คงตอบว่าไม่ครับ... ผมแทบไม่เห็นว่าโดยเนื้อหาแล้วเสื้อแดงต้องอะไร อย่างไร เพื่ออะไร ส่วนใหญ่เป็นเรื่องโจมตีพันธมิตรกับพวก(ครอบคลุมไหม) แล้วอะไรก็ไม่ชัดเจน...ว่าเพื่อใคร...เพื่อ ปชต....ยังไงล่ะ... แล้วบอกตรงๆนะอย่าโกรธกัน...3 แกนนำไม่ใช่คนที่ผมจะให้มานำผมครับ... ก็อย่ามาโกรธผมเชียวล่ะครับ...ผมอาจจะเข้าใจอะไรผิดอยู่ ก็อยู่ที่เสื้อแดงแหละครับ...ว่าจะทำอย่างไร... กรรมเป็นเครื่องเจตนาได้ดี...กาลเวลาจะพิสูจน์คนเสื้อแดงครับ... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 3 ม.ค. 52 21:16:00 A:202.149.25.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ก็ถ้าสนธิลิ้มและพวก ไม่ปิดสนามบินกดดันรัฐบาลเช่นนี้...รัฐบาล(คุณสมชาย) จะลาออกรึ????.......นี่คือคำกล่าวของเสื้อเหลืองปริญาญาตรี ธรรมศาสตร์ คนหนึ่ง ..ได้กล่าวกับข้าพเจ้า... ได้ฟังแล้วพูดไม่ออก..อึ้งกิมกี่! จากคุณ : meditation - [ 3 ม.ค. 52 21:16:13 A:58.9.82.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 อือ อยากรู้เหมือนกัน จากคุณ : ZuZaChan (ZuZaChan) - [ 3 ม.ค. 52 21:32:06 A:58.8.25.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ด่าทำไม ปิดสนามบินสนุกดีออก อาหารอร่อย เพลงก็เพราะ มีกินไอติมฟรีด้วยนะ ท่านรมตยืนยันเองเลย จากคุณ : RCBD - [ 3 ม.ค. 52 22:06:01 A:115.67.203.24 X:64.255.180.27 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จะไปประณามทำไมก็เล่นไปด้วยกันจะมาประณามตัวเองทำไมบ้าป่าว จากคุณ : neocom01 - [ 3 ม.ค. 52 22:14:53 A:82.17.93.126 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ยึดสนามบินก็เลว หนีคุกออกไปนั่งด่าประเทศตัวเองให้ต่างชาติฟังก็เลว จากคุณ : คนเลือกข้าง - [ 3 ม.ค. 52 22:18:29 A:117.47.173.220 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วยกะ คห.25 จากคุณ : แกงป่าปลาเห็ดโคน - [ 3 ม.ค. 52 22:34:55 A:125.25.89.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ที่พธม.ไม่ค่อยตอบประเด็นนี้เพราะว่าเป็นประเด็นที่ยากจะตอบครับ ถึงตอบไปก็ไม่เข้าใจหรอกครับ เพราะว่าพวกคุณไม่เคยเข้าใจอะไรอยู่แล้ว ขนาดนักโทษหนีคดีไปตปท. คุณยังเชียร์กันเลยไม่เข้าใจผมจะพยายามอธิบายนะครับ คือการยึดสนามบิน น่ะเป็นเหตุการณ์ต่อเนื่องจากการโดนระเบิด M79 รายวันแกนนำอยากทำให้การประท้วงไม่ยืดเยื้อออกไปครับ คุณเคยอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเลือกอะไรระหว่าง 2 อย่างที่ไม่อยากเลือกรึเปล่าครับ 1. ปิดสนามบินเพื่อให้เหตุการณ์จบเร็วขึ้น 2. ประท้วงที่ทำเนียบต่อไปแล้วให้คนตายวันละ 1-2 คน บาดเจ็บเป็นสิบๆ คน บางคนตาบอดนะครับที่ไม่ตายน่ะ ไม่มีใครหรอกครับคิดว่าอยากยึดสนามบินก็ยึดเห็นเป็นของสนุกมันมีเหตุ แต่มันอธิบายยาก คนมันไม่มีส่วนร่วมกับการชุมนุมมันไม่เข้าใจหรอกครับ จริงๆ มีเรื่องหลายเรื่องที่ผมอยากอธิบาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการประท้วงที่พม่า หรือประเทศกรีซ เหตุใดจึงมีความรุนแรง การประท้วงยาวนาน 3 ปีทำให้ ผมได้เรียนรู้อะไรเยอะเลยครับ เข้าใจทั้ง 2 ฝ่ายทั้งอำนาจรัฐทั้งประชาชน ทั้งเสื้อแดงทั้งเสื้อเหลือง ไม่มีใครเป็นคนเลวหรอกครับ เรื่องบางเรื่องมันไม่มีถูกต้อง 100 % หรอกครับ ขึ้นกับว่าคุณจะมองมันมุมไหน แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 12:32:47 จากคุณ : . (O_envi) - [ 4 ม.ค. 52 12:25:42 A:118.174.210.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ใครที่อยากเข้าใจเรื่องต่างๆ สำหรับคนที่เป็นสีขาวนะครับ พวกสีแดงไม่เอาพวกนี้เข้าใจยาก คุณหลังไมค์มาหาผมได้ครับ ทำไมถึงยึดทำเนียบ พธม.คิดอะไร มีจุดยืนยังไง จริงๆ แล้วไอ้พวกที่บอกว่า ถ้าไม่ประท้วงแล้วสมชายจะลาออกเหรอ พวกนี้รู้ไม่จริงครับ และเป็นเหตุผลที่ฟังแล้วไม่สมเหตุสมผล ความคิดเห็นของคุณบูรพาเป็นความคิดที่ถูกต้องแล้วล่ะครับ และเป็นความคิดของคนหลายคนในพธม. ผมว่าพธม.ส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ แต่สิ่งที่คุณอาจจะไม่เข้าใจก็คือ ผมคิดว่าแกนนำก็คงไม่เห็นด้วยกับการยึดทำเนียบยึด NBT หรือ ยึดสนามบินหรอกครับ เพราะว่าสิ่งที่ทำไปมันเสี่ยงต่อการเสียแนวร่วม แต่ที่ทำเพราะจำต้องทำครับ การบริหารม็อบ มันไม่ใช่ง่ายขนาดมีเงินถุงเงินถังจากตปท. ยังไม่สามารถชุมนุมยืดเยื้อ 100 กว่าวันได้เลยครับ มันมีปัจจัยหลายตัวแปร ไม่ว่าจะเป็นความอ่อนล้า ความเบื่อหน่าย เงินทุน แรงกดดันจากภายนอกไม่ว่าจะเป็นเรื่องคดีความ ระเบิดรายวัน สรุปนะครับไม่มีใครเห็นด้วยกับการยึดสนามบิน กับทำเนียบครับ แต่เป็นเพราะเลือกในสิ่งที่ต้องเลือกระหว่าง 2 อย่างที่ไม่อยากเลือกครับ จากคุณ : ... (O_envi) - [ 4 ม.ค. 52 12:53:24 A:118.174.210.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ตอบ 27-28 ผมว่า ถ้าคิดแบบนี้ พันธมิตร ก็ปิดกั้นตัวเอง ตีกรอบความคิดตัวเองมากเกินไป โดยเรื่องจริง พันธมิตรมีทางเลือกตั้งมากมาย แต่กลับบอกว่า มีทางเลือกเพียง 2 ทาง ...  เป็นการปิดกั้นอิสระทางความคิด แล้วงมงายอยู่กับ 2 ตัวเลือกนั้น ... ผมยกตัวอย่าง โจร คนหนึ่ง เขาอาจจะคิดได้เพียง 2 อย่าง 1. ย่องเบาเจ้าทรัพย์ โขมยของ ก็จะได้ของชิ้นเล็กๆ อันตรายน้อย 2. ปลุกเจ้าทรัพย์ให้พาไปงัดตู้เซฟ ก็จะได้ของชิ้นใหญ่ แต่อาจเกิดการต่อสู้กับเจ้าทรัพย์ ทำให้เสี่ยงมากขึ้น คิดกันแค่ 2 อย่างนี้ โจร ก็เลิกเป็น โจร ไม่ได้ครับ ทำไม ไม่คิด 3. มอบตัว กับ ตำรวจ 4. เลิกเป็นโจร 5. หนีไปเป็นโจรประเทศอื่น 6. ฯลฯ ... อย่าตีกรอบความคิดตัวเอง ครับ .... แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 13:03:49 แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 13:02:38 จากคุณ : Starfish - [ 4 ม.ค. 52 13:02:13 A:192.168.0.17 X:124.120.141.252 ]

ความคิดเห็นที่ 30 สิ่งที่คุณ starfish ให้ทางเลือกอีกทางคือ เลิกชุมนุมซึ่งพธม.ทำไม่ได้อยู่แล้วครับ คือแบบว่าขี้เกียจจะอธิบายกับพวกเสื้อแดงอ่ะครับ ว่าทำไมต้องต่อต้านทักษิณจนหยดสุดท้าย สมมติฐานของผมคือ ต้องชุมนุมครับ และเมื่อชุมนุมแล้วทางเลือกก็เหลือ 2 ทางคือ ยืดเยื้อต่อไป หรือให้จบเร็วขึ้น อธิบายเพิ่มเติมครับทำไมแกนนำไม่อธิบายตามที่ผมอธิบายล่ะครับ เพราะว่าถ้าอธิบายไปแบบนั้นเท่ากับยอมรับความผิดพลาดในสิ่งที่ทำไป ซึ่งนั่นเป็นสิ่งที่แกนนำทำไม่ได้ครับ มวลชนจะลดลงอย่างมาก เลยอธิบายเหตุผลที่อ่อนกว่า จากคุณ : O_envi - [ 4 ม.ค. 52 14:33:11 A:118.174.113.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 เพิ่มเติมอีกหน่อยครับ เพื่อให้ความรู้นะครับ คนอาจจะสงสัยว่าทำไมการเมืองภาคประชาชนต้องปิดโน้นปิดนี่ล่ะครับ ทำไมต้องขนคนมาประท้วง มีวิธีอื่นไหม มีครับ นอกจากนี้ก็จะมีวิธีฟ้องศาล แค่นั้นครับ มีแค่ประท้วงปิดโน้นปิดนี่กับฟ้องศาล ประชาชนมีเครื่องมือแค่นี้เองจริงๆ ครับ มันไม่ได้ยืดหยุ่นแบบที่คุณปลาดาว ยกตัวอย่างมาหรอกครับ แล้วทำไมไม่ฟ้องศาลล่ะครับ บางเรื่องศาลก็ช่วยไม่ได้ครับอย่างเช่นกรณี แก้ไขรธน. ก็เขามีสิทธิ์แก้อ่ะครับเขาเป็นส.ส. มีสิทธิ์ออกกม. แต่ความชอบธรรมอยู่ที่ว่าออกกม. เพื่อฟอกความผิดให้ใครรึเปล่า ซึ่งศาลไม่สามารถช่วยตรงนี้ได้ อธิบายได้เท่านี้ไม่รุ้ว่าจะเข้าใจกันรึเปล่านะครับ แต่ถ้ายังไงจะอธิบายให้หลังไมค์ เฉพาะพวกสีขาวกับสีเหลืองนะครับ จากคุณ : ... (O_envi) - [ 4 ม.ค. 52 14:46:15 A:118.174.113.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมเป็นคนกลางๆ แต่ยืนยัน คำตอบ ที่ 29 แม้จะอ่าน 30-31 แล้ว ความคิดก็ไม่เปลี่ยนครับ... จากคุณ : Starfish - [ 4 ม.ค. 52 15:27:42 A:192.168.0.17 X:124.120.142.41 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แล้ว เสื้อแดงไม่ประนามเสื้อแดงด้วยกันกรณี วิหคเรดิโอ  เหรอ จากคุณ : ตองเค - [ 4 ม.ค. 52 17:11:22 A:124.121.106.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 อยากเห็น 27 ถึง 32 คุยกันบ่อยๆครับ....มานต้องแย้งกันอย่างนี้ครับ... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 4 ม.ค. 52 17:31:55 A:202.149.25.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 เห็นเขาออกจะชื่นชม อาหารดี ดนตรีเพราะ ---------------------- โอ้ว ... คห. ๒๗ สรุป เป็นคนดี ต้องทำผิดกฏหมาย สุดยอด จริงๆ ครับ จากคุณ : สามัญชน ไม่ไร้ สามัญสำนึก (ยังอยากเป็นคนไทยอยู่) - [ 4 ม.ค. 52 19:20:23 A:210.86.146.16 X: ]