ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าต้องการให้กฎหมายคุ้มครองเรา เราต้องอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย แต่ถ้าไม่ต้องการ ก็สามารถกระทำการนอกกฎหมายได้เลย ผลที่ได้รับก็คือ กฎหมายไม่คุ้มครองเช่นกัน ส่วนถ้าบอกว่า ทำไมอีกฝ่ายทำได้ ... คิดหรือว่าจะรอด ... จากคุณ : annona - [ 6 ม.ค. 52 23:48:45 A:192.168.0.17 X:119.31.69.10 ]

ความคิดเห็นที่ 2 พูดแต่เรื่องของกลุ่มเสื้อแดงอยู่ข้างเดียว   จะไม่ลำเอียงไปหน่อยหรือ การชุมนุมหน้ารัฐสภาก็กระทำในระยะเวลาสั้น ๆ และไม่ได้ก่อจราจลเหมือนที่พวก พธม.ทำ นอกจากนี้แล้ว  กลุ่มเสื้อแดงก็ไม่ได้ไปชุมนุมใหญ่สร้างความเสียหายให้บ้านเมืองมากมายเหมือนที่พวก พธม.ทำ ดินเหนียวปนทราย  คุณตั้งกระทู้แบบนี้ขึ้นมา  เพื่อว่าร้ายกลุ่มเสื้อแดงแบบอ้อม ๆ  มันไม่แมนเลยนะ สมุนแป๊ะลิ้มหลาย ๆ คนในห้องนี้  ที่กล้าตั้งกระทู้ด่ากลุ่มเสื้อแดงตรง ๆ เขายังแมนกว่าคุณเลย จากคุณ : jackal_pj - [ 6 ม.ค. 52 23:49:15 A:192.168.0.17 X:124.120.225.12 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วคุณเห็นด้วยกับ พธม. ไหมที่ชุมนุมโดยผิดกฏหมาย ยึดทำเนียบ ปิดถนน ปิดสนามบิน ฆ่าคนตาย พกอาวุธ ลากปืนมายิงกลางถนน การล้อมสภาไม่ผิดกฏหมายครับ เป็นการใช้สิทธิ์ตามรธน. ชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ ศาลให้ความคุ้มครองครับ พธม. ทำให้เห็นแล้ว ปาไข่ใส่ นายชวนก็บอกเองเป็นสิทธิ์ที่ทำได้เพราะปชช. เหลืออดแล้ว จากคุณ : บุรุษแห่งดาวดวงที่3 - [ 6 ม.ค. 52 23:49:59 A:58.9.70.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมไม่เห็นด้วยกับการชุมนุมของ พธม แน่นอนครับ ยิ่งการปิดสนามบินนี่เกลียดเลย และที่ผมไม่ตั้งเรื่อง พธม ประท้วงเพราะมันผ่านมาแล้ว และได้รับการแชร์ความเห็นเรื่องนี้จากเพื่อนๆราชดำเนินมาเยอะแล้ว เรื่องการชุมนุมผิดกฎหมายของเสื้อแดงเป็นเรื่องใหม่อยู่ เลยอยากทราบความเห็นของเพื่อนๆในนี้ครับ จากคุณ : ดินเหนียวปนทราย - [ 6 ม.ค. 52 23:59:16 A:203.159.101.18 X:203.159.36.12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ฮ่วย...แตก จากคุณ : รอสาระ - [ 7 ม.ค. 52 00:03:00 A:192.168.0.17 X:202.149.24.161 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กรรมกดโหวตผิด อันที่จริงไม่เห็นด้วยเลยกับความรุนแรง ดันไปกดว่าเห็นด้วย ที่สำคัญ การประท้วง หรือต่อสู้ทางการเมือง จะชอบธรรมก็ต้องไม่ผิดกฎหมาย(ที่เป็นธรรม) จากคุณ : kroner - [ 7 ม.ค. 52 00:03:06 A:58.9.13.160 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ทำไมต่อมสำนึกทำงานช้าจัง พฤติกรรมแบบนี้มีมาเป็นปีๆแล้วรุนแรงกว่านี้ด้วยซ้ำไม่เห็นมีใครพูดถึง ไหงตอนนี้ถึงออกมาพูดกันจัง จากคุณ : นาย หยุมหยิม - [ 7 ม.ค. 52 00:05:29 A:203.156.25.194 X:203.130.159.3 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าหัวข้อเจ้าของกระทู้เปลี่ยนเป็น "กลุ่มเสื้อเหลือง......" ความเห็นที่ 2 คงไม่เข้ามาพิมพ์แบบนี้ เหอๆ จากคุณ : อย่าปากว่าตาขยิบ ขอร้อง (KapampaBlue) - [ 7 ม.ค. 52 00:07:09 A:58.8.116.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมไม่เห็นด้วยนะแบบนี้ แต่ถ้า ยังไม่มีการจัดการกับ พธม ที่ยิดสนามบิน และอื่นๆ และ กฏหมายยังไม่ถูกใช้ จิงจัง เสื้อแดง ก็น่าจะทำได้ เพราะในเมื่อ พธม ทำ เราก็ทำได้ แล้วถ้าจะจับ เสื้อแดง ก็ต้องไปจับ พธม ก่อนด้วย อย่า 2 มาตราฐานเลยคับบ จับฝ่ายนี้ แต่ไม่ทำไรกับอีกฝ่ายเลย มันมีให้เห็นเป็นตัวอย่างแล้วครับ จากคุณ : Superredgolf - [ 7 ม.ค. 52 00:07:58 A:118.174.187.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เอ ทำไมมีคนเห็นด้วยเยอะกว่า เพราะเชื่อว่า ทำเหมือน พธม แล้วไม่ผิดไง จากคุณ : thongk - [ 7 ม.ค. 52 00:08:34 A:192.168.0.17 X:58.8.190.57 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ค่อนข้างเฉยๆ เพราะชินมาแล้วกับการกระทำของเสื้อเหลือง ที่สร้างความรุนแรงแล้ว มีหลายคนออกมาบอกว่า เป็นการใช้สิทธิตามระบอบประชาธิปไตย ในเมื่อการกระทำของเสื้อเหลืองถือว่าเป็นการใช้สิทธิในระบอบประชาธิปไตย ชาวเสื้อแดงที่ประกาศอย่างชัดเจนว่าอยู่ข้างประชาธิปไตย ขอใช้สิทธิตามนั้นบ้าง ผมก็ว่าแฟร์ดีนะครับ ปล. โดยส่วนตัวแล้วไม่เห็นด้วยกับเรื่องใช้ความรุนแรงทุกอย่าง แต่ในเมื่อตอนนั้นไม่มีใครออกมาห้ามปราม ตอนนี้ผมเลยเคยชิน มองด้วยสายตาเฉยๆ เพราะถ้าผิดก็ต้องผิดทั้งสองฝ่ายครับ ทั้งแดงและเหลือง จากคุณ : บ้านนอกตั้งแต่เกิด - [ 7 ม.ค. 52 00:08:54 A:124.121.140.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 .......ความยุติธรรมไม่มี  สามัคคีไม่เกิด.............โยม จากคุณ : เด็กส่งโอเลี้ยง - [ 7 ม.ค. 52 00:10:09 A:192.168.0.17 X:124.120.148.131 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แล้วตอนพวกเสื้อเหลืองไม่รุนแรงหรอ จากคุณ : TaPax - [ 7 ม.ค. 52 00:13:34 A:124.121.183.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่ค่อยเห็นด้วยกลัวแพ้และเจ็บตัวฟรี  แต่ถ้าจัดดีๆเห็นว่ามีทางชนะก็จะเข้าร่วม จากคุณ : NiyomC - [ 7 ม.ค. 52 00:16:07 A:61.19.66.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นโจรปล้นบ้านเรา เราเลยไปปล้นบ้านโจร สรุปจะให้เป็นโจรทั้งประเทศไทยเลยดีไหม อิ อิ ประท้วงได้แต่อยู่ในขอบเขตพอ จากคุณ : เจ้านายงับ (เจ้านายงับ) - [ 7 ม.ค. 52 00:16:27 A:192.168.0.17 X:222.123.120.247 ]

ความคิดเห็นที่ 16 นั่นสิ....อยากลองดูเหมือนกัน ว่่าทำเหมือนกันแล้วอะไรจะเกิดขึ้น ยังใช้มาตรฐานเดียวกันมั้ย... ถ้าดำเนินการ จะทำกับใครก่อน ไอ้คนที่เห็นว่าไม่ถูกต้อง ทำไมไม่ด่าพันธมิตรวะ จากคุณ : snator_tor - [ 7 ม.ค. 52 00:23:58 A:58.8.170.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เฉยๆ  นะครับ   เพราะถือว่าเป็นการแสดงออกทางการเมือง ถือว่าเป็นเรื่องที่สามารถปฏิบัติกันได้  ไม่ผิดอะไร ( คุ้นๆคำพูดแบบนี้ไม๊ครับ ) จากคุณ : คุณสะอาด - [ 7 ม.ค. 52 00:28:14 A:192.168.0.17 X:124.120.220.45 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไงก็ได้ ผมว่า ไม่ผิด จากคุณ : JJ_Rod - [ 7 ม.ค. 52 00:30:06 A:124.121.116.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 พันธมิตรทำแล้วไม่ผิด แล้วทำไมเสื้อแดงจะทำบ้างไม่ได้ ก็มันไม่ผิดเหมือนกันไม่ใช่เร๊อะ จากคุณ : สาระลักษณ์ - [ 7 ม.ค. 52 00:42:35 A:58.147.40.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ตอนพันธมิตรทำ ท่าน จขกท. ได้ออกมาตั้งกระทู้ในแนวนี้ด้วยรึป่าว คนเราทำได้ทุกอย่างครับ จะทำอะไรก็ได้ อยากจะฆ่าใครก็ได้ แต่ต้องยอมรับผลที่จะตามมาด้วยนะ ไม่ต้องมาร้องขอโทษทีหลัง "เกิดมาหนเดียวตายไปหนเดียว" จากคุณ : ก็แค่คนหนึ่ง - [ 7 ม.ค. 52 01:06:28 A:192.168.0.17 X:222.123.18.130 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มาตอบ แบบกลางๆนะ เสื้อสารพัดสี แต่คือคนไทยคนนึง ไม่ชอบเรื่องการแตกแยก           ไม่ชอบการทำอะไรที่แสดงถึงการแบ่งแยก แบ่งพวก ทั้งที่เราก็คือคนไทยด้วยกัน      แต่ถามว่าสะใจไม๊ที่ชวนโดนปาไข่   สองมุม    มุมนึง ก็อยากให้รู้ถึงผล รู้ถึงกรรมที่พรรคตัวเอง และพันธมิตรก่อไว้    อีกมุม ไม่ชอบที่ทำเช่นนั้น มันก็ส่งผลไปไม่มีจบ ทางเพื่อไทย ไปใต้ก็คงต้องโดนกลับบ้างแน่นอน แล้ว        เมื่อไร รัฐบาลจะทำงาน ฝ่ายค้านจะคิดเรื่อง  ความเดือดร้อนของประชาชนละ เราต้องการให้มีรัฐบาล สส นักการเมืองมารับใช้มาแก้ปัญหาประชาชน แต่นักการเมืองกลับมาแก้ปัญหาแต่การเมือง   เมืองไทยจึงตกอับ จมปลักอยู่อย่างนี้       ได้แต่ระบายกับเพื่อนๆในนี้แหละ บ่นไปก็เท่านั้น ใช่ไม๊พี่น้องงงงงง จากคุณ : นายหมกมุ่น - [ 7 ม.ค. 52 01:12:13 A:58.9.102.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 เปรียบเทียบกันสิ่งที่พันธมิตรทำ ยังห่างไกลกันมาก นี่เป็นการเตือนว่า  "ทีเองข้าไม่ว่า  ทีข้าเองอย่าโวย" สู้ๆ พี่น้องสีแดง จากคุณ : nanemmy - [ 7 ม.ค. 52 01:16:24 A:192.168.0.17 X:125.25.63.165 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สังคมป่วยไข้ การกระทำเช่นนี้ไม่ว่าฝ่ายไหนต้องถูกตำหนิ แต่วันนี้ คนเห็นด้วย คนสนับสนุน เรื่องแบบนี้เป็นเรื่องอับอายขายขี้หน้า  เกิดขึ้นที่บ้านใครคงได้ใช้ปี๊บคลุมหัว หากแต่สังคมราชดำเนิน กลับยกย่อง เห็นพ้อง ราชดำเนิน ... ช่างน่าสมเพชจริงๆในเวลานี้ จากคุณ : ดับอนาถ - [ 7 ม.ค. 52 01:27:37 A:125.24.2.208 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เซปๆๆๆ  กลุ่มเสื้อแดงมันไม่มีราคาแล้วครับ ดูจากชุมนุมล่าสุด จากคุณ : Realize - [ 7 ม.ค. 52 01:32:32 A:192.168.0.17 X:124.121.36.122 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อารยะขัดขืนนะจ๊ะ เหมือนกัน แค่ต่างกรรมต่างวาระ อย่างน้อยก็แค่ไข่ไม่ได้เอาปืนไปไล่ยิงซะหน่อย อย่ามาต่อมดัดจริตแตกตอนนี้เลย มันเป็นมาตั้งนานละ จากคุณ : AI-SOP-MA - [ 7 ม.ค. 52 01:52:34 A:125.27.118.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 อยู่ในสวนสัตว์ก็ดีอยู่แล้ว ไม่รู้จะออกมาอยู่บนถนนทำไม จากคุณ : Reina Uguu~ - [ 7 ม.ค. 52 01:52:55 A:124.121.185.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ทำอะไรทำไปเถอะ อย่ามาทำหน้าบ้านผมก็พอแล้ว จากคุณ : nai_per - [ 7 ม.ค. 52 04:26:48 A:125.27.111.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ปิดถนน ยึดสถานที่ ตะโกนด่า ไม่ผิดกฏหมายแล้วครับ เพราะมีบรรทัดฐานไว้แล้วที่คนทำก่อนหน้านี้ ไม่มีใครโดนลงโทษสักคน ดังนั้น ถ้ากลุ่มคนสีแดงจะทำบ้างถือว่าไม่ได้ทำผิดกฏหมายนะครับ   ส่วนที่ไม่ได้ตะโกนด่าอย่างเดียว แถมปาไข่ด้วย การปาไข่ อาจผิดกฏหมาย เพราะพวกสีเหลือง มีเส้นไม่ได้ทำมาก่อน ถ้าเสื้อแดงคนไม่มากพอ สานอาจไม่ใช้เหตุ เพื่อความสงบสุขของบ้านเมืองมายกคำร้องให้ จากคุณ : เหลือร้าย - [ 7 ม.ค. 52 04:27:05 A:125.24.184.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 T   WHO T   IT จากคุณ : honeymon - [ 7 ม.ค. 52 05:26:03 A:125.25.43.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 คำถามลักษณะนี้ ผมไม่ขอตอบคับ เพราะการตั้งคำถามและคำอธิบาย มันเป็นการรวบยอดสรุป ผมขอถาม จขกท กลับแบบนี้ การปิดถนน (ตอนล้อมรัฐสภาก็ปิดถนน) ถ้าคุณพูดแบบเหมารวมแบบนี้ การเดินขบวนพาเหรด ก็ต้องเป็นสิ่งรุนแรงและผิดกฏหมายด้วยซิคับ การปาไข่ตลอดจนสิ่งของใส่อีกฝ่าย(ข้อหาทำร้ายร่างกาย) การปาก้อนสำลีใส่ ก็เป็นการทำร้ายร่างกายด้วยซิคับ ผมคิดว่า การปิดถนน ไม่ใช่การทำผิดกฏหมายที่รุนแรง แต่การปิดถนน เป็นแรมเดือน นี่สิเป็นการทำผิดกฏหมายที่รุนแรง การปาไข่ ไม่ใช่การทำผิดกฏหมายที่รุนแรง แต่การปาหิน หรือวัตถุใดที่ โดยสภาพแล้วทำให้เกิดการบาดเจ็บ ถึงจะเป็นการทำผิดกฏหมายที่รุนแรง สรุป ผมไม่ขอตอบคำถามนี้ เพราะคำถามนี้เป็นคำถามที่สรุปไปก่อนแล้วตั้งแต่ตัวคำถาม คุณเห็นด้วยหรือไม่กับการประท้วงแบบรุนแรงและผิดกฎหมายของกลุ่มเสื้อแดง คุณสรุปไปแล้วว่า เสื้อแดงประท้วงแบบรุนแรงและผิดกฏหมาย ส่วนคำอธิบายคำถาม เป็นคำอธิบายที่ไม่ได้ใช้หลักกฏหมายที่เป็นธรรมมาอธิบาย การประท้วงแบบรุนแรงและผิดกฎหมาย เช่น การปิดถนน (ตอนล้อมรัฐสภาก็ปิดถนน) การปาไข่ตลอดจนสิ่งของใส่อีกฝ่าย(ข้อหาทำร้ายร่างกาย) การประท้วงแบบถูกกฎหมาย เช่น จัดในสวนสาธารณะ สนามกีฬาที่ไม่สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น ไม่มีการทำร้ายร่างกายอีกภายด้วยตัวหนอน ไข่ หรือก้อนหินฯลฯ แค่ยกป้ายที่ไม่เห็นด้วย หรือจะมีเท้าตบมือ ตบก็ไม่ว่ากัน คุณสรุปไปแล้วว่า การปิดถนน และการปาไข่ เป็นการทำผิดกฏหมายที่รุนแรง จากคุณ : ASIRAM - [ 7 ม.ค. 52 05:29:53 A:222.123.88.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 เห็นด้วยกับการปิดสนามบินประท้วงครับ .................................................. เป็นบรรทัดฐานที่ดีมาก...... หากการประท้วงไดๆ ยังไม่รุนแรงถึงขั้นนั้น ถือว่าทำได้ในกรอบ กติกา... จากคุณ : Stalwart - [ 7 ม.ค. 52 06:24:51 A:61.19.66.139 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 จริงๆ สีเหลือง  สีแดงทำ ก็ไม่เห็นด้วยทั้งนั้น ชุมนุมในกรอบตามสิทธิ ที่พึงมี โอเค รับได้ แต่ในที่นี้ คุณ จขกท ถามถึง เสื้อแดง เพราะ หมายถึงเหตุการณ์ ณ ตอนนี้ แต่เห็นบางคำตอบ โยงใยไปถึงเสื้อเหลืองด้วย เลยไม่เข้าใจว่า จริงๆแล้ว ที่ประท้วงแบบรุนแรงนี่ คือยึดต้นแบบตามเสื้อเหลืองเค้ากันเหรอ ถ้าสมมติ เสื้อเหลืองไม่เคยทำแบบนั้นมาก่อน พวกคุณจะทำตามเค้าไหม ไม่ชอบเค้า เอาเค้าเป็นบรรทัดฐานทำไม .... ปล. คุณจขกท ดิฉันไม่ได้โหวตให้ เพราะไม่ใช่กลุ่มเสื้อแดงหรือคนรักทักษิณตามที่คุณบอกไว้ จากคุณ : daisy_lin - [ 7 ม.ค. 52 07:14:31 A:58.136.49.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ขอไม่โหวตนะครับ แต่คงไม่เห็นด้วยกับการใช้ความรุนแรง แต่ก็อยากจะแสดงความคิดเห็นว่า ถ้าแต่ก่อนมีการเรียกร้องให้ พธม เคารพกติกา ไม่ใช้ความรุนแรง ไม่ระเมิดสิทธิผู้อื่น ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองไม่ให้ท้าย พธม เหตุการณ์แบบทุกวันนี้จะไม่เกิด ถ้า พธม ไม่ได้สร้างมาตรฐานเอาไว้ ทุกอย่างอาจจะแก้ไขไปในทางที่ดีได้ถ้า บ้านเมืองเป็นนิติรัฐ เอาคนผิด มาลงโทษให้หมด โดยไม่มีการละเว้น หรือใช้ 2 มาตรฐาน จากคุณ : เวลาที่หายไป - [ 7 ม.ค. 52 07:38:29 A:192.168.0.17 X:124.121.139.134 ]

ความคิดเห็นที่ 34 การประท้วงโดยสงบรบ.ไม่สนใจหรอก อยากประท้วงก็ประท้วงไปกูไม่สน ต้องม้วนเดียวจบ กับ สงครามครั้งสุดท้ายแบบไอ้ลองแป๊ะลิ้มมั้ง จากคุณ : bookbig - [ 7 ม.ค. 52 07:40:04 A:124.120.160.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ปาหินข้อหาทำร้ายร่างกาย   ยึดสนามบินข้อผู้ก่อการร้ายสากล  อย่างนี้ต้องจับข้อหาปาหินก่อน   อันหลังเอาไว้ก่อนให้คนลืมแล้วจบไปเอง ขนระเบิดจนระเบิดตัวเองตายฮ่าๆกรรมติดจรวดเทอร์โบ  ยังๆมีอีกกรรมเวรที่ก่อไว้อีกมากมายเหลือคณานับกำลังติดจรวดเทอร์โบตามมาติดๆอีก จากคุณ : bookbig - [ 7 ม.ค. 52 07:45:40 A:124.120.160.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 คห.ที่ 15 เห็นโจรปล้นบ้านเรา เราเลยไปปล้นบ้านโจร สรุปจะให้เป็นโจรทั้งประเทศไทยเลยดีไหม อิ อิ ประท้วงได้แต่อยู่ในขอบเขตพอ จากคุณ : เจ้านายงับ (เจ้านายงับ)  - [ 7 ม.ค. 52 00:16:27 A:192.168.0.17 X:222.123.120.247 ]   ก็เป็นเพราะกฎหมาย ไม่ยุติธรรม ใช่ป่ะ แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 52 07:53:20 จากคุณ : mcmon - [ 7 ม.ค. 52 07:52:27 A:192.168.0.17 X:210.246.146.129 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อ้าว ก็ แกนนำกบถ ที่ไปก่อการจราจล ก่อการร้ายยึดสนามบิน ยังได้รับแต่งตั้งให้บริหารประเทศนี่ แสดงว่าการประท้วงแบบนี้ทำได้สิ ไม่ผิดกฎหมาย และได้รับการยอมรับว่าทำแล้วจะมีอำนาจอยู่ในมืออะ ปล.ผมไม่ชอบความรุนแรง แต่ประชาชนตีความได้เองจากสิ่งที่ ปชป ให้การยอมรับ พธม ให้เข้าร่วมบริหารประเทศ จากคุณ : เพชรกลับ - [ 7 ม.ค. 52 08:15:25 A:192.168.0.17 X:58.9.192.240 ]

ความคิดเห็นที่ 38 จริงๆ สีเหลือง  สีแดงทำ ก็ไม่เห็นด้วยทั้งนั้น ชุมนุมในกรอบตามสิทธิ ที่พึงมี โอเค รับได้ แต่ในที่นี้ คุณ จขกท ถามถึง เสื้อแดง เพราะ หมายถึงเหตุการณ์ ณ ตอนนี้ แต่ เห็นบางคำตอบ โยงใยไปถึงเสื้อเหลืองด้วย เลยไม่เข้าใจว่า จริงๆแล้ว ที่ประท้วงแบบรุนแรงนี่ คือยึดต้นแบบตามเสื้อเหลืองเค้ากันเหรอ ถ้าสมมติ เสื้อเหลืองไม่เคยทำแบบนั้นมาก่อน พวกคุณจะทำตามเค้าไหม ไม่ชอบเค้า เอาเค้าเป็นบรรทัดฐานทำไม .... ปล. คุณจขกท ดิฉันไม่ได้โหวตให้ เพราะไม่ใช่กลุ่มเสื้อแดงหรือคนรักทักษิณตามที่คุณบอกไว้ จากคุณ : daisy_lin "ไม่ชอบเค้า เอาเค้าเป็นบรรทัดฐานทำไม" ก็พวกกบถ ทำแล้วได้บริหารประเทศไง ได้เป็นถึง รมต บรรทัดฐานนี้ถูกสร้างและยอมรับแล้ว ว่า "ทำได้" โดย รัฐบาล ปชป หากไม่ทำตามนี้ อาจถูก"กบถ"ออกมาเล่นงานได้น่ะ ปล.ถ้าไม่อยากให้การแสดงออกด้วยความรุนแรงเกิดเป็นบรรทัดฐานใหม่ ปชป ต้องประกาศเล่นงาน พธม ให้ถึงที่สุดในทุกคดีความ และทุกกรณี รวมถึงต้องไม่แต่งตั้งให้ "กบถ" ร่วมบริหารประเทศในรัฐบาลของตัวเองด้วย หาไม่แล้วคงไม่สามารถทำให้บ้านเมืองสงบสุขได้อีกต่อไป จากคุณ : เพชรกลับ - [ 7 ม.ค. 52 08:22:18 A:192.168.0.17 X:58.9.192.240 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ก็มันมีมาตรฐานรองรับอยู่ มาตรฐานสูงซะด้วย จากคุณ : หงส์ปลายปืน - [ 7 ม.ค. 52 08:22:51 A:58.10.234.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ความคิดเห็นที่ 6   กรรมกดโหวตผิด อันที่จริงไม่เห็นด้วยเลยกับความรุนแรง ดันไปกดว่าเห็นด้วย ที่สำคัญ การประท้วง หรือต่อสู้ทางการเมือง จะชอบธรรมก็ต้องไม่ผิดกฎหมาย(ที่เป็นธรรม) """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Voteผิดกดใหม่ได้ครับ แล้วมันจะแก้ให้อัตโนมัติ ส่วนเรื่องการชุมนุมแบบผิดกฎหมายและรุนแรงผมเฉยๆนะครับ คำตอบคือเฉยๆ เพราะถ้าจะทำก็ทำได้ในเมื่อมีพธม.ทำให้ดูเป็นแบบอย่างเรียบร้อยโรงเรียนลิ้มไปแล้ว.... แต่...ครับ...แต่ตลอดเวลาหลายเดือนมานี่ผมได้ไปร่วมชุมนุมหลายครั้งหลายหนก็ยังไม่เห็นว่าจะมีอะไรผิดกฎหมายเลยนี่ครับ ถ้ามีก็ผิดแบบลหุโทษซะมากกว่า.... สิ่งที่สีแดงทำส่วนใหญ่ยังคงเป็นสิ่งที่สามารถกระทำได้ตามรัฐธรรมนูญครับคือการประท้วงอย่างสันติ ไม่ใช้อาวุธ(ไม่นับรวมกรณีปาหิน ซึ่งอันนั้นก็มีการเชือดไก่...ไปแล้ว) ส่วนเรื่องการปิดถนนก็ไม่ได้ปิดนี่ครับ แต่เนืองจากมีมวลชนเป็นจำนวนมากย่อมเป็นธรรมดาที่ถนนจะเต็มไปด้วยคลื่นมหาชนดังนั้นถ้าจะเข้าก็เข้าได้ครับแต่อย่างที่บอกคงต้องเดินเข้ามาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่หนีทหารยังไม่พอ ดันหนีประชาชน(หัวซุกหัวซุน)โดยการไปประชุมที่อื่นอีก ก็ว่ากันไปครับสำหรับท่านที่คิดว่าสีแดงทำผิดกฎหมาย โดยส่วนตัวผมว่ายังน้อยไปด้วยซ้ำ เพราะกำลังคนสีแดงเยอะขนาดนั้นถ้าจะเอากันให้ตายอ่ะสบายๆ แต่แกนนำเค้าไม่ทำยังไงล่ะครับ แต่ถ้าประชาชนทุกหย่อมหญ้าเหลืออดขึ้นมาเมื่อไหร่คงได้เจอกันแน่นอน จากคุณ : Turbochan - [ 7 ม.ค. 52 08:41:33 A:192.168.0.17 X:unknown, 172.21.4.102, 202.33.79.26 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ............... จากคุณ : jazzcat - [ 7 ม.ค. 52 10:06:59 A:118.172.90.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ประท้วงตามสิทธิ์ในรัฐธรรมนูญไงค่ะ ทำไมจะทำไมได้ ทีเอ็งข้าไม่ว่า ทีข้าเอ็งอย่าโวยยยยยยยย จากคุณ : angel ja - [ 7 ม.ค. 52 10:11:14 A:58.9.198.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าใช้มโนสำนึกส่วนตัวก็ไม่เห็นด้วย แต่ถ้าใช้มาตราฐานการเมืองภาคประชาชนที่เสื้อเหลืองทำไว้ ก็ยังถือว่างั้นๆแหละ จากคุณ : Tim2001 - [ 7 ม.ค. 52 11:24:29 A:192.168.0.17 X:124.120.149.101 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ปาไข่ นี่สร้างความเสียหายให้ประเทศ เป็น แสนล้าน รึเปล่า นะ รุนแรงมากๆๆเลย เหรอ ที่จริงชาวบ้าน มือปาไข่ เค้าบอกว่า อยากให้ของฝากนายชวน และเห็นว่า ไข่ เป็นอาหารที่เป็นประโยชน์ ต่อร่างกาย แต่พอดีนายชวน ไม่ได้รับรายงาน ว่าชาวบ้านจะมอบไข่ให้ ชาวบ้านไม่รู้จะเอาไข่ให้นายชวนโดยวิธีไหน ก็เลยปา ขึ้นไปบนรถ จากคุณ : มารีนา - [ 7 ม.ค. 52 11:33:30 A:192.168.134.247 X:203.146.137.235 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมไม่เห็นด้วย กับความรุนแรง และการกระทำการที่ผิดกฏหมาย ทั้งปวง แต่อยากให้ จขกท. มองดูด้วยใจเป็นกลางสักนิด -การปิดถนน (ตอนล้อมรัฐสภาก็ปิดถนน) การที่คนมากจนล้นเข้าไปในถนน กับ การเอาแผงเหล็กมากั้น เอารถ เอาสิ่งกีดขวาง มาปิดถนน นั้น ต่างกันนะครับ -การปาไข่ตลอดจนสิ่งของใส่อีกฝ่าย(ข้อหาทำร้ายร่างกาย) คงเทียบไม่ได้กับ ไม้เบสบอล ไม้กอล์ฟ และ ปืน ไข่ คงไม่ใช่อาวุธ แน่ๆ และการปาไข่ ผมไม่แน่ใจว่าเข้าข่ายทำร้ายร่างกายหรือไม่ น่าจะเข้าข่าย หมิ่นประมาท มากกว่า มั้งครับ จากคุณ : สามัญชน ไม่ไร้ สามัญสำนึก (ยังอยากเป็นคนไทยอยู่) - [ 7 ม.ค. 52 12:15:40 A:210.86.146.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 สมควรโดนบ้าง  ทำลายชาติมาเยอะ  โดนสะบ้าง จากคุณ : yuttavete - [ 7 ม.ค. 52 12:46:48 A:58.9.124.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ถ้าระดับเสื้อเหลือง ยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน ไล่ยิงคน ไม่ผิด แล้วระดับที่เสื้อแดงทำ รุนแรงน้อยกว่า จะผิดกฎหมายได้ยังไง บรรทัดฐานอยู่ที่ไหน จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 7 ม.ค. 52 14:09:26 A:203.107.142.177 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ตอนเสื้อเหลือง ประท้วงไม่เห็นมีกระทู้แบบนี้เลย คนตั้งกระทู้ยังไงกันเนี่ย จากคุณ : meow05 - [ 7 ม.ค. 52 15:41:27 A:124.121.154.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ฮ่วย...แตกไง...48 จากคุณ : รอสาระ - [ 7 ม.ค. 52 23:30:39 A:192.168.0.17 X:202.149.25.241 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ชี้ไปที่ #48 พวกนั้นเป็น ก่อการร้าย อย่าเอามาเปรียบเทียบกันสิครับ จากคุณ : Njoy.TH - [ 11 ม.ค. 52 00:45:16 A:124.120.15.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 โพลยังงี้ยังจะตอบกันอีกนะ - -" ไม่ได้ลืมหูลืมตาเ้ล้ย ....อ้อ สงสัยจะหนาวจัด ต้องกอดกันไว้ก่อน จากคุณ : ลุงหมาน - [ 16 ม.ค. 52 00:08:51 A:192.168.0.17 X:161.200.255.161 ]