ความคิดเห็นที่ 1 อย่ามัวแต่กลัวอดีตคนอื่นครับ ต้องระวังตัวเราเองไว้มากกว่า ข่าวมั่วมีเยอะ หลายข่าว ทำเอา ควายหมู่  มาแล้ว จากคุณ : IRQ5 - [ 9 ม.ค. 52 02:44:17 A:58.64.103.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 thyrocyte ..เค้ามีงานประจำทำรึป่าว เห็นตอบหลายกระทู้  โชวง่าว ทุกกระทู้เลย...5555 จากคุณ : หนุ่มริมโขง - [ 9 ม.ค. 52 03:01:19 A:125.26.141.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ุ คุณ : koba555คะ ไม่ได้เข้าข้างใครนะคะ  แต่ได้พยายามอ่านกระทู้ที่คุณลิ้งค์มาให้อย่างระมัดระวังแล้ว ก็ยังไม่เข้าใจประเด็นของคุณน่ะค่ะ   และ่ไม่เข้าใจน่ะค่ะว่าตรงส่วนไหนของความเห็นของคุณthyrocyteที่คุณจัดว่า 1.ไปต่อว่า คุณจอมดาบ ว่าปล่อยไก่ 2.ออกมาว่า คุณ Jacques ว่าตาฝาดรึป่าว 3.แล้วสิ่งที่คุณว่าเค้า คุณก็เคยทำ==>ยกตัวอย่างให้หน่อยได้ไหมคะ หากเป็นอย่างที่คุณว่าจริง  จะได้เลิกยอมรับนับถือความเห็นของเค้าด้วยน่ค่ะ  เพราะที่ผ่านมาความเห็นของพี่เค้าส่วนใหญ่แล้วคุณภาพระดับสูงนะ  ถามๆคนที่อยู่ห้องนี้นานๆจะทราบได้ค่ะ แฟนๆติดตรึมเลยนะคะ  คุณเข้ามาที่รดน.นานหรือยัง - จากคุณ : stand with a fist - [ 9 ม.ค. 52 03:37:25 A:192.168.0.17 X:58.9.180.124 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ความคิดเห็นที่ 2 thyrocyte ..เค้ามีงานประจำทำรึป่าว เห็นตอบหลายกระทู้  โชวง่าว ทุกกระทู้เลย...5555 จากคุณ : หนุ่มริมโขง ------------------------------------------- โชว์ง่าวทุกกระทู้???-ขนาดนั้นเลยหรือคะ  ช่วยยกตัวอย่างซักครึ่งกระทู้ได้ไหมคะ  เผื่อเราจะตาฝาดไปเองน่ะค่ะ   และก็พี่เค้ามีงานประจำทำในออฟฟิศเปนหลักเป็นแหล่งค่ะ ไม่ได้นั่งจิ้มโน๊ตบุ๊คอยู่ริมฝั่งโขงแน่นอนุ แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 52 03:47:53 จากคุณ : stand with a fist - [ 9 ม.ค. 52 03:47:25 A:58.9.180.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้านึกถึงคุณ thyrocyte  ไม่ค่อยออก ดูภาพนี้นานๆครับ จากคุณ : IRQ5 - [ 9 ม.ค. 52 04:08:20 A:58.64.103.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เป็นคนเก่งครับ แต่เก่งในการหาข้อมูลด้านเดียว จากคุณ : กะได - [ 9 ม.ค. 52 05:12:57 A:220.233.227.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 เค้าเป็นตัวข้อมูลเพื่อแก้ต่างให้มาร์ค ม7 โดยเฉพาะเหมื่อนกับได้รับการว่าจ้างมาก็ไม่ปาน กรุณาไปค้นหาดู จะพบว่าเค้าผู้นี้มีข้อมูลเพื่อการแถ เพียบ เพราะบางทีก็ตัดมาเฉพาะที่ทำให้มาร์คพ้นผิดแต่จริงๆถ้าดูให้ครบมาร์คผิดเต็มๆ จากคุณ : ก้านชายไทย - [ 9 ม.ค. 52 06:59:18 A:125.26.125.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K7332281/K7332281.html คุณ stand with a fist  ลองเข้าไปอ่านกระทู้นี้ดูก่อนนะครับ มันโยงกันหลายลิ้งค์นิดนึง จากคุณ : ฐานันดรที่โหล่ - [ 9 ม.ค. 52 07:14:38 A:192.168.0.17 X:124.120.100.143 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่มีใครโพสต์ได้ดีหรือถูกต้องเสมอไปหรอกครับ กรณีของผมก็เช่นกัน ในกระทู้ที่ยกมานั้นจขกท.ถูกต้องแล้ว ผมออกจะ ใช้ถ้อยคำไม่เหมาะสมไปสักนิด และผมไม่รู้เรื่องเครื่องราชสักเท่าไรจริงๆ แต่ผมยังมั่นใจว่าความไม่เหมาะสมเหล่านี้ หากผิดพลาดไป ผมเป็นคนที่ยอมรับข้อเท็จจริง ไม่ดันทุรังหรือพยายามเบี่ยงให้ ประเด็นผิดไป หรือใช้ถ้อยคำแปลกๆ อย่างกะปี ฯลฯ แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 52 07:28:43 จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 07:24:35 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้นะครับ คนๆนี้ไม่ Fair ครับ จากคุณ : Turk14857 - [ 9 ม.ค. 52 07:30:00 A:222.123.198.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 เรื่องที่ผมโพสต์ในกระทู้ ที่ต่อว่า คุณจอมดาบ ว่าปล่อยไก่ นั้น เพราะผมเห็นคุณจอมดาบพยายามโพสต์กระทู้ ที่ขาดข้อมูลเข้ามาที่ผมเห็นสองกระทู้ติดๆกัน ผมเลยต้องขอใช้ถ้อยคำแรงสักนิด เพื่อดึงให้จขกท.นั้นกลับ มาคิดให้ดีก่อนตั้งกระทู้ที่เห็นได้ชัดว่ามีเจตนาที่จะว่าบุคคลที่สามโดยปราศจากข้อมูลที่ถูกต้อง กระทู้แรกของเมื่อวานที่ผมเห็น ก็เรื่องการใช้กฏหมายความมั่นคงที่ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7399491/P7399491.html เห็นได้ชัดว่า คุณจอมดาบไม่มีความรู้เรื่องกฏหมายนั้น แต่ก็โพสต์เพื่อให้บุคคลอื่นได้รับความเสียหาย โดยไม่มีข้อมูลหลักฐานที่น่าเชื่อถือพอ พอตอนค่ำก็เอาอีกเป็นกระทู้เรื่อง นส.3ที่ดินศรีสุบรรณที่จขทก.ยกมานั้นแหละ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 07:35:25 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 โดยปกติ ผมจะไม่ใช้ถ้อยคำที่แรงก่อน แต่หากกระทู้นั้นใช้ถ้อยคำที่แรงต่อบุคคลที่สาม หรือต่อผม ผมก็พิจารณาที่จะใช้ถ้อยคำที่แรงกลับไปเช่นกันตามที่เห็นเหมาะสม ส่วนเรื่องแฟร์หรือไม่แฟร์นั้นพูดลำบาก เพราะในห้องนี้ผมจะโพสต์ให้กับทางด้านตรงข้ามกลุ่มเสื้อแดง มาก เพราะความเห็นในห้องนี้เอียงไปทางเสื้อแดงมากอยู่เกินไปแล้ว หากไม่โพสต์ค้านไว้ให้ได้สติบ้าง ก็จะไม่สมควร เพราะจะกลายเป็นบริโภคข้อมูลด้านเดียว หรือพวกคุณพอใจที่จะเสพข้อมูลแต่ด้านเดียว มันจะกลายเป็นพวกคนที่ไม่มีวุฒิภาวะ ไม่มีความมั่นคงในจิตใจไม่กล้าเผชิญกับข้อมูลอีกด้าน อย่างนั้นใช่หรือไม่ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 07:40:31 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 อย่างกรณีข่าวลวงทักษิณได้ฐานะพลเมืองกิติมศักดิ์ของบาอามาส หรือได้เครื่องอิสสริยาภรณ์โบลเวีย หรือเหตุใดมาร์คไม่ใช้ยศนำหน้าชื่อ ฯลฯ ผมก็เข้ามาท้วงด้วยข้อมูลอีกด้าน ไม่เช่นนั้นสมาชิกในนี้ก็หลงบริโภคข่าวสารเท็จกัน แบบไม่ลืมตาลืม..โพสต์กันเอาแบบมันส์ไปด้านเดียว จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 07:45:13 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้ารู้จักหาข้อมูลสองด้านมาวิพากษ์วิจารณ์ด้วยเหตุด้วยผล ก็จะน่าเลื่อมใสเป็นยิ่งนัก แต่เท่าที่เห็นมาเหมือนกับแสดงข้อมูลด้วยอคติบังตา  ก็เท่านั้นเอง จากคุณ : กะได - [ 9 ม.ค. 52 07:47:59 A:192.168.0.17 X:220.233.227.187 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่เช่นนั้น มันจะกลายเป็นว่าเหมือนเข้ามาในห้องของคนที่เมายาฝิ่น ผมไม่อยากให้ห้องราชดำเนินนี้ มีแต่คนที่เสพแต่ข้อมูลด้านเดียว และพอใจจะเสพแต่ข้อมูลด้านเดียว เหมือนจะติดยา หรือที่ขอใช้คำที่ว่า อย่าให้มันกลายเป็นห้องของคนที่เมายาฝิ่น โพสต์กันเอาแต่ความมันส์ในอารมณ์ ไม่ยอมลืมตาดูข้อมูล อีกด้าน จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 07:48:53 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ข้อมูลอีกด้าน มีสมาชิกอีกนับสิบๆคนที่คอยหามาค้านอยู่แล้วไม่ใช้หรือ ปกติเวลาใครเห็นค้านคนเสื้อแดงก็ถูกรุมอยู่แล้ว ไม่มีความจำเป็นที่ผม จะต้องไปช่วยคนเสื้อแดงในห้องนี้เลย เพราะมีมากและคอยรุมคนที่ไม่ เห็นด้วยอยู่เสมอๆ ผมจึงขอช่วยคนที่ถูกรุม หรือเอาช้อมูลอีกด้านมาให้ ไม่ให้กลายเป็นห้อง เสพข้อมูลด้านเดียว โพสต์กันเอามันส์ด้านเดียว ของคนเสื้อแดงไป จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 07:52:11 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมไม่แปลกใจหรอก หากจะมีสมาชิกมารุมสกรัม เพราะเป็นธรรมดาของคนที่บังอาจค้านความเห็น คนเสื้อแดง ไม่ว่ากันอยู่แล้ว เชิญเลย ขอตัวไปทำงานก่อนละครับ แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 52 07:56:13 จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 07:55:58 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 เก่งนะ แต่เป็นความอคติที่ซ่อนมาในความสุภาพ หลักจิตวิทยาแบบเดียวกับสื่อ mainstream ในแง่หนึ่ง การใช้ความสุภาพเป็นด่านหน้า ตามด้วยการทำภาพลักษณ์ผู้ที่มักจะให้ความคิดเห็นแบบมีเหตุผลเพื่อสร้างความเชื่อถือ แต่ทำบนพื้นฐานของการโฟกัสแต่การนำส่วนปลีกย่อยที่เป็นประโยชน์มาขยายผลโดยให้ความสำคัญกับเหตุผลหรือข้อมูลหลัก ทางการเมืองปชป.สายชวนของแท้เลยแบบนี้ อิอิ แค่นี้แหละที่จะมีความเห็น ไป smart search ด้วยชื่อล็อกอินนี้ แล้วอ่านกระทู้เหล่านั้นดู จากคุณ : หนึ่งเสียงเหมือนกัน - [ 9 ม.ค. 52 07:57:45 A:192.168.0.17 X:125.24.23.68 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมเคยชอบบทบาทการตอบโต้ด้วยข้อมูลของ คุณ thyrocyte นะครับ แต่อ่านวิธีการตอบโต้ของ คุณ thyrocyte จากกระทู้ข้างต้นแล้ว หมดความนับถือครับ ยังสงสัยว่าคนอื่นปลอมตัวมาหรือเปล่า แต่ก่อนไม่เคยเห็นตอบกระทู้ในลักษณะนี้ ถ้าคุณ thyrocyte ตอบโต้ด้วยข้อมูลล้วนๆ โดยฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยตอบโต้ได้แค่การเล่นคำ ดาทอเหน็บแนม เขาก็เสียไปเองครับ เพราะไม่มีข้อมูลมามาหักล้าง คนอ่านเขาดูออกครับ แต่นี่ คุณ thyrocyte ดันไปตอบโต้ในลักษณะนั้น(#11) นอกจากจะดูเป็นการกลบเกลือนความผิดพลาดของตัวเองแล้ว ยังกลายเป็นว่า คุณ thyrocyte ถูกดึงออกไปจากวิถีทางของตัวเองเอาซะด้วย หรือว่านี่คือตัวตนที่แท้จริงของ คุณ thyrocyte น่าเสียดายครับ น่าเสียดาย จากคุณ : ดาวเหิน - [ 9 ม.ค. 52 08:06:14 A:203.149.29.245 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่า... คนเรา...บางอารมณ์ก็"หลุด"ได้เหมือนกันครับ จากคุณ : พาชื่น - [ 9 ม.ค. 52 08:29:42 A:124.120.70.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 เป็นคนดีจงอย่าท้อแท้ครับคุณ thyrocyte จากคุณ : หยุมหยิม - [ 9 ม.ค. 52 09:03:10 A:192.168.0.17 X:125.25.78.216 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เถียงด้วยข้อมูล แพ้ ก็ด่า เจ้าของข้อมูล แม่น เลย ห้องนี้... สุดยอดจริงๆๆ ฮ่า จากคุณ : ตองเค - [ 9 ม.ค. 52 09:40:00 A:124.121.114.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 เจ้าตัวคุณ thyrocyte ผมว่าก็โอเคนะ แต่พวก "กลองแต๊ก" มาเสริมเนี่ย เหลือรับประทานเลย จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 9 ม.ค. 52 09:53:41 A:192.168.0.17 X:58.147.38.142 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ใครว่าผมหนีครับ thyrocyte   แต่เถียงกับคนบ้าไม่รู้จะเถียงไปทำหอกอะไรเพราะ 1.ผมตั้งกระทู้ตามที่สื่อแถลงนำมาจากอธิบดีกรมที่ดิน 2.ผลการตัดสินของกรมที่ดิน ย่อมน่าเชื่อถือแล้ว เพราะต้องมีการนำหลักฐาน/เอกสาร/ทั้งของนายสุเทพและทนาย มาหักล้างกันกับของที่ดินจึงมีผลออกมา 3.ส่วนหลักฐานที่นายแถ แถมานั้นมาจากนสพ.ล้วนๆ คุณจะเชื่อของใครครับ เพราะถ้าของนายแถมันจริง555ทนายของนายเทือกและนายเทือก มันโง่ ที่ไม่เอาหลักฐานจากสื่อไปยืนยัน หลักฐานจากสื่อกับหลักฐานเอกสารของจริง...คุณเชื่อใครครับ ศาล/กรมที่ดิน จะเชื่อของใครครับ ถ้ามีข้อพิพากเกิดขึ้น ที่กรมที่ดินยึดที่ดิน11แปลงนั้นเขาได้ตรวจสอบเอกสารหลักฐานทางราชการและพยานอย่างครบถ้วนแล้วจึงยึดคืน และนายเทือกพร้อมทนายก็ต้องต่อสู้กันมาแล้วจึงมีผลออกมา(ถ้าไม่ให้คู่กรณีมาต่อสู้ก็คงไม่ยุติธรรมแน่นอน) ส่วนที่นายแถ นำหลักฐานจากสื่อมาแถโชว์..555555555  ถ้ามันจริงดังที่โชว์ ทำไมแพ้และทำไมเทือกมันไม่รูและทำไมเทือกถึงไม่นำไปหักล้างล่ะ ตอบคำถามนี้ก่อนนะ555555555 พวกจอมแถทั้งหลาย จากคุณ : จอมดาบไม่กินข้าวหลังเที่ยงคืน - [ 9 ม.ค. 52 10:16:06 A:124.121.194.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 อย่าพยายาม ดิสเครดิต คุณthyrocyte เลยครับ คนภายนอกเค้ากำลังมองว่า พวกคุณเถียงสู้ไม่ได้ ก็เลย ....ป้ายขี้.....ให้คู่ต่อสู้ให้เหม็นเหมือนกันเสียเลย จากคุณ : onochayama - [ 9 ม.ค. 52 10:34:03 A:192.168.0.17 X:124.121.83.61 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คห 2 ดิ้นพลาดๆๆ จะเป็นจะตาย เป็นไรมากป่าวอ่ะ 555 แมนเหลือเกิน ผ้าถุงยังเหลืออีกหลายผืน โคตรจาแมนนอ่าค่ะ ท่านๆทั้งหลาย จากคุณ : CheezZ - [ 9 ม.ค. 52 10:45:10 A:58.8.135.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ thyrocyte คนพวกนี้ชอบมากัดคะ กระแหนะกระแหน พอไม่ยอมให้กัดก็มาบอกว่าคนอื่นเค้าดิ้น ประสาทมาก สงสัยจะคิดว่าอยู่นิ่งๆ มันด่าได้คนเดียว ห้ามเถียงง คงลืมไปว่าคนอื่นเค้าก็มีมือมี เท้าเหมือนกัน (ดิฉันหมายถึง คห 2 ไม่ได้เหมารวมใคร เพราะเชื่อว่าคนดีๆที่เถียงกันด้วยเหตุผลยังมีอีกเยอะ) จากคุณ : CheezZ - [ 9 ม.ค. 52 10:48:25 A:58.8.135.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 นับถือคุณ thyrocyte แสดงความคิดเห็นนะค่ะ..มีหลักการและข้อมูลที่ชัดเจนไม่ได้เข้ามาแต่แถหรือกระแหนะกระแนเหมือนสีเหลืองบางคน ถึงจะเห็นต่างจากสีแดงแต่เราก็อยากจะรับฟังข้อมูลหลายๆด้าน แต่คราวหลังอย่าหลุดอีกนะค่ะคุณthyrocyte คงความเป็นคุณไว้หน่ะดีแล้ว จากคุณ : บัวบงกต - [ 9 ม.ค. 52 10:53:54 A:192.168.0.17 X:125.24.9.67 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เอา ตกลงคุณจอมดาบมาแล้วหรือ ถ้าเช่นนั้นขออนุญาตจขกท.สักนิดเพราะคุณจอมดาบยังไขว้เขว้ - ในกระทู้ที่คุณตั้งไว้ ประเด็นอยู่ที่คุณกำลังกล่าวหาว่าบริษัทศรีสุพรรณกระทำผิดเกี่ยวกับนส.3 โดยโพสต์ว่า "นส.3ไม่ชอบด้วยกฏหมาย คือ ทำผิดกฏหมายนั่นเอง" อยู่ในคห.1 ที่คุณโพสต์ไว้เอง กลับไปดูก็จะเห็น - ที่ดิน 11 แปลงนั้นบริษัทศรีสุบรรณต้องถูกเพิกถอนสิทธิเพราะนส.3ทับที่สาธารณะ นั้นไม่มีใครเขาเถียงคุณใน ประเด็นนี้ ที่ 11 แปลงจะถูกเพิถอนสิทธิไป ก็เป็นไปตามกฏหมาย - ที่ผมถกเถียงนั้นเป็นกรณีการกล่าวหาเรื่อง"นส.3ไม่ชอบด้วยกฏหมาย คือ ทำผิดกฏหมายนั่นเอง" เท่านั้น ข้อมูลข่าวสารที่ยกมาให้ดูนั้นเพื่อพิสูจน์เรื่อง "นส.3ไม่ชอบด้วยกฏหมาย คือ ทำผิดกฏหมายนั่นเอง" ไม่ใช่ เรื่องที่ 11 แปลงต้องเป็นของบริษัทศรีสุบรรณ รู้จักควบคุมประเด็นด้วย อย่าบิดไปบิดมาเลย จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 11:05:36 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 และขอขอบคุณเพื่อสมาชิกทุกท่านที่เข้ามให้ความคิดเห็น โดยเฉพาะท่านสมาชิกที่ให้กำลังใจ ก็ขอขอบพระคุณนะครับที่ให้กำลังใจครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 11:08:49 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 แลสงสัยว่าคุณจอมดาบจะลืมที่ตัวเองโพสต์ไว้ จะชี้ให้ดูว่าประเด็นที่ผมโต้แย้งคือ "นส.3ไม่ชอบด้วยกฏหมาย คือ ทำผิดกฏหมายนั่นเอง" ใช้ไม่ได้กับกรณีบริษัทศรีสุบรรณ เพราะในเวลาที่มีการออกนส.3นั้น บริษัทนี้ไม่ได้มีตัวตนอยู่ และการที่บริษัทศรีสุบรรณได้นส.3มา ก็ได้มาจากการประมูลจากกรมบังคับคดี ไม่ได้ไปฉ้อโกง ผู้ใดมา ไม่มีใครเขาโต้แย้งคุณเรื่องที่ 11 แปลงว่าจะต้องตกกลับไปเป็นของบริษัทศรีสุบรรณ สักนิด จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 11:20:23 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมติดตามดูคนนี้มานานแล้วเหมือนกัน จากหลายไอดีของผมที่มีมาแต่เก่าก่อน ในความคิดเนของผม thyrocyte เป็นคนที่หาข้อมูลมาเถียงได้ดีที่เดียว ถ้าเป็นคนอื่นๆส่วนใหญ่จะมาแถมากกว่า แต่.. ข้อมูลที่ thyrocyte เอามาประกอบจะเป็นเพียงข้อมูลอ้างเพื่อให้ตัวเองถูกต้องเข้าข้างความคิดเห็นของตัวเอง แต่ก็ไม่ผิดนะครับที่จะคิดอย่างนี้ แต่มันทำให้คุณดูไม่เป็นกลางหรือมีอคติกับความคิดของคนอื่นมากไป คุณ thyrocyte ก็เทียบกับ จรัล นั่นแหละครับ ที่พยายามสรรหาเหตุผลเพื่อมาเข้าข้างตัวเอง จนต้องอาศัยพจนานุกรมมาอ้าง แม้ว่าความคิดเห็นที่ตัวเองคิดอาจจะไม่ถูกต้องเสมอไป ยังไงก็อย่างที่คนอื่นตั้งข้อสังเกตุ thyrocyte รอบนี้มาพร้อมกับข้อมูลและถ้อยคำที่อ่านแล้ว บั่นทอนลดความเชื่อถือของข้อมูลลงไปใช้อารมณ์ บางเรื่องหากไม่รู้จริงก็ยอมรับบ้างเถอะครับ จะถูกผิดอย่างไรก็ยอมๆรับสักหน่อย ยังดีกว่าพยายามหาข้อมูลมาเถียงในเรื่องที่ตนไม่รู้จริง คนอื่นที่เข้ารู้และเข้าใจก็อาจจะหัวเราะในใจอยู่ ยังไงหากได้อ่านข้อมูล thyrocyte ผมก็ดูผ่านๆไว้เพื่อเอามาวิเคราะห์โต้แย้งกับแนวทางที่ผมคิด แต่ส่วนมากก็ไม่ใหญ่ความสำคัญอะไรเลย อยู่บอร์ดพันธ์ทิปไปนานๆก็จะรู้ว่าใครเป็นยังไงครับ จากคุณ : ไปกันใหญ่ - [ 9 ม.ค. 52 11:20:25 A:222.123.22.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ก่อนอื่นขอ ขอบคุณ คุณ thyrocyte ที่ออกมายอมรับว่าใช้คำรุนแรงไป ผมก็ชื่นชมคุณว่า คุณเป็นคนเก่งรู้ข้อมูลแน่นทุกอย่าง แต่ก็มีบ้างที่จะพลาดพลั้ง แต่บางทีคุณก็อคติมากเกินไป ตั้งยืนอยู่บนความถูกต้องก็จริง แต่อยากให้ออกความเห็นแบบนี้มากกว่า ที่จะไป ตัดแปะ แล้วเอามาถกเถียงกัน บางทีในกระดาษที่คุณ ตัดแปะมานั้น มันก็ถูกจริงในทางทฤษฎีแต่ในทางปฏิบัติ มันก็ต้องขึ้นอยู่กับสภาวะการ์ณ ในเวลานั้น นะคับ ยังไง ผมก็นับถือสิ่งที่คุณทำ มันก็เป็นเรื่องที่ดี การจะเสฟข้อมูลด้านเดียวมันก็ไม่ถูก ก็ขอขอบคุณนะคับกับการยอมรับ ส่วน คห.3 ผมขออธิบายดังนี้นะคับ 1.ที่คุณthyrocyteไปต่อว่า คุณจอมดาบ ปล่อยไก่ คิดจะว่าผู้ใดนะรู้ให้จริงเสียก่อน แบบนี้คุณว่า มันเกินไปมั้ยอะคับ ส่วนข้อ 2. คุณ thyrocyte ว่าเค้า ตาฝาด นั้นก็ว่าจริงๆนะคับ ลองดูในลิงค์ที่คุณฐานันดรที่โหล่ฝากไว้ให้นะคับ ส่วนข้อ3. ยกตัวอย่างก็อย่างที่ว่าไว้ในกระทู้อะคับ คุณ thyrocyte ยังไม่ทันได้เข้าใจความหมายที่แท้จริง แต่ก็ไปว่า เค้าว่า ตาฝาดรึป่าว ทั้งๆที่ จขกท เค้าก็บอกแล้วว่าเป็นแพรแถบย่อ แต่คุณ thyrocyte ก็โพสต์ว่า ไม่เห็นเหรียญเครื่องราชฯ หวังว่าคุณ stand with a fist  คงหายสงสัยแล้วนะครับแล้วอย่าเพิ่งไปหมดความนับถือเค้านะคับ เอาเป็นว่าเราเป็นพี่เป็นน้องมีไรก็ทะเลาะกันบ้าง แต่เราไม่แตกแยกนะคับ ขอบคุณคับ จากคุณ : koba (koba555) - [ 9 ม.ค. 52 11:42:31 A:125.25.146.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 มาให้กำลังใจ คุณ thyrocyte ขอบคุณ ที่หา หลักฐาน ที่ถูกต้อง มาให้ อ่านครับ จากคุณ : มัจฉาร่วมข้อง - [ 9 ม.ค. 52 11:44:59 A:10.14.2.105 X:202.28.180.202 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ตอบข้อ24ด้วยสิครับคุณจอม..แถ55555 (ปรกติผมจะเข้าเน้ตเวลาไม่เกิน9.30นโน่นไปปิดเอาร่วมๆเที่ยงคืนครับ/ไม่ใช่ปิเครื่องหนี) ********************************************** ยังยืนยันในคำตัดสินครับว่า ถ้ามันได้มาโดยสุจริต..มันจะโดนเอาคืนได้อย่างไร จากคุณ : จอมดาบไม่กินข้าวหลังเที่ยงคืน - [ 9 ม.ค. 52 11:49:52 A:124.121.194.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ตอบให้แล้ว แต่คุณดาบกุดไม่รู้เรื่อง เอาละคุณดาบกุดสมองอาจจะไม่มีอะไรอยู่ภายใน ก็จะแจงให้เป็นข้อ กรุณากลับไปดูกระทู้เก่าที่ตั้งไว้ด้วย 1.คุณดาบกุดตั้งกระทู้ตามที่สื่อแถลงนำมาจากอธิบดีกรมที่ดิน ตอบ-ไม่ได้มีใครเขาแย้งคุณในประเด็นนี้นิ กลับไปดูสิ 2.ผลการตัดสินของกรมที่ดิน ย่อมน่าเชื่อถือแล้ว เพราะต้องมีการนำหลักฐาน/เอกสาร/ทั้งของนายสุเทพและทนาย มาหักล้างกันกับของที่ดินจึงมีผลออกมา ตอบ-ประเด็นนี้ก็ไม่มีสมาชิกคนไหนเขาแย้งคุณไม่ใช่หรือ 3.ส่วนหลักฐานที่นายแถ แถมานั้นมาจากนสพ.ล้วนๆ ตอบ-ถ้าคนที่มีไอคิวมากพอ เขาจะรู้เพราะผมย้ำหลายทีแล้วว่าที่ดต้แย้งคือเรื่องที่คุณโพสต์ว่า "นส.3ไม่ชอบด้วยกฏหมาย คือ ทำผิดกฏหมายนั่นเอง" ดูจากข้อความ เป็นการพยายามใส่ความบริษัทศรีสุบรรณว่ากระทำผิดกฏหมาย ซึ่งไม่เป็นความจริง ข่าวสารที่นำมาลงให้นั้น เพื่อลำดับ ความเป็นมาว่าบริษัททนี้เขาได้เอกสารนส.3 มาอย่างไร และเป็นข้อมูลที่บ่งว่า บริษัทนี้ไม่ได้มีส่วนรู้เห็นในการออกเอกสารสิทธินส3. ที่ไม่ถูกต้อง เพราะเหตุมันเกิดก่อน ดังนั้นที่ดาบกุดโพสต์ว่า "นส.3ไม่ชอบด้วยกฏหมาย คือ ทำผิดกฏหมายนั่นเอง" ถือว่าโพสต์ไม่ถูกต้อง หวังว่าคงมีไอคิวมากพอจะเขาใจประเด็น แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 52 12:12:07 จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 12:02:39 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ดีจังเลยค่ะ กระทู้นี้เอาเหตุและผลมาสู้กัน นั่งรอชมทั้งคุณ thyrocyte, คุณ Koba55 และคุณ จอมดาบไม่กินข้าวหลังเที่ยงคืน เย้ๆ กระทู้ดีๆ เป็นกำลังใจให้ค่ะ จากคุณ : CheezZ - [ 9 ม.ค. 52 12:02:43 A:192.168.0.17 X:58.8.135.4 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ขอปาดนิดนึง จับประเด็นที่ว่า อยากให้คุณ thyrocyte โพสต์กับเพื่อนสมาชิกด้วยหัวใจ ไม่ใช่ว่า พอไม่พอใจ ก็จะเอาคดีขึ้นมาขู่ คนที่รู้น้อยประมาณผมนี่ จะพากันเกร็งไปหมด แค่นี้แหละครับ จากคุณ : วีระริก - [ 9 ม.ค. 52 12:12:56 A:192.168.0.17 X:124.157.129.130 ]

ความคิดเห็นที่ 39 จับผิด thyrocyte ได้ (ไม่รู้ผิดจริงหรือเปล่า) ดีใจตั้งกระทู้เลย เป็นความภูมิใจของ คุณ thyrocyte มากกว่านะ จากคุณ : นายสันทัด - [ 9 ม.ค. 52 12:31:12 A:124.120.184.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ให้คะแนน thyrocyte เต็มๆไปเลย ชกได้ตกเป้าเข้าประเด็น ไฟต์นี้เชียร์ thyrocyte เต็มที่ จอมดาบปล่อยหมัดเปะปะ เหมือนมวยวัด ไม่รู้เรื่องไม่เข้าใจ เหมือนนักมวยเมาหมัด แถมจอมดาบ ยังออกแนวนักเลงอีกต่างหาก เทียบชั้นไม่ได้เท่าไทโรไซต์ จากคุณ : PhuketBoy - [ 9 ม.ค. 52 12:58:36 A:58.10.198.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 เดี๋ยวจะหาว่าไม่ตอบคห.35 อีก ที่ถามว่า ถ้ามันได้มาโดยสุจริต..มันจะโดนเอาคืนได้อย่างไร จากคุณ : จอมดาบไม่กินข้าวหลังเที่ยงคืน ตอบ- นส.3 นั้นบริษัทศรีสุบรรณได้มาโดยสุจริตจากการประมูลจากกรมบังคับคดี ไม่ได้มาจากการฉัอโกลผู้ใด แต่เมื่อมีผู้รื้อฟ้นเรื่องที่ฉโนดไปออกทับที่สาธารณอยู่ ทางราชการก็มีสิทธิตามกฏหมายที่จะเพิกถอน มันเป็นอำนาจตามกฏหมายที่กรมที่ดินที่มีสิทธิจะเพิกถอนนส.3 เมื่อตรวจสอบได้ว่าทับอยู่บนที่สาธารณ หากมีการตรวจสอบกันตั้งแต่สมัยที่ธนาคารกรุงไทยรับจำนองไว้ หรือบริษัทอื่นที่ครอบครองอยู่ก่อน ก็จะ มีการถอนสิทธินส.3ตั้งแต่สมัยนั้นแล้ว ตามประมวลกฏหมายแพ่งนั้น ให้ความคุ้มครองแก่ผู้เข้าประมูลไม่ให้เสียสิทธิไป แม้ทรัพย์ที่ได้มาจากการประมูล จะไม่ใช่ของเจ้าของจริง กรณีนี้บริษัทศรีสุบรรณก็ได้สิทธิตามกฏหมายแพ่ง คือสามารถครอบครองนส.3 ได้แม้ ว่าเจ้าของเดิมจะได้นส.3นั้นมาไม่ถูกต้อง แต่ก็เป็นสิทธิของทางราชการเช่นกันที่จะถอนสิทธิในนส.3 เมื่อตรวจ พบว่าทับที่สาธารณ ดังนั้นเรื่องการถอนสิทธิที่ 11 แปลงนั้นจึงไม่มีผู้ใดเถียงว่าทำไมถูกต้อง แต่เขาโต้แย้งใน ประเด็นที่ว่า บริษัทนี้ไม่ได้กระทำผิดกฏหมายใดเพื่อให้ได้มาซึ่งนส.3 ส่วนความเสียหายที่เกิดกับบริษัทศรีสุบรรณ จากการที่ได้ทรัพย์ไม่สมบูรณ์มาจากการประมูล ก็ต้องไปหาทาง ฟ้องร้องเอากับผู้ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งถึงที่สุดแล้วอาจฟ้องร้องเอากับกรมบังคับคดีไม่ได้ เพราะกฏหมายแพ่งก็ให้การ คุ้มครองผู้ขายทอดตลาดไว้เช่นกัน ก็ต้องถือเป็นคราวเคราะห์ของบริษัทไป อย่างที่ภาษากฏหมายเรียกว่า บาปเคราะห์ตกอยู่กับผู้ซื้อ อะไรเช่นนั้น แต่ไม่ได้เป็นการกระทำใดที่ผิดกฏหมาย จากคุณ : thyrocyte - [ 9 ม.ค. 52 13:38:47 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เรื่องปรกติของพรรคนี้อยู่แล้วนิ สปก.ก็ยุบสภาหนี อะไรเลวๆชั่วๆ  คนอื่นผิดหมด แต่ตรูไม่ผิด แค่คืนแล้วก็นั่งทำหน้ามึน ท่องไว้ว่า  ตรูไม่ผิด ตรูไม่ผิด จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 9 ม.ค. 52 13:51:55 A:192.168.30.71 X:58.136.74.60 ]

ความคิดเห็นที่ 43 จะแน่ใจได้ไงว่าจะไม่มีการฮั้วกับกรมบังคับคดีตั้งแต่ต้น ที่จะนำที่ดินสาธารณมาเล่นแร่แปรธาตุให้กลายเป็นที่ที่สามารถขายทอดตลาดได้ เรื่องแบบี้เทพเทือกธรรมดาที่ไหนละ... เหมือนกับทีชอบปล่าวประกาศว่าฝ่ายตรงข้ามว่าไม่ผิดกฏหมายเพราะบางเรื่ องหาหลักฐานมัดตัวยาก แต่ผิดจริยธรรม... จากคุณ : กะหล่ำแดง - [ 9 ม.ค. 52 14:47:07 A:125.24.254.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ขอเข้ามาให้กำลังใจคุณ thyrocyte อีกคนละกัน สิ่งหนึ่งที่ทำให้รู้สึกว่าอะไรๆมันตรงข้ามกับที่คนส่วนใหญ่ในห้องนี้พยายามพูด ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่ว่าปชป.ชอบสร้างภาพ  ปชป.เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น ความสามารถ ความชอบธรรม ก็คือการที่มีคนอย่างคุณ thyrocyte น้อยมากเลย ขนาดมีน้อยยังต้องทำลายทิ้ง กระบวนการจ้องทำลายคนที่เชียร์ปชป.เนี่ยมีมานานมากแล้ว ตั้งแต่แม้วมาเล่นการเมือง ใครไม่เห็นด้วย ไม่ชอบทักษิณจะโดนรุมประนามจนทนอยู่กันไม่ได้ ตอนหลังก็เหลือแต่คนเชียร์ทักษิณ ถ้าราชดำเนินเป็นเว็ปใต้ดิน หรือเป็นเว็ปจัดตั้งของแฟนคลับก็คงไม่เป็นไร แต่ราชดำเนินเป็นห้องย่อยของ pantip.com เป็นเว็ปที่คนยอมรับ มีความน่าเชื่อถือ ทำไมเราถึงปล่อยให้คนเข้ามาอ่านข่าวสารด้านเดียวอยู่ตั้งเกือบ 10 ปี นะ ดิฉันก็บ่นไปเรื่อย~ จากคุณ : NoMerzi - [ 9 ม.ค. 52 20:55:19 A:192.168.0.17 X:61.7.141.230 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เห็นด้วยกับคุณ : NoMerziทุกประการค่ะ เป็นกำลังใจให้คุณthyrocyte อีกเสียงค่ะ อยู่ห้องนี้ด้วยจุดยืนของคนจริงแบบนี้ เหนื่อยหน่อยนะ จากคุณ : stand with a fist - [ 9 ม.ค. 52 21:24:38 A:58.9.172.71 X: ]